Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, March 6th, 2008
Time |
Event |
12:03a |
"...Мне пришла в голову такая идея про софт: если предположить что: -бороться с пиратсвом невозможно и даже вредно,т.к.студенты к примеру не могут поучиться работать на какой-то программе. -сотрудники МВД по борьбе в пиратсвом должны заниматься более важными делами -большая часть стоимости ПО это: налоги, дистрибуция и т.п., а не само производство софта -те кто купил лицензию фактически оплачивают тех, кто не купил, соответсвенно несправедливость. Если разделить весь доход производителя софта на всех пользователей, то стоимость окажеться ниже.Пример: винда стоит 1000р.,если лицензию купил только 1 из 10 пользователей, то справедливой стоимостью лицензии будет 100р., и это без ущерба для производителя ПО. то: -нужно отменить все ограничения по использованию софта -оплачивать производство софта из госбюджета -определять сумму оплаты для производителя голосованием. -дистрибуцию исключить из стоимости -не облагать налогами Пример: -государство выделяет из бюджета по 100р.в год на человека для оплаты ПО. сумма = 140 000 000 * 100 = 14 млрд.р.=600 млн.дол. -в инет голосовании пользоваетль распределяет свои 100р. среди всех ПО, по своему усмотрению,с расчётом чтобы ПО не умерло. если виндой пользуються 100млн.чел. и платят по 10р.в год, то микрософт получает 1 млрд.р.в год=40млн.дол.-фактически чистой прибыли без расходов на распространение и с учётом налогов. таким образом никакого пиратства не будет, все будут пользоваться любым софтом и не будет напрягов с органами и т.д. и т.п. зы: нек.технические тонкости можно доработать, но в принципе идея изложена..." http://ramil-gilfanov.livejournal.com/33871.htmlНесколько наивно, но само направление - верное. Во всяком случае - для софта относительно общеупотребительного. В принципе, это уже давно пора обдумывать, - и насчет софта, и насчет иной "интеллектуальной собственности". Принимая в качестве исходных данных две аксиомы:
1. Каждый труд должен быть оплачен (как, кем и в каком размере - другая тема).
2. Бороться с пиратством любого вида - бессмысленно.
Дальше - поле для размышлений. | 12:09a |
А вот вопрос технический - на тему USB Имеется - старый комп. То бишь - лет 5 ему. Селерон 1,7 ГГц, в общем не совсем ещё раритет.
Трабл вот в чём - на нём есть выходы под USB. Но! Флешку, если туда пхнуть, он сцуко не видит.
Вопрос: пачиму? И - что можно сделать, чтоб увидел? | 12:59a |
И немного о пЕаре... Говорят, у Уебня_Пиздоголового (тм) журнал хуякнули.
Посмотрел. Не верю. И стиль не тот, да и вапче...
Бряхня... (с) Пеар то бишь... | 9:59a |
"...У Люмета все присяжные - белые американцы, мальчишка-пуэрториканец для них чужак. Все они разные по профессии, образованию, социальному положению, так автор хотел иобразить "срез общества". И это определяет их поведение, рабочий ведет себя как рабочий, рекламщик как рекламщик. Автор специально убрал всё, мещающее чистоте эксперимента по превращению личностей в граждан. А у Михалкова деление присяжных этно-политическое, то есть это что угодно, но не срез российского общества. Это кворум разнообразных меньшинств, естественных союзников подсудимого, против Гармаша, в одиночку представляющего "русское быдло". По характеру все они одинаковые, как яйца глист, "слушатели радио Эхо Москвы", изображающие всех других, как они их себе представляют. Им всем можно в произвольном порядке перемешать заявленные профессии, социальное положение и тексты, ничего не изменится. В фильме Люмета присяжные бьются за закон, оно и так законно, но нет ли в одной буквально буковке сомнения? И вот они копают эту буковку, есть или нет, нет или есть, с сомнением в одной буковке уже незаконно. В фильме Михалкова они закон аккуратно уничтожают, пока не уничтожат совсем, не докажут зрителю, что разобраться вообще ни в чем невозможно, и судить невозможно, и закона-то никакого нет, а есть... что есть? Ничего нет, кроме указания мудрого и доброго куратора, знающего истину. У Люмета присяжные доказывают, что парень, возможно, не так низок, как кажется, и поэтому не заслужил приговора. У Михалкова говорят о правах низости на сострадание, чем ниже пал, тем больше он нуждается в сочувствии и поддержке окружающих, чтобы спастись. У Люмета пружина действия - архитектор, "главный оправдатель", его влиянием и примером продвигается фильм, люди один за другим присоединяются к нему. Без него общество бы не кристаллизовалось, проголосовали бы и разошлись. Автор выдвигает этого персонажа для наибольшего уважения. У Михалкова наоборот, пружина действия - Гармаш-русское-быдло, "главный обвинитель". Он один действительно настаивает на своей позиции, пока крысы покидают его корабль одна за одной. Без него и фильма бы не было, проголосовали "как надо" и разошлись. Гармаш, понятно, по образу полная противоположность американскому архитектору. При этом Гармаша дружно ненавидит вся меньшевисткая кодла, всячески над ним издеваются, высмеивают, угрожают, кидают в него предметами, даже птичка, "случайно залетевшая" в зал, и та насрала на голову Гармаша. Люмет своих присяжных уважает, и по ходу фильма возвышает. Михалков присяжных втаптывает в грязь, издевается над ними. Все они меняют мнение из посторонних соображений, в основном после бессвязных пятиминутных монологов, в которых очередной присяжный устраивает моральный стриптиз, вываливая на публику свое грязное белье, и признаваясь в своей мерзости и ничтожности. Эдакие акты самоопущения, которые Михалков хочет всунуть зрителям как "моральное возвышение". Люмет серьезность происходящей процедуры всячески подчеркивает. Выступающий отбирает и выкидывает бумажку с морским боем, в который вздумают развлекаться другие во время обсуждения. Когда рабочий (стесняясь), хочет выдать перемену своего мнения за цинизм, "да пусть наоброт, лишь бы быстрее свалить", ему чуть морду не набили. Если кто-то уходит в туалет, то обсуждение по делу автоматически прекращается, тут и мелочи серьезны. А Михалков старательно уводит бормотание очередного присяжного на задний план, на фоне которого невозбранно протекают крупным планом нехитрые развлечения остальных, чушь какую-то кто-то там мелет. А из туалета присяжный у Михалкова возвращается с присказкой "ссать и родить - нельзя погодить", все буквально корчатся со смеху, от такой запредельно уморительной шутки, одновременно голосуя..." http://morky.livejournal.com/185574.html | 11:14a |
Технический вопрос от чайника: А как самому установить CD-DVD-привод, а? То бишь есть старый комп, ещё только с CD-непишущим. Задача - впиндюрить туда вместе или вместо него резак. И как это технически сделать? Нужна ли какая перенастройка и пр? | 12:17p |
Что-то с логикой у них стало... Ммм? МВД: задержанная в Подмосковье группировка причастна к ограблению Чакветадзе
Задержанная на днях в Подмосковье преступная группировка причастна к нападению на коттедж известной российской теннисистки Анны Чакветадзе. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции исполняющий обязанности начальника управления Департамента уголовного розыска МВД России Вячеслав Точилкин.
«По оперативной информации, задержанные причастны к данному преступлению, сейчас проводится работа по сбору необходимых доказательств», - отметил он. По словам Точилкина, у подозреваемых изъято большое количество похищенных в результате разбойных нападений вещей - это техника, шубы, пальто, мобильные телефоны, различные ювелирные украшения.
Однако пока среди этих вещей, вещей похищенных из дома теннисистки не обнаружено. // ИТАР-ТАСС | 12:29p |
| 1:20p |
| 1:29p |
| 1:37p |
| 1:44p |
Неизвестная Россия "...Всё это означает только одно: власть решилась на «большой слив» и массовый вывод из бюджетной системы денег, которые В.Путин и его окружение считают «своими». На 2008 г. уже утверждены 24 федеральные целевые программы общей стоимостью в 450 млрд. руб. ($18,3 млрд., €12,4 млрд.) – причем на половину из них нет даже первичного финансового обоснования. То же самое касается и «привлечения» капиталов..." | 1:54p |
сильно достали Никиту Михалкова В "Известиях" мощный триптих Никиты Михалкова, который с досадой отбивается от всех своих врагов и просто недоброжелателей.
Читать имеет смысл. Хочется заметить, что настал час истины для Н.Михалкова, он ведь хотел быть не великим злодеем, он хотел быть просто великим, и чтобы его любили. И вдруг выяснил, что его ненавидят: ненавидят коллеги по цеху, терпеть не могут какие-то мерзкие композиторы, обнаружил, что его, наконец, считают пидором...
Он всю жизнь всех давил...и вдруг обнаружил, что давил ежей голой жоппой, что ежи ваыжили и теперь жалят его в жоппу... К старости Никита стал уязвим. Обижается. Видно, что страдает. Мне даже его стало жалко. Хотя, когда он заявил, что "не знает такого кинорежиссера как Иван Дыховичный", хотя фильм Ивана "Прорва" сильнее фильма Никиты "Утомленные солнцем", - мне это было неприятно. Михалков откровенно давил конкурента, пользуясь своими возможностями. Он, конечено, большая человеческая дрянь. И получает сейчас по сусалам заслуженно.
"Примерно четыре года назад в Москве проходила Неделя французского кино. В день ее открытия, после фильма, Вы посетили некий коньячный коктейль, а затем, видимо, несколько разгорячившись, переехали с компанией в ресторан "Пушкин". Рядом с Вашим столиком, в другой - тоже приехавшей с этого коктейля - компании сидела моя приятельница, переводчик с французского. Она-то и позвонила мне, услышав из Ваших уст леденящую женскую душу историю о том, что нетрадиционная сексуальная ориентация Н. Михалкова - отнюдь не просто слух, но чистейшая правда. Н. Михалков-де неоднократно, приезжая в Нью-Йорк, останавливался в Вашей квартире и устраивал там "кастинг" молодых мальчиков, которых Вам лично приходилось Н. Михалкову поставлять. Причем подробности Вашего рассказа были вполне виртуозны". Читать дальше… http://stalinum.livejournal.com/44331.html | 3:15p |
К вопросу о РУССКОЙ ТЫСЯЧЕ Очень верное уточнение.Надеюсь, что spolomir@lj среагирует. Ну и вдобавок проверит список на пустые журналы. ЗЫ: В прошлом заходе пришлось кучу народу не то, что дефрендить, а по-простому говоря выносить нахуй - другого термина не подберёшь. Спрашивается - почему? Да потому, что один элемент регит пяток аккаунтов и выдаёт веером во все одновременно один и тот же пост. В результате наблюдаем во френдленте пачку абсолютно одинаковых сообщений вместе. Ну не дебилизм? Хотя сама идея ИМХО неплохая... | 3:25p |
Это шо? В Свердловской области ликвидированы две нацистские группировки
В Свердловской области ликвидированы две преступные группировки нацистского толка «Патриоты» и «Фольксштурм». Об этом сегодня журналистам сообщил начальник областного ГУВД Михаил Никитин. По его словам, группировки были ликвидированы в январе-феврале. Организаторы преступлений, совершенных этими группами на территории Свердловской области, арестованы. Начальник ГУВД отметил, что основным мотивом деятельности этих формирований является разжигание межнациональной розни. При этом все преступления ими снимались на видео и продавались «через Москву в зарубежные страны». Члены группировки общались через интернет, обменивались информацией через сайты нацистского толка и сайты отельных политических движений. У подозреваемых изъята нацистская атрибутика, наручники, холодное оружие. // ИТАР-ТАСС | 3:34p |
"...Мы разбанили всех, кто был забанен Летехой. Так что вы можете написать у него в ЖЖ все, что хотите. Не стесняйтесь.
До конца аукциона осталось 1 час 30 минут Пока максимальная ставка - 300 евро..."
Похоже, Уебень решил ещё и бабла напоследок приподнять - хоть столько. Видать, с капустой у него хуже, даже чем у Говнова - тот просто скромно пискнул о смене аккаунта, и даже обошёлся без шоу.
Чудны дела твои, Госсподи... А у фэповцев - хуёвы. Да... | 4:25p |
"Плюю на кипу..." и далее по тексту... Каменты опять не ходят... | 4:51p |
| 5:02p |
Ну ёбжежтвоюмать... "... Римейк "Римских каникул", российская комедия "Все могут короли" с Гошей Куценко в главной роли выходит очень широким экраном. Принцессу, почему-то французскую, сыграла Елена Полякова, совсем не похожая на Одри Хепберн. Действие картины начинается во Франции (снимали в настоящем замке), где король (Жерар Депардье) сообщает наследнице, что ей пора ехать в Россию, где собственно она и встречается с русским журналистом. Во Франции фильм и заканчивается, когда девушка видит своего русского принца на белом коне, гарцующего на королевской лужайке..." http://newsru.com/cinema/06mar2008/film.html | 7:28p |
"... Юбилей смерти Сталина навеял. Когда Сталин умер - то его в последний путь провожало до хрена народу. Ленина тоже - ещё больше народу провожало. Вот прикиньте Путин умрёт! Тоже национальный лидер как никак! ТОже наверное куча народу будет провожать? Московские люмпены всякие, потом наверное пенсионеры, но главным участником будут движения наши и румол, они устроят дешёвую, тупую, но массовую акцию. Пригонят 50 000 студентов со всей России, каждому дадут голубую футболочку, кепочку с изображением Путина в чёрной рамочке и с георгиевской ленточкой. Кстати! При совке было принято, что гроб с телом вождя или генсека несли соратники. Гроб Ильича всё ЦК несло, гроб Сталина - Берия, МАленков и прочие соратники. А почему Путин гроб Ельцина не нёс? И кто понесёт гроб Путина? Медведев не понесёт, так как он во-первых очень маленький и если он возьмёт впереди, то гроб будет наклонён и Путин может выпасть из гроба. А во-вторых у Медведева очень большая голова и гроб будет при ходьбе об неё ударяться..." http://1504.livejournal.com/649415.html | 9:02p |
|
|