Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, March 20th, 2008
Time |
Event |
12:01a |
Ещё немного об идиотах: lady_vi@lj обращает внимание:"... Страна должна знать своих героев "Отмена экзамена по литературе подготовлена и осуществлена директором департамента государственной политики в сфере образования при министерстве образования и науки РФ, которого зовут - Калина Исаак Иосифович."http://natalexsevna.livejournal.com/30187.html ..." bigmishich@lj орнитологически рассуждает о СОВЕ:"...Вот многие пишут, что либеральные правозащитники - проститутки и сволочи. Последние два наблюдения дают мне основания небезосновательно полагать, что никакие они не сволочи, а тем более - проститутки. Они просто душевно больные люди. Не случайно главную девственницу России Лерочку Новодворскую лечили в закрытых учреждениях - были на то основания. Поэтому к таким личностям нужно относиться с определённой степенью сострадания. Возлюбите юродивых, русские националисты, и вам станет легче жить!.. ... Кстати, вопрос о некомпетентности исследователей "Совы" правомерен. Г-жа Кожевникова, например, на том самом приснопамятном круглом столе заявляла, что сферой её научных интересов является язык вражды в СМИ и противодействие ему. Но простите, тогда для нейтрализации языка вражды в СМИ Кожевникова должна требовать закрытия всех электронных и печатных изданий, ибо без этого языка немыслим ни один качественный репортаж или фильм. Она должна требовать сожжения всех художественных произведений русских классиков, потому что такого языка там достаточно для того, чтобы объявить эту литературу экстремистской и разжигающей.
В общем, пусть эти убогие живут спокойно и играют в свои игрушки. Пожалейте их, они несчастные люди с несчастно прожитым детством...." 
 | 12:50a |
| 9:49a |
| 9:50a |
"... Занимательно и таинственно. По ходу дела интересный анализ статистики Живого Журнала от pyrop (англ. яз.) В качестве предисловия - сейчас в ЖЖ зарегистрировано: Всего эккаунтов: 15 167 328 ... так или иначе активных (могло не быть записей, но юзер писал комментарии): 1 752 962 ... в которых вообще были записи (хотя бы одна): 9 146 644 ... обновленных в течение последних 30 дней: 965 310 ... обновленных в течение последних 7 дней: 555 930 ... обновленных в течении последних суток: 194 839 В ЖЖ: Мужчин: 2 068 732 (33.7%) Женщин: 4 072 501 (66.3%) Пол не указан: 2 227 847 По странам: United States - 3 171 380 Russian Federation - 548 036 Canada - 278 670 United Kingdom - 251 398 Australia - 119 209 Ukraine - 71 288 Singapore - 56 984 Philippines - 48 419 Germany - 46 895 Finland - 37 961 Japan - 30 771 Netherlands - 24 454 Belarus - 22 715 Israel - 19 705 Brazil - 17 903 Теперь можно вернуться к исследованию. В целом ЖЖ пережил пик популярности в 2005-2006 году, с тех пор количество ежедневно заводимых новых эккаунтов потихоньку падает (см. график 1). Ничего такого в этом нет, сейчас интерес к социальным сетям снизился (общее снижение на всяких МайСпейсах и Фейсбуках от 2% до 6%). Точнее, этот интерес вошел в устойдчивую колею после бума. Но вот что удивительно - 8 января этого года в ЖЖ завелось сразу 41 тысяча новых эккаунтов, на следующий день еще 11 тысяч. Это при том, что в среднем ежедневно добавляется от 6 до 8 тысяч. Подобный всплеск - 17 тысяч пользователей - наблюдался только после отмены инвайтов. Понятно, что 41 тысяча новых юзеров не могла сойти с ума одновременно, так что такую активность можно объяснить только автоматическим созданием всех этих эккаунтов - или рукодельники нашли дырку и наплодили почти 50 тысяч виртуалов-ботов, или была перекуплена какая-то посторонняя база пользователей (такое бывает). Но все эккаунты вроде бы базовые. Или нет? Если посмотреть на графиках активности (3 и 4), то на эти дни приходится небольшой всплеск, причем всплеск приходится только на кривую "эккаунты, проявившие активность в течение 30 дней". То есть, эти новые 50 тысяч эккаунтов не были молчаливыми привидениями, после создания они где-то что-то комментировали, а потом заглохли. Все остальные эккаунты (с регулярными обновлениями) вели себя как обычно. Кстати, средняя активность в ЖЖ снижается - меньше и реже пишут. Так что такое случилось 8 и 9 января и где они написали столько комментариев? Зимой были какие-то нашествия ботов, но их активность как-то не тянула на 50 тысяч. Что это было? Выборы? Корвавая гебня? Инопланетное вторжение? Кто-нибудь может решить эту загадку?.." http://corpuscula.livejournal.com/1124759.html | 10:02a |
Во многом согласен: "... В ожидании ликвидации ЖЖ Чуть-чуть почитал френд-ленту. Крайне удивлён, что многие всерьёз озабочены "проблемой 21 марта". Я имею в виду планируемый на данное число бойкот ЖЖ. Я в ахтунге! Сам узнал об этой бодяге всего несколько часов назад. Случайно. Излишне говорить, что меня это не трогает. Меня это совершенно не е.ёт! Извините за эмоции, обычно не матерюсь... Только как им, эмоциям, не появиться, когда видишь очередную никчемную сутолоку компьютерных дебилов! Блин, нормальные люди занимаются делом. Любят, кушают, пьют, спят, работают, занимаются семейными проблемами, наслаждаются заслуженным отдыхом, мочат врагов, наконец. И только гнилой блоготусняк, абсолютно оторванный от реальной жизни, взахлёб обсуждает все "за" и "против" бойкота. СМИ утверждают, что за последний год Живой Журнал превратился в полноценное средство влияния/давления на российскую власть и умонастроения российского общества. По ТВ часто пишется уже не только имя-фамилия персонажа, но и его никнэйм. Среди части студенческой молодёжи и в маргинальной оппозиции вообще принято называть друг друга жэжэшными именами. Конечно, отечественная блогосфера состоялась как некое заметное явление. Но оно заметно лишь в определённой среде, внутри сравнительно небольшого круга "посвящённых". Я тут упоминал о маргинальной оппозиции; так вот, ЖЖ - типично маргинальная штука, не имеющая ни в коем случае права претендовать на что-то большее. Страна живёт своей жизнью. Девяносто процентов русских людей и не слыхали никогда про блоги, тэги, кросспосты и прочих носиков. В то же время ЖЖ-тусовка упивается своим псевдомогуществом. "Тысячнеги" и почти оные в массовом порядке создают свои карликовые партии, пишут книги, выступают с "эпохальными" заявлениями, искренне мнят себя пророками и властителями дум. Остальные маниакально стремятся стать тысячнегами, создавая кучу мурзилок и онанируя от радости при попадании в топ. Часто это провоцирует тяжёлые психические заболевания. Скажем, я знаю одного субъекта, который практически никому не известен, нигде не работает, никого не трахает, сидит сутками на хате (чужой) за компом (чужим), пишет бесчисленные, маловразумительные посты и комменты, и считает себя при этом величайшим "политтехнологом" и "пиарщиком" современности. И таких в блогосфере - подавляющее большинство. Почему же я сам временами появляюсь в ЖЖ? У меня, как и у моих соратников, есть конкретные цели. Мы используем Инет для пропаганды наших взглядов и лёгкого пиара нашей организации (организаций). Когда от политики хочется блевать, мы вставляем в журналы отступления о личном, признания в любви, клипы, тесты и т.д. Но так ли нужен лично мне ЖЖ? О своих чувствах я скажу сам, при встрече с любимой. Клипы посмотрим с друзьями, тестики идиотские заполним. А возможности блогосферы в плане политической пропаганды сильно переоценены. Можно заслужить шаткий авторитет в узком кругу ЖЖ-юзеров, но это никак не повлияет на общественно-политические процессы в стране. Так что, по хер мне наличие или отсутствие блогосферы... В идеале Живой Журнал необходимо ликвидировать. На актуальности масштабной чистки всего Рунета остановлюсь как-нибудь позже, не будем уклоняться от главной темы. Да, ликвидировать. Ибо блогосфера разрушительно действует на мозги и, иногда, на ряд физиологических функций её завсегдатаев. Одно дело - зайти туда пару раз в неделю, написать три-четыре постика и тут же забыть о них. Другое дело, когда рейтинги-хренейтинги становятся смыслом существования, а при отсутствии комментов наступает слезливая депрессуха. Болезнь подлежит максимально жёсткому лечению. Последнее состоит в закрытии (любыми способами) россиянского сегмента ЖЖ, в отправке знатных ЖЖ-юзеров на принудительные общественные работы (пускай амбициозные графоманчеги немножко повкалывают) и в строгом психиатрическом контроле за многочисленными девочками-припевочками и мальчиками-одуванчиками, резвящимися ныне в блогосфере. Вот так. ..." http://general-ivanov.livejournal.com/150815.html | 10:16a |
| 11:09a |
А между прочим сегодня... ДЕНЬ ВЕСЕННЕГО РАВНОДЕНСТВИЯА вы чё-та всё на свете забыли - с этим ЖЖ и с этой палитегой. А тут, панимаш, день становится длиннее ночи. И это ИМХО - малость поважнее... | 5:42p |
О Долбоносиках и Долбодятлах. Аудиозапись известного интервью носега. О котором он всюду говорил, что слова его нагло переврали. На самом деле его слова смягчили.
ссылка от nemiroffНо дело, собственно, не в этом. И вообще пишу на эту тему безотносительно от. Ибо. А чё все к Долбоносику пристали, а? - Он же просто дурак. Повторяю. Просто. Дурак. С наивными глазами и приколоченной кипой. Из разряда тех, что словарь иностранных слов наизусть - запросто. А вот своими словами, по-русски объяснить - ни-ни. Посмотрел тут как-то минут 10 его интерву на РБК - смех и грех. Смех - насчёт словаря, грех - насчёт того, что система-то знакомая: как раньше - как попал в нужное время и в нужном месте в обойму, так в ней и существует, - наращивая свои "резюме" и "портфолио", - благо то, что "участвовал", в них пишется, а вот с каким результатом "участвовал" - нет. Немало сейчас таких крупно-надутых фигур... Так вот. Дело не в Долбоносике. А в том, что над Долбоносиком чаще всего стоИт Долбодятел. Которому почему-то на данной позиции (офисного "офисера", или ещё кого - не суть) нужен именно такой вот Долбоносик. Может потому, что Долбодятел - дятел, и ему важно иметь под рукой хоть дурака, но такого же дятла единомышленника. А может потому, что Долбодятел - не дятел. Но на этой позиции ему нужен как раз именно дятел, дабы хлопал невинно глазёнками, оглаживал кипу, врал, и принимал за враньё положенные пиздюли. - Тож вариант, не так ли? А отсюда вывод. Тот - что даже если уйдёт данный конкретный кипованный Долбоносик - на его место тут же возьмут другого. Такого же Долбоносика, такого же Долбоёба. И вот это - хреново, товарищи. 
 | 5:52p |
| 9:47p |
Неплохо... о делах Умер человек и попал на Божий суд. Долго смотрел на него Бог с недоумением и задумчиво молчал. Не выдержал человек и спросил: - Господи, что с долей моей? Почему ты молчишь? Я ведь заслужил царствие небесное. Я страдал! - с достоинством заявил человек. - А с каких это пор, - удивился Бог, - страдания стали считаться заслугой? - Я носил власяницу и вервие, - упрямо нахмурился человек. - Вкушал отруби и сухой горох, не пил ничего, кроме воды, не притрагивался к женщинам. Я изнурял свое тело постом и молитвами... - Ну и что? - заметил Бог. - Я понимаю, что ты страдал - но за что именно ты страдал? - Во славу твою, - не раздумывая, ответил человек. - Хорошенькая же у меня получается слава! - усмехнулся грустно Господь. - Я, значит, морю людей голодом, заставляю носить всякую рвань и лишаю радостей любви? Вокруг повисло молчание... Бог все так же задумчиво взирал на человека. - Так что с моей долей? - напомнил о себе человек. - Страдал, говоришь, - тихо произнес Бог. - Как тебе объяснить, чтобы понял... Вот, например, плотник, что был перед тобой. Он всю жизнь строил дома для людей, в жару и холод, и голодал порой, и часто попадал себе по пальцам, через это и страдал. Но он все-таки строил дома. И потом получал свою честно заработанную плату. А ты, получается, всю жизнь только и делал, что долбил себе молотком по пальцам. Бог на мгновение замолчал... - А где же дом? Дом где, Я спрашиваю?!!! pritchi http://rebrik.livejournal.com/185860.html | 11:02p |
| 11:08p |
|
|