Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, July 22nd, 2009
| Time |
Event |
| 8:27a |
Ну вот, типа, доброе утро! Редкий случай, когда проснулся до будильника. Что значит более-менее выспался, и на улице погода приятная - вроде бы и не солнце, но не жарко, и жарко быть не собирается. И это хорошо. Итак, вчера мы: - подсмотрели смешную ситуацию в маршрутке; - подметили, что так называемые "госсийские" пгавозащитники гаже даже чеченских; - рассмотрели с удовольствием иллюстрации Виктора Чижикова к "Алисе"; - познакомились с очередной акцией Никитушки; - сообщили об очередном ДТП с участием пьяного мента; - пригласили читателей на фообзор к Доктору; - проинформировали их же о намечающейся вечеринке в "советском" стиле; - прошлись по новой инициативе Гарантюли; - оценили новое в работе маськовских адвокатов; - взглянули на свежие идеи Гарантюли глазами классиков мировой литературы; - напомнили о выгоде для России отделения Кавказа; - прочли мудацко-толерастическую заметку кепочного авторства. 
| | 10:27a |
Это можно бы и в топ: ненависти псто, или письмо Президенту. …14 июля 2009 года в моей частной жизни, в жизни моей семьи, произошло одно неприятное событие: Главный Пассажир каретой скорой помощи был доставлен (вместе с мамой, разумеется) в городскую геленджикскую больницу. С серьезным отравлением, температурой 38, постоянным поносом и рвотой. В тот день в больницу Геленджика было доставлено много деток аналогичного возраста (от года и чуть выше) с такими же симптомами. У многих было даже хуже. В больнице лежали местами в коридорах… Врачи объяснили такой наплыв найденной ими какой-то кишечной палочкой в прибрежной воде. Кто-то мощно сбросил где-то в море большое количество фекалий, ну, вот они, в свободном дрейфе, и пришвартовались, в итоге, к месту массового купания. Обычное, к сожалению, дело на нашем (и не только нашем) море… Нам, между прочим, еще крупно повезло – нас хотя бы привезли в больницу, и оказали весьма квалифицированную, своевременную и корректную медицинскую помощь. Если бы скво протянула чуть по-дольше – не видать бы нам больницы. …Потому, что в этот день случилось еще одно событие, в масштабах, как минимум, всей Кубани: в Новороссийск, а после – в Геленджик, приехало Наше Всё, наш Президент всея Руси, Дмитрий Анатольевич Медведев… …Я думал, мы от него почти на край света убежали – не достанет. Ан нет – самолично пожаловал, не побрезговал. Догнал-нашел. И по набережной погулял, и коту ученому чего-то там потер, и с «простыми местными жителями» непринужденно пообщался, и слезливо детство по-вспоминал. Он-де, с предками своими, тут 10 лет в детстве каждое лето отдыхал, умничка наша. …Я первый раз о такой дури слышу/такую дурь вижу, ребята. ФСО просто, тупо, перекрыло ВЕСЬ ГОРОД. Не улицу, не набережную, не подъезды к морю – просто ВСЁ! Не пропускали никого: скорую помощь, общественный транспорт, такси, про частный транспорт я ваще молчу. Прозевавших явление Медведева в Геленджике граждан даже пешком не пропускали в их законные пансионаты, частный сектор, санатории, и прочее сосредоточение славных здравниц. Потому что Наше Всё гулять изволит. По набережной… Дмитрий Анатольевич! Я хочу Вас спросить. Я, к сожалению, так и не смог пройти премодерацию ни в одном Вашем блоге: суровые модеры не позволяют слышать неприятное Вашему Величеству, заботятся о Ваших нервах. И тем не менее: скажите мне, простолюдину, зачем, ЗАЧЕМ перекрывать дороги за 50 (!) км от Вашего драгоценного Тела?! Тем более, если других дорог – нет?! Почему во время Вашего егозливого визита по маршруту Новороссийск – Геленджик – Новороссийск Ваша охрана по-просту закрыла на более, чем полдня ЛЮБОЕ движение по всему черноморскому побережью от Анапы до Джубги?! Это же почти 200 км!! Почему, пока Вы примериваетесь к пушечке на полигоне под Новороссийском, тысячи людей должны стоять в огромной пробке в Анапе и Джубге?! А кто-нибудь из Вашей охраны ведет статистику, сколько людей в Геленджике остались без медицинской помощи, со своими тепловыми ударами, сердечными приступами, инфарктами-инсультами, пищевыми отравлениями? Сколько детей получило осложнения? Я очень надеюсь, что никто, хотя бы, не помер, но знать точно я этого не могу! …Моя жена, после постановки ребенку двухчасовой капельницы, после клизмы и всех прочих, необходимых, процедур – от госпитализации отказалась. Во-первых, врачи ее убедили, что все должно быть хорошо, надавав кучу рецептов, во-вторых, как выше было сказано, условия в больнице, все-таки, намного хуже, чем дома, ну и т.д. Она вышла с годовалым ребенком на руках (коляску взять в скорую не сообразили) на залитую зноем улицу (было 16 часов дня), и… обнаружила, что ничего не движется и добраться ей до дома (13 км. от городской больницы, я засекал по одометру), с ребенком на руках и в такую-то жару – не на чем совершенно, а пешком – нереально. 4 часа. Четыре, блядь, уважаемый Вы наш Дмитрий Анатольевич, часа! Она пряталась с ребенком в тени, ибо даже в едальню какую кондиционированную зайти было сложно - почти все было закрыто, видимо, чтобы Вас не смущать запахами южной кухни! …А Вы в это время, радея об избирателях, в компании губернатора Ткачева и главы муниципального образования Геленджик, вкушали пищу в ресторане «Акрополь». Херовый кабак, кстати, но Вам-то без разницы, ибо в любом кабаке мира (за исключением некоторых саммитов и высоких приемов) Вы вкушаете лишь привезенную с собой, проверенную, пищу приготовленную привезенным же с собой, проверенным, поваром… … Четыре часа. На 40-ка градусной жаре. С ослабленным всеми этими качелями годовалым ребенком. Который за пару дальнейших дней похудел вдвое, и реабилитационный период которого благодаря этой вынужденной прогулке тоже – затянулся. Только довольно поздно вечером, изрядно обессиленные, они смогли попасть домой. Когда Вы, наконец, доели, и кортежом понеслись в Новороссийск. «Благодарность», «признательность» свою Вам и вашим церберам я могу выразить только такими нецензурными словами, что даже мой, видавший виды в смысле лексики, блог – покраснеет. …К моей «благодарности» присоединяются еще более благодарные все те, кто остался без своевременной медицинской помощи. Все те, кто банально не мог попасть в оплаченное ими совершенно законно место отдыха несколько часов. Говорят, даже из Золотой бухты, здоровенного аквапарка, не выпускали людей, у которых закончилось оплаченное время. Те же, кто сумел выйти – оказывались в ситуации моей жены: не уехать никуда и ни на чем. …И еще тысячи людей, в буквальном смысле этого слова, кто в этот замечательный день томился в пробках в Джубге, в Геленджике, и кто безнадежно опоздал на свои самолеты и поезда. Вас, Дмитрий Анатольевич, и Ваш визит жутким матом вспоминают все таксисты черноморского побережья, ибо именно в их машинах сидели эти несчастные. Кто не смог после улететь и уехать. …Сотрудница аэропорта Витязево призналась мне, что в тот день борта на Москву и в другие города уходили полупустыми, хотя билеты были раскуплены все. Люди просто НЕ УСПЕЛИ. Из-за Вас. Их луч поноса от них в Вашу карму – я даже боюсь представить себе его толщину… …А может, я напраслину возвожу? Хулу? Может, Вы, Дмитрий Анатольевич, и не в курсе вовсе, как организуются Ваши визиты в простые и маленькие российские города?! Ну, дык дайте тогда в мозг своим «спецам», пусть организовывают Вашу драгоценную безопасность таким образом, чтоб города не вымирали, в буквальном смысле слова, от одного только появления Верховного Визиря! Может, это местные бездумно берут под козырек на любое требование ФСО? Как там Маша Гайдар сказала: «Это требование ФСО!» - и точка! Универсальный посыл, гениальная отмашка… Если Вы забыли, я напомню, что в советское время был еще более короткий и емкий посыл: «Так НАДО!» - сказанное с нажимом соответствующими людьми, это «так НАДО» делало невозможным дальнейшие расспросы: кому надо? Зачем надо? Для чего надо? – так НАДО! Магическая индульгенция на совершение любой дряни… Азиатчина какая-то, честное слово… …Хотя бы предупреждать-то можно? Почему, когда в Москве какую-то Формулу-1 проводят – всем сообщают, что движение будет перекрыто. А Ваше появление всегда – неожиданно?! Впрочем, это вопрос глупый: вся Ваша власть, вся сегодняшняя политическая система держится на огромной секретности, внутри которой – просто напыщенная пустота, глупость и грязные махинации… Если учесть, что на Вашем официальном сайте до сих пор нет ни слова о посещении Геленджика, а документальное подтверждение Вашего визита я получил лишь из местной газеты (не считая, конечно, многочисленных рассказов) и эта самая местная газета, видимо, не имела снимков от Вашей пресс-службы, и опубликовала снимки... любительские (я ее сохранил, если что - могу предъявить) - то непонятно, к чему такая секретность... И еще одно, напоследок, для души моей, слова: …ну это же надо – так бояться собственного народа, а? Прямо смешно, ей-Богу, Дмитрий Анатольевич… А мы тут все над Саакашвили, перетрухавшим, давеча угорали… А впрочем, спасибо Вам. На сей раз – по-настоящему. Вы и Ваши сотрудники, а также вся эта властная свита Ваша – прямо и недвусмысленно продемонстрировали огромному количеству людей то, кем Вы считаете наш народ, своих избирателей. И где видите его место. Чтобы даже у последнего идиота, Вашим пиаром очарованного, не осталось иллюзий (у меня-то их и не было особо никогда). За это – спасибо. P.S. – а может, люди, все – наоборот? Может, это они нас от Него охраняют-то, не щадя живота своего? Чтоб не залюбил досмерти? Что думаете? http://baxus.livejournal.com/219571.html
| | 10:31a |
Очень верно: "... Комментатору«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?» «И как после трудов Платона вообще можно говорить, что Атлантиды не существует?» «У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?» «Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!» «На самом деле, если смотреть незашоренно, то музыка — это те же пассатижи. Только вместо ручек у неё аккорды, вместо губок — ритм, а вместо скрепляющего винтика — дирижёр». «Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики». «Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ». «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?» «Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан». «А мне тут вообще всё не нравится». Комментатор, если ты узнаёшь свои комменты в этом списке, это — верный знак того, что тебя скоро забанят. Не пиши таких комментов. ..." http://lex-kravetski.livejournal.com/253994.html
| | 12:52p |
Любопытно: Когда в совсем еще недавние времена я консультировала в 33-х больницах (образно говоря, на самом деле их было только 4), я все время находилась в некоторой конфронтацией с соматическими врачами на предмет психических расстройств. Я об этом писала уже не однократно. Дело в том, что когда человек «задурил», все сразу начинают утверждать, что у него шизофрения и его срочно нужно перевести в психбольницу. Это самое простое решение и в существование симптоматических ( в связи с соматическими заболеваниями) и фармакогенных психозов верить не хочется. Дело не в том, что доктора не правы ( хотя и они тоже бывают не правы). Развитие психоза или каких-нибудь побочных эффектов психического плана во многом зависит еще и от самого человека – от его генетики, сопутствующих заболеваний, состояния головного мозга, а так же того, что еще он в тихаря принимает ( или родственники ему дают) для скорейшего выздоровления. Был такой один такой эпизод в моей жизни, когда я проконсультировала бабульку с длительно текущим психозом и назначила ей курс сероквеля в маленькой дозе. Дня два она была очень даже ничего, а на третий дочери, помня мои красочные рассказы про влияние повышенного давления на головной мозг, решили ее «подлечить» от давления. Вы не подумайте про дочерей ничего такого, все только из лучших побуждений. Они дали ей в течении 12 часов 3 полных таблетки клофелина. Бабулька уронила давление со своего рабочего систолического (верхнего) 180 до 70. На фоне такого оглушительного эффекта еще и явления психоза не только вернулись, но и усилились. Родственники явились разбираться по поводу «ядовитого» лекарства, которое «не только не помогает, но еще и хуже делает». В их понимании клофелин – вообще мятная таблетка, от которой никакого вреда, а только польза. Так вот к чему я речь веду. Речь я свою веду к тому, что есть целая куча лекарств соматического профиля, которые могут вызвать психиатрические побочные эффекты. Особо обратите внимание, что не болезни, а эффекты. Т.е. когда человек перестает их принимать или переходит на препарат другой группы то с ним все становится нормально. Так что если человек начал принимать новый препарат и «задурил» не спешите записывать его в шизофреники. На самом деле, лекарств, в список побочных явлений которых входят психические расстройства, достаточно велик. Их 65%. Все перечислять это очень долго, но можно выделить отдельные группы, которые чаще всего становятся причиной психических побочных эффектов. 1. Бета-блокаторы. Влияют на нервную систему. Некоторые из них вызывают так же и психические расстройства. От чего это зависит? Все лекарства можно разделить на 2 группы водорастворимые и жирорастворимые. Водорастворимые выводятся почками и с трудом проникают в мозг. Мозг любит жирорастворимые препараты, они хорошо проникают через гематоэнцефалический барьер. Поэтому водорастворимый атенолол меньше проникает в мозговую ткань, чем жирорастворимые метопралол и пропранолол. Если сравнить концентрацию водо- и жирорастворимых препаратов в мозге, то последних будет там в 20 раз больше. Поэтому, в плане развития побочных эффектов метопралол и пропранолол наиболее вероятные кандидаты. Они могут вызывать лекарственный делирий и психоз. Кроме того, их побочные эффекты связаны с седацией, ночными кошмарами, депрессией. В 1967 году было сообщено, что более 50% пациентов принимающих пропранолол могут испытывать дисфорию ( злобно-тоскливое настроение) и депрессию, при этом симптомы могут возникать и остро и нарастать постепенно. Однако все-таки вопрос с депрессией вызванной препаратами этой группы остается открытым. Существуют исследования подтверждающие данное повергающие положение, а так же и опровергающие его. 2. Ингибиторы АПФ ( капотен, энам, энап и т.п.). Эта группа так же влияет на ЦНС. От 4 до 8% больных испытывают состояние некоторой активации или возбуждения. 2% больных прекращают прием препарата из-за побочных явлений психического плана. Они включают тревогу, манию ( приподнятое настроение), бессонницу, слабость, парэстезии ( ползание мурашек) и галлюцинации. Седация возникает у 5% пациентов. Хотя в целом сам препарат несколько улучшает настроение, были представлены случаи депрессии вызванной препаратами этой группы. Так же описаны случаи психоза, возникшего на фоне приема ингибиторов АПФ. 3. Клонидин –центральный альфа-агонист, т.е. действует на альфа-адренергическую систему головного мозга, возбуждая ее. Эта система у нас отвественна за регуляцию пробуждения, а так же играет роль в развитии депрессии и тревожных состояний. Более 1/3 пациентов (35%), принимающих клонидин, испытывают сонливость и седацию, 3% - тревогу, 1% - депрессию и столько же бессонницу. Состояния спутанности, делирия, гипомании или психоза возникают реже чем в 1% случаев. 4. Нитраты – вызывают делирий, психозы с бредом, тревогу, двигательное беспокойство, гипоманию. 5. Дигоксин может вызывать гилкозид-индуцированную энцефалопатию, которая характеризуется седацией, апатией, депрессией и психозом. При этом пациенты могут развивать психоз, даже если уровень препарата в крови в нормальных пределах. 6. Статины ( препараты снижающие холестерин) могут вызывать депрессию и повышают риск суицида, хотя мнения на этот счет не однозначны. 7. Кортикостероидные гормоны наиболее часто влияют на настроение, в меньшей степени от них развивается делирий. Кроме всего прочего побочные эффекты включают в себя сонливость, бессонницу, эйфорию, депрессию, психоз, изменения личности, тревогу, двигательное беспокойство. В целом у более чем 18% пациентов, проходящих терапию кортекостероидными препаратами в дозе более 80 мг в сут развиваются психические симптомы. Среди лиц получавших преднизолон для лечения астмы многие обнаруживали признаки мании ( болезненно-повышенного настроения). Однако среди лиц, которые были в состоянии депрессии до начала терапии, состояние не ухудшилось. Напротив, лица с предшествующим лечению посттравматическим стрессовым расстройством такое ухудшение у себя отмечали. В целом же отмечено, что во время коротких курсов терапии кортикостероидами возникает мания, при длительном приеме депрессия. Побочные эффекты возникают в течении первых 2-х недель от начала терапии. В тяжелых случаях, когда гормоны не могут быть отменены больным назначается сопутствующая терапия психотропными препаратами ( нормотимиками и антипсихотиками). Предположительно, что у женщин выше риск развития психических осложнений, однако не все исследования подтверждают это. 8. Анаболические стероиды имеют ограниченное медицинское применение, но активно используются бодибилдерами и тому подобными гражданами для увеличения мышечной массы. Данные препараты опасны в плане развития острого бреда ( параноида), делирия, мании, эйфории, приступов ярости, агрессии, значительных перепадов настроения и раздражительности. Эффекты зависят от дозы. Чем она выше, тем больше риск развития таких осложнений. 9. Гонадотропины по некоторым неуверенным данным вызывают депрессию, однако данные не точны. 10. Контрацептивы гормональные http://gutta-honey.livejournal.com/56379.html Кроме того, существуют данные, что эстрогены наоборот вызывают повышение настроение. Но существует несколько работ на данный счет, которые друг другу противоречат. 11. Интерфероны http://gutta-honey.livejournal.com/63625.html 12. Антибиотики часто вызывают побочные эффекты психического плана. Пенициллины могут быть причиной депрессии, тревоги и галлюцинаций. Цефалоспорины вызывают делирий, особенно у пациентов с сопутствующей патологией почек. Хоинолоны, такие как ципрофлоксацин и офлоксацин в менее чем 1% случаев вызывают беспокойство, раздражительность, сонливость, дрожь в руках, бессонницу, манию, психозы, депрессию, судорожные припадки и катотонию. Так же психические расстройства могут возникнуть во время прием сульфаниламидов, тетрациклина и т.п. Однако самый известный в плане развития психических расстройств противотуберкулезный препарат изониазид. Во время терапии этим препаратом возникают делирии, мании, депрессии и психозы. 13. Противовирусные препараты ( ацикловир, ганцикловир) особенно при введении внутривенно могут вызвать сонливость, тревогу, галлюцинации и делирий. Те же расстройства может вызвать и другой препарат для лечения герпетической инфекции- фоскарнет. Диданозин, препарат для лечения ВИЧ вызывает сонливость у 5-7% больных, у 2% депрессию, делирий и тревогу, у 25% неустойчивость настроения, у 1% бредовые расстройства. 14. Таблетки «от простуды», как правило, содержат целый ряд препаратов разного рода и могут провоцировать атропино-подобные психозы со спутанностью, дезориентацией, галлюцинациями устрашающего характера. Особенно данные опасны среди пациентов, принимающих антидепрессаны группы ингибиторов МАО. 15. «Желудочные» таблетки. Наиболее употребимые это ингибиторы протонной помпы ( омез) и Н2- антагонисты ( фамотидин, ранитидин и т.п) Хотя о побочных явлениях ( спутанность, депрессия, двигательное беспокойство, галлюцинации) со стороны этих препаратов широко известно, особенно у пожилых пациентов с недостаточностью функции печени и почек, они случаются только в 0,2 %. Однако надо знать, что эти эффекты могут проявляться не сразу, а спустя время. Так при приеме ранитидина они могут возникнуть на 4-8 недели лечения, циметидина 2-3 недели ( исключая делирий, который может возникнуть через 24-48 часов). Все симптомы обычно разрешаются самостоятельно через 3 дня после отмены препарата. Кроме всего прочего стоит иметь в виду, что при прекращении приема ранитидина и цемитидина может возникнуть синдром отмены, который характеризуется тревогой, бессонницей и раздражительностью. Следует так же знать. Что циметидин увеличивает концентрацию трициклических антидепрессантов в крови, и повышает их токсичность. 16. Таблетки «обезболивающие» ( нестероидные противовоспалительные), пожалуй, самая популярная в массах группа препаратов, которые принимаются без назначения врача. Они могут вызвать достаточно серьезные побочные эффекты, такие как мания, психоз, депрессия и делирий у пожилых. Последнее осложнение возникает часто на кеторол. Ну, вот такой получился списочек. Списочек не для того, чтобы вы рванули выкидывать все таблетки входящие в него и не для того, чтобы бросили лечение, которое было вам предписано. Прием многих препаратов жизненно необходим, и человек без них жить не может. А для того, чтобы если вдруг с вами или вашими родными что-то не то случается в плане «психиццкого», нужно обратить внимание на то, какие препараты человек принимает в данный момент. Отмена препарат или замена его другим приводит к значительному улучшению в короткий промежуток времени. Если такая замена невозможна, то дополнительно назначается лечение психотропными препаратами. И самое главное. Будьте осторожны с самолечением. Без некоторых таблеток можно обойтитсь. Я о злоупотреблении препаратами не вызывающими зависимости http://gutta-honey.livejournal.com/30797.html http://gutta-honey.livejournal.com/102395.html 
| | 2:27p |
"...Я хочу гарантий для всех, а они хотя бы виртуальной возможности, но чтобы только для себя..." Где логика?У меня, надо отметить, всё шоколадно. Я часто езжу отдыхать за границу, покупаю себе любые девайсы, которые мне нравятся, кушаю в ресторанах. У меня быстрый интернет, компьютер, музыкальный центр, да чего там, у меня из вещей есть практически всё, чего мне хотелось бы иметь. Я без проблем покупаю билеты на спектакли и концерты, это никак не подрывает мой бюджет. Хорошо питаюсь и даже запросто оплачиваю дорогие стоматологические операции. Хотел бы машину — и её бы не напрягаясь купил. Квартиру купить было бы тяжелее, но и тут бы справился. При этом социализма вокруг нет. И не факт, что социализм восьмидесятых не понизил бы мой уровень жизни. Например, я не смог бы купить хорошую импортную стереосистему. То есть, смог бы, но очень и очень не сразу. Мне было бы тяжелее доставать рок-музыку — даже если абстрагироваться от наличия интернета, которого в восьмидесятых просто технически не было. Я бы наверно с ощутимо большим трудом добывал бы те иностранные фильмы, которые захотел бы посмотреть. Мне было бы гораздо тяжелее съездить в Париж или Лондон. Да и выбор ресторанов был бы гораздо у́же. Уж кому-кому, а мне точно следовало бы радоваться крушению социализма. Я от него только выиграл. Но нет, я именно что хочу его возвращения. Не строго в том, конечно, виде, который он имел в восьмидесятых. В радикально обновлённом. Но с теми же принципами — это точно. Правда, с выполняемыми, а не декларируемыми. С другой стороны, я знаю массу людей, которые перебиваются случайными заработками. Которым не то, что в Париж, в Коломну-то по причине отсутствия денег не съездить. Которые едят чёрт-те что — какую-то хрень, вроде доширака. Который ресторан видят только тогда, когда их кто-то приглашает гостем на свадьбу. У которых нет не то, что собственной фирмы, не то, что многокомнатной квартиры, не то, что своей мощной бэхи, у них на новую одежду не всегда есть. И таких людей наверно все знают — это не секрет, в России очень многие живут крайне плохо. Однако поражает, что некоторые из этих людей являются ярыми сторонниками капитализма и рынка. Они готовы восхвалять его с пеной у рта и действительно восхваляют. Они ненавидят коммунистов за то, что те «у них всё отымут». Я несколько раз спрашивал: «у вас-то что отнимать — у вас же нет ничего?». И в таких случаях люди проговаривались. Они невольно давали мне ответ на вопрос, который как тень отца Гамлета регулярно является ко мне в ночной тиши: почему я, у которого всё отлично, хочу социализм, а они, у которых всё плохо, так его ненавидят. Ведь это у меня бы слегонца подотняли, а им, наоборот, существенно бы добавили. Им дали хотя бы нормальную еду. Хотя бы возможность учиться — пусть даже они ей и не воспользуются. Хотя бы какую-то синекуру, но с постоянным заработком. Небольшим наверно, но уж точно больше среднего у них сейчас. Почему, почему, чёрт возьми, я хочу, а они — нет? Где, блин, логика? У них иногда появлялось эдакое свечение в глазах, пробивающееся сквозь накативший на глаза мечтательный туманец. Они блаженно откидывали голову на спинку изъеденного молью дивана и говорили мне ответ. Который я тогда не воспринимал как ответ, но сейчас уже понял. «Понимаешь», — говорили они, — «при социализме ведь уравниловка. Там работаешь — не работаешь, плюс-минус всё та же зарплата. А при капитализме любой может состояться. Открыть своё дело, изобрести чудо-штуку, которая всем будет сильно нужна, и получить много денег. Купаться в богатстве и поплёвывать сверху на всяких нищебродов. Стать Большим Человеком. А то ведь в СССР даже если в директора выбъешся и кучу денег наворуешь — потратить их нельзя. Ни личного тебе самолёта, ни виллы на Лазурном берегу. И хоть ты директор, а любой колхозник тебе ровня. Нет при социализме свободы самореализации». Им при социализме не хватает Свободы. Так они, Скрипач, называют цветовую дифференциацию штанов. И хоть у них нет даже жёлтых, капитализм даёт им свободу мечтать о малиновых. Им греет душу сам факт, что малиновые штаны формально разрешены. Пусть лично у них их в принципе не будет, пусть они до гроба будут лопать пластиковую кашу, но зато можно вот так вот затуманить глазки и помечтать. Нет, не о том, как ты запускаешь космический корабль к Альфе Центавра, не о том, как ты находишь лекарство от рака, не о миллионных тиражах твоего романа, не о великих победах и великих свершениях — о том, как ты в малиновых штанах поплёвываешь на тех, с кем сейчас ты вынужден сидеть на изъеденном молью диване. Социализм делает Неприкасаемого обычным гражданином, ничем не отличающимся от остальных граждан по своему положению — только умом, талантами, навыками, подвигами. Но одновременно Неприкасаемый теряет надежду стать Кшатрием-правителем. А она для него всё. Ему не нужен космос. Ему нужна Свобода Дифференциации, которую он почему-то называет «равенством». И эта виртуальная, невыполнимая надежда стать выше окружающих перевешивает любые плюсы социализма. «Социализм хочет отнять мою прелес-с-сть, мастер Фродо». Хотя ты, Горлум, сидишь в мокрой неуютной пещере, жрёшь сырую рыбу, а волосы твои давно выпали. Ответ на мой вопрос можно существенно сократить: «я хочу гарантий для всех, а они хотя бы виртуальной возможности, но чтобы только для себя». От материального благосостояния сиё не зависит и им не лечится. http://lex-kravetski.livejournal.com/254449.html
| | 2:56p |
| | 4:02p |
Показательно, да: "... Весьма поучительно. Источник – здесь. Орфография автора.
****************************
Сегодня у меня был небольшой кабум. Или пиздец.
Заканчиваю работу, время 19 с лихуем, собираюсь домой. Заходит паренек – “а вы не знаете что там такое ?” Шо, блять, там еще такое. А там задымление у основного выхода. Довольное плотное. Угу. Неделю назад наше здание отрубили от электроэнергии из за спора хозяйствующих субъектов (одни пидоры другим повысили аренду, а вторые пидоры ее платить отказались). После этого в каждом окне у мелких контор торчит по электрогенератору, а нашу питает контейнер с генератором киловатт на 100. Так что задымлению я не особо удивился. В столице с электриками не особо, там все больше менеджеры, поэтому проводка и все подключения – так себе. Ну хуйли – поклал скраб в пакет и ринулся на выход. А вот хуй, там все очень плотно, до двери не дойти, упадешь, искать никто не будет. Назад к запасному выходу. Надо сказать про наш офис – это огромная коробка 20*20 метров в которой нет ни одного окна. Прыгать неоткуда просто. У запасного выхода уже собралась толпа, а правильно, хуйли – дверь открыли, а там решетка, а на решетке замок, а ключ от замка хуй знает где. Яйцо в утке, утка в зайце. И топчется эта толпа народу, сквозь решетку ручки на улицу пихает, но “помогите” еще не кричат. Ну а дальше перед глазами – сбербанк во владике, когда за такими же решетками горели заживо, байки паренька, который рассказывал как на первом этаже у него на глазах горели люди за решетками на окнах и как они просили им помочь. И понял я что похоже мне уготована не лучшая доля. И как бы не пора мне пришла на тот свет собираться. Оглянулся я вокруг – жалко что пиздец. Не хочется просто. Так, быстро в сортир, рубашку в раковину, вокруг ебла обматал – на ощупь в дым и не дышать блять. Дверь на ощупь, говно какое под ногами, мешки, об кого то споткнулся, кого то пнул, вперед, второй этаж, первый, бляяять, вывалился. На улице толпа. Привел себя в порядок, одел рубаху мокрую. Подхожу к народу – пожарных вызывали ? Все переминаются – да хуй знает. Я в легком ахуе – там наверху 20 человек. Звоню в пожарку проверить. Опаньки. А я оказывается первый. Никто, ни один человек, ни те кого заперло наверху, ни кто успел выбежать первым – даже не подумал об этом. Просто стоят и смотрят. А дальше все банально. Споры хозяйствующих субъектов, корпоративные войны. В офис забежало несколько человек и кинули три дымовых шашки. Выкуривание неугодных арендаторов. Пожарные приехали очень быстро, задымление ликвидировали. Людей наверху выручил один из мужиков – сломал стул и ножкой свернул замок на решетке. В этот раз все обошлось. Но я запомнил это ощущение осознания скорого конца.
После меня вывалился еще один человек – он видать тоже знал чем кончаются ненайденные ключи от запасного выхода – он одел на голову полиэтиленовый пакет. Остальные бежали через дым так, или прижимали футболку ко рту. Или смиренно стояли и ждали пока их спасут. Правда ведь, иметь новый ситроен это показатель более высокого статуса в обществе, чем элементырные знания правил ГО и ЧС ? ..." http://mike-h.net/?p=60
| | 4:09p |
Торговать покойниками? - Это знакомо, да...  Гитлера поставили на службу израильскому МИДу
22.07 12:34 MIGnews.com Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман дал указание зарубежным посольствам использовать для противостояния критике по поводу строительства еврейских поселений на Западном берегу фотографию встречи Адольфа Гитлера с тогдашним верховным палестинским клерикалом. Речь идет о фотографии 1941 года, на которой нацистский диктатор запечатлен в момент беседы с великим муфтием Иерусалима Амином аль-Хусейни. Идея Либермана направлена на ослабление давления на Израиль по поводу строительного проекта на землях, примыкающих к Восточной (арабской) части Иерусалима, некогда вотчине фашиствующего священнослужителя. "Министр иностранных дел распорядился направить фото во все посольства за рубежом в качестве ответа на инцидент, связанный со строительством гостиницы Shepherd в одном из районов Восточного Иерусалима. Это фото – попытка еще раз показать то, что должно было быть давно всем известно", - сообщил источник в израильском МИДе на условиях анонимности. </div></div> http://mignews.com/news/politic/world/220709_124511_90853.html
| | 4:56p |
| | 7:08p |
В продолжение - про "эффективных", свежие новости: 1. Этот козёл, напомню - вечно бегающий по всему комбинату и гасящий за всеми свет в целях экономии - отключил ради той же экономии горячую воду. Что рабочим нигде не помыться - его, естественно, не ебёт. Но! На одном из участков горячая вода требуется в технологическом процессе. Потому это уёбище распорядилось установить там электронагреватель соответствующей мощности (отнюдь не бытовой, как вы возможно подумали). О реальной "эффективности" чего остаётся только догадываться. 2. В целях той же экономии, дирехтур распорядился отныне не покупать в медпункте одноразовые шприцы, а пользоваться многоразовыми. Это вообще без комментариев. Кстати - сайт предприятия.
| | 8:25p |
Из рассылки: Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров вручил орден Кадырова директору ФССП России Артуру Парфенчикову( Read more... )
| | 8:30p |
| | 8:33p |
| | 8:37p |
Любопытно: Пара мыслей о роскоши и умеренности.
(Пиар приветствуется - есть что обсудить)
Последнее время все больше назревала необходимость сказать пару слов о проблеме, которая, вопреки наплевательскому отношению к ней со стороны основных виновников, встает перед нами все острее. И может вылиться в весьма крупные неприятности.
Но начну я пожалуй издалека:
...Говорят, в России есть две беды - дураки и дороги. Я, уважаемые господа, могу назвать вам третью, и наверное первую по значению. Отсутствие чувства меры.
Наш народ-богоносец просто клинически не способен вовремя останавливатся. Понятие русского гуляния - существует не один век и всегда вызывало оторопь у наших соседей.
Скажу вам честно - оно до сих пор вызывает. Я был тому свидетелем, как охреневала немчура на празднике устроенном одним нашим предпринимателем в честь дня рождения его компании. А потом - эта немчура выспрашивала у доверенного человека насколько надежен "юбиляр". Поскольку с их точки зрения то транжирство, которое быдо им продемонстрировано на празднике - несколько не вязалось с понятием "надежный деловой партнер".
На самом деле - это проявляется во всем. Я имел честь работать далеко не в одной московской конторе, и могу сказать честно, что процент предприятий с западным типом менеджмента (когда предприятие рассматривается как дело своей жизни, а не личный кошелек) - пугающе мал. В большинстве своем - топменеджмент распоряжается кассой предприятия по принципу личной казны. Причем - деньги расходуются именно что на роскошь.
И вот тут мы подходим собственно к вынесенной в заголовок проблеме:
Роскошь.
За прошедшие с момента августовского переворота 19 лет - люди сделавшие капиталы (в изрядной массе - отнюдь не на торговле цветочками, кровушки на деньгах наших капиталистов - ой немало), в большинстве своем вкладывали деньги не в строительство новых производств и инновационных технологий (безусловно были и такие, но каков их процент?) а в тряпки-машины-квартиры-майорки-шопинги, нужное вписать.
На западе - от русских сходили с ума. Народ который держал в страхе и трепете полмира, умудряясь кормить половину африки (очередной вопрос запада - на кой ляд этим русским психам это было нужно? Денег много? ) - как будто сошел с ума. Вместо покупки станков и технологий, русские с гыканьем пещерных человеков - налетели на феррари и бентли, на яхты и галстуки от всевозможных кутюрье.
Огромные заводы распродавались по кирпичу - а вырученные деньги шли на то, что бы более удачливая группа русских, невозбранно оказавшихся на вершине пищевой финансовой пирамиды, порадовала свой карман.
Тряска мошной, за эти 19 лет, стала чуть ли не ритуалом, навроде тряски мошонкой у бабуинов.
Беда в том, что это был именно что пир во время чумы. На фоне того, что Россия стала основным потребителем продукции "порше" и "бомбардье" - у нас ежегодно, натуральным образом вымирало по миллиону русских понеудачливее.
Что бы отдать дань справедливости - замечу, что строго говоря, гламур и понты это не чисто русская болезнь. На западе уже появилось поколение нуворишей, которые так же закупают бугатти и шарфики от дольчегабаны. Вот только у них это удел золотой молодежи и спекулянтов, которые поднялись на буме доткомов или же на биржевых играх последних лет. Старые семьи за редким исключением - таким не увлекаются. А любителей посорить деньгами - в старых семьях ждет заслуженная кара - как это вышло с незабвенной Перис нашей Хилтон, уже НЕ являющейся наследницей империи Хилтон.
У нас же - это норма жизни, из которой как раз выпадают те, кто вкладывает деньги в дело, а не в роскошь.
У сложившейся ситуации есть несколько сторон:
1) Во первых нецелевое расходование средств. Наворованные (хорошо, честно заработанные, в коммунистической стране, ага) средства - расходуются не на пользу стране, а исключительно на удовлетворение своей "внутренней свиньи". Вместо построения экономических династий, финансовых империй. Вместо строительства новых заводов и создания новых рабочих мест - деньги тратятся на яхты и шопингтуры.
При этом - еще и тратится куча сил на борьбу с налогами. Я бы понял если бы на налоги жаловались предприниматели-созидатели, так их же в сотни раз меньше чем паразитов!
2) Большинство товаров луксури-класса - западного производства. Таким образом из нашей и без того не самой благополучной страны - вывозятся миллионы и миллиарды долларов. Бугатти - это не только бессмысленная и бесполезная на наших дорогах игрушка. Это еще и пара миллионов долларов уехавших на запад. Навсегда. При этом вопрос стоимости данной бугатти в виде металлолома (т.е. что мы МАТЕРИАЛЬНО получаем за эти деньги) - боюсь совсем печален. Тоже самое касается и стразов от сваровски и частных самолетов от "бомбардье" (кстати ВОТ ЭТОГО я никак не могу понять. Як-42 по ТТХ не уступает этим машинам. А по надежности и вовсе превосходит. Что мешает заказать себе Як с эксклюзивным салоном? К тому же и турбулентность более тяжелый и проработанный в аэродинамике як переносит легче), яхт и прочих изделий роскоши. Все это - невыплаченные зарплаты, непостроенные заводы. Упущенная для страны выгода. Причем это деньги не из воздуха, а заработанные здесь, внутри страны. Фактически - от продажи ресурсов и благосостояния нашей страны. В конечном итоге - те самые баксы не мы печатаем и не с неба они берутся. Они зарабатываются на продаже нефти-дерева-металла-угля за рубеж.
3) К тому же - большинство люксурных товаров, заведомо продается по спекулятивной цене. Это живая иллюстрация анекдота про "скрипки для лохов и барабаны для четких пацанов". Один и тот же товар - может продаватся в одном и том же магазине на одной и той же полке - по цене отличающейся на порядок. Просто в силу его "люксурного" позиционирования. Я не буду приводить примеры специально. Просто прогуляйтесь по магазинам. Кстати это касается даже медицины. Мне, как аллергику, раз в два года (вот так интересно устроен организм) приходится покупать антигестаминные. Так вот - продукция известной английской фирмы - стоит 600 рублей. Продукция чешской (т.н."дженерик") в принципе НЕ ОТЛИЧАЮЩАЯСЯ по составу - 100. Эффективность абсолютно равная. Забавно.
Цена полностью отвязывается от производства. Себестоимость просто не учитывается, цифра берется с потолка (точнее ее вычисляют маркетологи, что не сильно лучше). Происходит виртуализация средств. Раньше было понятно за что мы платим деньги. Себестоимость плюс разумная маржа - составляла как раз адекватную цену товару. Сейчас, деньги виртуализуются. Не важно сколько стоят компоненты. Результат может стоить в тысячи раз дороже, причем независимо от того, сколько в него вложенно эфемерного "интеллектуального" труда.
Та же самая бугатти (раз уж такой информационный повод на красной площади) врятли в полном сборе с учетом всех трудозатрат и материалов имеет себестоимость выше трех - четырех десятков тысяч долларов. И это еще с хорошим запасом. Ну нет там ничего такого прямо революционного. Если только не рассматривать как важнейший элемент конструкции алмаз чистой воды, на сто карат в качестве набалдашника рычага КПП. Из чего складывается себестоимость этого боллида за два миллиона? Тормоза из чистого золота? Покрышки с алмазным напылением? Ой что-то я сомневаюсь.... Стоит отметить, что даже растаможка, не так уж и увеличивает цену этого девайса. Оно и на западе стоит - "мама не горюй". За что? За эксклюзив? Но это же нонсенс!
На мой взгляд, эта виртуализация ценности товаров - стала одной из серьезнейших причин кризиса. Мало того что деньги отвязали от золота, чем сделали их стоимость величиной чисто эмпирической, так еще и товары отвязали от материальной составляющей. Теперь продается не столько товар, сколько услуга. А это - чревато. Виртуальность средств - приводит к виртуальности их доходов. При всей комедийности Германа Стерлигова, надо сказать, его идея возврата к тройской унции интересна именно тем, что мы получаем хоть какую-то точку отсчета. Сейчас же - все средства отвязаны от каких либо опор. Отсуюда и появляются "индексы бигмака". И отсюда и растут уши кризиса: Если мы можем назначить цену на машину красная цена которой 50 000 баксов в два лимона, или на сумочку, стоимость которой по материалам плюс работе - не более 1000 рублей - 1000 долларов - что мешает нам объявить "плохие" облигации "хорошими"? Совесть? Простите но текущий экономический мир совести и чести не имеет. А значит - рейтинг ААА всем, и пусть ни кто не удет обиженным!
Задумайтесь - и это все тоже тесно связанно с люксури-жизнью.
4) И конечно морально-этический аспект. Дело в том, что богатством можно распорядится как инструментов: строить свое дело, давать людям работу, да благотворительностью заниматься, в конце-то концов. Вы не задумывались - сколько "мазератти" и Билла Гейтса или Стива Джобса? Вы не прикидывали на что тратит свои миллиарды Сергей Брин? Кстати, насколько я в курсе - у Брынцалова тоже не наблюдается океанских яхт. Не нужны они ему. Есть люди строящие бизнес. Капитаны производства, настоящие управленцы. Им интересен сам процесс. Я искренне ими восхищаюсь и мечтаю когда нибудь хоть немного приблизится к подобному успеху. Это - великие люди нашего времени. А есть - люди, которые плавно деэволюционируют в свиней. Потому как их интересы лежат исключительно в области "золотого унитаза". Эти деньги не зарабатывают, а "делают". Воруют, кидают, торгуют всем чем только можно, стараясь подешевле купить что-то у произволителя и подороже впарить покупателю. Сделать что-то самим им не приходит в голову. Развивать бизнес в какой-то холдинг - тоже. Бабла хватает, пипл хавает - можно жить. И живут же... Гниют изнутри и заражают весь остальной социум. Именно через таких, и особенно через их детишек (уже заведомо поросят) - наша страна заражается гламуром и прочими отрыжками пресыщенности. Когда уже НЕЧЕГО БОЛЬШЕ ХОТЕТЬ! Вот и начинаются повальные сексуальные девиации, наркота, клубная жизнь.... Все это - банальная скука. Эти люди просто не имеют более сложных желаний. Думаете что-то новое? Если бы. Почитайте о риме времен заката.
5) Есть и еще один, совсем неприятный фактор. Вспомните 1917-й год. Экономический кризис связанный с войной, наложенный на и без того нищенское состояние 85% населения Империи - привели к социальному взрыву. Временное, затем большевики. А потом гражданка. Миллионы жизней, миллиарды рублей.... Мы этого хотим? А ведь знаменитые застолья в "английском клубе" и "Метрополе". Кухня в ресторане "ЯрЪ" и ломящиеся прилавки "Елисейского" - были далеко не последним поводом для голодных и нищих людей, взять в руки оружие. Сейчас в условиях кризиса, когда закрылся "кредитный клапан" спускавший "социальный пар" (о чем я писал пару лет назал), с многотысячными увольнениями - ситуация может снова прийти к тому, что было в 1999-м. А тогда, если вы не в курсе оставалось буквально пара месяцев до настоящего и масштабного мятежа. Есть над чем задуматся.
И при все при этом - как я уже говорил, частная собственность нам необходима. Нам необходимо гражданское общество. Нам необходимо предпринимательство. Потому что все это - столпы, на которых стоит государственность. Социалистическая система хороша, но она требует идеальной вертикали власти, когда или на каждой ступени стоит честный человек, или же сверху сидит мощный лидер и управленец типа Джугашвили. Причем - заметьте перегибы на местах возможны и в таких условиях. Обществу нужна саморегуляция. А откуда ей взяться, если доминирующей идеологией является "моя хата с краю", если чувство меры исторически отсутствует?
Я вижу только один путь. Если чувства меры нет от природы - то пусть государство на этом хотя бы пополнит бюджет. А может кого-то и вылечит от чрезмерного расточительства. Я считаю, что уже назрела пора ввести налог на роскошь в размере минимум трехкратной стоимости покупки. Причем взымается он с покупателя. Почему бы и нет? Если ты так хочешь купить себе суперавтомобиль - покупай! Только если тебе некуда девать деньги - оплати пару сотен зарплат преподавателей. Нужен самолет? Бери! А заодно купи государству парочку новых танков Т-90. Это кстати решит и революционный аспект. На коммерсанта на бэнтли будут смотреть как на благодетеля. Еще бы - купив себе этот рундук - он оплатил оснащение сельской больницы всем необходимым.
И ведь при этом остается выбор - товары не люксового сектора ни какими зверскими налогами не облагаются! Хочешь - покупай себе вместо той же "бэнтли" - "вольво". Да, понтов поменьше. Зато - ни каких наценок.
К роскоши относятся:
1) Предметы бижутерии и украшения со стоимостью превышающей номинальную биржевую стоимость материалов украшения (драгметалов и драгоценных камней) более чем в два раза.
2) Транспотные средства позиционируемые производителем, как предметы роскоши (представительский класс, лимузины, внедорожники бизнес-класса, частная авиация, яхты), имеющие розничную стоимость более чем двукратно превышающую себестоимость данного товара. Так же - более чем в двадцать раз превышающие по стоимости средний оклад сотрудников среднего звена компании покупателя.
3) Предметы недвижимости стоимость которых составляет более чем двукратную себестоимость их возведения, включая номинальную (государственную) стоимость участка, на котором они возведены, если речь идет об отдельно стоящем здании. Следует отметить, что государственная стоимость любого участка не может быть более чем на 50% выше чем средняя по стране.
4) Предметы утилитарного характера, с заведомо удорожающими элементами декора (стразы и тому подобное), стоимость которых превышает номинальную биржевую стоимость украшений более чем в два раза.
5) Предметы утилитарного характера с повышенными потребительскими характеристиками, при превышении себестоимости предмета более чем в три раза (здесь больше свобода для ценового маневра обусловленна тем, что профессиональный монитор, например - действительно нужная и ценная вешь и роскошью становится только тогда, когда на нем откровенно начинают наживатся).
7) Предметы одежды имеющие стоимость более чем трехкратно превышающие среднюю стоимость на аналоги фабричного производства (дабы прекратить идиотизм с галстуками за пять инженерских зарплат).
Себестоимость - может быть определена комиссией торговой палаты, совместно с комиссией счетной палаты. Полученные цифры могут быть скорректированы по соглашению с производителем. Товар сертифицируется и допускается на внутренний рынок (а так же к использованию на внутреннем рынке, при покупке за рубежом) - только после присвоения ему индекса себестоимости. Данное значение может быть скорректированно в зависимости от изменения рыночной коньюктуры.
Я ничего не упустил, друзья мои?
А ну и понятно, что всевозможные уклонения от уплаты этого налога, равно как чудеса с попыткой включить в "себестоимость" некислую маржу - должны пресекатся немедленно и жестоко. Первое - астрономическими тюремными сроками с конфискацией всего имущества, второе - автоматическим объявлением мухлюющего поставщика "персоной (компанией) нон-грата" в России на десяток лет.
http://eugene-df.livejournal.com/174459.html
| | 8:38p |
И ещё очень хороший текст. В некотором роде - в продолжение и дополнение предыдущего: О менеджерах. Записки бомжа.
На протяжении полутора десятков последних лет я наблюдаю жизнь менеджеров.
Ну, прежде всего - это те менеджеры, с которыми мне приходилось сталкиваться по работе. Может, где-то и существуют принципиально другие, только мне сие не ведомо.
Сначала в этом процессе с моей стороны присутствовало благоговейное напряжённое внимание, попытки провести тщательный анализ поступков и поведения, их оценка с точки зрения сложившейся ситуации.
Потом, уже имея и опыт общения с этим классом эффективных работников, и представление об их уровне, я пытался понять, откуда взялось то, что есть, и что должно быть на самом деле для того, чтобы хотя бы сдвинуться с места в сторону нормализации ситуации.
Теперь же… Ну, да ладно, не важно. Вот, - пишу, что видел.
Итак, менеджер.
Этап повсеместного внедрения менеджеров и менеджмента, как явления, началась у нас в стране с момента взятия курса на т.н. либерализацию экономики. До этого никаких менеджеров, как классифицируемой группы работников, не существовало.
Насколько я хоть что-то понимаю, любая производственная деятельность строится от задачи через возможности её решения к требуемому результату. Причём оценка этой последовательности действий в конечном счёте производится «в целом». Можно ли передать это всё простыми словами или примитивными понятиями – я не знаю, ещё не пробовал. Вот сейчас буду пытаться. Причём и буду пытаться на чём-нибудь примитивном. К примеру, на табуретках.
Прежде чем браться за непростое дело по обеспечению жителей нашей Родины табуретками, нужно твёрдо уяснить себе, что задача – именно обеспечение табуретками. А не что-то там ещё. И не отклоняться!
Итак, задача есть. Допустим, выбран и метод её решения: непосредственное изготовление.
Потом выбирается материал, из которого будут изготавливаться столь необходимые нашему народу четырёхногие (по базовому представлению) друзья. Металл? Пластик? Дерево? Нужно оценить все доступные варианты и их сочетания. Предположим, выбор пал на простую в обработке, технологичную и экологически чистую древесину.
Затем встаёт вопрос конструкции и технологии изготовления. В принципе, всё можно сделать вручную, со столярным минимумом инструментов, помещающемся в традиционный ящик. Но в техпроцессе изготовления изделия будут нужны специалисты, владеющие всеми вопросами столярно-плотницкого ремесла, включая склейку и покраску. А можно сразу закупить разных деревообрабатывающих станков, красильно-сушильный комплекс и прочую атрибутику массового производства. Всё это определённым образом считается, кто занимался – тот знает.
Потом существляется поиск поставщиков. Опять же, исходя из планируемой технологии. Производится работа с этими самыми поставщиками на предмет оценки качества поставляемых ими материалов, сроков заказа и поставок, дополнительный «отжим» по ценам, но не в ущерб качеству: мы же не лохи, не дадим себя разводить, да?..
Дальше идёт сплошная экономика. Считаем, что у нас в итоге получается, за сколько окупятся вложения при той или иной ценовой политике. Пытаемся найти оптовые каналы сбыта. И если получаем твёрдый «плюс» даже при неблагоприятных условиях – начинаем что-то создавать.
То есть, грубо говоря, мы – пока ещё на бумаге! – рисуем отрезок, начало которого – это принятое решение «мы работаем!», а конец – выставленная в торговых залах милая нашему сердцу и доступная абсолютному большинству покупателей и их кошельков (мы же ориентровались на страну, а не на одних лишь работников «Газпрома»!) по совокупности свойств табуретка. И в каждой точке этой линии, от самого её начала и до самого её конца мы должны чётко знать, до мельчайших подробностей, - что, где и как должно происходить с нашей производимой табуреткой, кто конкретно участвует в данный момент в выполнении этих операций и какова требуемая для выполнения квалификация.
А для того, чтобы оценить сопутствующие показатели производства, нужны технологи, специалисты-профессионалы, инструментальщики, снабженцы, работники службы сбыта. Где «чистый менеджер»? Нету. Везде специализация по направлению. Снабженцы – те же специалисты по материаловедению. Продажники – знатоки точек сбыта, конкурентов, транспортных тонкостей и местных условий. Производственники – профессионалы. Менеджер, где ты тут? Ау-у!.. Нету менеджера…
Но допустим, процесс налажен, и вы производите эти самые табуретки. График выпуска, сформированный на основе данных отдела сбыта и отдела снабжения, отслеживает… обычный диспетчер. Качество выполнения работ на каждом этапе контролируется ОТК по технологическим картам, сроки - технологи. Технологи же в дежурном режиме принимают оперативные решения по небольшим отклонениям в материалах или их качеству. Начальник транспортного цеха регулярно докладывает, что «Ларионов и Кутько взяли на себя и добросовестно несут», хоть его никто никогда и не слушает. Где тут менеджер в чистом виде? Нету! Потому что, по-хорошему, каждый работник на своём месте - менеджер того производственно-технологического процесса, в котором сам участвует.
Менеджеры, особенно «чистые», появились, как класс, в результате перекоса сознания. Перекоса, свойственного именно капитализму. Вот, скажем, в примере с табуретками – какая изначально была цель? Если не забыли – всё-таки обеспечить страну табуретками. Может ли быть такая цель при капитализме? Нет. Никогда. Потому что там всегда и во всём цель одна: прибыль. А табуретки – это лишь способ или метод достижения цели.
Поэтому при капитализме производится попытка управления всем и вся лишь одним инструментом: деньгами.
Как говорилось, там вообще всё остальное, кроме денег, просто так, - сами знаете, смотрели ведь, да?..
И поэтому всё совсем даже по-другому. Совершенно иная система обратных связей, так необходимая для регулирования экономико-производственных процессов в обществе. Я не оцениваю сейчас что лучше, а что хуже. Это другая тема. Но для того, чтобы в нашем массовом сознании сформировалась такая же система понятий и отношений – нужно очень многое изменить. Переучивать всегда сложнее, чем обучить так, как требуется, с самого начала. Но, прежде чем воскликнуть: «так давайте же побыстрее переучимся, и заживём!..» - попробуйте принять в сознание, что в том мире с его системой понятия социальной справедливости не существует в принципе.
Вот посмотрите на одну интересную особенность. Те, кто в какой-то мере близок к компьютерам и сетям, должны представлять себе, что такое разъём RJ-45 и его монтаж на провод. С точки зрения меня, как электронщика, начавшего заниматься этим в 1975 году, и не бросившего этого дела до сих пор, это полное убожество в плане надёжности и долговременности. Сам разъём, «джек» - копеечная финтифлюшка. Гнездо на оборудовании или в розетке, куда этот "джек" вставляется – штучка чисто заводского изготовления и монтажа, руками в нём делать нечего. Но клещи для обжимки "джеков", то есть тот единственный инструмент, при помощи которого можно установить этот самый разъём RJ-45 на кабель в соответствии с технологией, особенно хорошие клещи, – это шедевр инженерной мысли с соответствующей по сравнению с «джеком» стоимостью. Такая комбинация уже в своей базовой философии предполагает дешёвую низкоквалифицированную наёмную рабочую силу и повелевающего этой рабочей силой работодателя - собственника средств производства или его представителя, снимающего сливки с чужого труда. Ихнего менеджера, ага. Но вот тупые жадные русские, ни хрена не понимающие в капиталистическом бизнесе, и жадные по причине бедности своей, так эти сволочи на раннем этапе, когда инструмент стоил под сотню баксов, научились цеплять на кабель эти "джеки" без клещей, при помощи примитивной плоской отвёртки и какой-то матери... И кто же знает, как они ещё сумеют извратить столь замечательную систему?.. Поэтому их срочно, просто в экстренном порядке нужно бы приучить к "цивилизации", чтобы платили как все.
В этом плане очень показателен ещё один очень хитрый момент: производитель, нацеленный на прибыль, не заинтересован в выпуске долговечных качественных изделий.
И вот тут кроется очень мощное противоречие. Противоречие постоянной временности: зачем что-то делать хорошо, если оно ненадолго? И вот мы при таком раскладе, сами того не замечая, прямиком попадаем в сказку «Три поросёнка»…
Знаете, откуда эта тенденция «правильности временного» берёт своё начало? От тех, кто молится одним только деньгам, кто для себя создал из денег божка, и готов ради него жертвовать всем остальным, что есть в жизни и на земле.
И именно стремление обожествлять вот эти самые деньги приводит к тому, что им, деньгам то бишь, начинают придаваться совершенно несвойственные им функции: управления, регулирования, образования, права, закона, любви и дружбы… вернее, суррогатов этих понятий, потому что сами деньги – это пошлый суррогат, обман, построенный на обмане. Ведь деньги – это всего лишь средство для осуществления взаимных расчётов за сделанную работу, и ничего больше. И к богатству деньги, как выясняется, никакого отношения не имеют…
А наши нынешние «чистые менеджеры» вообще приучены лишь к тому, чтобы по-примитивному и по-быстренькому, на уровне таблицы умножения, считать эти самые обманы, то есть, пардон, - деньги: тут взял за столько, там продал за вон сколько!.. http://n0kk.livejournal.com/202110.html
| | 8:40p |
Подбор мнений: Про "Брюки-зуавы – тренд 2009"Группа половозрелых камрадов, тонких ценителей женской красоты, обсуждала на досуге вопросы современной моды. Лексика, сами понимаете, использовалась всякая, потому цитат надёргал без особой ярости. Зачем? Никак не могу пройти мимо, а вдруг кому-то из барышень поможет взглянуть на себя со стороны простое чтение простых мыслей простых мужчин, к педерастии не склонных? Итак, предмет задорного обсуждения выглядит примерно вот так: К сожалению, лично я сам не в состоянии понять мужчина это или женщина на картинке. Опять извините.
- Ещё прошлом сезоне такие штанцы носили считанные десятки женщин. В этом счёт идёт уже на сотни и речь можно вести о тренде в моде. Я не Слава Зайцев, не эстет, поэтому выскажусь очень просто: стиль можно смело обозначить как "обосралась и иду". Банально, но факт, так как создаётся впечатление, что прекрасное существо наделало в памперс. Не надо такую херню носить. Хотя бы нормальное галифе приобретайте. Ни разу не красиво это. Извините.
- Ну а чо? Отлично! Женственность убивается на корню. Всё нормально!
- Трудно поверить, что нормальная женщина, обладающая элементарным вкусом станет носить говнохранище, вместо очаровательных брючек.
- Данный фасон нужно назвать "Долой эрекцию".
- Фасон называется "гаремные штаны". тобишь расчитано на евнухов.
- Эти штаны отлично уравнивают тех у кого ноги длинные и красивые с остальными. Дело юнисекса живет и процветает - долой все женственное, даёшь вместо женщины элемент демократического общества.
- Напоминает одетый на ноги легкий свитер :)
- Есть мнение, пошло от япошек (как, собссно, и вся субкультура эмо). Т.к. японские девушки такие от природы (короткие ножки и все такое), запустили в европу чтобы не обидно было :)
- Снизу узкие адски, а сверху мешок, плюс материал такой типо самый дешевый, как на копеечных майках выглядит - просто ужасно
- Штаны очень плохие, в них жопу сложно разглядеть.
- У нас такие все модные школьницы носят. Объяснить что они выглядят уродски - невозможно. Какие-то зомбированые.
- К счастью, наши края далеко от мировых центров моды, у нас носят мини-юбки и шортики сейчас. Что не может не радовать.
- В начале года в Москве видел одну штуку существа в таком. Думал что это просто кто-то ей матню оттянул, а оказывается - мода.
- С фиолетовыми колготами в этом году как-то быстро подутихло, зато новый виток набирается - вот эти вот "обосрался и иду" и ещё "плетёные" сапожки ярких цветов из какой-то пластмассы. Каждый год думаю, глядя на очередной шедевр гей-дизайнеров: что может быть ещё уродливее?! Ан нет, не разочаровывают, год за годом открывая бездны больной фантазии. А народ и рад стараться - "мы с тобой из одного инкубатора". Красота!!
- ну и так далее.
Что скажет купечество?
|
|
