[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, July 26th, 2009
| Time | Event |
| 10:38a | Ну вот, типа, доброе утро! А сегодня не приснилось ничего. Или не помню. Зато теоретически как бы выспался. И погода хорошая. Вот. А вчера мы: - подывылись похождениям "российских" боевиков в Таджикистане; - ознакомились с нравами либерийских эмигрантов; - процитировали прекрасное резюме Доренко о Хоркиной; - узнали неизвестные подробности об обрушении общежития в Астрахани; - вспомнили о 80-летии Василия Шукшина; - просветились на тему нравов в одной из томских школ; - хихикнули над обстоятельствами просёра калужскими "предпринимателями" 4,5 млн рублей; - рекламнули неплохой стендалон-блог; - поговорили о нервах и душе в искусстве; - сравнили Высоцкого с Шукшиным; - рассказали о правильной рабочей молодёжи; - перепостили подтверждение общности жыдов и маськвачей; - пропеарили крайне любопытный опрос; - попытались разобраться в собственных сновидениях; - удивились на готовящуюся экранизацию по мотивам "Алисы в стране чудес"; - запечалились над Пентаксом и задумались о Миранде; - обнаружили шедевральный камент на БашОрге; - услышали новость про нестандартного подкидыша. |
| 10:40a | А что вот это за херня такая, кто знает? Институт мезоамериканских исследований РГГУ - внизу, в подписи. Я, конечно, понимаю, что курица не птица, РГГУ не вуз, но тем не менее. Какую ещё пакость они тут расплодили? |
| 10:46a | С праздником!  |
| 11:25a | Назад в будущее!!! http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/che Гужевой транспорт - это вид безрельсового транспорта, в котором в качестве тяги используется сила упряжных животных: лошадей, волов, буйволов, верблюдов, ослов, мулов, оленей, собак и др. А что... очень правильное предложение... и выгодное для россиянии и россиян... Преступно тратить ценные экспортируемые энергоресурсы внутри страны и повышать аварийность. Зимой не надо будет чистить дороги, ибо народ будет ездить на санях..., а это большая экономияъ... Вот жалуются, что автомобили у нас делать не умеют..., а ведь телеги умели делать и гнать всегда!!! Заодно гужевую промышленность и кормовую отрасль сельского хозяйства есть шанс загрузить и поднять... Всем эффективным менеджерам по тройке вороных с бубенцами, а остальные на пролётках, телегах, дрожках, возах с волами и буйволами, или в зависимости от географических и национальных особенностей верхом на лошадях, верблюдах, ослах, мулах, оленях..." http://timoha67.livejournal.com/610451.h |
| 12:25p | Напротив дома, на прошпекте, опять кто-то кому-то громко вдул... Подробностей за деревьями не видно, - можно разглядеть только белую пятёру с развороченной жопой. Посреди дороги, ага. Мож-таки это местный молодняк доигрался, - что-то их много в последнее время подобными тазами обзавелось. Кажный вечер под окном собираются и в них копошатся. Чаще всего - с музоном. - Ага, коматозная пятёра, и колонки киловаттные в багажнике. Как, бля, сама-то от них не разваливается? Ну, если так, то - хорошо. Ессесьный отбор, так-ска'ать... |
| 12:30p | Уя, красотишша....   |
| 12:37p | Хочешь сменить пол, сначала поправь крышу Заходите, больная, раздевайтесь! Стоп-стоп-стоп! Подождите, я хоть музыку включу Успехи медицины налицо: от многих болезней люди не умирают, а только мучаются Гинеколог стоматологу : Это тебе не в зубах ковырять .. Если пеpхоть пеpедвигается, то это - вши Хирург - вооруженный терапевт ( Полностью: ) |
| 1:04p | Ща либерасты завопят, типо "мало"... Суд объявил приговор по делу об избиении главного раввина Севастополя Ленинский районный суд Севастополя приговорил к четырем годам лишения свободы с трехлетним испытательным сроком 41-летнего жителя Новомосковска (Днепропетровская область Украины) Романа Шведова, который в сентябре 2007 года нанес телесные повреждения Бениамину Вольффу - главному раввину Севастополя. Суд также постановил взыскать с Шведова в пользу потерпевшего 5 тыс. грн. в счет возмещения морального ущерба. Суд установил, что 28 сентября 2007 года Шведова на улице в центре Севастополя «беспричинно приставал к гражданину Вольффу, задавая ему оскорбительные вопросы по поводу внешнего вида». Затем дважды ударил Вольффа по голове, что привело к сотрясению головного мозга у пострадавшего. Кроме того, как указывается в протоколе, Шведова намеренно повредил одежду раввина, после чего скрылся с места преступления. Суд отнес состояние алкогольного опьянения к отягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам. УНИАН http://www.gazeta.ru/news/lenta/200 |
| 1:32p | Ну вотЪ... Теперь FF 3.5.1 решила, что уже наработалась, и убралась вся к ебеней матери. Все окна со всеми вкладками. Про то, что она, как начала, так и продолжает по сей день периодиццки, непонятно с какого хера, выносить некоторые вкладки в отдельные окна - это я уже молчу. Привыкли-с... |
| 2:32p | Вот приходится вводить новый тэг... ...отвечая на ваши вопросы, дорогие читатели. Мда. Сегодня вопрос такой. Многие спрашивают меня, почему я не просто терпимо, а даже вполне лояльно отношусь к альтернативной истории Руси, да и вообще человечества, излагаемой в журнале ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) gklimov@lj. При том, что, как выражаются вопрошающие, "уже доказано, что...".Так вот, дорогие мои девочки и мальчики. Дело в том, что, касаемо происходившего в исследуемые времена, утверждать, что что-то доказано, нельзя в принципе. Причём, этого нельзя было бы делать даже, если бы у вас на руках была видеозапись убийства Авеля Каином, Голиафа Давидом, или хотя бы сына Ивана Грозного его батей. Ибо одна картинка всё равно ничего не объясняет. Но у вас нет и этого! И ни у кого нет! И не может быть! Потому - ничего пока что не доказано. И не будет доказано никогда. - Всё, чем сейчас оперируют историки, - это гипотезы, суть - разные варианты раскладывания пасьянса, в качестве карт которого выступает некий набор свидетельств и улик, говоря криминалистическим языком. Причём, при любом из испробованных пока раскладов неизбежно большое количество карт остаётся "лишними", - не вписывающимися в казалось бы складную и приятную глазу картинку. А вот расклада, при котором каждая из карт заняла бы своё место, - пока не существует. Так что на настоящий момент нельзя, недопустимо говорить о том, что какая-то одна из гипотез доказана. Доказанных быть не может по определению. А по числу внутренних своих противоречий все имеющиеся гипотезы пока - одного порядка. То, что одну из них в течение долгих лет [некоторые личности] впихивали в ваши и не только в ваши мозги, как единственно-верную и "доказанную" - не говорит абсолютно ни о чём. Что же до гипотезы Климова, то, по тому же "числу внутренних противоречий" она пока ничуть не превышает якобы "доказанные", и даже, судя на мой не шибко просвещённый взгляд, представляется в чём-то менее противоречивой. Так что и она имеет как минимум право на жизнь. И право на всестороннее серьёзное исследование. |
| 2:36p | Эва как... "...Что означает в переводе: "Да, чувак, видео не для слабонервных, но наших правил оно не нарушает. Мы поставили посту флажок для взрослых."То есть, мутная картинка сиськи несовершеннолетней 17-летней девушки - это повод закрыть журнал. Запись, которую сочтут подрывающей работоспособность американской биржи НАСДАК, тоже сочтут поводом для закрытия дневника. А подробное кровавое видео с перерезанием пяти горл - сегодня поводом не является. Я понимаю, что сейчас воскресенье и все мысли только о речке и шашлыке. Но я прошу вас в каментах к этому посту написать, что вы требуете от администрации ЖЖ внесения в правила пункта, который бы запрещал размещать в любом виде реальные сцены насилия или убийства. С вашими требованиями мне будет проще добиться появления такого пункта в правилах. Я, Артемий Лебедев, требую от администрации ЖЖ внесения в правила пункта, который бы запрещал размещать в любом виде документальные сцены насилия или убийства..." http://tema.livejournal.com/415411.html Идея конечно верная, но напрашивается вопрос: А что, сам Артемий Татьяныч к ЖЖ никакого отношения не имеет? Просто поссать вышел на колесо мумусика, а тот ему вдруг дняву той пыпыски белопповской показал не спросясь? А? |
| 3:12p | Павлик Морозов, блин... В Москве ребенок ранил брата из краденого пистолета Накануне вечером в детский травмпункт Москвы с огнестрельным ранением в голову был доставлен 5-летний мальчик. Как выяснилось, ранение ребенку нанес его старший брат: он достал папин травматический пистолет и стал играть им, в какой-то момент случайно нажав на спусковой крючок. Милиционеры выяснили, что оружие хранится у отца незаконно. Его ищут - отец скрылся, как только узнал о произошедшем. По предварительным данным, оружие было похищено во время налета на одну из квартир на юге Москвы. «Сити-FM» http://www.gazeta.ru/news/lenta/200 |
| 3:13p | Ну - хоть без человеческих жертв. И то - слава Богу... В Киеве погиб сын депутата Рады Президент Украины Виктор Ющенко выразил соболезнования народному депутату Владимиру Сивковичу в связи с гибелью в автомобильной катастрофе его сына Виктора. 25 июля в 23.15 в Киеве на улице Фрунзе Лексус, ехавший с Петровки в сторону улицы Елены Телиги, врезался в столб. От удара машина взорвалась и загорелась. Автомобиль сгорел полностью еще до приезда пожарных. За рулем Лексуса был старший сын народного депутата Владимира Сивковича 25-летний Виктор. Предварительная причина аварии - значительное превышение скорости. УНИАН http://www.gazeta.ru/news/lenta/200 |
| 5:20p | М.Тэтчер о технологиях разрушения СССР  В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний. На заседание была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. (М.Тэтчер - химик по образованию).М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз". Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать. "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу. Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе). Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза". М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки. Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Источники: http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=te «Русская община» [ www.russian.kiev.ua ] . Редакция 20.03.2007 http://www.russian.kiev.ua/news/politic http://sceptic-rus.livejournal.com/1731 И специально вынесу для либерастических блядей и поклонников "эффективности": "... "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков..." |
| 10:03p | ППКС история Я пишу на самые разные темы, но больше всего коментов получаю на темы, связанные с репрессиями и другими негативными моментами советского прошлого. Моя позиция по этому вопросу проста: прошлое должно остаться в прошлом. Не стоит все время к нему обращаться, теребить раны, пусть этим занимаются историки – они разберутся. Но теперь я так не думаю, потому что, во-первых, эти историки уже понаписали и понаснимали черт знает чего, а, во-вторых, те, кто ненавидят СССР, мало того, что рисуют всю его недолгую историю черным цветом, так еще постоянно требуют от всех какого –то покаяния. В последнее время они добрались до всех аспектов жизни советского общества, которые раньше никто и не думал считать негативными или идеологически окрашенными, а также до того, что считалось бесспорной победой СССР. Все было плохо: как ели, пили, спали, дышали, во что играли, как любили, а самое ужасное – это победа во 2 Мировой войне. Мои ровесники и старшее поколение делают вид, что не замечают этого: одни на всякий случай поддакивают, другие переводят разговор на другие темы, третьи втягивают голову в плечи - лишь бы не били. Нет, милые мои – будут бить. Так что надо разбираться. Ну, во-первых, кому и зачем это нужно. Компания по дискредитации советской истории, ее героев никогда и не прекращалась. С первого момента своего существования молодая советская республика подвергалась бешеному шквалу оскорблений и инсинуаций – против нее работало все западное общество и весь образованный класс бывшей российской империи. В настоящее время уже трудно разобраться, где там правда, а где ложь, ведь старая ложь имеет обыкновение превращаться почти в истину, чем она старше, тем вернее. Способствует этому и бывший запретный статус этой лжи в СССР: как же, от нас скрывали! А что скрывали то – фальшивку, придуманную в идеологических целях врагами страны. И пошли гулять по свету пломбированный вагон, Ленин – шпион, обобществленные жены и даже китайцы-красноармейцы, которых кормили младенцами. А как же: у нас и документик есть! А где этот документик состряпан, для чего - и дела нет. Почему они так клеветали? Потому что потеряли свою собственность, свое положение в обществе, что до западников – то они боялись повторения социалистической революции на их почве – вот и сочиняли небылицы. И нового-то ничего не придумали: взяли старые страшилки из времен своих буржуазных революций, чуть-чуть подновили. Был когда-то и Наполеон корсиканским чудовищем, и Кромвель вселенским извергом, а вот посмотрите: прошли года – и оба стали героями, особенно Наполеон. Произошло примирение, потому что умерли те, кого это непосредственно касалось, а новая элита сочла, что своим прошлым лучше гордиться, а не стыдиться его. Почем уже у нас этого не происходит? Почему у нас так хотят ненавидеть свое прошлое? Потому что тот, кто контролирует прошлое, контролирует настоящее и будущее. Очень удобно иметь дело с народом, который сам себя презирает и ненавидит. На смену вранью о каком-то особом зверстве большевиков пришло вранье о «неправильной победе», об армии мародеров и насильников, о том, что «закидали трупами», о том, что не было ни одного своего достижения. Маршалу победы никогда не сравниться хоть с кем-то из западных стратегов: они –стратеги, а он мясник. Думаете, не было недоброжелателей у других? Конечно были, но не они делали погоду. А что же Кутузов, Суворов? Думаете, их пощадят? Да о них уже никто и не упоминает. Нет у России никаких достижений и не было никогда. Скоро поставят вопрос: имеет ли такой народ право на существование, на свою территорию? Собственно о нас пишут и говорят примерно то же, что и о евреях в эпоху Гитлера. Следующий шаг понятен. Я прекрасно понимаю эту стратегию: падающего подтолкни, избавься от возможного конкурента, ограбь. Но вот зачем это нужно внутри страны? Новая правящая верхушка так же до одури боится повторения социалистической революции, как Запад в 18-м году? И уж совсем грустно смотреть на людей, не имеющих больших денег, которые первые все это повторяют, как будто им есть, что терять. У них нет собственности, но у них еще есть пока страна и ее история, культура, но при таком темпе наезда, они скоро и это потеряют. http://uborshizzza.livejournal.com/60654 |
| << Previous Day |
2009/07/26 [Calendar] |
Next Day >> |