Дневник плохого человека

Дневник плохого человека

[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 2nd, 2009

Time Event

10:02a

Ну вот, типа, доброе утро!
Пока ещё выходной, а завтра уже на работу. Солнце, но холодно. Без нагревателей никак. Осень во всей красе - с кавычками и без кавычек. Приснился какой-то "никакой" сон. Вроде бы и ничего особенного, а настроение осталось какое-то тягостное... Бывает.

Итак, вчера мы:

- обратили внимание на разницу между "групповыми" и индивидуальными рабочими сайтами;
- высказались о лампочках и батарейках, экологах и жидах;
- познакомились с суровыми буднями Урюпинска;
- усмехнулись на неплохую картинку из собачей жизни;
- потырили прекрасную фотографию;
- вспомнили, чем славен этот день в истории;
- заинтересовались причинами отсутствия в либерастической линейке значков "Я - пидор";
- перепостили очередной "шедевр" от очередного "эффективного манагера";
- сделали мимоходное наблюдение о взаимоотношениях чёрной кошки и уборки помещения;
- посетовали на кризис жанра в рядах метателей ботинок;
- нашли упоминание некоего Ющенко в числе полицаев Бабьего Яра;
- задали риторический вопрос на тему фотографа Медведева;
- вывесили красивую фотографию российской чемпионки с хреновой фамилией;
- отметили уникальность атеизма на фоне множественности религий;
- сравнили некоторые показатели российского и советского здравоохранения;
- задумались, как можно "случайно выстрелить в коллегу" три раза;
- прокомментировали идею об ограничении оборота наличных;
- обнаружили очередное подтверждение пословице "говно - к говну";
- предположили источник возникновения инфекции на Чукотке;
- анонсировали митинг блядей в поддержку Подрабинека;
- дали ссылку на текст доклада ЕС по Грузии;
- перепечатали интересный ментовской анализ преступности среди мигрантов;
- наткнулись на феерического персонажа, говорят - что боянистого;
- позавидовали белой завистью китайцам;
- пропеарили конкурс логотипов для Рикоши.

Между тем, продолжается обсуждение в постах:
- Строительство газпромовской "кукурузины" уничтожит уникальный памятник русской истории.
- "Россия превращается в страну идиотов," - считает Сергей Капица. Ему вторит Денис Яцутко.
- Российское законодательство и правоприменительная практика не дают отцам никаких прав.

(1 Comment | Comment on this)

10:26a

Актуально, да:

http://dok-zlo.livejournal.com/464182.html

(3 Comments | Comment on this)

11:06a

Неплохо:
"...В детстве я слышал от других ребят, что Парк аттракционов – замечательное место. Я долго надоедал родителям, что хочу в него попасть.
- Нужна тебе эта ерунда? – удивлялся папа, не соглашаясь вести меня туда.
Я не отставал, и однажды папа поддался на уговоры. Мы пришли к Парку, папа подсадил меня, я перелез через ограду и свалился с внутренней стороны. Было два часа ночи. Я побродил в темноте среди аттракционов, которые оказались непонятными унылыми конструкциями. Было скучно. Потом за мной погнались собаки. Я не смог в одиночку перелезть через забор назад, и прятался от них до утра, пока сторожа не открыли ворота.
- Понравилось? – спросил папа, когда я вернулся домой.
Я признался, что нет.
Папа назидательно сказал:
- Я ведь предупреждал тебя. Когда взрослые отказывают в чем-то детям, они всегда желают им добра..."

Семейные хроники via

dok_zlo@lj

(Comment on this)

11:09a

Перепостю, ибо полезно:

15 признаков "развода" на деньги за лекарственный препарат .
Исправления и комментарии

Коллега Аркадий Миронович раскопал на форуме посвященном псориазу рекомендации по тому как избежать не нужных трат на лекарства. Я согласен с большинством приведенных рекомендаций, однако существенные замечания, как у врача поликлинической практики у меня, безусловно есть.

1.

Отсутствует четкое определение «лекарственный препарат» или БАД. Биодобавки по определению ничего не лечат, не проходят клинических испытаний, регистраций (кроме гигиенического сертификата как пищевой продукт) не имеют чётких показаний, противопоказаний, побочных эффектов. Информация на зарегистрированные и официально распространяемые лекарственные препараты как правило широкодоступна. С БАД проблема в том, что они слишком часто позиционируются как препараты для лечения, каковыми естественно не являются. Тем не менее могут рассматриваться как общеукрепляющие или сопутствующие лечению средства. Вопрос качества БАД - целиком на совести производителя.

Тут я настроен еще более жестко чем в оригинале, как правило, есть достаточно широкий выбор общеукрепляющих или сопутствующих лечению средств, зарегистрированных именно как лекарства, и преимущество - за ними.

2.

Средство продается по системе МЛМ, сетевым маркетингом, экслюзивными распространителями или только представителями компании-производителя.

Вообще то да…. Но(!) в Украине некоторые производители очень дорогих препаратов, в том числе очень уважаемые , вводят систему прямых продаж через медпредов. Это позволяет избежать аптечной наценки минус до 30%.

Эта мера вынужденная и связанна с резким подорожанием лекарств и тем что многие люди вынуждены отказаться от дорогостоящего лечения. http://dok-zlo.livejournal.com/273932.html , http://dok-zlo.livejournal.com/269627.html .

Ничего плохого в этом нет если это зарегистрированный препарат. Так продаются цитостатики, антимикотики, много еще чего….

3.

На средство отсутствует регистрация в МЗ РФ, реестре Лек. Препаратов или FDA. Возможны определения типа "Рекомендован ХХХХХХ институтом", "Одобрен Минздравом" и т.п. Препарат может быть либо ЗАРЕГИСТРИРОВАН как лекарственный препарат либо БАД и никак иначе, Все "одобрения" - это фикция. То же касается и награждения средства разными медалями и дипломами

Тоже самое касается одобрения различными ассоциациями и т.п. Более того такие фразы наоборот должны насторожить. На рекламе аспирина нет нужды ставить одобрено «Институтом космической энергетики» и т.д.

4.

Предъявляемые сертификаты, рег. документы или результаты расплывчаты по содержанию и сомнительны по форме. В рекламе присутствуют слова «запатентовано во многих странах», однако попытка получить более конкретные сведения о номерах патентов или странах регистрации результата не даёт. Для справки: в европейских странах в основном действует «Европатент», следовательно утверждение например о том, что «запатентовано в Германии и Италии» - скорее всего неверно.

Тут не знаю, прошу помощи юристов, хотелось бы более точных формулировок, как то размыто .

5.

Отсутствует точная формула или состав средства. Вместо этого наличествуют компоненты типа «активный биокомплекс» , «сбор высокогорных трав» или что-нибудь подобное.

Также монокомпонентные препараты содержащие высокие дозы одного элемента (цинк, селен, йод и т.п.)

С первым постулатом полностью согласен, со вторым нет. 3% раствор йода содержит огромное количество йода, лекарством от этого быть не перестает.

6.

Список «излечиваемых» заболеваний неправдоподобно обширен либо включает в себя заведомо неизлечимые болезни или болезни требующие комплексного (а зачастую и инвазивного) лечения. Другой вариант – указываются группы заболеваний без расшифровки, например «кожные заболевания» или «отклонения давления» или «заболевания суставов».

ППКС.

7.

Т Невозможно найти объяснение действия лекарственного средства (фармакокинетика). Примеры - утверждения типа «очищает кровь», «повышает потенцию», «улучшает пищеварение» и т.п.

Ну…. Тут зависит от того кто пишет инструкции…в большинстве отечественных тоже фармакокинетику днем с огнем…. Про «очищение» полностью согласен.

8.

Высокая стоимость «курса лечения» и необходимость постоянного «профилактического» применения средств той же фирмы после окончания курса. Пример – многие БАДы

Подозрительно конечно…но… сегодня принесли рекламку «Ремикейда» вполне официального препарата, ага. Курс лечения того же псориаза (один) стоит как подержанный автомобиль. А препарат вполне официален. (в порядке саморекламы, проще полечится у хорошего дерматолога, а потом на остаток средств съездить на месяц на курот)

9.

Обуславливание применения средства другими препаратами, жёсткими ограничениями, диетами или образом жизни. Например средство, излечивающее псориаз в с приложением в виде обезличенной диеты Пегано и соответствующими ограничениями.

Да часто с «чудодействейными» препаратами назначается (иногда под видом несовместимости) жесточайшая диета, которая помогает сама по себе (например лечение атопического дерматита гомеопатией, практически на этом и основывается). До того пациент и слышать про диету не хотел, а вот поди деньги за супер препарат отдал так и…Не понравилась скрытая реклама диеты Пегано.

10.

Несвойственные места продажи средства – бесплатные сайты и рассылки в интернет, распространители в магазинах, метро, на улицах, реклама на улицах, радио и телевидении (реклама препаратов рецептурного отпуска запрещена почти во всех странах).
Препараты группы ОТС (общего действия, безрецептурные) при псориазе не применяются.

Еще и как ОТС применяются. Однако действительно, не стоит покупать лекарства в телемагазине, чревато.

11.

Сайт или реклама препарата содержит большое количество положительных отзывов и "убийственную" статистику (минимум 85% эффективности)

Положительны отзывы «пользователей» - дальше препарат можно не рассматривать. А статистика – она разная при разных болезях.

12.

Средство усиленно рекламируется каким-либо доктором или клиникой как необходимая часть "лечебной программы" без применения которого эта программа неэффективна.

На словах «усиленно рекламируется» можно было бы ствить точку.

13.

Изобретатели / производители средства имеют "богатую" но сомнительную научную "биографию" - академики формальных или несуществующих академий, ассоциаций, обществ и т.п. с массой ни о чём не говорящих званий и регалий.

Если в предоставленных материалах вообще уделяется огромное внимание личности изобретателя… то…. Я бы засомневалмя.

14.

. Средство рекламируется как продукт "уникальных", "военных", "космических", "древних", "тайных" и т.п. "сверхсекретных" технологий для избранных, ставших доступными всем и каждому благодаря компании-производителю

Полстью согласен

15.

Несвойственная лекарственным препаратам упаковка (300 пилюль на весь курс в огромной банке или явные признаки "ручной" упаковки).

Не согласен, ибо существуют так называемые «клинические» упаковки лекарств, которые кстати труднее подделывать, по крайней мере рифампицин сильно отличается качеством.

ПыСы

Если Вы не доверяете доктору, который назначил Вам, по Вашему мнению, необоснованное дорогое/вредное/не нужное лечение - ничего страшного, бывает. Только в такой ситуации нужно менять именно доктора, а не прописанное им. А если уж доверяете профессионализму лечащего Вас врача... пожалуйста, креативные подходы оставьте для какой то другой области. Почему тут - http://dok-zlo.livejournal.com/323456.html

Как правильно пить таблетки - http://dok-zlo.livejournal.com/306273.html

Почему пациенты не хотят выполнять предписания врачей - http://dok-zlo.livejournal.com/302595.html

http://dok-zlo.livejournal.com/463931.html

(Comment on this)

11:37a

Российский журналист, бывший главный редактор газеты «Известия» Игорь Голембиовский скончался в пятницу в Москве, сообщили родственники журналиста.

Голембиовский, которому в начале сентября исполнилось 74 года, несколько лет назад перенес инсульт.

Он работал в «Известиях» с середины 60-х годов прошлого века, а в 1991 году стал главным редактором газеты. В 1997 году, после конфликта с акционерами «Известий», журналист вместе с частью трудового коллектива создал издание «Новые известия», которое возглавлял до начала 2000-х годов.

(1 Comment | Comment on this)

11:38a

Цирк продолжается:
Батурина подала в суд на Немцова

Президент компании «Интеко» Елена Батурина подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда к бывшему вице-премьеру России Борису Немцову, говорится в пресс-релизе компании.

«Распространенный Б.Е. Немцовым «Независимый экспертный доклад «Лужков. Итоги» содержит явную ложь, искажающую реальное представление о деятельности компании «Интеко», - отмечается в сообщении.
В нем подчеркивается, что в докладе политика делается «сознательная попытка представить, что эффективная деятельность «Интеко» возможна только в Москве «, что, по мнению Батуриной, является «абсурдом».

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/02/n_1409755.shtml

(1 Comment | Comment on this)

11:39a

Гы...
Байсаров призвал Пугачеву не вмешиваться в «дело Дени»

Бизнесмен Руслан Байсаров, который больше месяца не может поделить со своей бывшей гражданской женой певицей Кристиной Орбакайте их общего сына 11-летнего Дени, написал открытое письмо к матери Орбакайте Алле Пугачевой и призвал ее не вмешиваться в семейный конфликт.
«Сегодня для меня очевидно, почему конфликт зашел так далеко. Дело не в упрямстве сторон, не во взаимных обидах и упреках. Дело в Вашем агрессивном вмешательстве в происходящее... Пожалуйста, не вмешивайтесь, дайте нам с Кристиной самим разобраться в наших проблемах. Я уверен, что мы сможем это сделать», - говорится в письме Байсарова. Как утверждает предприниматель, ему беспрерывно звонят «обладатели высоких чинов и званий» с требованием «уважить Примадонну» и отказаться от сына.
«Мне искренне жаль, что наша частная, семейная проблема не была решена нами спокойно, без вмешательства поклонников Вашего творчества - журналистов, звезд шоу-бизнеса, работников прокуратуры, депутатов Государственной Думы и чуть ли не всей российской государственной машины. В школе, где учится мой сын, идет прокурорская проверка, на Грозненские прокуратуру и суд оказывается давление», - пишет Байсаров, вновь заявляя, что не намерен отказываться от сына.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/02/n_1409750.shtml

(Comment on this)

11:41a

А это - во исполнение роли какого народа?
Националисты в совет при ГУВД Москвы не войдут

Начальник управления общественных связей МВД России Валерий Грибакин заявил, что в общественный совет при ГУВД Москвы не входят представители радикальных националистических организаций, пишет в пятницу «Коммерсантъ».
Таким образом МВД попыталось дезавуировать итоги состоявшегося накануне совета с участием начальника ГУВД Москвы Владимира Колокольцева. На заседании было объявлено о включении в совет националистов из Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и Славянского союза. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/02/n_1409692.shtml

(1 Comment | Comment on this)

11:52a

"А интересные у них там должности" (с)

(2 Comments | Comment on this)

11:54a

Назло мамке уши отморожу (с)
"...Если журналист Подрабинек в ближайшее время не объявится и не принесет публичные извинения ветеранам, активисты движения «Наши» устроят массовое самосожжение. Такое заявление сегодня сделал лидер движения Никита Боровиков.

«К сожалению, наши пикеты у дома этого так называемого журналиста не принесли успеха. Поэтому ради защиты доброго имени ветеранов мы вынуждены прибегнуть к крайним мерам. Если до завтрашнего утра Подрабинек не выйдет из своего подполья, мы будем самосжигаться по одному активисту в час под окнами его квартиры. Пусть Подрабинека и его родных мучает совесть, когда они будут смотреть, как из-за них гибнут молодые ребята», - заявил журналистам Никита Боровиков.
К сожалению, лидер «наших» не ответил на вопрос нашего корреспондента, будет ли он сжигать себя, когда кончатся все активисты..."

http://community.livejournal.com/ia_ph/6955.html

Несмотря на понятно_какое отношение к пидоробинеку, этим фуфелам пяток канистр бензина "Галоша" я бы подогнал. Лишь бы обещание выполнили.

(12 Comments | Comment on this)

11:57a

А у нас уже какая-то мадам...
...пытается агитировать за себя в Одноглазиках. Выборы скоро, иттить. Все изгаляются, как могут...)))

(Comment on this)

12:04p

Показателен образ мыслей:
Некий политтехнолух под чиста гусской фамилией "Литвинович" пишетЪ:

"...Дневник Анны Франк-2

14-летняя Полина Жеребцова в Грозном вела дневник осенью 1999 года, когда началась война..."

Неважно, что там дальше - традиционная фальшивка или нет. Показательно другое: данная мадам очевидно не знает о существовании, к примеру, дневника Тани Савичевой, и продолжает в подобных случаях ссылаться на жидовскую фальшивку "от Анны Франк".

Мерзость. Даже комментировать не хочу. Другое интересно: почему она ещё в России?

(7 Comments | Comment on this)

12:21p

Ничё так...

Спасение вымирающих

ИТАР-ТАСС МЕСТО ДЕЙСТВИЯ

Почему Россия не нуждается в миграционной подпитке

Нам без устали внушают: без мигрантов Россия пропала бы. Оказывается, 141 миллион – это очень-очень мало. Оказывается, это катастрофа для нашей экономики.

В Японии 127 млн. человек, экономика вдвое (по паритету покупательной способности) превышает нашу – по крайней мере «белую». При этом возрастная структура населения ощутимо хуже – доля стариков выше, доля детей меньше, коэффициент рождаемости ниже российского, но мигрантам путь в страну закрыт. И как-то обходятся. Едва об этом напомнишь, звучит возражение: если бы у нас была такая производительность труда, как в Японии, и мы бы обходились. Так вот: если Россия не прекратит закачку мигрантов, у нас никогда не будет японской производительности труда.

Почему-то в советское время никто не жаловался на нехватку в России рабочих рук, хотя реально их было много меньше

Нам внушают, что мигранты не просто нужны России, они нужны ей в огромных количествах. Эксперты Всемирного банка не раз говорили о необходимости завоза двух млн. человек каждый год на всё обозримое будущее.

«В каких пропорциях лучше принимать посланцев разных культур (исламской, буддийской и т.д.)?» – деловито интересуется Вечерняя Москва. Ответ есть у Московской промышленной газеты: «Россия могла бы ежегодно принимать до 200 тыс. человек из Китая, Северной Кореи, Вьетнама, до 400 тыс. из Индии, до 80 тыс. из исламских стран, 20 тыс. из Африки».

С ними согласен директор Института социальной политики ГУВШЭ Сергей Смирнов: «Китайцы и среднеазиаты легко могут смягчить эффект вымирания». Крепко мыслит и Евгений Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН: «Нужно думать о квотированном привлечении людей из таких регионов дальнего зарубежья, как Средний и Дальний Восток, Юго-Восточная Азия». Не может сдержать чувств руководитель Росстата Владимир Соколин: «Важную роль в деле воспроизводства населения России могут сыграть мигранты-мусульмане, способные обеспечивать повышенную рождаемость». Новость на «Ленте. Ру» так и озаглавлена: «От вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане».

Спасут – понимаете? В наше сознание внедряют мысль, что обсуждать, нуждается ли Россия в спасении, уже поздно, всё обсуждено и решено без нас.

От чего именно нас спасут мигранты, объясняют не всегда одинаково. Мирного обывателя могут сначала сбить с толку утверждением, что «огромная Россия имеет самую низкую плотность населения в мире» (журнал «Русский дом»), затем он услышит, что более половины нашей страны международное сообщество вот-вот объявит terra nullius, ничьей землёй, по причине её слабой населённости.

Вокруг мигрантов из-за рубежа сложился огромный бизнес. Народу кормится туча

Правда, из Канады, Австралии, Казахстана и других стран, где плотность населения много ниже, чем у нас, крики о спасении не доносятся. Огромные незаселённые территории имеют десятки стран мира, совершенно не горюя по этому поводу.

Не все объяснения столь экзотичны, чаще говорят о другом. Без мигрантов якобы замрут наши стройки, некому будет мести улицы, валить лес, выращивать (особенно в Сибири и на Дальнем Востоке) овощи. О том, что с мигрантами никуда не денется нынешний низкий уровень строительных работ, будут и дальше биться маршрутки, не сократится отравление подделками, останется высоким уровень уличной преступности.

Но самое опасное то, что мигрантов всё шире привлекают к промышленному производству. Технологии бывают трудоёмкими и капиталоёмкими. При дешёвом труде многое можно производить на устаревшем оборудовании, не вкладываясь в передовые технологии. Там, где рабочая сила дорога, владелец поневоле вынужден совершенствовать производство. Пока она не стала дорогой, никакие рассуждения об инновациях не заставят владельца обновлять технику и технологии. Рынок толкает его только по пути выгоды, для важности именуемой эффективностью, по пути поиска дешёвой рабочей силы. А она дёшева не только из-за картельных сговоров работодателей (хотя эти сговоры не подлежат сомнению), не только из-за отсутствия у нас настоящих профсоюзов, но и из-за присутствия на рынке труда огромной армии гастарбайтеров.

Теневой рынок рабочей силы имеет конкурентное преимущество перед коренным населением. Сбивая цены на российском рынке труда, они активно содействуют нашему техническому отставанию.

В печати и в Сети не раз мелькали уверения, что низкие зарплаты дают России фору в борьбе за место среди развитых стран. Большинство же экономистов с цифрами в руках доказывают, что низкая оплата труда – это:
а) препятствие на пути формирования полноценного внутреннего рынка – единственно надёжного стимула для роста отечественной экономики;
б) главный фактор «утечки мозгов»;
в) главное препятствие к проведению реформ – пенсионной, монетизации, ЖКХ, медицинской, образовательной;
г) одна из причин сохранения и роста безработицы среди коренного населения;
д) мощный стимулятор мелкой коррупции и воровства;
е) приглашение к уходу экономики в тень и гарантия её неостановимого разрастания там;
ё) главный источник социального раздражения, межрасовых конфликтов и неприязни к власти.
Сохранению всех этих негативных явлений активно (хотя и невольно) помогают зарубежные трудовые мигранты. Кратковременная выгода влечёт за собой огромные потери – материальные и социальные. И даже цивилизационные.

Но может быть, всё это прекраснодушная маниловщина, а истина такова, что в стране просто уже реально некому работать? Именно такой взгляд на вещи успешно внедряется в обывательское сознание.

Правда, из Канады, Австралии, Казахстана и других стран, где плотность населения много ниже, чем у нас, крики о спасении не доносятся.

Цифры, которые будут приведены ниже, поначалу (проверено) вызывают отторжение у людей, далёких от демографической статистики: такого не может быть. Но каждый имеет возможность убедиться в них сам, они легко доступны. Сегодня в стране около 90 млн. россиян в трудоспособном возрасте, 74 млн. человек – экономически активное население, работающее «по-белому», в том числе порядка 57 млн. в городах.

Эти цифры максимальны в российской истории. Мало того, они ещё и сильно занижены. Директор Института этнологии и антропологии В.А. Тишков говорит о «7% недоучёта населения». То есть учтено не 100, а 93 процента населения, недоучёт составил, легко посчитать, 10,9 млн. человек!

Российских граждан среди «недоучтённых» никак не меньше, чем нелегалов. Членкор РАН В.И. Данилов-Данильян проницательно заметил, что у населения сегодня гораздо больше, чем когда-либо, мотивов врать или вообще «активно уходить» от переписи. Достаточно жить не по месту регистрации. Люди видят в переписчиках представителей власти и делают всё, чтобы не вступать с ней в контакт. Да и сами переписчики в ходе переписи 2002 г. были изрядно нерадивы. У меня нет ни одного знакомого, к кому бы они приходили.

Временных «постояльцев» в России на любой данный момент никак не меньше, чем недоучтённых «стационарных» жителей. Старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Никита Мкртчян уверен, что «Росстат считает только верхнюю часть айсберга».

Сообщая о планах Федеральной миграционной службы РФ амнистировать миллион «нелегалов» (а было это, что интересно, как раз в дни «мигрантского бунта» во Франции), тогдашний глава Управления внешней трудовой миграции ФМС В. Поставнин заявил: «В России сейчас работает до 15 миллионов иностранцев из ближнего зарубежья (а сколько из дальнего? – А.Г.), и большинство из них – незаконные мигранты».

То, что г-н Поставнин объявил их всех работающими, сделано явно из политкорректности. Правильнее было бы сказать, что «многие из них» работают. И не ко всем этим людям приложимо слово «иностранцы». Какая-то часть из них – по факту репатрианты. Но, увы, Россия пока не удосужилась принять закон о репатриации.

Вполне осведомлённое лицо Марина Рахманинова, начальник отдела статистики миграции Управления статистики населения ФСГС, утверждает, что только в Москве постоянно проживает около двух млн. неучтённых жителей. Ясно, что «понаехавшие» имеют тенденцию накапливаться в России, избегая учёта.

Не избегают они его, лишь когда заканчивают здесь свой земной путь. Отсюда, кстати, и миф о российской «сверхсмертности». Показатели смертности, нормальные для 160-миллионного населения, вызывают ужас, будучи разложены на 141 миллион. Кроме того, возникающая систематическая ошибка сильнее всего снижает так называемую «ожидаемую продолжительность жизни» российского населения, а ведь именно этот показатель порождает самые громкие политические спекуляции.

Отсюда и журналистская шизофрения: в одной фразе, через запятую, можно встретить два таких утверждения: люди у нас не доживают до пенсионного возраста, Россия скоро станет страной стариков.

Повторюсь: сколько в России людей, не знает никто. В ноябре 2004 года, в ходе составления регистра льготников, вдруг обнаружилось, что их на 3 миллиона больше, чем думали. Считалось (и было заложено в бюджет), что компенсации положены 12 269 тысячам льготников, но ещё до конца подсчётов выяснилось, что их число уже перевалило за 15 миллионов. Сколько же их оказалось в конце концов, знает только Минздравсоцразвития.

В том же 2004 году тогдашний министр регионального развития В. Яковлев предрекал, что через пять лет «молодым россиянам для поступления в вуз уже не придётся платить взятки – конкурс благополучно снизится до одного человека на место». Пять лет прошли. В 2009 году конкурс – не во ВГИК, а на специальность «Финансы и кредит» в Волгоградском государственном университете – составил 632 человека на место…

Почему-то в советское время никто не жаловался на нехватку в России рабочих рук, хотя реально их было много меньше. Незадолго до начала перестройки, в 1979 году, население России (тогда РСФСР) составляло, согласно переписи, 137 миллионов, и нелегалов (в условиях жёсткого милицейского контроля) было крайне мало. В 1959 году в РСФСР проживало 117 миллионов человек, в 1926-м, на пороге индустриализации, – 93 миллиона. И хватало.

Надо ещё помнить следующее: когда индустриализация начиналась, подавляющее большинство трудоспособного населения РСФСР представляло собой аграрную рабочую силу, 82% её граждан жили на селе. Вследствие коллективизации, переселений, оргнабора, а главное – голодухи немалая часть этих людей рассталась с селом, приняла участие в великих и малых стройках, влилась в ряды рабочего класса, но даже к началу войны две трети (67%) трудоспособного населения РСФСР не участвовали в промышленном производстве и строительстве, так как оставались сельскими жителями.

Сегодня в это трудно поверить, но экономически активное население городов составляло к началу индустриализации всего лишь порядка пяти млн. человек – в одиннадцать раз меньше, чем сегодня, подавляющее большинство женщин были домохозяйками.

И никто не говорил о дефиците людей. Наоборот, большевики относились к «человеческому материалу» с преступной расточительностью. Страшный по напряжению сил мобилизационный рывок был максимально трудозатратен. Почти вручную строились сотни заводов, рудников, шахт, и на них потом кто-то должен был работать, да ещё в три смены. А каналы, железные дороги, метро, а неслыханная в мировой истории программа вооружений!

После войны, несмотря на огромные потери людей самых производительных возрастов, почему-то хватило рабочих рук на «великие стройки коммунизма», на освоение целины, строительство сибирских ГЭС, прокладку БАМа, а главное – на продолжение исполинских усилий по созданию и функционированию беспримерного военно-промышленного комплекса и обслуживающей инфраструктуры, включая научную.

А сегодня, когда гонка вооружений осталась в прошлом, когда проекты уровня космической программы 60–70-х годов даже не обсуждаются, нам говорят о «совершенно катастрофической» и даже «угрожающей национальной безопасности» нехватке рабочих рук.

Мы должны задать себе вопрос: почему в советское время хватило рабочих рук на все затеи и нужды государства? Не только потому, что был тоталитарный строй. Правильный ответ будет таким: потому, что были вынуждены обходиться тем, что имелось. Если бы тогда существовал лёгкий внешний источник, рабочих рук постоянно не хватало бы, как сегодня.

Почему планировщики Минэкономразвития и других ведомств уверяют, что России необходима миграционная подпитка? Только от лени. Они видят лёгкие внешние источники такой подпитки и идут по пути наименьшего сопротивления. Скажите им, чтобы они забыли даже думать об этих источниках, и они вам прекрасно всё спланируют с опорой на внутренние трудовые ресурсы и покажут, как это сделать. Пусть используют опыт стран, исключивших для себя лёгкий путь привлечения иноязычных и инокультурных мигрантов – Японии, Греции (в Грецию мигранты проникают разными неправдами, но официального импорта рабочей силы нет).

И главное, на круг всё это окажется гораздо выгоднее, ибо подстегнёт инновационную экономику. Да, темпы строительства поначалу просядут, но не беспокойтесь, они восстановятся. Да, сверхприбыли строительных фирм станут менее жирными, но государство сумеет их убедить примириться с этим.

Даже если в каких-то сферах у нас налицо реальная нехватка людей, она должна быть обращена в фактор позитивного развития. Есть хороший пример: армия Израиля стала одной из самых эффективных в мире благодаря тому, что с самого начала формировалась в условиях жесточайшего кадрового голода.

Сегодня в России множество депрессивных городов и территорий. Откуда они взялись, известно. Обрушение градообразующего предприятия создавало безвыходную ситуацию, выход из которой найден далеко не везде.

При обсуждении в Госдуме законопроекта о депрессивных территориях не смогли договориться о критериях депрессивности, но вилка получалась такая: от 12 млн. до 30 млн. человек – цифра огромная. Причём порядка двух третей этого населения (такова общероссийская норма) – люди трудоспособного возраста.

Как вы думаете, возможно вербовать необходимое число людей из депрессивных регионов для работы там, где не хватает рабочих рук? Наверняка возможно, и небольшое количество вербуется. Но, с точки зрения работодателей, это целая канитель: подъёмные, обустройство, социальные гарантии.

С гастарбайтерами же таких хлопот нет. Они уже приехали, они уже здесь – безответные, готовые трудиться за скромные деньги. Правда, половина из них очень быстро переключится на – в лучшем случае – изготовление палёной водки или самостроков Гуччи. Либо начнёт торговать наркотиками, промышлять кражами и разбоем. Наши выгодополучатели, наверное, очень опечалены этим, но свой барыш важнее.

Нынешние проблемы с иностранными мигрантами могут оказаться милой пасторалью в случае вступления России в ВТО. С каких бы позиций ни обсуждалось это членство – одобрения или несогласия, – все сходятся в том, что жёсткая и полнообъёмная перестройка экономики, вызванная этим шагом, сделает у нас безработными порядка 10–12 млн. человек. В дополнение к имеющимся! Закачивать в этих условиях иноязычных мигрантов – значит направлять их, в два хода, в этнические преступные группировки.

Факты и цифры, приведённые выше, лежат на поверхности. Почему же мы слышим беспрерывные уверения в безальтернативности нынешнего курса? Более того, «ведущий эксперт в вопросах миграции» г-жа Ж. Зайончковская уверена, что численность китайцев в России достигнет к середине ХХI века 10–20 млн. человек. И подсказывает, как этого добиться: «Ставится вопрос о создании единого социально-экономического пространства на границе с Китаем, о перспективе единого рынка труда». Как говорится, конец цитаты.

Вокруг мигрантов из-за рубежа сложился огромный бизнес. Народу кормится туча – российские и зарубежные посредники, агентства, банкиры, страхователи, юристы, кадровики, рекрутеры, муниципальное начальство, выдаватели всяческих разрешений. А главное – крупные работодатели.

Этот бизнес весьма озабочен тем, чтобы истерики об «умирающей России» не стихали. И если реальность не выглядит пугающей, в ход идут выдумки (пополам с журналистской халтурой).

Люди привыкли верить солидным СМИ, они воспринимают как истину уверения вроде следующих: «Проведённая в 2002 году перепись выявила, что население России за 12 лет уменьшилось на 10 млн. человек (на самом деле на 1,8 млн.), но от вымирания её спасут китайцы, индусы, вьетнамцы и афганцы». Или: «Как считают авторитетные демографы (а на самом деле лоббисты теневой экономики), лет через 20–30 в стране будет проживать всего 60–70 млн. человек».

Ещё цитаты: «Несколько миллионов китайцев России не помешали бы» (бывший депутат Госдумы В.А. Рыжков); «Численность населения России к 2010 (!) году может упасть до 94 млн. человек» (исполнительный директор Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей Андрей Нещадин); «В середине XXI века население России сократится до 40 млн. человек» (член Совета по реализации национальных проектов в области демографической политики при президенте РФ Анатолий Антонов).

Есть, правда, один довод, перед которым немеют все. Это когда говорят: Дальний Восток и Сибирь скоро заполонят китайцы. На самом деле этот довод не сильнее всех прочих. Я был в Монголии. Плотность населения в этой стране впятеро ниже российской, к тому же она до 1911 года была частью Китайской империи. Это самая экологически чистая страна в мире, в её недрах много хорошего, она имеет границы неимоверной протяжённости, которые неизвестно, как охранять. И что же? На 2,5 млн. монголов в стране около 3 тыс. китайцев, порядка 0,1%. Их там столько же, сколько русских. И страха перед китайцами там нет. Всё зависит от политической воли.

При её отсутствии мы скоро услышим, что наш Дальний Восток надо заселить законными китайцами, чтобы он не достался китайцам незаконным. При отсутствии политической воли нас скоро додавят до того, что трудовые мигранты будут вправе перевозить в Россию свои семьи – ведь таковы требования правозащитников и «цивилизованного мира».

Рождаемость у нас низка, но это ещё поправимо. Обзаведясь недвижимостью, наши молодые семьи обязательно обзаводятся наследниками. Даже в городских квартирах – вопреки их антирепродуктивному устройству. Что же говорить об односемейных домах!

В своё время предпринимателя Уильяма Билла Льюитта, построившего в 1947 году на одолженные деньги городок дешёвых односемейных домов Льюитт-таун в 50 км от Нью-Йорка, никто не принимал всерьёз. Власти были против (требовалось изменить ряд законов), но дело спасла вырвавшаяся у Льюитта фраза: «Если у человека есть дом, он никогда не станет коммунистом».

К концу жизни Льюитта называли «строителем американской мечты», «изобретателем американского пригорода». В США массовое переселение в пригороды породило «бэби-бум», длившийся 20 лет.

США 1947 года были не богаче России 2009-го. Автомобилизация там как раз перевалила за 60% – как в сегодняшней России. Мы дозрели до повторения американского опыта. Или до возвращения к своему – историческая Россия всегда была 1–2-этажной. Технологий дешёвого односемейного строительства для нашего климата – две дюжины на выбор, но осуществить замысел будет сложно, ибо под ударом окажутся интересы огромного строительного бизнеса, заточенного на максимально дорогие бетонные многоэтажки. Переломить ситуацию удастся лишь при наличии твёрдой политической воли на самом верху.

Напрашивается и такая мера по повышению рождаемости: услуги по лечению бесплодия следует сделать бесплатными, это должно стать темой тщательно прописанного федерального закона. Сегодня лечение бесплодия не по карману большинству. Между тем у нас 15% бесплодных семей, и в каждой из этих семей хотят иметь ребёнка – иначе кто бы знал об их бесплодии?

На многое способна социальная реклама. Снят 55-секундный ролик об аборте, из которого поражённые зрители узнают, что у человеческого эмбриона на 4-й неделе начинает биться сердце, а в 11–12 недель, когда аборт ещё разрешён просто по желанию матери, нерождённый ребёнок уже понимает, что его хотят убить. На экране видно, как колотится его маленькое сердце, как число ударов достигает 200 в минуту. Зрители видят его раскрытый рот и понимают, что он беззвучно кричит от ужаса. А потом его убивают. Этот ролик способен сохранить тысячи жизней.

России нужны не иноязычные «трудовые мигранты», России нужны репатрианты. Необходимо облегчать репатриацию, приняв специальный закон о возвращении, подобный израильскому закону 1952 года. Право на переезд в Россию следует признать за всяким, кто принадлежит к российскому суперэтносу.

К этому суперэтносу помимо титульных народов России (то есть русских, карел, якутов, мордвы, кабардинцев, бурят и др.) должны быть отнесены украинцы и белорусы, потому что сегодня среди граждан России их вместе почти 4 млн. Сюда же должен быть отнесён такой «бывший титульный» народ, как немцы, имевшие свою автономию на Волге и не по своей вине её лишившиеся. Здесь же – потомки эмигрантов времён Гражданской войны и «перемещённых лиц» Второй мировой. Возможны ещё несколько небольших категорий – например, выпускники российских вузов.

Во всех остальных случаях переселение может быть разрешено лишь «особо ценным лицам» – разумная практика, принятая в ряде стран.

Александр ГОРЯНИН

http://www.lgz.ru/article/10280/

(7 Comments | Comment on this)

1:50p

Ласковый май - как зеркало перестройки
Наткнулся тут на обсуждение нового шедевра российского кинематографа, - посвященного "Ласковому маю", и под тем же названием. Обсуждение в общем-то вполне созвучно тому настроению, что сформировалось и у меня после просмотра. Изложу в двух словах.

Как я понял по отзывам (сам тут судить не берусь), фильм не является в чистом виде документальным, - нет смысла воспринимать его именно так, и верить каждому эпизоду. Вместе с тем основная линия (Разин-знакомство с Горбачёвым-аферы-пеар) полностью соответствует, и антураж - тоже. В смысле того, что данный фильм вполне можно считать политическим, и даже в какой-то степени "обличающим".

В нём вполне себе живо и наглядно показано, как один мудак, именно что в одиночку, имея на руках из реальных козырей только фотоснимок себя вместе с Мишкой Меченым, мог, практически в одиночку засрать мозги сотням и тысячам людей, подготовив "взлёт" "Ласкового мая", и обеспечив бурный поток бабла от его деятельности, а попутно - и деятельности десятка его клонов. При том, разумеется, что к тому времени (тут уже - без его участия) была "подготовлена" и сама публика: "оголодав" без чего-то "такого", она вполне себе активно хавала в те годы любое говно, - лишь бы оно было "новеньким", и, желательно, с импортным лейблом. В случае ЛМ лейбла, правда, не было, но была слезоточивая история про "мальчиков из детдома", - а в России убогих всегда любили и привечали, особенно в те годы.

Тоись, суммируя, с одной стороны в те годы публика ждала "чего-нибудь этакого", с другой - бардак, учинённый Меченым, развязывал руки таким вот деятелям, типа Разина. И это всё в фильме весьма жизненно отражено.

По линку автор поста спрашивает, чем как бы наградить Разина за все его "достижения". Как по мне - так уже просто ничем. По той банальной причине, что тем "наградам", которых он определённо достоин, чисто юридически вышел срок давности. Но я бы лично был не против, если бы после того, как (по приговору суда!) отдрыгается на верёвке Меченый, под виселицей, в его, так сказать видимости, были публично и основательно выпороты деятели помельче, - всякие там познеры, любимовы, сванидзы. Ну и разины.

Я так думаю (с)

(4 Comments | Comment on this)

4:38p

Феерические ёбла - "Евреи за Холокост":
"... Галерея "ЯПодрабинеков" или "Евреи за УПА" - психбольница на выезде
Лица толерантного семетизма и антирусского фашизма (антифа)

Москва, Чистые Пруды, 1 октября 2009 г. Пикет в поддержку ранее судимого А.П. Подрабинека.:

..."

(балдеть дальше)

(20 Comments | Comment on this)

4:55p

Русоедская сущность антифашизма: врать, обвинять русских, отменить русских

В РФ антифашизм стоит на трех китах: вранье,поддержке инородцев с обвинением русских во всех межнациональных конфликтах и одновременном отрицании существования русских с отказом русским в праве на национальную идентичность (нерусским в нем не отказывается).

Программа "Год молодежи: толерантность" захламляет мироздание ложью и обвинениями русских:

Иногда мы слышим лозунг «Россия для русских», «Москва - русский город», «Понаехали». По улицам бродят Русские марши, на стене нередко встретишь свастику. Те, кто это делают, называют себя патриотами. Не меньше. Что же значит лозунг «Россия для русских?» Он значит: «Уезжай к себе домой, татарин, уезжай чеченец, уезжай таджик, уезжай ненец, уезжай африканец, уезжай китаец… А не то мы тебе покажем!» И начинают избивать людей. Люди уезжают. И что? Правильно. Начинают уже избивать нас, когда мы приезжаем туда, где Татария для татар, Чечня для чеченцев. А ведь и Татарстан, и Кавказ, и Ямало-ненецкий автономный округ – это Россия.

Мерзейший, кощунственный цинизм. Обычно антифашистам совершенно наплевать на уже случившиеся(и продолжающиеся) притеснения русских в нац. республиках РФ и настоящий геноцид русских в Чечне. Будто не было. Зато если русские посмеют сказать "Москва - русский город!", антифашисты угрожают: "А тогда будет Чечня для чеченцев! И это правильно!" Но когда Чечня для чеченцев реализовывалась на практике, они, естественно, все равно боролись с русским национализмом. И ныне антифашисты из движения "Наши" считают, что кормить и задабривать из бюджета Чечню для чеченцев - правильно и хорошо. И в любом притеснении русских у антифашистов оказываются виноватыми сами русские.

Кстати, а откуда уезжают люди? И какие? Вон русские уже уезжали от притеснений из стран СНГ и из нац. республик РФ. А горячо любимые антифашистами нерусские люди приезжают и приезжают..
И в СССР русского национализма(ни государственного, ни "погромного") не было, а русских все равно стали притеснять и выгонять - "если нет разницы, зачем платить больше?"

И антифашисты нарочито замусоривают сознание народа смешением в одну кучу и коренных и некоренных народов России, комплементарных и некомплементарных. Если в составе России есть татары, с какой стати заселять Россию таджиками, китайцами и африканцами? А у антифашистов выходит:не хотите заселять Россию таджиками и китайцами, тогда русских из Татарстана погонят!

А ведь Россия без Сибири, Кавказа, Татарстана - это Россия без нефти, газа, людей.

А это совсем чистой воды бред - Сибирь пока еще вполне русский регион (даже с учетом коренных сибирских народов). И никакому русскому националисту не придет в голову ее отделять, тогда как антифашисты откровенно лгут:"Не возлюбите инородцев, лишитесь Сибири!" Когда Россия действительно может лишиться Сибири, если благодаря антифашистам в высших эшелонах власти станет "Россией для всех", и Сибирь массово заселят среднеазиаты и китайцы. Но по антифашистской лжи Россия с русским национализмом - "без Сибири".

Раздел никого и никогда не сделал богаче. Распад СССР не сделал богаче ни Россию, ни Грузию, ни Украину.

Грузию, конечно, не сделал - неоткуда получать дотации. Но антифашисты специально засунут в кучу Малороссию, зная, что у многих русских там друзья, родственники, историческая память - будто русские националисты против воссоединения России, Украины и Белоруссии. Но по-антифашистски получается:"Не любите цветных иммигрантов, тогда и с Украиной не объединитесь!"

Но этого антифашистам мало. Они мечтают и вовсе отменить русских, вычеркнуть из истории, подменить и опошлить смысл слова "русский".
Почитаемый в РФ на самом высшем уровне верховный муфтий Гайнутдин, известный "историческими открытиями" о создании России политической волей Золотой Орды и государствообразующих народах Чечни и Дагестана прямо и предложил отказаться от термина "русская нация"- "Национализм - гибельный путь для России".
Национализм имеется в виду, разумеется, русский.
Каждый коренной народ нашей страны имеет возможность сочетать свою самобытность с единой политической и геополитической субъектностью государства, с единым суверенитетом.
А для этого входящие в него народы, в первую очередь - наиболее многочисленные народы, должны относиться к другим народам, даже самым малочисленным, с уважением, как к равным, как к родным братьям.
Концепция 'русской нации' является искусственным, надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности и в реальной истории.

Короче: каждый малый народ имеет право сохранять свою самобытность, большой русский народ должен любить малые народы, но русской нации не существует. Полет мысли сдобрен гумилевско-азиатскими банальщинами о "евразийском сплаве" и "все перемешались".

Сегодня 'русским' в обиходе называют некий обобщенный славянский этнический тип, который весьма отдаленно и крайне редко напоминает признаки русского этноса 10 - 12 веков (светловолосые и голубоглазые). Народы генетически перемешались, а русский язык служит единым языком общения.

Об этом "чья бы корова мычала" - русские являются преимущественно северными европеоидами, тогда как именно татары крайне разнородны по расовому составу. Но отменить все равно надо русских:

Есть великий русский народ, исторически сплотивший союз самобытных и равноправных народов и видящий свою миссию в превращении этого союза в один из важнейших центров общемировой цивилизации. И этот народ не должен ни в коем случае обособлять себя от других народов - своих братьев, которые хотят вместе с русским народом и далее строить безопасное и счастливое будущее. От термина 'русская нация' лучше либо совсем отказаться, либо понимать под ним всех россиян.

Интересно, а почему бы муфтию не предложить нерусским отказаться от национальных республик и национальных диаспор? Нет, это русские должны отказаться от своей нации, но при этом больше жизни любить "своих братьев".

Кстати по рунету ходит текст обращения "Комитета по созыву курултая татарского народа", в 1992 призывавшего татарских военнослужащих создавать свою татарскую национальную гвардию - и в этом комитете состоял тот самый Гайнутдин.

Глубоко антифашистскую идею Гайнутдина подхватило движение "Наши", придумав собрать инородцев и оплаченных студентов на свой "русский" марш, объявив, что русские - прилагающаяся к чему-то прослойка межнационального общения.

Мы не призываем людей отказываться от своей национальной идентичности. Когда жители нашей страны находятся порознь, они - татары, чукчи, калмыки, чеченцы. Но, в первую очередь, в честь единства нашей страны. Нас много, все мы разные, и в этом сила России. «Русский марш» - это веселый праздник для всех, кто уважает нашу страну и хочет в ней жить.

Мы хотим разрушить стереотип «русский - это национальность». Русский – это не кто, а какой. Веселый, никогда не унывающий, дружелюбный, гостеприимный, добрый, горячий, искренний, любящий Россию – все это русский.

Веселый, дружелюбный, гостеприимный, горячий - прямо настоящий грузин из советского фильма. И калмык, татарин, чеченец могут не отказываться от своей национальности - разве можно нерусских людей обижать? Это русские должны отказаться от идентичности и лишь прилагаться к нерусским людям. Ну то есть все вместе "русские грузины и русские чукчи". А если 10 миллионов узбеков и китайцев хотят жить в России, они - "русские узбеки китайцы". А мы тогда кто? "Русские русские"? .

Поэтому на наш «Русский Марш» придут Тина Канделаки, Михаил Галустян и другие известные люди, которые расскажут о наших общих победах и достижениях.

Наверное, о "комеди-клабе" и светской жизни Канделаки - великие антифашистские достижения, почти как яхта Абрамовича. Миллионы русских должны умилиться. Всем фашистским и нацистским режимам до такого расти и расти.

http://wind-lj.livejournal.com/256563.html

(3 Comments | Comment on this)

<< Previous Day 2009/10/02
[Calendar] Next Day >>