Ну вот, типо, доброе утро! Хоть для меня и рабочий день, но умудрился жестоко проспать. А ведь ещё и кроме работы сегодня кое-какие планы были. Тьху...
Итак, вчера мы:
- запросили помощи медицинских френдов по антигриппозным вопросам; - умилились откровениям ментовского начальства, пустили слезу по страдающему в узилище Евсюкову, и офигели от видеоролика на близкую тематику; - обнаружили вопиющую нестыковку на фотографии Гельминта; - перепостили любопытную историю с участием питерских ментов; - подписались под прекрасным резюме по итогам вчерашнего высера нанопрезидента; - согласились с Веллером в вопросе смертной казни, прихуев попутно от высказываний некоторых её защитников; - зауважали Дакуваху Абдурахманова за пару правильных слов; - преклонили колена пред компутерной грамотностью уральских ментов; - высказались на тему псевдо-антирелигиозной провокации в Питере; - оценили подрастающую смену журнолиздов; - потырили актуальную картинку; - сказали пару слов на тему выделения Татьянычу бюджетного бабла; - пересказали историю про то, как "хочешь не хочешь - чудо придёт"; - опечалились тем, что Лимона задержали, а Алексееву - нет; - заценили ещё один кусок "искусства" по-гельминтозному; - дали ссылку на подборку фотографий бывшего парка аттракционов в Одессе; - попросили френдов натолкать хуёв Нашей_Орясине; - напоролись на очередного ебанутого пидорозащитника; - выяснили, что в тусовке "несогласных" активно участвовал и сотрудник пендосского посольства; - упёрли с Башорга грустную шутку про Асисяй; - вывесили правильный текст сами_знаете_какого обращения.
Хорошо пишет, чёрт подери... "...Один раз по телевизору показывали программу, которая я не помню, как называется. Ее вел актер с самым ужасным затылком на свете: Михаил Пореченков. У него квадратная голова, я такие не люблю. Передача была про то, что если случилось преступление, то обращайтесь к нам, мы его распутаем. О, «Запретная зона», вот как передача называлась. Туда приходил, например, мужчина и рассказывал, что вот уже который месяц он замечает, что пива в холодильнике нет, а стульчак поднят. Кроме мужчины в квартире жила еще его жена. Сначала ведущий с самым омерзительным строением головы на свете говорил, что может быть, у жены есть любовник? Заканчивалась передача, конечно, тем, что жена пришила себе хуй и теперь писиет только с поднятой крышкой унитаза. Она же женщина и следит за чистотой в доме. Регулярно в этой передаче в качестве героев появлялись те люди, которые встречались мне в массовке на съемках. Один раз я работала с девочкой Верой, которая стояла у истоков этов программы. Я ей говорю: «Вера, у меня к тебе только один вопрос. Вам не стыдно?» А Вера отвечает: «Понимаешь. Мы когда начинали, то хотели все взаправду». Им позвонила женщина и сказала, что ее сына убили. Убийц она знает, но не просит программу их разоблачить, потому что бесполезно. Она просит вернуть собаку, которую присвоили себе убийцы. Собака - это последнее, что у матери осталось на память о сыне. Вера рассказывала, что женщина указала им место, где жила собака. Это была стройка. Ночью к стройке подъехал микроавтобус с телевизионщиками, напичканный техникой ночного наблюдения. Они боялись выйти поссать, потому что на стройке были убийцы с собакой. Убийцы работали на стройке охранниками. Телевизионщики следили. Следили, следили. Пили кефир с булками, спали сидя и по очереди. Так прошло пару дней. Потом стало понятно, что ничего не получается. Убийцы не выглядывают из ворот стройплощадки со злобными лицами, не выкидывают трупы, собака не скулила и не просилась на волю. Было похоже, что им там всем ништяк. Редакция поторапливала телевизионщиков с сюжетом. Жена оператора в который раз поклялась от него уйти по телефону. Одна девочка-телевизионщица ныла, что эта работа не для нее. Все хотели мыться. Тогда оператор плюнул и начал стучать в ворота стройки. Вышли люди. Он сказал, чтобы вернули собаку. Они спросили почему. Он сказал, что женщина страдает. Ее сын любил и воспитывал эту собаку. Люди вывели ему собаку, это была обычная худая овчарка, которая виляла хвостом и заискивающе изгибала спину, если ее хотели погладить. Телевизионщики посадили собаку в машину и увезли женщине. Она плакала и очень благодарила. Потом они поехали мыться, а следующим утром уже снимали сюжет о том, как женщина пришила себе хуй..."
"...В СССР государство — неркдко криво и не наилучшим образом, согласен; но важно намерение — способствовало развитию народа. В существо хоть как-то высшее, чем обыватель-потребленец. Либерастия же намеренно деградирует народ до обывателей-потребленцев и не выше того..."
Тут ключевое слово "развитие". А его иногда сравнивают с плаванием против течения - даже чтобы всего лишь оставаться на месте, надо грести. Если перестать - моментально сносит вниз. (Кстати, вспоминается и "тонкая лакировка", ага...)
Так что фишка в том, что СССР пусть и насильно, но заставлял грести - ему было не похуй на своих граждан, тогда действительно понимали, что уровень страны зависит от уровня населения. А сейчас - либерастия. Никого заставлять низзя, даже наркушу - не колоцца. Низзя и заставлять быть развитым человеком. К чему это приводит - понятно.
Меморандумы ВОЗ обнаружил Patrick Jordan, и уличают ВОЗ в том, что ВОЗ уже давно целенаправленно создал трёхукольную смертельную вакцинную схему глобального геноцида. Меморандумы называются:
"Опыты на животных технически обрисовывают способность создать биологическое оружие в форме "вакцин", таким образм что:
1). Первой привикой тоально выводится из строя иммунная система человека, то есть создаётся иммунодефицит (фактически СПИД).
2). Второй прививкой организм загружается смертельным вирусом.
3). Третьей прививкой иммунитет подстёгивается, чтобы создать цитокиновый (анафилактический" шок и взрывное течение болезни.
То есть схема простая: на раз-два -три = труп.
Уже этот меморандум ВОЗ описывает трёхступенчатую схему ещё в 1972 году. Это критическая улика давно имеющихся геноцидальных тенденций "Всемирной Организации Здравоохранения" - неизвестно только кого "здравоохранения"..."
Власть в России – категория не только политическая, но и сакральная. Если правитель отказывается от своей миссии лидера и вождя нации, а довольствуется ролью временщика, то власть становится неэффективной. Именно это мы наблюдали, когда волею судеб, на вершины власти сверхдержавы был возведен ничтожный Горби. Такое же тяжкое ощущение возникает сегодня, когда мы видим потуги президента Медведева угодить всем и вся, ничего принципиально не изменяя в сложившейся системе. Сделав за время своего президентства лишь один сильный, единственно верный шаг, признав независимость двух закавказских республик, Медведев заварил очередную кашу либеральных ценностей, приправив ее почему-то милицейской дубинкой. Именно возвращением к горбачевским временам выглядят прошлогоднее послание президента и его недавний опус «Россия вперед!». Именно ввиду несоответствия между провозглашаемыми ценностями и реальной практикой рушится целостность государства, нарушается общественное согласие, углубляется уже не экономический, а политический кризис. 30 октября в России отмечали День памяти жертв политических репрессий. К Соловецкому камню потянулись правозащитники и либералы, бывшие политзаключенные и убежденные борцы с тиранией. Именно в этот день президент Медведев «разродился» еще одним своим видеообращением, теперь уже на тему политических репрессий. Текст его, представляющий собой тухлый компот из «общечеловеческих ценностей» и «нового политического мышления», достоин горбачевских регалий. Честно говоря, от главы государства следовало ожидать более серьезного и вдумчивого подхода к данной, весьма непростой теме. Вместо этого Медведев обрушил на головы зрителей и читателей массу устаревших и неактуальных сегодня, после катастрофы 80-90-х, истин, послуживших в свое время инструментом разрушения российской государственности. Медведев утверждает: «Два года назад социологи провели опрос – почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить». Да! Но больше тревожит то, что эти же молодые люди не имеют точного ответа на такие вопросы, как «Кто одержал победу во второй мировой войне?» или «Что такое коммунизм?» Подхватив солженицынский вой о раскулачивании и расказачивании на протяжении 20 предвоенных лет, Медведев представляет этот период как мрачнейший в истории нашего государства, в очередной раз заявляя, что никакая модернизация не может быть оплачена ценой человеческих жертв. Ну что же, вперед, Дмитрий Анатольевич! Запустите, наконец, двигатель новой, бескровной модернизации! Мы будем только рады, если обойдется без жертв и потрясений. Но при этом перечитайте историю и назовите нам, где, когда и каким образом удалось избежать жертв при молниеносном броске вперед. А бросок и в 30-е годы, и сегодня не мог и может не быть молниеносным. «Иначе нас сомнут». Как будто вчерашний ученик, Медведев вставляет в свое выступление давно ставший неубедительным тезис о противопоставлении «преступника» Сталина и народа, совершившего в короткий исторический промежуток времени грандиозные свершения. Это он (народ - прим. автора) «одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру». Разумеется, по мнению Медведева, Сталин тут ни причем. А ну как, господин президент, дайте сегодня народу России установку на подвиг. Посмотрим, какова роль личности в истории. Лишь с одним медведевским тезисом нельзя не согласиться: «Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции». Вот именно! Ведь история человечества – это череда горьких бед и блистательных побед. И когда деморализованная, уставшая прозябать находится нация на грани вырождения и ждет клича «В бой!», нельзя подсовывать ей бороду Солженицына или папаху Горбачева. Нельзя сегодня активизировать внимание масс на тяготах и трагедиях прошлого, погружая людей в еще более унылое и отчаянное состояние безнадёги, лишать народ веры в будущее себя и своей страны. Если бы Медведев был действительно озабочен темой репрессий, то лучше бы он не копался в трагедиях прошлого, а осмотрелся бы вокруг и ужаснулся тому, что и в современной России существует большое количество политзаключенных, что и сегодня репрессивный каток полицейского государства подминает под себя тысячи жизней. Разве не знает президент Медведев о политических убийствах нашего времени? Разве забыл он о жертвах октябрьского восстания 1993-го года? Разве убитые в девяностые-нулевые годы журналисты не являются жертвами политических репрессий? Разве разгон мирных демонстраций и пикетов не является нарушением прав человека, не противоречит принципам гуманизма, приверженцем которых выставляет себя президент? Но об ни слова в обращении Медведева! Почему имеющий репутацию либерала Медведев «отреагировал» на письмо Зюганова по поводу дела Жеребина-Пулина-Горячевой так, что троим молодым людям из оппозиционных структур дали чудовищные сроки за незначительное правонарушения, а не сделал все от него возможное, чтобы не допустить такого надругательства над правом и здравым смыслом? Вряд ли Медведев даст нам ответы на все эти вопросы, хотя в его силах сделать это. Но пусть граждане России подумают, прежде, чем прислушиваться к антисталинским речам президента, имеет ли он моральное право произносить их.
Ахуеть... Правдаштоль? "... Офигенно... Вот, называется, включил телевизор в кои веки. Танцы на льду - красота... Роман Ковальчук и Юлия Костомарова танцуют композицию с поясом шахида... Да. Это уже становится "романтикой"... Люди забыли как это "романтично на деле". Видимо Норд-Осты и Бесланы, не говоря уже о Будёновске или Буйнакске забываются и скоро можно будет ждать экранизации событий тех лет с каким нибудь романтическим подтекстом, где террорист, влюбляется в заложницу и все за них двоих переживают... Нда... Мне это было не то чтобы неприятно, а как-то совершенно чуждо смотреть Совершенно. Я то выключу и не буду смотреть потому что каждый год хожу к своим друзьям на Ново-Архангельское..., а другие посмотрят. И будут думать, кто это действительно "романтика"..."
Допишу... Дали мне тут ссылку на очередной перл нашего национал-буржуа, то есть какбэ-националиста Не к ночи помянутый о послании нанопрезидента (от слова "послал"). Позволю себе процитировать названный перл:
"...
Либеральный антисталинизм или антисталинизм народный могут быть какими угодно. Антисталинизм казённый может и должен служить одной цели — оправданию нынешней Эрефии. Ни для чего он больше не нужен.
Делается это в три хода.
Ход первый. Власть признаёт, что при Сталине было «много хорошего». Перечисляются все советские достижения, даже приукрашиваются и мифологизируются. При Сталине и заводы строились, и абортов не делали, и наркомании не было, и население росло, и милиционеров не боялись, и зарплату платили вовремя.
Ход второй. Власть одновременно признаёт, что всё это было «куплено ценой чудовищных жертв». Очень подробно расписываются ужасы ГУЛАГа, страдания интеллигентных комиссаров, угробленных в застенках ЧК, «Бабель и Мандельштам», «миллионы сидевших за анекдоты» и так далее.
И дальше — желанный синтез. Власть заявляет, что она и рада бы строить заводы, бороться с наркоманией, платить вовремя зарплату и выиграть какую-нибудь войну. Но всего этого она делать не будет, потому что не готова платить такую страшную цену.
Ибо в этой стране строительство заводов и выплата зарплаты возможна только при ГУЛАГе и убиенном Бабеле, и никак иначе. И если вы не хотите ГУЛАГа и чтобы сажали за анекдоты — терпите безработицу, ментов, нищету, наркоманию и вообще вымирание. Ибо альтернатива — кровавый усач.
Да что там. «Сталинизмом» можно называть также требования выплаты зарплаты, ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.
Это, впрочем, уже и делается. Более того — не вчера началось.
..."
Всё это вроде бы правильно, но как всегда что-то не договаривается.
Ну, например, то, что "...и заводы строились, и абортов не делали, и наркомании не было, и население росло, и милиционеров не боялись, и зарплату платили вовремя..." действительно возможно только при Гулагах и ВЧК, - но только реально существовавших, а не из либеральных страшилок про "миллионы безвинно загубленных". Да - чтобы был порядок, его надо поддерживать. И не только пряником для избранных, но и кнутом для всех. А в условиях нынешних - и не только кнутом, но, пожалуй, и пролетарским молотом, и титановым ломомЪ.
Или - ещё одно недоговорённое. Что вполне себе может существовать и ещё один, - четвёртый шаг, - к которому всё и идёт. А именно - возрождение ВЧК и Гулагов (но теперь уже как раз и скопированных в реал со страшилок), но - безо всякого движения к успехам сталинизма и социализма. А - всего лишь к наибольшему и наикомфортнейшему накоплению капитала Чубайсами, Абрамовичами, Дерипасками и прочими потенциальными клиентами настоящей_сталинской_Лубянки.
Вот про это почему-то ничего не говорится. Интересно, почему?
Впрочем, должность автора, указанная выше, - "национал-буржуа, то есть какбэ-националист", - многое объясняет.
"Ни в коем случае не вступайте в разговоры с внезапно появившимися голосами, образами, необычными существами. Немедленно обрывайте начинающийся контакт. При этом не бойтесь их, не падайте духом, не поддавайтесь оцепенению.... Если с вами стали происходить необычные явления, не пугайтесь, не скрывайте этого, поговорите с православным священником... Не приближайтесь к месту посадки НЛО. Не пытайтесь выступать в роли "представителя человечества". Эта дерзость плохо кончится..." ну и т.д.
Вопрос был, не кто здесь сталинист, а что с ними делать. Ближе к теме, пожалуйста. Вот что лично Вас может убедить, что политические репрессии - преступление?
Хороший вопрос, но и ответ на него проще простого:
Политическими преступлениями лично я считаю и буду считать игнорирование руководством страны любого вида противодействующей, диверсионной деятельности по отношению к народу, стране, достигаемым целям, в рамках выбранной идеи управления и вытекающей из нее идеологии.
Т.е. если бы чистки системы управления государства от тайных-явных врагов советского строя НЕ было бы, или она бы была НЕ эффективной, как например сейчас "нанайская борьба с коррупцией", то я бы считал руководителей страны политическими преступниками поскольку они совершают преступления против страны и народа.
А тогда, все что делало руководство страны было на благо народу, моей семье и лично мне. И народ это отлично понимал тогда, понимает и сейчас.
UPD.
А те "политические репрессии" я бы считал преступлением только если бы был тайным или явным врагом своей страны, народа, семьи и себя лично.
Изменено 2009-11-01 04:14 pm (local)
От себя добавлю я знаю всех своих предков до 7 колена кто они были, где жили, чем занимались, так вот в прошлом веке мой пра-прадед был крестьянин с небольшим наделом земли и имел 9 детей, что бы прокормить их - батрачил.
Какая была бы их и лично моя судьба в царской России? Они были бы как и я такими же батраками только без земли - без каких либо вариантов.
А что получила моя семья от СССР?
Мой прадед, тоже до революции батрачил, а потом до конца жизни был шофером в колхозе и был очень доволен своей жизнью, его дети стали офицерами, врачами, учителями, инженерами. Все они получили высшее образование, все имели достойную работу которой сами гордились. Никаких "репрессий" моя семья никогда не испытывала, разве только бабушка говорила, что брата её отца в 30 годы арестовали по доносу, подержали 3 дня в городе и отпустили обратно домой.
За что я должен "ненавидеть" Сталина и СССР? За то, что он всем моей семье дал возможность достойно реализовать себя в жизни? За то, что моя семья достойно, в достатке жила и не голодала? За то, что моя страна стала сверхдержавой из аграрной окраины? За то, что он дал народу реальную возможность иметь великое будущее которое у нас украли в 90 годы "либерало-дЭмократы" из Кремля?
По результатам лично я считаю Сталина выдающейся личностью неоднократно совершившей в прошлом веке практически невозможное. Кто из его "критиков" может встать с ним хотя бы рядом со своими результатами?
Ответ простой - НИКТО, поскольку нет сейчас личностей ни то, что "равного", нет даже сравнимого маштаба. А потому все обвиняющие Сталина в "преступлениях" - это "шакалы терзающие мертвого льва".
О, сколько нам открытий чудных.... Каменты там тоже на диагноз тянут... "...Когда мне было лет шесть или семь, я точно знала, в чём секрет женского счастья. Впрочем, я не была уникальным ребёнком, постигшим одну из тайн мироздания. Все мои подружки-первоклашки тоже были в курсе, что для женщины главное — не карьера, не богатство и даже не удачное замужество. Самое главное — это материнство. Игра в дочки-матери всегда была любимейшей для девчонок всех возрастов — от горшкового до подросткового. Ведь именно так — пеленая и укачивая пластмассовых уродцев, — мы репетируем своё будущее счастье. ...Ах, как хотелось поскорее вырасти и «завести» настоящих детей! Незамужние двадцатилетние девушки казались нам старыми девами. Замужние, но бездетные — вызывали удивление: ведь замуж «ходят» только ради детей, а иначе зачем? Удивительно, что ещё будучи сопливыми первоклашками, мы стремились жить в полном соответствии с замыслом Творца о нас, женщинах. Если бы кто-то объяснил нам тогда, что жене положено спасаться чадородием — мы бы не испугались. Мы бы обрадовались! Всего-то делов: рожай да воспитывай всех «пупсов», которых пошлёт тебе Господь!.."
Решением Московского городского суда от 20 октября было подтверждено вынесенное ранее решение Пресненского суда о запрете показа реалити-шоу "Дом-2" в период с 4 утра до 23 вечера. Тем самым, "Дом-2" был перенесен на время, предназначенное для показа для показа эротики и прочей лабуды для дебильных взрослых, и следовательно была неизбежна потеря зрителей, а следовательно и рекламных денежек.
Но, нравственность нравственностью, а денежки важнее. и с завтрашнего дня - с 23.00 - "Дом-2", а до этого времени - днем - "Реальное шоу". Ну его ж суд не запрещал...пока еще.
По наводке brat_n@lj: 01.11.2009 17:33 : Элтон Джон серьезно болен
Он одновременно страдает от гриппа с осложнениями и серьезного случая заражения кишечной палочкой. Об этом сообщает британская газета Mail on Sunday. Сейчас певец находится в одной из лондонских клиник. Он болеет в течение последних двух недель, и был госпитализирован в минувшую пятницу, поскольку его состояние ухудшилось, отмечает издание. Элтон Джон отменил несколько концертов в Великобритании, Ирландии и США.
"...Действие в фильме будет растянуто на 40 лет. В этой драме, основанной на реальных фактах, актрисы сыграют двух эксцентричных родственниц Жаклин Кеннеди-Онассис, которые оказались в центре всеобщего внимания после того, как отдел здравоохранения вознамерился очистить их владения в Восточном Хэмптоне, штат Нью-Йорк, от заполонивших эту территорию енотов и мелких насекомых..."
Ключевые слова в аннотации - "родственниц Жаклин Кеннеди-Онассис". Ибо, не будь они родственницами такой шишки, о них никто никогда бы и не узнал, - да и поделом.
Если же излагать сюжет по-простому, по-нашенски, по-пролетарски, то это - рассказ о бабе, которая видела единственной задачей любой особи женскаго полу - выбор "нужного" мужика, усаживание ему на шею, и прожигание в этой позиции его денег и своей жизни. И жизни детей - как выяснилось. Поскольку муж, оказавшись нормальным, от неё свалил, и на доставшиеся от него крохи (а с хуёв ли больше?) она и доживала свою, никому не нужную жизнь, в имении "Серые сады", постепенно засерая его до самой крыши. Да ещё и дочери жизнь поломала, и фактически принудила жить вместе с ней.
А вот потом вдруг приезжают киношники, снимают про них документальный фильм, тот получает едва ли не Оскара, "героини" получают популярность...
Хочется повторить вопрос: "С хуя ли?". Тем более, что сама тональность фильма в конце его, как мне показалось, как бы оправдывает "героинь", как бы стимулирует едва ли не уважение к ним, угробившим себя по сути из-за хуйни.
Так что в плане смысловом фильм не то, чтобы не понравился, а более того - вызвал какое-то удивление и раздражение. При том, что снято всё на очень высоком техническом уровне, - даже не верится, что Хулявуд.
Где-то так... "... О гриппе из самых что ни на есть открытых источников:
В Украине в год заболевает гриппом примерно 10% населения, причем примерно каждый 700-800-й (пусть 750-й) от вируса умирает. Несложно прикинуть, что заболевает примерно до 5 млн. людей в год, и примерно 6700 человек в год умирают от этого самого обычного гриппа. В неделю это получается около 130 человек, но прикол в том, что бОльшая часть из жертв вируса приходится на сезон, то есть если грубо, то 85% заболевших и умерших приходятся на октябрь-февраль. То есть в эти дни от гриппа погибает примерно 1000-1200 украинцев в месяц или около 300 человек в неделю. Более 40 человек в день - каждый год! При отсутствии каких бы то ни было "свиных штаммов" и "вирусной пневмонии".
Еще факт: в 2008 году от пневмонии умерло 6564 человек. Некоторые при этом вирус гриппа не подхватывали, а только для части больных из числа более чем 238 тысяч человек заболевших воспалением легких эта болезнь стала осложнением при гриппе. Скажем, пусть это будут ничтожные 40%, которым без гриппа диагностировали пневмонию. Это все происходит примерно в то же время, что и грипп. Это еще до 500 человек в месяц в сезон. 15-20 человек в день - каждый год.
Сегодня нас пугают тем, что за полторы недели на западе страны умерло примерно человек 50. Где повод поднимать панику? Только от одной мысли о том, что можно заболеть "смертоносным гриппом ", вероятность заболеть ОРЗ или ОРВИ повышается многократно!
Делают с народом, что хотят...
Ходят такие слухи: Это не свиной грипп, а легочная чума Тернополь оцеплен танками Над городами распыляют какие-то химические средства борьбы с гриппом (?! лолшто?) Во Львов не пускают врачей - боятся огласки, настолько там все плохо На западе Украины есть села, полностью вымершие от гриппа, но это скрывают В Киеве будут ходить по домам с милицией и насильно прививать всех людей от гриппа
Боже мой, до чего плодотворны в своих фантазиях треплющиеся бабки, оснащенные мобильными телефонами! Нет, чтоб кому-нибудь позвонить в тот же Тернополь или Львов, чтоб узнать, что это бред!
Правительство раскручивает массовую истерию. Все страдают - они наживаются. Все лекарства, похожие на противовирусные, пропали из продажи. Хроника маразма. О гриппе ..."
Ишшо и бабла поиметь... Ющенко: мы не можем нейтрализовать эпидемию своими силами
Президент Украины Виктор Ющенко обратился к лидерам ряда стран и к международным организациям с просьбой помочь в преодолении эпидемии гриппа. «Существующая угроза национальной безопасности Украины, которую мы не можем нейтрализовать только собственными усилиями, требует от меня обратиться к ближайшим друзьям и стратегическим партнерам за неотложной помощью», – говорится в заявлении Ющенко. Документ направлен лидерам Белоруссии, Венгрии, Молдавии, Польши, России, Румынии, Словакии, США, а также на имя президента Еврокомиссии и генсека НАТО. В послании Ющенко также содержится список необходимых медицинских препаратов и оборудования для эффективного противодействия распространению эпидемии гриппа.
Странно. Только что заметил... Довольно часто натыкаюсь на Авторадио, да и на других, на программы типа "Дискотеки 80-х". Не сказать, что сразу вот выключаю, - нет, многое нравится, слушаю, но... Сейчас поймал себя на мысли, что постоянно отношусь к этим программам, как к программам типо "для салаг". Как бы с высоты более старшего...
А тут задумался: вообще-то в 1980 мне было 20. По идее - самое то. Почему же я не воспринимаю 80-е, как "свои"? Может, они просто ассоциируются у меня именно и только с концом 80-х?
Из жизни дерьма: В Совете по правам человека нет разногласий по ситуации с Подрабинеком
В Совете по правам человека при президенте России заявили, что среди его членов нет разногласий по вопросу защиты журналиста Александра Подрабинека. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сказал представитель Совета, секретарь союза журналистов России Михаил Федотов. «В защиту Подрабинека выступил весь Совет, а не только его председатель Элла Памфилова, как это было интерпретировано СМИ», – подчеркнул он. «Эхо Москвы»
В приличной стране это означало бы не только моментальный роспуск этого, с позволения сказать, Совета, но и срока и волчьи билеты в ассортименте - для его членов. Я уж не говорю, что сам Пидоробинек давно бы уже загорал очком вверх под шконкой.
Гы Страны ЕС договорились высылать нелегалов чартерными рейсами
Страны ЕС договорились высылать незаконных мигрантов путем организации совместных чартерных авиарейсов. Как сообщает телеканал RTL, лидеры 27 государств Евросоюза поручили Европейскому агентству по контролю внешних границ изучить возможность организации на регулярной основе чартеров для нелегалов за счет бюджета агентства. По данным телеканала, некоторые европейские страны, в частности, Великобритания и Франция, уже практикуют совместную высылку нелегальных мигрантов. При этом, отмечает RTL, подобные высылки запрещены рядом международных документов, в которых они расцениваются как нарушение прав человека.