Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, December 9th, 2009
Time Event
10:35a Ну вот, типо, доброе утро! Выходные продолжаются. Как и бывает, сделано много, но остаётся сделать ещё больше. Выспался. Теперь приступаю.
Итак, вчера мы:
- вспомнили о годовщине Беловежского предательства; -
попросили совета в плане домашнего строительства;
-
констатировали факт продолжения глюков в ЖЖ;
-
сообщили о смерти Петра Вайля;
-
перепостили размышления Зины_Корзины об "обыкновенном декабризме";
- передрали статью из "Советской России" о реальных причинах пожара в Дохлой Лошади; -
дали ссылку на продолжение исследования "СССР и Россия";
-
рассказали историю про зайца, увернувшегося от дроби;
-
поведали о том, как питерские депутаты победили привидение;
-
потырили у Кашина описание сегодняшних похорон Тихонова;
-
обнаружили в Хохляндии претендента на Премию Дарвина;
-
узнали о биореакторе на британских островах;
-
продолжили публикацию соображений Лопатникова о пермских тайнах;
-
упёрли неплохую переработку эмблемы педроссов;
- проанализировали масштабы империи Валькиного отпрыска; -
пропеарили подборку самых уродливых автомобилей;
-
прорекламировали актуальный скриншот;
-
заценили лолитино вымя.
Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 3:22p 3:49p 4:16p 4:21p Вот dok_zlo@lj wolf_kitses пишетКлерикализация России и защита прав атеистов vidjnana
О дискриминации неверующих
В связи с участившимися в последнее время требованиями со стороны верующих, особенно православных, уважать их религиозные чувства, на мой взгляд, жизненно необходимо поднять наболевший вопрос о дискриминации неверующих в нашей стране.
Согласно экспертным оценкам, в самом российском законодательстве выражена "системная дискриминация прав атеистов по сравнению с правами верующих и прав атеистических объединений по сравнению с правами религиозных объединений" .
Однако именно с пропагандой религиозного превосходства мы постоянно сталкиваемся, когда верующие, в том числе клирики РПЦ, заявляют, что лишь верующий (в частности, православный) обладает единственно верным взглядом на мир, что неверие есть взгляд ложный, что неверующие - люди безнравственные, бездуховные, у них нет смысла в жизни и т.п. В принципе, любое высказывание верующего, которое содержит в себе указание на какое-то превосходство его религии над другими религиями и над нерелигиозными мировоззрениями уже нарушает право индивида на свободу совести и должно подпадать под соответствующие нормы российского законодательства.
Например, в тех же учебных заведениях: почему неверующий студент должен спокойно реагировать на слова с кафедры о превосходстве какой-то религии - вне зависимости от того, преподаватель это вещает, или приглашённый в стены вуза священнослужитель? Нет, я считаю, что он имеет право встать и сказать:Вы нарушаете сейчас мои права и свободы как неверующего, вы оскорбляете меня, указывая на превосходство ваших религиозных взглядов над моими атеистическими. Поэтому я требую, чтобы вы прекратили нарушать закон, в противном случае, я вынужден буду обратиться за помощью к правоохранительным органам ".
http:// vidjnana. livejournal. com/409941. html?# cutid1 </span></span></p>
Русский – это православный?
Насчет "поступи клерикализма", особенно православного, полный бред. Уж как ислам разгулялся, иудаизм, секты всякие (попробуй подойти, покритикуй), как всякие идеологии разгулялись, православию пока и не снилось. А ведь Православие - это не только религия, как таковая, это одна из основ нашей русской культуры и нравственности. Почему мы должны стесняться и ограничивать свою Веру и свою культуру? Не нравится - живите себе, только не мешайте.
И это отождествление русских и православных - вовсе не частное мнение отдельного лица, а политика РПЦ. В "Основах социальной концепции РПЦ" прямо сказано: "Когда нация, гражданская или этническая, является полностью или по преимуществу моноконфессиональным православным сообществом, она в некотором смысле может восприниматься как единая община веры – православный народ". "Культурные отличия отдельных народов находят свое выражение в литургическом и ином церковном творчестве, в особенностях христианского жизнеустроения. Все это создает национальную христианскую культуру" . И т.п.
Эти положения находят широкий отклик у так называемых "православных патриотов" и сокращаются до афоризма: "А Достоевский.. лучше сформулировал: «Русский – это православный». Вот и все! Нет короче формулы!" .
О нравственной стороне этого способа борьбы с антиклерикализмом я уж говорить не буду - она, по-моему, очевидна. Остановлюсь на аргументах.
1. Антиклерикализм в России потому чаще всего проявляется как борьба с клерикализмом РПЦ, что именно РПЦ желает "окормлять" русских, используя госаппарат, а русских всё-таки большинство в России. Прочие религии вербуют своих сторонников в основном среди нерусской части населения России, в "сектах" же состоит ничтожная часть русских и никакого влияния на госаппарат они не имеют - максимум, отдельные эпизоды были в горбачёвско-ельцинское время. Что тут может быть непонятного - ума не приложу.
2. "Потенциальная паства" - такой же виртуальный предмет, как потенциальный выигрыш в лотерею. Аргументом он быть не может.
3. Спор о количестве православных упирается в критерии православности, а их, по крайней мере, желательно не подменять в разных ситуациях . Однако в любом случае: даже если бы реальных, а не виртуальных православных было бы подавляющее большинство, отсюда никак не следует тождество национальности и религии.
4. Исторически религиозность подавляющего большинства населения России никогда не была православной, а представляла собой религиозный синкретизм .
5. Русский атеизм на сегодняшний день является одной из национальных традиций, возникшей, кстати, вовсе не в период соввласти, как некоторые почему-то полагают, а вызревший как раз в лоне государственного православия, торжества клерикализма.
http://vidjnana.livejournal.com/410228.html
Мусульманские и дореволюционные образцы для клерикализации России
Дискуссия по поводу перформанса студентов СПбГУ (на самом деле, повод-то вполне ничтожный, а вот то, что всплыло - весьма и весьма интересно), показала характерную тенденцию современного православия.силовые и неправовые методы и даже нормы, в России признанные архаичными - в частности, телесные наказания .
Скажем, здесь , у pretre_philippe верующие, даже священнослужители, высказывались и за тюремное заключение ("в тюрьму бы их, там под шконкой у параши права бы качали"), и за публичную порку, и даже чтобы "просто этим недоделкам дать в репу, а девушек, так сказать, за волосы выволочь из зала".
В связи с чем было бы, на мой взгляд, полезно обратиться к репрессивной практике сегодняшних мусульманских государств, а также Российской Империи, ибо именно в них, на мой взгляд, черпают образцы для подражания православные фундаменталисты. (Что в общем-то не удивительно - фанатизм имеет множество сходных черт, даже если он вырастает на почве разных культур). К тому же мусульмане, вслед за РПЦ, также заявляют свои права на "окормление" России .
Как известно, в ряде мусульманских государств действует "полиция нравов", следящая за соблюдением гражданами норм ислама в общественной и частной жизни. Скажем, в Саудовской Аравии "Комиссия по Распространению Добродетели и Предотвращению Порока" надзирает "за соблюдением исламского кода одежды, недопущения смешивания представителей противоположных полов в общественных местах, и "предотвращением проявления развратного поведения"" . Аналогичный орган действует и в Иране, и даже в Турции, собирающейся вступать в Евросоюз . Иранская полиция нравов, помимо прочего, регламентирует, например, нормы поведения моделей во время показа модной одежды, а также соответствие нормам ислама манекенов . Власти Саудовской Аравии полицейскими методами борются с колдовством . В качестве мер воздействия "полиция нравов" применяет и телесные наказания . Призывы ввести телесные наказания имеют место и у российских мусульман .
В Пакистане действует закон о богохульстве, предусматривающий смертную казнь, в период с 1988 по 2005 год 647 человек было обвинено в нарушении этого закона . тюремное заключение и ссылки не только самим богохульникам (то есть посягнувшим на всё, что сочтёт святым православная церковь), но и тем, кто не донесёт на них . дело известное всем .
Вопрос, скорее, в том, реально ли ввести подобные меры в современной России.
Если уж попытка запретить один из сериалов ("Южный Парк") вызвала массовые акции протеста молодёжи, то можно себе представить их реакцию на нормирование одежды или "предотвращение проявления развратного поведения". В лучшем случае мы увидим лишь драки православных дружинников с молодёжными группировками.
В конечном счёте, и сама власть не заинтересована в таком усилении РПЦ, ей, скорее, уготована функция инструмента идеологической обработки граждан, традиционная роль "опиума народа", но уж никак не роль приводного ремня управления.
http://vidjnana.livejournal.com/411172.html
отпечатано постоксероксом Оригинал поста via
dok_zlo@lj Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 4:28p Ещё ППКС: andrey_vl пишетТебя надо самого в поликлинику сдать! Для опытов ...
отпечатано постоксероксом Оригинал поста via
dok_zlo@lj Где-то когда-то прочитал: "Защитников животных крайне легко определить - по их животной ненависти к людям". А ещё - добавлю - по предельной тупизне. К примеру, им бессмысленно объяснять, что если положижить на одну чашу весов шубу натуральную, а на другую - шубу искусственную со всеми затратами и всем говном, связанными с её производством, то "экологичнее" неминуемо окажется первая. Про вещи более серьёзные я уже просто не упоминаю. ИМХО всю эту братию надо просто судить за человеконенавистничество, а сроки назначать - да - не лишения свободы, а - аренды их тушки для опытов, взамен горячо любимых ими ивотных. Только так. ЗЫ: Недавно наткнулся по ящику на какую-то программу про полигон по изучению посмертного разложения и ещё чего-то. Лежат такие тушки человеческие в лесу, и не только, разлагаются, а их изучают. Естественно - тушки тех, кто завещал своё тело для опытов. Эти вислоухие сволочи явно не завещают, никогда. Мож их на собачье-кошачий корм тогда перерабатывать?
Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 4:32p Лопатников продолжает жечь: sl_lopatnikov пишет"Хромая лошадь": воровское счастье - как национальная идея. .
...Набежало несколько идиотов с воплями типа «Какое вы имеете право судить, почему вы морализируете?». Особенно мне понравилось замечание одной леди, которая сначала объясняла одному из моих френдов, что она прочитала море книг, а потом – заявтла мне, что мне далеко до «МИфистрофеля».
В связи с этим считаю нужным сделать комментарий. Прежде всего, товарищи категорически не поняли смысла тектса. Что при «Мифистофеле» естественно, впрочем. Повторяю: мне абсолютно безразличен образ жизни тех, что погиб в «Хромой лошади». Красиво жить не запретишь: можно пьяным гнать на «Ломабрджини» а скорости в 120 миль в час, можно раздеваться голым, чтобы ухватить товару в рамках рекламной акции магазина, можно переться 300-м человеком в помещение , рассчитаннон на 50: бога нет, и человеку позволено асболютно все.
Столь же определенно, реакция на гибель конкретного погибшего его знакомыми и родственниками может быть любой – от искреннего горя до тайной радости. Опять же красиво жить не запретишь.
Посему, я не совершенно не собираюсь никого учить: играть им в казино, или нет. Я могу сказать – я в азартные игры не играю. Все. Кто хочет – следует за мной. Кто не хочет – может играть в лотерею до опупения в надежде сорвать банк. Мое – это мое. Ваше – это ваше. Но только не удивляйтесь, если вы при вашем выборе "попадете на бабло".
Тем человек и отличается от животного, что ему дан разум – то есть способность превидеть последствия своих действий, оценивать верояности тех или иных исходов и осмысливать цену своего выбора.
Я вел речь идет совершенно о другом: об аморальности объявления общенационального траура на фоне очевидно более трагических событий. Прежде всего, по жертвам теракта на железной дороге Моска-Петербург.
Ибо, если очень коротко, несчастный случай – несчастному случаю – рознь.
Жертва ограбления, потерявшая 10000 рублей зарплаты не равна жертве лотереи, потерявшей те же деньги из той же зарплаты. Ибо жертва ограбления не соучастница грабителя, жертва лотереи – соучастница ее организаторов.
Точно так же, погибшие в поезде НЕ соучастники организаторов трагедии. Погибшие в «Хромой лошади» - прямые соучастники ее хозяев. Здесь нет осуждения тех, кто кутил в «Лошади». Здесь только констатация качественной разницы ситуаций и не соответствие реакции властей этой очевиднейшей разнице.
Это не означает, что гибель людей в «Хромой лошади», какими бы они не были, можно проигнорировать, что это извиняет хозяев клуба, пожарную охрану, власти ходившие туда оттягиваться, не обращая внимания на нарушения, и т.д.
Абсолютно нет. Напротив. Нужно по полной программе спросить не только с тех, кто непосредственно виновен в трагедии – а этими стрелочникам, по-видимому, все и ограничится, - но и с тех, кто создал общий климат в стране, приводящий к такого рода трагедиям: и к терактам, и к ЧП на СШ ГЭС. А это те, кто тратит миллионы и миллионы рублей и долларов на пропаганду «крутизны» вместо рыботы и служения, на изображение страны в виде «тупых нищебродов», а дискредтитацию ее историю.
Еще одна группа налетевших идиотов «демократического направления» использовала для оскорбления термин «совок», который сдох, окачурился, перекинулся и никогда, соответственно, больше не возродится.
Так вот эти идиоты путают «социализм», которого никогда на самом деле не было и никто на самом деле не строил и реально существовавший государственный здравый смысл. Поэтому их сентенции означают на деле правду: здравый смысл здоровой социальной жизни в ЭрЭфии утрачен. Факт. Но надежда на то, что он не возродиться – это приговор и этому ублюдочному огрызку.
И вот это заботит: слишком большее количество «крутых» не отдают себе отчета, что, по замечательному выражению одного из моих френдов:
СОРВАТЬСЯ С ЦЕПИ – НЕ ЗНАЧИТ ОБРЕСТИ СВОБОДУ. Сам факт существования таких вот «Хромых лошадей» - есть индикатор намеренного превращения некогда великой страны в воровскую мега-малину, где воровское счастье становится "национальной идеей всех слоев общества".
Эту, с позволения сказать, национальную идею удачно сформулировал некто г-н Седов - Смирнов:
"Фарт. Рок. Удача"
И это хуже, чем беда. Это - "демократия". Ибо, если огород не пропалывать, то да, побеждает-таки сильнейшее, самое приспособленное к дикому образу жизни растение. Только это - не хлеб. Это бурьян. Жертвы "Хромой лошади"? - Что ж. Их часы остановились, после Фарта, на Роке. Бывает
. "Умри ты сегодня, а я завтра" - Так, кажется. А, Александр Исаевич? - За это боролись? - Получите. Замечательна реклама приведенной "трилогии":
Жанр, в котором работает писатель Борис Смирнов, я бы назвал "блатной вестерн", или "воровская опера" (ударение на первый слог!). Есть же "космическая опера". Типа: "оперу пишу"...
PS. Кратчайшая история национальной идеи: 1. Российская империя: "Православие, Самодержавие , Народность ". Цвет - черный. 2. Советский союз: "Свобода, Равенство, Братство". "Фарт, Рок, Удача" . Цвет - синий. В Китае приведен в исполнение первый в истории страны смертный приговор, вынесенный по делу о мошенничестве с ценными бумагами, сообщает Reuters со ссылкой на китайские СМИ. Казнен трейдер Ян Яньмин, признанный виновным в хищении 65 миллионов юаней (около 9,5 миллиона долларов). По версии следствия, трейдер занимался незаконными финансовыми операциям с 1997 по 2003 годы, работая в инвестиционных компаниях China Great Wall Trust и Investment Corp. в Пекине. Смертный приговор Ян Яньминю, так и не сообщившему следствию, где находятся похищенные им средства, был вынесен в 2005 году. Защита трейдера пыталась оспорить смертный приговор, однако уже в 2009 году суд высшей инстанции оставил его в силе. Казалось бы, причем тут "Хромая лошадь", правда? отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 4:49p 4:57p Прально pan_terra28 пишетпро фото СССР выскажусь-ка я своим комментом
ты просто дурак, Воланд, уж извини меня за прямоту. Потому как к любой фотографии (даже твоего авторства, гений ты наш) можно сочинить абсолютно любой комментарий, от похвального до полностью идиотского, который никак не отражает сути изображенного, а отражает только мнение комментатора. Чем постить десяток фоток и изходить искрометным типо юмором, напейсал бы просто - "да, я щитаю, СССР - говно" . НЕ, ну какая-то объективность должна быть!
Кстати, по первой фотке. Что мне на ум пришло - это не то, что ребенок везет некую игрушку ( во всяком случае, в этой игрушке уж точно не было формальдегида, как в современной
развивающей китайской х*е), а то, что он в рейтузах. Вот рейтузы, это да, не слишком удобно. Но не потому, что СССР - говно, а потому, что тогда ещё мембранной одежки не изобрели, типа сегодняшей Реймы. И технологичных сапожек тоже не было. Это так, к слову всяким умникам, которые полагают, что в европах в то время был рай земной. И в еуропах дети тоже ходили в таких же примерно рейтузах.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Фотографии по ссылке действительно хорошие. А вот каменты автора к ним можно не читать. Ибо афтар - явно какое-то хуйло, притом свидомое, общего типа наподобие той же Нашей_Орясины. Тоись мудень со студнем вместо мозгов. Потенциальная тушка для опытов.
Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 5:01p Перепостю n0kk пишетПерспективы. А по-французски женщины – «бабьё»,перспектива!..
Вот, знаете, хочется иногда написать что-нибудь хорошее про что-нибудь прекрасное.
А не получается. И это вовсе не потому, что я такой унылый
говнюк пессимист. Просто люди должны говорить правду. Кому должны? Да сами себе должны. Они же люди, а не попугаи. Ведь это попугаи наиболее широко прославились способностью повторять разные звуки. Не понимая ни единого из них. А у человека есть этот, как его… во, вспомнил: разум! И развитые навыки общения присутствуют в перечне человеческих свойств для того, чтобы передавать друг другу информацию, обмениваться ей. Информацию, а не пустые звуки. А если мы вместо достоверной информации передаём друг другу ложь, то количество переданной информации становится равно нулю. И сами эти коммуникативные навыки и возможность общения в таком случае утрачивают смысл, становятся рудиментом.
Кстати, вот прочтя эти слова – вы что-нибудь подумали? А вы подумали о том, что нынешняя деградация в области знания русского языка есть прямое следствие из такого положения вещей? Великий Русский Язык для многих становится невостребованным. И никто не хочет думать о том, что наш родной русский язык – это не просто средство общения для нашей Русской цивилизации, это на самом деле та кузница образа мышления, ментальности, которая во многом формирует все дальнейшие алгоритмы познавательно-созидательной деятельности русского человека, закладываемая с самого младенческого его возраста. Перестанем полноценно общаться на родном языке – вообще отупеем, потеряем способность продуктивно мыслить. И заметьте: нас к этому усиленно толкают. Чего стоит тот же скандал по поводу знания русского языка студентами журфака МГУ. И это – «главный ВУЗ страны», хе-хе. А тут ещё всякие профурсенки и разные обрезки феор помогают угробить наш язык изо всех сил. Учебники всякие стараются придумать. Чтобы дети наши по ним учились. Так что думайте сами.
Но это лишь один из моментов.
Давайте посмотрим дальше, про то же враньё.
Помните, как михалсергееич вдохновенно вещал с трибун про «новое мЫшление»(ТМ), Perestroyka(ТМ), Glasnost(ТМ)?.. Одна «демократия» в его пышных речах чего стОит. Это, в общем-то, были ключевые слова и понятия, с которых должен был начаться путь освобождения от лжи номенклатурократии в жизни страны, путь к реальности и правде. Именно так воспринимал народ изменения, потому что все понимали и чувствовали, что уже «приплыли», что для управления страной нужны профессионалы, а не ЦККПССовские болтуны. Именно в этом была воля народа в тот момент.
Но получилось – как в кино: нас «подогрели, обобрали»(С).
И теперь давайте посмотрим вокруг: что же из декларированного тогда этим пигментированным пигмеем исполнилось?
Для нас - ничего. Всё врал.
А вот знаете, что исторически интересно в нашей судьбе последних 20 лет, какие детали лично мне кажутся знаковыми и показательными?
Преемничество.
Великий алкаш вся Руси ебн стал преемником места Казанника в Верховном Совете СССР, отказавшегося в его пользу. Если бы не этот момент – где бы ебн’а сейчас искали?..
Преемником алкаша стал нынешний пм.
А его преемником (временным охранителем места?..) стал текущий п.
И везде всегда в процессе прихода людей во власть довлело не волеизъявление народа, а использовался на всю катушку админресурс. Это что же, получается, что законно избранной власти у нас нет уже 20 лет?..
А теперь я попробую написать тут, у себя, не-враньё. Оно, наверное, будет очень многим неприятно. Но я всё равно напишу.
Ну, прежде всего, все те, кто считал или считает, что по уровню жизни в сколь-нибудь обозримом будущем можно будет сравниваться с омэриканьскими северными объединёнными штатами или каким-нибудь
интегрированным соединённым королевством – оставьте надежду. Навсегда. Ваша жизнь не столь продолжительна. Лучше сразу уезжайте туда, и пытайтесь там ассимилироваться.
У нас же есть только один путь улучшения жизни.
Нашей жизни в
нашей стране. Только
один . Прекращать торговать страной и начинать строить индустрию, серьёзно разрушенную за 20 последних лет. И это будет очень непростой и тяжёлый этап. И долгий. Потому что многое богатство украдено у страны и очень многое потеряно.
Украдено, кстати, в те же самые штаты и то же самое королевство, к слову. Чтобы они там жили лучше. Они всегда так поступали, поступают и будут поступать со всеми. Именно оттуда кажущееся богатство. И именно на этом зиждется их гораздо более высокий, по сравнению с нашим, уровень жизни. На воровстве, жульничестве и обмане.
Но вот бывают в истории человечества моменты, когда нужно нечто иное, настоящее. Например, в Великой Отечественной, где было нужно богатство настоящее, реальное – вот в ней победили мы.
И что это значит? Значит, нужно уходить из компании этого ворья. Потому что «если ты пьёшь с ворами – опасайся за свой кошелёк»(С). А дальше, не обращая в делах внимания на дикие и истошные визги правозащитников и толерастов – строить страну. Впрочем, нет – вру: обращая внимание. Если начинают визжать громче, значит, - «верной дорогой идём, товарищи!»(С). Как индикатор.
А в основной программе – национализация стратегических отраслей, деприватизация природных ресурсов и основанных на них производств, разработка жёстких мер по борьбе с коррупцией и чёткий финансовый контроль денежных потоков, жёсткое ограничение потребительства. То есть разумная законодательная база и «чоткий» инструмент правоохранения – инструмент не для вранья народу, а для государственного дела.
И одно из самых главных направлений: сокращение и упразднение структуры коммерческих банков из страны, замена их единым госбанком, с едиными нормами и правилами функционирования. Деньги, являясь безусловной собственностью государства, должны работать на государство и только на него.
Во главе принципов управления страной должна стоять жёсткая философия, что деньги – это только бумага, и ничего более. А леса, переводимые на эту бумагу, – наше истинное природное богатство, его нужно беречь.
Я, кстати, совершенно не против частного сектора экономики и производства. Если вы мне покажете этот реальный частный сектор – буду очень рад.
А пока что я вижу про частную собственность следующее.
Вот смотрите, три недавних события: авария на СШГЭС, «Невский экспресс», «гнилая лошадь».
В первом случае - каковы действия государства? Ведь люди погибли.
Никаких: виноватых нет, ответственности ни у кого нет, посудачили, попинали друг друга словесно, и затихли, запланировав продолжать пилить бабло. В самом деле, не Чубайса же обвинять?! Он же «свой»! На него и так то и дело
имитации покушения происходят… Жаль Толика, конечно… паранойя – это неприятно… Но сам виноват:
воровать нужно было меньше истратил всё здоровье, поднимая страну скален, да и нанировать меньше нужно - в его-то возрасте…
Во втором случае: кто виноват? Ведь опять люди погибли.
Да террористы же, ё-маё! Ну не Якунин же в самом-то деле, что вы! Якунин-то ведь «свой». Значит, Якунину ещё выделим денег, а виноватых-то мы найдём,
говно вопрос ! Вон, и ведро тут недалеко валяется… наверняка на нём сидел главный террорист, покусившийся на святое… И попрошу не путать: «святое» – это не жизни пассажиров, а частная собственность! А то вы ещё, чего доброго, начнёте закупку гнилых отвалившихся при торможении кресел вагонов обсуждать…
Третий случай.
Что? Какая такая «Хромая лошадь» сгорела??
Ну и что же, что люди погибли?.. У нас вон сколько гибнет… Ах, говорите, там были «свои»… Да ещё и много… И погибли?? Нехорошо… Опять теракт? Ах, пожарная безопасность… а они – ещё и фейерверки?..
ебанулись совсем, дебилы… Знач так: найти и наказать! Примерно и по полной программе! Особенно – продавца фейерверков! И, это, - вы там пострадавшим и семьям погибших бабла нормально киньте… Пластику тем, кто с ожогами, бесплатно организуйте, все дела… А по поводу
дебилизма причин пожара – ну хоть про проводку электрическую альтернативу придумайте, нельзя же так вот в открытую
идиотами себя выставлять … Ну, а уж мы тут, от себя – траур, всё как полагается… Да, ещё вот что: чтобы не в убыток – вы всех содержателей рестораций, кто на Новый год вечеринки ютить собрался, пошерстите как следует, а то негоже нам в убытки-то влезать. А пацанам скажите, что, мол, пусть не ропщут - делиться надо. А они себе ещё настригут.
Ну, в общем так, пустое дело: «Хромая лошадь» погорела…А в остальном, прекрасная маркиза – всё хорошо. Всё хо-ро-шо!
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 5:11p 5:14p Показательно: anonimusi пишетПро гранты Некоторые еще не верят что мол грантососы реально существуют и пилят сотни тысяч, а то и миллионы иностранных долларов. Покажите им этот линк:
http://www.macfound.org/site/c.lkLXJ8MQKrH/b.980647/k.4578/International_Grantmaking__Focus_Countries__Russia__Recent_Grants.htm По линку выше всего-лишь один фонд, который представил данные с 2006 года по сегодня (полные или нет это еще вопрос), который "поддерживает" всякие "независимые" и не очень организации. Поддержка весьма специфическая, примерно по сто килобаксов в год. То есть на самом деле это обычное содержание.
Как вам такие позиции?
Пол лимона долларов для некого форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России?
Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia)$500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008) Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе?
Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia)$150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009) А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб.
Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia)$300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007) Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки?
$450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007)Как вам прямая поддержка татарских
сепаратистов исследователей "империи"? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну?
UPD: Погуглил на тему этого центра, в принципе выглядит на первый взгляд вполне прилично. Но тематика "исследований" - фактически обличение России. Такие дела.
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)$240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008)$150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006) Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер.
Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia)$600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years). Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию".
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)$500,000 in support of development activities (over two years). (2007)$100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008) Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)$600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007) В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи.
Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia)$250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007) Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции.
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)$375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008)$200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006)$90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006) Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia)$180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007) Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов.
Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia)$100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008) Perm Civic Chamber (Perm, Russia)$375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008)$225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007) Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги.
Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia)$300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009) Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют.
Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia) $195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов
Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia)$200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008) Независимая правовая экспертиза такая независима.
Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia)$800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008) Московских сотрудников организации по
записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой.
Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia)$150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006) Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу!
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)$400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007) ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года. Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает.
Пеар приветствуется.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 5:15p Правильно: lex_kravetski пишетПро короткую память и референдум Знаете, как оно обычно про СССР всё доказывают? Ну там, «всем известно было, что в СССР был тотальный дефицит и граждане массово голодали». Показываешь, значит, статистику, а тебе «ну так нарисовать можно что угодно». Ты им: а откуда вы тогда знаете, как было, если вся статистика подделана. А они тебе: «так я всё помню — как стоял в очередях целыми днями, на морозе, как жильё все кругом по тридцать лет ждали» и так далее. В общем, основной аргумент: «я ж помню».
Неоднократно убеждался, что у многих граждан память весьма короткая и они с трудом могут вспомнить, что было два года назад, не говоря уже про двадцать. Однако про СССР они почему-то убеждены в крепости воспоминаний. И вот ещё один типичный пример. Речь про референдум на тему сохранения Союза.
Я помню референдум. Там вопрос о СССР был поставлен на манер — «хотели бы вы жить в стране эльфов», т.е. были заложены хвалебные характеристики, речь шла не о реальном СССР, а о мифически-идеальном. Я помню референдум. Там вопрос о СССР был поставлен на манер — «хотели бы вы жить в стране эльфов», т.е. были заложены хвалебные характеристики, речь шла не о реальном СССР, а о мифически-идеальном. Разумеется, ответ большинства (мой, наверное, тоже, не помню), был положительным, но лично я его не принимала всерьёз, думаю, многие тоже. (источник ) Такие, вот, занимательные воспоминания. Само собой, напоминать, сколько именно граждан проголосовало за сохранение — бестолку. Девушка ведь «точно помнит» как ставился вопрос. Населению, дескать, предлагали «страну эльфов» и они на неё, конечно же, согласились. Память, блин.
На самом деле в тот момент населению действительно предлагали страну эльфов. Только это был не СССР, а как раз наоборот. Причём, предлагали эту страну уже года эдак три непрерывно. Перед референдумом же накал предложений усилился: СССР по телевизору круглосуточно поливался помоями, гражданам разъяснялось, какая это «тюрьма народов» и вообще «все беды из-за совка». В России же, в Стране Эльфов, напротив обещалось за полчаса организовать зашкаливающее изобилие, все возможные свободы и бесплатную раздачу слонов.
По телевизору раз в десять минут крутили ролик «Голосуй: да-да-нет-да. Строим новую Россию!». Единственный «нет» — это как раз про сохранение СССР. А остальные «да» — это по сопредельным вопросам, типа, «нужен ли нам избираемый президент РСФСР». (Вот он — отличный пример «памяти»: люди сейчас уже подсказали, что этот ролик относился к референдуму про доверие Ельцину, а я «помнил» — про сохранение СССР. И не перепроверил когда писал, на память понадеявшись).
Повсюду, в том числе в местах голосования, были развешаны плакаты с главным вопросом референдума: «нужен ли СССР». При этом рядом с ответом «да» был изображён серый и мрачный неразделённый Союз (именно грязно серого цвета, это сейчас не фигура речи была), а напротив «нет» яркие и красивые независимые республики. Серому СССР разве что колючей проволоки не хватало для полноты картины — это, как «граждане помнят» было обещание «мифически-идеального СССР».
Кстати, для справки, как был поставлен вопрос референдума:
постоксероксом </span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 5:57p 6:45p 10:21p 10:27p Ггггггггг... ))) Ну, вообще-то это становится типовым... В Эстонии глава Союза родителей осужден за педофилию В Эстонии суд приговорил бывшего генсека Союза родителей Каура Хансона к 10 годам лишения свободы за изнасилование и развращение нескольких детей. Об этом сообщает Postimees.
Прокурор Андра Сильд требовала для Хансона 15 лет лишения свободы, максимального наказания. Однако, так как дело рассматривали в упрощенном порядке, чтобы не травмировать детей повторной дачей показаний в суде, срок сократили на треть, и в тюрьме Хансон проведет 10 лет.
Учет срока начнется с 11 марта, когда Хансон был взят под стражу.
Сорокалетнего Хансона осудили на основании параграфов 141, 142 (изнасилование и насильственное удовлетворение половой страсти) и 178 (изготовление детского порно) УК Эстонии.
Хансон, будучи руководителем Союза родителей, создал несколько социальных кампаний, включая известную кампанию «Не бей ребенка». Хансон также занимал должность политического секретаря партии Res Publica и был атвором нескольких рекламных кампаний партии. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/200 Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 10:28p Ну ясен пень - виноваты именно погибшие! Это традиция такая. РФ-овская... Комиссия Госдумы: персонал СШ ГЭС мог предотвратить аварию Персонал Саяно-Шушенской ГЭС имел достаточно времени для предотвращения аварии. К такому выводу пришла парламентская комиссия по расследованию причин ЧП, сообщил секретарь комиссии, глава думского комитета по энергетике Юрий Липатов. «Мы считаем так, что если бы в течение последних 13 минут работы гидроагрегата и объявления повышенной вибрации был бы отключен агрегат, то никакой бы аварии не было», – сказал Липатов.
По его словам, сейчас доклад комиссии проходит «лингвистическую проверку, чтобы он был понятен и читаем». «Работу над докладом мы закончили только тогда, когда все члены комиссии пришли к консенсусу. Я думаю, что он будет озвучен в ближайшее время», – сказал депутат.
Крупнейшая в России Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена утром 17 августа из-за аварии, когда в машинный зал хлынула вода. В результате аварии погибли 75 человек, 13 пострадали. Также были уничтожены три гидроагрегата ГЭС и повреждены все остальные. Восстановление станции займет несколько лет. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2 Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии. 11:47p Ябааать... "...Главный раввин Волгоградской области Залман Иоффе прочел ознакомительную лекцию по иудаизму для слушателей Учебного центра ГУВД по Волгоградской области МВД России, - сообщает aen.ru , 8 декабря 2009 года (21 кислева 5770 года).
Все об иудаизме за час для 250 будущих и работающих сотрудников волгоградской милиции: откуда взялись евреи и иудеи, праздники и календарь, кашрут, шабат, а также проблема терроризма, с которой сталкиваются евреи.
Слушатели лекции успели подискутировать на тему "Закон страны проживания - твой закон" и о предполагаемой возможности ношение уставных пейсов в российской армии. ..."
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/1827 Между тем, не забываем и о других темах:Предлагается к прочтению новая книга Бориса Миронова - "Имитация". Александр Зиновьев - о Ленине, Сталине, о СССР и вообще об истории. Поговорим о "либеральной демократии" и вообще о терминологии.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
dok_zlo@lj сегодня порадовал - много интересного. ППКС кстати:
