Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, January 16th, 2010
Time Event
10:28a Ну вот, типо, доброе утро! У кого выходной, а у меня пока ещё трудовые будни. На улице мрачно - так что особо и не хочется ничего. Всё нормально.
Итак, вчера мы:
-
сказали пару слов в сторону прожидовленных папуасов с Гаити и
предложили логичный выход для данной ситуации;
-
процитировали материал Ведомостей про ельцынодочку в ЖЖ;
-
рассмотрели более подробно "сокращение" в МВД;
-
узнали , что пса-детоубийцу прячет хозяйка;
- поведали об альянсе нацистов и сионистов в 30-40-х годах; -
перепостили два поста о Гей-Гармонике-Чаганаве и ейном "шедевре";
- рассказали о санкционированном вандализме в киевском метро, усугубив рассказ крайне актуальной картинкой; -
согласились с тем, что предложение пойти в суд ныне расценивается как посыл нахуй;
-
выяснили , что мы двумерные и паразитируем в форме струн;
-
поинтересовались хроническими глюками на РуТвите;
-
перепостили материал врача про попытки наверстать недосыпание;
-
перепечатали обращение "Новый год в опасности";
-
заинтересовались решением суда по подрыву "НЭ" в 2007 году;
-
проинформировали публику о порноролике в центре Маськвы;
-
умилились на мудака, предпочитающего утопить котёнка, нежели кастрировать;
-
попросили уточнений на тему "учёных" с "часами смерти";
-
потырили пост Соловьёва о школе и "Школе";
- поддержали выводы товарища Коммари; -
отрекламировали пост Кравецкого о том, как легко убить мечту;
- обнаружили , что пендосы переходят на советскую систему образования; -
продолжили тему милых собачек по материалам Ульяновска, а
затем и Сперми;
-
запросили помощи френдов в выборе офлайн-календаря;
-
не удивились , узнав, что в одежде гостей "Дохлой лошади" найдена наркота;
- развенчали ещё один миф о советской деревне; -
познакомились с муфтием-уголовником;
-
порассуждали насчёт нищеты, медицины и нищеты в медицине;
- закрыли или почти закрыли большим материалом тему Гей-Гармоники и её биографии; -
принесли вести из суда Карелии, где до сих пор не может закончиться суд по Кондопоге;
-
потырили у Пантеры пародийный сценарий "Детсад";
-
огласили слух о том, что в Ебурге ментовку забросали коктеёлем Молотова;
-
умилились на информацию о том, что мартышка Алексеева "слишком активно работает членом";
- рассмотрели вопрос о подоходном налоге и предложения КПРФ; -
проконсультировались насчёт ролевой системы изучения аглицкого;
-
охарактеризовали степень честности сообщений СМИ.
Плодовитый день получился, да.
Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 10:31a 11:17a ))) grey_croco пишетОни от самомнения не лопнут? Или вернее, не рассыпятся на части?
Fox News критикует Россию за недостаточную помощь Гаити. Россия оказала недостаточно помощи пострадавшим от землетрясения на Гаити, заявили в самой популярной из авторских программ, выходящей на телеканале Fox News.Без Америки планета была бы в руинах» . Ну да, без Америки конечно же в руинах были бы Ирак, Югославия, Вьетнам, Лаос, Ливан..
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 11:31a Спермь, хуле... e_apraksina пишет
Сегодня утром в начале пятого часа на перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Ленина в городе Пермь произошла авария. Джип темного цвета Toyota Land Cruiser Prado, двигаясь на значительной скорости по Комсомольскому проспекту в сторону Камы протаранил автомобиль ВАЗ-2114, двигавшийся по улице Ленина со стороны ж/д вокзала ПермьII в сторону Мотовилихи.В результате тарана джип протащил «четырнадцатую» метров на двадцать вниз по Компросу. При этом повредил припаркованный на стоянке у магазина «Промот» автомобиль BMW X5. После чего остановился несколькими метрами ниже у магазина «Летуаль». За рулем «четырнадцатой» находился водитель таксомоторной фирмы «Мое такси» 40-летний Юрий Кузнецов, которой от удара скончался на месте. По некоторым данным джип – виновник случившегося принадлежит некой Олесе Гребенюк, 1980 г.р. После аварии водитель и пассажиры покинули джип и скрылись в неизвестном направлении. У погибшего водителя «четырнадцатой» осталась жена с 4-х месячным ребенком. Напомним, что это уже вторая громкая авария на ставшем зловещим перекрестке Ленина-Компрос. via phasotron отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 11:33a Без слов... afonyamen пишетПутинское иго. Про семейство Батуриных думаю все уже наслышаны (
«Лужков. Итоги» ).
Но я хочу рассказать про ее шепетовское величество и ее чадо.
Решил заняться Сережа Матвиенко девелопментом (
он если кто не знает генеральный директор «ВТБ-Девелопмент» ). Чем не бизнес, берешь чужие деньги, нанимаешь строителей, они строят, потом продаешь, а разницу себе.
А еще лучше, когда ты берешь деньги государственного банка, и государство большую часть построенного у тебя же и покупает.
И задумала компания «ВТБ-Девелопмент» проект «Невская ратуша». А в марте 2007 года были прописаны условия выкупа городом от 50 тыс. до 100 тыс. кв. м помещений в будущем комплексе и трети площадей в подземном паркинге.
То есть почти треть построенных площадей сыночек будет продавать мамочке. Ну естественно, чтоб все выглядело не так открыто там фигурирует посредник некое - ЗАО "М"
Мама зачистила местечко для сынку. Был закрыт целый трамвайный парк, а вместе с ним уничтожено несколько трамвайных маршрутов. Место просто шикарное, недалеко от Смольного, да и до центра города рукой подать.
Но что мы читаем в новостях:
Заказчик проекта - ЗАО "М" - обратилось к властям с просьбой разделить на три этапа ввод общественно-делового центра и продлить сроки его реализации с ноября 2010 года до конца 2014-го. То есть мы имеем очередную дыру, как в свое время с котлованом у Московского вокзала.
Путину СЛАВА!
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 11:37a Рекомендую: varjag_2007 пишетХотите демократии? Добро пожаловать в ад! Из рассказа гражданина Украины, Николая Мазуренко, бывшего заключенного тюрьмы Абу-Грейб Немолодой Николай Мазуренко работал капитаном танкера «Навстар-1». Во время вторжения США и Великобритании в Ирак, он был арестован. Недолгий суд. Приговор.
И гражданин Украины сначала в концлагере, а затем в страшной тюрьме «Абу-Грейб» под Багдадом. Охрана – американцы. Молодые, выросшие в демократии и свободе. Никакого тоталитаризма. Впитавшие в себя «общечеловеческие ценности». Многие добровольцами записались в армию после 11 сентября 2001 года. Энтузиасты. Носители идей мира и прогресса.
А теперь почитайте, что они творили. Рассказ Мазуренко записал автор книги Михаил Сергушев.
Концлагерь «Знаете, что такое "прогнать сквозь строй"? Два раза в неделю, по вторникам и четвергам, всех заключенных прогоняли сквозь строй. Ни для меня, ни для Тарика Азиза (бывший министр иностранных дел Ирака при Саддаме, который сидел вместе с Мазуренко- Н.С.), ни для кого-нибудь еще исключений не делалось. Восемнадцать солдат вооруженных палками, становились один напротив другого. В этот «коридор» и запускали заключенных. Чтоб выйти из него, надо было получить восемнадцать ударов. Для экзекуции на стадионе собирали абсолютно всех заключенных, будь ты больной, будь ты старик. Забавно, но для того, чтоб попасть в этот самый коридор из восемнадцати американских солдат, приходилось отстаивать в очереди примерно по часу!
- Может быть, среди солдат были такие, которые вас пожалели бы, ударили бы не так сильно?
- Да нет. Они боялись друг друга, что кто-то донесет, что зеков жалеют, а потому лупили от души.
В первый раз меня сбили с ног первым же ударом. Я почувствовал, как треснула моя ключица. Поднял глаза на того, кто бил, и увел над собой здоровенного негра. Честное слово, я тогда не выдержал и сказал ему:
- Об тебя в Америке ноги вытирают, а здесь ты стариков палками лупишь? Не стыдно?
Негр немного смутился, но постарался этого не показывать.
- У меня приказ. Поднимайтесь и идите дальше, - сказал он беззлобно.
Пришлось почувствовать на своей шкуре, в прямом смысле этого слова, еще семнадцать палок. Причем пару раз американцы попали уже по сломанной ключице. Боль была адская. Она не прошла и через сутки».
(Стр. 131-132) Тюрьма «Абу-Грейб» «Сразу же после ужина (который я опять же проигнорировал, собрав лишь несколько зерен риса и кусочков лепешки, чтобы наутро покормить воробьев) американцы начали открывать некоторые камеры и выводить зеков в коридор. Я понял, что готовится что-то серьезное. Сразу вспомнил про прогонку сквозь строй, от которой моя ключица все еще никак не может срастись. Наслышавшись об ужасах «Абу-Грейб», я с трепетом ждал, что сейчас меня поведут на экзекуцию.
Откуда-то появился сержант с видеокамерой. А минуту спустя к этой смешанной группе присоединилась молодая американка. Уже потом я узнал, что это была та самая рядовая Линди Ингланд, о которой сейчас пишут все центральные газеты мира. Линди была одета явно не по форме. Ее гимнастерка была расстегнута на груди, и можно было увидеть ее белую армейскую майку. Но это никого из присутствующих офицеров не волновало. Ингланд с сигаретой в зубах обошла не ровный строй арабов, одаривая каждого из заключенных презрительной ухмылкой. Потом он приблизилась к Кристоферу и о чем-то тихо ему сказала. Тот рассмеялся и в свою очередь сообщил какую-то «новость» остальным надзирателям. Судя по тому, как поднялось их настроение, затеивалась грандиозная потеха.
- Шоу начинается! – по-английски выкрикнула девушка и…начала раздеваться до нижнего белья.
Нужно было видеть выражения лиц арабов, которым разрешается лицезреть такое, только если это перед ними проделывает их собственная жена. Они покраснели и отвернулись, но Кристофер по-арабски, видимо, приказал им не расслабляться, подкрепив свое требование демонстрацией пистолета. Несколько надзирателей тут же направили автоматы на заключенных.
- Смотреть, мать вашу! – крикнул кто- то из офицеров (не берусь утверждать, кто именно). – Смотреть, как живут свободные люди из свободной Америки. Этот стриптиз для вас. Пользуйтесь моментом, дома вы такого никогда не увидите. Камнями забросают.
Между тем Линди продолжала раздеваться и в конце концов осталась в одних трусиках.
- Я его люблю!- сказала Ингланд и подошла к Кристоферу. – Ваши женщины так могут?
При этом Линди впилась губами в губы Криса. Один из самых стыдливых арабов отвернулся и тут же получил прикладом по лицу. Под глазом моментально вскочил огромный синяк.
- Он считает это не эротичным? – с деланным удивлением произнесла Линди.
- Он такого явно не видел, - со смехом ответил Кристофер и обнял Линди за талию, прижавшись к ней всем телом.
Потом он под общий гогот солдат снял свою рубашку и трусики с Линди. Несколько минут на глазах у всех Ингланд и Кристофер занимались сексом. После того как Крис несколько картинно изобразил оргазм и отошел в сторону, на ходу неспешно надевая брюки, Линди овладел один из надзирателей. Я больше не мог вытерпеть такого бесстыдства и отвернулся в сторону. Благо надо мной не стояли солдаты с автоматами. Правда, уши закрывай не закрывай, а все равно все слышно.
По звуку я понял, что полчаса спустя все закончилось небольшой « групповушкой». Время от времени я слышал, как американцы прикладами раздавали тумаки тем арабам, которые, видимо, решили закрыть глаза. Иногда кто-то из иракцев на своем языке посылал проклятья не головы неверных, устроивших такую срамоту. Когда наступило затишье, я выглянул в коридор. Удовлетворенная Линди поспешно надевала нижнее белье. Но напрасно я решил, что на этом все закончилось. К группе американцев присоединилась еще одна девушка, Сабрина которая стала позировать перед видеокамерой на фоне пленных иракцев. Шоу продолжалось. Теперь внимание надзирателей полностью переключилось на заключенных.
- Итак, кто там у нас отворачивался? – Громко спросил Кристофер. – Это мы тут для кого старались? Уж не ты ли?
Крис подошел к одному из арабов и, обхватив его руками за шею, засунул голову иракца к себе подмышку.
- Неужели тебе не понравилось? – с издевкой произнес Крис и изо всей силы ударил несчастного кулаком в висок. – Смотрите, он еще не плохо держит удар! Может ты был когда-то боксером? А? Побоксируем?
Кристофер еще несколько раз ударил иракца кулаком в висок, пока тот наконец не упал. Двое солдат над иракцем, и я увидел, что парень находится в полной отключке.
- Ну вот, а говорил, что боксом занимался, - сплюнул Крис. – Слабак. Пары ударов в висок не смог выдержать!
Кристофер отдал команду солдатам, и те, направив автоматы на арабов, приказали им устроить кучу-малу из собственных тел.
- Сивиц, - сказал Крис, обращаясь к сержанту с фотоаппаратом. – А ну-ка сфотографируй меня на память на фоне этой… Этих… Ну, как охотника с добычей. Я только выберу как мне встать.
Кристофер обошел со всех сторон обошел кучу из живых людей, придирчиво оглядывая ее, потом водрузил свое коленона спину верхнего араба и принял картинную позу. Его лицо в полумраке тут же осветилось фотовспышкой.
- Я хочу посмотреть, что у них в штанах, - объявила Линди. – Интересно чем арабы отличаются от людей?
- Эй, вы! – крикнул Кристофер иракцам. – Вы что, не слышали, о чем просит вас дама? Раздеваться, живо! Полностью.
Никто из заключенных даже не шевельнулся. Решив, что арабы просто не поняли смысла фразы, сказанной по-английски, Кристофер повторил то же самое по-арабски. Трое или четверо – иракцев начали дрожащими руками снимать с себя одежду. Но большинство продолжали стоять, не шелохнувшись.
- Ну что ж, кое-кто и по-арабски не хочет понимать, - сказал Кристофер и с помощью нескольких солдат отделил не подчинившихся арабов от тех, кто выполнил его приказ.
- А теперь сесть на корточки! – приказал Кристофер «отказникам».
После этого надзиратель надел одному из арабов на голову целлофановый пакет и начал бить его ногами и руками по всему телу. Иракец не издал ни звука. Правда, после третьего удара, который пришелся ему в голову, он упал и лишь беспомощно пытался увернуться от ударов, закрывая руками то пах, то лицо. Целлофановый пакет на голове несчастного разодрался в клочья, отовсюду текла кровь, а Кристофер все продолжал бить, выбирая наиболее болезненные места.
Не знаю, сколько продолжалось это избиение. Кристофер прекратил экзекуцию только тогда, когда араб перестал шевелиться. Скорее всего, парень потерял сознание».
(Стр. 210-214) «Нестерпимо хочется пить. А между тем наступал вечер. Я слышал, как из Северного блока тюрьмы доносились женские крики и плач. Иногда звуки были просто душераздирающими. Тут же я слышал гогот американских солдат.
Я подозвал к себе Сайдара и спросил у него:
- А что в тюрьме есть женщины?
- Заключенные? Их не меньше шести сотен, - выражение лица Сайдара стало очень жестким, краем глаза я увидел, как сжимаются его кулаки. – Американцы каждый вечер насилуют в камерах наших женщин. Не представляю, как наши сестры вынесут этот позор. Они просили Муктаду, чтобы тот напал на тюрьму и избавил их от мучений раз и навсегда. Сегодня был бой. Погибло, наверное, около двадцати американцев».
(Стр.228) «Потом Хасан рассказал еще об одной попытке, придуманной американцами.
- Вас заставляют выпить четыре литра воды и завязывают член. В таком виде пленный будет стоять, пока у него не лопнет мочевой пузырь. От этого умирают. Я сам был свидетелем одной из подобных пыток».
(Стр.264) «Узников «Абу-Грейб» раздевали догола при любом виде допроса. То, что я когда-то сам видел, как пленные не подчинились приказу Кристофера – Грейнера раздеться,- это был единичный случай. В подвале, как я понял, пленники становились более сговорчивыми.
Американцы придумали новую забаву: они разъезжали верхом на обнаженных заключенных по территории тюрьмы. Это видел даже я. Надзиратели били людей палками, как лошадь или как другое вьючное животное».
(Стр. 266) «Еще один вид изощренных пыток американцы применяли в туалетах. Надзиратели загоняли туда пленных арабов и заставляли их доставать из выгребных ям еду и ест ее! Иногда создавалось такое впечатление, что надзиратели устраивали в «Абу-Грейб» своеобразные секс-туры для всех желающих.
Как-то для участия в допросе на территорию тюрьмы зашел армейский переводчик. Ему предстояло снять показания с 15-летнего иракского юноши. Когда допрос, судя по всему, ничего не дал, надзиратели предложили переводчику… изнасиловать мальчишку, что тот с удовольствием и проделал. Говорят, при этом допросе присутствовала женщина с видеокамерой. Именно она и снимала продолжение с изнасилованием. Крики бедняги слышал даже я. Какого ему было перенести такое унижение!
Заключенных арабов насильно кормили свининой, поили крепкими спиртными напитками и требовали, чтобы они отказались от своей веры и приняли христианство. Их, как собак, заставляли ползать на четвереньках и лаять. Если кто-то отказывался это делать, их били ногами по лицу».
(Стр. 266-267) Комментарий: Вся книга – сплошной крик боли. Не представляется возможным пересказать все пытки и издевательства, все изнасилования и насилия, все убийства и злодейства в ней описанные. Идите на выборы. И голосуйте за то, что Хаос ушел. Уйти туда, откуда он пришел на нашу территорию…
Вам будут говорить о свободе. Будут говорить о правах человека. Будут говорить еще массу красивых, но ничего не значащих слов. Просто помните, чем это в итоге заканчивается.
Не дайте себя обмануть. Только Единая и Сильная страна сможет выпихнуть США и организуемый ими Хаос за нашу границу. И не пустить их вновь.
Помните о своих детях….
Свет демократии по-американски Во время "третьего тура" президентских выборов-2004 я была наблюдателем на избирательном участке в военном госпитале МО Украины. Одним из иностранных наблюдателей оказался наблюдатель от Украинского Конгрессового Комитета Америки. Он ударил наблюдательницу от кандидата Януковича за то, что она разговаривала "не державною мовою", он ударил по лицу секретаря комиссии - представителя юЩЕНко, потому, что тот, увидев просроченное удостоверение наблюдателя, звонил в теризбирком - выяснить, можно ли разрешать с таким удостовереним присутствовать наблюдателю. Во время подсчета он вырывал переносную урну, поскольку хотел считать сам. Любого, кто делал ему замечания, он останавливал окриком: "Я приїжджаю. уже шостий раз з Америки учити вас демократії!" Люди почему-то "гасли". Когда на мое замечание о неприличном поведении и нарушеннии им закона о выборах президента он и мне завел "волынку" что учит нас демократии, я спросила: "Как в Абу-Грейб?" Бандеровец сразу стух, стал повторять "О'кей, О'кей!" и быстренько сбежал. Из приведенного ниже материала, стало понятно, почему так колола правда глаза демократизатору по-американски :
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 1:11p Собирался ответить отдельно, но пришлось ответить в каментах - лично моё мнение о "Школе" Да, согласен, - каждый эпизод в отдельности реален на 100%. Но!
1. Условно говоря, в сценарии собраны ВСЕ такие эпизоды из числа возможных. Из-за чего при просмотре баналтьно хочется вешаться (хотя в жизни конкретного одного человека реально присутствует лишь часть из этого набора и потому-таки вешаться хочется не всегда и не всем).
2. Исходя из п.2 возникает вопрос: а нужен ли именно ТАКОЙ фильм? Это вообще - фильм? Или чернушное полотно с натуры? Или пособие для психиатра? Или вообще психологическое оружие? Или просто пеар-кампания нужной фигуры?
Так что, признавая реальность описанного в фильме, таки я считаю [во всяком случае] широкий прокат его абсолютно ненужным и вредным, а в прайм-тайм на прайм-канале - и тем более. Соответственно считаю Эрнста идиотом или сукой (на выбор), а эту пыпыску с грузинской фамилией - просто больным человеком, которого к массовому искусству допускать не рекомендуется. Разве только куличики из говна лепить а-ля Лена Хейдис.
тред Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 1:24p 1:44p 2:11p Показательно vorontsova_nvu пишетКино и Сталин Не секрет, что товарищ Сталин обращал на советский кинематограф самое пристальное внимание. Ни один филь не попадал в прокат без его разрешения. Какие-то фильмы вызывали критику вождя, какие-то – нравились ему безоговорочно.
С нехорошей руки нынешних либералов и демократов стало принято считать, что Сталин в этом вопросе проявлял себя как цербер и самодур, перед гневом которого дрожали всякие прекрасные и даже распрекрасные люди. В данном случае режиссеры. Эта тема особенно любима очернителями вождя – дескать, талантливые люди с тонкой возвышенной душой вынуждены были терпеть глупости ничего не понимающего в искусстве вождя. Разумеется, это бред. Сталин, конечно, не был режиссером кинематографа – но зато он был величайшим режиссером от дипломатии и гениальным постановщиком грандиозных успехов СССР. Именно эти таланты, помноженные на интуицию и чутье, как раз и помогали Сталину прекрасно понимать искусство. И меньше всего он был в этой области самодуром.
Не секрет, что вся продукция Голливуда в обязательном порядке заряжена на промывание мозгов «в нужном направлении». Этот факт неоспорим и почему-то ни разу не повергался гневу демократов и либералов. Однако та же самая политика советского киноискусства – обязательная идеологическая направленность – вызывает просто шквал презрения и гнева. Почему? Вопрос риторический.
Но вернемся к советским фильмам. Что вызывало критику вождя? Вот один пример. В 1933 году в прокат вышел фильм А.Зархи и И.Хейфица "Моя родина" . Тогдашний начальник Главного управления кинопромышленности и заместитель председателя Комитета по делам искусств Борис Захарович Шумяцкий картиной был очень доволен. Однако Сталин после просмотра произносит: "Эту картину... делали... чужие руки!"
Через день в газете «Правда» печатается вердикт: «Картина "Моя родина" запрещена как вредная».
Что же вредного нашел Сталине в этой картине? Судите сами. Фильм – о военном конфликте на КВЖД в 1927 г ., однако на дворе 1933-й. Посмотрим на политический фон этого года.
Адольф Гитлер приходит к власти. Он выступает по радио с "Воззванием к немецкому народу". Он издает декрет "О защите германского народа", предоставлявший правительству право запрещать любые политические мероприятия и издания. Он намеревается радикально изменить внешнюю политику и нарастить военную мощь. Опасаясь германской агрессии, Чехословакия, Румыния и Югославия виновником пожара Гитлер объявляет коммунистов. Профсоюзы запрещены. Запрещены и все партии, кроме нацистской.
И вот на этом угрожающем политическом фоне в советский прокат должен выйти фильм о военном конфликте – а мощной советской армии в нем нет! Нет советских солдат, готовых к победной войне! И такой фильм будут смотреть все части советской армии – и каков же будет их военный настрой?! Каким будет их отношение к возможной войне?! Пораженческим. Упадническим. Так можно ли выпускать в прокат такой фильм? Нельзя! Прав Сталин? Прав - на сто процентов.
Но вот вопрос: почему этот вредный пораженческий настрой картины увидел Сталин – и в упор не увидел начальник главного управления кинопромышленности Шумяцкий? А ведь он просто обязан был за этим следить – в этом и заключалась основная и важнейшая часть его работы. Потому что искусство – в любой стране – всегда и прежде всего служит на благо страны. И правильный настрой такого массового искусства, как кинематограф, играет серьезную роль в воодушевлении и объединении народа в трудную для него и для страны минуту.
Именно факт упадка духа советской армии и возмутил Сталина в картине «Моя родина». Именно за пораженчество этот фильм и был объявлен вредным, и был запрещен. Ибо такой фильм автоматически пропагандировал вредный для защиты страны настрой в рядах ее вооруженных сил.
***
Но вот вам и другой факт – когда фильм с весьма, казалось бы, уничижительным намеком по отношению к идеологии большевизма был запросто разрешен строгим и дотошливым к таким вещам Сталиным к прокату. Я говорю о фильме «Три товарища» , вышедшем в 1935 году.
А что значил для СССР этот год? Немного предыстории. В декабре 1934 года был убит Киров. Его убийство продавшиеся известно кому нынешние историки с радостью приписывают Сталину, но это глупости. Сталин высоко ценил Кирова. Сталин крайне нуждался в таких, как Киров – стоящие, дельные кадры были в те годы в России в огромнейшем дефиците.
Так вот с этой трагической смерти принято вести отсчет ужесточения террора в СССР. Хотя сам террор после столь громкого убийства одного из первых лиц страны вполне закономерен. И просто обязан был возникнуть и ужесточиться – совершенно нормальная реакция главы страны на убийство руководителя такого уровня.
Итак, работа по выявлению всякой нечисти (собственно, такой же, как и в наше время) ужесточена, а в это время на экраны страны выходит фильм, в котором каждый житель советской страны может увидеть своими глазами, как некий отрицательный персонаж по фамилии Зайцев, купив на привокзальном базаре соленые огурцы, заворачивает их…в журнал «Большевик»!
Вдумайтесь. Не в какую-нибудь развлекательную газетенку с шарадами, а в самое что ни на есть идеологически трепетное издание с таким говорящим каждому советскому сердцу названием – «Большевик»!
И Сталин этот весьма не короткий фрагмент тоже смотрит и все это видит – но вредным этот фильм почему-то не называет, а наоборот – доволен и разрешает выпустить его в прокат. Не верите? Убедитесь сами.
1. Вот этот самый Зайцев – новый начальник строительства - едет в поезде. Место его прибытия – небольшой городок, где трудятся два его товарища по Красной Армии. Зайцев – переродившийся бывший красный боец. Позже, прибыв на место, он окружит себя рвачами и очковтирателями, будет разоблачен и с позором покинет городок. Но пока он еще в пути.
2. И вот на каком-то полустанке он сходит с поезда, чтобы на привокзальном базаре купить себе соленых огурцов.
3. Беспринципная и вредная сущность Зайцева немедленно проявляется в том, что испачканную огуречным рассолом руку он вытирает о голову стоящего рядом мальчика – замаскировав истинную сущность своего жеста в благодушное поглаживание подрастающего поколения.
4. Далее Зайцев подходит к журнально-газетному стенду, чтобы купить какую-то печатную продукцию для заворачивания в нее огурцов. Кстати сказать, этот печатный развал – точная копия нынешних торговых точек, возникших повсюду в метро и на улице сразу же в начале горбачевской перестройки: такие же набитые на фанерное полотно плашечки с веревочными ограничителями плюс столик.
5. Продавец сразу же понимает намерение Зайцева и предлагает ему что-то из ассортимента. Но Зайцев указывает пальцем… именно на журнал «Большевик»! Название журнала идет вполне крупным планом и читается очень даже отчетливо. (Кстати, рядом стоит и журнал «Молодая гвардия», первый выпуск которого состоялся в 1922 году.)
6. Но на этом святотатство не заканчивается. Уложив огурцы на священные журнальные страницы, Зайцев в дополнение еще и неуважительно сминает партийный орган, а потом и вовсе вырывает из него клок, в который как раз и завернуты огурцы.
7. Торопясь на поезд, он прихватывает с собой и ненужный ему журнал «Большевик», с которым он так непочтительно обошелся и который он, разумеется, и не собирается читать. Но ведь он за него заплатил – чего ж добро оставлять! И обложка журнала снова крупно наплывает на экран – «Большевик».
***
О реакции Сталина на этот фильм рассказал в своих записках сам Борис Шумяцкий. Именно Шумяцкий организовывал просмотры картин для вождя, привозил ему на утверждение важнейшие сценарии и кинопробы. Свои записки он осуществлял в стенографическом режиме, говоря о себе в третьем лице (в записках – Б.Ш.).
Разговор с вождем (в записках – Коба) о фильме «Три товарища» происходит в конце декабря 1934 года – после обсуждения звукового журнала «Союзкинохроника», в частности документального репортажа о прощании с Кировым. На просмотре присутствует и Лазарь Моисеевич Каганович (в записках – Л.М.), а также Сванидзе. Этот репортаж, как отмечает Шумяцкий, «смотрели с волнением». Было высказано много важных и полезных замечаний. Добавлю: очень точных и тонких замечаний. Редактором, конечно, Сталин был великолепным – мелочей для него не существовало, был способен не только углядеть промахи, но и предложить вариант их исправления.
После обсуждения присутствующие просят ознакомить их с каким-нибудь новым художественным фильмом. Не Сталин, заметьте, - Сталин испытал слишком большое душевное волнение, обсуждая кинохронику похорон своего убитого соратника. Просят совсем другие товарищи:
«После этого тт. стали просить показать какой-нибудь новый художественный фильм. Б.Ш. указал, что готовых еще нет. В числе находящихся в процессе сдачи фабриками и трестами ГУКФ имеются: «Живой бог», «Партизанская дочка» и «Солнечная новелла» – только немые. Но оговаривается, что они еще не совсем закончены. Коба. Это ничего, что не закончены. Даже лучше, мы бы смогли подойти к этому делу еще ближе и до окончания помочь вам нашими указаниями. А какие звуковые находятся у вас в таком состоянии? Сванидзе. Один из актеров Камерного театра мне говорил, что у Шумяцкого имеется интересная уже законченная картина «Три товарища», но он ее прячет. Надо его раскулачить.
Л.М. А он боится показать. Отчего? Б.Ш. сообщает, что картина действительно вчерне готова, но мы ее тщательно хотим отработать и уже потом показать все, что наметили переделать , ибо иначе ее показывать нельзя, составится неверное представление о некоторых явлениях ».
Здесь я намеренно прерываю цитату, с тем чтобы обратить ваше внимание вот на что. Фильм, по утверждению Шумяцкого, еще требует тщательной доработки – чтобы, по мнению опять-таки Шумяцкого, исключить «неверное представление о некоторых явлениях». При этом, заметьте, эпизод с журналом «Большевик» даже не обсуждается! Больше того. Шумяцкий абсолютно спокойно - абсолютно не боясь гневной реакции вождя и абсолютно не беспокоясь о своей жизни! - показывает Сталину фильм именно с этим эпизодом!
Еще раз повторю: данный кусок киноленты после выпуска картины в прокат покажет на всю страну неуважительное, буквально хамское обращение с одной из партийных святынь – заворачивание соленых огурцов в журнал «Большевик» с последующим комканием и вырыванием страниц! И этот эпизод в картине занимает немалое время, а обложка журнала показана крупным планом, причем дважды, так что не заметить этого просто нельзя.
Минуточку.
А где же панический страх перед гневом вождя? Где ужас распоясавшегося либерала и демократа? Где кошмарный гнев «кровавого диктатора»? Ничего этого нет и в помине. И никаких исправлений этого эпизода даже не предвидится. И ни одного недовольного слова от Сталина на сей счет не последовало…
Вместо всех этих «кровавых ужасов», о которых нам столь настойчиво твердят сомнительные радетели России, Шумяцкий получает от Сталина реакцию… довольного человека:
«Во время просмотра сильно смеялись <…> Коба и др. после просмотра указали, хотя фильм смотрится и будет смотреться хорошо, но что в нем есть ряд мест, нуждающихся в уточнении ».
Ага! Может быть, сейчас Сталин наконец-то разразиться гневом по части большевистских святынь? Отнюдь. Места, нуждающиеся в уточнении, по мнению Сталина, следующие:
«Первое – это чтобы видно было, что Зайцев принес своей «системой» хозяйствования серьезный вред другим предприятиям и государству, или лично стяжательствовал, местами излишне много говорят. Секретарь РК в разговоре с Лацисом выглядит дубовым, невыразительным. Коба сделал общее замечание о том, что фильм не сделает в киноискусстве погоды. Он сыграет свою роль только как неплохо смотрящаяся мелодрама».
Вот и все уточнения. Не густо для «кровавого диктатора». Всего лишь грамотные технические поправки – и ни слова об антисоветчине.
Но, может быть, коварный вождь хочет, чтобы Шумяцкий сам раскололся? Вот Коба спрашивает его: «А что вы сами наметили исправлять в фильме?» И Шумяцкий спокойно отвечает, что для улучшения качества намечено фильм «дополнить материалом о причинении блатом видимого ущерба государству и соседним стройкам; сократить речь Вари в РК и кое-что др».
И Сталин одобрительно соглашается: «Наметили правильно. Тем лучше. Видите – значит, и наш совет попал в ту же точку. Исправьте, и фильм будет неплохо смотреться».
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 2:39p 2:51p 3:01p Творчество мужа пресс-секретаря нанопрезидента: _starley_ пишетЧитая МК Избранные места приведу
Выделять ничего не буду, ибо тут сплошное выделение:
...почему сталинский миф до сих пор так живуч. Почему большая часть населения не ужасается его дьявольскому правлению и не собирается рефлексировать на эту тему, чтобы освободиться от Иосифа Виссарионовича ровно так же, как немцы освободились от Адольфа Алоизовича? http://www.mk.ru/politics/article/2 2/27/406368-pravo-na-vsedozvolennost.html отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 3:35p 5:06p Прошу помощи френдов Ввязался в один суровый офлайновый спор. Тема - каким должны быть официальные сайты (интернет-ресурсы) органов власти в плане отражения политики, экономики, бизнеса подведомственного региона?
Свои соображения у меня есть разумеется (и, думаю, мы вряд ли расходимся с френдами во взглядах), но, к сожалению, нечем мне проиллюстрировать примерами таких ресурсов - хороших и плохих.
Так что, если есть на примете удачные, или наоборот - предельно неудачныые примеры таких сайтов, то - накидайте, плз в каменты, если можно - с кратким пояснением, что именно вам там особо нравится (или не нравится).
Каменты скриню на всякий случай. Заранее благодарю.
Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 6:14p 7:07p Дык может это он и есть? ;-) ФБР использовало фото испанского правозащитника для фоторобота Усамы бен Ладена В Испании правозащитник Гаспар Лламазарес заявил о том, что ФБР использовало его фотографию в качестве основы для создания фоторобота постаревшего лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, сообщает AP.
Правозащитник заявил, что его прическа и другие черты лица были использованы для создания фоторобота Усамы бен Ладена, размещенного на сайте Госдепартамента США. Лламазарес сказал, что он опасается за свою безопасность в США, поскольку за поимку преступника обещаны $25 млн.
Испанская El Mundo пишет о том, что пресс-служба ФБР призналась, что использовала фотографию Лламазареса, чтобы создать фоторобот лидера «Аль-Каиды». Associated Press
http://www.gazeta.ru/news/lenta/201 Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 7:09p 7:15p Ну никак тему не закончить... sprezzatura2012 пишетЛауреат Каннского филмфеста Валерия Чаганава из Масквастана Фотографии: Алексей Киселев
Валерия Гай Германика/наcтоящая фамилия - Чаганава/ в 20 лет получила приз на «Кинотавре» за короткометражку «Девочки», а в 23 — спецупоминание жюри «Золотой камеры» и приз Недели критики на Каннском фестивале за свой первый игровой фильм «Все умрут, а я останусь » — cinéma vérité про насыщенную жизнь русских старшеклассниц. «Афиша» поговорила с Германикой о ее месте в искусстве.
— А правда у вас есть татуировка в виде «Золотой пальмовой ветви»?
— Еще нет, я же ее не получила пока. И денег не было. Но я сделаю обязательно, поеду через два года, получу и тогда сделаю.
— «Пальмовую ветвь» получите?
— Да, я уже примерно поняла, как это делается. Надрочилась более-менее.
— А кто вам приз в Каннах вручал, вы помните?
— Там какие-то два дяденьки были, я их не знаю. Одного звали Деннис Хоппер, кажется, он, конечно, очень стремный. Они мне потом все сказали, что мне надо жить в Лондоне.
— А вы не знаете, кто такой Хоппер?
— Да, да, сейчас мне будете говорить, что я темная. Я не темная. Блондинка — добро, брюнетка — зло. Вообще, поеду в Лондон действительно. Там меня по крайней мере никто дразнить не будет и ущемлять.
— Мне кажется, вас как раз все любят. С таким легким недоумением, конечно, но любят. А расскажите, вы где учились?
— Я кинолог по образованию, селекционер, зоотехник — факультет зооинженерии это называлось. Я собак могу дрессировать. Мне в детстве вообще казалось, что, когда я вырасту, я стану собакой.
— Ну а кино?
— Кино — я сначала просто познакомилась с Мариной Александровной Разбежкиной , у нее тусила; потом она стала преподавать в школе «Интерньюс», и я там полгода проучилась, пока ее не закрыли. На нее, ну вы все знаете, Ходорковский дал денег. Когда его посадили, я ему письмо написала.
— А что вы ему написали?
— Ну я не знала, что писать, а потом подумала, ну он же мажор, он наверняка в центре жил, и тупо взяла страницу текста из «Романа с кокаином». Там есть такой момент, где Агеев пишет про старую Москву, чего-то там типа шарманщики ходят, стук рысаков по мокрому асфальту… Я ее переписала, а Ходорковский мне потом ответил: вот… вы так понимаете Москву… Еще написал, что его промышленные площадки — величиной с пол-Москвы.
— Разбежкина же документалистка, и про вас принято говорить, что вы как бы с документалистики начинали.
— Да, но в документальном кино сейчас очень вранья много — оно у нас толком и не игровое, и не документальное толком. Можно сказать, я ушла из документального кино, потому что оно сволочное и денег не приносит.
— Вы, я знаю, любите, когда при вас говорят, ну не знаю, «Тарковский», переспросить «кто-кто?».
— Нет, ну я могу, конечно, выделываться, но правда в том, что я довольно чужой для кино человек. Мне часто неинтересно его смотреть. Я скучаю часто. Вот Тарковский, я сейчас как раз «Мартиролог» читала — вот для него кино было его жизнью, и болью, и любовью. А мне на самом деле гораздо проще какие-то вещи через литературу объяснять. И любимые фильмы у меня — это что-то, чего я сама никогда в жизни не стала бы снимать. Вот есть, я его пересматриваю, пересматриваю, сто раз смотрела, «Еще раз про любовь» Натансона, а такого в жизни никогда не сниму.
— А все думают, у вас любимый режиссер Ларри Кларк .
— Ну мне все говорили, что я русский Ларри Кларк, а я так: «Да-да, я Ларри Кларк». А сама, конечно, не смотрела. А потом специально вот буквально на днях посмотрела фильм «Детки ». Могу вам рассказать, в чем там основной косяк: у него девочки 13-летние рассуждают о сексе, как будто им за 40, как будто они опытные взрослые б…ди. Этого не может быть, девочки не так говорят, у них другое в глазах — там это оправдано логикой фильма, и актеры нормальные, да, — но этого просто не может быть.
— Ну притом Хармони Корин , когда сценарий «Деток» писал, был младше вас. Вы Хармони Корина не видели?
— «Гуммо » я смотрела два раза, мне Разбежкина прислала. Вот представьте, я сижу дома беременная, потому что меня мужчина бросил, и я никуда не выходила, думала, что надо мной все смеются, — а она мне присылала диски смотреть. В том числе «Гуммо», ну вы представляете. И еще «Класс» эстонский — так когда мальчик себе к голове пистолет приставляет в конце, я чуть не родила. А Разбежкина потом звонит такая: «Ну что, Лера, понравилось тебе кино?» Она мне потом еще Дарденнов — а их несколько, да? — они у нее любимые режиссеры, она мне прислала еще и их, лежат с тех пор, я вообще не дотрагивалась до диска.
— Кстати, Дарденны не страшные.
— Да? Ну так про «Гуммо». Считается же, что это такое антропологическое кино про подростков. А я все понимаю про подростков. Подростки ставят опыты над собой и над другими, чтобы взрослеть интенсивней, чтобы узнать жизнь, понять про себя, кто они. Он, подросток, никогда не перейдет определенную грань, не начнет себя вести, как в фильме «Гуммо». Там все-таки уже патология, все эти макароны с шоколадом. Они такие не потому, что они подростки, а потому, что у них родители уроды, а родители уроды, потому что ураган прошел и покарал их. Но это не мое. Мое кино — это «Еще раз про любовь». То есть я совершенно уверена, что в 98 году это было очень круто, это, наверное, воспринималось, как рок-концерт. «Гуммо» ведь примерно про то же, про что Мэнсон поет; а Мэнсон, как бы кто ни считал его говном, он мой любимый. Он виноват во всех моих несчастьях, не было бы его, не было бы Германики. Мы с ним как Сократ с Платоном.
— Вы, я вижу, четко осознаете свое место в мировой культуре.
— Ну… Знаете, когда были сейчас итоги Венеции и Герман-младший выиграл, я потом заснуть не могла — такая я завистливая тварь. Обидней всего было, что Алишер (Хамидходжаев, оператор «Все умрут, а я останусь» и «Бумажного солдата » Германа. — Прим. ред. ) получил не за мой фильм, а за тот, с которого он на середине ушел ко мне.
— А он вас снимать ушел от Германа?
— Ну его умоляла страшно. Потому что он со мной правильно работает. Он не задает вопросов, во-первых. Он когда был у Германа занят, приходили люди, и начиналось: «Как вы видите фильм? А как это снимать? А какой вы тут цвет хотите?» Ты вообще сценарий читал? Что вообще тогда спрашиваешь? П…дец, зае…ли, а звоню Алишеру — а он никогда вопросов не задает. Мы с ним какие-то моменты вдвоем снимали — он камеру держит, а становлюсь сзади и руками направляю. Фильм вообще на 90 процентов Алишер сделал. Там есть дыхание, вдох, выдох. У нас так никто снимать не умеет, как он.
— Это правда.
— Притом у нас так сложно со всем, потому что никто ни хрена не умеет. Мы с Алишером кучу каких-то фишек придумали: скажем, он там за Катей каждый раз с камерой прыгает в окно. А прыгнуть он, конечно, не мог, потому что за ним куча народу ходит, фокус там и так далее. В итоге пригнали кран, чтобы его опускать, а кран, б…дь, медленный… У нас потому так все х…во, что нет технических средств. И в душе средств очень мало. А вот Алишер, у него есть в душе средства. Он так любит кино, что может даже закрыть глаза на мое иногда хамское отношение…
— А вы по-хамски себя вели?
— Да ужасно вообще. Ну для меня это физиологично было, я беременная была. Меня, надо сказать, все очень берегли, в первую очередь босс, Толстунов, он, видимо, решил для себя, что это все надо терпеть, хотя я три раза уходила со съемок, и вообще. Две рации разбила. Подруге своей, самой лучшей, случайно журналом по лицу засветила — группа злорадствовала, потому что она, моя подружка, типа могла халявить, опаздывать на 10 часов, а тут и ей досталось. А она потом со мной сидела, как с маленькой, таблетки мне какие-то успокоительные для беременных давала, забыла название…
— А сейчас вы же в основном по фестивалям ездите?
— Да, уж. Была только что на «Киношоке» в жюри, такого насмотрелась. Этих людей надо, как в фильме этом… ну дяденька русский в Америке снял… Бекмамбетов! — как у него в фильме: связывать и п…дить ногами. П…дить и спрашивать все время: «Зачем ты здесь?! Зачем ты здесь?!» И я убегала с этих показов, потому что ну невозможно смотреть. Уехать хотела, а меня не отпускали, пока протокол не подпишут. И вот последний день, кому приз давать, непонятно, все говно, похмелье еще… А тут показали фильм Митты-младшего «Олег Кулик. Вызов и провокация ». Мне про Кулика всегда казалось, что он хулиган, а не художник, а из этого фильма я поняла, что он — ну человек, герой. Мы ему дали Гран-при в итоге. Шейн, который Митту продюсировал, растрогался и разрешил мне «Инфанту» доделать.
— А там с «Инфантой» (Первый полный метр Германики, про будни садомазохистов, был освистан на прошлом «Кинотавре», в прокат не вышел. — Прим. ред. ) не получилось?
— Мы ее делали, делали, а потом мне сказали, что хватит ее делать, надо везти на «Кинотавр». И неважно, что ее там засрали все страшно, главное, чтобы мне нравилось. Но когда ты фильм недоделаешь, он к тебе во сне приходит. Я сейчас советуюсь со всеми, с Борей Хлебниковым , с Шиловой Ириной Михайловной, и все советуют разное. Там проблема — что делать, если зритель не воспринимает героя, потому что этот герой для него совершено пустой. Там у меня никчемные совершенно люди, и никто не хочет видеть что-то похожее в себе. С другой стороны — это как зеркало. Я не понимаю, почему Ставрогину какому-нибудь, который говно и подлец, все сочувствуют, а моим героям — нет. Что, что у Достоевского получалось, а у меня не получается?
— Ну надо сказать, что как раз во «Все умрут…» вполне идентифицируешься с девушками, хотя, казалось бы…
— С девочками другая история. Это скорее Гоголь. Есть человек, в котором тебе ничего не может, не должно нравиться. Вот он любит, скажем, рисовать запятую, и на этой запятой понимаешь: он такой же человек, как и я. Для меня это самое важное — эти нюансы, я стараюсь все строить на психосоматике, чтобы про людей узнавались какие-то совсем мелочи, приметы. Может быть, пока не очень ох…нно получается, но мне всегда хотелось сделать фильм именно про это. Вот ты сидишь с человеком, и он тебе приятен, потому что он как-то говорит по-особенному или двигается. В него можно влюбиться не потому, что он умный или что-то еще, а именно из-за мелочей. Я когда пришла фильм делать, все говорили «стори» — а мы не будем, мы будем делать образы. Мы ведь сами себя так воспринимаем, да?
— Я как-то не думал, что вы все это так для себя формулируете. Мне казалось, у вас все скорее интуитивно.
— Не, я не могу. Я если начну формулировать, тогда мои фильмы никто смотреть не будет. У нас с пиар-отделом все согласовано — я тупо туплю, фильмы все смотрят.
— У вас тупость как бы точка соприкосновения с потенциальной аудиторией, то есть?
— Просто денег на рекламу нет. Вообще, если люди поймут, что я нормальное домашнее образование получила, они меня сразу начнут задалбывать разговорами про цель искусства, а мне это на х… не всралось. Я ненавижу споры, полемику вообще любую терпеть не могу. А так — ну туплю. Я хочу сейчас камеру купить маленькую и снимать, как люди на меня реагируют.
— Так Каракс , кстати, делает.
— Кто?
— Да неважно, сейчас выйдет кино «Токио! », там у Каракса есть новелла про месье Говно, посмотрите, я уверен, вам понравится: там герой — непосредственно Человек-говно, живет в канализации, ест хризантемы и деньги и всех ненавидит.
— А-а-а-а-а, это мой муж будущий. Я раньше хотела выйти замуж за Человека-пингвина. Он идеал мой был. Это, видимо, такая получается эволюция мужских идеалов — Человек-пингвин, сейчас — Человек-собака, а потом будет Человек-говно.
— А вот у вас дочка маленькая, вас как-то материнство изменило в лучшую сторону?
— Да, я каждый день меняюсь в лучшую сторону.
— Я почему спрашиваю: у вас же фильм про то, как дети посылают на х… родителей. А вот вы уже понимаете наверняка сейчас, что ваша дочка к вам может лет через тринадцать легко прийти с такими же примерно словами.
— Знаете, когда я в детстве, впервые послушав группу The Cure, задавалась какими-то серьезными вопросами, мне говорили: вот тебе исполнится тринадцать, и это пройдет. А потом: ну вот менструация начнется, и пройдет. Пое…ешься в первый раз, и пройдет. А я вот вам могу сейчас сказать: ничего не проходит. Это к вопросу о взрослении и конфликте поколений.
постоксероксом </span>
Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 8:30p ... Сегодня ГОСФИЛЬМОФОНД России предлагает
Проведение свадеб, Госфильмофонда. 996-05-21
Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 8:38p Латыши, хуле... godilla пишетКак негры, ей Богу :-( Многим памятна история с парижскими негритятами, которые забрались в трансформаторную будку, чтоб украсть себе немного току, и чем все это кончилось...
А вот в г. Гетеборг (Швеция) двое водителей-дальнобойщиков из Латвии, отец и сын, 49 и 24 лет соответственно, заехали на газовую заправку и попытались заправить бытовой газовый балон.
Несмотря на предупреждающие надписи на множестве языков о том, что давление в заправочной системе 200 атмосфер, ребята с помощью самодельного мундштука подсоединили свой баллончик, рассчитанный на 21 атм.
Результат, к сожалению, не заставил себя ждать...
Папа лишился пальца на руке, а сын потерял аж целую ногу ниже колена.
Ну разве ж так можно? Взрослые ведь люди.
ИСТОЧНИК отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 8:39p Именно так: _starley_ пишет9:52p Ссылку давать не буду - запретили, но тем не менее: "...женственность происходит из самой природы женщины.
Женское поведение похоже на созревании яйцеклетки. Сначала она растет, а потом терпеливо ждет своего сперматозоида. И так каждый месяц—если нет беременности—она "плачет". мужчина же очень непостоянен и активен, как и его сперматозоиды—везде и всюду хочет успеть. Из этого следует мужское и женское поведение—женщины всегда романтичны и долго проверяют мужчин "на прочность", а мужчины нетерпеливы—хотят много женщини и им трудно ждать—они этого не понимают,их напряженная сексуальность ищет многократных выходов. Поэтому истинные мужские качества—грубость, сила, активность, поспешность, напор, в отличие от женских—нежности, романтизма, терпения, мягкости, слабости..."
Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву. 10:06p 11:35p В общем, да... kommari пишетгде-то я все это уже видел это любовь это восстановление Советской власти и социализм.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Жильё ветеранам? - Проще сдохнуть! "Период застоя" - при Брежневе, или сейчас? Два года назад Сергей Аракчеев был принесён в жертву.
