Дневник плохого человека

[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, March 2nd, 2010

Time Event

9:13a

Ну вот, типо, доброе утро!
Рабочие будни продолжаются. На улице ноль, но ветер аккурат в моё окно, так что приходится не по-весеннему утепляццо. Вона как...

Итак, вчера мы:

- показали кретинам с ГазетыВру, как делать заголовки;
- заценили норвежскую инициативу по открытию бесплатных борделей;
- откомментировали вяк израильской шишки насчет иранской "ядерной бомбы";
- рассказали о крайне интересном памятнике в Харькове;
- зафиксировали очередной случай избиения мента, теперь в Питере;
- констатировали факт того, что Гоа уже обосран гельминтами и ебаносиками;
- обнаружили в Германии выжившую из ума "жертву советского насилия";
- убедились в степени промытости пендосских мозгов на тему WWII;
- проанонсировали интервью Рикоши;
- процитировали многообещающее заявление нанопрезидента на тему Олимпиады;
- дали ссылку на хороший и правдивый материал о состоянии спорта в РФ;
- узнали, что для блоггеров создали ~~блог~~ ~~форум~~ ~~чат~~ соцсеть с форумом для общения;
- вывесили актуальную картинку к Всемирному дню кошек;
- поведали о том, как хозяйка маськовского борделя билась до последнего патрона;
- проиллюстрировали результаты Ванкувера сводной таблицей;
- заинтересовались возможностью оформления загранпаспорта посредством тырнета;
- перепостили хороший пост Давыдова на почти олимпийскую тему;
- полюбовались на политически-активные жопы современной Хохляндии;
- потырили размышления Джагга о Весёлом Гноме и Человеке-Грызло;
- выяснили, что откаты в Хохляндии пока вроде бы не превышают 50%;
- резюмировали олимпийскую тематику хорошим постом Лопатникова;
- представили себе, как на болиды Формулы-1 Рено нацепят значок АвтоВАЗа;
- предложили заценить списки грантососов фонда МакАртура;
- прочитали о праздновании 130-летия Сталина в Канаде;
- перепечатали полностью рассказ о том, как рубль освободили от доллара (за что и убили Сталина);
- обеспокоились состоянием душевного здоровья Полонского.

Между тем, не забываем и о других темах:
- Русских в Российской Федерации не ждут.
- Олимпиада: "Мы никому ничего не должны".
- Дело Рыжего. Судебный фарс продолжается.

(Comment on this)

10:38a

Показательно:
"...Президент России Дмитрий Медведев предложил Госдуме отменить уголовную статью "Лжепредпринимательство". Об этом пишет газета "Ведомости". Пакет поправок в законодательство, направленный на гуманизацию наказаний за экономические преступления, уже поступил в Госдуму.

Сейчас 173 статьей УК "Лжепредпринимательство" предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом.

Под "Лжепредпринимательством" в УК понимается "создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству".

Президент также предложил смягчить наказание по статье "Легализация денежных средств" (статья 174-1 УК), снизив сроки заключения с нынешних 5-15 до 3-10 лет. Одновременно статью предложено дополнить обязательным признаком легализации: "придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами"..."

http://lenta.ru/news/2010/03/02/project/

(5 Comments | Comment on this)

10:46a

Правильно:

sl_lopatnikov пишет

Золото.
.

Рубль 1947 года. Золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

Рубль 1961 года. С 1961 г. введен новый масштаб цен, старые деньги обменены на новые в соотношении 10:1. Между тем, золотое содержание рубля было повышено только в 4.4444 раза, а не в десять. Рубль стал равняется 0,987412 г чистого золота.

Значит, если 10 сталинских рублей быди равны 2.222168 шраммам золота, то 1 хрущевский рубль по номиналу равный этим самым десяти сталинским рублям, стал весить вместо 2.222168 граммов всего 0.987412 грамма. То есть, в золотом измерении карман советского человека облегчился в 2.25 раза.

Так Хрущев надул народ, фактически более чем вдвое девальвировав советские деньги. Мало того, из накопленного Сталиным гигантского по тем временам золотого запаса, хорошо превышавшего 2000 тонн, Хрущев умудрился в начале 60-х спустить 1200 теонн золота... притом, что даже сегодя общий оборот мирового золотого рынка около 500 тонн... а США, раполагающие наибольшим золотым запасом в мире в то время, отказались в 1965 году «отоварить» Франции накопленные ею доллары. Для сравнения, сегодня золотой запас России составляет около 500 тонн.

Тем не менее, нельзя не признать, что, как раз мелким частникам, которых троцкист Хрущев гнобил не чета Сталину, реформа принесла определенную выгоду.Так, например, пучок моркови, который стоил на рынке в дореформенных рублях 3-5 сталинских копеек, сохранил свою цену и в «хрущевках» и это относилось букавлю ко всем рыночным овощам. Это, разумеется, потянуло за собой, хотя и не так значительно, цены и на другую овощную продукцию, хотя на магазинных ценах поначалу почти не сказалось. Как килограмм картошки стоил 50 коп-1 рубль в магазине, так он и стал после реформы стоить 5-10 копеек по курсу.

Поучительно пересчитать по золотому эквиваленту цену сталинского и хрушевского рубля в современных долларах и прикинут, каков был уровень средней зарплаты при Сталине и Хрущеве в современных долларах и современных рублях по золотому эквиваленту.

Итак. Сегодня, в 2010 году тройская унция золота стоит примерно $1100.

Это значит, что один грамм золота стоит примерно 1100/31,1= $35.4.

Поскольку в золотое содержание сталинского рубля было, грубо 0.222 грамма золота, сталинский рубль равен в современных долларах $35.4 х 0.222, то есть примерно $7.86.

Средняя месячная зарплата в 1947 году (через два года после войны в СССР) ранялась примерно 500 рублям (Зарплата профессора была 4500 рублей в месяц). То есть, в современных долларах, примерно 500 х $7.86=$3930 – четырем тысячам современных долларов в золотом эквиваленте!

Что касается хрущевского рубля, то, как я писал раньше, один хрущевский рубль был равен примерно 0.987 граммам золота. Значит, в современных долларах, он равен примерно $30.78 ($35.4х0.987).

Что касается средней зарплаты, то в 1967 в хрущевских рублях стала равна как раз 100 хрущевским рублям (зарплата профессора 450 руб), то есть 3078 рублям. Только к 1973 году последвия хрущевской девальвации были исправлены и средняя зарплата в стране достигла 128 рублей, то есть примерно 4000 современных долларов.

Что же в сегоднящних рублях. Ну считайте сами – 4000 долларов в месяц по золотому эквиваленту – это примерная зарплата советского человека от Сталина до Хрущева.

По сегодняшнему курсу это примерно 120 ТЫСЯЧ сегодняшних рублей.

Конечно, золотой эквивалент не соответствует эквиваленту по покупательной способности рубля. Здесь нужно смотреть цену конкретной корзины продуктов в граммах золота. А для этого нужно вспомнить цены на необходимые для выживания страны в разные годы. Тем не менее, полезно осмыслить и это соотношение. Поскольку "золотой эквивалент" важен для понимания переоцененности или недооцененности тех или иных продуктов.

Если мои друзья помнят, я оценил один хрущевский рубль по покупательной способности приемрно в 10 современных долларов, то есть ВТРОЕ НИЖЕ, чем по золотому эквиваленту. Это значит, что в 1973 году по покупательной способности (и, стало быть, по уровню жизни) средняя зарплата в СССР разнялась примерно $1200 долларам в месяц, что на 50% выше, чем сегодня.

1200 долларов в месяц соответствует $144000 сегодняшних долларов в месяц. Для сравнения с США нужно добавить как минимум 50% выплат из общественных фондов - бесплатная мелицина, высшее образование, кружки, секции. ясли, детские сады... Это дает примерно среднюю годовую зарплату в $20000. Или - с учетом специфики труда, примерно $40000 в год на семью из трех человек, что соответсnвует моей ранней оценке.

Но средний доход на семью в США СЕГОДНЯ - всего $53000! - Если вычесть из расчетов относящиеся к 10-15% наиболее состоятельных, оказывается, что дозод этого оастака американсцев СЕГОДНЯ равен примерно доходу среднего советского человека в 1973 году. И можете не сомневаться - это соответствует истине по всем параметрам, кроме одного: жилой плошади на одного человека. В США она гораздо больше.

И прична понятна: во время войны в СССР потеряли жилье 25 МИЛЛИОНОВ жителей. Тогда как в Нью-Орлеане, из за урагана Катрина потеряли жилье всего-то 100000 жителей. Но США до сих пор не восстановили потери.

отпечатано постоксероксомОригинал поста

(1 Comment | Comment on this)

10:47a

Правильная статья:

2010-03-02 Гулбаат Рцхиладзе

Почему Иран обязан иметь ядерное оружие

Немирный атом

Иран не признаёт, что занимается разработкой ядерного оружия, но допустим (и я лично надеюсь), что такая разработка ведется. Постараюсь аргументировать «за» создание Ираном ядерного оружия, взяв за основу критический разбор статьи российского публициста Леонида Радзиховского, опубликованной в его блоге («Гитлер ХХI»). Указанная статья, как и большинство других статей этого автора, отличается логическим построением и аргументацией, против которой, как кажется на первый взгляд, нечего возразить, а на самом деле состоит из сплошной демагогии и конечно же, неизменным желанием, в той или иной форме «уколоть» российскую власть и часто весь русский народ.

Довольно пространную статью Радзиховского можно условно поделить на четыре части, которые насыщенны «перлами». Обо всём по порядку.

Сначала автор статьи занимается вопросом, какие мотивы движут иранским руководством, стремясь создать ядерное оружие, и тут же касается как прагматической, так и моральной стороны вопроса. Начнем с политического прагматизма.

Радзиховский отвергает версию о том, что ядерное оружие Ирану нужно для самообороны. Если бы Радзиховский стал утверждать, что раз ЯО Ирану нужно не для самообороны, то для нападения (например, на Израиль), тогда я бы не стал писать эту критику — настолько очевидной была бы нелепость вывода автора статьи. Нет, Радзиховский рассуждает правильно, справедливо утверждая, что, напади Иран на Израиль с помощью ядерного оружия, он получил бы опустошительный ответ как со стороны Израиля, так и со стороны США. То есть в Иране должны обезуметь все руководители государства, чтобы принять решение атаковать Израиль первыми с помощью ЯО, а это маловероятно. Тем более, что в мире нет такого прецедента, кроме «демократической» бомбежки Японии в конце Второй мировой войны американцами — когда кроме как у американцев, ЯО ни у кого в мире не было.

Интересен и верен также такой вывод: если «Иран получает ЯО, это означало бы отнюдь не просто «нарушение режима нераспространения ЯО», а две совсем другие вещи. Первая. Резкое падение политической капитализации Запада — что, собственно, и вызывает бурное слюноотделение у всех «друзей Ирана» во всем мире, в том числе в России. Второе. Еще более резкое повышение политической капитализации не только Ирана, но и всего радикального, агрессивного исламизма, признанным ядерным лидером которого автоматически становится Иран. Это тоже вызывает бурный восторг у агрессивных исламистов и... наиболее агрессивных «патриотов России и православия». Чудны дела твои, Господи»...

Если игнорировать «милые шуточки» Радзиховского, а также расшифровать «агрессивный исламизм» как естественное стремление сотен миллионов мусульман во всем мире дать отпор американским попыткам монополизировать стратегический контроль над природными богатствами их стран и превратить мусульманский мир в одну гигантскую американскую военную базу, его выводы окажутся верны, а его околосионистское «слюноотделение», смешанное с нервозным потоотделением от того, что произойдет «резкое падение политической капитализации Запада» — объяснимым. Но дело в том, что такая перспектива не упраздняет того факта, что ядерное оружие — В ПЕРВУЮ очередь гарантия собственной безопасности для Ирана (впрочем, как и для любой другой державы). Радзиховский это яро отвергает, приводя различные псевдоаргументы.

Например: «НИКТО не лезет во внутренние дела Ирана и ни под каким предлогом, никто от него ничего не требует. Только одно — НЕ ДЕЛАЙТЕ ЯО и спите спокойно! Как спокойно спит масса стран — например, богатая нефтяная Венесуэла, которая ведет пиар-войну против США». Что сказать, разве не венесуэльского президента Чавеса пытались свергнуть обласканные Вашигтоном «прогрессивные» богатенькие венесуэльцы, защищая награбленное, а также продажная часть военных? Разве не у венесуэльской границы обустраивают американцы военную базу в Колумбии? Поди, и спит спокойно, ничего себе... Разве США и их прихвостни от самого Ирана не требуют «демократизации» и не клеймят «режим мулл» еще с тех пор, когда Иран и не помышлял разрабатывать атомную программу? Разве не американцы с прихвостнями натравили Саддама Хусейна на молодую исламскую республику, на страну, которая до исламской революции, при режиме американской марионетки Реза-шаха грабилась западными нефтекомпаниями, а народом занимались садисты «Савакха»?

Радзиховский продолжает «аргументировать» с помощью лжи, что якобы Саддам Хусейн не пустил-таки инспекторов ООН в страну, и Ирак был раздавлен именно из-за этого отказа — есть в статье и такие откровенно слабенькие места. Но автор статьи как бы «исправляется» и пишет более правдоподобно, дабы его аргументация показалась читателю правдивой: «Во всяком случае, ПОВОД к войне (с Ираком) был все тот же: ЯО». Вот именно — повод. Но Радзиховский умалчивает, что поводом к войне с Ираком стала не только воображаемая атомная программа Ирака, но еще и откровенно беспочвенные обвинения Саддама в поддержке Аль-Каиды, американского же детища. Так что повод всегда найдется, если сильные мира сего захотят напасть на менее сильных. А менее сильные, вроде Ирана, которые находятся не в ладах с пока все еще могущественной Америкой, должны обезопасить себя именно с помощью ЯО; несчастный Саддам не имел ядерного оружия, об этом прекрасно знали американцы и именно потому посмели вторгнуться в Ирак. Иранцы этот урок прекрасно усвоили и, видимо, удесятерили свои старания как можно скорее создать собственную атомную бомбу, признанную в мире страховку от нападений извне. А УНИВЕРСАЛЬНАЯ (т.е. в том числе и иранская) оборонительная логика с ядерным оружием предельно ясна: нападете на нашу страну — нам терять нечего, ответим ядерным ударом, погибнем не только мы, но и вы... «Устрашение» или «сдерживание» — назовем, как угодно, но именно этого элементарного факта не хотят признать околосионистские западники вроде Радзиховского, которому, конечно, наплевать на невообразимые жертвы среди населения «неатомного» Ирана, если бы на него напали так же, как напали на Ирак: «Защита Ирана — не ЯО, а 70-миллионный народ Ирана»... Да, именно этот народ защищает сегодня Иран, то он уже давно был бы оккупирован, как Ирак, однако все-таки лучше и спокойнее с ядерным оружием и гарантированной страховкой от «точечных ударов» с воздуха включительно. Главное — выстоять в этот трудный промежуточный период, до создания первой атомной бомбы. После этого все разговоры о каком-либо физическом наказании Ирана утихнут само собой.

«Объективности ради» Радзиховский не избегает моральной стороны дела, которая еще больше усиливает позиции Ирана — «еще один вечный вопрос: почему Израилю можно — а Ирану нельзя?» Ответ Радзиховского — «Иран ОТРИЦАЕТ право Израиля на существование. Израиль ПРИЗНАЁТ право Ирана на существование».

В международной политической системе у каждого государства есть право признавать или не признавать другое государство. Непризнание это то же самое, что в сионистском лексиконе называется «отрицание права Израиля на существование». Например, Россия решительно отрицает право существования государства Косово, что не означает, что в России даже помышляют стереть с лица земли Косово с помощью ЯО. То же самое дело с Ираном и Израилем: Иран не признаёт Израиль, но Иран никогда не заявлял, что БУДЕТ воевать с Израилем напрямую. А поддержка радикальных палестинцев «ХАМАС» и «Хезболлах» — извините, но это суверенное право Ирана — ведь Израиль, в свою очередь, никак не хочет признать права палестинцев на собственное суверенное государство, равно как игнорирует международное признание Восточного Иерусалима в качестве составной части Палестины, а это придает борьбе палестинцев против Израиля легитимный характер (пусть эта борьба зачастую принимает уродливые формы, и здравый смысл ее не принимает).

То есть ирано-израильская конфронтация это одно дело, а иранское ядерное оружие — другое, которое прямого отношения к этой конфронтации не имеет. К тому же добавим, что, кроме Израиля (который негласно владеет ЯО, и зря Радзиховский думает, что Израиль не проводил испытания ЯО; Израиль об этом просто не заявлял — правда, однажды даже премьер-министр Ольмерт «проговорился», что у Израиля есть ЯО — был такой скандал в мировой прессе) ядерным оружием по его соседству владеет неспокойный и взрывоопасный мусульманский (преимущественно суннитский) Пакистан. «Почему-то» данный факт у «цивилизованного мира», равно как и его апологета Радзиховского не вызывает протеста и ввести санкции против Пакистана (тем более, против Индии) не призывают.

Мы «плавно» подошли ко второй части статьи Радзиховского, где он выставляет Иран как «антисемитское» государство (ну как же не обойтись без этого любимого оружия либералов и сионистов — «антисемитизм»). Тут много и банальностей — сравнение иранской власти с Гитлером, а упоминание о существовании мощного сионистского лобби в Америке, согласно Радзиховскому, такое же позорное действие, как и восхищение «Майн Кампфом» и т. п. В конце концов, статья ведь не случайно называется «Гитлер ХХI» — надо ее напичкать банальностями, которые приняты в правящих кругах «цивилизованного мира», так легче понравиться «цивилизованным», а критиков легче маргинализировать как «антисемитов».

Но вместо антисемитизма иранцев Радзиховский демонстрирует собственное пренебрежительное отношение к исламу (его «милые шуточки» в отношении православных, которые поддерживают мусульманскую страну Иран в противовес псевдохристианам и неоязычникам Запада, мы выше уже читали), например: «Зачем уничтожать евреев? (Заодно и палестинцев, ну, они, кажется не возражают, ведь это для их же блага, для их же освобождения... от земных забот). Ответный удар Израиля нанесет Ирану невосполнимые потери. Или неизмеримое счастье — ведь погибшие несутся прямо в рай, где их 10.000 лет будут обрабатывать прекрасные гурии...».

Так вот, над религиозными представлениями мусульман можно посмеяться, для полноты праздника юмора тут наверное только знаменитой карикатуры про Мухаммеда из датской газетенки не хватает. А Вы, дорогой читатель, попробуйте на минуту забыть про «антисемитизм» иранцев и просто удивитесь «сионистскому характеру еврейского государства» — что это такое, не этнонационализм ли? Может быть и вас запишут в антисемиты. Но исламу и, в частности, Исламской Республике Иран чужд этнический национализм, никаких евреев иранцы уничтожать, естественно, не хотят и не хотели. А к верующим христианам в Иране относятся с особым уважением, шиитский ислам по своему теологическому содержанию особенно близок к православному христианству: так же, как и православные, шииты чтят святых, у них есть религиозные песнопения и они даже ожидают Второго пришествия Иисуса (вместе с имамом Махди). Сам президент Ахмадинежад, один из главных «антисемитов» на современной мировой арене, в своих публичных выступлениях не раз упоминал о необходимости укреплять мир и доверие между последователями МОНОТЕИСТСКИХ религий, т.е. в том числе и с представителями «еврейской веры» — иудаизма. После этого грешно обвинять человека и возглавляемую им правительство в расизме, чем и является антисемитизм (этот термин парадоксальным образом защищает лишь малую часть семитов, но это уже другая тема), а утверждать, что идеи иранской исламской революции имеют антихристианскую направленность, как это делает Радзиховский, просто нелепо и похоже на дешевую провокацию.

3. — 4.

Автор статьи «Гитлер ХХI» предлагает и рецепт решения проблемы с атомной программой Ирана. Он сторонник экономических санкций и склонен верить в их эффективность даже в том случае, если Иран в скором будущем обретет-таки ЯО. Но это вовсе не рецепт «голубя», а рецепт самого настоящего «ястреба», мечтающего о бунте внутри Ирана: «Иран — не КНДР. Люди там привыкли жить неплохо (интересное признание — как это без западной дерьмократии им живется неплохо, как они посмели?! — Г.Р.). И если не обрадуются, то могут выразить свой протест. И не только во всем виноватому Израилю и США, но пожалуй — и родному Ахмадинежаду... Если несмотря на санкции, ЯО все же появится — почему надо переходить к войне? Где тут логическая неизбежность перехода? «А что же делать?» Да вcе то же — держать санкции! ЯО народ не накормишь. Посмотрим, что будет дальше. Испытали ЯО. Попели, поплясали, погордились. И — что ДАЛЬШЕ? Жрать нечего. Воевать — значит получить такую «обратку», что страны не станет... Так что санкции не считаю глупым решением».

К сожалению нашего остроумного автора, уже более чем тридцатилетняя история ИРИ показывает, что религиозное общество готово принять и не такие вызовы, и способно выстоять даже при огромных лишениях и потерях, связанных с войной. Так что иранцы, конечно, хотят жить хорошо, но санкциями их не напугать и не взбунтовать против своих правителей. Скорее наоборот, проблемы возникнут с осуществлением этих санкций уже через год-другой, антииранская коалиция рассосется сама собой, когда всем станет ясно, что отсутствие лишней «колбасы» на прилавках иранских магазинов не вызывает какую-нибудь «цветную», «антиатомную» революцию. Ведь жрать — как любезно выразился Радзиховский — это «религия» вовсе не иранцев, а западных сионист-либералов (не путать с мужественным еврейским народом), жрать — в широком смысле этого красивого слова, от еды до бессмысленного «шопинга», к которому привык западный обыватель. Вот и нужны сионист-либералам иранская нефть и газ, а еще — чтобы Иран не мутил воду в «демократизированных» Ираке и Афганистане, да еще и многое другое — у Ирана очень выгодное географическое положение. Так что идите и смотрите, чтобы у вас самих не взбунтовались бюргеры из-за резкого повышения цен на энергоносители и из-за умноженного в разы количества поступающих из Ирака и Афганистана гробов с вашими солдатами.

Вот в принципе все аргументы, почему Иран просто обязан завести собственное ЯО. Этим он повышает свой имидж и политический вес в регионе в разы, исключает даже теоретическую возможность нападения со стороны всяких там бушев, вулфовицев, чейни, болтонов и прочей сволочи, если они и впредь будут определять внешнюю политику безмозглого великана — Америки, и, что хорошо для всего мира, этим исключит взрыв подобно иракской и афганской войнам во всем регионе. На Ближнем Востоке возникнет новый баланс сил — ядерный Израиль, союзник США, на западном фланге и ядерный Иран, оппонент США — на восточном. Именно такой расклад выгоден России — и это главное, а не то, о чем пишет Радзиховский в четвертой, финальной части своей статьи (а как же «эртивиэшникам» по-другому закончить статью, если в конце не обосрать Россию?) — промежуточное повышение цен на нефть для России хоть и хорошо, но всё же не главное, как уверяет Радзиховский. А как прикажет г-н Радзиховский голосовать, например, Франции и другим небогатым нефтью и газом членам ЕС на тему антииранских санкций? Ведь Европа вроде за санкции вне зависимости от возможных повышений цен на нефть/газ (что ей так же невыгодно, как и Китаю) вследствие данного шага? То есть у европейцев другие мотивы, вот и у России тоже другие интересы. И незачем изливать желчь на российский народ, что «история России НИЧЕМУ не учит Россию — ни народ, ни власть». Надеюсь, что учит.

Гулбаат Рцхиладзе,

Институт Евразии

www.geurasia.org

http://www.apn.ru/publications/article22434.htm

(10 Comments | Comment on this)

11:16a

И о ментах...

via

Не, ролик канешн хороший, ничего не скажешь (их по ЖЖ щас много бродит). Но таки - если б оно было так и только так! А ведь реально в общем-то надо признать, что, если что-то планируется менять в системе охраны правопорядка, то и ментуру придётся менять всю. Целиком и полностью.

Как, насколько быстро, не знаю. Но всю. Потому что тут уже (как и в диаспорах) уже нет невиновных до конца. Если и сами лично относительно чисты, значит вполне себе созрели по "укрывательству" или чему-то подобному. Та же клановость, та же круговая порука... Как это ни печально...

(2 Comments | Comment on this)

11:42a

"Мое поручение к генеральному прокурору Юрию Чайке..." - не пора ли ишака в стойло?
Чеченский омбудсмен требует отставки главы следственного управления ОГВС

Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев обратился в главную военную прокуратуру с требованием о привлечении к уголовной ответственности руководителя военного следственного управления Объединенной группировки войск (сил) (ОГВС) на Северном Кавказе Сергея Шаршавых.
«Мое поручение к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой отстранить от занимаемой должности руководителя военного следственного управления СК при прокуратуре по ОГВС на Северном Кавказе Сергея Шаршавых и возбудить против него уголовное дело рассмотрено Главной военной прокуратурой», - сообщил уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев.
Он отметил, что «также рассматривается заявление пострадавшего от противоправных действий военнослужащих гражданина Нашхо Паршоева».
Омбудсмен напомнил, что «поводом для обращения к генеральному прокурору России послужила жалоба Паршоева на нарушение его конституционных прав со стороны военно-следственного управления СКП по ОГВС».
По словам Нухажиева, в мае 1995 года, как следует из заявления Паршоева, он вместе со своим братом - капитаном милиции Русланом Паршоевым был задержан военнослужащими федеральных сил на блокпосту № 13 в окрестностях села Самашки». И, несмотря на то, что Паршоев был в милицейской форме и имел при себе удостоверение сотрудника милиции, их обоих в наручниках, надев на голову мешки, поместили в железный контейнер. Через некоторое время Паршоева на вертолете увезли в неизвестном направлении, отметил чеченский омбудсмен.
Сам Нашхо Паршоев, по данным Нухажиева, находился в фильтрационном лагере в Моздоке в течение двух недель. Задержанный утверждает, что военнослужащие его жестоко избивали.
Что касается Руслана Паршоева, то он пропал без вести и все обращения в органы прокуратуры остались без результата, подчеркнул чеченский омбудсмен. «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/03/02/n_1464483.shtml

(Comment on this)

11:46a

Дело Рыжего. Продолжение.

ivan_mironov пишет

ДОПРОС ЧУБАЙСА (ЧАСТЬ I). Хроника суда...
Не завидуйте власть и деньги сегодня имущим: они платят за это свободой. Вынужденные сидеть за четырехметровыми заборами, боясь носа высунуть из подворотни, обреченные ездить под мигалками со спецконвоем, с замиранием сердца ожидая встречного тарана, они не могут просто заглянуть на огонёк в ресторан, тихо поужинать в компании друзей, прежде чем этот ресторан не обшарят на предмет взрывных устройств и не зачистят от посетителей. Театры, библиотеки, музеи, выставки – непозволительная роскошь для несчастных, постоянно ожидающих выстрела из-за кулис, кирпича с книжной полки, гибельных испарений ядов от экспонатов вернисажа... Их, осужденных на пожизненную изоляцию, выгуливают охранники в обществе таких же богатеев, организуя VIP-концерты, VIP-ярмарки, VIP-пикники. Общение с нормальными людьми у власть с деньгами имущих невозможно, они не ходят по улицам, не ездят на городском транспорте. Дело не в терактах, просто общение с народом - это легко просчитываемый риск получить оплеуху или плевок, быть закиданным тухлыми яйцами или гнилыми помидорами, услышать горькое проклятие себе и своему потомству.
постоксероксом</span>Оригинал поста

(Comment on this)

11:50a

Дело Рыжего. Продолжение. ч.2

ivan_mironov пишет

ДОПРОС ЧУБАЙСА (ЧАСТЬ II). Хроника суда...
Допрос продолжает подсудимый Миронов, возвращая мысли Чубайса на Митькинское шоссе: «Потерпевший, на какой машине 17 марта Вы выехали из дома?».
постоксероксом</span>Оригинал поста

(6 Comments | Comment on this)

11:55a

15 тысяч километров! Ябать мой сизый череп!

(11 Comments | Comment on this)

12:13p

Очень и очень любопытно:
"...

Не в моих правилах пиарить чужие журналы, но тут не удержался. Это журнал простого жителя Северной Кореи, который он ведет на русском языке, рассказывает о своей стране и показывает фотографии:

Вот пара цитат из его жж:

Если вы попадете в число проверенных соответствующими службами иностранцев, то можете надеяться достигнуть КНДР. У серьезно отобранных счастливчиков могут возникнуть страхи: а есть ли где обитать? Отвечаю: жить в Пхеньяне еще более лучше, чем где бы то ни было. На фото гостиница "Янгак" для международных гостей. В островной хотель селят обычно не до последнего стеклышка проверенных индивидуально друзей.

Городящие такой бред, как «экономические льготы» в обмен нашего отказа от ядра, должны отдать себе отчет, что все это своего рода собачья мечта в лунную ночь. Им лучше немедленно пробудиться от глупого сна.

Сегодня, устроить своего ребенка в Детский сад становится неразрешимой проблемой для представителей не только Рабочего класса, но и мелкобуржуазных промежуточных слоев. Но в Социалистической Корее несмотря на известные трудности и блокаду империалистов, дети окружены всеобщей заботой и вниманием. В КНДР их называют "Королями Страны", а их выращивание и воспитание является одним из приоритетов государственной политики, наряду с политикой Сонгун.

Журнал

juche_songun называется Хранить чучхейский и национальный характер революции и строительства нового общества
..."

via

(2 Comments | Comment on this)

12:51p

Чтоб попы - да не наебали? Гы...)))

Подарок Януковичу от РПЦ назвали фальшивкой

Происхождение перстня-печати, подаренной Виктору Януковичу в день его инаугурации, вызвало большие сомнения у археологов и специалистов по византийским древностям, пишет газета "Левый берег".

Подарок, названный византийским перстнем князя Всеволода, сына Ярослава Мудрого, был вручен Януковичу патриархом Кириллом и митрополитом Владимиром.

По данным дарителей, артефакт был изготовлен по заказу императора Константина IX Мономаха и подарен киевскому князю Всеволоду Ярославовичу после подписания мирного договора между Византией и Киевской Русью в 1043 году.

Однако, как утверждают специалисты, эта версия происхождения перстня сомнительна по двум пунктам.

Во-первых, в те времена византийские перстни изготавливались "зеркальными", чтобы печать владельца выглядела нормально. По тем же соображениям, предметы подобного рода изготавливались не с выпуклым изображением, а с углубленным.

На подаренном Януковичу перстне все наоборот.

Во-вторых, историки утверждают, что в 1043 году русский флот византийцы сожгли, а пленников ослепили. Одаривать проигравшего войну противника было бы не очень логично.

Мирный договор с Русью Константинополь заключил тремя годами позднее, однако и в этом случае у византийского императора не было ни малейшего смысла отдавать русским символ своей княжеской власти - вроде короны или скипетра.

По мнению специалистов, Янукович стал обладателем фальшивки, изготовленной значительно позднее мастерами-ювелирами. Подобного рода "артефактов" по антикварным салонам мира можно насобирать немало.

Перстень, подаренный нынешнему президенту Украины, был получен из частного музея национального культурного достояния "Платар", соучредителем которого является совладелец "Индустриального союза Донбасса" Сергей Тарута, отмечает ИА "Новый регион".

http://lenta.ru/news/2010/03/02/perst/

(1 Comment | Comment on this)

12:56p

Плоды демократизации:

_lord_ пишет

Будни Ирака
Надежда Кеворкова, журналист газеты «Газета», побывала в Ираке, или реалии демократизированной нации:

Н.КЕВОРКОВА: Я туда собиралась попасть в течение последних 4-х лет. Все люди говорили, что это невозможно, и, вот, наконец перед выборами мне сказали, что если я приеду за некоторое время, там, скажем, если я уеду хотя бы за 10 дней до начала выборов, то есть вероятность, что я уеду живой.

...я считаю, что эта забытая война, на которой нет журналистов – там, действительно, нет журналистов, которые ходят по улицам, там есть журналисты американские, которые работают с американской армией внутри зеленой зоны или внутри тех небольших участков, где им позволено находиться. Они не ходят по земле, они не ходят ногами, они не видят этой жизни. И то, что мы видим по агентствам, и то, что мы видим по фотографиям американских фотокорреспондентов, это, конечно, другой Ирак.
...
Н.КЕВОРКОВА: ...как иностранка я не могла ходить одна нигде, я не могла выйти за пределы отеля одна.
О.БЫЧКОВА: Вообще никогда? Ни при каких обстоятельствах?
Н.КЕВОРКОВА: Я никогда, ни при каких обстоятельствах.
О.БЫЧКОВА: Ни с какой целью?
Н.КЕВОРКОВА: Я не могла пойти купить себе хлеба. Я уговорила знакомых журналистов, в первый день своего пребывания я просто уговорила, я просто умалила их выйти со мной на улицу. И это было сделано, когда уже стемнело. Мы шли по улице, по которой никто не ходит. Меня просили молчать. Я не должна была говорить на английском языке.
О.БЫЧКОВА: То есть никак себя не обозначать?
Н.КЕВОРКОВА: Чтобы никто не понял, что я иностранка. И мы пришли в парк, который считается, ну, как бы, частью охраняемой не то, чтобы зеленой зоны, но частью охраняемой зоны, где семьи с детьми. И там мой сопровождающий журналист как-то так, немножко расслабился, мы могли говорить, по крайней мере, негромко. Но мы могли говорить по-английски.
Мы сидели в кафе. Мы были единственными посетителями. Причем, это кафе было видно из окон моего отеля и больше посетителей там не было кроме нас. Это просто очень дорого. Наш счет составил, наверное, долларов 40 – это очень дорого для иракских людей. Просто это такая немыслимая цена, чтобы посидеть просто вот так вот, в кафе.
И второй раз я уговорила тех же журналистов. Это уже был последний день моего пребывания. Я сказала, что, ну, все-таки, мне хочется последний раз пройтись пешком. Мы пошли в самый фешенебельный район современного Багдада, так называемый район Корадо. Этот журналист сказал мне, что я могу даже взять с собой фотоаппарат. И я спросила, смогу ли я фотографировать? Он сказал: «Да, я тебе скажу, когда ты сможешь его вынуть и сфотографировать».
Мы ходили, наверное, часа два. Всякий раз когда я задавала вопрос, он просил, вот сейчас вот, вот сейчас как раз не говорить ничего. Всякий раз, когда я делала движение за своим фотоаппаратом, он говорил «Не сейчас». И был очень смешной момент, уже на пути назад... То есть он ни разу мне не разрешил ничего сфотографировать. Это очень грустное, на самом деле, зрелище. Это такой район, который до 2003 года был, ну, самым таким, самым любимым районом для семейных прогулок, там сидели в ресторанах люди. Они сейчас тоже сидят. Они сидят просто за столиками, они ничего не заказывают. Они сидят просто, ну, в каком-то таком немом восторге, что они могут, все-таки, сюда прийти, посидеть: у них нет денег, но они, все-таки, сидят в кафе. Открытые магазины работают, по ним ходят люди. Они ничего не понимают. И этот коллега-журналист иракский зашел в магазин купить себе еды. Он дежурил в ночную смену, и мы зашли – мы не говорили тоже ни слова. И когда мы выходили, продавец с таким восторгом на меня посмотрел и сказал: «Вы – русская?» Я не говорила ни одного слова ни на каком языке, у меня не было никаких опознавательных знаков. Мой коллега был тоже потрясен этим фактом, он спросил: «Как ты понял?» Тот сказал, что «моя сестра училась в России, и я видел русских людей. Они выглядят вот так».
...
Н.КЕВОРКОВА: Иракцы хотят, чтобы журналисты приезжали. Иракцы хотят, чтобы журналисты увидели то, с чем они живут, то, как они живут. ...И правдиво это описали. Потому что очень много людей уехало из Ирака, очень много уехало христиан. И я с христианами очень много общалась там в Ираке.
...они полагают, что они заложники оккупации, а не заложники иракских мусульман. Потому что до 2003 года христиане жили превосходно. Там было почти 2 миллиона христиан, 1 миллион 800 тысяч. Сейчас уехало 1 миллион 200 тысяч. То есть можете себе представить, какая эмиграция христиан? Естественно, уезжают все, кто только может. Уезжают люди более-менее образованные, со степенями, со званиями, со знаниями. Христианам легче уехать, потому что их проще принимают иракские христианские общины вне Ирака.
... Кстати, очень много людей говорили, как уехать в Россию. Я им говорила, что и русским-то людям не так просто уехать в Россию, а уж иракским христианам.

Н.КЕВОРКОВА: Я жила в единственной гостинице, которая называется «Палестина». Я жила в этой гостинице, потому что там всегда жили раньше журналисты...
За несколько дней до моего приезда туда в соседней гостинице, которая просто примыкает к отелю «Палестина» - соседняя гостиница называется «Иштар» - был взрыв, и 25 гигантских блоков бетонных, которые составляют ограду этих 2-х гостиниц, они улетели в сторону гостиницы. Некоторые из них долетели до гостиницы, поэтому она, ну, в таком, тяжелом, как бы, состоянии. Сейчас ее фасад пребывает...
О.БЫЧКОВА: Но, тем не менее, там живут внутри постояльцы?
Н.КЕВОРКОВА: Ну вот наш 8-й этаж был жилым. Там жила я, иракский бизнесмен и несколько комнат занимало американское радио. Это радио базируется в Вашингтоне, но его корпункт находится в этой гостинице и иракские журналисты работают там, потому что это считается более-менее безопасно.
О.БЫЧКОВА: Ну, там что? Там еда, условия, вода, электричество? Там как это все выглядит?
Н.КЕВОРКОВА: Ну, дело в том, что каждый человек, который рассчитывает на электричество, он должен рассчитывать только на себя. У меня не было с собой генератора, поэтому у меня электричество было только иногда. Иногда его не было.
О.БЫЧКОВА: А мобильный телефон?
Н.КЕВОРКОВА: Мобильный телефон у меня был местный. И он был на сильной очень прослушке, я думаю, американской. Он работал, но специфически, прямо скажем.

Н.КЕВОРКОВА: Люди живут на карточки. Там действует карточная система, которая обеспечивает так называемую корзину минимума. Это очень небольшое количество муки, риса, масла, сахара и сухого молока, по-моему. Вот это, как бы, минимум, который имеет каждый гражданин Ирака. Несколько времени тому назад был большой скандал со Всемирным банком, который заявил, что «если иракское правительство будет продолжать поддерживать карточную систему, то все инвестиции на восстановление Ирака будут прекращены». И были довольно длительные, очень серьезные болезненные переговоры. В результате удалось отстоять половинный паек того, что было, потому что иракское правительство было вынуждено сказать, что если карточки будут отменены, то бóльшая часть населения Ирака просто умрет.

...В Ираке нет никакого сельского хозяйства. Я видела один раз трактор и один раз я видела, ну, такое, как бы, тепличное хозяйство, где выращиваются какие-то овощи не очень хорошего качества, скажем так. В Ираке остались мандарины, на юге финики – это все.
О.БЫЧКОВА: Ну, там же люди живут. Там же они не все живут в городах, наверное, да? Там же люди живут как-то на земле, чего-то себе выращивают.
Н.КЕВОРКОВА: Эта земля усеяна неразорвавшимися снарядами, бомбами. Эти поля нельзя больше обрабатывать. Там колоссальная территория заминирована, колоссальная территория просто сельскохозяйственных угодий разъезжена танками и там больше ничего нельзя сажать.
...7 лет оккупации разрушили сельское хозяйство окончательно. Ну, я ходила там по рынку, под присмотром охранника я пыталась найти какие-то иракские продукты. Но, вот, я нашла мандарины.
Я могу сказать, что это все очень дорого для иракцев. Ну, это стоит, так я не берусь сказать уже точно, несколько долларов килограмм, ну, более-менее какие-то такие, обычные овощи и фрукты. Это дорого. И, скажем, ну, была несколько раз такая ситуация, когда я пыталась предложить своей переводчице и своему охраннику перекусить...
О.БЫЧКОВА: То есть зайти в кафе какое-то?
Н.КЕВОРКОВА: Зайти в кафе или, там... Ну, мы не могли зайти почти ни в какое кафе. Мы могли только остановиться, и охранник мог пойти и что-то купить, пока нас не видят.
О.БЫЧКОВА: Почему?
Н.КЕВОРКОВА: Потому что мы не могли в большей части мест выйти из машины, пройти, сесть.
О.БЫЧКОВА: То есть что? Случилось бы что? Вас бы похитили или что бы произошло?
Н.КЕВОРКОВА: Ну, как они говорят, «мы никогда не можем знать, что произойдет сейчас....
Поэтому выйти в кафе... Ну, мы дважды вышли в кафе. Это тоже не принесло нам счастья, потому что им стеснительно, если я за них плачу. Они – гордые люди, они не привыкли к тому, что женщина платит, тем более за мужчину. Им стеснительно сидеть со мной, когда я ем. В то же время, если я там, скажем, не поела с утра – а это там 6 часов вечера – ну, как бы, они понимают, что я на грани там голодного обморока. Они могут себе позволить купить маленький пакетик жареной картошки. Ну, это... Слушайте, это вообще. Ну, вот это для них деликатес – жареная картошка, как у нас в Макдональдсе продается, картошка-фри. Бутерброд купить себе – это уже то, что люди не могут позволить.
http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/659762-echo/

отпечатано постоксероксомОригинал поста

(3 Comments | Comment on this)

12:59p

Давно пора
Федеральная антимонопольная служба намерена запретить телекомпаниям увеличивать громкость звука при демонстрации рекламных роликов

(5 Comments | Comment on this)

1:00p

Чтоб у тя, гнида, дети передохли от наркоты!
02.03.2010 11:32 : США отказались от программы уничтожения опийного мака в Афганистане

В Вашингтоне считают, что она не дала желаемых результатов. По словам помощника Госсекретаря Дэвида Джонсона, США пытаются предоставить афганским фермерам альтернативу производству наркотиков и предложить им сосредоточиться на производстве сельскохозяйственной продукции. При этом Джонсон отметил, что ему известно об озабоченности России в связи с прекращением программ уничтожения мака. Однако он не считает, что данная программа смогла бы эффективно снять существующую угрозу.

http://echo.msk.ru/news/660618-echo.html

UPD: Хорошее развёрнутое толкование этого от Балмасова.

(2 Comments | Comment on this)

3:34p

А северокорейские художники толк-то в своём ремесле знают...
...ебала-то у "янки" - откровенно жидовские.

(Comment on this)

3:54p

Вот такие у нас в Твери инициативы... Не то, что в Сперми, к примеру...

zhirkov_kprf пишет

Рекламный щит со Сталиным в Твери в честь 65 лет Победы!
Решили в честь 65 летия победы разместить щиты с изображением Сталина.
Я думаю все понимают, что роль его в Победе огромна и Сталин заслужил что бы в день Великой Победы его изображение было в нашем городе.
Поэтому прошу поддержать эту идею, хотя бы информационно.
Макет изображения выложу позже!
А так же буду информировать о ходе выполнения данной "операции")

отпечатано постоксероксомОригинал поста

В настоящий момент на повестке дня - хороший, качественный, эксклюзивный макет.

(21 Comments | Comment on this)

6:29p

Какбэ в продолжение предыдущего поста получаеццо:
Лужков решил почаще развешивать плакаты со Сталиным

Плакаты и информационные стенды с изображением Иосифа Сталина будут размещаться в Москве не только на 65-летие окончания Великой Отечественной войны, но и при проведении других торжественных мероприятий, заявил столичный мэр Юрий Лужков. Его слова передает РИА Новости.

Заявление Лужкова стало ответом на критику правозащитников по поводу решения разместить в Москве несколько приуроченных к дню Победы плакатов, рассказывающих о роли Сталина в Великой отечественной войне. По словам мэра Москвы, плакаты будут размещаться в "соответствующих пропорциях". На каких именно мероприятиях помимо празднования дня Победы планируется развешивать плакаты со Сталиным, Лужков не уточнил.

По словам Лужкова, он является не "почитателем Сталина", а "почитателем объективной истории".

http://lenta.ru/news/2010/03/02/stalin/

(2 Comments | Comment on this)

8:37p

Не могу не присоединиться:
Мразь

79 лет Меченому.
80 лет Адамычу.

Мои пожелания именинникам:

http://general-ivanov.livejournal.com/635146.html

(2 Comments | Comment on this)

8:40p

Таки надо бы распространить:

ros_sea_ru пишет

Парад американских победителей на Красной
"Солдаты американской армии примут участие в параде 9 мая на Красной площади. Об этом заявил помощник министра обороны США Александр Вершбоу. Американцы, пояснил Вершбоу, отметят 65-летие Победы стран антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Как ожидается, в параде примет участие до роты солдат в современной экипировке и с оружием. Предполагается и участие военного оркестра. Управделами президента Владимир Кожин подтвердил, что Францию, Великобританию и США пригласили принять участие в Параде"

Подписать Обращение против этого позорища можно тут :

http://community.livejournal.com/tribyna/1717.html

отпечатано постоксероксомОригинал поста

(5 Comments | Comment on this)

9:07p

Ну, а почему бы, собственно, и нет?

Я участвую. Присоединяйтесь!!!

(Comment on this)

10:46p

Блин, попросили узнать (но не просто погуглить!) о курсах аглицкого...
... то бишь у знакомых, причём у реальных знакомых. Из опрошенных полутора десятков вообще с курсами связывались только двое, причём оба с этими - разговорный английский.. Да, оба хвалят. Да, очень. Но это реальные курсы в Маськве, во вполне себе реальном офлайне. А нужны онлайновые или хотя бы большей частью дистанционные. Ммм?

ЗЫ: Не надо мне говорить, что удалённо языка не выучишь. Сам знаю. Но - мопед не мой...

(1 Comment | Comment on this)

10:49p

Разве кто-то сомневался?

Нашлись свидетели ДТП с участием вице-президента «Лукойла»

Они подтверждают вину водителя Mercedes Анатолия Баркова и готовы выступить в суде.
Читать целиком

(4 Comments | Comment on this)

11:34p

Неудержима поступь суверенной демократии по пути прогресса!
"...Сегодня ко мне подошел человек с высшим техническим образованием. Он принес листочек, на котором был нарисован прямоугольник с обозначенными длинами сторон. Его интересовала длина диагонали. Он сказал, что "наверняка должна быть какая-то формула" для вычисления диагонали и что он подумал, что "вдруг" я ее знаю. Мне от этого стало так необычно и удивительно, что я просто сказал ему результат, даже не упомянув всуе Пифагора..."

http://alaft.livejournal.com/305369.html

via

(2 Comments | Comment on this)

11:39p

Это какой-то пиздец (с)
"...Также предполагается создать специальные автотранспортные средства для освоения шельфа Северного Ледовитого океана, создание автотранспортных систем для промышленного освоения Луны. Поддержать планируется и проект создания «летающего автомобиля», в том числе и двойного назначения, для «опережающего освоения прогнозируемого до 2030 г. сегмента рынка транспортных услуг делового, эксклюзивного, элитного и военного характера», указывается в стратегии..."

(5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day 2010/03/02
[Calendar] Next Day >>