Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, March 6th, 2010
Time Event
10:37a Ну вот, типо, доброе утро! Выходные продолжаются. Солнечные дни тоже. Надо б как-то и отдохнуть, что ли...
Итак, вчера мы:
-
рассказали о том, как выблядки издеваются над советской историей;
-
перепостили хороший материал о причинах блядства пермского губернатора;
-
не нашли отличий между методами сект и "корпоративного пеара";
- проследили историю магического "лохокостного" числа; -
предположили выпад нанопремьера против нанопрезидента;
- понаблюдали , как гниды всех сортов шарахаются от имени Сталина, и объяснили причины этого страха; -
отрапортовали о том, что Рикоша-таки обозрел мой блог;
-
поведали о тонкостях прохождения финпотоков на лечение бобслеистки Скворцовой;
-
разобрали , почему считаться евреем нонче выгодно;
- помянули И.В.Сталина в день годовщины его смерти; - согласились с современным определением "экстремизЬма" от Борисова; -
наткнулись на педерастическую статью клинического пидора;
-
проинформировали публику о факте проведённой сегодня фотоохоты;
-
узнали что маськовских ментов в очередной раз испиздили кавказские гости;
-
обнаружили , что директора и депутаты стали выполнять роль гопников и рэкетиров (или наоборот?);
-
процитировали цены на Содержаньскую, обозначенные самим товаром;
-
напоролись на фотку Садальского со знакомыми всё
лицами ёблами;
-
констатировали , что народ теряет терпимость к всякой пакости, в том числе и к пидорам;
- вывесили "Только факты про СССР при Сталине"; -
задали вопрос о так называемых "великих поэтах";
- резюмировали сталинскую тему постом Коммари; -
сообщили о смерти Александра Граве.
Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 10:41a 11:10a 11:35a Я хуею... Как можно терпеть эту поповскую сволочь? ai_enable пишетВ связи с тем,.. ..что некоторые в эхе не понимают, в чем фричество Русской Православной Церкви и к чему посты, о ней, приведу небольшую цитату из очень важного, для общества документа.
<...Заверения митрополита Кирилла в том, что между наукой и религией противоречий нет ("…никакого конфликта с естественнонаучным знанием у Церкви в России не было, включая XIX век, породивший дарвинизм…"), на практике оказываются не совсем верными. Дарвинизм и современный эволюционизм церковных иерархов явно не устраивают.
Так, на одной из пресс-конференций митрополит Калужский и Боровский Климент выразил сожаление в связи с тем, что в школах до сих пор преподается дарвинизм, хотя ему уже имеется "прекрасная замена". В качестве такой замены он предложил… библейскую теорию происхождения мира. Нам представляется, что иначе как прямым вмешательством и в дела науки, и в дела государства (все-таки школьные программы находятся пока в его ведении) такие заявления назвать нельзя.
Не устраивают церковников нынешние школьные учебники, "пронизанные духом материализма". Что можно сказать по этому поводу? Во всех цивилизованных странах естественнонаучные предметы дети изучают по таким же учебникам, с таким же духом материализма. В мировой науке существуют единые физика, химия, биология, геология, математика и т. д. А вот о теологии этого сказать нельзя. Здесь сколько религий, столько и теологий, причем нередко противоречащих друг другу.
Церковь стыдливо обходит неудобные вопросы, возникавшие в ходе многочисленных дискуссий. Обошла она молчанием и утверждение корреспондента журнала «Шпигель», о котором говорил в интервью А.И. Солженицын ("Известия", 24 июля 2007 г.): "Нам представляется, что она[1] вновь превращается в государственную церковь, каковой она была столетия назад". Этот взгляд со стороны весьма созвучен с мыслями десяти академиков, высказанными по поводу угрозы клерикализации страны. И вновь аргументированных ответов Русской православной церкви не замечено… Вместо обоснованных возражений — заявления, что авторы письма — едва ли не последние атеисты России. В высказываниях многих церковнослужителей и их сторонников само слово атеист выглядит бранным; подразумевается, что и сегодня атеисты — аналог воинствующих безбожников 20-х годов минувшего столетия, разрушавших церкви и расстреливавших священников. Игнорируется тот факт, что среди сегодняшних атеистов не меньше высоконравственных людей, чем среди верующих, а среди перевертышей, сменивших атеизм на веру, немало людей аморальных. В уже упоминавшемся интервью митрополит Кирилл утверждает, что "огромное число ученых сейчас — верующие люди". Интересно, на чем основано это утверждение? По нашим наблюдениям, и у нас в России, и за рубежом верующие учёные, хотя и встречаются, но составляют они явное меньшинство...>
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН По ссылке еще много всего вкусного ->
http://lib.rus.ec/b/131417/read Вера - не фричество, но Церковь - не вера. ;)
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 11:41a 12:01p Хоть и не ново, но подробно: sceptic_rus пишетВеликий героиновый путь. http://www.newsinfo.ru/articles/2010-02-27/item/728705/ Грузия стала крупнейшей перевалочной базой афганского героина на Северном Кавказе Грузинские порты Батуми и Поти стали одними из ключевых пунктов трафика афганского героина на Северном Кавказе, передает РИА Новости. Как отметил на заседании коллегии Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ Виктор Иванов, грузинский город Кабулети стал одним из ключевых пунктов трафика афганского героина. Как отметил директор ФСКН, около 7 тонн героина ежегодно проходит через Грузию в Европу и Россию.
"Ключевые директории наркотрафиков пролегают через акватории Черного и Каспийского морей с использованием морских портов Ирана, Турции, Туркмении и Азербайджана, а также транзитный потенциал территории Грузии", - сообщил Иванов. Ранее за торговлю героином в Грузии ранее были арестованы начальник Штаба по борьбе с коррупцией Гудушаури, начальник Штаба Сухопутных войск Хавтаси, сотрудница Минэкономразвития Зарнадзе и другие. Кроме того, в прошлом году был убит начальник криминальной милиции Абхазии - замглавы МВД республики Закан Джугелия, вставший на пути наркотрафика из Грузии через Абхазию в Россию, добавил Иванов, сославшись на "данные абхазских партнеров".
Как отметил директор ФСКН России Виктор Иванов, объем поставок наркотиков в Дагестан в 2009 году вырос в 60 раз. Рост объемов изъятого героина в Северо-Кавказском федеральном округе свидетельствует о восьмикратном увеличении наркодавления на этот регион России. "Последствия этого очевидны - растущий трафик влечет за собой пропорциональный рост преступности, террористической активности, ее финансирование и дестабилизирует ситуацию на Кавказе. По сути, афганский наркотрафик стал катализатором развития негативных процессов на Северном Кавказе", - отметил Иванов.
Ранее глава ФСКН РФ Виктор Иванов заявил, что афганский наркотрафик после ряда успешных операций в Пакистане сместился на Северный Кавказ. "По данным наших пакистанский коллег, проводимыеспецоперации привели к тому, что южный наркотрафик, который следовал через Пакистан в Индию, на 70% ослаб и перенаправился в сторону Северного Кавказа", - сказал Иванов. Он отметил, что для транспортировки наркотика активно используется территория Ирана и Азербайджана. Иванов подчеркнул, что феноменальный поток наркотиков из Афганистана не ослабевает.
"Осторожные намеки на то, что ситуация улучшается связаны лишь с сезонным колебанием урожайности", - сказал он. Кроме того, Виктор Иванов отметил, что значительную роль в наркотрафике играет Грузия. "По нашим данным, а также данным зарубежных источников, высокий уровень коррупции в органах власти Грузии не позволяет эффективно противодействовать транзиту наркотиков через территорию этого государства", - добавил глава ФСКН РФ. "По данным оппозиционной прессы Грузии, порядка семи тонн наркотиков проходит через территорию этого государства в Европу, в том числе через порты Батуми и Поти", - отметил Иванов.
По словам главы ФСКН РФ, наркоторговцы переправили в Россию с начала 2009 года из региона Средней Азии наркотиков примерно на 17 миллиардов долларов. При этом он обратил внимание, что доля "Талибана" в наркоиндустрии ничтожна мала - менее 0,2%. Абсолютная часть доходов от направленного на север наркотрафика поступает в распоряжение транснациональной преступности и организаций террористического толка, дислоцированных в районе Ферганской долины, отметил Иванов.
Речь идет об "Исламском движении Узбекистана", "Хизб-ут-Тахрир", "Акрамии" и ряде других, уточнил глава ФСКН РФ. По его словам, "они не просто вовлечены в наркотрафик, а по сути его и организовывают".
По данным Иванова, эти группировки извлекают доход от наркоторговли примерно в 15 миллиардов долларов. Анализ экономических потерь России показывает, что страна теряет от незаконного оборота наркотиков 2-3% ВВП, отметил он. Как отметил Виктор Иванов, заявление официальных властех США об отказе уничтожать опийный мак в Афганистане является гарантией неприкосновенности источников наркопроизводства в этой стране. При этом командование НАТО основные свои усилия сосредотачивает исключительно на борьбе с этим миноритарным производителем, великодушно оставляя задачу борьбы с оставшимися 99% наркопроизводства провинциальным властям Афганистана. Иванов напомнил,, что эти плантации сегодня продуцируют в два раза больше наркотиков, чем весь мир 10 лет назад.
сегодня 90% рынка наркотиков в России занимает афганский героин, ежегодное поступление которого оценивается в 35 тонн, что эквивалентно 5 миллиардам инъекций.
Молчанов Анатолий
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:02p Хорошо разъяснено: bigmishich пишетЛиберасты - они такие либерасты... Либерализм - это русофобия плюс международный суд над русским народом До тех пор, пока точка зрения либералов будет восприниматься в качестве равноправной среди других точек зрения, пока на неё будут обращать повышенное внимание, любое, даже самое благое начинание можно хоронить ещё до его зарождения.статью с сайта "Либеральная миссия", посвящённую проблеме военно-патриотического воспитания в российских школах.
Вообще, отношение к этой проблеме со стороны либералов в своё время изложил известный телеведущий Владимир Соловьёв, о чём я как-то писал в своём журнале. В одном их своих телеэфиров он сказал буквально следующее: "Во многих школах России действуют клубы военно-патриотического воспитания, которые часто пропагандируют фашизм и нацизм". "Российская власть обращается к военно-патриотической работе не в первый раз. В нашей стране накоплен значительный опыт такой деятельности, обращаясь к которому можно представить себе, что такое отечественное военно-патриотическое воспитание. Если патриотизм – естественное человеческое переживание, предполагающее и любовь, и гордость, и боль за родную страну и особое чувство ответственности, и чувство стыда за преступления твоей Родины , то военно-политическое воспитание – идеологический конструкт, доктрина".
Вообще, про чувство стыда за преступления Родины - это что-то новое . Можно говорить о преступлениях власти, конкретных руководителей государства, но чтобы Родина была преступной - это, извините, за гранью. Понятно, почему именно в таком контексте Яковенко ставит вопрос: для него, равно как и для различных представителей либералистического зоопарка вроде Ясина, Новодворской, Борового, Ковалёва, Россия сама по себе является преступным образованием, не имеющим право на существование. Но это как бы подразумевается. Признаться в этом наши либеральные миссионеры публично не могут - американские спонсоры прекратят кидать долларовые подачки. А на самом деле мы видим обычную шизофрению, то есть дословно - "расщепление сознания". Дело в том, что американские хозяева российских либеральных гуру исповедуют совершенно другой "идеологический конструкт", абсолютно верный и точный: "Моя страна права , потому что это моя страна". Для России это полагается неэтичным и неприемлемым, мы должны каждодневно рвать на себе волосы, вставать на колени, каяться за преступления, главное из которых, видимо, заключается в самом существовании России как государства русского народа.
Доктрина эта включает языческий по своей природе культ военных побед . Военно-политическое воспитание стоит на том, что «наше» государство, наша власть всегда права . На том, что мы – всегда герои, которых со всех сторон окружают враги. В лучшем случае это – козлы, в худшем – бесы и нелюди, озабоченные одним: как бы уничтожить/поработить/отнять богатства / навязать страшный оккупационный режим / перекрестить и т.д. наш великий и прекрасный народ. С этими захватчиками и губителями то в швейцарских Альпах, то в Кандагаре, то в Корее постоянно воюют доблестные российские воины. Обобщая, в нашем, российском случае военно-патриотическое воспитание это – мобилизационная идеология великой империи, участвующей в нескончаемой борьбе за передел мира.
Яковенко продолжает строчить: Меня интересует ряд конкретных вопросов: Предполагает ли военно-патриотическое воспитание различать войны справедливые и захватнические? Как в системе военно-патриотического воспитания будут освещаться международно признанные нормы ведения войны? А проблема ответственности за нарушение этих норм? А п онятие «преступный приказ» ? А будет ли идти разговор об исторической и уголовно-правовой ответственности, как народов, так и правительств за проведение агрессивной захватнической политики , военные преступления и преступления против человечности?
какой отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:02p 12:04p Редкостный идиот. И при госдолжности. Они специально таких отбирают? general_ivanov пишетО Шорникове Порадуйтесь нижеизложенному. Пост написан ещё 26 февраля, многие видели, но я только сейчас заценил.
"НАТО – это военный инструмент Христианского мира Европы и Северной Америки. Поэтому боятся власти НАТО над частью РФ не стоит. Читать далее (и с комментами, с комментами - не пожалеете!)
тут .
Кто же является автором СЕГО? Несомненно, человек несколько хм... болезный. В этом нет никаких сомнений.
В ходе изучения биографии автора - некоего г-на Шорникова 36-ти лет от роду - мы видим, что означенный клиент с 1996 года работал в Правовом управлении Государственного таможенного комитета РФ, Главном управлении правового обеспечения Секретариата Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России, аппарате Комитета по законодательству Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Аппарате Правительства РФ (Департамент по связям с Федеральным Собранием и помощник заместителя Руководителя Аппарата Правительства РФ),
преподавателем Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, МГЮА и МГИМО, а к настоящему времени является
главным экспертом Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (ведёт вопросы ВТО, таможенного регулирования, недропользования, технического регулирования и др.; замечу, что своего начальника - президента ТПП Евгений Примакова клиент именует в своём блоге не иначе как "евреем, масоном и чекистом") ,
кандидатом юридических наук, доцентом и советником Российской Федерации 1-го класса . Вот так. Вдобавок клиент был кандидатом в депутаты Госдумы по Дмитровскому избирательном округу, состоит советником председателя "Всероссийского монархического центра" (ВМЦ), возглавляет самопальное "РОА-ТВ", любит называть себя "аналитиком" и "уранополитом".
Комментарии не требуются.
Ещё из перлов г-на Шорникова:
"Да, блокада Петрограда устроена именно большевиками. Немцы и финны в ней не сильно повинны. Это великорусский северорусский Голодомор, который требует самого тщательного расследования. Увы, в РФ нет русского В.Ющенко - расследовать причины трагедии будет возможно только полного открытия архивов всех советских спецслужб" Нечто похожее в ближайшее время произойдет и в РФ. Полагаю, что речь пойдет об отделении всего Северного Кавказа. Именно Чечня, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия явят собой бомбу в самое ближайшее время. ...Национально-религиозный взрыв разнесет РФ так же, как разнес в 1991 году Советский Союз. ...Надеюсь, что произойдет сие скоро" P.S.
Шорников - известная фигура в ЖЖ. Но вплотную с его "творчеством" я никогда, слава Богу, не соприкасался. И вот теперь получил несказанное удовольствие...
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:05p Интересный взгляд: krevetka_flo пишетеще один аспект жидовского геноцида в Ираке Вы не задумывались, а ведь жидопиндосы уничтожают в Ираке древнейшие образцы
древнейшей селекционной работы человека .
Я тоже не думала об этом, пока сегодня не получила каталог одной некоммерческой фермы, которая занимается
сохранением не ГМ и не гибридизированных семян - а старых традиционных образцов.
И получается, что жидво целенаправленно пытается стереть из человеческой истории-всю историю Ирака, в том числе, и живую, растительную.
За семь лет войны США настолько изнасиловало Ирак, как ни одну страну раньше в истории.
Мы вспоминаем немецкую оккупацию, как кошмар.
А ведь жидо- пиндосня делает куда более страшные вещи, чем ЭсЭс.
***
The common worldwide practice of saving heirloom seeds from one year to the next is now illegal in Iraq. Aid agencies and NGOs across the globe have been reacting with horror to the news that new legislation in Iraq was carefully put in place last year by the US that will effectively bring the whole of the country's agricultural sector under the control of trans-national corporations (TNCs). This will be a disaster for the Iraqi government and especially for the country's farmers, since companies like Monsanto and Syngenta will be empowered to control the food chain from planted seed (1) to packaged food products, thus extending economic colonialism into every walk of life.
http://www.countercurrents.org/iraq-cymru030305.htm ***
not sure where to put this. hope here's ok.
day before yesterday i received our Baker Creek Heirloom Seeds Catalog. in it, in the red tomato section, there was this blurb from an Iraq citizen who sent and traded seeds with this company every year.
i'm not sure how many are aware of the sad situation in Iraq, where the farmers are not being allowed to save their own seed which they have been doing for years. they are now being made to purchase only Monsanto and GMO seed.
anyway, i have purchased a couple packets of these heirloom Iraq seeds and intend on saving seed from the produce in 2009 and keeping the lines for future use, when the farmers in Iraq are free and sovereign again. thought maybe some of you would like to help the Iraq farmers keep their heritage.....
http://www.gardenstew.com/about13215.html отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:06p Вспомним этот блядский день: varjag_2007 пишетРекорды Горбачева В этом году исполняется 20 лет декларации о государственном суверенитете Украины. Но истоки нашей независимости скорее следует связывать с другим юбилеем — 25-летием избрания Михаила Горбачева Генеральным секретарем. [12 марта 1985 г.] 12 марта 1985 г. газеты Советского Союза на первых полосах разместили сообщение о внеочередном пленуме ЦК КПСС, избравшем 11 марта Генеральным секретарем Михаила Сергеевича Горбачева. Портрет нового 54-летнего лидера был с тщательно заретушированным родимым пятном на лысине (такая практика растянулась на пару-тройку лет).
Официальный некролог с портретом в траурной рамке, сообщивший о кончине 10 марта 1985 г. Генсека ЦК КПСС и председателя Президиума ВС СССР Константина Устиновича Черненко, перенесли на вторые полосы.
Помню, меня резанула эта бестактность, и я тщетно пытался найти ей оправдание. Такого в нашей истории еще не было. Дело не в личности Черненко, весьма серого аппаратчика, не снискавшего популярности ни в партии, ни в обществе. Но как-то не по-людски торопливо сообщать об избрании нового лидера, отодвинув на задний план известие о смерти его предшественника.
«Не по Сеньке шапка...» Кандидатуру Горбачева на пост Генсека внес авторитетнейший и, на мой взгляд, самый достойный представитель партийно-советского руководства того времени Андрей Андреевич Громыко. Его сын Анатолий в книге «Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля» пишет, что очень скоро отец горько пожалел о своей поддержке Горбачева. Громыко редко ошибался в людях, зато ошибки его были крупными...
Громыко умрет 2 июля 1989 г., не увидев крушения дела своей жизни — системы коллективной безопасности, которая в течение 45 послевоенных лет обеспечивала неприкосновенность госграниц Советского государства. «Не по Сеньке шапка государства...», — говорил Громыко, имея в виду как внутриполитические шараханья Горбачева, так и его капитулянтский внешнеполитический курс. Но все это будет потом, а тогда, весной 1985-го, большинство пребывало в счастливой эйфории «ветра перемен».
По количеству занимаемых высших постов Горбачев стал рекордсменом в советской истории. Первые три с половиной года пребывания у власти он ограничивал свои амбиции должностью Генсека партии. Со времен Сталина это был фактически высший пост в советской иерархии. Поначалу Горбачев повторил «раннего» Брежнева, который в 1964 г. осудил совмещение Хрущевым высшего партийного поста с должностью председателя Совмина. Однако осенью 1988-го новый Генсек вслед за «поздним» Брежневым, Андроповым и Черненко решил совместить высший партийный пост с высшим государственным.
Для реализации этого замысла срочно был отправлен на пенсию Громыко, который в июле 1985 г. стал председателем Президиума ВС СССР. Громыко «ушли» более чем торопливо. Судите сами: еще 26 сентября 1988-го в центральных газетах появилось извещение о предстоящем официальном визите Громыко в Северную Корею — «во второй декаде октября текущего года». Но уже через три дня — 29 сентября был подписан (самим Громыко) указ о созыве внеочередной сессии ВС, на которой Андрей Андреевич был отправлен на пенсию. Сессии предшествовал пленум ЦК КПСС, одобривший уход Громыко и избрание на его место Горбачева. Внеочередная сессия Верховного Совета СССР 1 октября единогласно (это было в последний раз!) избрала Горбачева председателем Президиума.
В стране полным ходом шла «перестройка» с «демократизацией», которые фольклор отражал в соответствии с собственными законами. Так, полицейские (милицейские) дубинки, что исчезли из арсенала «охранных воинов» (по Саше Черному) после Октября 1917 года, вернулись в их руки именно в горбачевское время. Народ их ласково прозвал «демократизаторами».
Без слова «Президиум» Всего лишь семь с лишним месяцев Горбачев занимал пост председателя Президиума ВС СССР. Реформаторский азарт подсказал Горбачеву необходимость введения нового поста — председателя Верховного Совета СССР. Вероятно, «Президиум» сильно отдалял демократичного председателя от народа. На этот раз процесс получения Горбачевым нового поста имел совсем иную драматургию, нежели та, на основе которой занимали высшие госпосты его предшественники, да и сам он недавно.
Пленум, рекомендовавший кандидатуру Генсека на пост председателя ВС, состоялся 22 мая 1989 г. Само же избрание произошло 25 мая, на первом заседании Первого съезда народных депутатов СССР. В развернувшейся дискуссии о повестке дня некоторые депутаты настаивали на том, чтобы выборы председателя ВС провести после заслушивания докладов и их обсуждения. В итоге вопрос о председателе был включен в повестку дня вторым — после выборов мандатной комиссии. Эти, казалось бы, малозначительные детали засвидетельствовали рождение совершенно нового для нашей страны явления — парламентской борьбы.
С предложением кандидатуры Горбачева выступил уже не секретарь ЦК партии, как раньше, а депутат-писатель Чингиз Айтматов. Развернувшаяся дискуссия высветила три барьера на пути избрания Горбачева. Во-первых, отрицательное отношение части депутатов к совмещению постов Генсека ЦК КПСС и председателя ВС СССР. Во-вторых, требование ряда депутатов дать объяснения некоторым действиям и шагам Михаила Сергеевича. В-третьих, возникшую к концу заседания «проблему» Ельцина как горбачевского конкурента на пост председателя.
Горбачеву был задан ряд весьма неудобных вопросов (в частности, тогда впервые прозвучало упоминание о строительстве очень нескромной дачи в Форосе), на которые Горбачев дал, как всегда, пространные, но бессодержательные ответы.
Одним из самых ярких воспоминаний от первого съезда стало выступление инженера-конструктора из г. Апатиты депутата А. М. Оболенского. Он заявил о самовыдвижении на пост председателя ВС, и хотя на победу не рассчитывал, но цель его поступка — создать прецедент альтернативных выборов.
Несколько депутатов предложили включить фамилию Оболенского в избирательный бюллетень, однако большинство было против. Попытка выдвинуть Ельцина закончилась его самоотводом. Ельцин еще не оправился от унизительных покаяний на недавней ХIХ партконференции и инстинктивно чувствовал, что его время пока не наступило. Горбачев остался единственным кандидатом. По итогам тайного голосования, за него было подано 2123 голоса, против — 87. Съезд принял постановление об избрании Михаила Сергеевича председателем ВС.
Опыт аппаратной борьбы малопригоден для борьбы парламентской Казалось бы, Горбачев должен быть удовлетворен: голосование будто бы свидетельствовало о полном торжестве «идей перестройки» и прочности его личных позиций в обновленной системе власти. По современным меркам итоги тех выборов — полный триумф Горбачева. Но это только по современным... На фоне недавнего железобетонного единогласия и полного «одобрямса» 87 голосов «против» прозвучали как тревожный звонок...
Именно тогда Горбачев впервые остро почувствовал, что его лидерство имеет ненадежную базу: ему пришлось учиться лавировать между интересами, стремлениями, конкурентами в условиях публичной, а не аппаратной борьбы. Он, бывалый мастер «подковерной» интриги, только начинал осваивать эту новую для себя науку. Опыта успешного лавирования по принципу «ни вашим ни нашим» было уже недостаточно, он был даже вреден. По мнению бывшего председателя Совмина Н. И. Рыжкова, Горбачев так и не состоялся как публичный политик: «Он в полной мере обладал чертами проповедника, даже апостола — носителя идеи. А политик и проповедник — вещи малосовместимые. Политик просто обязан уметь власть употребить, иначе он ее потеряет».
Близкую к мнению Рыжкова мысль высказал бывший народный депутат СССР публицист Ф. М. Бурлацкий: «Его основная слабость была в неспособности употребить власть даже тогда, когда это было необходимо. Потому он так легко ее потерял. Он рожден был скорее как проповедник. Это скорее советник государя, чем сам государь».
Но я бы сказал жестче: Горбачев — был носителем не идей, не глубоких мыслей, а каких-то неясных поверхностных лозунгов, которые позже стал менять в пугающем темпе.
Ощущение нарастающей зыбкости, особенно на фоне усиливающейся критики КПСС со стороны «межрегиональной депутатской группы», а также настойчивое желание Горбачева нравиться Западу, перенося на нашу почву внешние формы тамошней демократии, подсказали Михаилу Сергеевичу идею учреждения в Советском Союзе поста президента. Этот пост вводился специально под Горбачева и, как теперь принято говорить, стал знаковым, ибо ознаменовал крупнейшие преобразования в политической системе, связанные прежде всего с отказом от конституционного признания руководящей роли КПСС (6-й статьи Конституции СССР 1977 г.).
От председателя к президенту Рыжков вспоминал: «Решение о президентском правлении созрело так срочно, что решили пойти на созыв внеочередного съезда. Я такой срочности не понимал, так как после второго Съезда народных депутатов, где этот вопрос даже не обсуждался, прошло лишь два с половиной месяца». Внеочередной третий Съезд народных депутатов СССР открылся 12 марта 1990 г. в Кремле. Депутаты приняли распорядок его работы, согласно которому предполагалось, что в первый день предстояли прения по вопросам об учреждении института президентства, во второй — выдвинуть и обсудить кандидатуры на этот пост и провести само голосование, а в третий день доложить депутатам о результатах выборов.
Выдержать график не удалось: съезд сразу завяз в дискуссиях. Да и обстановка за стенами Кремлевского дворца была уже не безоблачной. К примеру, житель Зеленограда Шувалов объявил голодовку (еще экзотика на тот момент!) на московской площади Свердлова «в знак протеста против избрания президента только депутатами».
Выборы первого президента прошли 14 марта 1990 г. Депутаты, шумно обсудив ряд кандидатур, остановились на трех: Горбачева, Рыжкова и министра внутренних дел Бакатина. Однако Рыжков и Бакатин, несмотря на увещевания не снимать свои кандидатуры, к просьбам не прислушались и взяли самоотводы. В итоге в избирательные бюллетени опять попала фамилия одного Горбачева. Но обсуждение кандидатуры Михаила Сергеевича на этот раз было очень бурным.
Несмотря на то, что страна на всех парах неслась к экономической и политической катастрофе, многие депутаты продолжали славословить «лидера мирового масштаба». Об этом свидетельствует стенограмма заседания. Наиболее ярко эту, еще не схлынувшую волну перестроечной эйфории, выразил через микрофон в зале один не представившийся депутат: «Разве дело в том, что у нас нет продуктов, товарищи? Самое главное, что мы нашли в истории такого, как Горбачев, человека чистого, какого нам больше не найти!». В другую историческую эпоху и по другому поводу Ян Гус аналогичную наивность прокомментировал словами Santa Simplicatas! («Святая простота!»)
А вот шахтер из Кемерово депутат Теймураз Авалиани оказался куда более проницательным, чем иные академики и профессора, певшие дифирамбы «прорабу перестройки».
Категорически выступая против кандидатуры Горбачева, он обратился к нему со словами: «Вы будете метаться туда и сюда, а в это время произойдет то, что мы имеем сейчас». По-видимому, шахтер имел в виду хаос, повсеместно нараставший в государстве.
Столь же категоричным было суждение и известного казахского писателя, депутата Олжаса Сулейменова: «Сейчас, как я наблюдаю, Горбачев нажимает на газ этой машины [перестройки]. И одновременно нажимает на тормоз. Мотор ревет на весь мир — это наша гласность. А машина стоит на месте».
Выражая сомнение в правомерности избрания Горбачева на съезде, депутат Щелканов настаивал: «Я считаю, что если эта кандидатура и может быть рассмотрена, то она должна быть вынесена на всенародное обсуждение, и только народ может принять соответствующее решение».
Очередной упущенный шанс На мой взгляд, будь Горбачев действительно дальновидным политиком, народным лидером, он бы сам инициировал всенародные выборы. Нет сомнения, что еще в марте 1990 г. Горбачев победил бы на всеобщих выборах любого конкурента. Мандат «первого всенародно избранного президента», которым впоследствии так эффектно размахивал переигравший его в итоге Ельцин, сослужил бы Горбачеву неоценимую службу в дни опереточного «путча» в августе 1991 г. (когда он потерял контроль над им же созданной ситуацией) и особенно в дни Беловежского сговора, когда он был окончательно отстранен от власти. Но, не имея мандата всенародного доверия, лишившись поддержки ВС и разваливающейся партии, он в итоге оказался «голым королем».
Не жаль короля-банкрота, жаль королевства.... Но мы снова забежали чуть вперед.
Итоги выборов первого президента были обнародованы на следующий день — 15 марта. За избрание Горбачева проголосовало 1329 депутатов, против — 495. Поданные за Михаила Сергеевича голоса составили 59,2% от общего числа народных депутатов. По результатам тайного голосования съездом было принято постановление об избрании М. С. Горбачева на пост президента СССР. И хотя тайное голосование проводилось вечером 14 марта, днем избрания первого и последнего президента СССР считается 15 марта 1990 г.
После принятия постановления об избрании президента Горбачев присягнул на утвержденной съездом Конституции (без статьи о руководящей роли КПСС) и произнес преисполненную оптимизма речь. Она заканчивалась словами: «Нам надо отбросить страхи и уныние, обрести веру в свои силы и возможности. А они у нас огромные. Русский народ и все народы, объединившиеся с ним в великое многонациональное государство, сумеют возродить свою общую Родину. И обязательно добьются этого на путях перестройки и социалистического обновления».
«По принципиальным соображениям...» Скоротечность инаугурации Горбачева была под стать скоротечности его правления. Всего 661 день СССР имел президента. Вернувшись из Фороса 21 августа 1991 г., Горбачев сложил с себя полномочия Генсека запрещенной Ельциным КПСС (откуда у президента РСФСР такие права, тем более, что КПСС была не российской, а общесоюзной политической организацией?!) и превратился в декоративную фигуру, довольствуясь крохами власти, которые ему оставил Борис Николаевич.
После Беловежья не стало и того. Горбачева с поста президента СССР никто не смещал, никто не покушался и на существование этой должности. В пуще поступили более чем оригинально: ликвидировали не пост, а саму страну, а о проделанной работе тут же доложили президенту США Дж. Бушу-старшему. Президенту Горбачеву, как известно, докладывать не стали, он узнал, когда пришло время.
25 декабря 1991 г. в 19 часов Горбачев выступил с прощальным словом к народу в прямом эфире Центрального телевидения. Он объявил о своем уходе с поста президента СССР «по принципиальным соображениям». Горбачев не был искренен даже в тот трагический для истории страны момент: о каких «принципиальных соображениях» могла идти речь? Он что, имел реальную альтернативу бесславной отставке?
Впрочем, если быть действительно принципиальным, то имел: формально Горбачев мог остаться кем-то вроде президента «в изгнании», во внутреннем изгнании. Сохранив в какой-то мере политическое лицо и уважение части сограждан, он получил бы массу бытовых проблем. Зарплату ему бы никто не платил, а обещанной Ельциным пенсии экс-президента, пожизненной личной охраны, автомобильного выезда, государственной дачи и прочих земных благ он бы лишился.
Мировой рекорд непопулярности
Дальнейшие события показали, что даже тогда Горбачев не сделал должных выводов как политик. В марте 1996 г. он объявил о намерении принять участие в выборах президента России, выступив под лозунгом «Реформы начал я — мне их и завершать». Никак не могу взять в толк, зачем он ввязался в совершенно бессмысленную борьбу?
Реально на успех в гонке могли рассчитывать только Борис Ельцин с Геннадием Зюгановым и в какой-то мере Александр Лебедь. С еще одним кандидатом в президенты РФ — скандальным нуворишем Владимиром Брынцаловым — все было ясно, ему просто хотелось покуражиться со своими миллионами, явить народу себя и ягодицы своей жены (напомню, что кандидат Брынцалов перед телекамерами смачно похлопывал супругу по мягкому месту). Ясно было и с благородным донкихотством Юрия Власова: он отчаянно призывал Россию «очнуться и опомниться». Но на что надеялся и что нового мог сказать народу неутомимый краснобай Горбачев?
На предвыборном митинге в Омске безработный избиратель Малюков попытался дать ему пощечину. Не самый тонкий намек электората не был понят, Горбачев решил идти до конца. У него даже хватило ума посетовать по телевидению: «Вот и Раиса Максимовна тоже не одобряет мое участие в президентских выборах...».
Свою полновесную моральную пощечину он получил, когда были оглашены итоги подсчета голосов: в целом по России это были аж 0,51%! А в Тульской области с населением 1,8 млн. человек за Горбачева не было подано ни единого голоса! Этот уникальный результат воистину достоин Книги рекордов Гиннесса. «Пятипроцентный» Ющенко поставил свой антирекорд как действующий президент, но все-таки его показатель в 10 раз выше горбачевского!
Чемпион мира по игре в поддавки
Это, так сказать, рекорд Горбачева в «официальном зачете». Но были еще и неофициальные. Есть у игр в шахматы и шашки теневые спутники-антиподы, игры в поддавки. Кто быстрее сдаст свои фигуры, тот и выиграл. Согласно Збигневу Бжезинскому, мировая политическая карта — это «большая шахматная доска». В этом с антисоветчиком и русофобом №1 современности нельзя не согласиться. Так вот, если бы на той большой шахматной доске играли в поддавки, то у Горбачева конкурентов бы не было.
Партнеры Горбачева на важнейших международных переговорах порой изумлялись, не веря, что с ними по сути играют в поддавки. Нечто подобное описано в «Двенадцати стульях». Великий комбинатор, давая сеанс одновременной игры в Васюках, поверг в отчаяние местного любителя шахмат, подарив ему ферзя. Бедняга схватился за голову: «Это же какая непостижимо хитрая комбинация задумана, что и ферзя не жалко!». Но удивление проходит быстро, сменяясь азартом игрока, ведущего партию к верному мату.
Уму непостижимо, как можно было, не получив взамен ничего, кроме улыбок и фамильярных похлопываний по плечу, сдать завоеванные кровью десятков миллионов советских людей позиции СССР в Европе и во всем мире? Речь не о том, что советское военное присутствие нужно было сохранять везде, где оно было. Речь о сохранении паритета на принципах взаимности.
Был момент, когда в НАТО зазвучали голоса о самороспуске, сильнейший идейный кризис охватил эту организацию, основной смысл существования которой состоял (и состоит) в противостоянии СССР/России. Были прекрасные возможности для торга и, как это ни цинично звучит, для получения отступных. Но вместо этого Горбачев срывает войска из обжитых за полвека гарнизонных городков в Центральной и Восточной Европе. Срывает для того, чтобы вывести их буквально в чистое поле, в палаточные лагеря! Это больше походило на бегство, а не на почетный уход.
Подписывая договоры о сокращении ядерных арсеналов, Горбачев проигнорировал мнения специалистов, пытавшихся донести до сознания самоуверенного носителя «нового мЫшления», что симметричные сокращения типа «нулевого варианта» по Рейгану недопустимы. США спокойно могут отказаться от своих ракет средней дальности, поскольку им не угрожает ни Канада, ни Мексика. Но как СССР мог отказаться от целого класса оружия, если оно оставалось у Франции, Великобритании и Китая? Теперь к этому списку добавились Индия, Северная Корея, Израиль, Пакистан и Иран. А что противопоставить американским базам, и поныне развернутым не только по всему периметру бывших границ СССР, но теперь и на территории бывших стран Варшавского договора? Как быть с 15 ударными авианосными группами, не имея ни одной собственной?
Желание понравиться Западу принимало порой совершенно уродливые формы. Так, согласно Договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности 1987 г. ликвидации подлежали ракеты с радиусом действия от 500 до 5500 км. В 1980 г. в СССР был принят на вооружение оперативно-тактический ракетный комплекс ОТР-23 «Ока». Этот шедевр инженерной мысли не имел и не имеет равных по сей день. Размещенный на полностью автономной пусковой установке, которая способна на высокой скорости преодолеть любое бездорожье и переплыть любую водную преграду, пригодный к переброске в любую точку Земли воздушным транспортом, гарантированно преодолевающий любую систему ПРО, малогабаритный и потому малозаметный с рекордной точностью попадания (максимальное отклонение от точки прицеливания 30 м при дальности стрельбы в 400 км), он был предметом зависти и головной болью для натовских военных. Но они не посмели официально поставить вопрос о его ликвидации, поскольку дальность стрельбы «Оки» была на 100 км меньше, чем было записано в договоре. А вот то, о чем говорилось неофициально, история пока умалчивает. Известно одно: Горбачев поставил задачу перед генеральным конструктором «Оки» Сергеем Непобедимым провести «в порядке исключения» пуск ракеты на дальность 500 км. Возмущенный конструктор, легенда отечественного оборонно-промышленного комплекса, подал после такого поручения в отставку. Видимо, юрист по образованию Горбачев думал, что законы физики тоже «что дышло».
Разумеется, на 500 км «Ока» не полетела: ни Непобедимый, ни кто-либо другой, более покладистый, не может забросить ракету на 100 км дальше, чем она способна пролететь. Это, однако, не помешало Горбачеву сделать подарок американцам, включив лучший в мире оперативно-тактический ракетный комплекс в список подлежащего уничтожению оружия.
Предательство хуже ошибки На авторство знаменитой фразы «Это хуже чем преступление, это — ошибка» претендуют три исторических персонажа в окружении Наполеона. Это министр иностранных дел Талейран, министр внутренних дел Жозеф Фуше («профессиональный предатель» по определению Бонапарта) и председатель законодательной комиссии, разработавшей гражданский кодекс Буль де ля Мерт. Изречение часто цитируют, но при этом по-разному интерпретируют его содержание. Действительно, многозначность фразы дает простор для ее толкований.
На мой взгляд, эта фраза является прежде всего циничной апологией преступления. Для человека твердых моральных устоев никогда искренняя ошибка не будет хуже преступления. Горбачев любит много говорить о сделанных в ходе перестройки ошибках.
Но в лице Горбачева страна столкнулась не с политиком, делавшим одну ошибку за другой, а с системным предателем. Он «сдал» нас всех, не испытывая при этом никакого раскаяния (даже Ельцин удивил народ, попросив у него прощения).
Римский император Диоклетиан прославился в истории тем, что добровольно оставил свой пост ради любимого дела — выращивания капусты. Горбачев же, сделав вид, что свои посты Генсека КПСС и президента СССР он тоже оставил добровольно, занялся телерекламой системы ресторанов «Пицца-Хат».
Это у него получилось гораздо лучше.
... отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:08p Продолжая тему: "...
Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру!
Во время празднования 65-летия победы в Великой Отечественной войне в России может разразиться "плакатная" война, предостерегает уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. По его мнению, если московские власти не отменят своего решения украсить улицы столицы плакатами с информацией о роли Сталина в войне, это может привести к альтернативным акциям и недовольству некоторых ветеранов , передает "Эхо Москвы". Нет никаких сомнений, что ЛЮБЕЗНЫМ Г-НУ (не подумайте, что господину) ЛУКИНУ ветеранам-власовцам, бандеровцам и героям холодной войны против России-СССР вроде алексеевых и ковалевых, плакаты Сталина - как штык в их вонючие глотки. Но, нет сомнений: страна их горе переживет. ..."
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/33 Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:09p 12:10p И немного о спорте... sceptic_rus пишетРоссийский спорт. http://coverciano.livejournal.com/29746 8.htmlна Олимпиаде в Сиднее все было куплено. Если у спортсмена была положительнаядопинг-проба, к нему приходили и объявляли об этом. Откупиться стоило 50 тысяч евро. Китайцы тогда приехали с огромными деньгами и все скупили. Я помню, один человек вез 200 тысяч евро: в его команде попались четверо. А ведь если четыре человека ловятся на допинге, то вся команда автоматом не едет ни на чемпионат мира, ни на Олимпийские игры. В Ванкувере, правда, такого не было, во всяком случае, я о таком не слышал Русский репортёр отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 12:15p 12:57p 12:58p Да, это нечто: varjag_2007 пишетВосставшие из пепла извлечены из небытия... ИИИИИИИИИИИИииииииии!
Большой полярный зверь!
Это феерически!!!
Казанский татарин от имени украинцев на саакашвилевском ресурсе рассказывает о духовном ренессансе Украины, произошедшем благодаря Оранжевой революции!!!
"
Произошла Оранжевая революция на Майдане, и к власти в Украине пришли люди, ориентированные на цивилизованную Европу, на свободу и демократию, на национальное и культурное возрождение народов Украины. Пришли государственные мужи, много сделавшие на поприще духовного ренессанса в Украине. Восстали из руин выдающиеся памятники мирового значения, связанные с борьбой Украинского народа за его свободу и независимость (например, Батурин), извлечены из небытия национальных героев и борцов за Украину (Иван Мазепа, СЕмЕн Петлюра, Степан Бандера и другие), произносить которые во времена коммунистического режима было рискованно и опасно. Доказательством чего стали судьбы многих и многих украинских патриотов, сгинувших в ГУЛАГах и на Соловках. И вот в программах некоторых кандидатов в президенты Украины замелькали до боли знакомые слова, суть которых сводится к одному: назад в объятия России! Эти замшелые выдаются за чаяния – не мало – не много всего украинского народа. Но хочет ли украинский народ, состоящий, кстати, не только из этнических украинцев, быт в медвежьих объятиях? Я отвечаю: «Нет». Нафис Кашапов, политэмигрант отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 4:01p 4:06p 4:13p 4:47p 5:40p Фотоохота. Часть 1. Мигалово. Аэродром ВТА. 5 марта 2010 года. Ну вот-таки и обещанный отчёт.
Как и было договорено с
Тверской городской думой , вчера состоялся, наконец, первый этап фотоохоты. А именно, - выбрались
мы на аэродром военно-транспортной авиации в Мигалово.
Договорённость об этом была достигнута довольно давно, но по разным причинам "время встречи" постоянно переносилось, и определилось в конце концов на эту дату, - не самую удобную, поскольку сие - последний рабочий день перед 8 марта со всеми вытекающими и выпадающими. Думаю, не в последнюю очередь из-за этого в этот день не было полётов (был так называемый "парковый день"), да и состав нашей группы именно по причине специфичности даты оказался несколько сокращённым. Однако же, поход всё равно состоялся.
( Read more... ) Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие. 11:07p Он не понимает, что не имеет морального права критиковать даже серийных маньяков... ovod_ussr пишетОпять Гнида разговорилась Бывший президент СССР Михаил Горбачев вновь обрушился с резкой критикой на власти России. Как пишет британская газета The Telegraph, Михаил Сергеевич обвинил действующих руководителей нашей страны в отходе от принципов демократических реформ, тех самых, которые он начал своей знаменитой перестройкой в середине 1980-х годов. У этой престарелой твари абсолютный нуль совести. Дать бы ему по ебальнику, чтобы кровью залился. Он не понимает, что не имеет морального права критиковать даже серийных маньяков, а не то что лидеров государств. Теперь спать не буду, руки будут чесаться уебашить этого пидораса по лысине.
Нет, Путин с Медведевым - не ангелы, и мы об этом постоянно говорим. Но мы имеем на это право. Мы не продавали американцам за 30 сребряников свою партию, свою Родину, и светлую память миллионов людей, погибших в гражданской и отечественной войнах за честь и свободу, за власть трудящихся, а не паразитов.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах:Тверские коммунисты намерены добиться установки в городе ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Результаты насильственного привнесения американцами "свободы и демократии" в Ирак. Почему Ирану просто необходимо иметь ядерное оружие.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
dok_zlo@lj
