Ну вот, типо, доброе утро! Рабочие будни продолжаются. А сегодня они ещё и магазинные... Уже собираюсь...
Итак, вчера мы:
- вспомнили то, что могла Россия во времена СССР; - поздравили женщин с 8 марта; - вернулись в прошлое на 5 и 22 года; - узнали, что менты дарили женщинам цветы; - процитировали Пантерру на тему леса, не видного за деревьями; - продолжили публикации с процесса по делу Рыжего; - предположили второе назначение американской базы Манас; - согласились с Лопатниковым по вопросу кино и Евровидения.
И о детях... "...С утра полная приемная народу. С самыми разными проблемами люди. Как в депутатские времена. На общем фоне выделяется мужик, маленького роста, в красной куртке, желтых кроссовках и с огромным фингалом под левым глазом. Знатный бланш! Такой еще надо заслужить. Спрашиваю: "Что случилось?" - "Прошу Вас срочно взять шефство над детским домом №6!" - А что случилось то? - Понимаете, я футбольный арбитр. Я судил встречу между командой детского дома №6 и техникумом автоматики. Играли в Таганском парке на Бебеля. Встреча проходила нервно. Дети все время матерились. Я сделал им замечание. Они мне подбили глаз.
Я даже растерялся. Говорю: "Вы бы им, ну, как-то объяснили. Это же не война, это же просто футбол. Он говорит: "Я им попытался объяснить, а они мне еще зуб выбили! Оттянул губу и показал..."
Вот попил - так попил. И вода под контролем. Что ещё надо.... им? Грызлов вывел правительство на «Чистую воду»
«Единая Россия» смогла уговорить Минфин выделить деньги на партийный проект
Спикер Госдумы и глава высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов наконец добился от Минфина согласия на финансирование проекта «Чистая вода». Как рассказал г-н Грызлов РБК daily, подписи Алексея Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования все-таки согласованы. По словам Бориса Грызлова, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства.
Мудак - он и есть мудак... "...Издревле на Руси люди начинали текст словами "издревле на Руси" или "исстари на Руси". Обычно это свидетельствует о том, что перед нами боковая сторона упаковки морса, либо текст очередного недоученного дебила-маркетолога-журналиста. Дальше следует какой-нибудь дебильный аргумент, построенный на том, что если и раньше эта хуйня канала, то и щас как-нибудь прокатит.
Например: "Наверное, не все овощеводы-любители знают, что исстари на Руси 7 октября считалось «Днем-капустником»". Или "Издревле на Руси использовали регулярный сад". Или "Исстари на Руси запасались всевозможными напитками из соков лесных и садовых ягод, реже овощей." Так как автор обычно не знает, с чего начать свой тупой текст, он ищет спасения в прошлом. При этом никогда не сообщается, что в ту же самую древнюю старину предки срали где попало, дохли в молодом возрасте, мало мылись, были дикими и суеверными долбоебами.
Еще больше бесят ностальгические восторгания мудростью и чистотой предков. Спрашивается, если они были такими охуенно просветленными и умными, хули потомки-то такие уебищные выросли? Если раньше дома стояли по тыще лет, еда была охуенно полезная, лекарства работали волшебным образом, то где все это сегодня?.."
Да, вот, Татьяныч, просрали. Ты - наглядное тому подтверждение...
Правда, "реклама в СССР" там только одна - самый первый, "кукурузный" ролик. Остальное - перестроечная и постперестроечная херь. Но кукурузный - стоит посмотреть...)))
- отличные фотографии, в основном на широком угле. И - так называемый "фотореализм - направление в живописи". Который в принципе я не шибко понимаю и ещё более не шибко принимаю, но иногда бывает что-то интересное и здесь:
Только не "практически", а просто нельзя, категорически нельзя построить что-то в нынешних условиях. Мы пришли к такому состоянию, что путь к обновлению неизбежно ведёт через катаклизм. Потому его и ждём. Как вскрытия нарыва, который уже созрел...
No comments Новозеландских призраков продали с аукциона
В Новой Зеландии на интернет-аукционе проданы два призрака, сообщает The Independent. Ранее неизвестный из города Крайстчерч выставил на интернет-аукционе в качестве лота два привидения, заключенных в бутылку. Продавцом оказалась Эви Вудбери, которая жаловалась на беспокойное поведение привидений – духа-мужчины, жившего в ее доме в 1920-х годах, и духа-девочки. Имя покупателя не разглашается. Известно, что он приобрел бутылку с привидениями за $1,983 тысячи. По словам Вудбери, часть вырученных денег пойдет в фонд по защите животных. «Газета.Ru»
Хех... Любопытно...))) "...25 октября 2000 Третья Государственная Дума голосовала поправки к Семейному кодексу о создании полигамных семей наряду с моногамными (внесены были еще 30 октября 1996 во Второй ГосДуме Жириновским и тогдашним депутатом от ЛДПР Сергеем Семеновым).
На законопроект поступили положительные отклики органов власти Ингушетии, Республики Алтай и еще трех регионов, которые на заседании не были названы.
За многоженство проголосовал 21 депутат: ЛДПР - 15 (все кроме А.Н.Клюкина), Единство - 1 (Ф.А.Клинцевич), Яблоко - 1 (С.С.Митрохин), Регионы России - 4 (В.П.Никитин, Ф.А.Сайфуллин, М.Г.Хакимов, О.В.Шеин)..."
Таки мадам Радулова вероятно только что... ...прочитала старую как говно мамонта статью о Сергее Полонском. Ну - где он захуячил мобильники своих "коллег" в стену. Собственно, прочитала - и прочитала, проспала и проспала - это её дело. Меня же она просто натолкнула на некоторые размышления и умозаключения. Тем паче, что это кучерявое дитя отличилось уже и другим образом, и аккурат сегодня я об этом уже писал.
Откель берутся такие деятели, как Сергей Полонский? Да вообще, - весь этот слой, отличающийся не в последнюю очередь любовью к поеданию галстуков, а возможно - и иных предметов гардероба? "Зарабатывающий" бабло исключительно на воздухе, да, вероятно, и считающий, что это единственный правильный и достойный путь его, бабла, получения?
А ответ на этот вопрос тоже есть в моём сегодняшнем ЖЖ (во как всё, - одно к одному). А конкретно - вот тут. Да, было что и еда была полезная, и дома стояли едва ли не по тысяче лет. Не мираксовские, вестимо. А теперь вот - цивилизация, либерализЬм, свободы, в том числе - свободы рушиться и проваливаться. И, как символы этого нового мира, - те самые Татьяныч, Полонский, заслуженный галстукоед Грузинии, и прочая генно-модифицированная поебень.
Правда, есть в Сергее Полонском и одно отличие от основной массы этого многомордника, - его внешность. В отличие от остальных, все свои идиотизмы он изрекает и делает именно с идиотским же, от природы, выражением лица, - столь свойственным для натуральных, я бы сказал истинных, рафинированных, дистиллированных психопатов. В отличие от распространённого среди остальных тупо-серьёзного. И это хорошо. Это поднимает настроение. Ибо даже посылать человека нахуй - лучше в хорошем состоянии духа, с улыбкой на лице.
Продал, гад...))) Янукович: украинский язык будет единственным государственным
Украинский президент Виктор Янукович заявил, что украинский язык будет единственным государственным языком. Об этом он сказал сегодня во время церемонии вручения Шевченковских премий в Каневе Черкасской области. «На Украине будет развиваться украинский язык как единственный государственный», – сказал Янукович. При этом он уточнил, что в стране «в обязательном порядке будет внедрена Европейская хартия региональных языков». ИТАР-ТАСС
В феврале опять поднялась тема с поставками зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран и официальные российские должностные лица, наконец-то подтвердили наличие действующего контракта. Но одновременно с этим поставки этих комплексов в Иран были опять отложены, и вновь резко против этих поставок высказались США и Израиль. Так почему же эти комплексы так важны для ПВО Ирана и как может сказаться на российско-иранских отношениях невыполнение этого контракта?
Зачем Ирану С-300?
Для ответа на этот вопрос нужно сделать краткий анализ имеющихся вооружений ПВО Ирана. Из наиболее современных иранских зенитных систем следует выделить 29 современных российских мобильных ЗРК малой дальности “Тор-М1”, а также от 14 до нескольких десятков ПУ ЗРК “Квадрат”, которые были недавно модернизированы с помощью той же России. Встречаются еще упоминания о иранских ЗРК “Shahab Thaqeb”, являющихся предположительно копиями китайских HQ-7, но, судя по их очень редкому упоминанию, их массовое производство не начиналось или носит очень ограниченный характер. На вооружении иранских вооруженных сил есть и 30 ПУ британских ЗРК «Рапира», но эти комплексы показали не самую высокую эффективность, как в англо-аргентинской войне за Фолклендские острова в 1982 году, так и в ирано-иракской войне 1980-1988 годов. Из переносных зенитно-ракетных комплексов современными являются производимые в Иране Misagh-1 и Misagh-2 (копии китайских ПЗРК QW-1 и QW-2), есть и большое количество более старых ПЗРК.
Основу же иранской ПВО составляют до 150 ПУ комплексов среднего радиуса MIM-23 “Hawk”\”Improved Hawk” поставленных еще до исламской революции из США и несколько десятков ПУ китайских комплексов HQ-2J (глубокая модернизация советских ЗРК С-75) вместе с их иранскими версиями Sayyad-1 / Sayyad-1A. Все эти системы уже устарели или устаревают, хотя Иран прилагает большие усилия к их дальнейшей модернизации и развитию. Так, например, в прошлом году была представлена последняя иранская разработка в этой сфере - зенитная ракета “Shahin”, которая, судя по виду и представленным характеристикам, является дальнейшим развитием ракет “Improved Hawk”. Интересной иранской импровизацией в этой сфере является и попытка создания сухопутного зенитного комплекса, использующего корабельные зенитные ракеты SM-1. На вооружении ПВО есть и 2 системы большой дальности С-200ВЭ “Вега-Э” (10 ПУ), но это очень мало для такой большой страны.
Пытаясь хотя бы частично компенсировать нехватку современных зенитно-ракетных комплексов, Иран пошел по пути увеличения количества зенитных скорострельных артиллерийских систем. На вооружении состоит несколько разных систем, но основными зенитными орудиями являются советские ЗУ-23, швейцарские 35 мм Oerlikon “SkyGuard” и их иранские копии. Есть и очень оригинальные системы, такие как полностью автоматические зенитные 100мм орудия, создаваемые на базе устаревших советских зенитных орудий КС-19.
Однако, несмотря на все предпринимаемые усилия, иранская оборонная промышленность пока не может решить главной проблемы, которая хорошо видна из этого краткого анализа - нехватки современных зенитных комплексов средней\большой дальности. А без этого Иран не может создать эшелонированную систему ПВО, гарантирующую защиту наиболее важных объектов от внезапных ударов со стороны отдельных государств региона. Конечно, несколько дивизионов ЗРК С-300 не панацея от агрессии и, к примеру, вооруженные силы США могут пробить иранское ПВО и с С-300, но, во-первых, это потребует от них больших усилий и жертв, а во-вторых, известно, что для Ирана сейчас большую военную угрозу представляет Израиль. Усиление иранской системы ПВО сильно охладит пыл “ястребов” в израильском руководстве, что в конечном итоге резко уменьшит вероятность вооруженного конфликта между этими государствами. Это также может помочь и при возможных конфликтах с арабскими соседями по Персидскому Заливу. Сейчас Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) активно вооружаются с помощью США и европейских стран и имеют серьезные споры с Ираном по ряду вопросов (так у ОАЭ есть территориальные претензии на ряд иранских островов). Именно поэтому Тегеран заинтересован сегодня в приобретении комплексов С-300ПМУ-1.
Военно-техническое сотрудничество России и Ирана в последние десятилетия
Историю военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана последних двадцати лет нельзя назвать безоблачной. Вывод советских войск из Афганистана, окончание ирано-иракской войны и прочие события, произошедшие в конце восьмидесятых годов двадцатого века, привели к очень быстрому улучшению отношений между СССР и Ираном. Это способствовало настоящему расцвету военно-технического сотрудничества между нашими странами: иранцам была необходима современная военная техника, которую тогда не могли предоставить их основные партнеры в этой сфере – КНР и КНДР. Уже в 1989 году было заключено первое крупное соглашение, по которому иранская сторона покупала у тогда еще СССР две зенитно-ракетные системы С-200ВЭ, 24 истребителя МиГ-29 и МиГ-29УБ, 12 бомбардировщиков Су-24МК. Следующими двумя соглашениями в 1990-1991 годах предусматривалось строительство и передача Ирану нескольких подводных лодок пр.877ЭКМ, а также помощь в создании и оборудовании базы для них. Ну а по ноябрьскому соглашению 1991 года Иран покупал уже не только танки Т-72С и боевые машины пехоты БМП-2, но и лицензию на производство этой бронетехники и вооружений для нее, российская сторона также предоставляла помощь в строительстве заводов и налаживании лицензионного производства. Таким образом, в результате этого соглашения Иран должен был получить 1000 единиц Т-72С и 1500 единиц БМП-2.
В результате заключения этих и других более мелких контрактов, на сумму в несколько миллиардов долларов США, Иран сразу стал одним из самых крупных покупателей советских\российских вооружений, и далее открывались великолепные перспективы для продолжения сотрудничества. Но все это было перечеркнуто в середине 1990х, когда Москва, под влиянием США обязалась прекратить к концу 1999 года все сотрудничество с Тегераном в этой сфере. В 1995 году был подписан соответствующий меморандум между вице-президентом США Альбертом Гором и председателем Совета Министров РФ Виктором Черномырдиным. В результате, российской стороне пришлось даже отказаться от выполнения части уже заключенных с Ираном соглашений, потому как их не удавалось реализовать до 31 декабря 1999 года. Так иранские заводы по производству танков и БМП хоть и были построены, но в связи с прекращением поставок машинокомплектов из РФ производство было остановлено и иранские вооруженные силы получили немногим более 420 танков Т-72С и примерно такое же количество БМП-2. Контракт на поставку подводных лодок тоже не был полностью реализован, и Иран получил только три субмарины пр.877ЭКМ. Россия же не только подорвала доверие к себе со стороны иранских партнёров, но и лишилась миллиардов долларов, что особенно больно ударило по оборонным заводам, потерявшим крупные заказы в то очень тяжелое время кризиса 1998 г. Ну а американцы, после того как добились всех своих целей даже не стали выполнять своих обещаний перед российской стороной по этому меморандуму, то есть не желали развивать сотрудничество в оборонных технологиях, не предотвращали попадание американского оружия в зоны, прилегающие к России и т.п.
В 2000 году российское руководство объявило о выходе из этих договоренностей с США и о возобновлении военно-технического сотрудничества с Ираном, но сделать это оказалось не так просто. После срыва контрактов в девяностые годы, Тегеран не решался на заключение новых крупных соглашений в военно-технической сфере с Россией, направляя основные усилия на самостоятельное развитие своего оборонно-промышленного комплекса и сотрудничество с Китаем. Поэтому на протяжении нескольких лет все ограничивалось только отдельными поставками вертолетов Ми-17, модернизацией и поставками запчастей к имеющейся технике. Прорывным стал 2005 год, когда был заключен контракт на покупку зенитно-ракетных комплексов Тор-М1 и вероятно именно после его успешного выполнения в 2006 году начались серьезные переговоры о поставке С-300ПМУ-1.
Продажа ЗРК С-300 Ирану и возможные последствия его невыполнения
Информация, что между РФ и ИРИ был заключен контракт на поставку 5 дивизионов ЗРК С-300ПМУ-1 за 800 миллионов долларов, ходила в разных средствах массовой информации с конца 2007 года. Все эти два года российская сторона официально опровергала или не подтверждала этого, а иранская не спорила с этим, но сейчас ситуация изменилась. В октябре 2009 года в СМИ появилась информация, что Россия заморозила сделку по политическим причинам ради улучшения отношений с США, хотя Иран уже перечислил часть денег и техника готова к отправке. Вслед за этим, в ноябре появилась информация со стороны начальника объединенного штаба иранских вооруженных сил Хасана Фирузабади, что задержка с поставками составляет уже более полугода. Чуть позже, тоже от иранских официальных лиц стало известно, что задержки с поставками были им объяснены техническими причинами. И вот в феврале факт наличия подписанного контракта был признан сразу несколькими российскими высокопоставленными лицами, об этом делали заявления министр иностранных дел С. Лавров, его заместитель С. Рябов, первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству А. Фомин и т.д. В этих заявлениях говорилось о намерение выполнить контракт, и подтверждалась версия с задержками по техническим причинам. Однако сроки выполнения контракта так до сих пор не названы, а диссонансом по отношению к другим заявлениям, стало заявление главного конструктора головного КБ концерна “Алмаз-Антей" В. Каспарьянца, что это не технический, а политический вопрос. Именно на политическую версию указывают и сильнейшее давление со стороны США и Израиля оказываемое на Россию по этому вопросу.
Естественно, что все это раздражает иранскую сторону, которая явно не забыла неприятной истории со срывом выполнения предыдущих крупных российско-иранских соглашений в 1990х годах. Еще в ноябре руководитель комитета иранского парламента по безопасности и внешней политики Алаиддин Боруджерди сказал, что невыполнение контракта может негативно отразиться на двусторонних отношениях. А в начале февраля посол Ирана Махмуд Реза Саджади сообщил, что его страна продолжает ожидать выполнения контракта и что этот вопрос является вопросом престижа и авторитета для Москвы.
Пока иранское правительство старается не допустить ухудшения двусторонних отношений и старается сохранить дружественные и добрососедские отношения, поэтому до сих пор продолжает соглашаться с версией откладывания поставок по техническим причинам. Но чем дольше будет затягиваться выполнение контракта, тем труднее им это будет делать. В конечном итоге, если контракт будет сорван, это действительно может очень сильно ударить по российско-иранским отношениям, так как Тегеран окончательно потеряет какое-либо доверие к Москве. И тогда Россия может потерять не только действующие и потенциальные крупные контракты в военно-технической сфере, но и в гражданской авиации, энергетике, железнодорожном транспорте и т.д. Например, иранский рынок пассажирских самолетов является одним из самых перспективных для российского авиапрома, так как закупать новые западные Боинги и Аэробусы Иран не может, и они готовы купить десятки новых Ту-204 и Ту-214. Уже есть контракт, по которому 5 Ту-204 будут поставлены иранской авиакомпании Iran Air Tour в конце 2010 и начале 2011 года, а сейчас идут переговоры о приобретение этой авиакомпанией еще 30 подобных самолетов. Эти и другие потенциальные контракты могут очень помочь российскому гражданскому авиастроению. В железнодорожной сфере есть перспективы не просто строительства железных дорог в Иране, но и создания транспортного коридора “Север-Юг”, который обеспечит транзит грузов между Северной Европой и Южной Азией по железным дорогам России, Азербайджана и Ирана. Ну а кроме этих и других экономических потерь, может быть нанесен и сильный удар по взаимодействию в политической сфере и тогда вести переговоры, в том числе по ядерной проблематике тоже станет значительно сложнее. Иран же, скорее всего, окончательно переориентируется на КНР, как своего основного политического и экономического партнера. Уже сейчас один только прямой товарооборот между этими странами близок к 30 миллиардам долларов и Китай стал главным иранским торговым партнером. В военно-технической сфере Пекину тоже есть, что предложить Тегерану, в том числе зенитно-ракетные комплексы HQ-9\FD-2000, являющиеся аналогами С-300. Но Россия может понести не только прямые потери из-за ухудшения отношений с Ираном, но и нанести удар по своей репутации крупного независимого игрока на международном рынке вооружений.
И опять, как и в случае с соглашением Гор-Черномырдин, в обмен на все возможные реальные российские потери, от США мы можем получить только пустые слова и обещания, которые вряд-ли будут выполняться.
Россия, Иран и С-300
В феврале опять поднялась тема с поставками зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран и официальные российские должностные лица, наконец-то подтвердили наличие действующего контракта. Но одновременно с этим поставки этих комплексов в Иран были опять отложены, и вновь резко против этих поставок высказались США и Израиль. Так почему же эти комплексы так важны для ПВО Ирана и как может сказаться на российско-иранских отношениях невыполнение этого контракта?
Зачем Ирану С-300?
Для ответа на этот вопрос нужно сделать краткий анализ имеющихся вооружений ПВО Ирана.
Из наиболее современных иранских зенитных систем следует выделить 29 современных российских мобильных ЗРК малой дальности “Тор-М1”, а также от 14 до нескольких десятков ПУ ЗРК “Квадрат”, которые были недавно модернизированы с помощью той же России. Встречаются еще упоминания о иранских ЗРК “Shahab Thaqeb”, являющихся предположительно копиями китайских HQ-7, но, судя по их очень редкому упоминанию, их массовое производство не начиналось или носит очень ограниченный характер. На вооружении иранских вооруженных сил есть и 30 ПУ британских ЗРК «Рапира», но эти комплексы показали не самую высокую эффективность, как в англо-аргентинской войне за Фолклендские острова в 1982 году, так и в ирано-иракской войне 1980-1988 годов. Из переносных зенитно-ракетных комплексов современными являются производимые в Иране Misagh-1 и Misagh-2 (копии китайских ПЗРК QW-1 и QW-2), есть и большое количество более старых ПЗРК.
Основу же иранской ПВО составляют до 150 ПУ комплексов среднего радиуса MIM-23 “Hawk”\”Improved Hawk” поставленных еще до исламской революции из США и несколько десятков ПУ китайских комплексов HQ-2J (глубокая модернизация советских ЗРК С-75) вместе с их иранскими версиями Sayyad-1 / Sayyad-1A. Все эти системы уже устарели или устаревают, хотя Иран прилагает большие усилия к их дальнейшей модернизации и развитию. Так, например, в прошлом году была представлена последняя иранская разработка в этой сфере - зенитная ракета “Shahin”, которая, судя по виду и представленным характеристикам, является дальнейшим развитием ракет “Improved Hawk”. Интересной иранской импровизацией в этой сфере является и попытка создания сухопутного зенитного комплекса, использующего корабельные зенитные ракеты SM-1. На вооружении ПВО есть и 2 системы большой дальности С-200ВЭ “Вега-Э” (10 ПУ), но это очень мало для такой большой страны.
Пытаясь хотя бы частично компенсировать нехватку современных зенитно-ракетных комплексов, Иран пошел по пути увеличения количества зенитных скорострельных артиллерийских систем. На вооружении состоит несколько разных систем, но основными зенитными орудиями являются советские ЗУ-23, швейцарские 35 мм Oerlikon “SkyGuard” и их иранские копии. Есть и очень оригинальные системы, такие как полностью автоматические зенитные 100мм орудия, создаваемые на базе устаревших советских зенитных орудий КС-19.
Однако, несмотря на все предпринимаемые усилия, иранская оборонная промышленность пока не может решить главной проблемы, которая хорошо видна из этого краткого анализа - нехватки современных зенитных комплексов средней\большой дальности. А без этого Иран не может создать эшелонированную систему ПВО, гарантирующую защиту наиболее важных объектов от внезапных ударов со стороны отдельных государств региона. Конечно, несколько дивизионов ЗРК С-300 не панацея от агрессии и, к примеру, вооруженные силы США могут пробить иранское ПВО и с С-300, но, во-первых, это потребует от них больших усилий и жертв, а во-вторых, известно, что для Ирана сейчас большую военную угрозу представляет Израиль. Усиление иранской системы ПВО сильно охладит пыл “ястребов” в израильском руководстве, что в конечном итоге резко уменьшит вероятность вооруженного конфликта между этими государствами. Это также может помочь и при возможных конфликтах с арабскими соседями по Персидскому Заливу. Сейчас Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) активно вооружаются с помощью США и европейских стран и имеют серьезные споры с Ираном по ряду вопросов (так у ОАЭ есть территориальные претензии на ряд иранских островов). Именно поэтому Тегеран заинтересован сегодня в приобретении комплексов С-300ПМУ-1.
Военно-техническое сотрудничество России и Ирана в последние десятилетия.
Историю военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана последних двадцати лет нельзя назвать безоблачной. Вывод советских войск из Афганистана, окончание ирано-иракской войны и прочие события, произошедшие в конце восьмидесятых годов двадцатого века, привели к очень быстрому улучшению отношений между СССР и Ираном. Это способствовало настоящему расцвету военно-технического сотрудничества между нашими странами: иранцам была необходима современная военная техника, которую тогда не могли предоставить их основные партнеры в этой сфере – КНР и КНДР. Уже в 1989 году было заключено первое крупное соглашение, по которому иранская сторона покупала у тогда еще СССР две зенитно-ракетные системы С-200ВЭ, 24 истребителя МиГ-29 и МиГ-29УБ, 12 бомбардировщиков Су-24МК. Следующими двумя соглашениями в 1990-1991 годах предусматривалось строительство и передача Ирану нескольких подводных лодок пр.877ЭКМ, а также помощь в создании и оборудовании базы для них. Ну а по ноябрьскому соглашению 1991 года Иран покупал уже не только танки Т-72С и боевые машины пехоты БМП-2, но и лицензию на производство этой бронетехники и вооружений для нее, российская сторона также предоставляла помощь в строительстве заводов и налаживании лицензионного производства. Таким образом, в результате этого соглашения Иран должен был получить 1000 единиц Т-72С и 1500 единиц БМП-2.
В результате заключения этих и других более мелких контрактов, на сумму в несколько миллиардов долларов США, Иран сразу стал одним из самых крупных покупателей советских\российских вооружений, и далее открывались великолепные перспективы для продолжения сотрудничества. Но все это было перечеркнуто в середине 1990х, когда Москва, под влиянием США обязалась прекратить к концу 1999 года все сотрудничество с Тегераном в этой сфере. В 1995 году был подписан соответствующий меморандум между вице-президентом США Альбертом Гором и председателем Совета Министров РФ Виктором Черномырдиным. В результате, российской стороне пришлось даже отказаться от выполнения части уже заключенных с Ираном соглашений, потому как их не удавалось реализовать до 31 декабря 1999 года. Так иранские заводы по производству танков и БМП хоть и были построены, но в связи с прекращением поставок машинокомплектов из РФ производство было остановлено и иранские вооруженные силы получили немногим более 420 танков Т-72С и примерно такое же количество БМП-2. Контракт на поставку подводных лодок тоже не был полностью реализован, и Иран получил только три субмарины пр.877ЭКМ. Россия же не только подорвала доверие к себе со стороны иранских партнёров, но и лишилась миллиардов долларов, что особенно больно ударило по оборонным заводам, потерявшим крупные заказы в то очень тяжелое время кризиса 1998 г. Ну а американцы, после того как добились всех своих целей даже не стали выполнять своих обещаний перед российской стороной по этому меморандуму, то есть не желали развивать сотрудничество в оборонных технологиях, не предотвращали попадание американского оружия в зоны, прилегающие к России и т.п.
В 2000 году российское руководство объявило о выходе из этих договоренностей с США и о возобновлении военно-технического сотрудничества с Ираном, но сделать это оказалось не так просто. После срыва контрактов в девяностые годы, Тегеран не решался на заключение новых крупных соглашений в военно-технической сфере с Россией, направляя основные усилия на самостоятельное развитие своего оборонно-промышленного комплекса и сотрудничество с Китаем. Поэтому на протяжении нескольких лет все ограничивалось только отдельными поставками вертолетов Ми-17, модернизацией и поставками запчастей к имеющейся технике. Прорывным стал 2005 год, когда был заключен контракт на покупку зенитно-ракетных комплексов Тор-М1 и вероятно именно после его успешного выполнения в 2006 году начались серьезные переговоры о поставке С-300ПМУ-1.
Продажа ЗРК С-300 Ирану и возможные последствия его невыполнения.
Информация, что между РФ и ИРИ был заключен контракт на поставку 5 дивизионов ЗРК С-300ПМУ-1 за 800 миллионов долларов, ходила в разных средствах массовой информации с конца 2007 года. Все эти два года российская сторона официально опровергала или не подтверждала этого, а иранская не спорила с этим, но сейчас ситуация изменилась. В октябре 2009 года в СМИ появилась информация, что Россия заморозила сделку по политическим причинам ради улучшения отношений с США, хотя Иран уже перечислил часть денег и техника готова к отправке. Вслед за этим, в ноябре появилась информация со стороны начальника объединенного штаба иранских вооруженных сил Хасана Фирузабади, что задержка с поставками составляет уже более полугода. Чуть позже, тоже от иранских официальных лиц стало известно, что задержки с поставками были им объяснены техническими причинами. И вот в феврале факт наличия подписанного контракта был признан сразу несколькими российскими высокопоставленными лицами, об этом делали заявления министр иностранных дел С. Лавров, его заместитель С. Рябов, первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству А. Фомин и т.д. В этих заявлениях говорилось о намерение выполнить контракт, и подтверждалась версия с задержками по техническим причинам. Однако сроки выполнения контракта так до сих пор не названы, а диссонансом по отношению к другим заявлениям, стало заявление главного конструктора головного КБ концерна “Алмаз-Антей" В. Каспарьянца, что это не технический, а политический вопрос. Именно на политическую версию указывают и сильнейшее давление со стороны США и Израиля оказываемое на Россию по этому вопросу.
Естественно, что все это раздражает иранскую сторону, которая явно не забыла неприятной истории со срывом выполнения предыдущих крупных российско-иранских соглашений в 1990х годах. Еще в ноябре руководитель комитета иранского парламента по безопасности и внешней политики Алаиддин Боруджерди сказал, что невыполнение контракта может негативно отразиться на двусторонних отношениях. А в начале февраля посол Ирана Махмуд Реза Саджади сообщил, что его страна продолжает ожидать выполнения контракта и что этот вопрос является вопросом престижа и авторитета для Москвы.
Пока иранское правительство старается не допустить ухудшения двусторонних отношений и старается сохранить дружественные и добрососедские отношения, поэтому до сих пор продолжает соглашаться с версией откладывания поставок по техническим причинам. Но чем дольше будет затягиваться выполнение контракта, тем труднее им это будет делать. В конечном итоге, если контракт будет сорван, это действительно может очень сильно ударить по российско-иранским отношениям, так как Тегеран окончательно потеряет какое-либо доверие к Москве. И тогда Россия может потерять не только действующие и потенциальные крупные контракты в военно-технической сфере, но и в гражданской авиации, энергетике, железнодорожном транспорте и т.д. Например, иранский рынок пассажирских самолетов является одним из самых перспективных для российского авиапрома, так как закупать новые западные Боинги и Аэробусы Иран не может, и они готовы купить десятки новых Ту-204 и Ту-214. Уже есть контракт, по которому 5 Ту-204 будут поставлены иранской авиакомпании Iran Air Tour в конце 2010 и начале 2011 года, а сейчас идут переговоры о приобретение этой авиакомпанией еще 30 подобных самолетов. Эти и другие потенциальные контракты могут очень помочь российскому гражданскому авиастроению. В железнодорожной сфере есть перспективы не просто строительства железных дорог в Иране, но и создания транспортного коридора “Север-Юг”, который обеспечит транзит грузов между Северной Европой и Южной Азией по железным дорогам России, Азербайджана и Ирана. Ну а кроме этих и других экономических потерь, может быть нанесен и сильный удар по взаимодействию в политической сфере и тогда вести переговоры, в том числе по ядерной проблематике тоже станет значительно сложнее. Иран же, скорее всего, окончательно переориентируется на КНР, как своего основного политического и экономического партнера. Уже сейчас один только прямой товарооборот между этими странами близок к 30 миллиардам долларов и Китай стал главным иранским торговым партнером. В военно-технической сфере Пекину тоже есть, что предложить Тегерану, в том числе зенитно-ракетные комплексы HQ-9\FD-2000, являющиеся аналогами С-300. Но Россия может понести не только прямые потери из-за ухудшения отношений с Ираном, но и нанести удар по своей репутации крупного независимого игрока на международном рынке вооружений.
И опять, как и в случае с соглашением Гор-Черномырдин, в обмен на все возможные реальные российские потери, от США мы можем получить только пустые слова и обещания, которые вряд-ли будут выполняться.
Министр развития инфраструктуры в правительстве Израиля Узи Ландау заявил на конференции в Париже, что его страна собирается построить атомную электростанцию. Читать целиком
Сам по себе замысел вроде хороший. Но ведь и тут наебут... Шойгу предлагает восстановить норму жилплощади для прописки
Руководитель МЧС Сергей Шойгу предлагает восстановить норму жилплощади для прописки. «Я обращаюсь к депутатам и коллегам из Минрегиона решить вопрос восстановления санитарной нормы прописки», – заявил он во время заседания в МЧС с участием председателя Госдумы Бориса Грызлова. По словам Шойгу, как только речь заходит об утраченном жилье, «мы начинаем выдавать жилищные сертификаты, а там, оказывается, прописаны по 40 человек». «И даже если мы говорим, что так не будет, дальше идут обращения в суды и всем 40 прописанным выделяется жилье. Мы это проходили после наводнения», – добавил он. «Давайте восстановим санитарную норму прописки, например, 12 кв. метров на человека, или пусть будет 18 кв. метров», – предложил глава МЧС. ИТАР-ТАСС
Вот же ж блядина... Чеченский омбудсмен обвиняет создателей Большой энциклопедии в шовинизме
Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев требует привлечь к ответственности главного редактора Большой энциклопедии за «античеченскую статью». Об этом сообщили в пресс-службе уполномоченного. Нухажиев заявил, что данная статья опубликована в 58-м томе энциклопедии. Правозащитник требует изъять из обращения этот том. Нухажиев уже направил соответствующее обращение председателю Совета федерации Сергею Миронову, председателю Госдумы Борису Грызлову, генпрокурору Юрию Чайке, президенту академии наук Юрию Осипову и министру культуры Алексею Авдееву. «Текст статьи не только в высокой степени идеологизирован и политизирован, но выходит далеко за эти рамки, переходя в расистские и шовинистические выпады и обвинения», – говорится в обращении Нухажиева. По мнению правозащитника, в статье допускаются «неприкрытые выпады в адрес целого народа» и искажаются факты российско-чеченских взаимоотношений. «Газета.Ru»
Единственная страна, которой это позволено. Но - с хуя ли??? "...Израильское правительство не подписывало Договор о нераспространении ядерного оружия. Израиль поддерживает так называемую политику "ядерной неопределенности", не подтверждая и не опровергая утверждения о наличии ядерного оружия в его арсенале. По некоторым данным, имеющиеся у Израиля атомные реакторы использовались в том числе и для наращивания ядерного военного потенциала..."
Было бы логичнее, если б сдох тот, кто этот код придумал туда захуячить... Предъявлено обвинение организатору игры «Дозор» в Ульяновске, где погиб участник
Следственный отдел по Ленинскому району Ульяновска завершил расследование дела по факту гибели участника игры «Дозор». Как сообщил старший помощник СКП по Ульяновской области Александр Сорокин, организатору игры Максиму Бубнову предъявлено обвинение по двум статьям УК («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если они повлекли смерть человека» и «Причинение смерти по неосторожности»). Следователи установили, что 12 апреля 2009 года во время проведения игры погиб один из ее участников – 22-летний студент. Он должен был найти код, спрятанный в трансформаторной будке. В результате студента ударило током, от чего он скончался. РИА «Новости»
Очередная стратегема Чиркунова никого не обманула. Истинная суть культурного форума, на котором губернатор Пермского края Олег ЧИРКУНОВ озвучил свою новую идею-фикс – сделать Пермь культурной столицей Европы в 2016 году – настолько прозрачна, что спорить о ней даже скучно. Сколько бы ни поздравлял пермяков с «просвещенным монархом» москов-ский кинорежиссер Павел ЛУНГИН, сравнивая идущую «сверху» пермскую «культурную революцию» с деятельностью Екатерины, Петра и герцогов Медичи, наш губернатор в этом ряду смотрится несколько неуместно. Скорей уж его можно сравнить с князем Таврическим, демонстрировавшим императрице очередную замечательную деревеньку. Чего за деньги ни скажешь Но в Москве эту историю помнят, надо полагать, не хуже, чем в Перми, поэтому обращение к президенту насчет «культурной столицы Европы», о котором обмолвился Марат ГЕЛЬМАН, хочется верить, не вызовет у Дмитрия МЕДВЕДЕВА ничего, кроме усмешки. А вот жителям Перми, шлепающим по мартовской грязи среди торговых бараков, с которых сыплется облицовка, от всего этого фарса уже хочется плакать. Вы никого не обманули, Олег Анатольевич, все, кто был на форуме, просто делали вид. В конце концов, надо же отработать полученные деньги… Впрочем, пусть лучше скажут об этом представители той самой пермской культурной общественности, на которую якобы был нацелен форум, и представитель столицы, ради которой, собственно, и разыгрывался спектакль. Алексей ИВАНОВ, пермский писатель (на фото слева): – Я был приглашен на форум, но не в качестве участника, а в качестве зрителя. Меня эта роль не устраивает, и я туда не пришел – все-таки не считаю себя зрителем в пермской культуре. Выдвинутая губернатором идея сделать Пермь культурной столицей Европы в 2016 году – ну, это уже вне добра и зла, полный бред и клиника. Над тем, что это такое, должны думать не деятели искусства, а прокурор или психиатр. Я думаю, что пермская культура должна развиваться совсем в другом направлении – мы же часть Урала, и ничего с этим не поделаешь. У уральской культуры собственный эксклюзив, мы наследники горнозаводской цивилизации, Строгановых и Демидовых. Даже в постмодерне у Урала есть свое лицо – свердловская рок-культура, например. Опора на эти традиции представляется мне более плодотворной, чем ориентация на творчество московских актуальных художников. Евгений САПИРО, заместитель председателя правления Пермского землячества (на фото справа): – Если бы в культуре Пермского края был «нулевой цикл» и меня спросили, стоит ли звать Гельмана и прочих московских «варягов», я бы сказал «да». Почему? Потому что в любом деле бывает за-стой, «свежая кровь» всегда полезна. Но культура Пермского края существовала и до Гельмана, поэтому нельзя вести себя здесь как в «чистом поле». Я бы сравнил эту ситуацию с промышленным производством – если у инвестора 51% акций, он определяет политику, если «блокирующий пакет» – он только «тормоз». Так вот, за представителями местной культуры я бы сразу оставил 25% и то на первом этапе. А потом больше. Это как со сборкой иномарок – заманиваем под сборку из полностью импортных комплектующих, а потом доводим процент отечественных комплектующих до 50%, потом 75. У «инвесторов» в пермскую культуру действительно есть колоссальный ресурс, на федеральном уровне они вхожи хоть куда. Если бы их талант – да на капитализацию наших местных, это было бы неплохо. Но должен быть определенный и тщательно проработанный симбиоз, обе стороны должны слышать друг друга. Ставить только на «легионеров» – неправильно. Началось же все с откровенного пренебрежения к местной культуре. Только сейчас стали произноситься слова о поддержке со стороны местной общественности. Я, например, честно сказал, что буду говорить в защиту «местного патриотизма», и меня могли просто не пригласить на форум – но ведь пригласили же. Поэтому не все так плохо. В конечном итоге «легионеры» все равно уйдут, но кто-то останется, кто-то из местных переймет лучшее из их идей. Вот они-то и будут развивать пермскую культуру. Что же касается того, чьими руками все это делается… Вы слышали выступление Бориса МИЛЬГРАМА – конечно, это было вы-ступление не министра. Я всегда был категорически против назначения творческих людей на чиновничьи должности. Тут есть какая-то загадка, я тоже вижу этот «треугольник», из которого идут все идеи – Гордеев, Мильграм, Чиркунов – но по поводу того, что их связывает, ничего сказать не могу.
А насчёт пидорабинека как? Артемия Лебедева пообещали сделать персоной нон грата в 29 городах России
29 российских городов могут отказать во въезде блогеру Артемию Лебедеву: представители некоторых общественных движений утверждают, что он в своем блоге оскорбил ветеранов.
Участники движения "Волгоградский прорыв" обратятся к депутатам региональных заксобраний и депутатам муниципальных образований городов-героев и городов воинской славы с просьбой официально утвердить статус "нежелательного присутствия в городе, регионе" для лиц, "негативно высказывающихся в адрес ветеранов Великой Отечественной войны, великого боевого и трудового подвига нашего народа". Подобный статус, считают активисты организации, "будет прямым сигналом, что жители данного города и региона не хотят видеть у себя в гостях человека, оскорбляющего память о войне и миллионах наших сограждан. Данный статус может быть снят после публичного извинения лицом, допустившим негативные высказывания", пишет "Фонтанка".
Артемий Лебедев может первым получить такой статус — за высказывания относительно памятников, посвященных войне. Разгневали общественников, в частности, этот и этот посты в блоге Лебедева.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Для ответа на этот вопрос нужно сделать краткий анализ имеющихся вооружений ПВО Ирана. Из наиболее современных иранских зенитных систем следует выделить 29 современных российских мобильных ЗРК малой дальности “Тор-М1”, а также от 14 до нескольких десятков ПУ ЗРК “Квадрат”, которые были недавно модернизированы с помощью той же России. Встречаются еще упоминания о иранских ЗРК “Shahab Thaqeb”, являющихся предположительно копиями китайских HQ-7, но, судя по их очень редкому упоминанию, их массовое производство не начиналось или носит очень ограниченный характер. На вооружении иранских вооруженных сил есть и 30 ПУ британских ЗРК «Рапира», но эти комплексы показали не самую высокую эффективность, как в англо-аргентинской войне за Фолклендские острова в 1982 году, так и в ирано-иракской войне 1980-1988 годов. Из переносных зенитно-ракетных комплексов современными являются производимые в Иране Misagh-1 и Misagh-2 (копии китайских ПЗРК QW-1 и QW-2), есть и большое количество более старых ПЗРК.
Естественно, что все это раздражает иранскую сторону, которая явно не забыла неприятной истории со срывом выполнения предыдущих крупных российско-иранских соглашений в 1990х годах. Еще в ноябре руководитель комитета иранского парламента по безопасности и внешней политики Алаиддин Боруджерди сказал, что невыполнение контракта может негативно отразиться на двусторонних отношениях. А в начале февраля посол Ирана Махмуд Реза Саджади сообщил, что его страна продолжает ожидать выполнения контракта и что этот вопрос является вопросом престижа и авторитета для Москвы.
