Вы я думаю уже в курсе. Но постоянно кто то вылезает и пищит, что не посмотрев нельзя судить о таком талантище как михалков.
Ну я его посмотрел, да. Пиратка, тока так!
Зная на что иду, решил абстрагировался от темы и посмотреть типа как треш смотрю, с полуотключеными мозгами и легким восприятием. Но неебический “талант” их всокобляродия , не дал мне этого сделать, как я не старался. Оказалось такую концентрацию отстоя даже мой тренированный организм выносит со скрипом.
И ладно бы всё это “пидеростояние” было бы просто феерически бездарным, нечеловечески унылым, безнадежно затянутым, убого снятым, ебануто смонтированным, традиционно неисторичным куском омерзительно смердящего киноговна, под завязку набитым, в конец деградировавшими, остатками советских актеров и их россиянскими эквивалентами, бездарно пыжащимися изображая тупой и банальный сценарий, в идиотских лицах.
Но у всего этого нагромождения, кроме вышеперечисленных “достоинств” есть одно, самое главное качество, которое переносит его из разряда прост срани в разряд ответственного вредительства.
ВЕСЬ он, от первого до последнего кадра делался с целью показать каким нечеловечески ужасным Мордором населённым закончеными моральными уродами был Советский Союз. Союз времён Великой Отечественной Войны.
Именно ради этого михалков тратит казенные деньги кучами и громоздит навалы дерьма на навалы дерьма.
Благородные котов с дочкой, глупые курсанты в роли мяса, немцы которые ну просто вынуждены, бедняжки, быть сволочами и всё. Дальше человеческое омерзительное быдло без дна и берегов. Эти как их… простые советские люди.
Эй, барин. Иди ка ты нахуй, барин, и кино свое сраное с собой забери.
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, April 27th, 2010
| Time | Event |
| 8:27a | Ну вот, типо, доброе утро! Ну, вот и пришли выходные. Такие же длинные, как и прошедшие будни. Мож и правда отдохну... Итак, вчера мы: - обнаружили, что и Максим Соколов православнулся на всю голову; - вспомнили о годовщине Чернобыля; - занялись изучением молодёжных пристрастий в музыке; - обратили внимание на особенности восприятия достижений бручёных; - перепостили ещё одно неплохое заключение на УГ-2, а затем и качественную пародию; - заподозрили особо опасные для попов условия в Ебурге; - сообщили о номинировании Весёлого Гнома на Премию Геббельса; - умилились на заблаговременные оправдания Шевчука, а потом и на проснувшиеся инстинкты Литвинович; - дали ссылку на хорошую подборку слайдов Москвы-68; - наткнулись на очередное показательное выступление нанопрезидента; - поддержали в принципе инициативу Выхухоли относительно блоггеров; - понадеялись на то, что "папазыцыанэров" наконец - констатировали гнусный ж/д плагиат на тему мороза и немцев; - отпеарили пгавославный торрент-трекер с попами; - проиллюстрировали уровень современного образования. Между тем, не забываем и о других темах: - Земля русская восстала против фальсификаторов её истории. - Израиль отказывается отвечать на вопросы о своём ядерном оружии. - Продолжаем публикации с процесса по делу Рыжего. |
| 11:14a | Нечего добавить: "... михалков снял великую хуйню. ..." http://blog.dahr.ru/?p=2725#comment ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) tekhnik76@ljМежду тем, не забываем и о других темах: - Земля русская восстала против фальсификаторов её истории. - Израиль отказывается отвечать на вопросы о своём ядерном оружии. - Продолжаем публикации с процесса по делу Рыжего. |
| 11:17a | Таки началось? В Подмосковье в здание ГУВД бросили «коктейль Молотова» Неизвестный бросил бутылку с «коктейлем Молотова» в кабинет начальника Управления организации дознания ГУВД по Московской области на Большой Бутовской улице в Москве, сообщает Life News.«Бутылка с зажигательной смесью разбила окно кабинета расположенного на втором этаже здания, жидкость разлилась, и начался пожар. В результате произошло возгорание на площади 0.5 квадратных метров», - сообщили в правоохранительных органах. Огонь повредил пол и мебель. Никто из сотрудников ГУВД не пострадал. Задержать преступника, бросившего бутылку, по горячим следам не удалось. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/201 Между тем, не забываем и о других темах: - Земля русская восстала против фальсификаторов её истории. - Израиль отказывается отвечать на вопросы о своём ядерном оружии. - Продолжаем публикации с процесса по делу Рыжего. |
| 11:41a | Грядёт невиданный подъём тверской промышленности... Переходим на торф и дрова... Между тем, не забываем и о других темах: - Земля русская восстала против фальсификаторов её истории. - Израиль отказывается отвечать на вопросы о своём ядерном оружии. - Продолжаем публикации с процесса по делу Рыжего. |
| 11:52a | Хорошая статья по наводке red_engineer@lj:Зачем взрывают память о Ленине? Взрыв памятника создателю советского государства в Питере и последовавшее после этого осквернение памятника ему же в Пятигорске в преддверии дня рождения этого государственного деятеля создали довольно напряжённый фон для празднования очередной годовщины со дня рождения Ленина. Сразу следует оговориться, что данный текст посвящен отнюдь не анализу личности вождя мировой революции. Ведь отношение граждан России к личности и к фактам биографии Ульянова-Ленина – это их частное дело. Гораздо более важно, разобраться в отношении к советской истории среди граждан нашей страны. Оно проявляется как в отношении к упомянутым актам вандализма, так и в жарких дискуссиях вокруг этих инцидентов. Ленин как символ остаётся одной из несущих конструкций не только советской, но современной российской ментальности. Здесь даже не важно: позитивное это или негативное отношение – важен сам факт значимости символа.
"Западенство" для памятников "Западенство" – это один из наиболее популярных на пространстве СНГ отношение к памятникам советского прошлого. Его суть в том, чтобы демонтировать все памятники советской эпохи, включая памятники воинам - освободителя. Как уверяют современные "незалежные" политики, эти памятники "уродуют площадь XVIII века "Рынок", символизируют милитаризм советской эпохи и негативно влияют на формирование национального сознания",– как изящно сформулировал суть претензий, например, один из депутатов Львовского областного совета. Собственно этот же тип отношения к истории как "политики, опрокинутой в прошлое" обнаружился и в Прибалтике и некоторых других республиках бывшего СССР. Сначала уничтожались памятники Ленину как "неэстетичные", потом наступала очередь воинских захоронений как "проповедующих милитаризм", памятников Гагарину, как "неуместных", и всего того, что связано с советской эпохой. Впрочем и в России обнаруживается подобная суетливая ментальность, живущая по секундной или минутной стрелке сегодняшней политической и идейной конъюнктуры. Например, несколько лет назад руководство представительства "Аэрофлота" в Париже выступило с инициативой удалить со стены агентства мозаику, на которой был изображен Ленин. Инициативу стали согласовывать с французскими властями, которые ей очень удивились и… не дали своего согласия. Французы настаивали на том, что мозаика эта является часть французской культуры, а не советской идеологии, тем более, что автором ее была художница Надя Леже, жена известного конструктивиста Фернана Леже…
Западная позиция Совершенно иную картину мы можем наблюдать, если обратимся к созерцанию того, как относятся к своему прошлому в странах Западной Европы. Во Франции, в Париже, например, сразу же после окончания Второй мировой войны, в 1946 году, одна из станций метро была названа "Сталинград", также были названы площадь и одна из улиц французской столицы. Их не стали переименовывать ни после ХХ съезда КПСС, ни после переименования Сталинграда, ни когда уничтожения памятников Сталину, ни после "Перестройки" и распада СССР. Потому что "колебаться вместе с линией партии" или партий французы сочли неуместной суетливостью, не влияющей на ту дань уважения, которую они отдали героическим защитникам города на Волге, ставшего символом русской стойкости и солдатского мужества. Очевидно, что французы не боятся, что это названия улиц и площадей будут влиять на ментальность французской нации и "формировать тоталитарное мышление", или "терпимое отношение к репрессиям и личности Сталина". Впрочем, своих "Робеспьеров" они тоже не выкорчёвывали и не стирали с карт.
"Западенский" аргумент В пользу своей позиции противники сохранения исторической памяти выдвигают разные аргументы. Для "гуманистов", например, главными являются аргументы о "беспрецедентной жестокости" Ленина, нередко подкреплённые "кровожадными" цитатами или вырванными из исторического контекста фактами. "Вооот, - торжествующе пишет известный либеральный блоггер. Вот цитата: "миллион пленных казаков" и Ленин пишет резолюцию: Всех! До одного! Расстрелять!… И тут оппонент торжествующе замолкает… "Это же палач! Изверг!" Подразумевается, что после такого "убойного" аргумента оппонент должен стыдливо замолчать, посыпать голову пеплом и присоединиться к весёлому либеральному глумлению над взорванным в Санкт - Петербурге памятником Ленину. "Ленин является, прежде всего, величайшим в истории злодеем. А рассуждения на тему - насколько таковой может быть "гуманным", "интеллигентным", "кристально честным" и прочее, - могут казаться убедительными только для людей с ущербной нравственностью". Примерно такая "высоконравственная" аргументация некогда "христианского-демократа" Аксючица перепевалась на разные мотивы после взрыва памятника. Логика нравственной оценкиможет не совпадать с логикой исторической и политической оценок, особенно если в неё намеренно добавляется доза внеисторического прекраснодушия, гуманизма и "высоконравственности". Быть "гуманистом" легко и приятно, сидя в тёплом доме, будучи сытым. В осаждённых крепостях или в бою, гуманистов, как правило, намного меньше. И нередко жестокость рассматривается современниками как самое простое, а иногда единственное средство выживания. Как-то на одном из "круглых столов", после очередного прекраснодушно-высоконравственного осуждения преступлений "нелюдей – большевиков", "уничтожавших собственный народ", я вынужден был задать вопрос видному либералу-перестроечнику: считает ли он "извергом рода человеческого" и "нелюдем" национального героя США Авраама Линкольна? Или другого национального героя США - генерала Шермана? Оппонент, не будучи историком, не понял вопроса, и мне пришлось, в частности, пояснить, что под давлением народа и военных неудач конгресс США в 1862 г. осуществил ряд мер с целью перехода к революционным методам ведения гражданской войны. Был издан закон о конфискации имущества мятежников, введена смертная казнь за измену США. Пришлось привести известные, вероятно, каждому американисту цифры о потерях убитыми и погибшими от ран и болезней более 300 тысяч чел. "северян" и немногим менее со стороны "южан"; около 1 миллиона солдат и офицеров Севера и Юга были ранены. Но попробуйте сказать янки критическое слово о Шермане. Не поймут, поскольку генерал Шерман – это национальный герой.
От полпотовщины до немецкого шпиона В истории бывают ситуации, когда жестокость и насилие оправданы обстоятельствами и играют даже конструктивную роль. И революционное насилие, тем более, далеко не всегда является жестокостью и произволом. Но аргумент о патологическом насилии, насилии ради насилия как сущности советского и международного коммунизма кочует из текста в текст, клеймящих большевиков, Ленина и Советскую власть. Одной из иллюстраций подобного подхода стало клеймо "полпотовщины", которым заклеймил ленинизм член Политбюро, "архитектор перестройки", академик Яковлевым. Смысл этого аргумента, направленного против Ленина, в следующем: ""красные кхмеры" уничтожившие половину населения Камбоджи под руководством Пол Пота - это доведённый до логического конца Ленин и большевизм!". Насилие, это конечно, ужасно, но не следует забывать, что разгромил "красных кхмеров" полководец социалистического Вьетнама – Ле-Зуан. У Ле-Зуана, осуществлявшего руководство операцией по свержению режима "красных кхмеров", несмотря на давление и последующее "наказание" в виде агрессии со стороны Китая, наверное, больше оснований считаться "последователем Ленина", нежели у Пол Пота. Кстати в Москве нет, и никогда не было площади Пол-Пота. А вот площадь Ле-Зуана есть. Особая разновидность "Лениноненавистников" - консерваторы и монархисты. В их системе мировоззренческих координат главное преступление Ленина и большевиков – это цареубийство. Сразу оговорюсь, что убийство царя и царской семьи, включая людей из окружения с нравственной точки зрения – преступление, которому нет оправдания, ненужная и нецелесообразная жестокость… которая могла, впрочем казаться ситуационно целесообразной с тогдашней политической и военной точки зрения. Но хотелось бы обратить внимание монархистов, что цареубийц в истории России и других стран весьма немало и не обязательно революционеров. И важно отметить, что монархоборцы пользуются достаточно высокой степенью уважения. Здесь стоит вспомнить хотя бы Кромвеля. В Великобритании ему поставлен памятник, который никто пока не пытался взрывать. Самые лояльные роялисты на танках "Кромвель" громили нацистов в годы Второй мировой войны, и никому в голову не приходило в XX или XXI веках переименовывать Cromwell Road в Лондоне. Нет, конечно, в XVII веке некоторые горячие головы успели достать из могилы прах лорда-протектора и повесить. Но это было в XVII веке. Доморощенные монархисты могут мотивироваться какими угодно идеальными мифами о "России, которую мы, потеряли в 1917 г." и искренне верить в правоту своего дела и оправдывать вандализм в отношении памятников и истории. Но пусть не обижаются, если завтра левые экстремисты или радикалы, мотивируясь столь же честными и искренними историческими заблуждениями, попытаются взорвать памятник Петру I, искренне ненавидя его за то, что тот строил "Окно в Европу" на костях русских крестьян. Наконец, есть особый тип русских патриотов-государственников, которые специализируются на обличениях "Ленина-шпиона, присланного в Россию в пломбированном вагоне на немецкие деньги делать революцию в России". Версия про "немецкого шпиона" получавшего средства через Парвуса и Ганецкого была запущена ещё в июле 1917 года близким к эсерам деятелем Временного правительства Переверзевым. Но меньшевик Церетели, ознакомившись с приведёнными им "доказательствами", писал в своих мемуарах, что считает "документ явно вздорным и опубликование его принесёт в конце концов больше вреда правительству чем большевикам". Далее Церетели делает вывод, что даже если был бы установлен факт "что германское правительство косвенными путями содействует снабжению большевистской партии деньгами, то это далеко не было бы равносильно подтверждению обвинения, согласно которому Ленин и его сотрудники являются агентами германского правительства. Единственное, что в этих условиях могло быть установлено, - это то, что Ленин и его сторонники не брезгают пользоваться в своих целях деньгами, идущими из тёмных источников". Позднее ярлык "немецких шпионов" пытались клеить большевикам все воевавшие с ними в гражданскую войну. Но обращает на себя внимание своеобразная логика "белых патриотов". Эталон их логики - атаман Семёнов, который, именуя себя русским националистом, отказывается подчиниться советской власти, потому что она "вступила на путь открытой борьбы с правительством и предала Россию в Брест-Литовске, заключив сепаратное перемирие с австро-германцами". Но не все так просто. Тот же атаман, обличающий большевистское правительство за предательство интересов России пишет в своих мемуаров: "мне пришлось вести переговоры с иностранными консулами в Харбине и убеждать их оказать поддержку моему отряду <…> мною были посещены японский генеральный консул г.Сато м генеральный консул Великобритании г. Портер <…> мне была обещана поддержка, как оружием, так и деньгами". Не случайно этот "русский патриот" завершает мемуары, изданные уже в 1930-х годах, строками: "надо надеяться, что судьбе будет угодно выдвинуть хотя бы ещё в двух трёх странах своих Муссолини, Гитлеров и Франко". Далее следуют дифирамбы в адрес фашизма и национал-социализма. Современные ненавистники Ленина из числа "граждан мира" также редко замечают иронию и изъяны собственной позиции, когда клеймят "немецкого шпиона" Ленина. И диву даёшься, когда такими аргументами пытается оперировать какой-нибудь неолиберал, регулярно "подкармливаемый" грантами или гонорарами зарубежных СМИ и фондов, но изрыгающий потоки ненависти в адрес "немецкого шпиона" Ленина или враждебного русскому народу "совка". Это неумение взглянуть на себя и ситуацию со стороны выглядит столь же экзотично, и парадоксально, как и логика мемуаров "русского патриота" атамана Семёнова.
Два полюса истории Можно и далее детально разбирать позиции и аргументы, стоящие за "западенским", сочувственным отношением к взрыву и осквернению памятников Ленину. Но и сказанного достаточно, чтобы увидеть два полюса - два подхода к истории и её символам. Представители первого полюса без затей густо мажут чёрной краской всё советское прошлое. Они не замечают, что в то же время и отказываются от всего того, что вселяет гордость – первый в мире атомный ледокол, честно заслуженные ордена Ленина, на медали за оборону Ленинграда (которая никогда не станет обороной Санкт-Петербурга) бережно хранимые детьми и внуками ветеранов. А "Ленин" в широком смысле слова – это советская история. Прорастающая в индивидуальные судьбы миллионов граждан СССР. Взрывать памятник – это огульно зачислять этих заслуженных сограждан и ветеранов в негодяи, и кровопийцы. Второй полюс представлен "борцами с советской историей", умными врагами России, прекрасно понимающими, что и зачем они делают. Их борьба с нашей историей есть борьба за уничтожение важных несущих конструкций национальной исторической памяти, пласта общественного исторического сознания, делающего нас опытней, умнее, критичней, неподдатливей к промывке мозгов кем бы то ни было. Если это уничтожение окажется успешно завершено, то с Россией можно будет делать что угодно и лепить как из пластилина любые политические конфигурации. Мы живём в здании, нижние этажи которого построены в советский период. Разрушать эти нижние этажи, не обеспечив запаса прочности и строительства верхних этажей, не очень мудро. Особенно с учётом того, что мы и сегодня в основном проедаем запас прочности, созданный в советские годы. Я бы не стал ремонтировать взорванный в Питере памятник Ленину. Пусть стоит с дыркой от взрыва. Как памятник уже нашему времени и в назидание потомкам. Глядишь, любознательные дети, интересующиеся историей, лет через 5 будут спрашивать "это гитлеровцы во время войны взорвали?" Стоит же в Хиросиме разрушенное атомной бомбардировкой здание… http://www.russ.ru/pole/Zachem-vzryvayu Между тем, не забываем и о других темах: - Земля русская восстала против фальсификаторов её истории. - Израиль отказывается отвечать на вопросы о своём ядерном оружии. - Продолжаем публикации с процесса по делу Рыжего. |
| 11:53a | Гггггггггг...))) |
| 1:30p | Ну. в общем, не лишне. да... "... Политтехнолог Михаил Ковалев совместно с проектом «Волгоградский прорыв» обвинил скандального блогера Артемия Лебедева в «возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства», а также в разжигании социальной розни. Соответствующее заявление Ковалев подал в прокуратуру Москвы. По мнению политтехнолога, который руководит благотворительной акцией «Машина счастья», Лебедев в своем блоге унизил достоинство российских учителей, пенсионеров и «больных людей», опубликовав 17 декабря 2009 года пост под заголовком «Спиногрызы». Пост, в котором обсуждается проблема дополнительного финансирования малообеспеченных социальных групп, возбуждает социальную рознь, считает Ковалев, и соответствует определению экстремизма в федеральных законах РФ. ..."via Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 1:35p | Ну пиздец, да... "Более 20 человек"... ФСБ в панике, МВД сдаёт оружие... МВД: задержаны экстремисты, хотевшие отделить Сибирь от России В Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении восьми местных жителей, подозреваемых в участии в экстремистском сообществе, сообщает сайт СКП. Как говорится в сообщении, «организация «Славянское воинское братство» под руководством лица с псевдонимом Святозар занималась изготовлением и распространением агитационных печатных материалов и видеофильмов, обеспечивала функционирование интернет-сайта, содержание которых было направлено на нарушение целостности страны и возбуждение ненависти по признакам национальности и отношения к религии». В свою очередь в управлении МВД по Сибирскому федеральному округу ИТАР-ТАСС пояснили, что «целью участников экстремистского сообщества было отделение региона от России и создание независимой «Сибирской республики». По данным ведомства, лидер организации Александр Будников (Святозар), ранее уже судимый за экстремизм, совместно с соучастниками создал новое экстремистское сообщество – «Русь родославная» с отделениями в Новосибирской области и других сибирских регионах общей численностью более 20 человек. Это сообщество было хорошо законспирировано, а его участники уделяли большое внимание как идеологической, так и физической и боевой подготовке, в том числе стрельбе, рукопашному бою. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК «создание и участие в экстремистском сообществе». Расследование продолжается. С подозреваемых взяты подписки о невыезде. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/201 Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 1:40p | "Это какой-то пиздец" (с) "...Ярослав Качиньский сегодня практически не отходит от кровати больной матери. 83-летняя женщина не знает до сих пор о гибели сына Леха. Близкие к семье Качиньских люди рассказали "Ъ", что Ярославу приходится выдавать себя за брата, чтобы успокоить больную мать..." ...А также за жену брата, за его собаку, за всех его детей и внуков... Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 5:52p | А кто-ньть сомневался? Мосгорсуд признал «Славянский союз» экстремистским Мосгорсуд во вторник закрыл московскую организацию «Славянский союз», признав ее экстремистской, сообщил глава Союза Дмитрий Демушкин. Мосгорсуд удовлетворил иск столичной прокуратуры, которая собрала доказательства того, что «цели и действия указанного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству». http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2 Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 8:58p | Таки получит ли Президент РФ Премию Геббельса? Интересоваццо и голосовать ТУТ. Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 9:05p | Эвонакаааак... (*задумчиво*) Содержаньску очередной папик нахуй послал? Между тем, не забываем и о других темах: - Президент РФ номинирован на Премию Геббельса. - Задачей провалившегося фильма Михалкова было смакование "ужасов СССР". - Переходим на торф и дрова? |
| 11:19p | Дело Рыжего. Продолжение. |
| << Previous Day |
2010/04/27 [Calendar] |
Next Day >> |