Tuesday, June 22nd, 2010

Time	Event
12:09a	60... Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (1 Comment | Comment on this)
12:14a	См. тэги ИМХО это - пиздец Катигордон. Некая вершина паразитизма при полном отсутствии любых других составляющих. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (6 Comments | Comment on this)
12:37a	Неисповедимы пути... Да... "Газпром" ограничил поставки топлива в Белоруссию из-за задолженности со стороны "Белтрансгаза" в размере 192 миллионов долларов "Газпром" признает наличие долга перед Белоруссией за транзит газа в размере 210 миллионов долларов. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (2 Comments | Comment on this)
3:05a	Хехек-с...))) Типа в продолжение этого поста. А вот, похоже, и чучелка прибежала дежурная, - по Мегафону, или что там ноне у них. Диалог: - Добрый вечер Алан, чем объясните вашу ненависть к евреям? - А где здесь ненависть? Здесь только: а/ с одной стороны - взгляд на данный взрыв, как на пиар-проект, один из многих подобных; б/ с другой - трезвый взгляд на историю участия в подобных проектах "вечнопострадавшей стороны". Всего лишь. Конечно, я понимаю, что правда нынче считается "разжиганием", но - тем не менее... - Алан, когда вы осознали что вы антисемит? Точнее, с какого возраста вы антисемит? Ггггггггггггг...))) Они там все такие? С граммофончиком в плечевом отростке? Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (23 Comments | Comment on this)
3:36a	А вот я до сих пор не сплю... Спросите меня - почему? А я отвечу: Потому что скоро поедем фотографировать рассвет. Фотки естественно воспоследуют, но - после отсыпания. А пока вот посмотрели две серии "За гранью" (кстати - неплохая в целом штука, рекомендую любителям сериалов "о странном"), и сидим у компов, - жена у своего, а я у своего. А в сети тишина... И навеваются какие-то мысли... Вот например о теперь уже позавчерашнем вопросе. Чё-т зацепил он теперь уже и меня. Мож тоже ник поменять? Честно признаться, как-то не то, чтобы устал я от него, но чувствую, что мы с ним перестали друг другу соответствовать. Наверное, так будет точнее сказать. Ну так как? Какие мысли будут по сему поводу? Стоит? Или нет? Хотя впрочем, может завтра я высплюсь, и мысль эта сама по себе из головы вылетит... Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (6 Comments | Comment on this)
5:43a	Ну вот, типо, доброе утро! Будем считать, что уже наступило завтра. Только что приехали, ложимся спать, благо выходной. Всё потом. А пока - вот вам отчёт, ну и наверно пара "утренних" постов...))) Итак, вчера мы: - узнали о взрыве (хлопке?) около синагоги в Твери, и откомментировали его и его обсуждение, и даже нарвались на засланную тупоголовую мурзилку; - заценили свежие мысли Весёлого Гнома о перспективах Кавказа, но были вынуждены согласиться с Гутником на ту же тему; - обнаружили, насколько подешевели асечные шестизнаки; - процитировали правильные слова Мухина об "антилихенции", а затем и слова Ленина; - перепечатали материал "чем питается население страны"; - согласились с предложением относительно так называемой "группы Война"; - повторили свой вопрос о последствиях смены ника; - перепостили материал о пресс-конференции Илюхина по фальсификации исторических документов; - потырили пост о ментах, их не обсерающий; - сделали неожиданный (но боянистый) вывод о правде и лжи; - констатировали, что Чучхе на один мяч отстали от Расеянцев; - рассказали о том, как в Испании запретили лечить гомосексуализм; - проинформировали общественность о том, что Газпром отказал Беларуси в отсрочке, несмотря на то, что сам должен ещё больше; - привели очередную феерическую цитату обдолбанной либерастки; - поведали об очередной антисталинской акции героев ташкентского фронта; - вернулись к истории с ваххабитами в Крыму; - вывесили неплохой пост о войне, как спасении для экономики Пендосии; - пропиарили подборку фотографий с Целины-1958; - напомнили о 60-летии Светланы Крючковой; - оценили расхваленный Козыревым клип Катигордон, как полный пиздец последней; - поговорили среди ночи за жизнь. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
5:44a	Перепощу. Авось не зря. maksagor пишет "Брестская крепость": 22 июня выходит, надеюсь, подлинный Великий Фильм о Великой Войне Недавно мы все плевались, когда на экран вышло говно, которое усатый мудак беззастенчиво и бессовестно рекламировал как "Великий фильм о Великой Войне" – "Утомленные солнцем-2: предстояние", явившееся ничем иным как оскорблением миллионов живых и мертвых ветеранов войны, а также тех, кто как святыню хранит память о нашей Великой Победе над фашистским зверем. Раздавались мнения, что сейчас, кроме таких позорных агитдиверсий, ничего снимать не могут. Но с последним не соглашусь. За последние годы были по крайней мере два фильма, которые, пусть и не без недостатков (а где он – идеал?), но можно назвать очень даже неплохими. Это "Звезда" и "В августе 44-го". Значит, могут, когда хотят. Вот и сейчас я жду выхода в свет очень хорошего, как я надеюсь фильма. Я публикую данный пост в ночь в 21 на 22 июня. В черную 69-ю годовщину начала Великой Отечественной войны, когда в 4 часа утра началось вероломное нападение фашистской Германии на СССР. И первыми встретили врага на священной для меня и миллионов советских людей земле Брестской крепости. А в эту, нынешнюю ночь, в брестской цитадели происходит показ нового российско-белорусского художественного фильма "Брестская Крепость" (официальный сайт: http://www.brestkrepost-film.ru). За последний год я очень пристально следил за созданием фильма. Я реально боялся, да и сейчас побаиваюсь, как бы не опошлили тот священный подвиг героев 41-го… Но все же… Я понимаю, какие сейчас времена, и не требую от создателей фильма полного раскрытия, так сказать "направляющей и руководящей роли компартии" (я утрирую) и сразу здесь делаю скидку создателям фильма. Но, как мне кажется, фильм должен получиться неплохим. Во-вторых, с белорусской стороны фильм снимал знаменитый "Беларусьфильм" – он не может на военную тему снять гадость. Ну а с нашей стороны продюсером был Игорь Угольников. Либерастической сволочью, насколько я следил за ним, он не был даже в 90-е годы, когда "было можно". К тому же, вот что он говорит сам в интервью на официальном сайте фильма: Я бредил этим фильмом еще даже до вступления в должность председателя ТРО Союза. И когда мы думали, какой же проект будет для пропаганды идеи строительства Союзного государства, для того, чтобы зримо люди ощутили, что оно, действительно, у нас существует, Союзное государство. Думать долго не пришлось. И мое предложение о создании фильма, основанного только на документальных фактах о защитниках Брестской крепости, был поддержан. Мы долго писали сценарий, долго согласовывали, в том числе, и с белорусской стороной, каким должен быть в результате этот фильм, и стоит ли оставлять в сценарии тот или иной эпизод? Например, белорусским нашим коллегам не нравилось, в том числе и ветеранам, что есть эпизод, в котором советские солдаты сдаются в плен. Ну, такого быть не могло! Я же делал фильм только по документам. Да, действительно, такое было. Но для того, чтобы показать героизм тех людей, которые остались до конца, нужно было показать и тех, кто сдался. Другое дело, что не надо педалировать это. И мы постарались этого не делать. И съемки прошли в Брестской крепости летом прошлого года. В самой Брестской крепости была построена большая декорация. И во всех массовых сценах снимались жители города Бреста. Для них это было очень важно. И я понимаю, что их взгляд, их лица, которые зрители увидят в этой картине, говорят сами за себя. Трудно было бы снимать московских… И даже таксист меня вез со съемок на вокзал, он говорит: "Ой, жалко! Я не успел сняться в этой картине! А для меня это так важно!" И это важно было для нас также. Все происходило именно там. И это тоже ценно. Мы даже занимались раскопками. Когда делали декорации и кое что там накопали. Там земля нашпигована железом, нашпигована кровью защитников. Много историй мы узнали. И для меня это очень важно. 22 июня два года назад ночью мы помолились у могилы защитников Брестской крепости и попросили у них разрешения снимать про них фильм. И когда нужно было солнце, было солнце. Мы уходили в подвалы снимать - шел дождь. Мы возвращались - было солнце. А 15 октября, в заключительный день, мы хотели снять финальный кадр, чтобы был снег. Ну, откуда 15 октября в Бресте снег? В 6 утра я просыпаюсь в гостинице у меня каскадеры, взрослые мужики и пиротехники заплаканные. Я говорю: "Вы чего?" - "А ты в окно посмотри!" 15 сантиметров снега лежит. Также меня заставляет поверить положительный отзыв о фильме главного консультанта фильма "Бресткая крепость" - директора мемориального комплекса "Брестская крепость-герой" Валерия Губаренко. Группа коммунистов, в составе которой я прибыл в брестскую крепость в начале мая в рамках Автопробега Победы, встречалась с ним, и он уже тогда упомянул про этот фильм, дав ему высокую характернистику, с гордостью сказав, что он снимался и на территории самой Крепости. Ну и еще одна характеристика, которая заставляет действительно ожидать подлинно хорошего фильма: "Хотел бы, чтобы массовый зритель быстрее увидел это прекрасное кино… фильм сделан очень сильно. ...Вам было сложно. Мы не знаем, что там происходило. Спустя много десятилетий, мы утратили людей, которые все это видели. Но мне кажется, что вы честно и откровенно воссоздали не только образы этих людей, но и их самих". А.Г.Лукашенко Так что, если какая-нибудь "потусторонняя" сволочь не сглазит, скоро на экраны страны выйдет подлинный Великий Фильм о Великой Войне – "Брестская Крепость". Кстати, восьми минутный трельле фильма уже давно гуляет по сети. Кто не видел, может посмотреть, например, здесь: http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ А я представляю вниманию товарищей по ЖЖ финальную песню и клип из фильма в исполнении Леонида Агутина "Не позволь мне погибнуть". Не скрою, по душе клип резанул меня очень сильно: Ну и еще вот вам хорошая и очень правильная и актуальная фотка из фильма: (Кровавая гэбня убивает представителей европейской цивилизации) Массу других фоток из фильма можно посмотреть здесь: http://www.brestkrepost-film.ru/gallery/photo/index.html Пока в отношении фильма я недоволен только в одном аспекте: Вэту ночь на 22 июня премьера фильма происходит в брестской Цитадели. Вечером 22 июня будет закрытый показ фильма в кинотеатре "Октябрь" в рамках МКФ. А на широкий экран фильм выйдет ТОЛЬКО В НОЯБРЕ! Вот это, товарищи и граждане, форменное безобразие" Это ж сколько еще ждать! Что ж, придется…постоксероксом</span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (4 Comments | Comment on this)
5:49a	Не мешает напомнить некоторым: varjag_2007 пишет Ставленники Лондона в Москве – яд в политику России «…люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, – не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России, – они стоят за теми осложнениями, с которыми мы сегодня сталкиваемся». – Линдон Ларуш, из выступления в интернет-трансляции 13 марта 2010 г. Анатолий Чубайс, ныне глава российской госкорпорации «Роснано», сам же и проговорился о сокровенном – в интервью, опубликованном русским изданием журнала «Форбс» (от 3 марта 2010). Тема интервью – события 1991 года. Обратим внимание на место, где говорится о совещаниях в подмосковном Архангельском в конце сентября 1991-го, куда Чубайс был срочно вызван Егором Гайдаром, которому предстояло в скором будущем возглавить правительство «независимой России», – там-то и составлялась программа экономических реформ «правительства Гайдара». Вопрос от «Форбс»: «Проводилась ли в Архангельском оценка последствий реформ? Я имею в виду прогнозы, насколько упадет производство, реальные доходы населения, как вырастут цены?» Чубайс отвечает: «Нам не надо было их специально готовить, потому что это была одна из фундаментальных научных тем, которой мы занимались предыдущие 10 лет, и поэтому очень хорошо понимали характер последствий, реальную цену реформы. Были даже какие-то публикации, в том числе известная статья, которую мы написали вместе с [Сергеем] Васильевым. В ней описаны основные конфликты и проблемы, неизбежно возникающие при разворачивании реформы. Мы сначала докладывали эту работу на семинаре в Падуе, потом она была опубликована. <…>В ней трезво и жестко описаны неизбежные негативные последствия преобразований, которые необходимо провести». Оставим сейчас в стороне софизмы Чубайса относительно «неизбежности» политики «шоковой терапии» и ее безобразных последствий. Обратим внимание на его признание в том, что планы правительства Гайдара были составлены заранее благодаря многолетнему процессу подготовки. Из зарубежных спонсоров этого процесса виднейшим был покойный лорд Харрис (Lord Harris of High Cross, 1924-2006), директор лондонского Института экономических проблем (Institute for Economic Affairs). Что такое ИЭП? Это – ответвление печально известного общества «Монт Пелерин» (Mont Pelerin Society), основанного в 1947 г. профессором лондонской Школы экономики Фридрихом фон Хайеком и являвшегося подразделением лондонского фининтерна, призванным заниматься вопросами экономической войны. Задача «Монт Пелерин»: применять идеологическую дубину «рыночного либерализма» в борьбе против национальных государств, окрепших в результате политической мобилизации в годы Второй Мировой войны. К тридцатилетнему юбилею «Монт Пелерин» сотрудники ИЭП смастерили экономическую программу, положенную в основу политики так называемого «тэтчеризма», по имени тогдашнего премьер-министра Британии. Пущенная в ход в конце 1970-х годов, эта программа жесткого «рыночного либерализма» (приватизация, устранение рычагов госрегулирования, свобода торговли), потрепала сначала саму Британию, а затем истерзала множество стран за ее пределами. В 1983-91 гг. ИЭП и его подразделение, Центр исследований экономики коммунистических стран (Centre for Research into Communist Economies, CRCE), провели в разных местах и странах серию семинаров для молодых экономистов из стран Восточной Европы и России. 23 августа 1991 г. лондонская «Таймс», в колонке «Дневник», откровенно заявила об особых отношениях Лондона со своими подопечными из России: «Проповедники свободного рынка и мозговые центры, помогавшие перекраивать экономическую карту Британии в 1980-х, планируют идеологическое вторжение в Советский Союз, полагая, что после только что провалившегося переворота [в СССР] эта империя созрела для впрыскивания в нее дозы тэтчеризма… Адепты тэтчеризма убеждены, что события последних дней создали превосходную лабораторию для проверки их идей». Отвечая на вопрос «Таймс» о завтраках, которые он намерен дать для «адептов свободного рынка и советских экономистов», лорд Харрис заметил: «В прошлом мы критиковали Горбачева за промедление в проведении реформ. Теперь процессы пойдут быстрее, и наши мозговые центры могут сыграть ключевую роль в их ускорении». Проект Харриса и параллельные ему старания связанного с Ротшильдами Дж. Сороса сформировали ту самую группу «молодых реформаторов», которые заправляли экономической политикой при президенте Ельцине в 1991-98 гг. Харрис прямо так и называл их: «наши люди». Взращенные обществом «Монт Пелерин» экономисты заявили о себе, как только начался распад советского блока. Их первым программным предложением была пресловутая программа скачка в «свободный рынок» за 500 дней, составленная при участии экономистов из гайдаро-чубайсовской группы (Борис Федоров, Леонид Григорьев). Годом позже, в сентябре-ноябре 1991-го, возглавляемый Гайдаром и Владимиром Мау институт едва не закрылся, когда большинство его сотрудников вошли в состав правительства. На посту и.о. премьер-министра в первом кабинете Ельцина Гайдар немедленно произвел «шоковую терапию» с отпуском цен, запустив процессы катастрофического разграбления российской промышленности и погружения в нищету большинства населения. Чудовищные беды, поразившие Россию в 90-х годах ХХ века, описывались неоднократно, в том числе в переведенных на английский язык книгах С. Глазьева (Геноцид: Россия и новый мировой порядок) и С. Меньшикова (Анатомия российского капитализма). Разграбление страны достигло кульминации в 1996-98 гг., когда после обрушения Соросом и другими спекулянтами азиатских валют в 1997-м российская финансовая пирамида ГКО (государственных краткосрочных облигаций) всасывала в себя «горячие деньги» со всего мира. Летом 1998-го предпринимались отчаянные попытки оттянуть взрыв пузыря ГКО, и в это время Чубайс от имени российского правительства выпрашивал помощь у МВФ и Мирового банка. Ему было обещано $22 миллиарда. С западной стороны главным переговорщиком был тогдашний заместитель министра финансов США Ларри Саммерс. Но пузырь лопнул, Россия объявила дефолт, рынок акций обвалился на 75%, рубль девальвировался на две трети, и кое-какие российские нувориши разорились. Обесценение деривативов, связанных с российскими облигациями, привело к краху американского хедж-фонда Long-Term Capital Management (LTCM), что уже тогда едва не вызвало общий обвал мировых финансовых рынков. Когда экономист и ветеран службы внешней разведки Евгений Примаков возглавил российское правительство в сентябре 1998-го, казалось, что карьере Чубайса приходит конец. Однако Чубайсу удалось удержаться на другом посту, который он занял в апреле 1998-го, когда пирамида ГКО уже была близка к обрушению. Смещенный в марте 1998-го с поста первого заместителя премьер-министра (вместе с премьер-министром Виктором Черномырдиным), он стал главным управляющим РАО «Единая энергетическая система России», т.е. всей российской электроэнергетики. Последующие десять лет Чубайс делил РАО «ЕЭС» на части и передавал их в частные руки. Он стал величать себя «либеральным империалистом», позаимствовав политическое словцо у британского премьера Тони Блэра. Последствия устроенного с подачи Лондона эксперимента оказались куда более глубокими и долговременными, чем бросавшие в глаза эксцессы 90-х годов. В интервью 2001 года (которое кинодокументалист Александр Гентелев предал гласности впервые лишь в январе 2010-го) Чубайс откровенно разъяснял: до переизбрания Ельцина в 1996-ом «приватизация в России … вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе». Ее цель, по словам Чубайса, была политической – «разрушить коммунизм», создав у людей в стране необратимую привязанность к частной собственности. «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой... мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость...». В то время как в нищету погружались миллионы рабочих и ученых, чьим трудом и талантами создавались советские производственные фонды, новоиспеченные «частные собственники» России быстро перекачивали свои огромные авуары в раскинувшуюся по всему миру финансовую сеть с центром в Лондоне и оффшорных зонах. Кто-то из членов гайдаро-чубайсовской команды ушел в частный сектор, влившись в ряды чубайсовских будто бы «необратимых» частных собственников, причем собственность некоторых из них оказалась непристойно огромной. Другие, однако, проникли в институты российской власти и продержались там на ключевых позициях на протяжении всего первого десятилетия XXI века, несмотря на попытки президента Путина реструктурировать российскую экономику и сократить ее зависимость от экспорта сырья. Сегодня мы не только видим на сцене те же ключевые фигуры, а рядом с ними уже и людей нового поколения, поднявшихся наверх под их патронажем. Очевидно и то, что аксиомы, институты и методы действия, внедренные в экономику России выпестованными Лондоном «младореформаторами», по-прежнему держат экономику мертвой хваткой. Поэтому Россия, как и все другие государства планеты, должна быть заинтересована в срочной реализации того, что предлагает ныне Линдон Ларуш, – санации через банкротство (в духе американского закона Гласса-Стиголла 1933 г.) всей интернациональной системы спекулятивных денежных потоков – системы, от имени которой подверглась разграблению Россия. Досье 1: Лорд Харрис и Ко. Из интервью с (ныне покойным) директором лондонского Института экономических проблем Ральфом Харрисом и двумя его сотрудниками по «русскому проекту» весной 1996 г. Интервьюер: Я отметил, что вы внесли вклад в дело реформ в России. Харрис: Мы установили связи с Гайдаром и некоторыми его друзьями. Мы пригласили их приехать сюда в Лондон, представили их премьер-министру Тэтчер, и все такое. И: Вы – председатель Международного центра исследований трансформации экономики (International Center for Research into Economic Transformation, ICRET) в Москве. Харрис: Тут ситуация неоднозначная. Есть, с одной стороны, кое-что очень, очень хорошее, но в целом ситуация не устоялась, учитывая, что предстоят выборы [президентские выборы 1996-го] и мы не знаем, останется ли Ельцин, а кое-кто из наших людей, как Гайдар например, лишились своих постов. Людям, которых мы по-настоящему хотели бы видеть во главе процесса, как было в начале, пришлось уйти из-за давления коммунистов и левых. И: Вы сказали, что приглашали Гайдара в Лондон? Харрис: Это так. И: А этот центр ICRET по-прежнему функционирует? Харрис: Функционирует, как говорится… Как я понимаю, в России вопрос состоит в основном в том, кто кого ототрет в сторону. Там нет ясной перспективы, как это было при Тэтчер, когда была возможность проследить, как дело будет доведено до конца, – нужна ведь известная гарантия, если вы собираетесь основывать предприятия и инвестировать большие деньги со стороны. Я имею в виду, что права собственности и инвестиции, вероятно, пока не обеспечены и не защищены в России в достаточной мере. И: Не могли бы вы немного рассказать о влиянии ваших идей в России? Как они захватили там такую власть? Харрис: Я встречался с людьми в России. Прежде их имена не сходили у меня с языка – [Константин] Кагаловский, [Сергей] Васильев, другие, и это были парни с таким же живым и открытым менталитетом, настроенные так же либерально, как люди нашего института и люди всюду. Они читали Хайека, Фридмана, и мне не надо было им растолковывать, кто это такие. Они знали Хайека и Фридмана, и это были парни очень, очень смышленые. И: Где они почерпнули идеи? Маргарет Тэтчер встретилась с Горбачевым незадолго до его прихода к власти и сказала: «Вот человек, с которым я могу иметь дело!». Повлияли ли на людей в России идеи вашего института? Харрис: Там был строгий контроль за публикациями, так что люди, которые читали «Дорогу к рабству» [Хайека], делали это потаенно – в ксерокопиях, зачитанных до дыр экземплярах. Западные публикации не шли в СССР широким потоком. Это так странно, но я уверен в том, что на самом деле доконали этот коммунизм в конце концов американские «Звездные войны». Я убежден, что они там сообразили, что с их централизованной, плановой системой они не смогут ничего противопоставить американцам. Готов об заклад биться, что именно это и выяснится со временем. Д-р Любо Сирц (Dr. Ljubo Sirc), родился в Словении, командор ордена Британской Империи, почетный председатель Центра исследований коммунистической экономики (CRCE, ныне Центр исследований посткоммунистической экономики), образованного на базе ИЭП в 1983 г. Лорд Харрис был членом правления CRCE. И: Как именно вы повстречались с Владимиром Мау? Сирц: Давняя история, она связана с историей нашего Центра. Видите ли, Центр был организован в 1983 – при содействии людей из ИЭП. И далее мы начали работать в странах Восточной Европы. Мне, до времени, самому нельзя было ездить туда, так как я занимался югославской политикой и опасался ареста, если объявлюсь там. Но в 1988-ом меня впервые пригласили на конференцию в Венгрии, причем пригласили именно как автора критических публикаций о советской системе. И вот я туда поехал и выступил, после чего ко мне подошел молодой человек и назвался Анатолием Чубайсом. А дальше я, в течение года, познакомился практически со всеми реформаторами в Советском Союзе – Гайдаром, Чубайсом, всеми людьми их круга. И, конечно, мы и сегодня поддерживаем с ними связь. Исходный момент наших отношений – идеи фон Хайека, потому что они находят горячий отклик у многих в Восточной Европе, отсюда и мое сотрудничество с институтом ИЭП в Лондоне, а это один из мозговых центров, основанных Хайеком и связанных с обществом «Монт Пелерин». И: Как ваш Центр повлиял на реформы в Восточной Европе? Сирц: <…>Что касается русских, с ними у нас были долгие собеседования, много встреч и конференций. Пришло время, и мы все собрались – в 1992-ом. Тогда эти люди уже вошли во власть в России. В Индианаполисе [США], под эгидой Фонда Свободы (the Liberty Fund), прошли две встречи, от американцев были две команды – одна по вопросам международной торговли, другая – по механизму реформ. Так что с русскими у нас был постоянный контакт. И: Вы сказали, что начали действовать в 1983-м, но реформы, фактически, начались позже. Сирц: Реформы пошли фактически в 1989-м. Сначала контакты устанавливались с теми, кого тогда называли «диссидентами», а потом они стали, так или иначе, важными людьми в своих странах. <…>Мы установили с ними связь до того, как они пришли к власти. Эти контакты начались – в случае Бальцеровича [министр финансов в первом «правительстве реформ в Польше] в 1985-м. А с русскими чуть позже. <…>Но среди них попадались, конечно, весьма необычные фигуры. Например, Гайдар, когда я его встретил, был редактором по вопросам экономики в издании ЦК КПСС. Владимир Мау, в 1996 г., – заместитель Гайдара в Институте экономики переходного периода. Ныне (в 2010 г.) – ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. И: Центр CRCE оказывал помощь реформаторам из России – таким, как вы? Мау: Несомненно. У них была сформирована очень хорошая организационная структура. Любо Сирц был одной из первых фигур на Западе, который встретился с Гайдаром, Чубайсом и др. Это было в 1986-м. Сотрудники CRCE были из тех, кто первым начал работать с молодыми людьми – теми, кому тогда было около тридцати. Они инициировали это сотрудничество молодых. Гайдару, в 1986-м, было 30, мне – 25. <…>. И: Это был взаимный обмен идеями об экономике и политике по Адаму Смиту? Мау: Обмен идеями, не стесненный рамками цензуры. Встречи проходили в Будапеште и в западной Европе, в основном в Британии, и в странах восточной и центральной Европы, и в Петербурге. Это были семинары, где шел обмен идеями. Большинство членов правительства, сформированного в 1992-м, встречались на этих семинарах. И: Значит, те семинары сыграли очень важную роль. Мау: Все они [зарубежные друзья] и все мы хорошо узнали друг друга. Образовалась структура, где люди получили отличную возможность встречаться и обсуждать проблемы, в том числе друг с другом, а не только с зарубежными коллегами, хотя роль последних невозможно преуменьшить. Я думаю, Любо [Сирц] делал очень важное дело – иногда я теперь думаю, что он сам даже не понимал, какое важное дело делает. В то время это было невозможно оценить. И: Итак, у вас и людей из вашей группы были определенные идеи. А как вам удалось войти во власть? Мау: Главным образом благодаря Гайдару. Шла смена поколений, и Гайдар оказался в нужном месте в нужный момент. И: Ваш институт, ведь, едва не прекратил свое существование, когда большинство его сотрудников вошли в правительство [правительство, формировавшееся в ноябре 1991-го]? Мау: Абсолютно верно. Гайдар стал заместителем премьер-министра, Нечаев – министром экономики, Машиц – министр по делам СНГ, Авен – министром внешнеэкономических связей, я – помощником премьер-министра по экономической политике, Григорьев <…>– главой комитета по зарубежным инвестициям, Сергей Васильев – главой центра по экономической реформе при правительстве. И: А как возник ваш институт? Мау: В идеологическом смысле, это вышло действительно интересно. Дело в том, что Аганбегян [академик Абел Аганбегян], видный экономист того времени, был одновременно и хорошим бизнесменом. Он решил основать институт экономической политики и пригласил Гайдара возглавить его. А Гайдар позвал своих друзей – тех, чьи работы он публиковал в «Коммунисте». Историческое отступление: «Питомник Андропова» «Почему она [идея СОИ] не сработала? … Почему Юрий Андропов – в чьем прошлом просматриваются британские влияния, – почему он так «с порога», не вступая в переговоры, публично отверг всякий диалог с президентом Рейганом? Да потому что его контролировали британские агенты. Далее те же влияния, во все более гнусной форме, сказались на политике его наследника – Горбачева. Нам все время твердили тогда о «Советах»… В том мире, где мы тогда обитали, вопрос о «Советах», казалось, был главным. А теперь картина перевернулась – и мы видим, что ключевые властные инстанции внутри самого Советского Союза – инстанции, работавшие на Британскую империю [т.е. мировой фининтерн с главным центром в Лондоне – Перев.] и предававшие Россию, – на самом деле и вели многие из операций, которые мы считали «советскими операциями». — Ларуш, из интернет-трансляции 13 марта 2010 г. Экономист Абел Аганбегян, упомянутый Владимиром Мау как один из первых спонсоров группы Гайдара, известен и как архитектор политического курса на ускорение и перестройку, провозглашенного М. Горбачёвым четверть века тому назад, когда он стал Генеральным секретарем КПСС. За восхождением Горбачева стоял его предшественник Юрий Андропов, которого наш журнал «Executive Intelligence Review» (EIR) характеризовал ещё в 1980-х годах – помимо той злосчастной роли, которую он сыграл, отвергнув СОИ и идею американо-советского стратегического сотрудничества нового типа, – как инициатора советских экспериментов с идеей экономики свободной торговли. В 2002 году некий ветеран советской разведки впервые заговорил в российской прессе о том, какая группировка и какие взаимоотношения (по выражению Ларуша, «питомник Андропова») были движущей силой того, что вылилось в итоге в либеральные экономические реформы, нанесшие России сокрушительный удар в 1990-х. Речь идет о публикации за подписью «Вячеслав К.», появившейся в журнале «Стрингер» (февраль 2002), основанном бывшим начальником службы безопасности президента Ельцина А. Коржаковым. Статья высвечивала исторические и иные связи той конфигурации в КГБ и вокруг него, которая образовалась в период, когда КГБ возглавлял Андропов (с 1967 по 1983). Корни этой конфигурации следует искать, во-первых, в том факте, что карьере Андропова в КПСС изначально патронировал один из старейшин Коминтерна финн Отто Куусинен (1881-1964), а во-вторых, в таком начинании, как Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) в пригороде Вены (Австрия), – начинании, которое привело в конце концов к ликвидации экономического планирования в России. МИПСА же был создан на основе договоренностей (достигнутых в 1967 году) между Д. Гвишиани (представлявшим КГБ) и экс-советником президента США по национальной безопасности М. Банди (1961-66) – важной птицей из пробританского финансового истеблишмента США (внесшим огромный вклад как в эскалацию войны во Вьетнаме, так и в сокрытие подлинных обстоятельств убийства президента Джона Кеннеди). «Вячеслав К.» так описывает стратегию Андропова, которая вырабатывалась в ситуации, когда после падения цен на нефть в конце 1970-х Советский Союз испытывал все более серьезные экономические трудности и был вынужден прибегать к нормированию продовольствия. Согласно плану Андропова, СССР должен быть преобразован в некую «огромную корпорацию, обладавшую финансовой независимостью, хозяйственной замкнутостью и колоссальным технологическим потенциалом, «запертым» в военно-промышленном комплексе. ... [По этому замыслу] относительно устарелые, но все равно опережающие «мировой уровень» технологии передавались бы крупным объединениям, которые привлекали западные капиталы». В статье в «Стрингере» описан и процесс отбора «учеников» в задуманный Андроповым питомник: «Андропов пришел к необходимости ковать новые кадры экономистов самостоятельно, «с нуля». В СССР готовить экономистов для «СССР-корпорации» было некому… Раз специалистов нет и внутри страны их некому воспитать, значит, надо обучать их за пределами страны, на основе иностранного опыта… А в роли Лонжюмо решили использовать Международный институт прикладного системного анализа в Вене… Проходили регулярные, по-моему, ежеквартальные семинары, на которые приезжали наши «стажеры» в сопровождении «кураторов» и встречались там с западными «специалистами по управлению», половина которых была офицерами западных спецслужб. … Отбор был жесточайший, более половины группы отсеялось: некоторые из-за недостатка способностей, кто-то по этическим причинам, так как почувствовал, что ими манипулируют, но те, кто остался, действительно, вошли в историю России. Можно назвать, например, Гайдара, Чубайса, Авена… Команда получилась что надо – цельная, жестко ориентированная на результат… Андропов же был выученик Куусинена, который должен был возглавить Советскую Финляндию после Зимней войны». Оба названных вектора в интеллектуально-политической ориентации Андропова – и его происхождение от так называемых «правых» советско-коминтерновских кругов (Н. Бухарин, О. Куусинен, Е. Варга, и др.), и его влечение к «прикладному системному анализу» – высвечивают одну из главных тайн истории ХХ века: между высшими эшелонами британской разведки и определенным слоем в руководстве СССР существовали, оказывается, своего рода особые отношения. Одним из элементов этой конфигурации был и знаменитый Ким Филби, прибывший в 1963 как «перебежчик» из британской разведки. О том, что Филби – «тройной» агент, продолжающий представлять британские интересы и после бегства в Москву, писал в свое время Линдон Ларуш (в серии новаторских статей, начиная с 1979 г.). В 1988 г., за несколько недель до смерти, Ким Филби дал интервью Филиппу Найтли для лондонской «Санди Таймс», где высказался так: «Андропов был прекрасным человеком и прекрасным руководителем – трагично, что он так скоро умер, <…>а в Горбачеве я вижу руководителя, который оправдал мои давние надежды». Досье 2: Где эти наши люди сегодня? Главные вехи карьерного пути российских выучеников лондонской школы, чьи имена назывались в интервью лордом Харрисом и его сотрудниками, включая их нынешние позиции: Смотреть продолжение здесь. Перевод с английского Дмитрия Ханова. Статья была опубликована на английском языке в еженедельнике EIR Online 26 марта 2010 г., на русском в газете «Завтра» 12 и 19 мая 2010 г. постоксероксом</span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
5:52a	Ггггггггггг...))) И вареников...))) Украинские пограничники пресекли контрабанду сала из России Украинские пограничники задержали двух жителей Луганской области, которые организовали канал контрабандных поставок в страну российского сала, сообщает РИА Новости. Наряд отдела пограничной службы "Станично-Луганское" заметил, как злоумышленники переправляли контрабанду через пограничную речку Деркул: сало в мешках таскали из российского хутора Маноцкий в украинское село Югановка. После того, как контрабандисты и семь мешков сала оказались на украинской стороне, пограничники их задержали. Общий вес конфискованного товара составил полтора центнера. Как отмечает РИА Новости, один килограмм сала на рынках Украины стоит примерно 3-4 доллара. Вместе с тем, в последнее время растет доля импорта мяса из-за границы, так как его цена ниже отечественного. http://www.lenta.ru/news/2010/06/21/salo/ Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (1 Comment | Comment on this)
1:03p	Пидор-парад на неметчине... Художественное оформление умиляет... Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (9 Comments | Comment on this)
1:15p	Эва как они втихую-то... А голосовать небось давно разрешили? КС разрешил членство в избиркомах РФ негражданам России Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (8 Comments | Comment on this)
1:45p	Шикарное: "...Про Газпром, разъяснение Некоторые московские товарищи полагают, что наш начальник котельной концлагеря заботится о нас, путем перекрывания вентиля в соседнюю зону-филиал, обитатели которой зажрались и залоснились и вообще выглядят лучше, чем внушают необоснованные сомнения в непогрешимости самого начальника концлагеря и благотворной идеи добровольного искупительного страдания за ужасные преступления совка. Рядовые заключенные должны страдать все, это справедливо, это по-нашему. А те которые отделились, понимаешь, и лоснятся - те самые гады и есть. Которых к ногтю и чтоб, как все. -- Вот жеж мозги то промыли..." http://reincarnat.livejournal.com/1008641.html Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
1:57p	Именно так. Это система. Ну а Спермь - ещё и впереди... yuss пишет Без комментариев Прочтя, (см предыдущий пост)как внук деда пришил из-за медалей, я решил поинтерсоваться, а что,например, читают о войне или Победе эти самые продвинутые внуки в культурной столице. Зашёл на сайт Соли. Проглядел навскидку материалы, связанные с Днём Победы... Нынешние торжества очередной круглой годовщины Победы впечатляют своим масштабом. Но чем больше масштаб и пафос, тем очевиднее — День Победы больше не может быть живым всенародным государственным праздником. Только фикцией. http://www.saltt.ru/node/739 90-летний ветеран Русской освободительной армии (а попросту говоря — власовец) Сигизмунд Дичбалис живет в Австралии. Во время разговора старик сетует: «Жаль, что наш разговор происходит ТАК БЛИЗКО к Празднику Победы. Мои откровенно-честные ответы могут показаться «негативными» из-за усиленной подготовки населения ко Дню Победы. Многие будут в повышенно радостном настроении, эйфории». По-журналистски стоит поблагодарить Дичбалиса: без такой оговорки, почти что извинения, интервью с власовцем, и правда, немыслимо в российской прессе накануне 9 мая. http://www.saltt.ru/node/807 Невнимательность руководства Челябинского танкостроительного завода привела к тому, что старейших работников предприятия поблагодарили за «вклад в развитие врага».. http://www.saltt.ru/node/783 Заметка почему то озаглавлена: «Тревожно спиться ветеранам». Главный провокатор рунета, известный дизайнер Артемий Лебедев уже не в первый раз публикует в своем журнале довольно резкий текст против «культа Дня Победы». Кроме того, правнук создателя романа «Петр Первый», один из самых популярных блогеров рунета Лебедев спрашивает у своих читателей: «Я знаю, что когда Наполеон дошел до Москвы и нассал в Георгиевском зале кремля на паркет, ничего не случилось. Нассал — и вернулся домой. Знаю, что те страны, которые были завоеваны фашистами (Франция там, Италия, туда-сюда), как-то справились и существуют до сих пор. Знаю, что Швейцарию не трогали. То есть, фашизм — не атомная бомба, обтекал границы. Знаю, что часть СССР была немцами завоевана. И почему-то население не было поголовно расстреляно. Ведь если план немцев заключался в уничтожении славян, то можно было уже приступить к плану-то. Если план немцев заключался в превращении славян в рабов, то славяне уже были рабами в колхозах — один хуй. + Парад Парад военной техники доставил немало неудобств обитателям домов на центральных улицах Москвы: http://www.saltt.ru/node/846 А Ещё интервью с "учёными" http://www.saltt.ru/node/812 в атаку они шли под отборный мат, а не с именем Сталина на устах. Да и выбора у солдат особого не было. С лета 1942 года за их спиной стояли заградотряды НКВД.. — А как обстояла ситуация с оплатой у союзников и у немцев? — Там она кардинально отличалась. Отношение к людям было другое. Немецкие солдаты и офицеры из окруженного Сталинграда, пока была возможность, на самолете улетали в отпуск. В советской армии просто такого себе представить нельзя. http://saltt.ru/node/810 И один нейтральный материал http://www.saltt.ru/node/822 Мораль? Поколение внуков. Памяти павших будем достойны. Ага. В общем: я бы не очень зацикливался на Щербакове, убившем в Пермском селе Уральское своего 83-летнего деда, ветерана Великой Отечественной войны, чтобы похитить боевые медали. Проблема-то системная. А вот кого пиарит 22.июня ЖЖ Губернатора Чиркунова: "Выступление Артемия Лебедева на форуме" (см в посте) http://chirkunov.livejournal.com/273784.html Пост губернатора от 9 мая: Май, 9, 2010 С днем Победы! 9 Май, 2010 at 8:45 PM В Перми замечательный солнечный день. На улицах масса людей с детьми. Улыбающиеся, все в орденах и медалях, ветераны. Дай Бог им здоровья и долголетия! http://chirkunov.livejournal.com/257350.html отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
2:16p	ППКС: reincarnat пишет Еще немножко про Газпром. На основании чего Газпром повышает отпускные цены ? Во-первых, потому, что монополист. Во-вторых, потому, что цены на энергоносители, согласно людоедским воззрениям эффективных собственников, должны быть среднемировыми. То есть, логика товарища Волка во всей красе. Мне лично уже хватит и этого, чтобы сделать выводы. Ибо я убежден, что в Кремле и прочих местах скопления эффективных граждан давно сидят нелюди – мутанты, которые питаются страданиями людей. Но это мне, а вот некоторые еще наивно считают, что так называемая российское государство может сознательно заниматься чем-то еще, кроме унасекомливания народа. Поэтому приходится разъяснять. Что происходит с промышленностью и сельским хозяйством, когда цены на энергоносители становятся экономически необоснованными ? Правильно, они умирают, вот как в РФ умерли, правда, тут причина не только в ценах, но и в налогообложении с рэкетом (чего у батьки в принципе нет). Что произойдет с белорусской промышленностью и белорусским сельским хозяйством, в случае удачного экономического прессинга со стороны Газпрома? Они зачахнут. Будет ли от этого лучше простым гражданам, за интересы которых так радеют наши дорогие патриоты? Нет, не будет. Будет хуже, потому, что исчезнут дешевые и качественные белорусские продукты и товары. И это полбеды, хуже то, что наши успешные и эффективные поставщики продовольствия и товаров совсем потеряют берега и всякие ограничители и тогда мало не покажется всем. Если с рынка уходит поставщик дешевого и качественного товара, остальные поставщики тут же увеличат цену. По-другому не бывает. Потому, что максимизация прибыли и минимизация издержек, эта машинка, под названием капитализм устроена именно так. Наивный Лукашенко считает, что промышленность и сельское хозяйство должны максимально полно обеспечивать потребности людей, производить доступные и качественные товары и продукты. Это страшная крамола для россиянского буржуа, экономика должна давать бабло правильным пацанам. Ничего другого она в принципе не должна делать. Я скажу больше, именно Лукашенко в немалой степени ограничивает экономический террор против советских туземцев со стороны чубайсов и приравненных к ним лиц. Поэтому, в жизненных интересах наемных работников, пенсионеров и прочих лохов поддержать неравную, но справедливую борьбу батьки против скорбного совестью злобного карлика. отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
2:30p	Ггггггггггггггг...))) 1504 пишет Выгнали за Правду http://www.fontanka.ru/2010/06/22/060/ По ссылке рассказ о том, как Николай Шустров, рабочий с Автодизеля показал Путину не только показушный цех, но и обычный, где половина оборудования сломано. Путин понимающе покивал и уехал. А рабочего теперь увольняют Но... "По крайней мере, премьер-министр увидел, в каких условиях в нашем 21-м веке работает простой народ. И пусть меня не понимает начальство завода, но, самое главное, меня понял Путин", - заключил он. Путин узнал!!! Мишен экамплишд. Теперь со спокойным сердцем можно и в могилку отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (1 Comment | Comment on this)
2:52p	Во рожа-то... Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (9 Comments | Comment on this)
2:57p	Молодец Батька... Лукашенко велел перекрыть транзит газа через Белоруссию в Европу Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (4 Comments | Comment on this)
4:26p	Вот такЪ. Россия не будет протестовать против присутствия Ахмеда Закаева на сессии ПАСЕ Вопрос вот в чём: то ли Маськва признала, что что Кадыров, что Закаев - один хрен, то ли она наоборот хочет вторым заменить первого. Ась? Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (1 Comment | Comment on this)
4:36p	В этом что-то есть... "...Так вот, у белорусского руководства есть блестящая возможность так настучать кремлятам по их недозрелым яичкам, что этот урок будет надолго запомнен, а последствия его ещё долго будут отзываться болью в душе и заднепроходном отверстии. Рецепт прост – поддержать финансово в соседних с Белоруссией областях русские национальные движения и помочь здесь с формированием региональных русских национальных партий. Учитывая огромный спрос в русских провинциях на такие движения и партии, они очень быстро станут реальной силой, не считаться с которой местные власти уже не смогут через год-полтора. А к следующим думским выборам они, хотя и не имея права участвовать в выборах, легко смогут контролировать большую часть русского электората даже в условиях тотального административного ресурса. Ну, а тот кто контролирует хотя бы 10% российского электората, может требовать от Кремля всё что хочет..." http://shurigin.livejournal.com/213211.html Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (2 Comments | Comment on this)
4:53p	Дело Рыжего. Продолжение. ivan_mironov пишет НОУ-ХАУ СУДЬИ ПАНТЕЛЕЕВОЙ: ЦЕНЗУРА ПОКАЗАНИЙ ПОДСУДИМЫХ. Хроника суда... В судебном процессе, как в театральном действе, есть завязка – оглашение обвинительного заключения, дальнейшее развитие – это предъявление вещественных доказательств, экспертиз, потерпевших, свидетелей, и, наконец, кульминация – показания подсудимых, после чего наступает развязка в виде приговора суда. постоксероксом</span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
6:21p	Футбольное В драке афроафриканцев и афрофранцузов я всё-таки за первых. Они по крайней мере натуральные. А вторые только натурализованные. А вообще-то надо бы, чтоб Мексика и Уругвай сыграли вничью... Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (2 Comments | Comment on this)
6:59p	Актуально: Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
7:55p	Афролягушатники - на выход. И это правильно. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (3 Comments | Comment on this)
7:58p	Иногда можно и пропиарить опрос: За кого бы ты проголосовал, выбирая Президента Союзного государства России и Белоруссии? Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (5 Comments | Comment on this)
8:23p	Смачно: hiker1 пишет И на кой х*й вы сюда приехали?? Этот вопрос я слышу каждый раз когда приезжаю в любое нетуристическое место в Российской Федерации. И не всегда легко бывает объяснить людям (да и самому себе) чем же мне приглянулся их Богом забытый поселок Маложма или зачем переться 10 км до какого-то таежного озера ("что в подмосковье озер нет?").. Вот и на этот раз, во время нашего путешествия в Онежский район Архангельской области приходилось слышать этот вопрос довольно часто. От людей разных: и от попутчиков в самолете и от местных гопников.постоксероксом</span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
8:25p	Ээээээээээ... А с вертолёта рази катапультируются? В Грузии упал вертолет, пилот катапультировался В Озургетском районе Грузии упал вертолет, опрыскивавший поля от вредителей, пилот успел катапультироваться и не пострадал, сообщает «Грузия Online». Как сообщили в пресс-службе губернатора Гурии, вертолет производил опрыскивание полей ядохимикатами против т.н. американской бабочки. Вертолет упал на деревья возле реки у села Лайтури. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/22/n_1510960.shtml Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (10 Comments | Comment on this)
8:31p	И ещё картинка в тему: grey_croco пишет Мое личное мнение По поводу просходящего вокруг Белоруссии. Думаю, что из этого понятно, кого я поддерживаю в "газовой войне". отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (3 Comments | Comment on this)
10:21p	Без слов. Типо в продолжение этого и этого. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (1 Comment | Comment on this)
11:07p	Резня, резня... А вот матч Аргентина-Греция судит бригада в составе двух узбеков и одного киргиза. И хоть бы хрен. И это вроде уже третий их матч на ЧМ-2010. И нехреново судят. Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
11:18p	Рикоша гоняет нашистов... ...пымал их за руку на ликвидации улик. Но враг, типо, не пройдёт! Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)

<< Previous Day

2010/06/22 [Calendar]

Next Day >>