[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, November 2nd, 2010
| Time | Event |
| 9:20a | Ну вот, типо, доброе утро! Сон какой-то снился хороший. А о чём - не помню. Вот просыпался безо всякого желания - это да. Впрочем, кому ж охота возвращаться в этот дурдом? Итак, вчера мы: - обнаружили, что 8-часовой рабочий день может уйти в историю, и главсанврач естественно не против, хотя Кровавый_Сталин (тм) призывал к противоположному; - разъяснили свою позицию по движению 31, коснулись его тверского филиала, и особо ярких эпизодов маськовской тусовки, а также зафиксировали тенденцию; - рассмотрели влияние отдельно взятого Никиты на отдельно взятый мозг; - вывесили малость демотиваторов; - поговорили о судьбе советских реликвий; - уточнили ситуацию вокруг задержанного конаковского главы; - констатировали очередной ступор яндексовской индексации; - умилились на интернет-заёбы власти сверху донизу; - заподозрили очередной Большой Попил; - узнали, что аэропорт Быково прекратил работу; - сообщили, что Батурина - ознакомились с очередными откровениями Рыжего; - наткнулись на феерический бред от маськовских властей; - убедились, что милиция ещё может стрелять в правильную сторону; - пустили слезу над голодным бредом пани Содержаньской; - изучили свежие новости о курортном Кавказе; - потырили правильную картинку; - обеспокоились внешним видом Великого Пу; - удовлетворились анализом собственной популярности на ресурсе "ёб-тверь"; - не удивились информации о том, что Закаев кормится от Сороса. Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 9:36a | Тэк-с... NYT: Федрезерв «вольет» в экономику США от $500 млрд до $2 трлн Федрезерв США в среду объявит о новом вливании денежной массы в американскую финансовую систему, считает The New York Times. Аналитики предполагают, что американский центробанк закупит на открытом рынке ценные бумаги, вероятно, долговые обязательства казначейства, на сумму от $500 млрд до $2 трлн. При этом процесс «закупки» растянется на месяцы, отмечает издание. Федрезерв может «вливать» в экономику от $80 млрд до $100 млрд в месяц, наблюдая, достигается ли требуемый эффект. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/201 Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 9:52a | В целом - хорошая статья... 60 часов рабстваАвтор: Борис Борисов в вт, 02/11/2010 - 03:33. / Комментариев: 2Инновации в социальной сфере, которые обрушиваются на нас в последнее время, в том числе, конечно, и последняя скандальная новость о возможном увеличении продолжительности рабочей недели в России до 60 часов (впрочем, я подозреваю, что вскоре последуют опровержения - уж слишком однозначна реакция общества на такие смелые предложения) мягко говоря, неоднозначны даже взятые сами по себе, по отдельности. Причем протесты и сомнения открыто высказывают не только левые и профсоюзные силы, но и многие предприниматели, и даже деятели праволиберального толка. Однако интересней всего становиться, если взять эти предложения и идеи не по отдельности, а в их полной совокупности, как систему, и попробовать спрогнозировать их самые прямые и самые непосредственные последствия. Таких идей, будоражащих общественное мнение сегодня, собственно три: - Увеличение продолжительности рабочей недели до 60 часов - Увеличение пенсионного возраста до 65 лет - Снижение количества студентов до «обоснованного уровня», то есть фактически в несколько раз. Для того кто не потерял способности считать - хотя бы считать на пальцах - и видеть хотя бы простейшие и прямые последствия принимаемых решений (не говоря уже о последствиях непрямых или отдалённых) будут очевидны три понятные вещи: 1) Произойдет неизбежный рост безработицы в России, с нынешних примерно пяти миллионов человек до уровня превышающего десять-пятнадцать миллионов человек, то есть до уровня, который оценивается не иначе как «социально-экономическая катастрофа», и по другому описана быть не может. Ещё такую ситуацию называют в науке «предреволюционной». 2) Произойдет существенное перераспределение структуры безработицы: рабочие места молодёжи, особенно места в госсекторе и сфере услуг, займут бывшие пенсионеры. которым продлят возраст выхода на пенсию, дополнительно места у молодежи отберут работники среднего возраста со значительным опытом работы, которые будут работать дольше, резко сокращая потребность в найме новой рабочей силы. 3) Произойдет маргинализация огромных, многомиллионных масс молодых людей, оторванных и от работы и от образования одновременно, что вызовет неизбежный взрывной всплеск и молодёжной преступности, и наркомании, и самых крайних форм социального протеста, вроде партизанских и террористических проявлений. Так, по последним опубликованным данным Госкомстата в возрасте 60 - 72 лет у нас в стране занято всего 3,7% от числа всех занятых в экономике, а в возрасте 20 - 24 года - 10,2% от этого числа. Намеченные реформы в состоянии перевернуть эту пирамиду, и оставить несколько миллионов молодых людей на улице, заняв вместо них работников среднего возраста и пенсионеров. В любом случае, как ни считай, даже в самой мягкой форме, главный эффект запланированных реформ – это огромная, многомиллионная молодежная безработица. В совокупности видно, что печальные последствия ныне предлагаемых реформ и модернизаций, очевидные даже при их рассмотрении по отдельности в совокупности дают значительный синергетический эффект, существенно превышающий эффект от простого сложения, от простой суммы их неблагоприятных последствий. Одно дело не иметь возможности найти работу но иметь возможность продолжить образование, рассчитывая на работу по иной специальности, или, скажем, не иметь возможности получить платное образование, но иметь возможность пойти работать, и совсем, совсем другое дело - не иметь ни работы ни возможности продолжить образование, ни какой либо перспективы получить ни то, ни другое, ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. В целом совокупность социально-экономических реформ, к мысли о якобы «абсолютной неизбежности» которых сегодня пытаются приучить наше общество есть ни что иное как прямой и открытый призыв устроить в России глубочайшую рукотворную социально-экономическую катастрофу, по масштабам не уступающую рукотворной катастрофе 90-х годов, а, возможно, и более глубокую. Вопрос - кому и зачем это надо - пока остаётся открытым, хотя различные оппозиционные силы дают на него свои, вполне конкретные ответы, называя вполне конкретные силы и лиц, в этой катастрофе прямо заинтересованных. Не вдаваясь сейчас в эту дискуссию между политическими силами, надо отметить одно, но крайне важное обстоятельство. Совокупность социально-экономических инноваций, предлагаемых сегодня на самом высоком властном уровне достигла критического уровня. Так идею пенсионной реформы озвучивает министр финансов Кудрин и другие весьма и весьма высокопоставленные лица, идею увеличения рабочего дня и ревизии трудового кодекса прямо ущемляющую права молодёжи - Союз Промышленников и Предпринимателей, при прямой поддержке ряда высокопоставленных чиновников, идею сокращения числа вузов и студентов открыто лоббирует господин Фурсенко и профильное министерство нашего Правительства. Количество этих смелых инновационных идей, каждая из которых имеет весьма высокопоставленную государственную голову, и громадное скрытое тело группы влияния, достигло такого критического уровня, что совершено недопустимо дальнейшее молчание главы Государства - которому пора бы, наверное определить свое отношение к этой совокупности разрушительных для страны идей. Делать вид что ничего не происходит далее уже невозможно. Несомненно, это определённый вызов и Владимиру Путину, именно члены Правительства которого, не знаю уж, сговорившись ли между собой или сепаратно - но нарисовали в этом году для россиян такой замечательный «образ будущего», что любой нормальный человек, заглянув туда, не может не содрогнуться. Господа руководители государства. Это ваши люди, ваши министры и ваши заместители. Вы в курсе того, что они сегодня предлагают народу в качестве нашего ближайшего будущего? Скажите, хоть кто-нибудь в стране считает совокупные последствия, прямо и неизбежно следующие из тех реформ и тех предложений которые озвучивают ваши же непосредственные подчинённые? И если даже первые лица не охватывают разумом общую совокупность последствий предлагаемой политики - то кто же тогда, простите, охватит всю эту совокупность последствий? Или опять события, невзирая на все предупреждения, как у нас принято, буду развиваться сами собой, пока вновь не настанет период социально-экономических потрясений? Особая политическая ответственность лежит в данном случае на Президенте Медведеве, и особенно - на социально-экономическом блоке его Администрации, так как вскоре может сложиться ситуация (и неизбежно сложиться, если проводимая политика не будет скорректирована) что объявленный курс на модернизацию в глазах подавляющего большинства населения страны будет ассоциироваться с повышением рабочего дня, увеличением пенсионного возраста, застойной молодёжной безработицей и вызванной ей же хроническим бандитизмом, жестко и решительно подавлять которую будет наша бравая, профессиональная дорогостоящая полиция. Заодно с жестким подавлением неизбежных социальных протестов, разумеется. Это именно тот образ «модернизации» который хочет утвердить администрация в широких слоях русского общества? Если это именно тот образ модернизации, который необходимо сформировать - то чиновники Администрации находятся на верном пути, и у них пока всё получается. ... в позднем СССР родился одни замечательный анекдот: - Поступило предложение вручить Орден Октябрьской революции Николаю Второму. - За что ?! - «За успешную организацию в России революционной ситуации». Как бы и нынешним руководителям с такой политикой не стать номинантами этой почётной награды. http://www.rus-obr.ru/day-comment/8387 Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 10:22a | Ну дык всё-таки - а что с яндексовской индексацией? Почту вылизали - хорошо. А вот что с этой фигнёй? Третий день еле можаху... Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 12:21p | Национальные особенности. ога... |
| 1:13p | Ё-маё! Это же МОЙ Саратов! 1966-67...  Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 1:55p | Ух ты, чего я нашёл-то...))) Непонятно, как я до сих пор на него не наткнулся. ИноТВ - в своём роде телевизионный вариант ИноСМИ. Видеоматериалы разных компаний, разных стран, на разных языках. О России, или связанные с Россией. Присутствует и RT (а как же ж!). Причём, что важно, тут естественно не трансляция, а - можно выбрать любой материал из наличествующих, просмотреть его с переводом или без, скачать, разместить и проч. по желанию. Информация, как обещают, обновляется каждый день. Вообще, кстати, именно такой вариант интернет-ТВ сейчас и нужен, - скорее не онлайн-вещание, а хорошая, эксклюзивная подборка материалов нужного характера и направленности. ИМХО такое понятие, как "эксклюзивность новостей" или "эксклюзивность материала" вообще уходит в прошлое. И уступает свою "эксклюзивность" подбору материалов, их сопоставлению и анализу. именно поэтому, скажем, популярны из радио МоскваФМ и Старое Радио. Вот тут, полагаю, тот же вариант самого подхода. И - очень правильный вариант. Ну и, понятно, рекомендуется данный ресурс в первую очередь тем, кто увлекается политикой, или работает в политике (тем более, что и новости тут тоже есть). Хотя другая тематика там тоже присутствует - не без этого. Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 4:25p | Не могу не перепостить и не подписаться. |
| 4:38p | Эва оно как сурьёзно...))) Умиляет - кто в учениках, и кто в учителях. Между Тверью и Твиттером: бюрократический этюдВ самом конце октября я в составе небольшого московского десанта ездил в Тверь. Существование этого города всегда было для меня загадкой. Ведь располагаясь между двумя столицами, он по всей логике российской сверхцентрализации давно должен был стать пригородом обеих. Зачем, казалось бы, учиться или работать в Твери, если под рукой совсем другие возможности и цели? Однако перспектива, открывающаяся с берегов Волги, заставляет задаться иным вопросом. Центр русского государства должен был находиться именно здесь, и лишь в силу какого-то нелепого недоразумения Россия начала свое восхождение в Москве, в течение веков распространяясь вниз по течению великой русской реки, а затем на восток и запад. Впрочем, времени на исторические рефлексии было немного, так как у нашей поездки была вполне конкретная и весьма нетривиальная цель. Мы должны были рассказать тверским чиновникам, как им организовать работу в интернете. Тверской губернатор Дмитрий Зеленин входит в число главных подвижников российской модернизации, среди которых на региональном уровне также можно упомянуть Никиту Белых (Вятка) и Олега Чиркунов (Пермь). По распоряжению Зеленина на местных чиновников и свалилась эта нелегкая обязанность: начать отчитываться о своей работе перед народом напрямую, через социальные сети и блоги, как это делает и сам губернатор. На сегодняшний день для рядового отечественного бюрократа эта задача столь же невыполнима, как, скажем, полет на Марс. Вот мы и отправились в Тверь готовить их к романтической карьере покорителя новых пространств. В планшеты (т.е., разумеется, в планшетные компьютеры одной американской фирмы) были заправлены карты социальных сетей, графики, диаграммы и тезисы выступлений. И мы полетели. Прежде чем описывать отдельные впечатления от этого уникального опыта тьюторства российской региональной бюрократии, я бы хотел сформулировать некоторые общие тезисы. Разумеется, вся российская гонка за модернизацией немного (а может быть, и очень в значительной степени) напоминает деятельность О.И.Бендера по реорганизации Нью-Васюков в шахматную столицу мира. Я вполне отдаю себе в этом отчет и ничьих чепчиков в воздух не бросаю. Тем не менее, тверская поездка вовсе не была симуляцией. Я думаю, что ставку в данном случае стоит делать на так называемые непреднамеренные последствия (термин, использованный в заголовке работы либерального экономиста Дипака Лала). Модернизация, как официоз, неизбежно провалится, но как когнитивная модель и навязчивая идея она может выжить, закрепиться и победить. То есть в самой риторике модернизации, в пресловутом забалтывании содержится перформативный акт: при помощи постоянного возвращения к теме технологического и интеллектуального обновления в сознании определенной части общества возникает новая картина мира, которая постепенно начинает раскалывать старую реальность. И как раз на примере зеленинских чиновников это можно удачно проиллюстрировать. Кратко говоря, местная тверская бюрократия не испытывает по поводу «инноваций» никакого энтузиазма. Самые смелые чиновники даже открыто признают, что с их точки зрения весь интернет - это большая трата времени, что для общения с народом у них есть пресс-секретари и помощники, и что им нужно работать, а не отвлекаться на всякие глупости, вроде твиттера. Но они добросовестно выполняют административное распоряжение губернатора, действуя в этаком классическом добровольно-принудительном порядке. Инновация, таким образом, спускается сверху. Интернет нужен чиновникам вовсе не для того, чтобы лучше понимать нужды населения, а чтобы отчитаться перед начальством. Вот тут, на мой взгляд, и наступает неожиданный «катарсис». По доброй воли чиновники в интернет никогда бы не пошли, но после того, как их выгнали на эту полянку палками, как жителей платоновской пещеры, покидающих ее из-за насилия со стороны философов, - после этого точка невозвращения оказывается пройденной. Как только это случилось, что-то меняется. Замкнутый административный мир оказывается залитым ярким светом онлайнового солнца. Чиновники видят истинную реальность, которая оказывается гораздо более широкой, чем они думали прежде. Их насильно учат общаться с людьми вживую, и в конце концов все это приводит, я верю в это, к реальным изменениям - бюрократия начинает мутировать. Сначала, повторюсь, лишь для того, чтобы адаптироваться к новым требованиям начальства. А вот дальше онлайновое бытие должно всерьез начать определять бюрократическое сознание. И любая помощь в этом движении, думается мне, будет небесполезной. В первый день поездки я вместе с другими экспертами выступал перед традиционной студенческой аудиторией, собравшейся в областной научной библиотеке. Если вдруг кто-то из тверских чиновников читает эти строки, то у меня к ним большая просьба: отремонтируйте в библиотеке туалеты. Рассуждать о модернизации с такими туалетами категорически нельзя, никто все равно не поверит. Хотя мы и попытались. Студентов было, к счастью, довольно мало, человек 40, может быть, поскольку административный ресурс не использовался. За это организаторам нужно сказать спасибо, и это была несомненная инновация. Соответственно, пришли люди, для которых предмет разговора представлял какой-то реальный интерес. Дискуссия была построена нами вокруг основных функций твиттера как передового на сегодняшний день инструмента социальных медиа. Я прочитал на этот счет «микролекцию о микроблогах», чтобы формат соответствовал содержанию. Я также призвал публику во время лекции записывать свои впечатления от нее в твиттере: ведь это и есть позиция активного слушателя, сотворчество, когда мы не просто пропускаем что-то через уши, но и реагируем на услышанное, критически осмысляем его, делимся нашими мыслями с миром. Наш десант я назвал передвижным отрядом цифровой революции и призвал студентов участвовать в революционных изменениях, которые происходят на наших глазах. Ведь поскольку мы находимся в эпицентре событий, то и глазом не успели моргнуть, как одна эпоха в истории человечества в течение считанных лет сменилась другой: мир с Google и Facebook - это совсем другой, новый мир. И ключевые изменения здесь еще впереди. Твиттер, в свою очередь, выступает в этом мире в качестве инструмента экологии сознания. Минимализм 140 символов позволяет выбирать из потоков ссылок и сообщений только те, которые вам действительно нужны, не переходя по бесконечным веб-страницам. Твиттер также является удобной формой организации работы творческих коллективов (по сути, это мечта коммунитариста, но это совсем отдельная тема). Более того, Твиттер создает идеальное эгалитарное пространство, где президент Медведев не имеет никаких привилегий. Он точно также как и все мы должен довольствоваться 140 буквами и ни запятой больше. Я высказывал еще какие-то тезисы, но судя по реакции публики (их можно найти в твиттере по хэштегу #twitclass), запомнились в основном эти. Неадминистративный характер присутствия публики выразился и в довольно живой дискуссии, последовавшей за нашими сообщениями. В частности, я обратил внимание на достаточно стандартный, но весьма эмоциональный вопрос о Твиттере и клиповом сознании, фрагментации знания и человеческого внимания. Мой ответ на этот вопрос состоял в том, что идея клипового сознания является одной из популярных сегодня форм мифологического мышления, согласно которому у человека есть некоторое «естественное» или «стабильное» сознание, определяемое количеством и длиной информационных сообщений, потребляемых им в единицу времени. Очевидно, что сама эта метафора навязана культурными практиками, связанными с письменным и печатным текстом, т.е. той информационной культурой, которая доминировала в нашей цивилизации в течение многих столетий. Но стоит лишь вспомнить знаменитые аргументы, сформулированные Сократом против письменности, чтобы понять, что любая информационная революция порождает подобную антогонистическую реакцию со стороны консерваторов. Студентов, пришедших на лекцию, пригласили затем на «Твиттер-вечеринку», которая состоялась тем же вечером. На ней среди прочих гостей появился Зеленин. Он спокойно, без пафоса и какого-то нарочитого популизма общался с публикой, включая тех же самых студентов, и это, безусловно, было очень хорошим достижением. Соприкасаясь с реалиями регионального российского управления, понимаешь, что это, по большому счету, настоящее чудо: для большинства российских чиновников такой выход «в народ» превратился бы в официальное мероприятие, в ходе которого студенты толпились бы в загончике и задавали заранее согласованные вопросы под бдительным присмотром охраны и кураторов. Ничего подобного я в данном случае не заметил. Музыкальная часть вечеринки на мой вкус сноба была отвратительной. Местный певец, молодой человек в коротких джинсах, лысый и татуированный, кривлялся перед микрофоном, пытаясь попадать в ноты и кое-как составляя слова песен собственного сочинения. Так что мне пришлось надеть наушники и большую часть вечера вместо того, чтобы общаться с публикой, читать со своего электронного ридера книгу по истории Венецианской республики. Музыкальную часть, дорогие твиттеряне, надо модернизировать, так же как электронно-политическую, иначе к общению будут открыты лишь люди со стальными нервами, готовыми терпеть весь этот акустический хоррор. Основная встреча состоялась на следующее утро. В большом зале заседаний в областной администрации мы показывали слайды и рассказывали о базовых вещах, связанных с распространением информацией в современных социальных медиа. Что такое бот? Как распознать виртуала? Почему информационные кампании бывают выигрышными и проигрышными? В чем состояла ошибка губернатора Турчака, среагировавшего на хамство со стороны блогера? Какая аудитория характерна для «Одноклассников», кто сегодня мигрирует в Facebook? Как можно читать газеты при помощи Твиттера? Как узнать, что пишут о вас блогеры? Как блоги взаимодействуют с традиционными СМИ? Я в качестве политолога отвечал в основном за теоретическую часть, которая, надо сказать, чиновников не слишком волновала. Они честно хотели научиться тем практическим вещам, которые требует от них губернатор. А про демократию они и так все знают лучше любого очкарика из университета. Поэтому я подробно останавливался на примерах. Я показал чиновникам «Человека-Грызлова» и объяснил, как реагировали на него блогеры. Рассказал о природе рынды. И все-таки перешел к необходимым обобщениям: интернет пришел всерьез и надолго, это не временная прихоть нынешнего президента России. Нужно готовиться к еще более серьезным изменениям. Нужно понимать, что люди захотят контролировать вашу работу онлайн, поскольку у них будет техническая возможность это делать. Лучше, чтобы инициатива тут исходила от самих чиновников. И так далее. Больше всего, правда, слушателям понравился пример того, как интернет меняет все отношения между людьми. Речь шла о раздельном браке (форма проживания супругов, распространенная в основном в США, где насчитывается несколько сот тысяч таких пар: муж и жена живут в отдельных домах и квартирах и ежедневно общаются через интернет). Давайте еще поговорим о раздельном браке! - требовали чиновники. Главное, усмехался я про себя, они запомнят, что шутки с интернетом кончились. Были критические замечания. Чиновники жаловались на то, что требовать от них идти к народу в интернет невозможно, потому что для этого нет соответствующей законодательной базы. И что более того, по закону о госслужбе, им вообще надо помалкивать. It's just a kind of digital gap, - успокоил я чиновников. Скоро все образуется, нормативная база будет откорректирована, ну или вас тут вообще не будет. Реальность такова, и закрывать на нее глаза было бы глупо. http://www.rabkor.ru/authored/10370.htm Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 5:06p | Твери дали звание "Город воинской славы" Вот так. Гомер, Мильтон и Паниковский. Ржев и Тверь. Рядом. Битва, сравнимая со Сталинградской, и - две недели относительно "мягкой" оккупации. А ниже - феерическая, точнее уже - типово-феерическая картинка. Со знаменем победы на рейхстаге, тупо прилепленным тверским слоганом, и типо клеймом аффтара - ведмедём от ПедРоссии. Собственно - а можно ли было сомневаться в том, что на любом говне обнаружится именно это клеймо, а не чьё-то другое? Будь то факт девальвации почётного когда-то звания, или просто это вот уёбищное произведение полиграфии?  Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 5:18p | Вышла версия Skype 5.0.0.152 Не хочу сказать что плохо, но... непривычно. И бесит одно: ну с какого хера везде предлагается Facebook? Если она мне и нужна когда, то сама по себе, а не во вкладке Скайпа... Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 8:57p | Хороший пост. Перепощу. |
| 9:39p | Заебут его щас. Как пить дать заебут...))) Берлускони: любить женщин лучше, чем геев Во вторник премьер-министр Италии Сильвио Берлускони сказал СМи, что не намерен подавать в отставку в связи со скандалом вокруг его связи с несовершеннолетней уроженкой Марокко, сообщает Associated Press. «Лучше любить женщин, чем геев», - сказал Берлускони, вызвав гнев гей-организаций. В частности, группа гей-активистов Arcigay требует от Берлускони извиниться и перед женщинами, и перед геями за оскорбление обеих групп. Напомним, что в начале мая жена премьера Вероника Ларио заявила о намерении подать на развод. Это уже не первое подобное заявление Ларио, однако в этот раз газеты сообщили, что она уже обсудила вопрос о разводе со своим адвокатом. Размолвка между Берлускони и его супругой произошла из-за 18-летней модели Ноэми Летиции. Ранее со слов ее бойфренда стало известно, что в числе нескольких других девушек Ноэми была приглашена на новогодние праздники на виллу Берлускони в Сардинию, где провела несколько дней. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/201 Между тем, не забываем и о других темах: - Подписанный Путиным закон разрешает войскам НАТО оккупацию России. - "Защищать права человека" назначен "настоящий демократ" педерастического типа. - А если б не твиттерофилия, ничего бы и не было. - Зеленин и "кремлёвский червяк" - кто кого? |
| 10:22p | Ответ Никитушке из 1848 года: |
| << Previous Day |
2010/11/02 [Calendar] |
Next Day >> |