Wednesday, November 17th, 2010

Time	Event
12:46a	Батька мудр! kot_begemott пишет Лукашенко и российское телевидение Выяснилось, почему Лукашенко не запретит наше телевидение. Вот что вычитал в одном недавнем репортаже о поездке в Беларусь: "...Многие из белорусов боятся Россию. Спрашиваю: - Почему? - У вас жить страшно. У вас там одни бандиты. - Почему ты так решил? - Да мы же вас по телевизору каждый день видим. Как вы вообще там живёте? Дело в том, что по непонятным мне причинам, Батька дал «зелёный свет» таким нашим каналам, как НТВ, 1Канал, ТНТ, СТС. Параллельно с этим идёт один польский канал, и один литовский. И вот сидя в номере и играя пультом, я вижу, как в Польше создают новый вертолёт, и строят какой-то микрорайон. В Литве началась реконструкция, какого то замка и строительство дороги. Белорусы показывают, как они изобрели новый двигатель. А наши… наше дорогое НТВ показывает, как ребёнка загрызла собака, как молодую семью выгнали из дома, как в подъезде расстреляли человека, как мены поганые избили журналиста, как изнасиловали женщин, как Прохоров, наконец, подал в Думу проект закона о введении в России 60-часовой рабочей недели, как появилась новая колония обманутых дольщиков….. И так далее. Российские каналы на всю Европу гонят такую чернуху или пошлятину, что там, за бугром (в Белоруссии или Галифаксе) не знаешь, куда от стыда бежать. Эмблема Российского телевидения – голая грязная задница. Только там, просматривая наши каналы, начинаешь ощущать гигантский, стремительный уровень деградации России. ...Лукашенко не ругает нашу российскую систему. Для этого он использует наши телеканалы: НТВ – для демонстрации потрясающей криминализации России, а СТС и ТНТ, для демонстрации галопирующей деградации нашей страны." Почитайте, репортаж очень интересный. отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (8 Comments | Comment on this)
9:32a	Ну вот, типо, доброе утро! Обещали похолодание, а его и нету. Странно как-то. Сегодня решится всё по второму сломатому компу. Не хотелось бы менять на нём систему, но... Вощ, сегодня много чего ожидается... Итак, вчера мы: - представили себе Хинштейна в роли замБастрыкина; - потырили очередной шедевр у m444@lj; - заценили бараноразделку в Твери; - наткнулись на очередное оживление темы Магнитского; - обнаружили на ГазетеРу сразу три жизнеутверждающие новости подряд; - попытались кое-что объяснить тем. кто объяснений не понимает; - рассказали о конфликте тульской Алисы с родной партией; - посоветовались с френдами относительно главных событий года; - поддержали политику Батьки в отношении эрэфийского ТВ. Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (Comment on this)
9:38a	Весьма полезное - для ознакомления и понимания: socialism_vk пишет Богатые и бедные В конце минувшей недели Статкомитет СНГ и Счетная палата обнародовали ряд любопытных сравнительных макроэкономических данных, касающихся стран бывшего СССР. Из них хотелось бы выделить один показатель, весьма красноречивый: 10% наиболее обеспеченных российских граждан богаче 10% наименее обеспеченных ( в статистике такое сравнение называют коэффициентом фондов) почти в 17 раз. И по этому показателю мы далеко обошли всех своих соседей по СНГ: в Белоруссии коэффициент фондов равен 5, в Казахстане - 5,3, на Украине - около 9. В России на долю 10% самых богатых россиян приходится 30,5% общего объема денежных доходов населения, а на долю 10% самых бедных - лишь 1,9% всех доходов. Разрыв просто ужасающий: в европейских странах коэффициент фондов находится на уровне 6-8. И даже в США, где, как известно, проживает наибольшее количество мультимиллиардеров, разрыв между богатыми и бедными - порядка 13-14. К России же вполне можно применить штамп времен "холодной войны", которым пользовались советские идеологи, говоря о Западе: страна контрастов. При этом независимые эксперты всегда указывают на то, что официальные показатели расслоения населения по доходам еще недостаточно точно описывают реальность. Разрыв в доходах, по разным оценкам, может доходить до 20 раз. И это уже не просто разрыв, это настоящая пропасть. Любопытно, что российскую статистику "облагородить" не смог даже кризис. Казалось бы, сколько стенаний было, начиная с осени 2008 года, по поводу того, что вот-вот все крупнейшие российский олигархические империи рухнут под бременем непосильных долгов и прочих малоприятных макроэкономических обстоятельств. А вот поди ж ты: по итогам 2009 года коэффициент фондов достиг 16,7, и, судя по последним статданным, в 2010-м, снижаться не собирается. Объяснить этот статистический феномен можно одним: если богатые в результате кризиса не стали богаче, значит, бедные стали беднее. И действительно, в России, согласно официальным данным, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, составляет 13%. Для сравнения, в Казахстане эта цифра в полтора раза меньше - 8,2%. Истоки столь неестественного разрыва в доходах между бедными и богатыми в России, очевидно, следует искать в особенностях нашей государственной политики, которая, в свою очередь, замешана на большой лжи. Вроде бы, на словах у нас социально-ориентированное государство, и бюджет сверстан "в пользу бедных": даже в трудные времена правительство делает демонстративные шаги, направленные на повышение пенсий. Однако, это повышение пенсий на фоне инфляции оказывается по сути копеечным. Ничего не делает наше государство и для того, чтобы облегчить людям трудовую миграцию. А ведь это очень важный фактор для повышения доходов людей. Прописки и квартиры накрепко привязывают людей даже к тем местам, где они обречены на прозябание - речь идет о депрессивных регионах и дышащих на ладан моногородах. В то же время на деле государство проявляет поистине трогательную заботу о самых богатых, тех, кто сделал себе состояние на эксплуатации природных ресурсов. Достаточно вспомнить, как в кризис правительство выделяло из бюджета (враз ставшего из профицитного дефицитным) колоссальные ресурсы на прямую поддержку крупнейших банков и промышленных предприятий - по сути, триллионы рублей тратились на поддержку олигархических империй. Характерно и то, что правительство категорически отметает все варианты изменения налоговой системы, предполагающие хоть как-то увеличить фискальную нагрузку на самых богатых. В этой связи весьма показательны недавние инициативы правительства, связанные с предстоящим уменьшением налогового бремени на нефтедобычу. Вроде бы, это делается для стимулирования добычи нефти - основного источника пополнения нашего бюджета. Но в результате, понятное дело, приведет к тому, что несколько отечественных нефтяных олигархов укрепят свои позиции в рефтинге миллиардеров. Существование пропасти между богатыми и бедными разрушает миф о "среднестатистическом" росте доходов россиян, которым так любит козырять правительство. Становится совершенно очевидным, что этот рост достигается не за счет того, что улучшается состояние самых бедных или укрепляет свои позиции пресловутый средний класс. Все гораздо проще и суровее: если кто и укрепляет свои позиции, то это - самые богатые, благодаря которым и тянутся вверх средние цифры. Насколько сей факт полезен для развития экономики и социальной стабильности общества - вопрос риторический. Ну а тем временем, пропасть в доходах между богатыми и бедными растет - хоть есть кризис на дворе, хоть его нет, а ложь о трогательной заботе государства в адрес неимущих продолжает звучать и тиражироваться. ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times": http://newsru.com/постоксероксом</span>Оригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (4 Comments | Comment on this)
10:04a	Пока не забыл, - пара слов в продолжение вчерашней темы... ...о резании баранов и пр. Вроде бы на канале Россия 2 вчера случайно прослушал выпуск типа Вестей. Поздно вечером. Обратило на себя внимание вот что. Идёт сюжет про данное действо в Маськве. Показывают молитву, или как это у них называется, в соборной мечети. Речь ихнего главпопа (Гайнутдин - ?). Почти дословная цитата: "История со строительством мечети в Текстильщиках показала, что у населения титульной национальности... русских... присутствует страх! Страх проснуться в мусульманской стране!" - Причём всё это торжественно и гордо, - как руководство к горячо одобряемому действию. Как тут с 282-й, интересно? И где, блядь, те самые "юристы_в_защиту_русских", о которых я столько говорю, но слышу в ответ лишь два варианта отговорок. Либо "а зачем", либо "а мы уже" - с тыканием пальчиком в какое-то одно, не столько важное, сколько публичное, дело. Ммм? Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (4 Comments | Comment on this)
10:24a	Очередная прекрасная статья Борисова: За «модернизацию» будет расплачиваться русский народ? Автор: Борис Борисов в вт, 16/11/2010 - 21:14. / Комментариев: 6 Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог Когда нам впервые сказали о модернизации, то многие воодушевились, а дамы даже приготовили чепчики для бросания, но отдельные нехорошие люди с нехорошим критическим складом ума тут же начали задавать всем нехороший вопрос: «А кто заплатит за эту модернизацию?». Очевидно, что модернизация стоит больших денег, и кто-то все равно должен заплатить. Кукарекать «Модернизация! Модернизация!», не указывая источник необходимых громадных средств для этой модернизации, можно год, два, три, но потом-то всем станет ясно, что это очередное «недоступное жилье». Общество строило догадки.   Попросят поделиться олигархов? Вспомнят о том, что всю промышленность России —  стоящую свыше одного триллиона долларов —  приватизировали всего за один миллиард, и вежливо попросят хотя бы немного доплатить? Распечатают 500-миллиардную нефтяную кубышку им. Лучшего Министра Финансов? Как бы не так. Никто не угадал. За модернизацию предложено заплатить русскому народу, причем не просто народу, а его наиболее обездоленной и бедной части —  жителям малых городов, «замкадовцам».   «Пришло время решать, говорится в документе, сохранять ли провинциальную городскую систему России ... или сосредоточить ресурсы для привлечения инвестиций и модернизации» —  пишут«Ведомости», ссылаясь на высокопоставленных источников в Администрации президента.   Не знаю, что это за источники, но уши ИНСОРА и инсоровских мейджеров, господ Юргенса-Гонтмахера-Бравермана торчат из подобных идей вполне явственно, и я буду сильно удивлён, если это не так. Похоже, Шлемовичи и там опять отметились. Идеи, как бы нам ( то есть НАМ, новым хозяевам России, вас там таки не имеют в виду) лучше развиваться за счёт русского народа — это их конёк, ничем кроме этого они фактически и не занимаются.   «Развивать малые города бесперспективно», сказано в документе. Поскольку я сильно сомневаюсь, что они имеют в виду Гудермес, Грозный и Назрань, то, очевидно речь идет о русских малых городах, и только о русских.   Это, кстати, хороша я иллюстрация к тому, зачем русским в России русское национальное представительство в органах власти, «когда их и так большинство». Русские — большинство, но они государственно неорганизованное большинство, и в таких вопросах русскому населению нечего противопоставить национально-организованным элитам в республиках. Которые, разумеется, включения своих малых городов в состав «неперспективных» не допустят никогда.   Да что там «малые города». Большие и средние тоже под ударом. В документе приводится примерный каркас поселенческой структуры России, он будет состоять из 20 крупных агломераций с населением более миллиона человек. Остальные —  «неперспективные».   Также хотелось бы обратить ваше внимание, что подавляющая часть нашей военной промышленности сосредоточена сегодня в именно в тех городах, которые собираются фактически уничтожить. Причем многие такие малые города — это моногорода. Что там, в документиках, про моногорода? Заглядываем .. таки да! Есть! Есть там это. Моногорода — это очень, очень нехорошо, и их надо «расселять». Завод не закрывать, зато «неперспективный моногород» ликвидировать. Ну, или его не финансировать, потому что средства нужны «для модернизации и инвестиций». Хороший план... Хороший план!.. Впрочем, если исходить из известной идеи ИНСОРа, что России нужно срочно бежать в НАТО —  то действительно, зачем ей своё оружие?!   Не надо этого.   Вот, кстати, только некоторые наши города из второй двадцатки по размерам,   которыми они вполне могут пожертвовать: этоУльяновск, Иркутск, Хабаровск, Владивосток, Оренбург, Рязань, Липецк, Тула, Курск, Тверь,  Брянск, Иваново, Ставрополь, Белгород… список неполный.   Не говоря уже о десятках средних и тысячах более мелких городов России.   Также есть вполне реальная опасность, что в угоду некоторым «национальным столицам», которые никак, ну никак нельзя объявлять «неперспективными» (скажем, город Грозный, «который развивать бессмысленно» — представили себе, да?),   в неперспективные вполне могут   попасть русские города из подвала первой двадцатки, такие как Сталинград, Воронеж, Саратов, Краснодар, Ярославль...   И это вполне реальная перспектива. В процессе «открытой общественной дискуссии» скажем, Махачкалу (37 место) объявят городом перспективным, а Воронеж (15 место) —  неперспективным.   В целом озвученный план следует оценить как новую реинкарнацию фашистского плана «ОСТ» в отношении оккупированных восточных земель в новом исполнении. Идея та же самая: русский народ за все заплатит.   Оккупант поменялся, а планы-то не поменялись. http://www.rus-obr.ru/opinions/8569 Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (5 Comments | Comment on this)
12:57p	Высказался. ЭКСПЕРТЫ РАССКАЗАЛИ ПРО СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО В ОБЩЕСТВЕ Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (4 Comments | Comment on this)
2:52p	Убили прохожего колесом... "...Двое влюбленных подростков, поссорившись, сбросили с 11-го этажа шину и убили человека, шедшего по улице. Оперативники Северной столицы задержали подростков, подозреваемых в непреднамеренном убийстве мужчины. 15-летняя школьница Дарья Клюкина и учащийся ПТУ 16-летний Эрик Николаев из Петербурга в пылу ссоры скинули с балкона 11-го этажа автомобильную покрышку, которая убила шедшего мимо прохожего. Подростки настаивают, что не хотели никого убивать Подростки настаивают, что не хотели никого убивать - По словам юноши, он поссорился со своей девушкой Дашей и, чтобы выплеснуть пар, швырнул с балкона колесо, не посмотрев вниз, - рассказал источник в правоохранительных органах. - ЧП произошло в высотке на Светлановском проспекте города. Покрышка упала на 44-летнего жителя соседнего дома Виктора Губина, который шел в продуктовый магазин. Губин с закрытой черепно-мозговой травмой, тяжелейшим ушибом головного мозга и переломом челюсти был доставлен в Александровскую больницу. Там Виктор скончался на следующее утро. Преступников вычислили быстро -- по видеозаписям камер наблюдения, установленных на доме. Сейчас задержанных опрашивают сотрудники следственных органов. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ - "причинение смерти по неосторожности". - Пока наша ученица Даша Клюкина рассматривается как свидетель, - говорит завуч школы №128, в которой учится Клюкина, Елена Корсанова. -- Мы надеемся, что все так и будет. Конечно, страшная трагедия. Но девочка до сих пор была на хорошем счету. Не верю, что она могла умышленно пойти на преступление..." http://tao1983.livejournal.com/13253.html Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (14 Comments | Comment on this)
2:55p	Об этом я уже писал сегодня. Но тут точная цитата: vadimb пишет Глава совета муфтиев России провел психоанализ россиян. Мусульмане предъявили свое подсознание "Недавние события, а именно спор вокруг строительства мечети в районе Текстильщики, показали, что в подсознании современного горожанина титульной нации, у русских, присутствует страх - страх в одно прекрасное утро проснуться в мусульманской стране" Муфтий Гайнутдин Мусульманин http://decalog.livejournal.com/426251.html отпечатано постоксероксомОригинал поста Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (11 Comments | Comment on this)
8:10p	Прекраснейшая идея... "...Позавчера прошёлся с мыльницей и сфотографировал те же самые места Твери, которые в 1910 году фотографировал Прокудин-Горский..." (ещё) Между тем, не забываем и о других темах: - КПРФ пытается совместить коммунистические убеждения с поповщиной? - За историческую правду теперь бьют, если она "нетолерантна". - Россия осталась светским государством разве что формально? (9 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/11/17 [Calendar]

Next Day >>