Ну вот, типо, доброе утро! Неделя в разгаре. А просыпаться-то рано - тяжеловато, пока привычка не вернулась. И темно ещё, что тоже не способствует. Впрочем, через 8 дней день начнёт прибавляться - и это радует. А вот мимо Воронежа на Маськву, как пишут, прёт туча машин с кавказскими номерами, и это не радует. Хотя... Кто знает...
Итак, вчера мы:
- вспомнили о 80-летней годовщине со дня рождения Рыбникова; - наткнулись на начало ARG с помощью ЖЖ; - вывесили неплохой демотиватор по субботним событиям, умилились вяку лупездня в Твиттере, а затем и не в Твиттере, сообщили о смерти ещё одного болельщика, проанализировали истинные причины событий, и ещё, и ещё, и проиллюстрировали их, отметили попытку наглого перевода стрелок кавказцами, перепостили заявление русских националистов, добавили ещё один штрих, пригласили к опросу, уточнили вопросы взаимомиграции, и вывесили два итожащих сказанное поста; - поддержали внука Сталина в его иске; - поговорили об эффективности социалистической экономики; - узрели "мишек Гамми"; - показали тех, кто нынешнюю власть вполне устраивает; - обнаружили, что кто-то где-то ещё заседает под лозунгом "Роисся, впердё!"; - приторчали от отличного фото Елены Соловей; - рассказали о наебалове с "подъемом Кавказа", и с "расселением кавказцев"; - задумались, почему миграционную политику РФ обсуждают в синагоге; - предположили скорое начало войны Израилем; - поведали о том, как Путин вошёл в историю колористики; - пустили слезу по недопаолученным РАО прибылям; - перепечатали очередной шедевр от Нокка; - узнали, что ныне понимается под "свободой вероисповедания".
Мадам Содержаньска похоже идёт ко дну... Вон - уже носки рекламирует. (Кстати - не "носОК", а "носКОВ", сельпо ёбаное...) А за ночь с десяток постов высерает. Повыпиздили штоль отовсюду? Пора, да...
В администрации президента нашли почти триллион рублей для развития инновационной экономики. Это деньги будущих пенсионеров
Средства Пенсионного фонда России можно направлять на развитие высоких технологий, заявил помощник президента Аркадий Дворкович телеканалу «Дождь»: «У нас постепенно появляется долгосрочный капитал. Мы надеемся, что он будет трансформироваться год за годом в финансовые инструменты, доступные для инновационного бизнеса». Читать целиком
Огн прав конечно. Но это всё типо аксиомы, азы... "...Государство и государственная идея
Не существует государства без государственной идеологии.
Существует не так уж и много возможных "государственных идей".
Все они сводятся к двум векторам:
Сужающий:
1. Национальная идея - "мы, представители данной национальности (этноса) являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другой национальности нас не волнуют".
Яркий представитель - Япония. Ярчайший - Германия времен 3 рейха.
2. Религиозная идея - "мы, последователи правильной веры, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей другого вероисповедания нас не волнуют".
Яркий представитель - страны радикального ислама.
3. Социальная идея - "мы, представители передового класса, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств и людей других социальных групп нас не волнуют".
Ярчайший пример - СССР (впрочем, эта идеология уже стоит на грани перехода в "расширяющуюся идеологию", поскольку "классово близкие" слои населения есть повсюду, в отличие от людей "правильной" национальности или вероисповедания.
Расширяющий:
4. Имперская идея - "мы, граждане данного государства, являемся носителями власти, все в государстве должно делаться так, как нам удобнее, права граждан других государств нас не волнуют".
Имперская идеология в свою очередь делится на
активную: "мы стремимся расширить свое государство и его зону влияния и включить в нее больше территорий и людей" - США, СССР, Китай.
и пассивную: "нас на нынешний момент устраивает наша территория и зона влияния, мы не стремимся их расширить, но и сократить не позволим" - Франция, нынешняя Британия, в принципе - большинство развитых европейских стран.
Все остальное - общественный строй, формы правления, амбиции и традиции - вторично. Существование государства определяют именно национальные идеи, лежащие в основе его устройства и дающие понимание кому в этой стране жить хорошо.
Разумеется, не является ни в малейшей мере государственной идеей стремление обогатиться, ошибочно принимаемое многими за государственную идею США и ошибочно принятое государственной идеей России. Всем понятно, что обогащаться проще всего на территории одной страны, при этом разворовывая и уничтожая ее, а пользоваться плодами государственности - в другой стране. Из этого прямым образом следует, что если целью государства декларируется "обогащайтесь", то следствием этого станет саморазрушение государство вследствии безвозвратной потери людских и материальных ресурсов.
Поскольку процессы государственной жизни зависят не от решения отдельных лиц, а от явлений куда более сложных и непрогнозируемых, то в государстве лишившемся государственной идеи - как произошло с Россией после распада СССР, государственная идея обязана была возникнуть. Потеряв "социальную идеологию" и не рискнув обрести "национальную" (о религиозной по понятным причинам речь не идет), Россия не рискнула заявить о своей имперской идеологии, а подменила ее невнятным лозунгом "стороим капитализм, зарабатывайте, кто как может", некой беспомощной и удивительной в своей слепоте капиталистической "псевдоидеологией". Поэтому государственная идея в России стала прорастать сама собой - разумеется, по самому легкому пути: национальному и религиозному. Идеальными носителями ее оказались представители северокавказских народов, обладающие как четко выраженным национальным самосознанием, так и бурно возрождающимся религиозным.
Разумеется, происходить бесконечно этот процесс не мог - в стране, где русское и аффелированное с ним население составляет абсолютно подавляющее большинство, навязывание чуждой государствнной идеи, да еще и в такой форме. Создание параллельной "законности" , неприкасаемость и демонстративно агрессивное, социально неприемлемое поведение северокавказских граждан России начало приводить к ответному росту русской национальной идеи, казалось бы старательно уничтоженной за без малого сотню лет.
Теперь этот процесс может только наращивать обороты. В ответ на рост русского национализма последует рост кавказского - и процесс пойдет по спирали. Попытка сдержать его силовыми методами либо приведет к эффекту заткнутого предохранительного клапана и усилит взрыв - в результате которого мы действительно получим "национальное русское государство", но ценой огромной крови - и потери огромных территорий; либо заставит русское население, чувствующее себя незащищенным и униженным, "проголосовать ногами" - в полном соответствии с капиталистической псевдоидеологией определив себе для жизни и работы иные страны, в которых сложилась имперская идеология, не важно - активная или пассивная, и где они будут чувствовать себя комфортнее и безопаснее. Результатом станет распад государство, утратившего промышленность, сельское хозяйство, армию, науку, культуру и все прочие жизненно важные сферы (кавказские граждане вовсе не спешат к станку или в научные лаборатории, русских они не заменят). На данный момент вероятнее второй вариант, но последствия рапада России все равно будут непредсказуемо страшными.
Разумеется, по-прежнему существует выход. Это - признание имперской сущности и идеологии России. Отстаивание прав ее граждан и в стране, и по всему миру. Жесточайшая диктатура закона - в первую очередь, в отношении преступлений на национальной почве. Показательная борьба как с псевдоидеологией "обогащения" - в виде жесткой охоты на коррупционеров, так и с любой антигосударственной идеологией - начиная от националистической и кончая просто антигосударственной. Это будет не менее тяжелый, неприятный и не вызывающий восторга в окружающем нас мире процесс - но он спасет и страну, и все населяющие ее народы, как славянские, так и кавказские или азиатские.
«Застой в политической жизни» был преодолен самым нештатным образом – крупным гражданским протестом под русскими национальными лозунгами в центре Москвы в субботу 11 декабря 2010 года, ставшим самым крупным выступлением народных масс под лозунгами русского национализма за всё время существования новой буржуазной России. По видимому, это несколько отличалось от ожиданий Кремля о том, как будет совершенствоваться наша политическая система. Реакция власти на субботнее «восстание Спартака» в Москве, оказалась вполне предсказуемой: полная и абсолютная растерянность. Как-то сразу были забыты айфон и твиттер, на целые сутки, премьер-министр поёт нам детские песенки по телевизору, а министр внутренних дел хмурит брови в телекамеру и смело путая право и лево, запускает свой органчик исполнять вековечный гимн наших начальствующих лиц, перепевы на тему:«Разорю! Не потерплю!».
Именно такую похожую растерянность выказывал господин М.С. Горбачев в 1990/1991 году, когда терял страну, пребывая, как и нынешние, в полной уверенности что он «все контролирует». И действительно - под началом Президента СССР и Главнокомандующего Вооруженными Силами М.С. Горбачёва в тот момент стояло пять миллионов вооруженных солдат, два с половиной миллиона милиционеров, многочисленные спецслужбы, силовые спецподразделения, способные за сутки сменить власть в недружественной стране, многомиллионный государственный и партийный аппарат. В конце концов, он возглавлял и правящую партию, в которой на тот момент состояло 18 миллионов членов. Следующей по численности тогда, видимо, была ЛДПР Жириновского, в которой тогда состояло наверное, чуть более чем 18 членов.
Все это рухнуло в один момент, сорвалось, как лавина, и рухнула эта огромная государственная конструкция именно на фоне - и в значительной степени по причине - возрастающих межнациональных волнений в государстве. Нынешняя ситуация показывает, что нынешнее второе издание горбачёвщины повторяет самые зады перестройки не только в своих декоративных чертах и идеологии («Модернизация» - это переиначенная горбачевская перестройка, «Россия, вперёд» - переиначенное горбачёвское «ускорение», и даже «признаки застоя» уже нашлись) но и повторяет горбачёвщину в своих сущностях чертах. Набор стоящих перед нами сегодня политических угроз – а именно угрозы формируют настоящую, а не фейковую политическую повестку дня – набор этих угроз в общем, в значительной степени тот же, что и в момент распада СССР. Колода перетасована, некоторых тузов нет, но это та же самая колода.
Даже умудрённые и все виды повидавшие политологи рыдали горючими слезами увидев первую реакцию Кремля на субботнее восстание: Указ о том, как нам образовать очередную «комиссию по правопорядку» при губернаторах, которая будет«обобщать и анализировать» ситуацию», а также«прогнозировать тенденции развития ситуации в этой области». А те кто постарше - вспоминали такие же нелепые неадекватные решения аппарата Горбачева в период развала страны. Страна рушилась, а они создавали «комиссии» и пытались «прогнозировать новые тенденции развития страны».
На политические по сути вызовы давались не политические, а аппаратные по сути ответы, основанные на иллюзии о всесильности бюрократического аппарата и силового блока. Ровно такие же иллюзии власти строят и сегодня, утверждая что «все контролируют». Сегодня мы видим примерно то же самое, и даже ровно в том же месте: демонстрации на Манежной 1990/1991 года не обрушили власть сами по себе, но были замечательным индикатором этого обрушения.
Проблема субботнего восстания не в том, что восставшие собирались, скажем, взять Кремль. Проблема субботнего восстания в том, что восставшие показали что онимогутв определённой ситуации взять Кремль. Если соберётся не пять тысяч , а пятьдесят, то ОМОН просто посторониться, а если пятьсот – то будет ещё и помогать восставшим, как это было в 90-х. И удивить это может только человека который никогда не открывал ни одной книжки по истории.
Фундаментальное расхождение власти и оппозиции в вопросе «восстания Спартака» вовсе не в том, считать ли протест «хулиганством», или «подвигом гражданской доблести». В конце концов, история с Химкинским лесом показала, что власть легко готова занять обе позиции одновременно, и вполне комфортно при этом себя чувствовать. Поддержка же населением восставших также не безусловна, и в значительной степени зависит от их образа действий: если они, скажем, продолжат крушить метрополитен и бить плафоны, то от этой поддержки за пару дней не останется ничего. Раз обе стороны конфликта могут так легко менять свою позицию - менять в зависимости от обстановки - то такое расхождение взглядов не может быть ни основой этого конфликта общества и власти, ни основой усилий по его разрешению. Даже если всех арестованных убийц завтра строго осудят, это не именит ситуацию ни на йоту, и новые конфликты такого же рода, и даже более кровавые, не заставят себя ждать.
Фундаментальное расхождение власти и национальной русской оппозиции вот в чём: власти рассматривали, рассматривают и - очевидным образом - собираются продолжать рассматривать этот и ему подобные конфликты как исключительно вопрос правопорядка, и только правопорядка.Русская фронда же рассматривает этот и иные вопросы как вопрос политический - даже не межнациональный, а именно политический, то есть вопрос о власти в государстве- поэтому диалог идет на разных языках, и не очень понятно, кто сможет тут выступить переводчиком.
И пока власть не готова обсуждать вопрос о власти, о самых её основах – о роли в этой конструкции русского народа - кризис этот будет неизбежно углубляться.
Попытка решить этот вопрос в терминах «наведения правопорядка», (или, уж тем более в терминах пацанов с раёна, вроде:«Со всеми, кто гадил, разберемся»)обречены на провал. Политические кризисы, и уж тем более межнациональные конфликты такими методами не разрешаются, а только усугубляются. Попытка трактовать русский вопрос в России только как требование загнать русских назад в стойло приведет только к новому кризису, причем к кризису несопоставимых масштабов, масштабов уже не тысяч, а десятков или сотен тысяч человек. Но объяснить это власти сейчас некому, и вот почему.
Проблема заключается вот в чем. В коммуникации власти и общества в буржуазном государстве – а наше государство вне всяких сомнений буржуазно-олигархическое - можно выделить три стадии предшествующие полному коллапсу таких коммуникаций: на первой стадии перерываются и нарушаются нормальные коммуникации власти и общества в рамках нормальной буржуазной демократии, парламента и многопартийной системы. Мы уже миновали эту стадию в начале нулевых, когда политическое поле было зачищено, затем ликвидирован «как класс» институт независимых депутатов, а возможность создания новых неподконтрольных Кремлю партий ограничено числом «около нуля». В итоге мы пришли к тому, что протестному электорату была оставлена только ниша «уличной демократии». На время.
Разумеется, это привело к оживлению уличной активности, что власти не понравилось. На следующем этапе была зажата и уличная активность: принят закон о фактическим запрете референдумов, резко ограничено конституционное право граждан на митинги, и, самое главное – начато массированной преследование неподконтрольных лидеров общественного мнения по 282-й статье УК, дополненные свежим новаторским пониманием экстремизма. По нынешнему мнению властей, экстремист – это тот, кто не согласен с начальством, и имеет наглость об этом заявлять. Примерно то же самое, чуть более витиевато, пишут и наши суды в своих приговорах.
Что же осталось от главнейшей конституционной нормы, описывающей суть нашего государства и нашего государственного устройства словами:«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления»после этой процедуры обрезания? Ничего, кроме власти «органов государственной власти». О том что выборы местного областного начальства также по факту были успешно отменены – я не забыл сказать?
По существу, в тенденции, после всех этих изменений, доведённых до логического конца у народа останется только один способ «коммуникации власти и общества»: коктейль Молотова. Если это именно то, что власти и добивались все эти годы, я готов их поздравить: они очень близки к успеху.
Впрочем, субботние события в Москве показали, что есть и иной способ таких коммуникация. Увы, это «массовые гражданские беспорядки», говоря языком милицейских сводок. Вот, собственно, и вся дилемма, вся половая щель, в которую власть настойчиво направляет могучую потенцию нашего «протестного электората».
Одиночкам оставлена дорога индивидуального террора, прямо ведущая к пожизненному сроку в «Черном дельфине», или других симпатичных местах с хорошей экологией, а организованным группам – ниша массовых гражданских беспорядков, иногда с трупами, иногда без - смотря по обстановке. Для «особо умных», пытающихся осмыслить ситуацию заготовлена 282-я статья УК и колония-поселение.
В классической теории такая ситуация называется «предреволюционной». Это не значит, что революция произойдет с сегодня на завтра – в царской России эта ситуация развивалась около сорок лет – начиная , наверное, с дела Веры Засулич (1), которое показало, что «коммуникация власти и общества», которое до этого три века твёрдо базировалась на принципах самодержавия фактически полностью разрушена, и народ – в лице присяжных – более не признает эту власть легитимной формой правления, невзирая на всю внешнюю покорность и поддержку.
Реальные политические расклады в обществе выясняются не на выборах, не в мирной обстановке, а в том выборе, который народы делают на переломных и рубежных отрезках истории. Та сторона конфликта, которую вы принимаете в ходе гражданского конфликта и есть ваш реальный гражданский выбор – даже если в голове вы думаете одно, на выборах голосуете по другому, а в блоге пишите третье. Есть моменты истины.
Момент истины для восставших спартаковцев наступил в канун Дня Конституции. По существу, это было конституционное восстание, во весь голос поставившее главный вопрос современной России:где в системе власти находится русский народ. Вот главный вопрос, вот причина нынешнего политического кризиса.
И без ответа на этот главный вопрос шансов решить данный конфликт нет. К сожалению, ещё меньше шансов, что кто-то во власти это понимает.
А значит – то что мы видели, это только первая серия. Продолжение следует.
Есть ли у государства план на случай если омон с с собаками, водометами и оружием не справится? План - призвать прокурорско-следовательскую мразь к порядку уже провалился. Не смотря на происшедшее на манежной площади они ведут себя все наглее
Корреспонденту “МК” удалось побеседовать с матерью убитого студента-медика Михаила Антончика. Напомним: 20-летнего парня 4 декабря забил насмерть незнакомец-южанин на территории студгородка РУДН.
— Елена Дмитриевна, как продвигается расследование убийства вашего сына?
— Да никак. Мне твердят, что изучают записи видеонаблюдения. Сколько их можно изучать? Спросила про фоторобот убийц, так выяснилось, что портрет еще и не думали составлять. Создается впечатление, что следователям безразлична судьба дела.
УБИЙСТВО ЕГОРА СВИРИДОВА: ВАЖНЕЙШЕГО СВИДЕТЕЛЯ ЗАПУГИВАЮТ
— Представители диаспоры помогают?
— Наоборот, они запугивают важнейшего свидетеля — девушку, которая помогла задержать убийц. В воскресенье мы ходили в прокуратуру на опознание. На выходе из прокуратуры нас ждало 5 машин с дагестанцами, а прокуроры на просьбу об охране не откликнулись.
В той же статье МК об убийстве Павла Казакова "Сделав внушения кавказцам, Павел направился дальше, однако один из них нагнал молодого человека и одним ударом ножа расправился с ним. Убийца унес нож с собой".
Не найти убийцу, что вы! Не допустить чтобы зарезаный стал жупелом экстремистов! Для этого они как заведенные повторяют: успокойтесь он не был фанатом он не был фанатом он был простым терпилой обычным русским быдлом не задерживаемся не останавливаемся не спрашиваем он не был фанатом.
Государство понимает что навести порядок среди прокурорских, судейских и милицейских оно не может, и у него есть великолепный план: убивать, калечить и сажать в тюрьму каждого кто выступит против беспредела
Среди "инструментария" столичных правоохранителей, который может быть использован и "будет подготовлен" на случай "негативного развития ситуации" имеются "мощные водометы, которые нынешняя температура воздуха позволяет применять" (со специальными красителем или пеной), конная милиция, кинологические подразделения, слезоточивый газ и "прочее эффективное оружие нелетального действия", о котором Виктор Бирюков предпочел не распространяться.
В Москве должен быть порядок. Сказал сегодня мэр Москвы Собянин. Это здорово, это сильно сказано. И потому, в качестве первого шага к наведению порядка... Аслана Черкесова освободили из под стражи, по личной просьбе Арсена Канокова, президента республики Кабардино–Балкария. Каноков уверил российскую сторону, что Черкасов взят под личную охрану президента, для выяснения обстоятельств случившегося. Со всех независимых СМИ эта новость удаляется моментально.
shturmnovosti.com/view.php Вот правда, в отношении тех, кто был на Манежной, заведено уже 11 уголовных дел, и обещают ещё дела.
Ну да, у нас все животные равны, но некоторые все же равнее.
...А водопроводную воду с Триумфальной будут разливать под маркой "Боржоми"? Армянский коньяк будет разливаться под маркой «Кремлевский»
Торговый дом «Кремлевский» и Ереванский коньячно-вино-водочный комбинат «Арарат» подписали соглашение о выпуске коньяка под брендом «Кремлевский». Напиток выдержкой 10, 15 и 20 лет под маркой «Kremlin award» поступит в продажу уже в среду, сообщил на презентации нового кремлевского бренда глава торгового дома «Кремлевский» Владимир Пешкин. Торговый дом «Кремлевский», являясь предприятием управления делами президента, поставляет продукцию федеральным органам власти. Компания будет поставлять коньяк для предприятий системы управделами, для проведения государственных приемов, а также на протокольные мероприятия высших органов госвласти. Продажами для широкого круга потребителей будет заниматься группа компаний «Лудинг». Продукция уже поступила на склады московских магазинов, сообщили представители ереванского комбината «Арарат». Предполагаемый объем продаж в первый год в России – 180–200 тысяч бутылок, а в дальнейшем его планируется увеличить до 400–500 тысяч бутылок в год. РИА «Новости»
«Собеседник»: на Тримфальной площади обнаружен источник минеральных вод
Археологические работы на Триумфальной площади привели к обнаружению источника минеральных вод, сообщает газета «Собеседник», ссылаясь на Федеральное агентство по недропользованию. Еще в середине сентября была открыта первая тестовая скважина, находящияся ближе к гостинице «Пекин», из которой были взяты пробы вод, рассказывает издания. Газета цитирует работу профессора Сигурда Шмидта: «После того, как появилась информация, что в 1959 году начнется грандиозное строительство, в том числе под площадью Маяковского, некоторые представители советской интеллигенции возмутились. Ведь знатокам Москвы было известно, что как раз в этих местах располагались колодцы Ивана Грозного, высоко ценившиеся при дворе. Во времена Ивана Грозного на основе этой воды делались настойки». «Газета.Ru»
Как это работает: заключается договор между безработным, районным центром занятости населения Дагестана и местным, пензенским работодателем. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные — 100 рублей в сутки, и компенсации за аренду жилья — 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на 3 месяца. В итоге получается сумма 58500 рублей, плюс билеты туда-обратно. Человек может приехать, поработать, через 3 месяца вернуться на родину, если ему здесь понравится — остаться. Мы стараемся их здесь закрепить, помогаем арендовать жильё.
Либеральные бараны, кретины, идиоты. Своим жить не дают, а с Кавказа г-но тонким слоем по всей России размазывают.
А потом тушить придётся уже не Ингушетию, а Пензу. То-то эти идиоты удивятся откуда оно повылазило?!
Что бы ни говорили, а к управлению государством либералов на пушечный выстрел подпускать нельзя! А пушки на сегодня ой как даа-а-аалеко стреляют.
"Президент, посиди на стуле - 2" Помните мы все с воодушевлением распространяли по сети вот это. Ну что? Шумели не зря, ага. Президент внял. Президент отреагировал. Как? А вот так: "Врачи детской Филатовской больницы получат выговоры после жалобы блогера из Волгограда президенту Дмитрию Медведеву. Медиков наказали за то, что они приняли ребенка до того, как его родители смогли получить направление у чиновников". Отсюда
Полпред президента России в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин собирается поручить своим подчиненным проверить информацию о притеснениях авиапассажиров, прилетающих в аэропорты Москвы с Северного Кавказа. «Я дам поручение своим заместителям слетать по этим линиям, и если это есть, то это грубейшие нарушения прав человека, и за это нужно предъявлять очень серьезные претензии и к руководству аэропорта, и к правоохранительным органам», - сказал Хлопонин, выступая во вторник на первом заседании окружного общественного совета. В Пятигорске прошло заседание общественного совета округа, в который вошли представители как региональных, так и федеральных общественных организаций. Собравшиеся отметили, что пассажиры, прибывающие в Москву из Дагестана, проходят в столичных аэропортах слишком серьезные, по их мнению, проверки. «Нельзя упускать эту тему, она должна быть жестко поставлена под контроль», - сказал Хлопонин.РИА «Новости»
Представители международных групп, объединяющих сторонников нетрадиционной сексуальной ориентации, потребовали извинения от президента ФИФА Зеппа Блаттера. Глава международной федарациизаявил, что представителям секс-меньшинств, планирующим посетить Катар, где гомосексуализм объявлен вне закона, во время проведения чемпионата мира по футболу в 2022 г. стоит «воздержаться от любой сексуальной деятельности». Пресс-секретарь европейского отделения Международной ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, транс- и интерсексуалов Юрис Лавриковс заявил, что члены ассоциации были глубоко оскорблены заявлением футбольного чиновника. «Мы должны выступить с решительным осуждением слов Блаттера, – приводит слова ЛавриковсаАР. – Мы говорим об основных права человека, которые нарушаются. Это не шутка, что это «вопрос жизни и смерти». Катар и более 70 стран мира по-прежнему уголовно преследуют за нетрадиционную ориентацию, а некоторые страны даже выносят геям смертные приговоры. Грустно видеть, что организация, в его уставе которой осуждается дискриминацию любого рода, допускает такие комментарии».«Газета.Ru»