Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, March 6th, 2011
Time
Event
8:13a
8:44a
8:52a
Не побоюсь этого слова, - мощно: n0kk пишетВот кому - что, а лысому - расчёска... Я как бы вновь и снова о "своём", которое на самом деле как бы и не моё, но ведь жизнь-то, протекающая между всеми этими событиями, - она как раз моя собственная, и запасной у меня нету, не выдали.
Тут по ЖЖ прокатились три волны. Ну, не то чтобы это были волны, а так - круги на болоте. Вот одной волны я, честно говоря, совершенно не ожидал в таком виде и от такого источника. И последующее замечание, в общем-то, обращено в основном к этому источнику.
А тема была простая: сделать любительскую рыбалку платной. Первое, что воткнулось мне в глаз, это цель мероприятия:
"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5 - 3 раза больше, чем промышленное рыболовство" (цитата по СМИ). Вот от этого заявления лично у меня остатки волосьев на многих местах встали даже не дыбом, а просто-таки пыром.
Что означает сия фраза?
А означает она несколько вещей.
Первое - что промышленное рыболовство, которым у нас занимается наше любимое и родное дэмократическое государство, с категорической и неизменной успешностью накрылось
женским половым органом медным тазом. Ну, что же,
"советские люди знают: там, где партия - там успех, там победа" (С). Но за этот
ёбаный "небывалый успех"(ТМ) нашего государства в области распилов и такую
охуительную "блестящую победу"(ТМ) его же над здравым смыслом платить, как вы понимаете, предлагается простым гражданам.
Второе - это традиционныо применяемый без малейшего стеснения "распильно-откатный дуплет"(ТМ): наполнять собираются не прилавки магазинов
дешёвой доступной по цене рыбой, а любимый и родной источник дохода чиновников - бюджет.
Третье. Тут объяснять будет сложнее, потому что речь пойдёт о настолько простых вещах, что сразу становится страшно и смертельно опасно. Дело в том, что становление и развитие любой системы происходит от простого и максимально необходимого к более сложному. Как пример сложной системы рассмотрим человека. Из осознанной деятельности первым делом человек учится передвигаться: сначала ползком, потом на ножках. Ну, а там уже и до беготни недалеко. Руками - то же самое: учимся держать ложку, затем вилку, потом к ножу приспосабливаемся. Ну, и так далее. Вот примерно так же происходит и у государства: сначала оно при реформировании учится и отрабатывает осуществление жизненно необходимых функций и задач - внешнюю защиту, правоохранение, продовольственное обеспечение, здравоохранение, соцобеспечение граждан. И если в этом ключе рассматривать рыболовство, то оно относится как раз к вопросу о хлебе насущном, то есть к продовольственному обеспечению. Но этот же вопрос у нас напрямую связан с иной функцией государства: правоохранением. Ибо браконьерство в отдельных промысловых районах имеет такие размахи и масштабы, что тут лучше не вспоминать перед сном. Так, может, сначала всё-таки наше государство исполнит свои прямые обязанности на этом фронте, и займётся
чисткой угольных сараев своими прямыми обязанностями?.. Нет, не желают оне. Оне лучче напрягут мозг, старательно поищут, и таки придумают - за что бы ещё такое с граждан денег взять...
И, что характерно, совершенно аналогичная недееспособность нашего государства, усугубля-емая(ющаяся) целой кучей отягчающих обстоятельств, как то: заграничные счета, двойные и тройные гражданства, обилие свалившейся с неба собственности, неприкосновенность, неподсудность и т.д., - явно наблюдается на всех направлениях и практически на всех уровнях. Это уже стало как стандарт.
Но вот сильно удивило авторство тех слов. Честно.
И тут самое время посмотреть, почему и от чего пошла вторая волна.
Вторую волну попытался нагнать кто бы вы думали?.. Да тот самый Бойцовый Кот Мурз. Чем же так озаботился Андрей? Озаботился он всё возрастающей популярностью в русском народе личности товарища Иосифа Виссарионыча. И так простовато-хитровато кагбэ задаёт детский вопросик: а что, гражданы и гражданки, вы таки впрямь желаете товарища Сталина?.. И тут же начинает расписывать, что, мол, может быть и удастся в этом разе как-то там сохранить страну - заметьте, нашу с вами страну! - но ведь, с одной стороны, придётся от многого ныне вполне доступного и даже привычного отказаться, и пояски-то потуже затянуть! А с другой стороны, ведь кагбэ воронки по ночам разъезжать начнут, похватают кой-кого, посажают, и, может случиться, что даже постреляют! Вот ведь ужасы-то какие начнутся!
Если говорить откровенно, я уже давно ожидал подобных
гнилых высеров откровений, но вот что озвучит их именно Мурз - для меня было несколько... диссонансно, так скажем.
Конечно, в комментах многие ему сообщили, что вполне нормально отнесутся к таким раскладам. И, думаю, он был таким фактом слегка удивлён. Ну, а для меня такой пост послужил ещё одним подтверждением того, что Москва давным-давно "предала страну за кусок ливерухи"(С).
А дальше впору улыбнуться третьей волне
фекалий обсуждений. Создал эту волну
timokhin_a_a своим постом на тему "если на эту страну нападут...". Поскольку автор вполне приветствует разбитие его собственных иллюзий, то я выскажу пару-тройку моих собственных замечаний.
В-нулевых, термин "эта страна" в отношении своей Родины применяют не скрывающие своего мудачества мудаки. Но это, в общем-то, не считается, потому что в авторском исполнении использованы кавычки.
Во-первых, в наш век информационных технологий почти всё поддаётся прогнозированию. И вот тому самому "вдруг" будет по-любому предшествовать массовый исход товарищей семитов из "этой страны", особенно состоятельных и владетельных. Но я допускаю, что при нынешнем государственном отношении к своим обязанностям для государства в лице командования армией это будет, тем не менее, какгбэ "вдруг, внезапно(ТМ), откуда ни возьмись(С), неожиданно" и т.д. Ну, это как каждый год зима наступает, например. Она ведь всегда "внезапно"(ТМ), "неслышно подкравшись" и в "условиях, когда, казалось бы, ничто не предвещало", ага. Но народ-то наш куда поумнее будет. Всё заметят, обратят внимание и сделают выводы.
Во-вторых, по авторскому тексту после слов "в твою дверь позвонят" будет не тупо по-лоховски "открыв её", а вполне обоснованно и логично спросив "кто там?" и лишь после этого "слегка приоткрыв на цепочке".
Увидев через щель похмельных полицая, летёху и пару солдат, вполне можно поинтересоваться "что надо?"
И, узнав, что они вчетвером принесли тебе важную повестку от внезапно возлюбившего тебя и вспомнившего про тебя государства, можно как вариант тепло от всей души поблагодарить их за тяжкий труд, и отпустить с миром. А все дальнейшие требования с их стороны выслушивать уже глядя сквозь прицел.
Почему, дружок?
Да потому, что я жизнь учил не по учебникам. И, согласно законам этого государства, при всей моей любви к Родине в этой самой Родине мне уже ничего не принадлежит. Всё то, что позовут меня защищать эти "государевы людишки", находится в чьей-то собственности, но отнюдь не моей. И вот до тех пор, пока это самое государство не аннулирует подаренные им права этих самых собственников на мою Родину - защищать эту самую собственность будет это самое государство, возможно, но маловероятно, что с этими самыми владельцами этой самой собственности. Но без меня.
Почему, опять же?..
А нехрен было воровать, продавать мою Родину, да законы, заточенные на это воровство да предательство принимать.
Тут одно из двух: или Родина, или собственность. Выбор за государством. И пока что оно демонстрирует такие замашки, которые мне явно не по нутру.
И к тому же есть у меня ещё не то что бы мысль или, боже упаси, уверенность, но вполне себе подозрение, что это самое государство в этой самой войне окажется отнюдь не на одной стороне со мной...
Вот так.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 9:48a
Пара слов о тверском сервисе... Почту уже просто не разносят, даже письма и извещения... #tver Вчера с дочкой изволили обчаться. В частности, по поводу того, что по месту моей прописки (и её де-факто жительства), на моё имя должны были придти кой-какие бумаги. Вот я типо и интересовался, - как, мол? Ничего не было?
- Да хрен их знает, - ответствовала она. У нас щас тут такая почтальонша, что письма всякие, извещения, даже просто в подъезд занести нужным не считает. Стоит вот у подъезда типо доски объявлений, а в неё какие-то бумажные комочки натыканы. Я сначала-то внимания не обращала, да и вообще брезговала, а тут как-то присмотрелась - бааа, мой адрес. Бандероль пришла. А не увидела б - так и ушла бы обратно. С тех пор вот поглядываю, - вдруг что... Уточню, - это при том, что ключ от подъезда почтальонше давали. Да и без ключа - строго два раза в день минимум почтовые ящики наполняются всяческой рекламной хуетой, - её разносчикам даже отсутствие ключа не мешает. Просто звонят по домофону в первую попавшуюся квартиру, и представляются: "Почта".
Вот такие дела. Вообще почта у нас - нечто невероятное, причём на переднем крае невероятности. Много раз повторял, и ещё раз повторю: во времена "перестройки", "освобождения труда" и "развития сервиса" в пику "советскому ненавязчивому", первым, что произошло из этих преобразований, стало то, что почту, при тоталитаризЬме разносимую 7 дней в неделю, перестали разносить сначала в понедельник, а потом и в воскресенье (а мож и наоборот, - не суть). А сейчас вот видимо "освободили" труд настолько, что и вообще её разносить не считают нужным.
А ведь какая-то блядь на этой должности числится, и деньги получает!
Конкретно: Тверь, ОПС-28, 49-е дома по Зелёному проезду.
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:54p
Продолжение рецензии: vorontsova_nvu пишетФильм Алексея Учителя "Край" – еще одно предательство Победы ЧАСТЬ 2. Итак, декабрь 1940-го. Немецкий инженер с дочерью и неким юношей по имени Густав, помощником этого самого инженера и по совместительству первой любовью инженеровой дочери Эльзы, прибывают в поселок Край. Прибывают строить мост. Как же выглядит первое кинематографическое знакомство немцев с Россией? Какую мизансцену выстроил для этого режиссер? А вот какую. Тайга, поезд, влюбленный взгляд Эльзы. Внезапно машинист по фамилии Саркисян останавливает поезд посреди тайги и идет в лес по нужде. Немцы с любопытством глядят на удаляющегося в елки машиниста и с любопытством же спрашивают по-немецки, а что, дескать, случилось, почему стоим и куда пошел машинист? Кочегар им отвечает: – Поссать пошел. – А, по-сать, – понимающе кивает Густав. – По-сать? – удивляется Эльза. – Что значит по-сать? Что он сказал? – У него дела, – отвечает ей Густав. – Надо же, – восхищается Эльза смышленым Густавом, – вы здесь всего неделю, а уже хорошо говорите по-русски. Восхитимся и мы. Надо же, не прошло и недели, а Густав уже знает, что такое "по-сать". Вот такой вот русский колорит, тонко подмеченный режиссером. Тут бежит Саркисян со снятыми штанами (а не поссать ходил, однако) – за ним гонится медведь. Ну, не сказать бы что и гонится, так, не спеша идет сзади. Саркисян в панике машет рукой и кричит во все горло, чтобы срочно запускали паровоз и уезжали. Паровоз трогается, напуганный Саркисян бежит за паровозом, сзади все так же неспешно идет медведь, наконец Саркисян со спущенными портками запрыгивает на ходу (и где они взяли такого талантливого каскадера?), и тут Густав бестактно, а главное, вовремя интересуется: – По-сал? Вопрос №1. Почему немцы в эту таежную глухомань прибыли без переводчика? Как они собирались строить там мост? На Густава надеялись с его познаниями в русском слове "поссать"? Или был прямой расчет на целое гнездо фашистских прихвостней, которые, к удивлению зрителей, свободно там живут без всякой охраны и контроля и прекрасно понимают приказы на немецком, которые им отдает бывший немецкий полицай-прибалтиец дядя Томас? А вдруг эти фашистские прихвостни нарочно переведут как-нибудь не так и загубят строительство стратегического объекта? * Прошло несколько месяцев, и вот уже на дворе май 1941 года. В Край приезжает сотрудник НКВД некто Фишман (который на самом деле никакой не Фишман, а простой русский человек, но это – по загадочной задумке режиссера – выяснится только в самом конце, а весь фильм он так и будет ходить с чужой еврейской фамилией). Приезжает не один, а с четверкой сотрудников плюс две овчарки. И сразу же идет к немцам –арестовывать. Поскольку новенький мост, только-только построенный учеными немцами, уже успел развалиться. Народные деньги истрачены, моста как не было, так и нет – ну и что прикажете думать насчет этих горе-инженеров, да еще в предвоенное время? Правильно. А не нарочно ли они сорвали строительство такого важного стратегического объекта, как мост? Вот Фишман и идет их арестовывать – чтобы провести дознание. Из хаты выходят красиво одетые немцы с обиженным выражением лица, и немецкий юноша Густав сбивчиво объясняет, что они не виноваты, что они построили хороший мост, но плохой ледоход снес этот мост к чертовой матери, а что на самом деле мост они построили очень хороший, и что если бы не этот противный ледоход, если бы не эти противные силы природы… Густав не успевает в десятый раз пробормотать про силы природы, потому что Фишман дает Густаву в морду, обещая заодно разобраться и с силами природы тоже. Вопрос №2. А режиссер знал вообще, что инженеры-мостостроители обязаны учитывать силы природы, тем более ледоход, на то они и мостостроители? Неужели для Алексея Учителя будет откровением тот факт, что едущий в Сибирь строить мост инженер должен досконально знать и учитывать особенности построения мостов в данной конкретной местности? Например, что в Сибири реки зимой замерзают, а весной начинается ледоход, что сибирские реки частенько обладают сильным течением, что они холоднее, чем реки Африки, что у сибирских рек бывает очень сложное дно, и т.д. А если мостостроители обязаны все это знать и учитывать, то к чему этот жалкий детский лепет про невинность, а также про ледоход и силы природы? Ведь совершенно же очевидно, что мост разрушен по вине немцев, и осталось только выяснить, что это – саботаж и диверсия или просто преступная халатность и глупость? Вопрос №3. А зачем вообще в этот Край понадобилось вызывать немцев, да еще и без переводчика? Какая такая необыкновенно важная задача преследовалась этим мостом? Зачем этот мост вообще был нужен? Жители поселка заготавливают лес. Никаких режимных объектов там явно нет – окрест ни одного человека охраны. Стало быть, единственная задача поселения – заготовка леса. А леса кругом навалом. И вот кому-то приходит в голову дурная идея – усложнить задачу. Для этого построить мост на остров, затратить на проект кучу денег, доставить сюда и обеспечить всем необходимым немецких инженеров, припереть рельсы и шпалы, отвлечь людей от их основной работы. И ради чего же такие адские муки? А ради того, чтобы на этом острове… валить все тот же лес и вывозить его оттуда все тем же паровозом! Не проще ли было валить лес где-нибудь по соседству, например слева или справа, то есть спокойно продолжая рубить лес у себя под боком и не заморачиваясь бессмысленными проектами? Тем более в сталинское время бессмысленных проектов никто себе не позволял. Вопрос №4 . Для чего русского человека фронтовика и сотруднику НКВД режиссер заставил весь фильм носить чужую еврейскую фамилию Фишман? Уж не для того ли, чтобы как можно толще намекнуть бестолковым зрителям про "кровавых жидочекистов"? * До теплушки, в которую должны погрузить подозрительных немцев, остается пара шагов, как вдруг отец Эльзы впадает в немотивированную истерику, отталкивает военного с винтовкой и кричит "бегите, бегите!". Доблестный Густав теряет соображение и кидается бежать неизвестно куда. По ним, естественно, стреляют. Густав падает. Отец Эльзы успевает подсадить дочку на медленно проезжающий состав и тоже падает замертво. По следу девушки тут же, то есть буквально мгновенно пускают мощную обученную овчарку, но Эльзе каким-то образом удается скрыться. Вопрос №5 . Через сколько минут тренированная мощная овчарка, с легкостью преодолевающая кочки и валежник, догонит глупую девушку, которой бежать по загущенной лесной местности – в туфлях, юбке и крылатке – намного сложнее собаки? И каким же это волшебным способом девушке вообще удалось скрыться от обученных на подобные побеги преследователей? Вопрос №6. А с чего вообще отец Эльзы спровоцировал свою дочь и ее любовника на побег из-под стражи, тем самым не оставив им и себе даже шанса на выживание? Потому что по бегущим из-под стражи стреляют – всегда и в любой стране. И не надо все сваливать на "ужасных" сотрудников НКВД. Так по какой же причине отец Эльзы так психанул, что погубил себя и Густава? Боялся пыток, которыми его кто-то напугал еще до отъезда из Германии? Но тогда зачем вообще согласился поехать в Россию? А если все-таки поехал – значит, не боялся? А с чего он вообще взял, что в НКВД их будут сначала пытать, а потом все равно убьют? Где он таких ужасов мог нахвататься? Они иностранные подданные – и не просто иностранцы, а граждане Германии, с которой Сталин аж с 1937 года ждет войны, а потому крайне опасается даже случайно спровоцировать немцев на конфликт – и вряд ли бы в такой политической ситуации с этой странной семейкой мостостроителей обошлись как-нибудь не по закону. А вот арестовать и доставить куда следует в любом случае правильно. Мост-то рухнул? Рухнул. Глупости про ледоход в устах профессиональных мостостроителей подозрителен? Очень подозрителен. Значит, кто виноват разобраться надо? Надо. Стало быть, спокойное подчинение приказу Фишмана – это будет разумно и правильно. Ведь честный человек – а особенно тихий добропорядочный инженер – в глубине души всегда надеется, что ТАМ сумеют как следует разобраться. Тогда как побег из-под стражи автоматически внушает уверенность, что не такие уж они и добропорядочные, эти подозрительны инженеры, и что совесть у них и впрямь нечиста, и что мост они загубили сознательно, и что в Россию они вовсе не прибыли, а были заброшены под видом инженеров с целью диверсии и саботажа. Так? Так. А раз так, то с какой стати режиссер предлагает нам пожалеть фашистских агентов? * Окончилась война, Россия отпраздновала свою Победу. На дворе сентябрь 1945-го. Бывший танкист Игнат прибывает в поселок Край. Единственный представитель власти некто Колыванов без одной руки поясняет Игнату, что здесь "контингент", "после фашистских лагерей и всякого такого прочего" и что "тут, конечно, не лагерь, но тоже строго, не побегаешь". Вопрос №7. А чего так стеснительно – "всякого такого прочего"? Почему про в основном невиновных перед родиной бывших русских военнопленных режиссер сказал сразу же, а про полицаев, старост, дезертиров и перебежчиков умолчал, тактично упрятав их в неопределенную формулировку? А ведь цель такого умолчания есть. Какая же? Не хотите поведать российскому народу, господин режиссер? Вопрос №8. Если там было так строго, что "не побегаешь", то почему в конце фильма оттуда спокойно совершают попытку побега Степан и Софья – да еще на государственном паровозе! Это сколько же они шуму-то наделали, а никто их не хватился и за ними в погоню так и не кинулся, и за попытку сбежать им так ничего и не было. А в конце фильма мы слышим про второй побег – представитель власти Колыванов позволяет Игнату и немке спокойно сбежать, вместо того чтобы сообщить о ней и об Игнате куда надо. Особенно после того, как Игнат ударил сотрудника НКВД лже-Фишмана и самовольно освободил арестованную немку. * Но вернемся в начало истории. Игнат по состоянию здоровья списан из машинистов – у него эпилепсия. Откуда эпилепсия? Оказывается, еще до войны он был машинистом на "лучшем в мире паровозе", этот паровоз имел имя – "Иосиф Сталин". Игнат, не обладающий даже элементарными навыками дисциплины и имеющий неистребимую склонность к преступному лихачеству, разогнал паровоз до недопустимой скорости 163 км , превысив давление. В итоге – "Сталин с рельсов сошел. А у меня вот дырка в башке. Инвалид. Три дня с врачом пил, чтобы на фронт взяли". Не будем сейчас придираться к многозначительно-уничижительному – "Сталин с рельсов сошел". Отмечу только, что подловатые попытки (как бы из-за угла – ну, как бы ненароком получилось) Алексея Учителя обгадить вождя-победителя в этом фильме неоднократны. Зададим же режиссеру очередные вопросы. Вопрос №9. А на войну разве брали инвалидов-эпилептиков с дыркой в башке? Вопрос №10 . Почему за порчу государственного имущества, к тому же сильно недешевого имущества, слишком дорого достающегося стране, к тому же носящего гордое имя Иосиф Сталин, придурковатого Игната не судили по всем законам предвоенного времени? * В поселке есть только один паровоз, и машинистом на нем Степан, любовник местной красавицы Софьи. Игнат ставит Колыванову условие – буду машинистом на этом единственном вашем паровозе. Да как же, удивляется Колыванов, тебе же нельзя, ты же списанный! А не дашь паровоз, угрожает Игнат, уйду от тебя, поеду дальше. А дальше некуда, хитро улыбается Колыванов и… отдает единственный паровоз списанному из машинистов Игнату, без всяких причин сняв с этой должности ни в чем не провинившегося Степана. Вопрос №11. На каком основании местная власть Колыванов нарушил медицинское заключение о полной профнепригодности Игната и отдал ему единственный паровоз? Почему не побоялся, что в самый неподходящий момент Игнат может впасть в приступ и загубить вверенное Колыванову госимущество, тем самым начисто сорвав план лесозаготовок, при этом сам Колыванов отправился бы срок мотать как вредитель-головотяп? За какие же красивые глаза так полюбился бравый инвалид на всю голову Игнат товарищу Колыванову? * Следующая сцена – ремонтные работы и осмотр паровоза. Игнат недоволен – ходовая часть вся ржавая. – Кто старший? – спрашивает Игнат у рабочих. – Товарищ Сталин, – глумливо откликается некий ухмыляющийся юноша и без всякого перехода добавляет: – А у нас старший немцам жопу лизал, сука литовская. Ну, с режиссерской привязкой старшего по стране Сталина к старшему фашистскому жополизу снова все понятно – не будем останавливаться на мелких пакостях режиссера. Подходит старший – некто Буткус в немецкой военной шапке."Ну какой ты на хер мастер" – говорит Игнат. Упоминание всуе мужского полового органа в фильме происходит неоднократно и, видимо, призвано еще раз подчеркнуть те самые достоверность и правдивость изображения режиссером происходящего в России. Что ж, признаемся честно: данный "хер" органично дополняет собой небритые подмышки и пышные женские лобки, на которых с особой мощью сконцентрировался талант режиссера. Но что же Буткус? А он, этот Буткус, совсем потерявший здесь страх и стыд, на справедливый упрек Игната отвечает ему… по-немецки! За что и получает от Игната в морду. "По-русски научись говорить", – наставляет напоследок Игнат утирающегося от удара Буткуса. И сквозь брутальные черты актера Владимира Машкова тут же проступили прекрасные глаза певца Филиппа Киркорова. ("Ты сначала па руски научись гаварить", – однажды передразнил певец некую журналистку в ответ на ее неприятный вопрос; с тех пор эта фраза навечно ассоциируется с Филиппом.) Ну, и пару слов про морду. Надо полагать, неоднократное битие этой самой морды – еще один толстый штрих к русскому колориту. Однако заметим: на протяжении всего фильма лупят в морду только два человека – два фронтовика, два победителя. То ли народ-победитель, по мысли режиссера, не способен на иные, цивилизованные способы разборок, то ли диким славянам-победителям давно пора лечиться от неуправляемой агрессии. Я не зря делаю ударение на слове "победитель" – именно этому слову режиссер уделяет в фильме самое пристальное внимание. Однорукая власть Колыванов в начале кино сразу же делает на нем акцент – обращаясь к Игнату, он говорит: "Ну что, пойдешь ко мне правой рукой, победитель?" А в конце фильме сотрудник НКВД лже-Фишман говорит все тому же Игнату, как бы закольцовывая смысл режиссерского мессиджа: "Мы с тобой фронтовики, победители, должен понимать". Какие же они, победители? Да вот какие – видите сами: пьют, дерутся, расстреливают и ломают дорогие технические устройства. Отнеси и помилуй от таких победителей, как бы намекает нам режиссер. Но вернемся к Буткусу. Разозлившись за битую морду, он несколькими немецкими командами вообще уводит рабочих с площадки, спокойно сорвав рабочий график и не боясь получить за это заслуженное наказание. Игнат пытается их становить. Но его никто не слушает, и он падает в припадке эпилепсии. Он громко стонет. Но ни один из рабочих на него даже не оборачивается, никто не предлагает ему помощь. Все рабочие спокойно проходят мимо корчащегося Игната, и только один презрительно бросает в его адрес: "Припадочный". Нет-нет, никакого даже намека на возмущение подобным бессердечием рабочих здесь нет, оно здесь просто не возникает. Весь эпизод снят так, что прямо-таки чувствуешь, как режиссер с приятностью разделяет презрительную позицию удаляющихся с площадки рабочих, дисциплинированно исполняющих команду на немецком языке… © Copyright: Наталья Воронцова-Юрьева Продолжение следует .
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:57p
Вполне могу поверить. Почему бы и нет? dymovskiy_name пишетЛидер «Соболя» настаивает на ритуальном характере убийств севастопольских школьниц
Симферополь, Февраль 27(Новый Регион, Евгений Андреев) – Несмотря на то, что следствие отрицает ритуальный характер убийства севастопольских школьниц, лидер крымской казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов вновь заявил о том, что именно эта версия является основной.
«Родители одной из девочек, – сообщил «Новому Региону» общественник, – подтвердили свои утверждения о том, что убийство носило ритуальный характер. В неофициальной беседе с родителями эксперт сказал, что по следам ножевых ранений видно, что вначале с ребенка потихоньку спускали кровь, а потом одним или двумя ударами ножа умертвили его. Дай Бог, чтобы мы ошибались, но новые данные говорят о том, что девочку убили по талмудистскому или каббалистическому обряду. Отец второй девочки находится в шоковом состоянии, ни с кем не контактирует. О ритуальном характере обоих убийств говорит, во-первых, то, что одна девочка заколота ножами, другая – разрублена на четыре части. Причем первые ножевые ранения носили мелкий характер, что присуще талмудистскому или каббалистическому обряду, когда самая правильная жертва – обескровленная».
В связи с ритуальным характером убийства, по мнению Храмова, всплывает версия о том, что оно могло происходить во вполне «социальном» жилье:
«Сегодня при развитии шумо-изоляционных материалов ничто не помешало бы заманить девочек в какую-либо квартиру неподалеку от места их исчезновения и там убить. Косвенно в пользу этой версии говорит то, что ритуал был совершен не до конца – ребенок кричал, и, какая бы шумоизоляция не была, скорее всего, это вызвало подозрения соседей. Соседи начали бы стучать, ломиться – что там у вас происходит, поэтому религиозные фанатики добили ребенка не по «правилам», чтобы не привлекать внимание. У девочки четкое разделение на теле цветовых зон – ноги, нижняя половина туловища абсолютно белые – это обескровление, а ярко красный цвета головы говорит о том, что такая картина характерна для разрушения мелко-сосудистого русла; ткани головы и шеи были пропитаны кровью в следствие разрушения капилляров, а это возможно тогда, когда живой человек висит длительное время вверх ногами. Для того, чтобы разрушилась капиллярная сеть, нужно достаточно длительное воздействие – сердце должно гнать кровь, в следствие перераспределения она идет в малый круг кровообращения, создается повышенное гидродинамическое давление, которое не выдерживают мелкие сосуды, и происходит пропитка тканей, питающихся малым кругом кровообращения, кровью, что дает характерный красный цвет».
«Хотелось бы особо обратить внимание всех, – продолжил Храмов, – что убийство носило не только ритуальный, но и публичный характер. Потому что детоубийцы могли вынести – а это самое трудное – тела в машину и замести следы в горах, от центра Севастополя до ближайшего леса 15 минут езды. Но дети были выброшены в публичном месте, что еще раз подтверждает ритуальный характер убийств».
«Еще одно подтверждение этому – тот факт, что девочки были убиты за неделю до их обнаружения. Подгнили слизистые оболочки половых органов. Если бы убийцами были сатанисты, то до убийства жертвы были бы изнасилованы. Но по талмудистким канонам совокупление с живыми христианскими девочками – скотоложество. Тела девочек были выброшены через неделю после убийства именно для того, чтобы скрыть, что они не были изнасилованы и умерли девственницами. По талмудистским канону именно кровь христианских детей и христианских девственниц – особенно ценная. Это делалось не одним человеком – любое ритуальное убийство подразумевает под собой систему. Эта система работает, злодеяние произошло где-то в жилых домах рядом, и, скорее всего, убийцы занимают высокое социальное положение и только отсутствие принципиальной позиции властей мешают их поимке. Если человек занимает высокий социальный пост, достаточно публичный – то его видели, его бы опознали – просто люди боятся говорить, наблюдая за странной позицией властей. Например, сказать то, что видели, как такой-то уважаемый человек садится с девочками в машину. Соответственно, наши христианские дети в русском городе Севастополь находятся сегодня без защиты. Власть не выполняет своей основной функции – защиты детей. Поэтому мы, христианская, русская общественность будем держать этот вопрос под контролем, мы не позволим повесить эти зверские убийства на невинных людей, и мы говорим, что те люди, которые их совершили, – от ответственности не уйдут», – резюмировал лидер «Соболя».
Новый Регион
Ответ "избранных":
"Вместо того, чтобы попросить прощения у евреев, он занимается антисемитской пропагандой"
"Берегите детей – Пурим 20 марта. Уже началось".
(c) отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 1:59p
3:22p
3:29p
Ггггггггггггггггг...))) — 06.03.2011 13:51 —
Двое мужчин задержаны в столичном микрорайоне Щукино с поличным при попытке продать крупную партию кокаина, сообщил в воскресенье источник в правоохранительных органах. «В субботу вечером на улице Народного Ополчения при попытке продать почти 80 граммов кокаина оперативники уголовного розыска задержали двух наркоторговцев. Одним из них оказался 51-летний уроженец Чечни, а в кармане второго, 50-летнего выходца с Северного Кавказа, к удивлению оперативников, был обнаружен паспорт гражданина США», – рассказал источник. «Как выяснилось, задержанный в 90-х годах эмигрировал из России, получил американское гражданство, а затем вернулся в Москву и организовал здесь свой бизнес», – сообщил источник, добавив, что возбуждено уголовное дело по статье «торговля наркотиками в составе организованной группы» УК России. «Интерфакс»
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 6:46p
Ну что ж... Очень даже правильно... sl_lopatnikov пишетПисьмецо . Господин Медведев, Поверьте, всякому, кто имеет отношение к России, крайне неприятно вспоминать в связи с выступлениями первого лица, навязшую уже в зубах булгаковскую фразу: «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!» Но что ж поделать, если вы, своими речами, категорически не даете ее забыть? - Приходится помнить. То вы (ваши «ситчрайтеры»?) начинаете бредить о «рынке суперкомпьютеров», то заявляете, что России «двадцать лет», то, вот, давеча, по случаю 150-летия отмены крепостного права объевляете, что россиянам нужно избавиться "от страха, от унижений, от бедности, от болезней" и "свобода для всех - такова, на мой взгляд, и наша сегодняшняя цель развития". Понимаю, вы освободили взяточников о уголовной ответственности и ограничили размер штрафа за взятки исходя из последней мысли: все, включая взяточников, в ВАШЕЙ стране должны быть свободны. Ну и, разумеется, брать сразу не меньше 11 миллионов долларов, чтобы заплатить налог в 10 миллионов и дить спокойно, да. Но, видите ли, г-н Медведев, ваши взгляды на свободу коллинеарны пониманию свободы ворами, взяточниками, уголовной шпаной и диссидентами, но никак не соответствуют позиции нормальных людей. Нормальные люди совершенно не жаждут жить в обществе, где свободны все-все-все. Ибо, нормальные люди полагают(закажите опрос, если не верите на слово), что воры, взяточники, уголовная шпана и диссиденты, делающие гешефт на продаже родины оптом и в розницу не должны быть свободны. Они должны сидеть в тюрьме. Еще интереснее сентенция о том, что россиянам надо избавиться от «страха, от унижений, от бедности, от болезней». Надо ли понимать вас так, что вы призываете народ к революции и к физическому уничтожению демократов и либералов? Кто, как не демократы и либералы принесла народу страх, унижение, бедность и болезни, а? Здоровье? - Ну да, ну да. Разве не демократы, практически разрушив медицинское обслуживание, закрыв диспансеры привели к распространению устойчивого к антибиотикам туберкулеза и росту заболеваемости им в разы, сифилиса (почти исчезнувшего при Сталине) более чем в 70 раз? Разве не демократы превратили наркомафию в "опору системы" и не увеличли в десятки раз потребление наркотиков? Бедность? Разве не демократы бросили в африканскую бедность 40% вполне состоятельного совесткого населения, жившего ненамного хуже, чем средние американцы живут даже сегодня? Разве не вы, демократы выгнали своей безумной политикой из страны сотни тысяч специалистов высшей? – Скажите, Медведев, не заслуга ли Горбачева и ваших сподвижников, что цвет некогда великой советской науки обслуживает сегодня третьеспепенные американские и европейские университеты и компании? - Когда я уезжал из ВАШЕЙ страны, в 2000 году, зарплата ведущего научного сотрудника в Институтах Академии наук составляла аж 40 долларов США в месяц. Не по этой ли, к слову сказать, причине речи вам пишут настолько безграмотные советники, что доклады Брежнева на Съездах КПСС кажутся на их фоне верхом мудрости и поражают точностью, продуманностью и насыщенностью мыслью?Унижение? - О да. Есть товарищи, которые терпели унижение от советской власти: ворье, фарцовщики, психопаты и сутяжники по кличке «диссиденты». Теперь они получили то, что хотели. За цену унижения почти трехсот миллионов советских людей. Хочу сообщить вам, г-н Медведев: когда дезертира из армии Солженицына отправляют в Висконсин свободно клеветать на преданную им страну – это не унижение Солженицына. Это целенаправленная подготовка 1991 года – подготовка к реализации вековой мечты Запада уничтожению России. Унижение, г-н Медведев, это когда ровным счетом ничего полезного не сделавший для страны Абрамович покупает яхту ценой в пожизненную пенсию среднего российского города. Вот это – действительно унижение. Вот это унижение, которое не будет прощено никогда. Ни Горбачеву, Ельцыну, ни Абрамовичу, ни Чубайсу, ни вам лично.Страх. Да. Когда в начале 60-х появился «Мосгаз» Ионесян ( убивший аж пять человек!) – страна буквально встала «на уши». А кого вы сегодня удивите такой ерундой, а?- Сегодня люди стали безусловно стали меньше бояться. Но дело вовсе не в отсутствии пресловутых " политических репрессий" - их боялась ничтодная гостка мерзавцев. Люди перестали испытвать страх исключительно потому, что благодаря демократам повседневный кошмар стал привычным, как домашние тапочки. Как вы полагаете, чего люди должны еще перестать бояться? К чему они должны привыкнуть, как к обыденности? - К тому, что изнасилование детей педофилами- депутатами – это в норме вещей? – Просто надо пойти к товарищу и на рыночных условиях длоговориться о цене? Люди должны привыкнуть, что их убивают на улицах чеченские, дагестанские, русские бандиты? Пора, пора – судя по усилиям Познера, привыкнуть к тому, что ваш ребенок станет наркоманом и педерастом. Пора привыкнуть и не бояться того, что любой может быть взорван спящим в своей квартире, в метро, в аэропорту, так? Вы бьы, чем языком по-пусту болтать, предъхявили бы весь список, к чему надо будет привыкать под демолкратическим руководством еще? Только вот, что г-н Медведева. Не знаю, кто как, а предпочитаю, чтобы в стране был страх. Прежде всего, страх перед сталинским законом. Я хочу, чтобы ворье, наркоторговцы, казнокрады, взяточники, незаконные агенты других государств боялись не тюремной камеры – пули в затылок. Я хочу, чтоб машинист поезда пуще смерти бояся опоздать, а проводник прийти на работому в пьяном виде или с грязяным воротничком . Я хочу, чтобы всякие там алексеевы , ковалевы и прочие федотовы смертельно боялись бы отправиться в длительную экскурсию на берега Индигирки при первой же попытке получения в посольстве Демократического Пропана хоть одного четрума на свою пропаганистскую работу. Я за такой страх. Потому что пусть лучше каждый боиться быть вором, казнокрадом и политической проституткой, чем весь народ потеряет страх перед наркотиками и повседневными убийствами.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 7:24p
11:38p
Охренеть... Гнать бы её ссаными тряпками... anastgal пишетРПЦ vs Бизнес (no comments)| Думайте сами, решайте сами, иметь или... Информация к размышлению. Без комментариев от меня - это я специально для тех, кто щаз налетит опускать меня за.
Originally posted by
d_love at
РПЦ vs Бизнес Дамы и господа! Слабонервным просьба не читать, так же могут не читать ярые сторонники РПЦ или какой-либо другой религии, если они фанатично к ней относятся. Прозошла весьма забавная ситуация. С бизнесом, с которым я очень тесно связан. Сначала немного о нем. Мы издаем газету (хотя выглядит и позиционируется как журнал) "Камский КУДЕСНИК". Она абсолютна аполитична, арелигиозна и много других слов с приставкой А- в ней есть. Мы просто даем нашим читателям самим сделать выбор - верить или нет, каких взглядов на жизнь придерживаться и все подобное. Пишем мы о здоровом образе жизни : йога, массаж, физическое развитие (спорт и т.п.), здоровое питание; различных духовных практиках и мировззрениях : йога, фен-шуй, энергетика, различные духовные практики (например, рейки); отношениях : тут больше рассказывается о различных взглядах на то, как должны строиться отношения между мужчинами и женщинами. И все близкое к этим направлениям. Естесствено, размещаем рекламу. И парикмахерских, и зоомагазинов и многих других, даже кулинарных курсов. В самом начале бизнеса (около полугода назад) в целях раскрутки и популяризации журнала он был бесплатным для всех - раздавали мам не горюй. С недавних пор активно ставим продажи. Это и распространители бабульки, которые стоят около магазинов, рынков или ездят на трамвае и продают прессу и сети киосков по торговле прессой. постоксероксом </span>Оригинал поста
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj . Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм.