Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, March 8th, 2011
Time Event
7:26a Ну вот, типо, доброе утро! Такое впечатление, что с днями я не вылечиваюсь, а совсем наоборот...((( Или это вирус такой пошёл, что
"...если не лечить, то неделю, а если лечить, то семь дней, но уж семь-то дней по-любому отдай и не греши... " ?
А так всё хорошо, спасибо за внимание.
Итак, вчера мы:
-
рассмотрели поближе сдохшую "пГавозащитницу";
- обнаружили чрезвычайно правильный закон о религии в Таджикистане; - перепостили краткое резюме происходящему от Аси; -
продолжили публикацию рецензии Воронцовой на антисоветский высер Учителя;
- умилились новым законодательным инициативам Лупездня, заценили его юридическую грамотность, сравнили происходящее с событиями 150-летней давности, и прикинули их причины; - попросили помощи френдов в плане освоения некоторых моментов WordPress; - прочитали о мероприятии, проведённом ветеранами армии ГДР; - убедились , что жидовня эксплуатирует одни и те же шаблоны вранья. В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 7:59a Тверское. Гнусное. ПЕРВОЕ: Подборка фотографий Юрия jury_tver пишетВТОРОЕ: ОТкровения Гельминта. Очевидно - уже обдолбанного, ибо так срать на голову своим благодетелям человек в нормальном состоянии не может. huyovinka пишетВот все и сказал. То ли обдолбанный был, то ли уже ничего и не стесняется. < - Тогда такой вопрос. Речной вокзал - исторический и архитектурный памятник, годы простоявший в запустении. И вдруг ради современного искусства в областном бюджете находятся деньги на его реставрацию! Как вы это объясните?
- Дело в том, что если с просящим видом вымаливать у властей милостыню на ремонт памятника, то, как на паперти, получишь не больше пятака. Но когда то же самое, то есть восстановление здания, необходимо
для её собственных задач , она сразу находит средства.
Культура сама по себе неинтересна власти , а только тогда, когда она
является частью большой политики . Так вот, первое, что мы сделали, это объяснили, что реставрация вокзала - не выброс денег, а шаг для того, чтобы Тверь стала одним из генераторов культурных событий в стране. Вообще, чтобы перенести этот проект на всероссийскую почву, нужна мощная поддержка властей. А
получить её проще всего через партию . >
отсюда отпечатано постоксероксом Оригинал поста А ТЕПЕРЬ ОТ СЕБЯ: Мне безумно жаль Речной вокзал. Я вообще считаю ту территорию одной из красивейших и перспективнейших в Твери. И можно объяснять лишь предельной жадностью и тупостью прежних и нынешних властей то, что до сих пор не было сделано ни малейшего движения в сторону восстановления этой территории и придания ей неких полезных функций. Молдавская гнида вполне определённо объясняет причины этого в цитате выше: деньги-то типо у власти есть, но вот культура сама по себе ей не нужна. Совершенно верно, - нынешним блядям и ворью во власти даже культура может быть важна только тогда, когда она становится товаром. Но когда она становится товаром, - она перестаёт быть культурой, и вот этого эти твари, - и лысые, и очкастые, - очевидно не ведают. В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 8:03a 8:07a Эва как... Совсем стесняться перестали... — 08.03.2011 00:29 —
Администрация Барака Обамы попросила Саудовскую Аравию начать поставки оружия восставшим против правления Муаммара Каддафи в Ливии, пишет The Independent «Газета.Ru»
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 8:12a Хороший в целом анализ... varjag_2007 пишетДЮКОВ: «Антисоветская версия истории России XX века невозможна» Как белогвардейцы победили в Гражданской войне — Со стороны складывается впечатление, что в отечественной военной истории XX века до сих пор ведётся «холодная гражданская война». Кто в ней побеждает?
— Смотря на каком из фронтов. Отечественная военная история сильно сегментирована. Есть главное событие — Великая Отечественная, которой посвящена большая часть публикаций. Есть Первая мировая, которая находится в тени Великой Отечественной и на общественном, и на государственном уровне. Она настолько затенена, что, например, до недавнего времени средства на захоронения наших солдат за рубежом выделялись только в отношении захоронений Второй мировой, но не Первой. Первая мировая — это забытая война.
А ещё есть Гражданская война, вокруг которой, казалось бы, должны вестись огромные споры. Но они уже не ведутся, поскольку в них одержана победа одной из сторон.
— Какой?
— По факту Гражданская война существует сейчас в белогвардейской версии. Если сегодня мы пойдём в магазин, то увидим огромное количество «антибольшевистской» литературы об этом периоде — «Каппелевцы в белом деле», «Белая эмиграция в Китае» и т. д. Советской версии мы практически не встретим. А помимо чисто белогвардейской литературы мы увидим произведения, которые к собственно истории вообще отношения не имеют. Этот массив литературы построен, причём намеренно, как нечто художественное. Например, это Веллер, написавший про Махно. Книга, от которой у нормального историка волосы дыбом встанут, издана уже раз десять, и тираж у нее тысяч 100—200. Веллер же совместно с кандидатом исторических наук Буровским из Красноярска написал «Гражданскую историю безумной войны», которая выдержана примерно в том же стиле и с той же мерой приближения к реальности, что и «Махно». Но в общественное сознание все это внедряется успешно. Задним числом победил «белогвардейский» и «антибольшевистский» дискурс.
Если мы говорим о самой Гражданской войне, то она по факту закончилась в 1941-м. После чего, в 1970-х, началось романтическое увлечение белогвардейцами. Вспомним «Неуловимых мстителей»: прекрасную песню «Русское поле» там поёт белый офицер. Вообще в позднесоветской кинопродукции белогвардейцы были «очеловечены».
Сейчас нам рисуют другой миф — «расчеловечивают» красных. Если средняя осведомлённость о Великой Отечественной на всех уровнях возросла, то по отношению к революции и Гражданской войне мы видим процесс вторичной мифологизации, деградации знания. Его заменяют штампами: «причиной революции и Гражданской войны была деятельность либералов и масонов», «большевики приехали в запломбированном вагоне и всё испортили», — причём эту версию слышим порой из уст людей с учёными степенями.
— Зачем им это нужно?
— Мотиваций несколько, они накладываются одна на другую. Во-первых, эта идеализация — она для определённой части населения имеет отчетливо романтическое содержание. Это попытка воссоздать воображаемую «Россию, которую мы потеряли». Сегодня многие из тех, кто любит говорить о случайности — революции и Гражданской войны, — воображают себя «в то время» представителями высшего класса, не думая о том, что на самом деле они, скорее всего, из крестьян, зато беззаветно любя эполеты и кринолины.
Во-вторых, у многих работают чисто практические мотивы. Ряд сторонников «белого дела» всерьёз рассчитывает на реституцию — по образцу той, что была проведена в Прибалтике в 90-х, когда наследники бывших хозяев собственности получали её назад во владение.
В-третьих, есть и политико-практическая мотивация. Сегодня зачастую истинной целью «антибольшевистских» действий является вовсе не то, что заявляется. Грубо говоря, это когда кампания по десталинизации и реабилитация жертв репрессий сводится к возгласу «Освободите Ходорковского!» и проведению соответствующих аналогий.
постоксероксом </span>
Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 8:15a Чрезвычайно точно подобран заголовок: ros_sea_ru пишетСуки, просто блядские суки: человек пять с автоматами ; Ни одного разрушенного дома. Не то что района - просто дома .Ни одной воронки от работы артиллерии или удара авиации .«много раненых» . Ни одного раненого нам не показали.десятки ).«где идёт гражданская война» . Потрясающе. «Если насилие в Ливии не прекратиться» .разрушенные кварталы , горы трупов , и горящие города .."ливийский диктатор" .
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 8:52a Без комментариев: "...
В ОВД "Гольяново" Елену допрашивали всю ночь и последующий день, требуя признания в том, что она "заказала Беняминяна ". Интересовались доходами Елены, чтобы понять, может ли она "заплатить за заказное убийство". И во время допроса и из разговоров сотрудников отделения в коридоре Елена постоянно слышала "Не дай Бог, если ты его заказала...". не дали пригласить адвоката, не разрешали позвонить близким , не приняли во внимание её заявление, что в момент покушения в 19-15 она была в магазине, куда зашла после курсов и у неё сохранился чек.Гюнашян А.К. (мировой судья участка 112), что Елена нецензурно оскобляла сотрудников милиции. Свидетелями выступили сотрудники ОВД "Гольяново", задерживавшие Елену, ей же не дали пригласить свидетелей защиты, которые могли бы опровергнуть показания милиционеров. Гюнашян .http://dpni.org/articles/lenta_novo/20959/ ...
Кстати - это ждет каждого в отделении полиции. Какое там право на звонок, какое там задержание на 48 часов. Привезут к нужному судье с характерной фамилией и выпишут сколько надо, потом еще раз. ..."
http://vadimb.livejournal.com/1128650.ht В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 12:33p 3:53p Лишнее подтверждение: Люди тут сообщают, что попытки разместить в Википедии информацию, критикующую западную версию событий в Ливии и излагающую иные факты, сносятся сразу, не позднее чем через две минуты после появления таких текстов . То есть люди сидят, и мониторят тему КРУГЛОСУТОЧНО. И, скорее всего, не за бесплатно.«Свободная энциклопедия» , да ... В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 7:10p Со многим согласен. Перепощу. sl_lopatnikov пишетО Сути времени-6. .
Мне понравилось выступление Кургитняна. Не знаю, сам ли он дошел до изложенных им мыслей, или, условно говоря, помимо Фромма и меня, малОго, почитывал, но многое из того, что он говорит, я озучивал в течение последних лет неоднократно. Хотя я не собираюсь мерятся приоритетом.
1. Атомизация общества я говорю с 90-х. Это ужасный процесс потери доверия между людьми. Это война всенх против всех в разных формах - от конкуренции за капитал или рабочее место, до бандитских "стрелок" :
Сегодня поговорил с одним своим широко известным в узких кругах московским знакомым, который всегда считался абсолютным либералом (как некогда и я). Он с ужасом и болью сказал мне, что "видит бог, он долго терпел", но теперь потерял всякую возможность "общения с либеральной оппозицей", поскольку это просто стадо безмозглых идиотов, с чем я , разумеется, не мог не согласиться. Но только отчасти. Поскольку упущена вторая компонента это сообщества - абсолютных мерзавцев. Но бог с ними - с ними. 2. О модерне, постмодерне и т.д.
Модерн, постмодерн и сбоку бантик) . и цели посмодерна, как всеобщей быдлизации.
3. О потенциальной опоре на интеллекутуальный класс - мое предложение 1989 года, которое сочли "не нужным" о СФЕРАХ свободного предпринимательства в высокотехнологичных областях, вместо тотального и одномоментного вхождения в рынок или формирования "зон свободного предпринимательства" по образцу китайских, что тогда активно обсуждалось. Кроме того, похоже, Кургинян не оставил без внимания и мой текст
Сегодня я бы сказал о замене Синего Мира на мир ПОЗНАВАТЕЛЕЙ. Об это я напишу позже, но сформулирую главную проблему: российские учены проигрывают во многом западу , поскольку их интерес - и это русская традиция! - понять ПОЧЕМУ? - В западной науке мало кого интересует вопрос ПРАВИЛЬНОСТИ ПОНИМАНИЯ. Интрресует вопрос КАК? А почему - интересно только постольку, поскольку помогает ответить на вопрос КАК? - В порядке анекдота из жизни, расскажу историю с ЕДИНСТВЕННОЙ за годы моей статьей, отвергнутой научным журналом: я обнаружил, грубейшую математическую и логическую ошибку в общеупотребимом методе изучения уравнения состояния твердых веществ при высоких скоростях нагружения. Ошибочная работа было 60 лет назад опубликована в Докладах Лондонского физического общества. Я послал свою статью в этот журнал и получил отказ с удивительно формулировкой:
"Ваши выводы теоретически правильны, но не имеют практического значения" ... Для успокоения моих доброжелателей сообщу, что в дополнение к нелепости формулировки, последняя часть утверждения просто неверна. Несколькими годами позже не только теоретически но и экспериментальнор было показано, что даже для такого тестового материала, как алюминий ошибка, связанная с использованием неверной теории (бывшей практически стандартом все 60 лет!) составляет более 13%. а для таких материалов, как керамика - и все 900%! - Но не это главное в данном эпизоде. Занятнее прямое и естественное для западного стиля науки подчеркивание второстепенности "знания почему" в пользу "знания как".
4. Что мне особенно понравилось - Это геополитическая троица "Модерн, постмодерн, анти-модерн". Это тактически дополняет и отчасти детализирирует мое видение раздела мира на Остров менеджеров и Континент пролетариев. Здесь я вижу необходимости уточнения, так как сценарий не единственный. Хотя я не слишком жалую птичий философский язык, но в данном случае он вполне соответствует наблюдению при надлежащем уточнении понятий.
5. Далее от элитах. С.Лопатников (Московские Новости, №42 за 3.11.2006)
Люди, создающие будущее. Инженерия элиты - главный национальный проект России.
6. Кургинян успешно иллюстрирует также мою "теорему" - ДЕМОКРАТИЯ, как народоуправление, ПРОТИВОРЕЧИВА И СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ. И тут Кургинян совршает некую логическую ошибку на мой взгляд. Меньшинство превосходно может, как показывает исторический опыт, бесконечно должго удерживать власть просто запустив механизм иммитационной демократии, когда народу - не очень умному и очень атомизированному, отводится роль барабана спортлото.
И так далее...
7. Еще одна ошибка Кургиняна в том, что он совершенно неоправданно утверждает, что буржуазные семьи, где могущество передаетс я по наследству перестали существолвать ... и приводит пример Ротшильдов! Это просто незнакомство с реальностью. Дюпоны, Кеннеди, Рокфеллеры, Ротшильды... никуда не делись. Расставание с ТРИЛЛИОННЫМИ состояниями так просто не происходят.
8. В чем я вижу реальную проблему? - Много раз писал об этом. Я считаю, что главная, принципиальная на уровне теоремы, проблема состоит В НЕИЗБЕЖНОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ НЕПОДКОНТРОЛЬНОЙ МАССЕ ЭЛИТЫ. Вопрос в том, с какой стати, изначально ( в результате чуда) "добрая элита" не будет перерождаться в "элиту злую", которой интересу народа интересны постольку, поскольку и в той мере, в какой они совпадают этой элите. Иными словами: чем, собственно, вера в "добрую элиту" отличается от веры в "доброго царя"? - На мой взгляд ничем. Разве что вероятность появления "доброго царя" выше, ибо он один...
До тех пор, пока не будет решена проблема ЭЛИТЫ В УСЛОВИЯХ ПОСТВЕСТФАЛЬСКОГО МИРА и установления нового типа соотношения между территориально-элитарными группами (похоже, что это глобальный нео-феодализм, где главными будут сеньорально-вассальные отношения. Шахиншах- шах, Царь-сатрап, Вор-авторитет..., хотя возмождны и иные формы, например, корпоративное гражданство, глобализующее японский опыт управдения ) - никакой речи об эффективном проекте не может идти. Хотя я абсолютно согласен, С Кургиняном в том, что сегодняшняя динамика прямо ведет к возникновению средневекового общества с непреодолимыми между классовыми барьерами.
10. В заключение хочу перепостить собственную статью: Originally posted by
sl_lopatnikov at
Модерн – это когда разум замещает веру. Постмодерн - когда стёб замещает разум.
Повторюсь: есть трансцедентально истинные тексты. Это тексты-окисмороны, для опровержения каждой фразы которых нужен абзац, каждого абзаца – глава, каждой главы – том, каждого тома – собрание сочинений... То есть вся жизнь. Но, кто же будет тратить жизнь на столь абсурдную работу? - Таким образом, подобные тексты оказываются неопровержимыми технически и следовательно, истинными. Трансцедентально истинными.
Правда в том, что тексты современной (а, на деле, не только современной) «либеральной» западной философия, со всеми ее Дерридами и Бодриярами, не говоря об откровенных пациентах вроде «философа Глюксмана», на 99% относятся именно к этой почетной категории трансцедентально -истинных. Чрезвычайно характерно, что среди «святых отцов» и прихожан западно-философской церкви крайне редки индивидуумы с конструктивным образованием, отсылающим к реальности – физики, инженеры, или математики, на худой конец. Они – «люди книги», «люди текста», а бумага, как известно терпить всё. Вступить в «полемику» с ними, чего требует «научная дискуссия», соблазнительно – чушь вызывает у нормального человека возмущение и желание ввязаться в словесную драку, - Но стоит ли тратить на это время?
Здравый смысл подсказывает иной, более эффективный, путь анализа ситуации с модерном, постмодерном, постодернизмом (последние два надо непременно строго различать) и прочими современными философскими экзерсисами – строго следовать классическому римскому « Culpa
lata
dolo
comparator
» и, следовательно, задаться вопросом: “С ui
prodest
?” – Кто, почему и с какой целью тратит гигантские средства на их продвижение в жизнь и массы? – А деньги тратятся гигантские. На пропаганду эманаций философской церкви в форме «западных ценностей», уходит заведомо больше денег, чем на помощь «голодающим Поволжья» , да, пожалуй, и побольше, чем на локальную войну в Ираке или поддержку медицинского страхования. Есть повод задуматься. Ибо, надеюсь, что никому не придет в голову заподозрить капитал в альтуизме. Деньги должны возвращаться. Как? Бегство от разума.
Если не вдаваться в детали, постмодерн внешне выглядит как «философский бунт против разума». Рациональность, опытное знание, заменившее в эпоху модерна религию ( «Мне эта гипотеза не нужна» -Лаплас), вера в научно-технический прогресс, жюль-верновское понимание способности человека овладевать тайнами природы и «прогрессизм» - способность рационально конструировать и создавать общество будущего, выросшие из успехов естественных наук - как утверждают постмодернисты, «не имеют ничего общего с рациональностью понимания и взаимопонимания людей, бережного отношения к природе и человеку». Посему, «разум тоталитарен», направлен на унижение человеческого достоинства, плодит риски. Любые действия человека - повышение производительности труда, рост благосостояния, расширение знаний, новая технология, практически эффективная наука - страшным и парадоксальным образом, по мнению, классика постмодернизма Ульриха Бека, обращаются против человека. Прогресс - это "коллективное нанесение ущерба самим себе" ( kollektive
Selbstschadigung
), а именно экологическая угроза, опасность, исходящая от ядерного оружия, войны, терроризма и т.д. Чрезвыйно характерна для постмодернизма позиция Пола Фейербенда должна бытьотделена от государства, что никто не имеет права «навязывать свободному человеку» научные теории и идеи « мощным пропагандистским государственным аппаратом». По Фейербенду, в школьном обучении науке следует предоставить такое же место, как религии и мифологии. Задачей школы должно стать не «вкладывание в голову ребенка догм и норм поведения, чтобы сделать его послушным винтиком производства и рабом существующего строя», а всесторонняя подготовка ребенка к тому, чтобы достгнув зрелости, он мог сознательно, и потому «свободно» сделать выбор между нукой, мифом, религией. «Пусть одни выберут науку и научную деятельность; другие - примкнут к одной из религиозных систем; третьи - будут руководствоваться мифом и т.п.» Никаких обязательных для всех правил поведения, каждый волен выбирать себе все, что угодно. Что дважды-два –четыре, что дважды-два – стеариновая свечка – разницы нет. «Истины нет, есть мнение» Либерти!... ... Как тема песни для пения под гитару на кухне – прекрасно: Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе Щит и латы, посох и заплаты. Меру окончательной расплаты Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею: Каждый выбирает для себя Трогательно... Если бы не одна мелкая деталь. Бумага терпит все. Но к жизни все это не имеет никакого отношения. Общество, построенное на основе всех написанных в мире стихов кратчайшей дорогой привело бы человечество в состояние пигмеев леса Итури – счастливых, беззаботных и живущих в соединни с природой дикарей Руссо. Только для этого нужно было бы уничтожить примерно 95-97% человечества. Ибо природа не может выдерживать «естественного», без научно-технического прогресса, человека в сколько-нибудь заметных количествах. ... Вот на этом и остановимся. Потому что все остальное в постмодернизме – есть всего лишь композиционая декомпозиция разума. Модный некогда Маркузе с его туповатым «одномерным человеком», Хабермас, Делёз, Бодрияр, Роулз – несть им числа, - равно как добрые, старые, «классические либералы»: Милль, Бентам, Фридман, Мильтон и Паниковский не добавляют к изложенному ничего существенного. Так, нюансы: кто-то подсыпал щепотку экономизма, кто-то - энвайронментализма, кто-то - феминизма, кто-то коммуникативности. Бульон один: противопоставление человека обществу и примат «индивидуальной личности», которой никто ничего не имеет права навязывать. Остальное незначащие приправы.
«Личность» для либералов, слегка перелицованных в постмодернистов - есть бесценный сферический конь в вакууме.
Большой знаток либерализма, Исайя Берлин определил либерализм, как «древний английский принцип: «Мой дом – моя крепость», возведенный в ранг политического принципа. Но есть и иная интерпретация: либерализм, это еще более древний римский принцип « Divide
et
impera
» В лингвистическом круге западной оксиморонной философии, в круге грубо вербализованного бытия, действительно нет разницы смыслов, нет разницы между словом, мифом и наукой, между реальностью и фантазией. В этом мире видения накурившегося марихуаной или накаченного ЛСД наркомана столь же реальны, как Большой коллайдер, станция «Мир» и водородная бома.
Но общество не состоит из сферических коней в вакууме.
Кому и зачем понадобилась общественная шизофрения, почему эта философия абсурда навязывается миру силой не только слова, но и оружия? – Вот реальный вопрос.
Либерализм и демократия, как путь к асболютной несвободе. Марксизм forever.Западная окисмороновая философия акцептировала все возможные глупости Платона, Аристотеля, Гегеля, Канта, Маха (хотя, все-таки, те говорили не одни только глупости, но и глупостей предостаточно – а в них-то и соль), а сейчас добирается до глупостей Упанишад и Блавтской. Оставаясь в поле этой глобальной бессмыслицы нет воможности решить ни единой значимой проблемы. Все это будет перетряхиванием старого сундука, перелицовка дряхлых одежд. Выхода нет, этот выход не только невозможен, более того, он намеренно не ищется, хотя дверь отрыта, а ключ давно найден.
Реальная философия должна базироваться на простом, не требующем доказательств факте: человек ДЕЙСТВУЕТ. Homo не просто sapiens. Прежде всего, он Homo actum. Это ключ.
Без непосредственного и глубого учета этого обстоятельства, никакое понимание человека и обшества невозможно вообще и в принципе. Деятельность – ключ ко всему. Общественная практика – критерий истины. Последнее обстоятельство дамокловым мечем разрубает путаный клубок псевдо-философии. Но... это же марксизм! – Именно. Именно от него бежит, сломя голову, западная философия. Не имея возможности опровергнуть, она игнорирует, изрыгает проклятия, обливет грязью, огромная пропагандистская машина нацелена на дискредитация всего, что с марксизмом связано – в частности, деятельного разума, который поставлен марксизмом во главу понимания объективных законов общественного развития. А если законы общественного развития объективны, стало быть, личность не свободна, ибо «свободная личность» тогда благополучно подчиняется этим объективным законам, как элемент общества... Вот и конец сказочке о сферическом коне.
Это не значит, что Маркс – есть непогрешимый пророк. Впрочем, как кажется, он на это и не претендовал. Но это значит, что он добрался, как в свое время Ньютон, до существа дела. Механика Ньютона не запрещает создания теории относительсности. Но важнее другое – теория относительности не отвергает и не опровергает механики Ньютона, как по полагают дилетанты и многие лингвистические философы. Напротив, теория относительности включает механику Ньютона как предельный случай и определяет границы ее применимости в конкретных ситуациях, являясь существенной вне их.
Точно так же серьезная социальная теория не может быть возратом к от Маркса к шаманизму, она должна включать безусловно верный, что доказано исторической практикой, марксизм, в качестве своего предельного случая, устанавливая рамки его применения в каждом конкретном случае.
Пауль (впоследствии Пол) Фейерфбенд родился в Вене в 1924 г. Получил докторскую степень в Венском университете. В Вене изучал историю, математику и астрономию, в Веймаре - драматургию, в Лондоне и Копенгагене - философию. В 1958 г. переехал в США, где до конца жизни работал профессором философии Калифорнийского университета в г. Беркли. Одновременно был профессором философии в Федеральном технологическом институте в Цюрихе. Умер в 1997 г. Основными сочинениями являются следующие: "Против метода. Очерк анархистской теории познания" (1975); "Наука в свободном обществе" (1978); "Прощай, разум!" (1987).
постоксероксом </span>
Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 10:26p Актуальная картинка, чо... — 08.03.2011 19:58 —
Финская полиция допросила пастора Юха Молари, открыто критиковавшего деятельность сайта «Кавказ-центр». в эфире радио «Эхо Москвы» рассказал председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман. известен тем, что помогает гражданкам России отстаивать свои права в судебных процессах в Финляндии, которые касаются судеб из детей. суда с участием главного редактора «Кавказ-центра» Микаэля Сторшо. По слова Бекмана, Сторшо признался в том, что его помощью были доставлены в Финляндию около 70 чеченцев, в том числе бойцы-террористы. «Газета.Ru»
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 10:27p Вполне могу поверить. С них станется. a_nikonov пишетПопы у нас теперь действуют, как бандиты
отпечатано постоксероксом Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. 11:57p 350 кубов - неслабо так. Скоро и вся маськва туды... — 08.03.2011 22:38 —
По неустановленным причинам во вторник вечером произошел крупный провал грунта у дома №12/14 на Красноказарменной улице на юго-востоке Москвы, сообщил источник в правоохранительных органах столицы. «Интерфакс»
В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj Между тем, не забываем и о других темах:Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. Ливия: Враньё планетарного масштаба. Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)
anti_mrakobes@lj. 
