Wednesday, March 9th, 2011

Time	Event
9:02a	Ну вот, типо, доброе утро! Чую - до окончательного избавления от хворобы далеко, но вот сегодня уже более менее нормально заспал. И это уже плюс. Хотя всё или почти всё остальное никуда не делось. Так что видеокамеру сегодня лучше отключить, а микрофоном я и так вряд ли смог бы воспользоваться, - с таким голосом, как у меня щас, только сидеть в сортире и кричать "занято". Но голова немного работает, и это хорошо. Итак, вчера мы: - сказали несколько слов о Речном вокзале в частности и о тверской власти вообще; - поздравили женский пол с праздником 8 марта; - констатировали, что Обама уже в открытую призывает правительства вооружать бунтовщиков; - перепечатали неплохой материал Дюкова о истории России; - рассмотрели внимательно пендосские антиливийские агитки, и узнали, что на Педивикии ничто кроме них, не размещается; - рассказали о судьбе русской учительницы в маськовско-армянской полиции; - проинформировали читателей о возвращении капчи; - перепостили многабукф от Лопатникова, в целом - правильных; - вывесили актуальную картинку с соответствующей новостью; - процитировали рассказ о поповских поборах; - наткнулись на ещё одно свидетельство того, что маськва уходит под землю. В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (Comment on this)
9:04a	А сегодня в ЖЖ у "норвежского чеченожида" (тм) - рулады в восхваление "футболиста Кадырова" (тм) eriklobakh пишет Ой, я даже сначала не понял - в чём дело! Прочитал вечером пост в ЖЖ уважаемого Посла Ирана Его Превосходительства г-на Саджали - и не совсем понял его содержание (http://sajjadi.livejournal.com/37473.html). Там было сожаление относительно того, что у него в посте с поздравлениям к женщинам России в комментариях писали всякие гадости всевозможные боты и тролли, а заканчивался этот пост почему-то (я изначально не совсем понял связь) ютубовским роликом с выступлением американского доктора Дэвида Дюка, рассказывающим о еврейском фашизме и т.п. Я даже хотел написать г-ну Саджади комментарий о том, что он на мой взгляд напрасно придаёт такое большое значение таким комментариям к своим постам (я их просто не читал), что хулиганить и хамить могут совершенно разные люди, и что скорее всего это вообще не живые персонажи, а никому не известные виртуалы. Боты одним словом. Я сам пост с поздравлением читал, мне он понравился - там замечательный набор фотографий иранских женщин (http://sajjadi.livejournal.com/37291.html) - весьма интересный и познавательный - исключительно опровергающий мифы о "забитых женщинах Ирана". А комментарии я там не читал, повторяю. И счёл, что ролик с Дэвидом Дюком применительно к каким-то хамским комментариям - это излишне. Но в итоге-то выяснилось совсем другое! http://drugoi.livejournal.com/3503764.html И далее сопроводил это уже не своими снимками, а фотографиями повешенной посли казни иранки... Вот так - пригласи свинью за стол... Для справки: "Повешенную женщину звали Хурийе. Двум мужчинам, повешенным с нею вместе, она пообещала 100 000 долларов, за убийство своего мужа Мохаммада. Эти люди убили не только ее мужа, но также его брата и отца. А сама Хурийе расправилась с 60-летней матерью своего мужа. То есть, на деле, эти три человека убили четверых!. И потому были приговорены к смертной казни. Разумеется, эта история чрезвычайно взволновала жителей Маралана (в окрестностях Тебриза), и, когда преступников казнили, тысячи людей пришли посмотреть – они были счастливы видеть, что зло наказано." И ещё для справки. За последние 30-ть лет в Иране было казнено 25-ть женщин-убийц. Никаких других казней женщин там не было. И что можно сказать после этого про "Другого", устроившего такой совершенно неприличный и возмутительный сионистский шабаш, да ещё и по результатам приглашения на праздничное мероприятие, посвящённое 8-марта?! Лично моё отношение к "Другому" - и так всегда весьма плохое и презрительное - стало на этот раз напоминать просто сильный рвотный рефлекс. С моей личной стороны, пожалуй - это не слишком уместно, но всё-таки как тоже блоггер ЖЖ я приношу свои извинения г-ну Саджади за "Другого" - увы, в российском ЖЖ чего только нет... И всё-таки - предложил бы г-ну Послу поменьше обращать внимание на таких людей - не марайте руки об эту уличную грязь! отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (16 Comments | Comment on this)
10:32a	Тверское. Что там у нас было? В курсе кто-ньть? #tver — 09.03.2011 10:25 — Источник: в Твери к дворцу спорта пришли около 70 человек с палками и обрезками труб, «все обошлось руганью» Сотрудники милиции задержали во вторник в Твери 33 граждан, которые собрались, предположительно, для участия в массовой драке, сообщил источник в правоохранительных органах города. «Около здания дворца спорта «Юбилейный» между двумя группами граждан произошел конфликт. К месту пришли около 70 человек с палками и обрезками металлических труб. К счастью, обошлось лишь руганью», – сказал источник. По его словам, в милицию для установления личности были доставлены 33 участника, на 27 из которых составлены протоколы об административной ответственности.  РИА «Новости» Оставить комментарий В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (2 Comments | Comment on this)
11:05a	А по слухам, это самое дело добралось и до нас, до Твери... Я про тот самый ЧУМ, который типо шёл за бородатой выхухолью. Я про него писал уже, например тут или тут, а вчера кто-то сказал в Твиттыре, что дескать, видел это сооружение у нас на Театральной. Ну, наверно когда герой нашего романа приезжал, - не иначе. Я, правда, вот о его приезде узнал только по причине этого самого чума. О самом визите ничего не слышал. И, может, так бы и не услышал, если бы не эта инициатива. И это в общем показательно, - что г-н Миронов, вроде как формально третий человек в государстве, просто-напросто потерялся, растворился, стал невидимым на фоне даже этого чума. Так что - неплохой проект. И - хреновый политик. Вот в сумме имеем то, что имеем. А это вот они в Москве. Ну ваще-т неплохо, и ролик неплохой. Правда, по центральным каналам его явно не покажут...))) В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (5 Comments | Comment on this)
11:36a	Пиздец. Слили. Высказываться можно здесь. В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (2 Comments | Comment on this)
12:33p	По-моему, исчерпывающе: Ливия: небольшое фоторасследование Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причем сделанные западными журналистами со стороны так называемых "повстанцев") - несмотря на всю их постановочность они дали богатую пищу для анализа. И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих "повстанцев". У кочевых племен в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения - если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами: Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз: Видите - в руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки. И у этого еще одна новенькая FN-FAL! И у этого тоже! А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL. Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого: То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись? И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве? Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это: И вот это: Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон. Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы: Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо". Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять. Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче: Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора: Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором. А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом: Их он тоже взял у Каддафи со склада? Но больше всего мне нравится вот эта фотка: Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить. Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности. Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики. Кстати, вот и сама эта безоткатка: Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья. Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи": Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности. Знаете, на что это похоже? Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату. Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите: Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи? То-то и оно. via В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (3 Comments | Comment on this)
12:36p	Присоединяюсь к возмущению. Они что там, охренели? gionet пишет ЭЭЭЭЭЭЭЭЭэээээ. Вы чего? Сеть платежных терминалов QIWI с 15 марта не будет принимать платежи для пополнения счетов в системе "Яндекс.Деньги", пишет газета "Ведомости". Кроме того, по словам PR-директора QIWI Александры Высочкиной, через терминалы сети не смогут перечислять средства пользователи еще десяти систем: Delta Key, IntellectMoney, Money Money, MoneyMail, RBK Money, WebCreds, Webtransfer, Z-Payment, "Монета.ру" и "Рамблер плюс". Я через киви -> яндекс оплачиваю львиную долю своих хостингов. И как мне теперь? Искать по городу терминалы Элекснета? отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (8 Comments | Comment on this)
12:44p	Рецензия на "Край" - окончание. vorontsova_nvu пишет Фильм Алексея Учителя "Край" – еще одно предательство Победы Начало здесь          ЧАСТЬ 4.          Сцена в бане – еще одна любимейшая режиссером сцена, в которой Алексей Учитель со всей правдивостью явил миру небритые женские подмышки и заросшую область бикини. Но мы на этом останавливаться не будем.          Там же, в бане, происходит малоубедительная драка на шайках, победительницей в которой становится… как вы думаете кто? Правильно. Побеждает, конечно же, немка!          Окатив всех славянок разом водой из шайки, гордая немецкая фрау смело читает им лекцию про то, что уйдет отсюда только тогда, когда сама этого захочет, а до этого избавиться от ее присутствия, дескать, даже и не надейтесь. Толпа славянских женщин испуганно жмется в кучку, а немецкий мальчик радостно смеется ей в ответ.          *          На возвращенный из тайги паровоз Игнат приходит машинистом. Безобразная история с гонками в очередной раз сходит ему с рук. А немка Эльза идет к нему кочегаром. Да еще как идет! В новеньком – с иголочки – рабочем комбинезоне. Вот ведь как. Ни у одной из всех русских баб в поселке такого комбинезончика нет, а у немки Эльзы есть. Все русские бабы ходят в тряпье, а немка Эльза в ладненькой рабочей одежде.          *          Далее неожиданно выясняется, что Эльзу хотят убить. Ужас. Местные жители, в числе которых даже тихий пьяница фельдшер. И что их поджидает целая засада во главе с аборигеном Вовкой. Однако покушение на Эльзу оказывается неудачным – в нее стреляют, но не попадают. И тогда начинается самое поганое во всем фильме…          Догадавшийся о заговоре против Эльзы Игнат ломает Вовке ружейный приклад и просит его достать листовое железо – чтобы написать на нем имя паровоза. Вовка просит за железо Игнатову медаль "За отвагу", за что тут же получает от Игната в морду. Но не обижается, а идет ночью воровать железо с крыши какого-то поселкового строения.          Кража проходит удачно. Довольный Игнат откалывает свою боевую медаль и отдает ее Вовке в уплату за выполненный заказ. А заодно просит его достать для немки платье и туфли.          И вот уже камера показывает нам, как чудом избежавшая пули от раздраженных жителей Эльза вдохновенно выводит на листовом железе имя Густав немецкими буквами. Типа плевала я на вас и на ваше раздражение тоже.          От такого хамства к Игнату впервые с начала фильма возвращается сознание, и он орет на Эльзу:          – Ты че, сдурела? Я те дам Густав. – Он отбирает у Эльзы краску и начинает энергично замазывать буквы, ворчливо приговаривая: – Вот дура. Еще б фашистский крест нарисовала.          Раскапризничавшаяся Эльза швыряет в Игната платьем, которое он ей тоже купил у Вовки, и обиженно отходит в сторону. И тогда, расстроенный видом Эльзы, Игнат берет краску и сам пишет на железе немецкое имя Густав. Только русскими буквами.          Вопрос №20. Чем отличается немецкое имя Густав, написанное немецкими буквами, от немецкого имени Густав, написанного буквами из русского алфавита? Он бы еще фашистский крест нарисовал.          Вопрос №21. А разве это не постыдный поступок для фронтовика-победителя – использовать российскую боевую награду в качестве платежного средства ради исполнения капризов немки? Разве за такое обращение с государственной наградой не следует отдать подлеца под трибунал?          Вопрос №22. Интересно, что было использовано Игнатом в качестве очередного платежного средства за платье и туфли для немки? Наград-то у него было две – помимо медали "За отвагу" он был награжден еще и Орденом Красной звезды. Так не этим ли орденом он расплатился за нарядные немецкие шмотки? Тем более что в гимнастерке Игната мы больше так и не увидим – до самого конца фильма он будет ходить теперь только в телогрейке, так что и не разглядеть, есть ли еще у него на груди орден, сохранился ли, или впрямь так же постыдно продан за шмотки, как и боевая медаль…          *          Колыванов наконец-то сообразил, что Игната нужно срочно изолировать от общества. Но вместо того, чтобы самому в конце концов съездить с жалобой к Фишману, он пишет письмо в Москву прямо товарищу Сталину.          Из дырявой крыши падают капли дождя. Колыванов смотрит вверх и произносит: "Вот сволота", – и камера тут же перескакивает на бюстик Сталина. Понятно, да? Понятно, что здесь снова использован нехитрый художественный прием смыслового переноса с одного предмета на другой. Этот прием призван подчеркнуть идентичность свойств двух предметов и через характеристику одного передать свойства другого. Данный прием – как, собственно, и любой другой, – можно использовать и в благородных целях, и в самых низменных. Все зависит, как говорится, от степени подлости. Что мы, собственно, здесь и наблюдаем: вроде как и худую крышу Колыванов обругал, а вроде как и товарищу Сталину досталось. Вроде как режиссер и над вождем поглумился, а вроде как и не виноват ни в чем…          *          Окончательно потерявшая страх Эльза отныне всюду разъезжает исключительно в платье и туфлях и – внимание! – распевая при этом немецкие песни. Распевая громко и радостно. Свободная красивая немка в женственном платье проезжает мимо оравы славянских баб в платках и телогрейках и свободно поет немецкую песню. Сразу же в 1946 году. Когда еще свежа в сердцах российских людей ненависть к немецким убийцам. Когда еще свежи российские могилы. Когда еще в семьях продолжают получать похоронки. И вот однажды озверевшие от вида вконец обнаглевшей немки жители поселка стащили ее с поезда и стали избивать. А заодно и Игната.          Вопрос №23. А мы кому тут должны посочувствовать? Бить женщин, конечно, нехорошо, но лично я радовалась, когда наконец этой охамевшей немке наподдали по заслугам, а заодно и придурковатому Игнату настучали.          *          От народной расправы Игната и Эльзу спасает начавшийся в бане пожар. Лежащая на земле немка обнимает Игната и сообщает ему, что видела его во сне, давным-давно, еще в тайге: "Ты был белобрысый и с голубыми глазами. Но это ты был ты. Теперь я это точно знаю".          Вопрос №24. Какими моральными принципами и правдивостью надо обладать режиссеру, чтобы, распродав по случаю все боевые награды героя, сделать напоследок из русского воина-победителя любимый символ фашистов - настоящего арийца, белобрысого и с голубыми глазами? Того самого, который пришел убивать нас в 1941-м?          *          На следующее утро в Край прибывает Фишман. Чтобы забрать немку и немецкого мальчика. Причем прибывает без конвоя, чего само по себе никак не может быть, и в совершенно расхристанном виде – китель нараспах, в руках папироса и рожа совершенно бандитская. Мало того! Сойдя с паровоза, он первым делом неспешно и прямо-таки с абсолютным презрением к миру идет за этот паровоз "по-сать". А как же. Это ж последняя надежда кинематографа, вы что! Это ж правдивость и моральная ответственность, тут без "по-сать" не обойтись. После чего подходит к Вовке и требует, чтобы тот вернул Игнату награды:          – Ордена машинисту верни.          – Откуда знаешь?          – Я все знаю.          Честное слово, хочется сказать чекисту Фишману большое человеческое спасибо за то, что он пресек это чудовищное кинематографическое глумление над боевыми наградами.          Кстати про награды. Помните, после того как Игнат попросил Вовку достать для немки платье и туфли, мы его без телогрейки больше не видели? И я еще высказала предположение, а не орденом ли Красной звезды он расплатился за немецкие шмотки, в связи с чем режиссер стыдливо прикрыл ему грудь телогрейкой, чтобы вконец не разозлить российский зрительский сегмент кинематографического рынка? Так и есть! Именно на это позорище указывает фраза Фишмана "Ордена машинисту верни" – ордена, во множественном числе.          Вопрос №25. Почему за унизительное и постыдное обращение с российскими боевыми наградами – медалью "За отвагу" и орденом Красной Звезды – за их безобразную продажу в обмен на железо для написания на нем немецкого имени Густав и веселенькие тряпки для немки главного героя фильма не отдали под трибунал и даже ни разу не дали ему по морде?          *          Ну, и как обычно водится в таких киношках, чем ближе к финалу, тем картонней и пряничней.          Фишман, которым нас пугали весь фильм, наконец приступает к своим зверствам. Он выстраивает поселенцев в ряд, одним ударом сбивает Колыванова с ног, после чего, прохаживаясь вдоль строя, спрашивает у контингента строгим голосом: "Ну что, родину всю пропили или только до Урала? Паровозы ломаете, немцев плодите…" От вида страшного Фишмана люди начинают падать в обморок.          Меж тем немку и мальчика Фишман запирает в теплушке, чтобы доставить их к следователю. Софья кидается к фишмановскому паровозу и пытается открыть теплушку, Фишман в нее стреляет, и она падает замертво. "Кто еще хочет за фашистенка заступиться?" – с адским выражением лица спрашивает Фишман, но все молчат, боясь снова упасть в обморок.          Тогда Фишман, слегка потрясая перед молчаливым контингентом пистолетом, запрыгивает в паровоз.          – Трогай, Саркисян.          – Женщину зачем? – печально говорит Саркисян и сходит с паровоза.          – Куда? – пытается остановить его Фишман. –          Сам езжай, – гордо говорит Саркисян и уходит, бросая Фишмана одного.          Вопрос №26. Почему все Фишмана боятся, в обморок от его вида падают, и только один гордый Саркисян ни капельки его не боится? А заодно не боится бросить без всяких причин вверенное ему госимущество и самовольно покинуть рабочий пост. А заодно вообще ни капельки не боится получить за такое самоуправство статью и срок. Он вообще только медведя боится, этот отважный Саркисян, да и того уже не боится, поскольку медведя на днях задавили и съели, а его шкуру распяли на паровозной морде как Христа. Типа образ такой. Типа многоговорящий. Типа распятая Сталиным несчастная Россия, с которой после счастливого горбачевского снятия с креста до сих пор разделаться не могут.          *          И вот в это-то тревожное время в Край прибывает паровоз "Густав". Игнат видит лежащую на земле убитую Софью и отъезжающий паровоз Фишмана. Внезапно потерявшие всякий ужас и страх поселенцы бегут за Фишманом и смело кричат ему: "Ребенка отдай, сволочь!" После чего машут Игнату и кричат уже ему: "Догоняй! Догони его!" И в едином порыве всем поселком разом бросают работу и запрыгивают на платформу к Игнату, бросившемуся в погоню за сотрудником НКВД. В общем, лишь бы не работать.          И вот "Густав" поравнялся с Фишманом.          – Фишман, Фишман! – кричит Игнат.          В окошко машиниста показывается приятно улыбающийся Фишман:          – Да какой я Фишман! – говорит Фишман. – Это вот, – он показывает на паровозные буквы ФШ-М. После чего как бы поясняет Игнату необходимость ареста немки: – Мы с тобой фронтовики, победители, должен понимать. Ехал бы ты отсюда подальше.          – А дальше некуда, – бескомпромиссно отвечает Игнат.          После чего тут же начинаются очередные гонки на паровозах. Фишман хвастается, что паровоз Игната не сделает 50 – дескать, "против Фишмана ему не потянуть". Однако Игнат полностью уверен в победе – не зря же его паровоз носит гордое немецкое имя "Густав"!          Ну, и догадайтесь с трех раз, кто победил. Конечно, "Густав"! Он разгоняется аж до 75,обгоняет Фишмана и перекрывает ему путь, заставляя остановиться и мешая Фишману выполнить необходимую государственную работу. Разозленный Фишман, которому не понимающий по-хорошему Игнат уже успел надоесть хуже горькой редьки, вынимает пистолет с намерением убить его наконец как бешеного таракана.          Но Игнат успевает первым. Эффектно появившись из клубов дыма, он шарашит Фишмана по башке какой-то оторванной от паровоза увесистой штукой. Фишман падает без сознания.          Далее следует хеппи-энд.          Очнувшийся Фишман ничего не помнит, садится на невесть откуда взявшийся велосипед и, неловко падая в снег, упорно едет к заболевшей дочке, напрочь забыв, что его дочка погибла еще в 1943-м. Прибывшие вместе с Игнатом поселенцы радостно глумятся фронтовику и чекисту Фишману вслед.          Так-то вот.          А Игнат с немкой справили фальшивые паспорта, и все у них было хорошо. © Copyright: Наталья Воронцова-Юрьева отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (4 Comments | Comment on this)
1:15p	Что тут добавишь? eugene_df пишет "Сраная рашка" Тм. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/03/09/n_1736737.shtml "Прокуратура снова просит на 13 лет отложить наказание для Шавенковой, задавившей двух сестер" Годно. Особенно доставляет что просит об этом не ЗАЩИТА (которой вроде как по статусу положенно) а ПРОКУРАТУРА (которая по всем нормам наоборот должна убийцу сажать!!!). PS Но какая, однако, у Шавенковой, мохнатая лапища! отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (2 Comments | Comment on this)
1:37p	Не могу не пропиарить, - ибо дело архиправильное: kommari пишет объявление Юзер pfyfxrf  начал делать то, о чем давно говорилось в плане "хорошо бы, хорошо бы карася поймать большого". То есть начал выкладывать учебники советских и раннероссийских времен (когда еще либеральные дятлы и православные мракобесы не набрали силу). Вот ссылка: http://cccp-sklad.narod.ru/ Это очень полезное начинание, все, кто может помочь и участвовать - добро пожаловать. Я обязательно найду - хоть мне тут и труднее, но возможности есть - подходящую литературу - и вообще буду держать этот проект в списке первоочередных дел. Не надо только говорить, что "вот еще один просоветский ресурс, сколько же можно!" Это начинание совсем иного плана - и, коли оно заработает, некую основу для возможности получения альтернативного  или параллельного образования, без либерофашистской и прочей лабуды - вполне даже можно создать.  Координационные дела - лучше к автору проекта по первой ссылке (чтобы не дублировать, например, работу по сканированию - что всегда обидно). отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (3 Comments | Comment on this)
1:39p	Эва какое правильное сообщество whitehowk@lj обнаружил: elenagromova пишет Открытое письмо. Проект Хочу обсудить здесь проект Открытого письма и надеюсь, что кто-то еще его поддержит. Открытое  письмо руководству России по поводу событий вокруг Ливии   Уважаемые Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, руководство МИДа! Граждан-патриотов, имеющих активную гражданскую позицию, не может не беспокоить тревожная ситуация, которая складывается сейчас вокруг Ливии. Там идет попытка осуществить тот сценарий, который в свое время был проведен в Сербии, Грузии, Аджарии, Украине, Киргизии и который может повториться и в Москве. Только в Ливии это все может закончиться куда большим количеством жертв. Однако, опасность для людей исходит не от руководителя Ливии М.Каддафи. А от тех, кому выгодна очередная война за нефть – США и НАТО. Помимо разжигания в Ливии гражданской войны, против страны развязана информационная война. Масштабы столкновений сильно преувеличены. И, если полковник Каддафи хочет мира и предпринимает шаги в этом направлении, то так называемая «оппозиция» отвергает все призывы к переговорам.  При этом речь идет не о мирных демонстрантах с плакатами, а о вооруженных боевиках. Скорее всего, Каддафи прав – это представители Аль-Каиды. При этом они не могли бы вести себя так нагло, если бы за ними не стояли еще более могущественные силы – США и НАТО. Мы видим, что мирные инициативы как самого Каддафи, так и Уго Чавеса отвергаются. Так кто же хочет войны? Сейчас многое зависит от позиции России. К сожалению, Россия присоединилась к антиливийской резолюции, предусматривающей санкции. Аргумент был такой, что «нельзя применять силу против своего народа», но это точно такой же «народ», как банды Басаева, Умарова и др., и руководитель любого государства в таких условиях применил бы силу против вооруженных людей, посягающих на власть.  В результате этой резолюции Россия потеряла экономическую выгоду – 4 миллиарда долларов, на которые с Ливией был заключен контракт в январе прошлого года. Однако, в настоящее время ситуация усугубляется тем, что все громче звучат призывы США и НАТО к вторжению в Ливию. Хотя, судя по последним новостям, Каддафи все увереннее берет ситуацию под контроль, США  стремятся «тушить  затухающий пожар бензином». Агрессия против суверенного государства Ливии будет ничем иным, как преступлением!  Она также создаст еще один опасный прецедент (как ранее Сербия и Ирак). Кроме того, это приведет к усилению исламистского экстремизма во всем мире, включая Россию.   Однако, в НАТО заявляют, что не хотят начинать вооруженную операцию без санкции СБ ООН. Это шанс России остановить кровавый пожар. Если Россия заблокирует в Совете Безопасности ООН такое решение, то есть шанс, что кровавая баня не начнется. К тому же нельзя не вспомнить, что Ливия всегда была союзником нашей страны, что Каддафи поддержал Россию в августе 2008 года, когда против нас США и НАТО вели информационную войну. США же, напротив, по большинству вопросов занимает антироссийскую позицию – будь то миротворческая операция России в Южной Осетии или территориальная принадлежность Курильских островов. И пусть Россия не допустит силовой операции НАТО! Подпись под уже принятой антиливийской резолюцией должна быть отозвана, ибо это противоречит нашим интересам. Следует также оказать Ливии любую материальную, техническую, военную и дипломатическую помощь . Нет – новой войне за нефть!   отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (11 Comments | Comment on this)
4:51p	Как же они его ссут... — 09.03.2011 16:26 — Британские юристы готовятся привлечь Лукашенко к суду, получив сотню свидетельств о пытках в КГБ Белоруссии Британские юристы, получив сотни свидетельств о пытках в белорусских тюрьмах, готовятся привлечь к суду президента Белоруссии Александра Лукашенко, сообщает The Independent. Представитель «Британской юридической фирмы» заявил, что готовится предъявить частные обвинения против Лукашенко на основе свидетельств оппозиционеров о систематическом применении пыток в тюрьмах КГБ Белоруссии. Сотрудники британских правозащитных организаций, опросив сотни активистов, которые были арестованы 19 декабря после 30-тысячного митинга оппозиции в центре Минска, обнаружили, что пытки, избиения и бесчеловечные условия содержания в белорусских тюрьмах часто практикуются в этой стране. После массовых акций оппозиции в Минске в день выборов главы государства 19 декабря власти задержали более 600 человек, в том числе журналистов и кандидатов в президенты. В среду в Минске были приговорены к реальным срокам трое оппозиционеров-белорусов. Пресс-секретарь экс-кандидата в президенты Андрея Санникова Александр Отрощенков получил 4 года строгого режима, студент Александр Молчанов и водитель одного из посольств Дмитрий Новик – по 3,5 года строгого режима. Ранее к 4 годам тюремного заключения был приговорен еще один рядовой участник акции протеста, Василий Парфенков. Среди еще четырех десятков арестованных по уголовным статьям ожидают судебного разбирательства по делу 19 декабря и двое россиян, Иван Гапонов и Артем Бреус.  Белорусские и международные правозащитники опросили 205 человек, из которых 148 рассказали об избиениях в СИЗО, при этом 57 арестованных заявили, что их били дубинками. «Во многих случаях силы безопасности били и унижали людей, задержанных после протеста, и удерживали их в течение нескольких часов в холодном помещении без доступа к продовольствию, воде и даже туалету. А затем суды поспешно приговорили некоторых к краткосрочным тюремным заключениям без какой-либо надлежащей правовой процедуры… Это просто издевательство над правосудием от начала и до конца», – сказала Анна Севортян, глава московского бюро правозащитной организации Human Rights Watch.  Одна из задержанных, 19-летняя девушка, представившаяся Светланой, рассказала, как трое милиционеров стали ее бить, когда она попросила о предоставлении ей адвоката и отказалась подписывать арест. «Один из милиционеров держал мои руки за спиной, а двое других били меня ногами и палками. Другие задержанные стали кричать на них, а они увели меня в другую комнату и заставили подписать… Они так и сказали: «Вы это подпишете, это не вопрос». Ведущая британская правозащитная организация H20 заявила о своем намерении добиться гражданского и судебного иска в отношении Лукашенко.  «Мы считаем, у нас есть все основание для предъявления и частного обвинения, и гражданского иска против Александра Лукашенко,» – сказал Джейсон Мак-Кью, один из основателей H20.  Адвокаты надеются, что частное обвинение в конечном счете может привести к аресту Лукашенко и его сторонников.  «У нас уже были многочисленные свидетельства о применении пыток в тюрьмах КГБ, но настоящим открытием стало недавнее выступление экс-кандидата в президенты Алексея Михалевича,» – подчеркнул Мак-Кью.  На прошлой неделе Михалевич дал пресс-конференцию, на которой он рассказал, что его неоднократно пытали в СИЗО. Представители КГБ эту информацию опровергают.  Если все пойдет по плану, то это будет первый случай, когда адвокаты по правам человека пошли против главы суверенного государства. Согласно международному праву, пытки считаются одним из тех преступлений, которые могут лишить иммунитета главу государства.  «Если в конечном счете мы добьемся обвинительного приговора за применение пыток, то это позволит аннулировать дипломатическую неприкосновенность Лукашенко», – сказал один из адвокатов H20, проводивший опрос белорусских граждан, бежавших в Европу.  «Газета.Ru» Оставить комментарий В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (6 Comments | Comment on this)
4:53p	Нашли беременную дуру, чтобы скостить срок. А экспертизу отцовства?.. Обвиняемый в убийстве Егора Свиридова женится 09 марта 2011 года 16:15   |   Общество Москва. 9 марта. INTERFAX.RU - Следователь, расследующий дело об убийстве болельщика "Спартака" Егора Свиридова, дал разрешение на женитьбу главного обвиняемого Аслана Черкесова в СИЗО. "Черкесов женился на девушке из Чебоксар Татьяне в СИЗО "Матросская тишина". Они давно хотели пожениться, так как она еще до ареста Черкесова была беременна. Естественно, все это произошло с разрешения следствия", - рассказал "Интерфаксу" источник, близкий к семье обвиняемого. Арест Черкесова санкционировал 8 декабря Савеловский суд Москвы. Ему предъявлено обвинение по статье 105 (убийство) УК РФ. Между тем, Черкесов заявил в суде, что открыл огонь из принадлежащего ему травматического пистолета, обороняясь от нападения. Ссылка: http://www.interfax.ru/news.asp?id=180478 В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (Comment on this)
4:57p	Голос крови, да... ros_sea_ru пишет Голос крови: . К нам приехал Байден К нам приехал вице-президент США Джозефф Байден. Будет уламывать Медведева на то, чтобы окончательно слить Ливию. В левой руке у него подплесневелый пряник ВТО, в правой - вполне себе угроза развертывания ПРО в Европе, а цель - продавить Россию, чтобы та не налагала вето в ООН на давно запланированную военную акция США в Ливии. Или, хотя, бы, не слишком сильно кричала, когда насилие начнется. И, - увы - скорее всего Медведев Ливию сдаст. Почти наверняка. Антиливийское лобби вокруг него чрезвычайно сильно. Голос крови, что поделаешь ... отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (3 Comments | Comment on this)
5:39p	Ааааааааааа!!! Мой моск!!! kommari пишет плоды просвещения «Некоторые сотрудники видеопортала опасались, что исход потусторонних сил из серверов в процессе освящения может повлечь за собой кратковременное отключение электроэнергии и временную неработоспособность отдельных сервисов видеопортала, - говорит технический директор RuTube Евгений Кукушкин. - Однако никаких сбоев в работе оборудования во время и после освящения мы не зафиксировали».  источник отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (2 Comments | Comment on this)
5:43p	Хорошо, если так: avn_msk пишет Нашего полку прибыло!   РЕЖИССЁР И КОММУНИСТ ВЛАДИМИР БОРТКО: Я ХОЧУ СНЯТЬ КИНО ПРО СТАЛИНА   Каждый год в этот день мы, выросшие в Советском Союзе (а теперь - всё больше тех, кто знает об эпохе СССР по рассказам родителей), задумываемся: что значит имя «Сталин» для своего времени и для всей мировой истории, для нашей страны и для каждого из нас. Мы задумываемся о том, какой была бы сегодня Россия, отведи судьба этому человеку меньше или больше лет жизни. И чем яростнее нападки на ту эпоху наших великих побед и свершений, тем увереннее звучит народное «Да!» Сталину и его наследию - историческому, политическому, культурному. Об этом мы сегодня беседуем с известным кинорежиссёром, народным артистом России коммунистом Владимиром БОРТКО.   - Владимир Владимирович, вы родились в 1946-м и успели застать сталинскую эпоху. Сохранились ли воспоминания, пусть и из раннего детства, о том времени?   - Начнём с того, что я его… почти видел. В 1952 году, в мае, мы вместе с мамой были на демонстрации на Красной площади. Мне было шесть лет, и, естественно, находясь в колонне, я ничего увидеть не мог. Но внезапно вся колонна, как по команде, повернулась, и послышались голоса: «Вот он!.. Вот он!..» Кто-то поднял меня на руки, и я увидел вдалеке Мавзолей и людей, стоявших на трибунах. «Сталин!.. Это Сталин!..» - говорила мне моя мама, но я толком никого рассмотреть не смог…   Но в памяти отложилось выражение лиц людей - словно наэлектризованных, увидевших нечто очень для них значительное… Сейчас, анализируя это детское впечатление и вспоминая массовое воодушевление, я думаю: нет, не из страха жутких репрессий горели глаза у людей, окружавших меня? Мне кажется, что нет.   А через год, когда я учился в первом классе киевской школы, моя заплаканная учительница вряд ли притворялась, когда отпустила нас с уроков, прошептав: «Сталин умер…» Мы ушли из класса, а она осталась сидеть за столом… Ну а дома плакала вся наша коммуналка, все живущие рядом девять семей - тут уж никакого преувеличения.   …Ах как легко объяснить всё глупостью и невежеством оболваненных пропагандой масс. Но тогда так еще недавно закончилась война и так недавно были произнесены слова: «Наше дело правое, победа будет за нами» И она была за нами, потому что наше дело было правое. И это была не пропаганда. Не мы первыми перешли границу Германии. Не просто было отразить нападение практически всей Европы, но мы победили. И это тоже была не пропаганда. Как очевидно было и то, кто вёл народ. И за это народ платил Сталину уважением, платит, судя по опросам общественного мнения, и сейчас.   Я по натуре человек далеко не самый верноподданный. Но то детское ощущение значимости этого человека осталось со мной на всю жизнь.   Прошло три года. ХХ съезд КПСС… Мне было уже десять, и вот этот шок я испытал, будучи уже совершенно сознательным. Известно, что членам партии сначала было сказано не разглашать то, о чём говорил Хрущёв. Но, разумеется, все всё знали. И вот тогда пошло расслоение. Одни начали кричать: «Вот, мол, так ему и надо, вся наша убогая жизнь из-за него!», а другие - и их, замечу, было больше - искренне возмущались: «Да как же это так, ради чего мы тогда боролись, работали, воевали?» Вот тогда-то и произошёл разлом в сознании, тогда и начался развал. Начал его Хрущёв в период «оттепели», разделив обкомы партии на сельские и городские и отдав Крым Украине. Затем продолжил Горбачёв своими «перестройкой и гласностью», бесславно уступив Западу политые кровью наших отцов поля Европы и поставив под сомнение то, что скрепляло Советский Союз. И закончил Ельцин, окончательно разваливший собственную страну. Горько вспоминать об этом в День памяти человека, создавшего величайшую в истории державу.   - Итак, ваше отношение к Сталину сформировалось ещё в детстве?   - Во всяком случае, заложено оно именно тогда. Но всю свою дальнейшую жизнь я анализирую, что есть сталинское время и что произошло тогда, в 1956-м. Кто же он, Сталин, - центральная фигура нашей истории или, как утверждают либеральные СМИ, жесточайший в этой истории тиран?   Люди, неизмеримо меньшие по масштабу, меряют его на свой аршин и пытаются внушать, что он делал всё для себя и ради своей власти… Напомню, что после смерти «всевластного тирана» остались только старый, заштопанный мундир Генералиссимуса, да пара стоптанных сапог. Лично для себя больше ему не требовалось. Вспоминаю цитату одного из «историков»: «С помощью противоестественного отбора Сталин окружил себя заурядными, беспородными людьми, основным качеством которых была собачья преданность своему хозяину». Это кто заурядный? Его маршалы Жуков, Конев, Рокоссовский? Авиаконструкторы Туполев, Яковлев, Микоян?..   - Так что же есть «сталинизм», от которого, как очень любят говорить либералы, «каясь, мы все должны избавляться»?   - Сталинизм - это их термин, а наш - сталинская эпоха. Так вот, сталинская эпоха - это ликвидация безграмотности в стране, прежде неграмотной на 80% населения; это лучшее в мире школьное образование; это индустриализация всей страны, позволившая выдержать во время войны экономическое соревнование со всей Европой. Сталинская эпоха - это лучшая в мире армия; это дружба народов, позволявшая этим народам жить в мире и согласии. Сталинская эпоха - это Шолохов и Леонов, Станиславский и Немирович-Данченко, Эйзенштейн и Александров, Шостакович, Прокофьев и Хачатурян, Уланова и Чабукиани и прочая, и прочая, и прочая… Это идея построения общего светлого завтра, объединявшая многочисленные нации нашей страны, сплачивая их в единый советский народ.   А что скрепляет страну сейчас? Что общего между Северным Кавказом и Архангельской областью? Результаты «десталинизации» видны каждый день на экранах телевизоров.   Я многое помню, многое слышал, многое прочёл. В свои сегодняшние 65 могу сказать: да, были ошибки. Но не от злобного, дурного характера Сталина, как нам пытаются вколотить в головы. Меня могут упрекнуть: да что ты такое говоришь, ведь два деда твоих пострадали, были репрессированы в сталинское время! Да, это так. Ошибки были, и значительные. Но если отвлечься от частного и обратиться к общему, станет очевидно, что заслуги Сталина многократно превосходят его ошибки. То, что мы сегодня существуем, что вообще есть Россия, как таковая, - это его главная заслуга.   Быть может, прозвучит банально, но приходится повторять, потому что заставляют забывать: выдержать войну со всей Европой мы смогли именно благодаря Иосифу Виссарионовичу, его воле и таланту стратега. Поэтому, когда мы говорим о Великой Отечественной войне, мы просто обязаны произносить имя этого человека - нравится это кому-то или нет. Его образ - это образ нашей Победы. Сделать то, что сделал он - в смысле мобилизации всей страны, всех ресурсов, всех граждан, - после Петра Великого никому не удавалось. Кстати, сейчас, снимая фильм о Петре, я в очередной раз для себя самого провожу параллели между этими двумя государственными деятелями. Я снова и снова убеждаюсь в том, что они, по меньшей мере, фигуры равнозначные, ибо их реформы и достигнутые результаты колоссальны - что у Петра Алексеевича Романова, что у Иосифа Виссарионовича Сталина. И тот, и другой совершили резкий поворот руководимой ими страны в нужную для неё сторону. Без этого России не было бы.   - В сознании многих эпоха Сталина ассоциируется со словом «расцвет». Вот, наверное, самый простой для восприятия пример: достаточно взглянуть на знаменитые сталинские высотки… Думается, подобные аналогии можно провести не только в архитектуре, но и в кино, музыке, литературе - в культуре, как таковой. Каково ваше мнение как деятеля искусств?   - Да, и это для меня один из важнейших моментов в оценке сталинского времени. Вот говорят, что тиран всё подавлял. Но почему-то расцвет отечественной культуры советского периода приходится на сталинские 30-50-е, а не на хрущёвскую половину 50-х и уж тем более не на «счастливейшие супердемократические» горбачёвско-ельцинские годы. Красный граф (почему-то не расстрелянный) Алексей Толстой и выдающийся режиссёр Владимир Петров сняли знаковую картину «Пётр Первый» в 1938 году - самом ужасном, по мнению либералов. А когда русский немец Эйзенштейн снял «Броненосец «Потёмкин»? В сталинском 1925-м. Когда он выпустил на экраны гениальнейшую картину «Александр Невский»? В вышеупомянутом «чудовищном» 1938-м. А когда снят его же, Эйзенштейна, «Иван Грозный»? В 1944-м, во время войны, и, конечно же, по распоряжению «тирана», «душителя искусств».   Кого ещё душили, но почему-то не задушили? Вспомним их ещё раз: Прокофьев, Шостакович, Леонов, Шолохов, Пудовкин, Александров… Да в этом списке может быть сотня имён, которые можно безо всякого преувеличения назвать великими. Да, наверное, им было тяжело. А зато как сейчас-то легко! И что есть? «Дом-2»? Боря Моисеев? Эти вопросы в качестве ответа.   - Пять лет назад вы вступили в КПРФ. Для режиссёра вашего уровня — это поступок, граничащий с вызовом. Мы говорили об этом в конце 2006-го, спустя несколько дней после того, как вы получили партбилет. Но как теперь, по прошествии времени, вы можете ответить на тот же вопрос: что побудило вас сделать этот выбор?   - Побудило наблюдение за тем, как и чем живёт страна. Я ведь был членом КПСС с 1983 по 1991 год, до ельцинского запрета Компартии, но вернулся только спустя тринадцать лет после воссоздания КПРФ. Всё это, разумеется, не случайно. Иначе и не могло быть после наступления «светлого капиталистического будущего», того, что случилось со страной и людьми. Чем меня поражают либералы? Замечу, что далеко не все из них -  клинические идиоты, но вот на роботов похожи сильно. Все они без исключения исходят из формальной логики, только и исключительно из интересов экономической целесообразности. Исходя из их мировоззрения, русский народ не должен существовать вообще, ибо немцы, например, более организованы и трудолюбивы, а уж американцы - и вовсе идеал человеческого материала.   Но нашу страну создал русский народ для себя. И поэтому государство должно интересовать не достижение наиболее эффективных экономических результатов, а в первую очередь - выживание и умножение этого, может быть, не самого оборотистого в мире народа. То есть во главу угла должна ставиться не экономика ради себя самой, а само существование народа, образующего государство и определяющего его экономику и прочие сферы общественного устройства.   А в качестве доказательства, признания правоты этого утверждения я приведу знаменитый тост Сталина, провозглашённый им в мае 1945 года, - тост «За здоровье русского народа!» Особенно значимо эти слова звучат из уст этнического грузина, который, если вдуматься, оказался самым русским из всех русских и прочих советских граждан. И особенно актуальны эти слова Сталина сегодня.   Можно врать себе сколько угодно, размышляя, где правда, а где - неправда. Но когда видишь происходящее воочию и при этом находишься в здравом уме, нужно найти в себе силы и сказать: я был не прав. И если ты любишь свой народ и свою страну, нужно признаться: правы коммунисты. Так я и поступил. Поэтому и вернулся в партию после долгих и серьёзных размышлений.   - Говорят, вы хотите снять фильм о Сталине. Правда ли это? Если да, то можете ли рассказать об этом замысле подробнее?   - На самом деле, очень бы хотел. Если помните, пять лет назад я говорил, что «Тарас Бульба» будет, наверное, последней моей работой в кино. Возраст всё-таки. Но вот взялся за картину о Петре - силы, оказывается, есть. И о Сталине хочу снять фильм. О человеке, который поднял государство из разрухи до мощнейшей промышленной державы за пятнадцать лет. А ещё через пятнадцать после самой чудовищной в мире войны, именно это государство - пусть уже, увы, и без своего основателя - первым в истории отправило человека в космос. О человеке, который работал, как минимум, по 18, а очень часто - по 24 часа в сутки, и это в 65-70-летнем возрасте. О человеке, при котором единственный раз за все времена на три десятка лет в стране исчезла коррупция.   Дело тут, обратите внимание, было вовсе не в жестокости. Пётр, кстати, был куда более жестоким. Просто у Сталина было понимание, что и как надо делать, чтобы всесторонне решить проблему. Кто более всех подвержен коррупции? Чиновничество, такова его суть. Так вот при Сталине даже дачи и тарелки на кухнях принадлежали государству, в том числе - и его дача. Вот в чём суть формулы о «винтиках государственной машины», а вовсе не о равноценности человеческой жизни винтику, как вопят либералы. А помните историю с баснословными трофеями некоего генерал-полковника, который возмутился их конфискацией, и сталинскую резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло»?.. Да, были взятки. Но в масштабах, не угрожающих существованию государства. А ответственность за них была реальной, и притом неотвратимой.   - В какой стадии работа над фильмом?   - Это пока только мечты. Чтобы снять фильм, нужен сценарий. Вот об этом сейчас пошли какие-то странные разговоры. Олег Басилашвили, на которого кто-то там ссылается, может подтвердить, что никогда никакого сценария о Сталине я ему не показывал, да нечего и показывать - его попросту нет.   К сожалению, всякие писаки творят чёрт знает что: дескать, «либерал Бортко вместе с либералом Басилашвили хотят выставить Сталина злодеем». То, что Олег Валерианович Басилашвили - либерал, это его личное дело, об этом можно поговорить с ним самим. Ну а моё отношение к Сталину, думаю, достаточно ясно выразил в сегодняшнем нашем разговоре. Я вижу его, безусловно сложным человеком со своими страстями, в котором борются разные чувства, но в конечном итоге побеждает стремление к величию страны.   Ведь очевидные же вещи: с послереволюционного времени при Сталине территория страны приросла, население увеличилось, несмотря на колоссальные военные потери. Либералы говорят, что Сталин истребил полтора миллиарда человек, при том, что в стране жили 200 миллионов. Да мало ли о чем они говорят? Иногда удивляет их запал, даже превышающий плату, которую они получают. Вот некто Ганапольский с «Эха Москвы». Хочу через газету у него спросить: судя по вашему легкому акценту, вы приехали в Россию с Украины? Но если всё вам здесь так не нравится, зачем же мучиться на этой территории?.. Софокла однажды спросили: для чего пишете пьесы? Он ответил: для того, чтобы сделать граждан Афин лучше и укрепить государство. Неплохой, замечу, был драматург. А на кого работают эти?   - Но как вы расцениваете недавние инсинуации в свой адрес в связи с якобы имевшими место вашими негативными высказываниями о Ленине и Сталине?   - А тут тоже всё довольно просто. Мы идём к выборам, поэтому возможны всякие варианты, в том числе и самые фантастические измышления. Выборы - это сотни, тысячи амбиций, и кто-то что-то делает для себя, для тех, кто стоит за ним. Каждая партия, по определению, существует для взятия власти - так записано в программе, иначе в существовании партии изначально нет никакого смысла. Разумеется, все коммунисты также должны быть сосредоточены на решении главного вопроса - завоевания власти. Ну а всякие мелкие дрязги, проявления личной непорядочности, безусловно, вредят общему делу. Время работает на нас. А нам необходимо работать на него и уж никак не вредить самим себе склоками и дрязгами. Наверное, те, кто этим занят, больше ни на что не способны. Но это - их беда. А у нас впереди - Победа!   Источник: www.cprfspb.ru/6513.html постоксероксом</span>Оригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (12 Comments | Comment on this)
5:48p	Ага, - а вот им отказали. И папашка "уверенность" высказывает... Тьху, бляди... — 09.03.2011 17:39 — Родители убитой журналистки Бабуровой рассказали на суде, что их дочери угрожали неонацисты за антифашистские взгляды В Мосгорсуде, где слушается дело об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, в котором обвиняются Никита Тихонов и Евгения Хасис, в среду были заслушаны показания свидетелей и родителей погибшей девушки. Выступая с показаниями, Лариса Бабурова заявила, что ее дочь не совершала ничего такого, за чтобы ей можно было мстить.  «Она была студенткой, и, как мы потом узнали, была внештатным корреспондентом «Новой газеты», – рассказала потерпевшая.  По ее словам, девушка сотрудничала со многими изданиями, в частности, была обозревателем «Новых известий», писала о кредитовании, финансах. В «Новой газете» она занималась острыми общественными проблемами, в том числе писала об экологии и экстремистах, в частности освещала приговор Максиму Марцинкевичу по прозвищу «Тесак», осужденному за разжигание национальной ненависти. «Друзья Насти говорили, что ей угрожали. После смерти дочери я перечитала ее письма и увидела, что она просто ходила по лезвию бритвы», – отметила Бабурова, добавив, что дочь отказывалась сообщать родителям свой адрес проживания.  «Настю убили ни за что – только за то, что она не разделяла взглядов националистов. Она была последовательная в своих антифашистских убеждениях», – сказала потерпевшая. В свою очередь отец убитой журналистки Эдуард Бабуров заявил, что у него нет никаких сомнений, что подсудимые Никита Тихонов и Евгения Хасис знали его дочь. По его мнению, обвиняемые «заранее запланировали убийство Маркелова», а его дочь была убита как очевидец. По данным Генпрокуратуры, убийство адвоката и журналистки Тихонов и Хасис совершили совместно с неустановленными следствием другими участниками группировки. Причиной преступления стали «нетерпимость, идеологическая ненависть и вражда, которую обвиняемые испытывали в связи с осуществлением адвокатом профессиональной деятельности по защите прав и свобод ряда лиц, придерживающихся антифашистской идеологии». Бабурова была убита в целях сокрытия преступления как очевидец.  «Тихонов использовал пистолет «Браунинг» калибра 7,65 мм, из которого произвел два выстрела в Маркелова и один – в Бабурову», – уточнили в надзорном ведомстве. Также в среду стало известно, что судья, рассматривающий дело, отказал обвиняемым в ходатайстве, в котором они просили разрешение на заключение брака.  ИТАР-ТАСС Оставить комментарий В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (1 Comment | Comment on this)
7:19p	И ещё попиарю... via В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (3 Comments | Comment on this)
8:31p	Шикарная подборка. Просто шикарная...))) sl_lopatnikov пишет Дилалог, да. Рыбка, рабка, где твоя улыбка?  . Люблю я иной раз, пошутить и вытащить из комментариев забавные диалоги, иногда дополняя их. Вот надысь, один случился. С рыбкой либеральной. Заплыла. velta_1  wrote: 9 Мар, 2011 06:32 (UTC) Аллегория насчет "перестанут трахаться" - замечательна. Хотя принадлежит не Вам, но все равно. Апофеоз эгоцентризма и индивидуализма, в довольно точной аллегории. Что касается всего остального - Вы просто поставили знак тоэдества между индивидуализмом и либерализмом, и думаете, что подлога никто не заметит. Хотя вряд ли Вы сами не понимаете разницы между этими понятиями. ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Удалить | Скрыть | Заморозить | Track This Выбрать: sl_lopatnikov wrote: 9 Мар, 2011 13:54 (UTC) Ее нет. Либерализм - это только маска индивидуалистической атомизации velta_1  wrote: 9 Мар, 2011 14:12 (UTC) И что, кто-то, кроме Вас, выдвигал такую теорию? Существуют какие-то аргументы в ее пользу? Или это Ваше ноу-хау? И если уж "атомизировать" до конца - то любое человеческое желание отделиться от стаи, побыть в одиночестве, жить не в общежитии и не в коммуналке, иметь СВОЮ жену и своих детей, вплоть до желания пользоваться собственным, а не общественным туалетом без дверей и стенок - это тоже признак индивидуалистической атомизации? sl_lopatnikov (128.175.118.93) wrote: 9 Мар, 2011 14:38 (UTC) Либерализм идет глубже: до расщепления личности, "до плюрализма в одной голове" (это я сказал еще в 1989 году - от меня и пошло), но применительно к либеральному обществу - Делёз. Либерализм, это замена религии с той же целью: с целью манипуляции стадом. Стадо, пораженное либерализмом не только атомизируется, но еще и бежит одну сторону. Но независимо друг от друга ;). velta_1 wrote: 9 Мар, 2011 14:50 (UTC) Очень своеобразное понимание сущности либерализма. Не классическое:) По-моему, все гораздо проще. Вот Вассерман, прошедший аналогично Вам эволюцию взглядов от либерализма до тоталитаризма, довольно удачно сформулировал свои тоталитарные взгляды, процитировав не помню кого: "Что ценнее человеческой жизни? - Две человеческие жизни" (ну, или много). Либерал на этот вопрос ответит, что ценнее человеческой жизни нет НИЧЕГО. Потому что в муравейнике любая единица абстрактна, и никому не интересна сама по себе. Если раздавить одного муравьишку - никто не заметит. А если передавить больше половины, или вообще поджечь - то данное "общество" перестанет существовать, начиная с какого-то процента раздавленных. В этом случае для тоталитариста, глядящего на муравейник сверху - очевидно, что жизни многих муравьишек ценнее жизни одного (последняя вообще не имеет цены, ибо ее прерывание не приводит к НИКАКИМ последствиям). Для либерала очевидно, что все муравьишки РАЗНЫЕ. И что выбивание одного стеклышка из мозаики делает мозаику из произведения искусства рухлядью, предназначенной на помойку, т.к. прекрасная картина перестает быть цельной. sl_lopatnikov  wrote: 9 Мар, 2011 15:07 (UTC) Замечательно. Это он (Вассерман) процитировал МЕНЯ, ЛЮБИМОГО, но не точно. Точная цитата: "Что дороже жизни одного НЕВИННОГО человека? - Жизнь двух невинных людей" Либерал на этот вопрос ответит, что ценнее человеческой жизни нет НИЧЕГО. Либерал ответит так, потому что он - дурак. А конкретно - пустой болтун. Потому что это гуманизм абстрактный. А конкретный гуманизм начинается, когда начальнику округа ПВО приходится лично решать: сбивать ли захваченный террористами самолет с тремя сотнями ни в чем не повинных людей, или не сбивать. С риском, что терористы долбанут им по атомной электростанции и ПУСТЬ ДАЖЕ НИКОГО НЕ УБЬЮТ сразу, но после этого придется отселять 10000 или 100000 ни в чем неповинных людей из зоны заражения. Вот тогда и становится ясно, в каком смысле "дороже человеческой жэизни ничего нет" Так что ваши "ути-пути" оставьте для детей младшего дошкольного возраста. Проблема "честных либералов" в том, что они никогда ничем не управляли. Даже деревенской баней. И иникогда ни за что конкретное НЕ ОТВЕЧАЛИ. Даже за свою жизнь. Поэтому, они просто не понимают конкретики жизни. Вот поэтому у них Сталин - "тиран" и "параноик", а Горбачев - милашка. Зато те, кто их охмуряет, рещать проблему будут не в зависимости от числа погибших невинных людей, а в зависимости от их личной прибылы.  velta_1  wrote: 9 Мар, 2011 15:18 (UTC) Ах даже Вас? Действительно замечательно. Вы нашли друг друга. Я не думаю, что Горбачев, милашка он или нет, ничем не управлял и не за что не отвечал. И он-таки честный человек. Я даже думаю, что Ельцин был честным человеком. Собчак был честным человеком. Гайдар был честным человеком. Хотя у всех были свои недостатки, но сказать, что они ничем не управляли? И уж во всяком случае ни у одного из перечисленных не было таких средств, как у нынешней элиты (в смысле управленцев), которых трудно заподозрить в либерализме. Хотя бы по виду проектов реформирования образования, науки и проч. Там четкое желание подлстричь всех под одну гребенку и закатать в асфальт. sl_lopatnikov  wrote: 9 Мар, 2011 16:07 (UTC) Я никого не искал. Вассермана в том числе. Если он меня нашел и цитировал - я не против. Никакой особой "нынешней элиты" не существует в природе. Это элита, которую вращивали (точнее "выбилась в люди")в СССР начиная с 1968 года под руководством Андропова. Горбачев, Ельыцын, Гайдар, Чубайс - это исполнители. Как Власов, будучи предателем, был исполнителем не своей воли, а воли агрессора. Далее. Горбачев, Ельцын, так же как Собчак и остальные ващи герои - вовсе не либералы (см. 1993 год), точнее не не "честные либерал-идиоты". Не демшиза". Они из тех, кто охмуряет демшизу. ТО ЕСТЬ из тех, кто действует исходя из своей ЛИЧНОЙ выгоды. Собчак, говорите? Собчак, разумеется, человек НЕ ЧЕСТНЫЙ. Разве что по сравнению с Ходорковским и Абрамовичем. ИБО он вор. По тонкому замечанию журналистов, бывавших в квартире Собчака, "там антиквариата больше, чем в квартире Пушкина напротив"... И вы мне скажете, что это все приобретено наа зарплату профессора ЛГУ, или даже честную губернаторскую зарплату? Ну-ну. ... И еще: рюшечки, рюшечки.... Нет, ну какова цыганская роскошь? - Сравите: цыганский барон: Интерьер еще демонстрирует и общий уровень... эээ... культур-мультур этого товарища либерала с болльшой буквы С. А как эта мЁбель прекрасно гармонируеть с поведением Ксюши... "Взбесившиеся буржуа" по выражению В.И.Ленина...  Разумеется, Собчак ВОР и никак иначе. И не надо тут стесняться. Потому что он вор ничтожного "советского", а не демократического, масштаба. По сравнению с товарищами из Газпрома и сегодняшними губернаторами - это поистине монашеская скромность... но оцените, какова страсть к вещам? - "Когда мы купим всё.... - Ты никогда не купишь всё, потому что ты - прорва!" - Помните, откуда? То тоже относится и Горбачеву и его семье. То же относится к Ельцыну и его семье. Так вот, точно так же как вы голословно утверждаете, что они "честные", я ответственно, но голословно утверждаю, что все их "честные" доходы и счета известны тем, котму надлежит знать и все они бюудут предъявлены, когда эту сволочь будут судить и приговорят к виселице. В России нет "ливийской оппозиции", которая предостаит им и им семьям гарантии неприкосновенности. Наоборот, будут приняты все беры, чтобюы они страну не сумели покинуть. И они будут не расстреляны, как Чаушеску. они пудут повешены как ЖИВОТНЫЕ, как Власов. velta_1 wrote: 9 Мар, 2011 16:59 (UTC) Давайте отделять мух от котлет. Я не знакома с этими интерьерами и не знаю, кому они принадлежат, но я "знакома" с Ксюшей, и с Нарусовой. (Разумеется, исключительно по телеящику). И я вполне допускаю, что и они, и Татьяна Дьяченко не являются образцами скромности и хорошего вкуса. Хотя Вы совершенно справедливо заметили, что до нинешних им далеко. Однако еще Рузвельт в свое время заявил: "Я могу управлять государством, и я молу управлять своей дочерью Элис. Но я не могу делать и то и другое одновременно". Это, к сожалению или к счастью, абсолютно природное либеральное качество: человеку сложно ограничивать близких людей во имя интересов тотала. Слаб человек. К счастью, не все вышеперечисленные занимали "при мужьях и папах" высокие государственные посты, даже карьера той же Ксюши складывалась иначе. А Нарусова стала сенатором после смерти Собчака. Вместе с традициями "наивного либерализма", к сожалению, утрачены и понятия... не то что о скромности, но даже о необходимости как-то стесняться и не сажать детей в высокие кресла. Что касается Горбачева (и его детей и внуков) - в чем их можно упрекнуть? И чем Вам так насолил Чубайс, что Вы отреклись от своего статуса либерала Бонуса, который восхвалял Чубайса столь же неумеренно, сколь теперь ругает? Что должно случиться с человеком Вашего возраста для столь диаметральной перемены ценностей? Видение было? velta_1  wrote: 9 Мар, 2011 16:59 (UTC) Давайте отделять мух от котлет. Я не знакома с этими интерьерами и не знаю, кому они принадлежат, но я "знакома" с Ксюшей, и с Нарусовой. (Разумеется, исключительно по телеящику). И я вполне допускаю, что и они, и Татьяна Дьяченко не являются образцами скромности и хорошего вкуса. Хотя Вы совершенно справедливо заметили, что до нинешних им далеко. Однако еще Рузвельт в свое время заявил: "Я могу управлять государством, и я молу управлять своей дочерью Элис. Но я не могу делать и то и другое одновременно". Это, к сожалению или к счастью, абсолютно природное либеральное качество: человеку сложно ограничивать близких людей во имя интересов тотала. Слаб человек. К счастью, не все вышеперечисленные занимали "при мужьях и папах" высокие государственные посты, даже карьера той же Ксюши складывалась иначе. А Нарусова стала сенатором после смерти Собчака. Вместе с традициями "наивного либерализма", к сожалению, утрачены и понятия... не то что о скромности, но даже о необходимости как-то стесняться и не сажать детей в высокие кресла. Что касается Горбачева (и его детей и внуков) - в чем их можно упрекнуть? И чем Вам так насолил Чубайс, что Вы отреклись от своего статуса либерала Бонуса, который восхвалял Чубайса столь же неумеренно, сколь теперь ругает? Что должно случиться с человеком Вашего возраста для столь диаметральной перемены ценностей? Видение было? sl_lopatnikov wrote: 9 Мар, 2011 17:13 (UTC) Замечательно. То есть вы даже и не вполне ипоняли о чем речь? - Это интерьеры квартиры МЭРА Собчака. Вот некоторые доказательства: Причем тут ВОСПИТАНИЕ Ксюши и жены. Товарищ приходил домой. Возножно, у него было мало времени заниматься воспитанием. Но он что, если и глаза завязывал, приходя домой? Речь О ДУХЕ. Вы не чуете, что от этой цыганщины СМЕРДИТ? И еще раз: Это куплено на честную ЗАРПЛАТУ?. - Сразу оговорюс: мой дозход раз в пять выше официального дохода Собчака и я могу позволить себе многое. Но мне это НЕ НУЖНО. ЭТИ СОБЧАКОВЫ ИНТЕРЬЕРЫ ЕСТЬ ДУХ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОТРЕБЛЯНДИИ. КОРЕНЬ ЛИБЕРАЛИЗМА. СТАЛИН оставил после себя гимнастерку и стоптанные сапоги... Видение? Зачем видение? - Достаточно оказалось Ковалева в Грозном,  Поведения либералов вовремя "Норд-Оста" и Беслана, введения ИПОТЕКИ, Мелдвелдева на троне ... ну и, после таких вот затравочных моментов тщательного обращения к историческим данным и выяснения некоторых деталей деятельности Андропова, например и так далее. sl_lopatnikov  wrote: 9 Мар, 2011 15:09 (UTC) А вот насчет муравйника вы правы. Либералы и принимают людей за муравьев. А себя за д'Артаньянов. Это диагноз. : velta_1  wrote: 9 Мар, 2011 15:11 (UTC) А Д-Артаньяны не люди? По каким критериям либерал отличает "себя" от "людей"? (По Вашему мнению, конечно, мое мне известно). sl_lopatnikov  wrote: 9 Мар, 2011 15:16 (UTC) По-простому. Читайте российских либералов. Например: Россия одурела в доску ...упырь Кургинян со своими паучьими лапками... Кургинян брызгал слюной, торжествовал и тыкал лапками в бегущие на экране циферки. Видите? - Вот так и различают: у кого лапки насекомых - те "люди". В смысле "народ". Мало одной Лариной? Ну что ж. Подборка выскзывний сахибов в интерене есть. Читайте - и наслаждайтесь. Из книги Н. Гараджы "Либералы о народе". «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев». (Валерий Панюшкин) «Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят». (Валерий Панюшкин) «Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…» (Валерия Новодворская) «Русская нация – раковая опухоль человечества!» (Валерия Новодворская) «Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным». (Альфред Кох) «Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».  (Альфред Кох)  «Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.» (Альфред Кох) «Русский характер принято измерять в километрах. Мол, вся широта русской души, вся ее непредсказуемость и амбивалентность, вся эта степная волчья тоска etc. – от обширности наших территорий. Поступило альтернативное предложение: измерять русский характер в градусах Цельсия и миллиметрах ртутного столба. Потому что весь политический климат в стране, равно как состояние экономики, а также качество футбола, – от скверности нашей погоды. Живя в России, трудно не стать климатическим русофобом." (Семен Новопрудский) Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества. (Борис Стомахин) «…Это совершенно извращенное азиатское представление о роли и месте государства в жизни страны унаследовано нами не только от советского режима – оно насильственно прививалось национальному сознанию в течение всех десяти веков российской истории. …Пока наше национальное сознание, наша внутренняя и внешняя политика не избавились от комплекса державности, ни о каком соблюдении прав человека в нашей стране нечего и мечтать. А в глазах просвещенного человечества мы так и останемся нелепым соломенным пугалом, годным лишь на то, чтобы на собственном опыте учить других, как не надо жить.» (Сергей Ковалев) «Русские кажутся порой со стороны безумным народом, порождающим „по образу и подобию своему" на каждых выборах каждые четыре года такое же безумное – и такое же преступное! – государство.  (Борис Стомахин) «Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага». (Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин) «Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно». (Виктор Шендерович) «В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. <…> В этой стране было двенадцать миллионов заключенных, у каждого был свой доносчик, следовательно, в ней проживало двенадцать миллионов предателей. Это та самая страна, которую в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя. <…> Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор». «Как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! Самочувствие, внешность во многом зависят от уровня жизни. Дорога к улыбке одна – через реализацию права на богатство». (Борис Хазанов) «Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.» (Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин) «Очень интересное наблюдение я сделал, когда анализировал, каким способом наши люди воюют. Еще в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Когда я стал постарше, я задался вопросом, как вела себя Россия в Семилетней войне, что она делала в этих бесконечных австрийских деревнях. Я обнаружил еще одну интересную вещь. В 1941‑м, а еще до этого во франко‑прусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – где‑то в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на вермахт. К 1945‑му они тоже оказались победителями». (Альфред Кох) «Какой тут на фиг Дон Кихот с его „придурью", или Шерлок Холмс с его железной логикой. Или реформатор Александр II. Или Сахаров. Или даже Кеннеди. Идеальный президент по‑русски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по – борьбе с бандитизмом плюс чекиста плюс Сталинского маршала плюс ударенного Чечней парня плюс бандита. Если кто‑то попытается доказать мне, что наш народ в массе своей психически здоров, то я готова выслушать аргументы». (Наталья Геворкян) «Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика „страна непуганых идиотов" – лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. „Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов", – написал Ильф. И кажется, навсегда». (Наталья Геворкян) Видите ли, если КАЖДОГО ИЗ ЭТОЙ ДОБЛЕСТНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ КОМПАНИИ найдут однажды в проломленными головами в мусорных баках, я не только не удивлюсь, я.. ну ладно... отпечатано постоксероксомОригинал поста В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (1 Comment | Comment on this)
9:22p	А ведь в этом что-то есть...))) ".... Хм ... как бы есть новая идея: Кроме «русской пробежки» надо бы организовать «русские запевки». Собираются люди, и начинают дружным хором  петь хорошую патриотическую песню. Скажем, «Катюшу». Или ... ? Какие идеи? В момент неизбежного захвата милицией  (русские же собрались! Обязательно будут винтить) все дружно начинаем петь гимн России. Все это снимается на видео, разумеется. «Россия - священная наша держава! Россия - любимая наша страна!» «Славься, Отечество наше свободное» (И автозаки, автозаки, автозаки) ... «Славься, страна! Мы гордимся тобой!» Как то так? ... ..." http://ros-sea-ru.livejournal.com/711772.html В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (6 Comments | Comment on this)
11:42p	Что - сменим Диму на Вову? (Пля, - што у них сплошные Диманы да Вованы?) #tver — 09.03.2011 23:27 — В рейтинге политической выживаемости губернаторов семь претендентов на отставку, среди них глава Подмосковья Громов Семеро российских губернаторов могут быть отправлены в отставки в ближайшее время, это губернаторы Курской, Курганской, Архангельской, Московской, Омской, Тверской и Тульской областей.  Первые двое – Александр Михайлов и Олег Богомолов получили «единицы» в новом «Рейтинге политической выживаемости губернаторов», составленном фондом «Петербургская политика» и холдингом «Минченко Консталтинг».  Остальные пятеро – «двоечники» рейтинга.  Эксперты не исключают продолжения череды отставок губернуторов, начатой отставками глав Карачаево-Черкесии и Камчатской области.  Отставки должны пройти этой весной, потому что позже начнется активная подготовка к декабрьским выборам в Государственную думу, поясняют эксперты. В «зоне риска» теперь оказываются не только губернаторы-«старожилы», но и главы регионов, работающие первый срок, отмечают авторы рейтинга, который будет обнародован в четверг, 10 марта.  «Газета.Ru» Оставить комментарий В качестве альтернативы либеральничающему ru_antireligion, создано сообщество anti_mrakobes@lj. Приглашаются все противники религиозного одурманивания населения и оккупации России церковью. Пиар всячески приветствуется. Между тем, не забываем и о других темах: - Причина устойчивости Лукашенко - защита интересов своей страны. - Ливия: Враньё планетарного масштаба. - Стремление русских к здоровому образу жизни воспринимается, как экстремизм. (5 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/03/09 [Calendar]

Next Day >>