Осталось только какое-то обязательное собеседование с психологом.
Ну — не знаю, это уж дочка поведёт.
Кстати, на удивление быстро и спокойно всё прошло.
Говорят, там обычно в такие дни толпа родителей — чуть не до драки.
А тут сделали всё по умному: просто быстро и практически молча у всех документы приняли, и — гудбай.
О результатах типо — по телефону.
Ну, у нас-то результат должон быть положительным, судя по некоторым данным. )
И вот ишшо.
Охотнички тут есть у меня во френдах?
Ну там — биологи, любители леса, юные натуралисты?
Выхожу вчерась вечером на балкон — где-то около полуночи. Смотрю — по дереву лезет что-то. Сначала и не понял, думал кот. Ан — нет. Быстро так, с ветки на ветку, чуть не до макушки. Потом опять вниз, по веткам — на соседнее дерево. Потом свет упал — рассмотрел боль-мень.
Вот гад буду — куница. И морда такая треугольная. И грудка светлая. Всё как на фотке.
Отсюда вопрос — а откуда она тут? Разве они здесь водятся? И с каких пор они в город захаживать начали? Я конечно не в центре живу, скорее даже в ебенях, но всё ж таки — город, дома кругом, улицы, машины ездят пугают…
Сотрудник ФСБ задержан по подозрению в совершении разбоя на юго-западе Москвы, сообщил источник в правоохранительных органах.
«В воскресенье, примерно в 01.30 неизвестный, угрожая ножом, отнял у москвича на улице Ремизова, около дома №6, мобильный телефон», — сказал источник.
Мужчина обратился в полицию, после чего рядом с местом преступления был задержан подозреваемый. При осмотре задержанного был обнаружен нож, телефон потерпевшего и удостоверение сотрудника ФСБ.
«Задержанный 22-летний чекист, уроженец Воронежской области, был передан в комендатуру своей части, материалы проверки направлены в ФСБ», — отметил источник.«Интерфакс»
Кандидат от оппозиции, беспартийный Евгений Урлашов, по предварительным данным, после обработки 100% бюллетеней, выиграл выборы мэра Ярославля, набрав почти в 2,5 раза больше голосов, чем бизнесмен Яков Якушев, который последние две недели исполнял обязанности главы города, сообщилРИА «Новости»представитель избирательной комиссии Ярославля.
Избирком обработал 100% бюллетеней около 2.00 мск понедельника.
Накануне в 20.00 мск завершилось голосование второго тура выборов мэра Ярославля. Голосование проходило на 269 избирательных участках, где, по сообщениям различных общественных объединений и партий, наблюдателями работали не менее тысячи человек.
Первый тур выборов мэра Ярославля прошел 4 марта. Лидерами стали беспартийный оппозиционер, депутат муниципалитета Евгений Урлашов, поддерживаемый КПРФ (40,25%), крупный бизнесмен Яков Якушев, поддерживаемый городской и областной властью (27,12%), а также бизнесмен Вячеслав Блатов, кандидат от «Справедливой России» (около 25%).
При этом действующий мэр Виктор Волончунас, который руководит городом более 20 лет, в выборах не участвовал.«Газета.Ru»
Ярославские правоохранительные органы зарегистрировали 89 сообщений о возможных нарушениях во втором туре выборов мэра областного центра, что в 3,5 раза больше, чем в ходе первого тура, сообщает региональное УМВД.
Большое количество сообщений касалось возможного подкупа избирателей в форме получения денежного вознаграждения по договорам на проведение агитации. В нескольких сообщениях наблюдателей говорилось о вбросе бюллетеней.
«В отдел полиции «Дзержинский» поступило сообщение о том, что рядом с избирательным участком №3 на улице Большая Любимская происходит подкуп избирателей. При выезде установлено, что около участка проводил социологический опрос мужчина 1987 года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В отношении мужчины составлен протокол по статье 20.21 КоАП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», — говорится в сообщении, которое цитируетРИА «Новости».
Кроме того, жители сообщили о фактах незаконной агитации — в окнах квартир на улицах Свободы, Угличская, Панина, Нефтяников, Урицкого и на Ленинградском проспекте вывешивались плакаты в поддержку кандидатов.
По состоянию на 22.00 мск, обработаны бюллетени с шести участков Фрунзенского района Ярославля, где в воскресенье прошло повторное голосование на выборах мэра. Во второй тур вышли депутат муниципалитета Ярославля оппозиционер Евгений Урлашов, набравший в первом туре 40,25% голосов, и единоросс Яков Якушев, набравший по итогам первого тура 27,12% голосов избирателей.
Дело в том, что идеологическая политика, проводимая в Европе на уничтожение христианства путём насильственного насаждения (с помощью в том числе государственных репрессий к противникам этого процесса) толерастии и либерастии как его замены, а также разложение католичества и протестантства изнутри путём беспрецедентного промывания мозгов пиплу с помощью педофильских скандалов среди католиков, возведение в сан лесбиянок в протестантских странах, сдача храмов в аренду под публичные оргии гомосеков и лесбиянок, (всё это поддержанно судебной системой ряда стран) и прочего такого, отвращает истинных христиан от католичества и протестантства. В том числе и некоторых богословов и иерархов. Которые уповают на защиту христианских ценностей со стороны Православия. И уже отмечены много случаев перехода католических священников весьма немалого ранга в православие в версии РПЦ.
РПЦ в поддержку этого процесса недавно инициировала решение, признавшее католическую церковь сестринской. При переходе из которой в православие не требуется перекрещиваться и более того, католический церковный чин заменяется на равноценный православный автоматически.
Замах у РПЦ не ограничивается только переманиванием католиков в православие. Под руководством патриарха Кирилла готовится программа распространения православия на территорию Европы. С целью окучивания разочаровавшихся неспособностью католической и протестантских церквей христиан противостоять политике разрушения христианства на его исконной территории..
Что смыкается с политикой Путина на возрождение российской империи, как бы эта политика ни называлась.
А это уже большая геополитика. Есть отчего встрепенуться демиургам.
Вот и набросились на патриарха всем скопом. Не имея возможности противостоять готовящейся православной экспансии идеологически, бьют по её проводникам и организаторам. По хоккейному принципу, традиционному для западной политики: если не можешь выиграть борьбу за шайбу, бей по игроку!
Таким образом, деидеологизируя в своих интересах Европу и лишая её традиционных идеалов, с целью атомизации её населения, демиурги сами отдают значительную часть населения под власть другой идеологии. Ислама или православия. Причём, они, похоже, больше боятся не исламизации Европы, а возрождения христианства на её территории в форме православия…»
Абсолютно не согласен. Причин несколько.
Во-первых, я что-то не замечаю большого противоречия между властями (любыми нынешними) и церковью, между братскими ветвями представительств авраамических религий, даже между представителями религий и либерастами. Обратите внимание, для всех для них есть один общий враг, именуемый церковью — «безбожниками», а либерастами (хоть именуемый и неявно) — нормальными, самостоятельными, «иначе мыслящими» людьми. Так что лично я считаю либерастов, власти, и церковь разными «подразделениями» одного механизма, призванного низвести население через либерастию (или сквозь либерастию) — к религии. То бишь опять же свести всё к двум полюсам, из которых «оба хуже»: либо приоритет интересов личности (или группы лиц) над интересами общества, либо — рабское подчинение «божьего стада» своим предводителям. Ну и/или разделение человечества на два таких лагеря: меньший — «верхний», и больший — «рабский».
Во-вторых, обвинения в адрес расеянского главпопа вполне обоснованны, и родились не вчера. Про безналоговое положение попов знают все. Про доходы от водки и курева — тоже. «Фотоколлажей» слишком много, чтобы кто-то мог всерьёз поверить в «подделку» (см. пост чуть ранее), и прочая и прочая. История с квартирой, которая вообще ни в какие ворота не лезет ни по каким параметрам, это вообще — финал-апофеоз. Во всяком случае, на сегодняшний день, поскольку, как я полагаю, если этой публике вовремя не дать по ебалу, то вскорости мы увидим и не такое. Хотя, в общем-то и видим уже: выселения школ, объектов культуры, больниц и пр, — и всё в рамках невесть кем придуманной (во всяком случае в таком виде) реституции. Так что, может кто-то какие-то деньги и даёт (в чём лично я очень сильно сомневаюсь), но никто не дискредитирует расеянских попов более, нежели они сами. Их начальство — во всяком случае. А почему говорят более про РПЦ? — Так это понятно. Что-то я не слышал о надувных мечетях или о планах строительства в Маськве полутысячи синагог «шаговой доступности».
В-третьих. Если говорить о том выборе, который, как я предполагаю, нам уготован, то между церковным рабством и либерастией я всё же выберу либерастию. По простейшей причине: цель религии — отбить мозги, отучить думать, заставить жить по неким «правилам» и догмам, тупо подчиняясь приказам своих «пастырей», и ожидая награды «на том свете». Либерастия же, при всей её гнусности и мерзости, оставляет простор для мысли, образования, сомнения, самостоятельности. То есть — оставляет возможность для того, что человек, пусть не сразу, пусть когда-то, но сделает и иной выбор. Религия же просто превращает человека в раба, в животное, в хомо не-сапиенс, без способности к какому-то выбору априори. Да и вообще, кстати, главная разница любой (из авраамических) религий и любой идеологии лишь в том, что первая подразумевает «результат» на «том свете», а вторая — всё же на «этом». Пусть не для себя лично, но хотя бы для своих потомков.
…- Если бы вы знали, на 9 мая какую он нес чушь, у меня волосы дыбом вставали, говорил «Как жаль что сюда не пришли фашисты, сейчас бы мы все ездили на Мерседесах», — глаза местного депутата Елены Фокиной сверкают праведным гневом…»
Беспрецедентное решение, которое может иметь далекоидущие последствия для всей Европы, принял суд немецкого города Кобленца.
Вынесенный вердикт гласит, что цвет кожи человека может считаться достаточным основанием для проведения полицейского досмотра.
Станет ли это постановление прецедентом, который окончательно положит конец мифам о европейских мультикультурализме и толерантности, будет понятно по реакции местных политиков. Ведь на практике решение суда означает, что если внешность человека не соответствует представлениям стражей порядка о среднестатистическом европейце, то он автоматически попадает под подозрение и может рассматриваться как потенциальная угроза для безопасности. Однако никакой реакции европейских политиков на решение немецкого суда не последовало. Похоже, в Европе решили не нагнетать страсти и закрыть глаза еще на одно очевидное проявление, на этот раз немецкого национализма.
Между тем история, которая произошла в Германии, весьма поучительная. Гражданин этой страны с темным цветом кожи (его имя следствие держит в секрете) ехал в поезде. Полицейские обратили внимание на мужчину, потому что, по их мнению, тот выглядел как иностранец. Было решено проверить у подозреваемого документы, чтобы убедиться в легальности его пребывания в Германии. Мужчина предъявить бумаги отказался, заявив, что не сделал ничего, что могло бы стать основанием для полицейской проверки. Стражам порядка пришлось применить силу: подозреваемого обыскали и отвезли в участок, где выяснилось, что тот на самом деле является гражданином Германии.
Защищая свои права, немец обвинил полицию в расовой дискриминации и подал в суд. Но суд поддержал полицейских, которые проявили бдительность…»
«…История со счастливым концом? Откровения выжившей в авиакатастрофе
Под Тюменью сегодня разбился пассажирский самолет ATR-72 авиакомпании «ЮТэйр», направлявшийся из областного центра в Сургут. По последним данным, жертвами катастрофы стал 31 человек, 12 выживших находятся в больницах, двое из них — в крайне тяжелом состоянии.
В области в связи с катастрофой объявлен траур. В эти дни в регионе будут приспущены флаги, отменены все развлекательные телепередачи и мероприятия. Заявления сделаны президентом, министром, другими важными лицами и все пообещали уделить максимум внимания и помощи выжившим и пострадавшим.
Счастливы ли люди, уцелевшие в подобных авариях? Что их ожидает в ближайшем будущем можно понять из мыслей озвученных Александрой Каргополовой – одной из пяти уцелевших в авиакатастрофе в Петрозаводске, где в сентябре 2011г. разбился Ту-134А. Она рассказала том, как с ней обращались в больнице и как тяжело жить после чуда.
Во время приземления Александру выбросило воздушным потоком из разваливающегося самолета и она чудом осталась жива. После случившегося она месяц лежала в больнице и теперь начинает жить заново, пытаясь забыть ужас пережитого. Однако, то, что происходило с ней после катастрофы поражает не меньше её чудесного спасения.
«…Когда я лежала в больнице, ко мне не подошел ни один психолог. Ни один специалист, чтобы как-то вот об этом поговорить, что-то загасить, направить. (…) Дальше началось хождение к следователю, чтобы он получил доказательства, что меня можно признать потерпевшей. Вы не представляете, что это такое. Это так унизительно, как будто в душу плюнули. Почему я должна кому-то что-то доказывать? Отношение как к скоту, а не к людям. (…) Я по-настоящему почувствовала себя не человеком, а просто единичкой в отчетности. Я уже говорила, ко мне не подходил ни один психолог. Ни из МЧС, хотя по бумажкам психологи оттуда на месте ЧП находились, ни в больнице. Там была какая-то девушка, но она уходила в отпуск — назначила снотворные на ночь, и все. Со мной никто не хотел поговорить о том, что случилось, а мне нужно было. Мне нужно было понять, что происходит, но никто ничего не объяснял. Хотелось совета — как дальше жить, но совета не было. Болело тело, болели кости. Но меня выедала изнутри другая боль — душевная. Нужна была поддержка, но до этого никому не было дела. (…) А больше я никому, кроме родственников и друзей, оказалась не нужна.
(…) Нам пытались подсунуть бумагу о том, что мы не будем иметь претензии ни к авиакомпании «Рослайн», ни к «Русэйр». В разных бумагах были разные цифры — то я получаю компенсацию миллион рублей, то 600 тысяч. Ездили к страховщикам несколько раз — как побирались. Вы не представляете, как это унизительно — ездить и просить. И доказывать, что вот у меня такая-то категория травмы, что по ней положено столько-то…
(…) Я не знаю, как положено. Точнее, знаю, что все это отвратительно. Тем более после того, как случилась новая трагедия — с ярославским “Локомотивом”. Вот я читаю новостные сообщения, блоги, и везде написано: государство выплатит до 5 миллионов за жертву. А мы не люди? Те дети, которые под Петрозаводском погибли? Моя знакомая по несчастью, Аня, которая потеряла там всю семью? Чем мы отличаемся от тех же мальчиков-хоккеистов? Мне их очень жаль. Я прекрасно понимаю трагедию, я на себе эту трагедию пережила. Мои родственники эту трагедию пережили, да. Но с точки зрения государства, чем мы отличаемся? Ответ лежит на поверхности: мы — серая масса, те самые статистические единички. Это о «Локомотиве» помнят и заливают горе деньгами, а о людях, которые погибли 20 июня в «тушке» под Петрозаводском, забыли уже 27-го числа, посмотрите в интернете. Все мы, и погибшие, и выжившие, пошумели всего шесть дней. Дальше — забвение, вчерашняя новость.
(…) Потому что нет ни душевности в отношении к людям, ни даже простого равенства. Мы разделены на классы. Те ребята, что разбились в Ярославле, они, выходит, выше классом. Почему? Скажите, почему они выше, чем те дети, которые разбились со мной?
(…) Государство понимает, что болельщики «Локомотива» — это не горстка родственников, а огромная масса людей, в минуту горя особенно чувствительных к любому знаку невнимания или небрежения к погибшим кумирам. Поэтому делается все, чтобы эту чувствительность не задеть. Потому что это катастрофа с большим общественным резонансом. Вот если бы в Ярославле разбились обычные туристы или рядовые пассажиры, то ровно через семь дней о них бы забыли, как забыли о нас,— до следующей катастрофы, до какого-нибудь переворота в Турции или в Тунисе.
Скажите, что вы слышали за последние годы про российские изобретения? Новые технологии, впечатляющие открытия и так далее?
Вопрос у меня возник после того, как прочел про то, что наш финансовый гигант «Роснано» объявил о смене стратегии. Большую часть средств «Роснано» теперь будет тратить на финансирование не российских, а зарубежных исследований. Поскольку российских – почти нет. То есть, деньги есть – а вот с интересными проектами, куда их можно вложить, беда…
И мне стало интересно: это Роснано не умеет искать, или действительно в науке у нас все стало так печально? Вообще, ситуация странная: мы уже столько лет слышим про инновации, а они все еще остаются просто словом из новостей. А какие они есть, где применяются, какая от этого польза?
Например, в Казахстане тоже любят слово «инновации. Но там это выглядит, скажем, вот так. Это просто как пример – такие новости выходят регулярно, про разные отрасли. Но все – в том же стиле. Во-первых, о внедрении инноваций сообщается на «высшем уровне» (как-никак, личный сайт премьер-министра К. Масимова). А во-вторых, все очень конкретно: что и где сделано. Цифры могут казаться скромными, зато – понятные. И у человека, читающего такие новости, создается ощущение: да, наука в стране постепенно развивается…
А вот про Россию из всех технических новинок последнего времени сходу в голову приходит разве что многострадальная «Булава». Но должны же быть и еще какие-то «прорывы»! Кто что вспомнит?
И еще – должно ли государство вообще «отчитываться» о научных достижениях?
Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, устанавливающий запрет на работу с детьми для лиц, осужденных или подвергавшихся уголовному преследованию за преступления экстремистской направленности.
Как сообщили «Интерфаксу» в понедельник в пресс-службе Кремля, соответствующие изменения вносятся в статью 22.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статьи 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ.
В частности, статьи 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ дополняются нормами, согласно которым к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не будут допускаться лица, имеющие (имевшие) судимость, подвергающиеся (подвергавшиеся) уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU — Российское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» выступило против продажи в России школьных тетрадей с изображением советского лидера Иосифа Сталина.
О том, что такие тетради продаются, в частности, в Москве, сообщил ряд средств массовой информации.
Глава общества «Мемориал» Арсений Рогинский заявил в понедельник, что внедрять образ в детское подсознание — «нелепо». По его мнению, Сталин сыграл в истории России «ужасную» роль, и она должна быть обязательно описана вместе со всеми другими его ролями — в учебниках. Он также добавил, что желали того или не желали издатели тетрадей с изображением Сталина, но «это, конечно, сталинская пропаганда».
В обязательную учебную программу средних школ включен курс «Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности»
Министерство образования и науки официально включило тему Холокоста в обязательную учебную программу средних школ. Уже подготовлены учебные материалы и выделено необходимое учебное время – 72 часа! – для усвоения курса, а 10 вопросов по Холокосту даже включены в программу единого госэкзамена. Разумеется, оперативно приняты меры и по подготовке преподавателей: Академией повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования совместно с «Центром Холокоста» в Москве уже разработана программа для руководителей системы образования и учителей обществознания. Так что с 1 сентября с. г., одновременно с предметом «Основы религиозных культур и светской этики», все российские школьники будут обязаны изучать и историю еврейской Катастрофы.
У нового учебного курса немало примечательных особенностей. Во-первых, само его название – «Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности» – ясно свидетельствует о том, что изучением одной лишь истории дело не ограничится: параллельно наших детей будут учить еще и «толерантности». Не русской «терпимости», заметим, которая веками скрепляла все народы нашей страны в единое Русское государство, но при этом не терпела человеческое зло, а именно заимствуемой у Запада «толерантности». Ну а там, как известно, очень «толерантно» относятся в т. ч. и ко всякого рода извращенцам. Так что, наш ребенок, изволь теперь быть толерантным и к человеческим порокам…
Примечательна и процедура – фактически абсолютно непубличная – включения данного курса в обязательную школьную программу. Никакого общественного обсуждения целесообразности данного шага, разумеется, не проводилось. Решение преподавать в школах Холокост и толерантность, видимо, созрело в Минобрнауки еще в сентябре 2010 года – после визита в Москву министра образования Израиля Гидеона Саара. Это он попросил Андрея Фурсенко ввести в школах России преподавание истории Холокоста. Отказать в такой просьбе израильского коллеги наш министр образования и науки просто не мог. Да, он что-то мямлил тогда про то, что тема уничтожения евреев во время Второй мировой войны и так уже присутствует в наших учебниках истории, но вот утверждения об «особой жертве», которую принесли именно евреи на алтарь общей Победы, в этих учебниках, разумеется, не было. Да и как это могло там быть, если всем нам сызмальства внушалось, что общую Победу в Великой Отечественной войне (исход которой и предопределил результат Второй мировой) одержал многонациональный советский народ – при решающем вкладе русского народа, принесшего на алтарь Победы наибольшие жертвы? Теперь, видимо, нашим детям расскажут об особой жертве именно одного народа.
Ну а самой, пожалуй, примечательной особенностью курса «Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности» стало одно совпадение: он введен в обязательную школьную программу одновременно с «Основами религиозных культур и светской этики». Совпадение прямо-таки символическое – можно сказать, сродни «оговорке по Фрейду». И заметим, что со стороны либеральной общественности не последовало никакого сопротивления включению данного курса в обязательную учебную программу, в отличие от «Основ религиозных культур и светской этики». Будто этой новой «религии» – Холокосту вкупе с «толерантностью» – на роду написано покорить Россию.
А в пользу того, что новый учебный курс – это, по сути, новая «светская религия», свидетельствует очень многое. «Теологически культ Холокоста, – поясняет известный израильско-российский писатель Исраэль Шамир, – это адаптация духовного господства иудеев для христианских умов, т. к. он заменяет Христа Израилем, Голгофу – Освенцимом, и Воскресение – созданием еврейского государства. Не признающие догму Холокоста получают по полной программе, как еретики в старину. Их предают анафеме, исключают из общества, а то и заключают в тюрьму».
У культа Холокоста есть, по сути, все атрибуты, присущие другим религиям. Это и «святые места» (мемориалы на месте гибели жертв), и «священные тексты» («Дневник Анны Франк» и др.), и свои «священнослужители» (проповедники «официальной» исторической версии Холокоста), и свои «храмы» (музеи Холокоста). Есть в этом культе и свои «еретики» – те, кто ставит под сомнение официальную версию последователей Холокоста. Именно о них – историках-ревизионистах, опровергающих распространяемые всякого рода «центрами Холокоста» данные о количестве погибших евреев, – и писал вышеупомянутый Исраэль Шамир. А опровергнуть, судя по всему, можно очень многое. На стене Освенцима, например, за послевоенные годы уже сменились таблички, на которых была выбита страшная статистика о количестве умерщвленных евреев. Сначала там значилась цифра в несколько миллионов, но потом, когда проведенные ревизионистами исторические исследования наглядно доказали, что такого количества жертв там быть просто не могло, на новой табличке появилась уже другая цифра – 1,5 млн. Да, конечно, полтора миллиона безвинно убитых – чудовищное преступление, но зачем было изначально множить эту цифру? Для пущей «вескости» теории Холокоста? А как же историческая истина?
Тем не менее сейчас во многих странах Запада вообще никто не вправе проверять «официальную» версию Холокоста: там действует законодательство, попросту запрещающее сомневаться в основах Холокоста. «Крайне странно, что другие жертвы страшной Второй мировой войны не вспоминаются или вспоминаются только на фоне того, что погибло много евреев в результате этой войны, – рассказывал пару лет назад в интервью «Русской линии» Исраэль Шамир. – Это в некотором смысле индикатор общего перекоса всей идеологии, всего дискурса как Запада, так и Востока. Холокост – очень странное явление, которое было бы для нас весьма непредсказуемым. В связи с этим было бы интересно посмотреть фундаментальный труд Черчилля по истории Второй мировой войны, который составляет несколько тысяч страниц. Так вот, в этом огромном труде нет ни одного слова о Холокосте! Эйзенхауэр написал труд о войне, и там об этом не сказано ни слова. Де Голль написал работу, в которой также ничего не говорится о Холокосте… Иными словами, сразу после Второй мировой войны тема Холокоста практически не существовала. Начинается эта тема только с конца 60-х годов. Важно понять, что уникальная мифологизация евреев – это явление последних 40 лет, поэтому это явление следует поставить в контекст не того, что было во время Второй мировой войны, а того, что происходит сейчас. Холокост – это часть тотальной победы совершенно новой ультралиберальной парадигмы, основанной на отрицании прав большинства в угоду прав меньшинств».
«Необходимо понять, как Холокост отражается на отношении к людям, – продолжает Исраэль Шамир. – Сегодня отрицается право на нормальную жизнь за большинством, а это есть оборотная сторона мифа о том, что самое важное в истории – это трагедия меньшинств, а не жизнь большинства. Можно говорить об отрицании прав большинства и усилении прав меньшинства». Исраэль Шамир заявил, что он отрицательно относится к преследованию ученых и духовных лиц в Европе за попытку исследовать истинные масштабы Холокоста. «Эти преследования совершенно четко показывают, что Холокост является не исследуемым историческим событием, а новой религиозно-идеологической парадигмой. Даже в израильских газетах можно прочесть о том, что Холокост – это новая светская религия, которая сейчас навязана западному миру. Отсюда – такое негодование против Ирана, который не соглашается склонить голову и поцеловать какой-то символ Холокоста. Холокост связан с новым тоталитаризмом, который господствует сейчас на Западе».
«Россия, признаюсь, – все-таки безумно свободная страна. В России можно высказывать такие крамольные мысли, которые западный человек побоится даже впустить в свое сознание. На Западе «фильтрование базара», если говорить на простом языке, зашло очень далеко. На Западе нельзя высказывать такие мнения, которые в России высказывать допустимо. То, что России не принимает эти нормы, – это положительная вещь», – заявил тогда, в январе 2010 года, Исраэль Шамир.
Спустя два года после интервью Шамира приходится констатировать, что суждения писателя были излишне оптимистичными – уходящий в отставку (точнее говоря, «по слухам, уходящий в отставку») министр Андрей Фурсенко этому поспособствовал. В этом плане встает резонный вопрос: а с какой вообще стати нынешняя российская власть заставляет наших детей учить историю не своей страны, а чужую? Да, фашисты уничтожили огромное количество евреев, и об этом мы давно знаем из наших учебников истории. И именно Красная армия своими победами, оплаченными кровью многих миллионов наших предков, спасла евреев от окончательной катастрофы. Так почему наши дети должны специально изучать именно еврейскую Катастрофу, а не массовое – вполне сопоставимое с Холокостом по пропорциям к общей численности населения – истребление в годы Великой Отечественной войны белорусов? Почему ведомство Фурсенко ввело в школьную программу тему Холокоста (вкупе с «толерантностью»), но никак не озаботилось тем, что на полях былых сражений Великой Отечественной до сих пор остаются незахороненными останки наших дедов и отцов? Наверняка нашим детям было бы лучше приобщиться к истории своей Родины, потрудившись (причем в школьное время, отведенное для изучения Холокоста) в поисковых отрядах, разыскивающих в наших лесах и болотах останки советских воинов. Но нет: наша власть предпочитает учить подрастающее поколение чужой истории.
А официальная доктрина Холокоста отнюдь не безобидна для нашей Русской цивилизации, основанной на православной вере наших предков. «Если Освенцим – это не просто ужас истории, если он не подпадает под определение «банальности зла», то в таком случае он сотрясает сами основы христианства, – признавал один из апологетов Холокоста, постановщик 9-часового фильма «Шоа» Клод Ланцман. – Христос – Сын Божий, дошедший до конца человеческих возможностей, когда Он претерпел ужасные страдания… А если Освенцим – правда, то, значит, существуют человеческие страдания, вообще несопоставимые со страданиями Христа… В таком случае Христос есть ложь, и не от Него придет спасение… Ибо Освенцим несравненно экстремальнее, чем Апокалипсис, рождает несравненно больший ужас, чем то, что Иоанн рассказывает в Апокалипсисе. Ибо Апокалипсис описуем и даже сильно напоминает голливудские шоу, спектакль, тогда как Освенцим невыразим и непредставим, а значит, книга Апокалипсис – ложь, а с нею – и Евангелие. Освенцим есть опровержение Христа».
Так Вы, г-н Фурсенко, решили опровергнуть Христа Холокостом? Заменить православие новой «светской религией»? Вот спасибо скажут Вам ее апологеты! А то ведь они как-то «забывают», что именно красноармейцы – воины из исконно православной, т. е. истинно христианской России, – спасли еврейский народ и от Освенцима, и от прочих фашистских «фабрик смерти», причем спасли ценой своих жизней. Но данный факт явно не ложится в прокрустово ложе новой «религии» – Холокоста; более того, решительно ее опровергает.