Права человека, правозащитные организации – это все неправильно.
Нужно бороться за соблюдение не прав, а обязанностей человека, создавать не право-, а долгозащитные организации.
Единственная страна, у которой был шанс, был СССР.
Например, люди имели не просто право на труд, а это была обязанность – всем трудиться. Иначе – статья за тунеядство. А то сараи чистить я не хочу, я ниибаца специалист, такой редкий, что мне нет места на рынке труда.
Каждый человек имел не просто право на жилье, а каждому гражданину иметь жилье вменялось в обязанность, исполнение которой контролировалось институтом прописки.
А то придумали, жилья у них нет. Почисть сараи, заработай на комнату в общаге, если твои услуги ниибаца редкого специалиста никому нахуй не нужны. Или с мамой живи.
Человек не просто имел право на медицинское обслуживание, а был обязан, сука, ежегодно проходить флюорографию на этой своей обязательной работе, чтобы своими необязательными палочками Коха не омрачать исполнение обязанностей другими гражданами.
Право на свободу слова для всех обеспечивалось обязанностью не пиздеть лишнего отдельным слишком словоохотливым.
Право иметь великую и щедрую Родину естественным образом увязывалось со священным долгом защищать ее.
А как иначе?
Твоя свобода кончается там, где начинается несвобода другого человека. К нарушению прав человека ведет исключительно несоблюдение обязательств со стороны другого человека. Невозможно нарушение прав, если ты один – в пустыне или на северном полюсе.
Для нарушения прав человека нужен другой человек. Так зачем бороться с последствием, когда нужно устранить причину? Это же очевидно. Бесполезно лечить черную оспу смазыванием язв зеленкой.
Фраза «Имею право!» у меня неизменно ассоциируется с пьяными мужиками возле пивных бочек, какие раньше стояли на улицах советских городов – с этой фразы, по моему мнению, декларирующей окончание рабочего дня, и началась разруха. Да не имеешь ты никакого права, только обязанности. Так же как право не может иметь перерывов на обед, твои обязанности кончаются только после твоей смерти. Кроме работы у тебя еще есть жена, дети, социалистическое отечество, в конце концов, которое всегда в опасности. Ты всегда должен быть трезвым, подтянутым, со значком ГТО на груди.
Невозможно соблюдение прав ребенка без соблюдения родительского долга, прав родителей без долга сыновнего. Принуждая выполнять всех свои базовые жизненные обязанности, тотальное государство пыталось обеспечить тем самым тотальное право всем гражданам автоматически.
Не получилось. Развели правозащитники как лохов.
Поэтому считаю совершенно необходимым организовать долгозащитное движение по всему миру и чмырить нещадно самые неблагополучные в этом отношении страны оси зла, сами знаете какие. А то некоторые уже нанарушали на 15 триллионов в их же собственных денежных единицах.
Они такие нам: а как у вас насчет соблюдения прав человека?
А мы им: а как у вас насчет соблюдения долгов человека?..»
Дело было к вечеру, мыслей было много… Собственно мнение моего мужа, с которым я совершенно согласна.
Чем всё закончится? Не знаю. Но что это прямая дорога к катастрофе — уверен. На то есть причины, к сожалению. Во-первых, очень наивно было бы думать, что такого рода судебное разбирательство может закончиться оправдательным приговором. Этого не будет, я вас уверяю — маховик уже раскручен и всё уже написано; я недавно в упор наблюдал аналогичный процесс, когда разбирательство дела носит изначально инквизиционный, розыскной характер, и вопрос о виновности не ставится – она изначально предполагается. Условный срок? О, нет, очень маловероятно: девчонки уже отсидели вполне реальный срок в полгода; будут проблемы с необоснованным лишением свободы. Я не буду сейчас касаться перспектив в ЕСПЧ и т.д., каковые более чем реальны, но факт — они под стражей, т.е. в тюрьме. Признать их сейчас заслуживающими лишь условного срока — это значит получить очень большие проблемы с необоснованностью тюремного заключения до суда: придётся извиняться и платить компенсацию. Таким образом, с очень и очень высокой вероятностью (99.9%) приговор будет обвинительным и вполне себе реальным. Тем самым, будет создан уникальный, вопиющий прецедент, когда правила церкви (любой) реально рассматриваются как действующие нормы светского права и нарушение их становится преступлением по законам государства. А теперь последствия… Это ведь одинаково относится, как можно понять, равно ко всем религиям, так как в России пока что все религии (ещё пока) равны. О последствиях этого, похоже, никто не думает; а стоило бы, так как если завтра окажется, что ваш сосед является… эээ… А! Да например пастафарианцем! Так вот: выходит, что если вы (неважно, кто вы по вере) подойдёте к его Священному Дырявому Ведру ближе ста метров без дуршлага на голове (как предписывают священные для него каноны его пастафарианской веры), или нарушите какое-либо жутко священное табу другого гражданина РФ, вера которого суть поклонение силе шаманов Великого Племени Мумба-Юмба, то, выходит, заявление в полицию, арест на полгода и суд с реальным сроком для вас должны быть просто гарантированы. Потому что вы доставите ему (им) невыносимые душевные страдания, сопряженные с поносом и расстройством устного счёта (все совпадения случайны). Хорошо если вы ещё тем самым не объявите случайно войну его богам! И это будет принято судом! То есть должно быть принято, по логике текущего процесса, где вопрос бесноватости уже становится предметом судебного разбирательства; отчего же тогда не обсудить вопрос кощунственного приближения к Священному Дырявому Ведру? А ведь если просто взять и послать этого пастафарианца из полиции куда подальше – что тогда будет? Открытое, откровенное нарушение равноправия вероисповедания в государственном исполнении от имени РФ? Здрасьте, приехали? После такого любая из существующих конфессий имеет полное моральное (и не только) право встать и во весь голос заявить о грубейшем нарушении принципа равенства по религиозному принципу, о дискриминации и нарушении свободы вероисповедования. Понимаете? Любая! До пастафарианцев включительно! Заявить на весь мир, что государство защищает только РПЦ, а как же все остальные? У них ведь тоже покачнуты вдруг оказались вековые устои и обогохульствованы путём святотатства по самое седое кощунство их капища, жертвенники или что там им будет угодно, хоть Молох с Мамоном, хоть Дырявое Ведро! И они будут правы, вот в чём ужас. А это уже прямая дорога к расколу России по религиозному признаку, это – катастрофа, товарищи. Скажите, у нас тут мало с этим проблем за последние 20 лет, да? Мало?!! Надо ещё наподдать? Сейчас сделают! Эти – могут! Возможно, что они затевают это умышленно, вбивая клин между верующими разных конфессий, создавая повод для протеста и конфликта. Я не удивлюсь… 282 УК, говорите, этим трём девчонкам шьют?..»
Девятое место пока. Ещё не «Лондон» (у него 7-е), но уже не Советский Союз (у него традиционно было первое). Державный айфоноидиотик со своею эпической фразой, походу, был прав Кстати, первое общекомандное место на Олипиадах, начиная с 1956 года, почему-то обычно занимает держава скраснымфлагом — раньше одна, теперь другая. За исключением некоторого количества, когда был звёздно-полосатый. Вызывает интерес также общекорейское преобладание — презрительно чмыримые либералами северокорейцы тоже на уровне, кстати. А вот РФ с её культом заваливания спортсменов мегаджипами, квартирами и баблом, почему-то скромно потарчивает внизу. Если это рейтинг угнетения детей и «фармакологии» — то непонятно, что в нём делает «империя Добра» и прочиецывилизованныестраны? Если же это рейтинг достижений, то непонятно, как туда затесались там тоталитарные образования? Непорядок, однако.
Конечно, это пока всего лишь промежуточный итог. Но… Какие будут версии по окончанию всего процесса, господа и товарищи? …»
…»