Friday, November 9th, 2012

Time	Event
1:15p	Пропиарю… Дым в свисток Законопроект «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», известный также как «антитабачный», поступил в Госдуму. Согласно этому документу, с 2015 года будет запрещено курение во всех общественных местах, включая кафе и рестораны. Вообще запрещено. Но – во всём ли это хорошо?.. Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро». ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ Посольство «Живого журнала» в Твери Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there. (4 Comments | Comment on this)
2:59p	Мня… С этим бороцца невозможно…))) — 09.11.2012 14:05 — Справляющих нужду в подъездах и кустах могут начать сажать на 15 суток Людей, справляющих нужду в подъездах и кустах могут начать штрафовать или сажать на 15 суток. Соответствующий законопроект поступил на рассмотрение в Госдуму, пишет «Фонтанка».  «Правда, эксперты сомневаются и в том, что документ на Охотном ряду примут. Его в Москву направили депутаты парламента Вологодской области. Вологодский областной ЗакС предложил Охотному ряду подкорректировать КоАП, расширив статью 20.1 «Мелкое хулиганство». Местные народные избранники настаивают на том, что считать таковым нужно еще и «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах», – пишет издание.  Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание «за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Автор инициативы, вологодский единоросс Владимир Буланов пояснил, что раньше статья «Мелкое хулиганство» подразумевала наказание для всех любителей справить нужду в общественном месте, однако ее сократили в процессе пересмотра Кодекса. Теперь вологодские депутаты хотят вернуть эту поправку, но для этого нужно пересмотреть статью на федеральном уровне.  «Газета.Ru» Оставить комментарий Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро». ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ Посольство «Живого журнала» в Твери Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there. (7 Comments | Comment on this)
3:50p	Барак Обмана Выборы в США закончены. А кто, собственно, выиграл? Геи, планокуры, производители ГМО. В нескольких штатах легализовали однополые браки, легализовали марихуану и разрешили продавать генно-модифицированные продукты без маркировки. Именно эти животрепещущие темы, а не столетнее противостояние Ротшильдов с Рокфеллерами, стали предметом завершившегося предвыборного шоу. Шоу, надо сказать, было не из лучших. Даже в ОБСЕ возмутились. Благодаря всевозможным манипуляциям 50 млн американцев были лишены права голоса, так как не были зарегистрированы. Такое невозможно игнорировать, даже если вы оголтелый либерал. Остальное – не лучше. В двух американских штатах, включая Вашингтон, избиратели могут проголосовать только по почте. Кто заполняет бюллетени, в каких условиях? Нет ответа. Далее: досрочное голосование – главный враг российской оппозиции – это общее место. В ряде штатов оно начинается за два месяца до голосования, в разгар агитации. Да и сам Обама проголосовал досрочно, а его жена призвала всех так поступить. Всего на этих выборах досрочно проголосовали около 30 миллионов американцев! Чурову и не снилось. Итак, каков рецепт демократии? Отдай власть олигархам и откажись от прямых выборов (система выборщиков позволяет обнулять голоса одного из кандидатов полностью даже при перевесе всего в один реальный голос). Разница между Обамой и Ромни по итогам праймериз составила чуть более 1% от общего количества избирателей, а когда дело дошло до выборщиков, 1% превратился в 100 голосов из 538 в пользу Обамы. Напомню, последним, кто выступал против этой системы, был Джон Кеннеди. Он всего лишь хотел, чтобы доллары печатало государство, а не созданная четырьмя олигархами корпорация, за что и поплатился – как вам такая конспирологическая теория? Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро». ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ Посольство «Живого журнала» в Твери Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there. (21 Comments | Comment on this)
3:53p	Брить или не брить? Оригинал взят у olegfreedom@lj в Брить или не брить? Всем привет! Я, Катя tettie@lj начинаю вахту в блоге Олега... и поверьте, скучно вам не будет! Давайте обсудим тему: "брить или не брить"? Как вы догадались, речь пойдёт не о подбородке, не о подмышках и даже не о женских ножках. Сегодня мы поговорим о том, быть или не быть интимной растительности, ибо данная тема не даёт спокойно спать и мужчинам, и женщинам. Одни кричат, что не могут видеть "лысые" гениталии (ну оставьте хотя бы тоненькую полосочку!), потому что те им напоминают что-то юное - боятся, что внутри проснётся педофил, что ли? А может они просто не знают, что такое оральный секс? Других же воротит от обилия кудряшек там, где хотелось бы ощутить гладкую кожу, и чтобы ничего не мешало доставлять и получать удовольствие. Хотя всё-таки есть один приятный нюанс с мужскими волосиками - интересно, кто-нибудь из женщин его упомянет? :) Вообще, у женщин это проще - они безболезненно для своей самооценки могут сбрить всё, оставить маленькую полосочку или треугольничек, сделать причёску в виде сердечка или бабочки, причём чередовать эти варианты, как вздумается. Мужчины же расценивают бритьё интимных мест как покушение на самое сокровенное - бояться так, будто бы им член с яйцами собираются отрезать. (  Парочка жизненных ситуаций  ) А теперь внимание - вопросы, на которые милости прошу отвечать в комментах: - Мужчины, какого рода интимная растительность у женщин вам нравится? И готовы ли вы сбрить волосы в интимном месте, чтобы улучшить комфорт для партнёрши и "обречь" себя на новые ощущения? - Женщины, какие интимные стрижки вы предпочитаете делать себе? И как относитесь к гладеньким мужским гениталиям? Приходилось ли вам подолгу уговаривать партнёра сбрить там всё? (12 Comments | Comment on this)
3:59p	Так и есть… Квачков заявил на процессе, что его судят за мысли, а не за действия 09 ноября 2012 года 15:56   |   Общество Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU — Бывший полковник ГРУ Владимир Квачков, обвиняемый в попытке подготовки военного переворота и содействии террористической деятельности, заявил в суде, что в его действиях отсутствовал состав преступления. Как сообщила в пятницу «Интерфаксу» адвокат подсудимого Оксана Михалкина, Квачков считает, что против него в этом деле нет никаких доказательств и, по его мнению, его судят за мысли. Адвокат рассказала, что на сегодняшнем заседании были допрошены двое свидетелей обвинения, один из которых сообщил, что не знает Квачкова, а второй заявил, что он был вынужден в ходе следствия оговорить подсудимого в связи с давлением на него следователей. «Таким образом свидетель обвинения уже отказался от данных ранее показаний», — уточнила Михалкина. Она отметила, что в ходе судебного процесса предстоит допросить 63 свидетеля как стороны обвинения, так и стороны защиты. «Сегодня я вновь заявила ходатайство о рассмотрении дела в открытом режиме, и неожиданно для меня, после того, как ранее уже несколько раз было отказано, сегодня его удовлетворили», — сообщила адвокат. Она подчеркнула, что суд закроет от слушателей и прессы только те заседания, на которых будут исследоваться письменные документы с грифом «секретно». Следующее заседание состоится 14 ноября в открытом режиме. На нем будет продолжен допрос свидетелей обвинения. Смотрите оригинал материала наhttp://interfax.ru/news.asp Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро». ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ Посольство «Живого журнала» в Твери Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there. (Comment on this)

<< Previous Day

2012/11/09 [Calendar]

Next Day >>