[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, August 9th, 2014
| Time | Event |
| 12:46p | На кого работает ВГТРК? Сподобился посмотреть «Вести. Дежурная часть» по России-1 сегодня около 11.30. Малость приторчал. Интересно, сколько стоит заказать сюжет в данной программе? Сюжет про пожары в Тверской области. Точнее, скорее не про пожары, а про Шевелёва. Что не удивительно, поскольку в кадре из местных медийщиков только «редактор журнала» (что ж все-то регалии не привели?) Гена Климов. Судя по всему, это как раз то, о чём писала Овцемаша. Правда, самой её в кадре не было, видимо побоялись зрителей распугать, но то, кто именно «помогал» столичной съёмочной группе и «наводил» её на «правильное» понимание ситуации, вполне ясно. Ну, а самой Елене Ерофеевой, автору выпуска, разобраться в том, что ей говорили, было явно недосуг. Ну слава богу, не повторили мантру караванщиков про то, что «сейчас хуже, чем в 2010″ — кому-то наверно пришла в голову мысль заглянуть таки и в цифры. А в остальном — стандартный бред генкомашек. Даже в том, что 20 лет в области ничего не делалось в борьбе с лесными и торфяными пожарами, и начало делаться только после 2010 года (то есть как раз именно при нынешнем губере), как ни смешно, по мнению авторов программы традиционно виноват Шевелёв, и никто больше. («А часовню тоже он развалил?» (с)) — Так сказал Караван — и усё. В достоверности его слов сомневаться запрещено, равно как и в достоверности слов Псаки с Обамой, чью позицию, в том числе и по Украине, генкомашки рьяно поддерживают.
И тут рождаются несколько вопросов. Читаем: «…Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (сокращённо ВГТРК) — российский медиахолдинг. Был образован Постановлением Президиума Верховного совета РСФСР от 14 июля 1990 г.[2] Компания — государственная. Запомним это. И кстати имеющая филиал в Твери: «…ГТРК «Тверь» — филиал Всероссийской Государственной Телевизионной и Радиовещательной Компании в Тверской области. Итак вопрос: На кого реально работает ВГТРК, если за помощью в подготовке своих выпусков из регионов её представители обращаются к самым одиозным, махрово-жёлтым изданиям, более того — к персонам, совершенно определённо и небескорыстно раюотающим против власти, не только региональной, но и российской, излагающим в сети откровенно промайданные и проамериканские настроения? (Про психиатрию я уже просто не говорю, хрен с ним.) Или Добродеев уже работает на Пендосию? Почему было авторам, той же Елене Ерофеевой, не обратиться, например, в свой филиал? Или г-н Танцерев их послал? Или он-то и послал к генкомашкам? Вот хотелось бы знать ответы на эти вопросы. Ну или как вариант: почём нынче «Дежурная часть»? Сколько стоит купить заказной сюжет? И — кто заплатил в этот раз? НКО ЧУ РИЖТ «Портал» — блог-туры по Тверской области, ООО «КБ-Медиа» — продвижение в Интернете и соцсетях
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 8:14p | А у нас прошла велогонка Правда не такая (картинка потырена в каментах у Юрика), а немного другая. Но всё равно любопытно. Так, глядишь, и такие будут...)))  Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) jury_tver@lj в В Твери стартовала Всероссийская велогонка памяти В. Капитонова (фото)Оригинал взят у jury_tver@lj в В Твери стартовала Всероссийская велогонка памяти В. Капитонова (фоторепортаж)Сегодня, 6 августа в Твери дан старт XXXIX Всероссийским соревнованиям по велоспорту памяти Олимпийского чемпиона В.Капитонова. В торжественном открытии соревнований приняли участие Губернатор Тверской области Андрей Шевелёв, глава Твери Александр Корзин и Олимпийский чемпион Борис Шухов. В соревновательной программе – четыре групповых заезда: Тверь – Старица, Старица -Тверь, Тверь – Ржев, Ржев – Тверь.  ( Фоторепортаж.. ) |
| 8:27p | Вот как бывает... За один день наши ребята побывали сразу на двух мероприятиях, причём в одно и то же время. Как грится, не могу не проиарить их посты, да и сами журналы тоже. Особенно второй - как новичка...))) Принимайте в ряды... Оригинал взят у vasyaelenchuk@lj в Тверской колл-центр "Билайн"-2 ( Read more... ) Оригинал взят у blozjnayababa@lj в Чудобокс на забаву мне лентяйкеДля любителей различных гаджетов, а также всего то, что связано с телевидением высокого качества, Интернет и даже игрушками, появилась знатная обновка – чудобокс от Дом.ru.  ( Read more... ) |
| 8:37p | Батька, а нахрена тебе это говно? ))) Оригинал взят у kiiskinen@lj в post А на сверхприбыли от молочной трубы и продажи съядобных ископаемых я решил - по совету друзей - купить Украину. И нямного Польши... |
| 10:22p | Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США? Оригинал взят у el_tolstyh@lj в Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?russellab@lj в Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США? Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами. «Только представьте…», — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованного на сайте телеканал Russia Today. «Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное “правительство” Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы, и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист. Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика. «Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу “Друзей Великобритании” — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывали бы британским антиправительственным “повстанцам” многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия “повстанцев”, убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их “пародией на демократию”, и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов. Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после “смены режима”. Только представьте если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать. Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации. Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивая на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу). Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике. Если бы в интернет “утек” телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после “смены режима”, профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом. Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку». Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так. «Действия, совершенные США и их союзниками вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов», — отмечает в статье Нил Кларк. «Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления», — задается вопросом журналист. По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их «ответом на российскую агрессию». Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины". «Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным», — отмечает Кларк. В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы «менять режимы» в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может «менять режимы» в странах, граничащих с США. В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международного права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. «Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом», — заключил репортер. |
| << Previous Day |
2014/08/09 [Calendar] |
Next Day >> |