Возникшая перепалка министра иностранных дел России и главы Госдепа США, в принципе правильно показывает истинное положение дел в отношениях Россия — США вообще и по проблемам ПРО в частности. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который без устали твердит, что ПРО не угрожает России, в глазах россиян выглядит полным идиотом, потому что если бы у него было хоть чуть ума, то ему было бы достаточно один раз сказать против кого же это ПРО всё же направлено. Вопрос бы оказался закрытым, но при условии что русские бы в это поверили.

Русских однако будет не так просто убедить, потому что они уже повидали на своем веку и обещаний нерасширения НАТО на Восток и заявленное ОМП у Ирака и много еще чего, только всё это оказалось неправдой. Следует ли русским верить в «западные сказки»? По мнению Расмуссена, наверное русские должны бы поверить, иначе какой смысл этим болванам столько раз повторять. Возможно они просто недостаточно умные и с первого раза понять не могут. Другого объяснения тут быть не может. В таком случае остается пожалеть господина из НАТО, какая жизнь у него тяжелая, с каким никудышним народом приходится общаться! Им хоть кол на голове теши, а они знай свое: Не верим!

Еще один уникальный политик, это нынешний глава Госдепа. Там вообще перлы сыплются как звезды в ясную ночь. Читаешь и диву даешься: «Мы продолжим работу по реализации проекта ЕвроПРО. Однако это не повод для принятия Россией военных ответных мер» Похоже у главы Госдепа «башню» напрочь снесло. Разве так разговаривают с партнерами? А если все же разговаривают, то партнеры ли это?

Госпожа Клинтон, устраивает нечто вроде бабских свар на коммунальной кухне. Качество её работы ни стоит ничего. Мало того она наносит громадный урон и США и авторитету Госдепа, и международным отношениям и просто нивелирует искусство дипломатии. Обмен мнениями между торговками на Привозе выглядит солиднее да и сами они по сравнению с тем как госпожа Клинтон опустила планки дипломатии, выглядят приличными дамами.

Предыдущий негативный опыт госпожи Райс не учит никого и ни чему. Похоже Госдеп не имея возможности получить сладкого старается вызвать ощущение сладкого повторяя сахар, сахар, сахар. То есть не имея аргументов (да и откуда им тут взяться!), Госдеп решил просто заткнуть уши и беспрестанно повторять: «Мы все равно будем строить ПРО, а вы не смейте отвечать». При таком развитии событий, очень скоро удастся достигнуть разговора на уровне «дурак — сам дурак».

Ранее в НАТО было заявлено, что заявление по строительству ЕвроПРО будет принято до майского саммита в Чикаго. В этой связи следует отметить две вещи. Первое: НАТО напугано приближающимся президентством Путина и хочет успеть все оформить до его появления, чтобы слабонервные младодемократы не задергались в решающий момент. Второе: Чтобы не предпринимало НАТО, ЕвроПРО построить не удастся.

Как только Путин появится на горизонте и посмотрит в сторону Грузии, президент Саакашвили начнет уплетать собственные галстуки со скоростью швейной машинки Зингер, а говоря серьезнее, очень многим президентам в соседних странах придется не сладко. Путин мастер оказывать давление и в отличие от США денег никому не платит.

Именно поэтому так разочарованы продажные голоса на одной московской радиостанции. Именно поэтому так хочется признать выборы несостоявшимися, недействительными, очернить и опорочить власть и Единую Россию, вздыбить Россию на манер Петра. Проблема тут только в одном, ну не верят русские всем этим современным «петрам».

Не то чтобы уж совсем никто не повелся, кое-кто все-таки деньги на этом зарабатывает, но тот кто их платит, в очередной раз обнаруживает, что ничего не добился. Если не затрагивать моральной стороны дела, а просто подойти с точки зрения достижения поставленной цели, то тут уже давно бы пора понять, если результата нет уже столько лет, может нужно что-то поменять.

К сожалению политическая наука сегодня далеко в загоне. Сегодня политика делается не в тиши кабинетов, а прямо на улице и не дипломатами, политологами и аналитиками, а простыми людьми на улицах. Политики могли бы себе уяснить, если результата нет, нужно менять либо людей, либо подходы, либо изменить цели.

То что есть сегодня в политике не заработает никогда. Что из трех вышеназванных компонентов сегодня выглядит правильным. Да ничего, то есть ни один из компонентов не выглядит хоть сколько-нибудь логичным или справедливым. Откуда же в таком случае взяться положительным результатам? Ну не думает же госпожа Клинтон, что если она заявила, что размещение противоракет это не повод, то Путин ее послушает и даст всем команду «отставить».

Дело тут даже и не в Путине или Медведеве, дело тут в самих США. Оставляя свою международную доктрину без изменений, не омолаживая интеллект сотрудников Госдепа, США постепенно превращаются в мумию времен египетских фараонов. Кости и кожа, жира уже нет, возможности изменить манеру поведения тоже, осталась суровая внешность Фреди Крюгера и когтистые лапы, желающие заграбастать всё на свете. Кого может прельстить сотрудничество с Фреди Крюгером? Только таких же упырей. Отсюда и противоборствующие настроения. Только не нужно ничему удивляться, не надо никого винить. Стоит ли на зеркало пенять если рожа крива?