| |
|  http://sergofan-prok.livejournal.com/9893.htmlпомните как в "Красоте по-американски" отец наркомана везде видел гомосексуализм и даже в собственном сыне? а все потому что сам глубоко внутри был латентным гомосексуалом на этой почве он в итоге сошел с ума и убил главного героя самые ярые запретители - самые несчастные извращенцы и страшнее них нет никого, потому что они больны тяжело и безнадежно и свою эту болезненную паранойю они изо всех сил, воинственно и буйно, натягивают на остальной мир и с каждым месяцем количество таковых растет, как массовое заражение... | |
|
| Быдло-гламурное креакло негодует:  | |
|
| Электронный занавес? Не, не слышалиОбщеизвестно, что человек - это такая особенная скотина, которая быстро привыкает ко всему хорошему и начинает считать его само собой разумеющимся и полагающимся ему по праву рождения и существования. Такие полезные ништяки, как теплый сортир, водопровод, электричество и банковские кредиты, ещё совсем недавно были доступны лишь редким баловням судьбы. И это мы говорим сейчас о так называемом цивилизованном мире - как минимум половина населения этой несчастной планеты о подобном и по сей день может лишь мечтать. Но мы? Мы - это совсем другое дело. Современный человек, живущий в благополучной стране, будь это Россия, Швейцария или даже, не побоюсь этого слова, Аргентина, и мыслить себя не может без мелких удобств, которые предоставляются ему так называемой цивилизацией. И среди этих удобств одно из самых важных мест занимает этот ваш Интернет. Всемирная сеть, объединяющая все государства. Ну практически все, не будем вдаваться в подробности про Сомали, Северную Корею и им подобные маргинальные государства. Возможность мгновенно связаться почти с любой точкой планеты и получить информацию почти отовсюду и почти обо всем, о чем не успели позаботиться заботливые дяди в погонах или строгих костюмах. Человеческое сообщество без границ. В мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитием. Мы так к этому привыкли, чьорт поберьи. И вдруг - представьте, хоть это и страшно - в один прекрасный, великий и ужасный день вся вот эта интернациональность, дружба народов и дух свободы заканчиваются. Там, Наверху, решают, что все. Да, все. Поигрались - и баста, карапузики. С хрустом и визгом опускается Большой Электронный Железный Занавес.И нету больше никакого Интернету. А есть только Рунет. Нет, я не про TheRunet, конечно. Он-то в любом случае будет. Я про так называемый русский сегмент Интернета. Который На Самом Верху решено оградить от. Всякое ведь может случиться, сами же понимаете. Возможно такое? Ну давайте допустим, что возможно. Давайте представим, что это случилось уже сегодня. Что-то будет? Сначала подавляющее большинство пользователей ничего и не заметят. Да, именно так и есть, мой дорогой читатель.
Ничего.Подавляющая масса пользователей Интернета, как это показывают многочисленные исследования специально натасканных на это подразделений британских ученых, не интересуются никакими ресурсами, лежащими за пределами их тесного мирка. Однокласснички. Вконтактике. Мейлрушечка. Яндексик. И на этом все. ( Read more... )Третье. Кому будет всё равно? Как уже было сказано выше - подавляющему большинству населения. Доступ к привычным большинству ресуров останется неизменным. Делать покупки в Сети - нет проблем. Делиться фотографиями котиков и еды можно и без Инстаграмма. Слово "Лайк" уйдет в прошлое и окончательно заменится словом "Класс". А так - все то же самое, так зачем же переживать? Каждый сам для себя может решить, нравится ему такой замкнутый мир или нет. О цензуре речи (пока) не идет. Хотя в таком мире ее, конечно, ввести будет гораздо, гораздо проще, ибо внешних площадок для выражения своих мыслей просто не будет. Но об этом речь мы сейчас не ведем. С одной стороны, это, конечно, бесспорно плохо. Но с другой стороны это открывает поистине огромные горизонты для предприимчивых людей, готовых к новому переделу, который в таком случае неизбежен, ибо изменится слишком многое. А вы к такому Рунету готовы?http://therunet.com/experts/2083-elektronnyy-zanaves-ne-ne-slyshali | |
|
| Экспертная группа и минкомвязь  "Рекомендовать Общественной палате РФ рассмотреть в формате общественных слушаний вопрос о совершенствовании нормативно-правовых механизмов защиты прав правообладателей в сети Интернет." | |
|
| Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) borman_b@lj в Бондарчук, "Сталинград" и оплата положительных рецензий блогеров. Не так давно, многих блогеров-зрителей возмутила, моя отрицательная рецензия на очередное творение Бондарчука под названием "Сталинград". В качестве одного из аргументов приводилась фраза, что не могут за плохой фильм голосовать на "Кинопоиске" такое большое количество человек. И писать хвалебные оды этому фильму они точно не будут. Как оказалось пишут, и вполне за это получают: Я думаю, дальше обсуждать как бы и нечего. Или вы действительно думаете, что у Бондарчука появился фанат, который решил ему помочь с кассовыми сбоами, продвигая его очередной "дерьмофильм" по интернет-сайтам? Или еще есть вопросы, по поводу проплаченности щенячих восторгов отдельных топ-блогеров? Позор тебе Бондарчук - иди снимай рекламу "Памперсов"! P.S. Вспоминаю КукушкуНастоящий великий фильм. А бюджет какой? $4 000 000 против $30 000 000 бондарчуков и миКАЛковых | |
|
| Fox News: Без России США обречены в войне с пришельцамиНа прошлой неделе российский чиновник из военно-космического центра признался, что у России нет в наличии плана по борьбе с пришельцами из других галактик. В свою очередь, американский военный советник ещё в прошлом году заявил, что у США такой план есть, причём Америка с Россией должны сражаться вместе.  Как подчеркнул корреспондент Fox News Джо Мэки, которого цитирует ИноТВ, страны не могут договориться даже по более «земным» проблемам. В частности, считать Иран «плохим» или нет. «Мы потеряем драгоценное время, необходимое для эвакуации, пытаясь решить, на чьей стороне должен сражаться Эрик (точная цитата Fox News) Сноуден», - отметил американский репортёр. Рассуждая о перспективах борьбы с пришельцами, Мэки признал, что благодаря Голливуду, американцы «слишком оптимистично настроены на то, как выступить против вторжения инопланетян». «Но наши F-16 сразу же будут уничтожены, - констатировал журналист. - Мы обречены, но лучше всего держитесь подальше от достопримечательностей, которые так зрелищно взрываются на большом экране». http://russian.rt.com/article/16724Ну да, как и с зелеными человечками.. | |
|
| Актуальная статья - хоть была написана в марте. Вечный копирайт возвращается Принятый в 1998г в США закон продлил срок копирайта на очередные 20 лет. Это означало, что в течение этих 20 лет ни одно произведение не перейдет в общественное достояние. Это долгий срок, но и он подойдёт к концу. Это случится 1 января 2019-го, когда произведения, созданные в течение всего 1923 года, должны будут выйти из-под контроля правообладателей: событие, невиданное в Америке еще с 70-х годов. ( Read more... )Общество считает это состояние несправедливым. Опросы (в том числе и недавний опрос на хабре) показывают, что сроки копирайта завышены. Несмотря на это, попытки установить вечный копирайт продолжаются, лоббируемые самыми искусными и влиятельными игроками копирайтного бизнеса. У них огромные финансовые и юридические ресурсы, и они используют всё это, чтобы убедить общество, что общественное достояние — вредно, что копирайт должен быть вечным и что потребители не имеют права голоса в этом вопросе. Это самое важное. Потребители контента имеют такое же право решать, каким должен быть копирайт, как и правообладатели. Сейчас же закон формируется не просто без учёта мнения потребителей: интересы авторов, общества (как в экономическом, так и в культурном плане) тоже не учитываются. Подтверждением тому являются множество независимых исследований, проводимых последние годы по всему миру. Единственное, что играет роль — интересы правообладателей. Поэтому неудивительно, что копирайт стал бранным словом. И неудивительно, что лозунг, который можно услышать сегодня не только в пиратском, а в любом другом сообществе: «копирасты, горите в аду»! http://habrahabr.ru/post/174453/ | |
|
| фильмы "Сталинград" и "Гравитация"  Я давно практически безошибочно могу оценить кино по трейлеру Фильмы в России (да и в мире) последние много лет ужасающе бездарны - эти фильмы не исключение уровень бондарчука, как и позднего миКАЛкова, это уровень компьютерной игры "Шутеры" Именно она наиболее близка ко всему происходящему, имеющему очень мало отношения к нашей истории. Снималось исключительно ради наворотов и спецэффектов Неважно, какое УГ из этого получит Оскара. Будет УГ с Оскаром Этим давно никого не удивишь... | |
|
| Как пишет отморозок. Да вот так!
Такое может писать только мразь.
И для меня не имеет абсолютно НИКАКОГО значения, на чьей стороне такие существа. Отморозок всегда ВНЕ национальности.
Все-таки недалеко человеческий род ушел. Точнее никуда вперед он и не уходил... | |
|
| Оригинал взят у fritzmorgen@lj в Почему Украина взяла курс на Евросоюз Побывал сейчас на своей исторической родине. На Украине. Странное ощущение — будто не приехал в гости, а вернулся домой после долгого отсутствия. Всё знакомое и понятное: будто сел на машину времени и вернулся куда-то в девяностые года… Пожалуй, такой могла бы стать Россия, если бы вместо Путина в 2000 году на российский трон взошёл бы какой-нибудь проамериканский компрадор. ( Дальше… ) | |
|
| Разбор очередного российского кино-шлака "Zомби каникулы" в 3D:
Короче, в финале (с 20:20 мин.) внезапно приезжают Путин и Буш на хаммере в костюмах спецсназ и расстреливают зомби на развалинах Москвы под гимн России.
Короче, очень четко по стопам Голливуда. Такому тоже можно Оскар давать...
Отзывы об этом "фильме" в сети положительные от "продвинутых кинокритиков" и с высокими оценками.
Они говорят, что торренты убивают российский кинематограф. Дом Грейджоев ("Игра Престолов") ответил бы им: "То, что мёртво, умереть не может".
Умереть не может, но можно "это" реанимировать и получить зомби.
Как раз тот самый случай. Реанимировали - и получили некрофильм.
А потом всякие копирасто-Мудинские будут орать, что великий фильм не дополучил в кинотеатрах денег исключительно потому, что его украли в интернете проклятые "пираты". | |
|
| Вся Правда: Итак, Медведев со своей шайкой пытается скрыть от широкой общественности тот факт , что 7 мая 2012 года инаугурацию в Кремле прошел не Владимир Владимирович Путин, а некий человек, лишь внешне похожий на него.
Предположим, что у настоящего Путина были и есть двойники, но проходить инаугурацию в Кремле 7 мая 2012 г., т.е. ПРИНОСИТЬ КЛЯТВУ НА КОНСТИТУЦИИ И ВСТУПАТЬ В ДОЛЖНОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК – НАСТОЯЩИЙ В.В. ПУТИН!!! Это аксиома – никакие двойники на пушечный выстрел не имеют право приближаться к Конституции и класть в этот день на неё руку.
Но как раз настоящего Путина 7 мая 2012 года в Кремле не было. Это может означать лишь одно – настоящий Владимир Владимирович Путин УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН, причем даже на инаугурации. Значит настоящего Путина больше нет в живых, как это не фантастически звучит. В России вообще может быть всё, что угодно.Что они там курят..) | |
|
| Американец судится с Apple из-за того, что компания не помешала ему смотреть порнографиюАмериканский адвокат Крис Севье судится с Apple. Причиной тому стала вовсе не интеллектуальная собственность, и даже не дефекты в продуктах компании. Он обвиняет фирму в том, что она не запретила ему просмотр порнографии в интернете. Это стало для него настоящей проблемой: он стал постоянно сравнивать молодых порноактрис со своей женой, и жена проигрывала. В один прекрасный момент, жена Севье забрала сына и ушла от него. Он не мог оторваться от порнографии. Понимаете, это такая болезнь — зависимость от порнографии, и о больных ею должны заботиться производители компьютеров. А началось всё с простой опечатки: Севье, купив MacBook, хотел зайти на Facebook.com, но опечатался и попал на Fuckbook.com. Севье говорит, что в его несчастьях виновата Apple, ведь устройства компании не запрещают смотреть контент для взрослых с помощью браузера Safari. Решение проблемы, которое предлагает адвокат, просто: в компании должны поставлять компьютеры с предустановленным фильтром, который запрещает доступ к любой порнографии в интернете. Если же пользователь захочет всё же заходить на такие сайты, сначала он должен будет доказать, что ему есть 18 лет, а потом получит специальный ключ, который позволит, после ознакомления с предупреждением об опасности подобного контента, иметь доступ к порносайтам.
Источник | |
|
| Беззубый британец откусил своему соседу часть пениса из-за громкой музыки В суде обвиняемый признался, что в целях самообороны мог схватить соседа за «хозяйство», но больше он ничего не делалВЕЛИКОБРИТАНИЯ, 8 июля, РИА ФедералПресс. Житель британского города Дувр Джейсон Мартин предстал перед судом за то, что откусил своему соседу Ричарду Хендерсону часть пениса. Обвиняемому не понравилось, что его знакомый слишком громко слушал музыку. По словам потерпевшего, недовольный сосед пришел к нему домой и пригласил поговорить на лестничной клетке. Во время разговора между британцами вспыхнул ожесточенный спор, который привел к неожиданным последствиям: посреди словесной перепалки мужчина схватил гениталии оппонента и впился в них зубами, сообщает From-UA. На истошные крики пострадавшего выбежала его жена, которая положила конец потасовке и вызвала скорую помощь. На суде Хендерсон признался, что его обидчик «взял пенис в руку, и укусил его, словно это был сэндвич». Хотя, по словам Мартина, он не мог укусить собеседника за его достоинство, потому что у него практически нет зубов, он даже не может разжевать вареное яйцо. «Также я не гомосексуалист и не могу даже представить, в какой ситуации я бы положил мужской пенис себе в рот. При одной мысли об этом меня тошнит. Я схватил соседа за что-то - ногу, руку или «хозяйство» - лишь в целях самообороны», - заявил обвиняемый на суде. На встречный вопрос судьи, откуда же тогда взялась кровь на его лице, Джейсон ответил, что это результат ударов противника. Жертва нападения возмутилась этим словам и со слезами на глазах призналась присяжным, что медики так и не смогли пришить откушенную часть полового органа на место. Источник | |
|
| Баян, конечно, но мозг выносит Там не только Фрейд, там много чего рулит... и очень похоже на правду) А потом вырастают не пойми кто. С такими мамашами "борющимися с детской мастурбацией" тараканы в голове только мутируют, если импотентом не останешься И это не самый худший вариант Комментарии жгут как всегда | |
|
|  45% россиян не прочитали ни одной книги за прошлый годПо итогам социологического опроса также оказалось, что 16% соотечественников не видят необходимости в изучении иностранной литературы в школах. В 2003 году по данным аналогичного исследования доля не читающих составила 32%. | |
|
| СМИ: Швед погиб в результате совокупления с гнездом шершней35-летний житель Швеции, по имени Хассе, умер после попытки совокупиться с гнездом шершней на своей ферме неподалеку от города Истад. На теле погибшего нашли 146 укусов, 54 из них - на его гениталиях. Фермера Хассе обнаружил сосед, который сначала принял его за труп кита - настолько тело распухло. Фермер был без сознания и умер час спустя. Сосед заявил, что никогда не видел, чтобы тело так разнесло, особенно таз и мошонку. Опознать тело удалось только по татуировке на шее. Экспертиза обнаружила сперму на нескольких мертвых шершнях, лобковые волосы около отверстия гнезда и отпечатки пальцев по бокам. http://www.fontanka.ru/2013/05/17/047/ | |
|
| Так вот: у "антипиратского" закона есть конкретные лоббисты. Это российский крупный кинопроизводящий и кинопрокатный бизнес, который, похоже, сумел убедить первое лицо страны, что все зло от торрентов, от бесплатных скачиваний фильмов – и пошла писать госдумия. Желающих узнать позицию лоббистов отошлю к интервью с Анатолием Максимовым в 22-м номере журнала "Власть". Максимов – продюсер "Ночного дозора", "Высоцкого", "Иронии судьбы-2". По его мнению, главные пираты — даже не владельцы "пиратских" сайтов, а провайдеры, обеспечивающие высокоскоростной доступ в Интернет. Потому как иного смысла у "быстрого" Интернета, кроме как потырить фильмы, нет. То есть за техническим прогрессом, по мнению Максимова, стоят пираты. А при слове "пираты" с Максимовым происходит примерно то же, что с Милоновым при слове "гомосексуализм", или с Мизулиной – при слове "секс". Достойное и поучительное для студентов медицинских вузов зрелище! Госдума, выливая свою воду на мельницу лоббистов, пребывает в убеждении (возможно, святом — сейчас это модно), что в Интернете обмен информацией можно отрегулировать законами. Хотя увы и ах. Можно прикрыть доступ к бесплатным медиатекам или файлообменным сайтам (вроде "Флибусты" или "Рутрекера") – но те, кому очень надо, начнут выходить на эти сайты через анонимные прокси-серверы. Сами сайты создадут "зеркала", которые, как говорит наш президент, "замучаешься пыль глотать", закрывая. "ВКонтакте" (это происходит уже сейчас) mp3 и avi-файлы будут выкладывать "под псевдонимами", на советский манер, когда Леонида Ильича называли "Кузьмичом", но всем все было ясно. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/20/1143170.html | |
|
| Услужливый дурак - опаснее врага Принятие законов, препятствующих развитию Интернета в России - это уничтожение будущего страны. Не больше и не меньше. Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.
Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.
Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.
Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.
В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.
По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».
На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета. http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=68266 | |
|
| Даже защитники своих шкурных интересов вынуждены согласиться в идиотизме и гнусности налога на болванки и необратимости современных законов 8. Мы все пираты – 12.10.2010 | |
|
| Русская SOPA: «А ты остался таким же, как и был»По информации от источников, завтра, 21 июня, Госдума рассмотрит и примет (а куда денется) сразу во втором и третьем чтении законопроект № 292521-6, известный как антипиратский законопроект или российский вариант SOPA. Мы ранее уже писали о всех перепетиях его написания, внесения и принятия в 1-м чтении, теперь же представляем текст законопроекта, который завтра уже станет законом, а вступит в силу с 1 августа этого года. Мнение интернет-отрасли в поправках после 1-го чтения так и не было учтено. Основное отличие от первичного варианта — это ориентация закона только на кино- и телефильмы в информационно-телекоммуникационных сетях. То, чем было недовольны интернет-индустрия и общество — все осталось на своих местах. Это и обеспечительные меры по блокировке интернет-ресурсов не только до итогового решения суда, но даже до предъявления иска. И возложение полномочий решать вопросы по данному закону только на Мосгорсуд. И возможность блокировки по сетевому адресу, вследствие чего будет находится под блокировкой не только сам неправомерный контент, но и десятки, а то и тысячи добропорядочных ресурсов, в т.ч. и несущих законный авторский контент других правообладателей. И отсутствие обязанности правообладателя указывать конкретную страницу (URL), на котором обнаружен т.н. «пиратский контент». И обременение Роскомнадзора, хостинг-провайдеров и операторов связи спектром работ, обеспечивающим защиту бизнес-интересов неопределенного круга лиц правообладателей, большая часть из которых представлена иностранными лейблами. По сути наши госорганы и интернет-отрасль будут обязаны в конвейерном режиме и с использованием неоднозначных принципов блокировки защищать бизнес-интересы иностранных толстосумов, мейджоров и агрессивных ассоциаций правообладателей наподобие MPAA перед пользователями рунета, а вовсе не способствовать развитию российской культуры, как было заявлено в целях принятия данного законопроекта. http://rublacklist.net/5745/ | |
|
| Не читать. Нелегально! Компания «Литрес» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Российского книжного союза и Российской ассоциации электронных коммуникаций и при участии многочисленных писателей, издателей, продавцов электронных книг и букридеров запустило сайт piratstvu.net под слоганом «Читай легально!» В общем, этим информационным сообщением и можно было бы ограничиться. В стране распилов, откатов и потёмкинских деревень появление ещё одного сайта «при поддержке» вряд ли стоит большего внимания, чем то, на которое рассчитывают сами организаторы. В случае с «Читай легально!» организаторы, кажется, ни на что не рассчитывали, никакого внимания не ожидали, не планировали и не добивались. Пройдясь по всем ресурсам, которые «поддержали» кампанию, — а их аж 75 (семьдесят пять!), — на третий день после начала кампании, я смог обнаружить только три ссылки на сайт кампании. Один интернет-ресурс, впрочем, неожиданно порадовал заметным баннером с рекламой «легального» чтения, однако при клике открылась страница с вопросом, уверен ли я в том, что хочу перейти по внешней ссылке? После такого вопроса уверенность в этом пропадала. Но, ОК: предположим, что кто-нибудь, вопреки стараниям борцов с пиратством, всё-таки забредёт на piratstvu.net. И что же его там встретит? С первых же строк — лукавство, передержки и запугивания. С самого начала — со слогана кампании. «Читай легально!», — тычут посетителю организаторы. Позвольте, а как можно читать НЕлегально? Чтение книги, купленной на «Литрес» и закаченной в букридер, и книги, скаченной из Flibista в телефон, — одинаково легально. Разрешено статьей 1273 Гражданского кодекса РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Нелегальным является распространение произведения без разрешения автора. Но не чтение. | |
|
| Приравнять хентай к детскому порно и посадить всех анимешников в стране за его хранение Роскомнадзор признал мультфильмы детской порнографиейПервые порномультфильмы хентай из соцсети «В Контакте» внесут в черный список уже на этой неделе фото: wikipedia.org После многочисленных экспертиз Роскомнадзор принял решение приравнять 13 японских порномультфильмов стиля «хентай» к детской порнографии. Ведомство попросило москвича Владимира Голованова, в апреле жаловавшегося на ролики из соцсети «В Контакте», пожаловаться на них еще раз. Об этом «Известиям» сообщил сам активист. В Роскомнадзоре информацию подтвердили. После получения Роскомнадзором повторной заявки ссылки на мультфильмы, признанные детской порнографией, будут внесены в реестр запрещенных ресурсов. Последующие жалобы на хентай, в случае их поступления в ведомство, станут рассматриваться в стандартном режиме — в течение двух суток. Ссылки на 13 видеороликов хентай были направлены на рассмотрение экспертов Роскомнадзора еще 5 апреля, но тогда по ним был вынесен «технический отказ». В то время эксперты Роскомнадзора не имели компетенции по оценке мультипликационных фильмов — им пришлось обращаться к сторонним организациям, которые могут дать оценку этих материалов. ( Read more... ) | |
|
| По всем каналам который день идет про новый закон думы запретить информацию. Именно так. Результат успешного промывания серого вещества... Радуются журнаГлистные СМИ
И проголосуют ВСЕ. Начали с детского порно, закончили собственной порнухой
Надзиратели в сети. Фашизм мутировал, да здравствуют права мутанта!
шед... как же этот кошмар прекратить | |
|
| Ога_щас! 
We also believe the anus range can dissolve cultural boundaries of race, gender, and sexual orientationСовсем рехнулись с символами Скоро мебель появится "анусная" (где будет об этом подробно написано, чтобы заметили) если еще не появилась, и посуда, и книги обязательно с картинками и детскими историями про анус - чтобы все напоминало) вот что значит извращенная озабоченность только одним))) тогда пускай виды геморроя и какашек в качестве бонуса выпустят P.S. забавно то, с какой гордостью они об этом пишут объясняют для тех, кто не догадался, как они целенаправленно старались в данном направлении | |
|
| О фильме Прислуга / The Helpкак-то была дискуссия о нем А вот очень правильный анализ Чем отличается рабство от крепостного права?Сам фильм очень одномерный. ПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ одним словом Достаточно посмотреть на белых девиц - они ВСЕ там внушают омерзение. Впрочем, там его внушают и остальные. Куча лживого пафоса. Просто режиссер очень хотел, чтобы все было именно так, как он показал Играют там все, конечно, очень хорошо. Именно так, как этого хотел тот, кто снимал фильм. Но реальность, она другая. Это и есть даблбайнд, когда одни показаны "белыми" и пушистыми, а другие отморозками и придурками  Они зависимы, всю жизнь воспитывают белых детей, терпят унижения и наслаждаются местью при случае, мелкими или крупными подлостями. Даже "белая и пушистая" Эйбилин хороший анализ "Прислуги", привожу отрывок: По замыслу режиссёра, зритель должен сочувствовать поступкам Скитер, не говоря уж о Минни с её кулинарной местью. Они заслуживают понимания, восхищения даже. Ан не выходит.
Месть Минни Хилли - типичная рабская месть. Нагадить в приготовленную хозяйке пищу, а как же. Рабы поступали так испокон веков. (Надо быть идиотом, чтобы делать своего повара своим врагом и есть подаренные врагом пироги. Недоумком просто.)
Не то чтобы у Минни не было веских причин для мести, но омерзительна _форма_. Наделённый чувством собственного достоинства человек никогда не унизится до такого. Есть здесь какой-то недопустимый между согражданами фундаментальный провал доверия. Даже убийце, ждущему казни, не подают изгаженный последний ужин. Цивилизация не допускает. Это за гранью. Я бы не стала добровольно общаться с Минни, а будь я белой домохозяйкой в Джексоне, не наняла бы её и не пришла бы в гости в дом, где она работает. Мало ли на что она по-рабски среагирует в следующий раз. Предпочитаю тайным подлостям прямые ссоры.
Режиссёр, он же сценарист, не понимает таких вещей. С его точки зрения всё в порядке, добро безоблачно победило, восторжествовала справедливость. Упс...В заключение добавлю: Эта ложь "про белых и пушистых" афроамериканцев и гадов белых господ снято для сентиментальных америкосов и продолжения внедрения у них черного расизма. Не более. Бремя белого человека. Представляю сколько крокодильих слез щедро оставили в своих тазах с попкорном растроганные граждане Соединенных Штатов Омэрики, пока их правительство размножает революционеров, террористов и людоедов по всему миру, убивая мучительной смертью своих в Гуантанамо на протяжении стольких лет... | |
|
| судя по содержанию, авторы знают толк в любви и сексе по собственному опыту, передавая его детишкам в формате "полезных советов". мда... врезать бы им по башке этой книжечкой  | |
|
| более двух лет назад у меня висел верхний пости, разумеется, это не было случайностью Луч света недавно запостил довольно шокирующий материал  который показывает как действует промывка мозгов. С виду как бы ничего ужасного - кроме одного: подопытного кролика в качестве экспериментапонятное дело, что шокирует он только тех, кто видит кривизну процесса и последствия такого безумия слов нет... это вырождение Мальчик, когда вырастет, может своим родителям жестко отомстить. Просто взять оружие (там с этим проблем нет) и расстрелять их за то, что они с ним сделали И он будет прав Потому что они - сволочи | |
|
| Оказывается, отмороженная на голову Дуня стала женой Чубайса Мда... Значит, Чубайс это заслужил Как говорится, кому и Собчак - невеста С чем Чубайса и поздравляю этим монологом | |
|
| - Что за шум на улице?
- Гей-парад, сэр
- Чего они требуют?
- Однополой любви, сэр
- А она запрещена?
- Нет, сэр
- Тогда почему они шумят?
- Пид-сы, сэр | |
|
| Почему США боятся заключенных ГуантанамоИсточник: CONTRPOST.COM Интересно в жизни получается, вот говорят Путин не отпускает Ходорковского из тюрьмы по той же причине, почему Янукович не отпускает Тимошенко, только лишь потому что оба боятся своих узников. Правда ли это? Очень скоро станет понятно, ведь у Ходорковского и Тимошенко отнюдь не пожизненное заключение, а совсем даже четко определенное законным судом. Они выйдут и тогда посмотрим кто кого боится. Вы считаете, что суд незаконный? В таком случае давайте рассмотрим некоторый случай, совершенно отличный от всего о чем говорилось выше. Речь разумеется идет о узниках Гуантанамо. Эти люди были захвачены и теперь находятся в тюрьме без предьявления обвинений, без объявления срока заключения, без каких-либо прав, которые были даже у рабов. У современных пленников государства считающим себя флагманом демократии, нет вообще ничего. Абсолютно никакого права, даже права на голодовку. Это совершенно дикая история, которая показывает всю звериную жестокость по отношению к людям, вина которых не доказана. Но даже эти бесправные люди заставляют дрожать американские власти, ибо нет на земле позора большего чем сегодня творят власти США по отношению к этим заключенным. Однако даже эти немыслимые истязания тела и духа когда-нибудь закончатся и придет судный день . Вот тогда и придется отвечать за всё на свете. Сегодня содержащиеся в умопомрачительных условиях узники Гуантанамо обьявили голодовку. Что это меняет подумает читатель. Это меняет очень многое скажет автор. Все дело в том, что сейчас люди содержащиеся в Гуантанамо считаются террористами, но без обвинения и обьявившие голодовку они становятся уже политическими заключенными, потому что иных обвинений им не предъявлено. ( Read more... ) | |
|
| ЛГБТ возложили презервативы к Вечному огню в Тольятти...  А вы еще потом удивляетесь, почему их ненавидят. | |
|
| Сексуальные унижения в полиции СШАПоверьте, никто не хочет, чтобы у государства были полномочия, позволяющие его представителям заставить вас раздеться догола. Тем не менее, именно это сегодня и происходит На этой неделе Верховный суд США пятью голосами против четырех принял решение о том, что силовые структуры имеют право при обыске раздевать арестованных догола, причем независимо от тяжести совершенных теми деяний. Это постановление, как будто заимствованное из фильма ужасов, органично вписывается в ряд недавно принятых государственных актов, которые выглядят не менее кошмарными. Я имею в виду закон о национальной обороне (National Defense Authorization Act – NDAA), позволяющий арестовать любого гражданина в любое время, и закон HR 347, по которому вы можете получить наказание в виде 10 лет заключения за участие в акции протеста на территории, находящейся в тот момент под охраной Секретной службы. Эти документы, низводящие простое желание оставаться человеком до уровня уголовного преступления, естественно, являются ответом на мини-восстание, совершенное движением «Захвати Уолл-Стрит». Является ли обыск с раздеванием догола, применяемый в Америке, такой уж безобидной процедурой? Альберт Флоренс (Albert Florence), человек, подавший первоначальный иск, рассказал, как это происходит: «Повернитесь кругом. Сядьте на корточки и покашляйте. Наклонитесь и раздвиньте ягодицы». По его словам, процедура выглядела унизительной: «В какой-то момент я перестал чувствовать себя мужчиной». Аргументы, которые судья Энтони Кеннеди (Anthony Kennedy) привел в пользу решения суда, отдают сюрреализмом. Он объяснил, что постановление является необходимым, потому что если бы полиция имела такие полномочия раньше, она могла бы предотвратить события 11 сентября 2001 года, арестовав террориста до совершения преступления, например, за превышение скорости. Однако как именно обыск с раздеванием догола помог бы предотвратить террористический акт? Неужели судья Кеннеди считает, что злоумышленник прятал планы о том, как взорвать башни-близнецы, в естественной полости своего тела? Еще более страной и нелогичной выглядит и другая аргументация судей. По их словам, принятие данного решения было вызвано озабоченностью такими явлениями, как контрабанда оружия и других запрещенных предметов в учреждениях системы исполнения наказаний. Между тем, арестованные, т.е. те, кого еще не осудили, не имеют ничего общего с контингентом исправительных учреждений. ( Read more... )Этот новый огромный сектор экономики, в который вложены многие миллиарды долларов, кровно заинтересован в создании системы слежения, физического запугивания и охоты на остальных членов американского общества. Теперь они получили такое средство, как угроза сексуального унижения, а этот метод является очень мощным инструментом в руках громил и бандитов. http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_ssha_ispolzuyut_seksualnoe_unizhenie_v_kachestve_politicheskogo_instrumenta_dlya_kontrolya_mass/http://voprosik.net/seksualnye-unizheniya-v-policii-ssha/ | |
|
| Люди, требующие прав публично гадить везде где пожелают, с ума сходящие от переизбытка свободы, на самом деле мечтают о кровавой диктатуре. Именно кровавой.
Каким путем идти они не знают, но точно знают, что нынешний курс никуда не годится.
Поэтому и ждут хотя бы кого-нибудь, который придет и за них все решит, пусть даже силой. Для многих свободы слишком много. Народ реально не может без цепей обойтись.
И они не просто мечтают о кровавых диктаторах, таких, какими были, например, Иосиф Сталин и Адольф Гитлер. Они сами готовы радостно вешать и расстреливать по приказу, если придется. Они готовы как приказывать, так и подчиняться. Закон один: кто сильный - тот и прав.
Здесь нет логики, здесь лишь безумие толпы, жаждущей поклоняться, жаждущей крови, жратвы и зрелищ. Зомби, одним словом.
| |
|
| Анархисты - это потенциальные диктаторы и инквизиторы, самые кровавые и озлобленные. Проживающие каждый свой день в наслаждении иррациональной ненавистью | |
|
| 5-летний мальчик в США случайно застрелил свою младшую сестру, играя с подаренной винтовкой Это не первый случай подобного рода в США за последнее время. 10 апреля 6-летний мальчик скончался в Нью-Джерси после ранения в голову, полученного в результате неосторожного выстрела из винтовки, сделанного его 4-летним другом. Родители обоих стояли во дворе неподалеку, но не смогли предотвратить трагедию. За несколько дней до этого 4-летний мальчик застрелил свою тетю Жозефину Фаннинг в городе Ливан штата Теннесси. Они оба зашли в спальную комнату, где муж Жозефины заместитель шерифа Дэниел Фаннинг, показывал разные виды оружия своему родственнику. В какой-то момент ребенок взял с кровати заряженный пистолет и выстрелил, Жозефина скончалась на месте. Коронер города Камберленд Гэри Уайт рассказал СМИ, что специальную детскую винтовку подарили ребенку в прошлом году. В семье не понимают, почему она оказалась в заряженном состоянии. Выстрел будет признан случайностью, добавил Уайт. Инцидент произошел в местечке Баркесвилл на юге штата. Пятилетний мальчик играл со своей однозарядной винтовкой Crickett 22-го калибра. Это так называемая «детская модель». Она признана безопасной и оснащена защитой от несанкционированного использования. Однако несчастного случая избежать не удалось. Раздался выстрел. Пуля попал в двухлетнюю сестренку маленького стрелка. Как пишет CNN, в этом регионе винтовка на день рождения — вполне обычный подарок для маленького ребенка. Родители с малых лет приобщают своих детей к оружию. Злополучная Crickett 22-го калибра продается компанией-производителем в категории «Моя первая винтовка». Их выпускают с разноцветными прикладами — от классического черного до розового и голубого.   Как рассказал Reuters представитель местной полиции, в этот момент мать детей всего на пять минут оставила их без присмотра. По словам женщины, она была уверена, что винтовка не заряжена. Пока обвинений в связи с гибелью двухлетнего ребенка никому не предъявлено. Инцидент, скорее всего, признают несчастным случаем. http://www.ntv.ru/novosti/578576/#ixzz2S8vvLmUn | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
