|
|
Wednesday, March 13th, 2013
| |
8:05 pm - Гостевая книга
|
|
Здесь вы можете оставить свои замечания или спросить меня о чем-либо. Комментарии скрываются.
|
|
(comment on this)
|
| Thursday, June 16th, 2011
| |
12:22 pm
|
Армия насильников и убийц13 июня 2011 Российская армия считает, что насиловать и убивать представителей покоренных российской империей народов допустимо и даже правильно. Иными словами, Россию защищает армия маньяков. А иначе как еще объяснить, что насильника и убийцу бывшего полковника Юрия Буданова, которого даже зависимый и заискивающий перед действующей властью суд признал виновным, похоронили сегодня с воинскими почестями. Под траурный марш. С [...] |
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, May 23rd, 2011
| |
10:59 am - комсомолка, спортсменка и просто красавица
|
|
| Thursday, April 7th, 2011
| |
9:24 pm - Обновление на Либрусеке
|
|
| Tuesday, October 19th, 2010
| |
1:48 pm - Анастасия Бабурова. Штрихи к портрету
|
Впервые об этой особе мне довелось узнать из сообщения стукача ермакова: "В Москве убита анархистка Анастасия Бабурова" (защитник чеченских террористов Маркелов по определению не достоин упоминания)
Ниже приведены особенно яркие изречения сей иконы россиянского красно-коричневого "антифашизма".
О войне на Кавказе:
Возмездие - Кто ответит за взрывы и погромы
Советское правосудие когда-то гордилось неотвратимостью возмездия: сколько бы ни прошло лет, оно не забывало и не прощало... (суть статьи, если вкратце, вот в чем: чеченские террористы, взрывавшие дома в 99-м, конечно, исчадие ада, да и русские фашисты ничем не лучше, но вот грядет наш россиянский суд, самый гуманный суд в мире. Латынина нервно курит в углу)
А какова ситуация в России? Наверное, никому не нужно напоминать о взрывах домов в конце 90-х, о «Норд-Осте» и трагедии в Беслане, о терактах в Москве в 2003 году или о серии совсем недавних убийств молодых женщин в Чечне. (перечисление аццких деяний страшных чеченских террористов по ходу взято из той самой румоловской брошюрки, которую мы в шутку называли "Отчет о проделанной работе")
Давайте мы еще скажем, что раз чеченские террористы - господа свободолюбивые, то взрывы и похищения людей тоже продиктованы их южной пылкостью и стремлением к свободе. И дружно сочтем их поведение оправданным в рамках менталитета и религиозной ветви. (это в качестве лирического отступления от основной темы того, что хачи-ебут-русских-девушек)
О войне на Балканах:
Трагическая история народов Балканского полуострова – одно из пятен на белоснежной рубашке европейской демократии.
...
Исторически между сербами и албанцами часто вспыхивали войны на почве разной веры, но сейчас религиозная нетерпимость экстремистов достигла пика, переросла в открытое желание не только физически уничтожить сербское население, но и подорвать его духовные корни, православную культуру, стереть память о самом его пребывании на этой земле. (к нервно курящей в углу Латыниной присоединяется Бичевская)
О протестах против G-8:
Извечная угроза саммитов «большой восьмерки» – выходки буйных антиглобалистов (опус сопровождается иллюстрацией с голыми задницами этих самых антиглобалистов. дабы ни у кого уж не оставалось сомнений, какие они все из себя буйные. интересно, Маркелов-то знал, что он оказывается защищает психов и эксгибиционистов?)
О своей родине Украине:
Дискуссия с Артемом Скоропадским на тему УПА (доставляет коммент "да и вообще-то меня в школе истории учили" )
С ним же - на тему оранжевой революции (дежурное бригадное если-против-россии-значит-за-америку, как же без него)
Оно конечно и хрен бы с этой Украиной, ведь "патриотизм это глупость" (с) А она постоянно повторяла, что является патриоткой России.
Об СССР и второй мировой войне:
Вот СССР был сильной, влиятельной в мире страной, сверхдержавой (кстати, избавившей Европу от Гитлера). И проблема сосуществования наций в нем была минимальна.
...
Кстати, а чего это Вы так эмоционально высказываетесь насчет СССР и его руководства? В каком году Вы родились, если не секрет? Ваши родители не получали в этой стране бесплатного образования? Лечения? Не жили в государстве с одним из самых низких уровней преступности в мире? В стране, которая берется обеспечить необходимый минимум ВСЕМ своим гражданам? Реализованное право на труд для каждого? Отсутствие (или минимум) бездомных? Полное отсутствие этнических конфликтов?
"Почему гитлеровская Германия воевала большей частью за идею, а советские люди со стопкой водки и заградотрядами за спиной?"
ЧТО????????
Простите, но это заявление морального урода.
Не смейте оскорблять мою страну. Идите учить историю, желательно не по учебникам долбоебов от перестройки.
Вам не стыдно перед памятью тех советских людей, которые с криком "за Родину" бросались под танк? Вы будете упрекать солдат в том, что они принимали сто грамм перед боем? Ваш драгоценный Гитлер сидел на опиатах и на стимуляторах - одновременно. И ничего, ага? Не компрометирует фюрера в глазах влюбленных потомков?
...
морального урода можете не прощать, я не отказываюсь от своих слов и назову им каждого, кто сопоставит гитлеровцев и советских людей так, как это сделали Вы. Если для Вас идея защиты Родины хуже националистического зверства или идеи превосходства арийской расы - то, уж извините, назову еще раз.
...
Я не говорю, что Сталин берег человеческий ресурс. И не считаю так. Но нужно было одержать победу. Сталин предпринимал те действия, которые были нужны, чтобы сохранить целостность СССР как государства. Или надо было взять и в первые дни войны объявить демократию, собирайте народное ополчение, воюйте кто хочет и как хочет?
...
У меня тоже воевали дедушки и бабушка. И мне тоже рассказывали всякое. Но только после войны, при всей тяжести ситуации, у них и у страны было будущее. И образование, медицина, социальные гарантии были бесплатными. И преступность - самая низкая в мире.
...
какой процент бывших военнопленных попал в концентрационные лагеря после войны?
Вы, видимо, принимаете за правду всякие разоблачительные истории, которыми людей пичкали сначала при Хрущеве, потом с середины 80-х до середины 90-х. (еще одно любимое клише бригадничков - если-против-сталина-значит-за-гитлера)
Я-то думала, что СССР - страна, где безработица была минимальна, грамотность - почти стопроцентна, где человек низших социальных слоев имел, тем не менее, возможность учиться, получить работу, посещать кино и театры. А бесплатная медицина? А международный статус государства - крупнейшей могущественной державы? Вы говорите про лагеря - а какой процент населения сидел в тех лагерях? Террористическая партия - ах, как мило! В чем же такой кровавый терроризм большевиков? Что за власть боролись? Сколько в таком случае в мире террористических правительств? А сколько их было исторически?
И что это должно доказать? Чем плох революционный захват власти, если он эффективен, и если партия имеет четкую программу действия, знает, как этой властью распорядиться?
Ну и разумеется, любимый бригадный ответ на какую-либо критику советской власти: "Не слушайте Новодорскую на ночь, это вредно."
О государстве как таковом:
было бы одно большое мировое государство )))
мне бы так этого хотелось))
За любое государство кто-то гибнет. Лично я сторонник профессиональной армии, а не обязательной воинской повинности, но и военнослужащащий профессиональной армии может погибнуть. За международный статус своей державы. Потому что зачем армия еще нужна, если не оберегать этот самый статус и суверенность?
...
Знаете, вообще государства сложились исторически такими, как сложились, потому что к этому привело множество обстоятельств, в том числе объективных. В маленьком государстве с более плодородными землями условия для жизни изначально лучше, чем в большом со скудными землями. И то, что в этих странах скорее всего возникнет разный тип управления - не кажется ли это вам естественным?
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Friday, September 17th, 2010
| |
1:32 pm - Сравнительный анализ
|
|
| Tuesday, July 6th, 2010
| |
6:57 pm - Принципиальная разница между анархистами и антифа
|
|
Антифа ненавидят всех фашистов, нацистов, расистов и шовинистов, а также тех, кто с ними сотрудничает - включая некоторых представителей власти. Анархисты же ненавидят всех представителей власти, а также тех, кто с ними сотрудничает - включая некоторых фашистов, нацистов, расистов и шовинистов.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Friday, January 22nd, 2010
| |
10:30 pm - "Является ли Россия империей зла?". Дискуссия пзк Ильи Романова с пзк Борисом Стомахиным
|
(продолжение. начало здесь)
* * *
Из письма Ильи Романова:
Получилось так, что со Стомахиным у нас завязалась дискуссия, которую можно было бы назвать: "Является ли Россия империей зла?". Поэтому считаю необходимым привести аргументы против написанного Стомахиным...
Стомахин предлагает следующую концепцию: на протяжении всей своей истории возникшая из маленького Московского княжества Россия (рассматриваемая вне каких-либо категорий, в том числе категорий революции и реакции, - а как нечто абсолютное и неизменное) несла всему остальному человечеству исключительно одно только зло. При этом "зло" понимается в некоем общегуманистическом смысле: как порабощение, диктатура, сегрегация, террор и т. д. Поэтому, согласно Стомахину, жителям России следовало бы покаяться перед человечеством, посыпать голову пеплом, после чего создать на территории нынешней России несколько новых государств, в которые пригласить в качестве учителей и руководителей представителей каких-нибудь "цивилизованных наций" - из числа тех, которые несли человечеству одно только сладкое добро вперемешку с просвещением: немцев - в Калининградскую область и "Ингерманляндию" (Ленинградскую область), американцев - на Дальний Восток, и т. п. ( Read more... )
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, November 21st, 2009
| |
2:42 pm - Партизаны за обедом
|
|
| Friday, November 20th, 2009
| |
6:14 pm - Че в Чечне))
|
|
| Wednesday, October 28th, 2009
| |
8:44 pm - Вторая глава "Карлсона"
|
|
| |
11:46 am - Пара слов о терминологии
|
Это касается прежде всего тех, кто любит навешивать на своих политических оппонентов ярлыки "фашистов" и "нацистов".
Возьмем незначительный на первый взгляд, но существенный и глубоко знаменательный факт, что гитлеризм не называют его настоящим названием, — национал-социализмом, а только нацизмом. Это результат последовательной советской пропаганды, которая, не употребляя названия «национал-социализм», всегда называла гитлеризм нацизмом или фашизмом. Поскольку, в то время, как СССР реализовал у себя социализм, то он, по логике вещей, не мог с ним бороться. Как коммунисты, так и империалисты всех мастей стараются промолчать о том факте, что гитлеризм назывался и являлся по своей сути национал-социализмом. Почему? Чтобы позор и проклятие, которые своей практикой навлек на себя национал-социализм, не затронули социализм, а обрушились бы на национализм как таковой, вне всякой зависимости от его внутреннего содержания, сути и природы.
Гитлеризм имел два основных элемента: германский расизм-империализм и национальный социализм. Отношение национал-социализма ко всем другим народам определял империалистический расизм, теория об исключительности немецкой расы, о ее праве и естественном назначении господствовать над другими народами, использовать их для своих нужд, отнимать у них землю, имущество, силы и творчество, уничтожать другие расы. В московском империализме мы видим много общего с этим. Нужно обладать искусством особой советской демагогии и наглости, чтобы говорить о сходстве между гитлеровским национал-социализмом и здоровым национализмом, который борется за уничтожение империализма, освобождение своего и других народов, за самостоятельную жизнь и свободное развитие своей нации, и считает принцип свободного государственного самоопределения народов одним из основных принципов в международных отношениях.
Со временем же термин "фашисты" стал использоваться советской, а потом и российской пропагандой для обозначения практически любых своих оппонентов. Ярким примером здесь может служить то, что после войны в лагерях осужденных по 58-й статье с подачи начальства стали называть фашистами. Хотя в большинстве своем они не имели никакого отношения ни к фашизму, ни к национал-социализму. Похожая ситуация наблюдается и в наше время. Стоит признать, что такие понятия как фашизм и нацизм уже давно утратили свой изначальный смысл, и обозначить ими при желании можно что угодно. Это активно используют в своих целях оккупанты и их адепты, следуя извечному принципу "разделяй и властвуй". Поэтому употребление таких терминов людьми, позиционирующими себя как противников существующей власти, крайне нежелательно.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, October 26th, 2009
| |
5:12 pm - Мой блог на Вольготе
|
|
| Thursday, October 15th, 2009
| |
9:51 am
|
|
На самом деле у меня глаза не как у Махно, а как у Белаша. И нравится он мне больше. Достойный был человек.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Thursday, October 1st, 2009
| |
2:54 pm - Я не верю в Анархию
|
За восемь с лишним лет моей не особо извилистой политической биографии я лишь однажды умудрилась вступить в... ( Read more... )В общем, мы с одним ныне ЖЖ-френдом, даже не сговариваясь, совершенно независимо друг от друга приготовили проекты заявления на тему... ( Read more... )
Почему я это вдруг вспомнила? Да потому, что последние события очень хорошо показали, как этот вопрос на самом деле актуален. Дело тут совсем не в непосредственных участниках войны – большей части их уже нет в живых, а оставшихся волнуют на самом деле более насущные проблемы. Искусственно создаваемый культ «победы в великой отечественной» у совков/россиян призван играть роль того, что у нормальных народов (русских, украинцев, эстонцев, чеченцев и т.д.) называется национальным самосознанием. И именно он является фундаментом российской имперской государственности. Именно по этому основополагающему вопросу проходит линия баррикад. Но вот на баррикады – не хочется, правда? Вот и стараются «не посягать на святое», обходить молчанием неудобные темы. Но это все – до поры до времени. Если не трогать священную корову – она все равно ведь забодает. Онлайн и оффлайн.
P.S.
Теперь я принципиально не состою ни в каких организациях. Что не мешает мне хорошо относиться к их отдельно взятым участникам.
|
|
(comment on this)
|
| Monday, September 21st, 2009
| |
8:48 pm - По поводу одного расфренда
|
|
Да, тяжело очень разочаровываться в человеке, которого на протяжении нескольких лет считала другом. Можно было и уладить все по-тихому. Найти консенсус и потом вместе посмеяться над собственными косяками. Тем более, что и вопрос не принципиальный такой. А теперь уже поздно. Но что делать... Говно ведь, ей-Богу.
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| Sunday, July 19th, 2009
| |
4:32 pm - Опрос
|
|
| Thursday, June 18th, 2009
| |
2:17 pm
|
|
| Thursday, June 4th, 2009
| |
2:08 pm - В Финляндии Путина встретили с криками "Позор!"
|
В Финляндии 3 июня, в день официального визита в страну российского премьер-министра Владимира Путина, прошел митинг "Хельсинки против Путина".
12:00 по местному времени напротив здания Дома сословий, где должна была пройти встреча Путина и премьер-министра Финляндии Матти Ванханена собралось около 200 человек с самыми различными лозунгами.
Среди лозунгов были такие: "Верните границы Финляндии к началу 1939 года" и "Верните Финляндии Карелию". Акцию поддержало финское отделение Международной амнистии. Также на акции присутствовали проживающие в Финляндии чеченцы, которые пришли с лозунгом "Ермолов — Дуба-Юрт, Ельцин — Самашки, Путин — Комсомольское". Кроме того, на митинге были лозунги в защиту прав человека и политзаключенных в России.
Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен прибыл на встречу пешком. Когда он поднимался по ступеням Дома сословий, участники митинга крикнули ему: "Не забудьте напомнить Путину о правах человека в России!" Ванханен услышал это, обернулся к митингующим и пообещал поднять этот вопрос на встрече с российским премьер-министром.
В свою очередь, Владимира Путина, который прибыл на встречу с опозданием в 50 минут и с огромным кортежем, протестующие встретили улюлюканьем и криками "Позор! Позор!", которые не прекращались, пока Путин поднимался в Дом сословий.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, June 1st, 2009
| |
11:56 am - С днем защиты детей!
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)