http://lj.rossia.org/users/altrst/ Альтруист - LJ.Rossia.org Альтруист Mon, 29 Sep 2008 07:11:01 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/userpic/161484/22741 http://lj.rossia.org/users/altrst/ 100 100 http://lj.rossia.org/users/altrst/47051.html Mon, 29 Sep 2008 07:11:01 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/47051.html Сенаторы США одобрили законопроект, предусматривающий назначение<br />координатора, в обязанности которого будет входить надзор за<br />соблюдением авторских прав, сообщает Wired. Данная должность будет<br />называться "царь копирайта" (copyright czar).<br /><p>Главной задачей координатора станет разработка стратегии для борьбы<br />с нарушителями авторских прав как в США, так и в других странах. Также<br />он займется подготовкой специалистов по борьбе с пиратством.<br />Контролировать его работу будет президент США или Конгресс. </p><p><br />Кроме того, будет создано специальное подразделение ФБР по борьбе с<br />пиратством, которое сможет конфисковывать оборудование, используемое<br />для нелегального копирования защищенного авторским правом контента. <br></p><p>Ебануться.. прочитано <a href="http://www.lenta.ru/news/2008/09/29/copyright/">тут.</a><br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/47051.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/47051" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/47051.html http://lj.rossia.org/users/altrst/46727.html Mon, 29 Sep 2008 05:28:45 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/46727.html Международная правозащитная организация "Комитет защиты журналистов" (КЗЖ) обратилась к президенту РФ <a class="lp" href="http://www.lenta.ru/lib/14160889">Дмитрию Медведеву</a> с просьбой обеспечить иностранным журналистам нормальные условия работы в России.<br /><br /><p><br />Как говорится в тексте письма за подписью исполнительного директора КЗЖ<br />Джоэла Саймона (Joel Simon), особую озабоченность вызывает то, что<br />иностранных журналистов объявляют угрозой безопасности и лишают<br />возможности въехать в Россию. В качестве примеров приводятся случаи с<br />британским репортером Саймоном Пирани (Simon Pirani), гражданкой<br />Молдавии и сотрудницей российcкого издания The New Times Натальей<br />Морарь, а также с другим британским журналистом Томасом де Ваалом<br />(Thomas de Waal). </p><p><br />В КЗЖ признают, что отказ во въезде в Россию осуществляется на<br />основании Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", в<br />частности, статьи 27. Однако, отмечается в обращении к Медведеву,<br />Россия ратифицировала <a href="http://www.un.org/russian/documen/convents/pactpol.htm">Международный пакт о гражданских и политических правах</a>,<br />согласно которому "каждый человек имеет право беспрепятственно<br />придерживаться своих мнений" и "свободу искать, получать и<br />распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от<br />государственных границ, устно, письменно или посредством печати или<br />художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору". <br></p><p>Интересно, реакция будет? <br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/46727.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/46727" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/46727.html http://lj.rossia.org/users/altrst/46418.html Sun, 28 Sep 2008 17:26:25 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/46418.html <p align="justify">Обломки разбившегося в<br />Перми Боинга, с таким трудом собранные на месте крушения, оказались...<br />никому не нужны. Никому, кроме мародеров. Искореженные фрагменты<br />свалены в кучу в аэропорту Большое Савино под открытым небом. Их никто<br />не охраняет. Кроме того, на месте падения самолета бездомные собаки до<br />сих пор ночами жрут человеческое мясо.</p><lj-cut text="Далее"><p align="justify">Из собранных обломков Боинга в Большом Савино<br />планировалось собрать каркас самолета, чтобы отработать все возможные<br />версии трагедии. Но пока этого никто не делает. В самом дальнем и<br />заброшенном углу территории пермского аэродрома железо разбросано прямо<br />под открытым небом. Кучи искореженного металла лишь обнесены полосатыми<br />лентами. Охраны не выставлено и никаких гарантии, что обломки не<br />растащат на цветмет, нет. Никакой систематизации, даже номерков на<br />деталях нет. Все буквально свалено в кучу.&nbsp;<br><br />&nbsp; В выходные синоптики обещают в Перми снег с дождем, и коррозия<br />сделает свое дело. Среди обломков - вещи погибших пассажиров: дырявый<br />зонт, обгоревшие куски одежды... Для родственников они бесценны - это<br />все, что осталось от их самых близких людей. Но сейчас все это может<br />бесследно пропасть.&nbsp;<br><br />&nbsp; Обломки лайнера до сих пор находят неподалеку от места крушения.<br />Журналисты стали свидетелями того, как один из местных жителей Юрий<br />обнаружил несколько кусков самолетной обшивки, какие-то провода. Все<br />это - предмет охоты здешних мародеров.&nbsp;<br><br />&nbsp; - Только кучку собрали из самолетных обломков, утром просыпаемся - ее<br />нет, - рассказывает Лариса, жена Юрия (их дом). - А ведь милиция тут<br />стояла! Как воры просочились - непонятно.&nbsp;<br><br />&nbsp; Зачем мародерам эти обломки, понятно без объяснений.&nbsp;<br><br />&nbsp; - Они их в скупку сдают. Даже один знакомый ко мне приходил,<br />спрашивает: "Есть что из самолетных останков?" Я его прогнала. "Иди, -<br />говорю, - отсюда". Так сейчас даже скупке цветмета запретили их<br />принимать. А сволочи алкаши зевакам обломки за деньги предлагают - мол,<br />купите сувениры... <br><br />&nbsp; ...Юрий и Лариса живут в пятидесяти метрах от места трагедии. В ту<br />страшную ночь крышу их деревянного дома пробил кусок обшивки горящего<br />самолета. Заспанные хозяева выскочили во двор, а их двенадцатилетняя<br />дочка Инга, споткнувшись, упала прямо в человеческие останки...&nbsp;<br><br />&nbsp; - Перекапывая грядку, нашла человеческую челюсть, - рассказывает<br />женщина, живущая неподалеку. - Господи, здесь теперь везде земля стала<br />братской могилой!&nbsp;<br><br />&nbsp; Самые крупные останки собрали эксперты, но все найти невозможно.&nbsp;<br><br />&nbsp; - Здесь еще много чего осталось, - признается<br />рабочий-железнодорожник. - Напарники рассказывали, как нашли ногу.<br />Говорили, мужскую. Я сам пальцы женские находил...&nbsp;<br><br />&nbsp; Во избежание заражения трупным ядом место трагедии проутюжили бульдозеры, предварительно уложив два слоя плотной ткани.&nbsp;<br><br />&nbsp; - Это чтобы собаки не разрыли. Они тут стаями, как только стемнеет,<br />сбегаются, - мрачно говорит дорожный рабочий Василий. - Подождут, когда<br />люди уйдут, да и шакалят потихоньку. Кости человеческие чуют,<br />выкапывают... Днем люди все место гвоздиками засыпают. А ночью собаки<br />сбегаются со всей округи и воют...&nbsp;<br><br />&nbsp; Лариса и Юрий стали свидетелями жуткого случая.&nbsp;<br><br />- Вчера сосед в огороде человеческую челюсть нашел и ежедневник чей-то,<br />- тихо рассказывает Лариса, - нас свидетелями пригласили. И мы<br />постоянно такое находим. Сосед в первые дни после катастрофы собрал<br />самые крупные человеческие останки. Подходит к милиционерам,<br />спрашивает: "Куда сдать?" А те: "Закопай!" Он и зарыл. Потом еще мелкие<br />куски тел нашел. Снова закапывать? Но родственники ведь зачем-то кровь<br />сдают, ДНК определяют... Тогда сосед сам вызвал милицию, криминалисты<br />приехали, забрали пакет. У нас весь забор был в кусках тел, ноги в<br />детских ботиночках лежали, на крыше туловище с вырванными кишками...</p>Обломки разбившегося в Перми Боинга, с таким трудом собранные на месте крушения, оказались... никому не нужны. Никому, кроме мародеров. Искореженные фрагменты свалены в кучу в аэропорту Большое Савино под открытым небом. Их никто не охраняет. Кроме того, на месте падения самолета бездомные собаки до сих пор ночами жрут человеческое мясо.<br /><br />Из собранных обломков Боинга в Большом Савино планировалось собрать каркас самолета, чтобы отработать все возможные версии трагедии. Но пока этого никто не делает. В самом дальнем и заброшенном углу территории пермского аэродрома железо разбросано прямо под открытым небом. Кучи искореженного металла лишь обнесены полосатыми лентами. Охраны не выставлено и никаких гарантии, что обломки не растащат на цветмет, нет. Никакой систематизации, даже номерков на деталях нет. Все буквально свалено в кучу. <br /> В выходные синоптики обещают в Перми снег с дождем, и коррозия сделает свое дело. Среди обломков - вещи погибших пассажиров: дырявый зонт, обгоревшие куски одежды... Для родственников они бесценны - это все, что осталось от их самых близких людей. Но сейчас все это может бесследно пропасть. <br /> Обломки лайнера до сих пор находят неподалеку от места крушения. Журналисты стали свидетелями того, как один из местных жителей Юрий обнаружил несколько кусков самолетной обшивки, какие-то провода. Все это - предмет охоты здешних мародеров. <br /> - Только кучку собрали из самолетных обломков, утром просыпаемся - ее нет, - рассказывает Лариса, жена Юрия (их дом). - А ведь милиция тут стояла! Как воры просочились - непонятно. <br /> Зачем мародерам эти обломки, понятно без объяснений. <br /> - Они их в скупку сдают. Даже один знакомый ко мне приходил, спрашивает: "Есть что из самолетных останков?" Я его прогнала. "Иди, - говорю, - отсюда". Так сейчас даже скупке цветмета запретили их принимать. А сволочи алкаши зевакам обломки за деньги предлагают - мол, купите сувениры...<br /> ...Юрий и Лариса живут в пятидесяти метрах от места трагедии. В ту страшную ночь крышу их деревянного дома пробил кусок обшивки горящего самолета. Заспанные хозяева выскочили во двор, а их двенадцатилетняя дочка Инга, споткнувшись, упала прямо в человеческие останки... <br /> - Перекапывая грядку, нашла человеческую челюсть, - рассказывает женщина, живущая неподалеку. - Господи, здесь теперь везде земля стала братской могилой! <br /> Самые крупные останки собрали эксперты, но все найти невозможно. <br /> - Здесь еще много чего осталось, - признается рабочий-железнодорожник. - Напарники рассказывали, как нашли ногу. Говорили, мужскую. Я сам пальцы женские находил... <br /> Во избежание заражения трупным ядом место трагедии проутюжили бульдозеры, предварительно уложив два слоя плотной ткани. <br /> - Это чтобы собаки не разрыли. Они тут стаями, как только стемнеет, сбегаются, - мрачно говорит дорожный рабочий Василий. - Подождут, когда люди уйдут, да и шакалят потихоньку. Кости человеческие чуют, выкапывают... Днем люди все место гвоздиками засыпают. А ночью собаки сбегаются со всей округи и воют... <br /> Лариса и Юрий стали свидетелями жуткого случая. <br />- Вчера сосед в огороде человеческую челюсть нашел и ежедневник чей-то, - тихо рассказывает Лариса, - нас свидетелями пригласили. И мы постоянно такое находим. Сосед в первые дни после катастрофы собрал самые крупные человеческие останки. Подходит к милиционерам, спрашивает: "Куда сдать?" А те: "Закопай!" Он и зарыл. Потом еще мелкие куски тел нашел. Снова закапывать? Но родственники ведь зачем-то кровь сдают, ДНК определяют... Тогда сосед сам вызвал милицию, криминалисты приехали, забрали пакет. У нас весь забор был в кусках тел, ноги в детских ботиночках лежали, на крыше туловище с вырванными кишками...<br> <br /><br>прочитано <a href="http://www.razgovor.org/news/news725/">тут.</a> Как вы думаете, брехня или нет? Уж больно неправдоподобно это все..<br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/46418.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/46418" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/46418.html http://lj.rossia.org/users/altrst/46226.html Sun, 28 Sep 2008 14:12:11 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/46226.html <h2><a href="http://www.lenta.ru/news/2008/09/28/ten/">Британские евангелисты написали 10 заповедей блогера</a></h2><br /><br /><br /><table> <tbody><tr><td><br /><br /><br /><br></td></tr></tbody></table><br />Британские евангелисты написали кодекс поведения для блогеров по<br />образцу 10 заповедей. Свод правил был представлен в Лондоне на<br />конференции Евангелического альянса - организации, которая объединяет<br />целый ряд конфессий и представляет более миллиона верующих в<br />Великобритании.<br /><p><br />10 заповедей блогера звучат следующим образом:<br /></p><p><br />- Не ставь блог превыше себя самого;<br /></p><p><br />- Не превращай блог в кумира;<br /></p><p><br />- Не злоупотребляй своим ником, пользуясь анонимностью во грех;<br /></p><p><br />- Помни день субботний, один день в неделю обходись без блога;<br /></p><p><br />- Почитай других блогеров больше себя и не придавай их ошибкам чрезмерного значения;<br /></p><p><br />- Не убий чужую честь, репутацию и чувства;<br /></p><p><br />- Не прелюбодействуй в интернете;<br /></p><p><br />- Не кради чужой контент;<br /></p><p><br />- Не произноси ложного свидетельства на другого блогера;<br /></p><p><br />- Не желай себе рейтинга другого блогера.<br /><br /><br /><br /> </p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/46226.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/46226" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/46226.html http://lj.rossia.org/users/altrst/46050.html Sat, 27 Sep 2008 18:45:36 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/46050.html Вот тут: <a href="http://www.teraasekeskus.com">http://www.teraasekeskus.com</a> сайт ножевого магазина какой то страны, явно не ограничивающей своих граждан во владении холодным оружием. В свободной продаже есть даже такие вещи которые ни при каких обстоятельствах у нас не появятся. :(<br>Вот например:<br><img src="http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/tactical/AAAAAAAAAANet.jpg"><br>Вобщем... остается только листать каталог и смазывать капающими слюнями клавиатуру...<br> ПС. <br> Внимание!! Там на сайте есть звук! не стоит на него заходить с включенными на полную громкость колонками. МОЖНО ОБДЕЛАТЬСЯ!! <br> АПД: Как подсказала stebka энта страна - Финляндия.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/46050.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/46050" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/46050.html http://lj.rossia.org/users/altrst/45593.html Sat, 27 Sep 2008 14:55:13 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/45593.html <font size="4">&nbsp;<span style="font-weight: bold;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.poety.narod.ru/lorenz2.htm">3.БЕГ НАПЕРЕГОНКИ С САМИМ СОБОЙ </a></span><br></font><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как я уже говорил в начале первой главы, для поддержания равновесия (steady state) живых систем необходимы циклы регулирования, или отрицательные обратные связи; что касается циклов с положительной обратной связью, то они всегда несут с собой опасность лавинообразного нарастания любого отклонения от равновесия Специальный случаи положительной обратной связи встречается, <span style="font-weight: bold;">когда индивиды одного и того же вида вступают между собой в соревнование, влияющее на развитие вида посредством отбора</span> Этот внутривидовой отбор действует совсем иначе, чем отбор, происходящий от факторов окружающей среды вызываемые им изменения наследственного материала н<span style="font-weight: bold;">е только не повышают перспектив выживания соответствующего вида, но в большинстве случаев заметно их снижают.</span><br><lj-cut text="Далее"><br /><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Последствия внутривидового отбора можно проиллюстрировать на примере маховых перьев самца фазана-аргуса (Argusianus argus L.), приведенном еще Оскаром Гейнротом. Во время токования эти перья развертываются и обращаются в сторону самки подобно хвосту павлина, где такую же роль играют образующие его верхние кроющие перья. Выбор партнера, как это достоверно установлено в случае павлина, зависит исключительно от самки, по-видимому, так же обстоит дело у аргуса, так что перспективы петуха иметь потомство находятся в прямом отношении к привлекательному действию его органа ухаживания на кур. Однако в то время как хвост павлина в полете складывается и вряд ли мешает ему, принимая более или менее обтекаемую форму, удлинение маховых перьев у самца аргуса делает его почти неспособным летать. И если он не разучился летать совсем, то, конечно, благодаря отбору в противоположном направлении, осуществляемому наземными хищниками, которые берут на себя, таким образом, необходимую регулирующую роль.<br><br><span style="font-weight: bold;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мой учитель Оскар Гейнрот говаривал в своей грубоватой манере: "После маховых перьев фазана-аргуса темп работы современного человечества — глупейший продукт внутривидового отбора".</span> В его время это высказывание было явно пророческим, но в наши дни оно звучит как разительное преуменьшение, классическое "understatement". У аргуса, как и у многих животных с аналогичными образованиями, воздействия внешней среды не дают виду развиваться посредством внутривидового отбора в направлении все большего уродства и в конечном счете прийти к катастрофе. Эти благотворные регулирующие силы <span style="font-weight: bold;">не действуют в культурном развитии человечества: оно сумело, на горе себе, подчинить своей власти всю окружающую среду, но знает о самом себе так мало, что стало беспомощной жертвой дьявольских сил внутривидового отбора.</span><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Homo homini lupus" — человек человеку хищник — это тоже "understatement", как и знаменитое изречение Гейнрота. Человек, ставший единственным фактором отбора, определяющим дальнейшее развитие своего вида, увы, далеко не так безобиден, как хищник, даже самый опасный. Соревнование человека с человеком действует, как ни один биологический фактор до него, против "предвечной силы благотворной", и разрушает едва ли ве все созданные ею ценности холодным дьявольским кулаком, которым управляет одни только слепые к ценностям коммерческие расчеты.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Под давлением соревнования между людьми уже почти забыто все, что хорошо и полезно для человечества в целом и даже для отдельного человека. Подавляющее большинство ныне живущих людей воспринимает как ценность лишь то, что лучше помогает им перегнать своих собратьев в безжалостной конкурентной борьбе. Любое пригодное для этого средство обманчивым образом представляется ценностью само по себе Гибельное заблуждение утилитаризма можно определить как смешение средства с целью. Деньги в своем первоначальном значении были средством, это еще знает повседневный язык — говорят, например: "У него ведь есть средства". Много ли, однако, осталось в наши дни людей, вообще способных понять вас, если вы попытаетесь им объяснить, что деньги сами по себе не имеют никакой цены? Точно так же обстоит дело со временем, для того, кто считает деньги абсолютной ценностью, изречение "Time is money" означает, что и каждая секунда сбереженного времени сама по себе представляет ценность. Если можно построить самолет, способный перелететь через Атлантический океан немного быстрее предыдущих, то никто не спрашивает, какую цену за это придется уплатить в виде удлинения посадочных полос, возрастания скорости посадки и взлета и, вследствие этого, увеличения опасности, усиления шума и т д. Выигрыш в полчаса оказывается в глазах всего света самостоятельной ценностью, ради которой никакая жертва не может быть слишком велика. Каждый автомобильный завод должен заботиться о том, чтобы новый тип машины имел несколько большую скорость, и вот приходится расширять вое улицы, закруглять все повороты, якобы для большей безопасности, а в действительности лишь для того, чтобы можно было ездить еще немного быстрее — и поэтому с большей опасностью.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Возникает вопрос, что больше вредит душе современного человека' ослепляющая жажда денег или изматывающая спешка. Во всяком случае, власть имущие всех политических направлений заинтересованы в том и другом, доводя до гипертрофии мотивы, толкающие людей к соревнованию. Насколько мне известно, эти мотивы еще не изучались с позиций глубинной психологии, но я считаю весьма вероятным, что, наряду с жаждой обладания и более высокого популяциоиного ранга, или с тем и другим, важнейшую роль здесь играет страх — страх отстать в беге наперегонки, страх разориться и обеднеть, страх принять неверное решение и не справиться с изматывающей ситуацией. Страх во всех видах является, безусловно, важнейшим фактором, подрывающим здоровье современного человека, вызывающим у него повышенное артериальное давление, сморщивание почек, ранние инфаркты и другие столь же прекрасные переживания. Человек спешит конечно, не только из алчности, никакая приманка не могла бы побудить его столь энергично вредить самому себе;<span style="font-weight: bold;"> спешит он потому, что его что-то подгоняет, а подгонять его может только страх.</span><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Боязливая спешка и торопливый страх в значительной мере повинны в потере человеком своих важнейших качеств. Одно из них рефлексия. Как я уже говорил в работе "Innate Bases of Learning", весьма вероятно, что в загадочном процессе становления человека решающую роль сыграл тот момент, когда существо, любознательно исследовавшее окружающий мир, увидело вдруг в поле своего исследования самого себя. Конечно, это открытие собственной личности нельзя еще сопоставить с тем изумлением при виде само собою разумеющегося, которое явилось рождением философии; но уже тот факт, что ощупывающая и шагающая рука, наряду с предметами внешнего мира, которые она ощупывает и хватает, стала однажды и сама восприниматься как предмет внешнего мира, должен был создать новую связь, последствия которой означали новую эпоху. Существо, еще не знавшее о собственном существовании, никоим образом не могло развить отвлеченное мышление, словесный язык, совесть и ответственную мораль. Существо, перестающее рефлектировать, подвергается опасности потерять все эти свойства и способности, специфические для человека.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span style="font-weight: bold;">Одно из наихудших последствий спешки или, может быть, непосредственно стоящего за спешкой страха — это очевидная неспособность современного, человека хотя бы ненадолго остаться наедине с самим собой. С пугливой старательностью люди избегают всякой возможности подумать о себе, как будто боятся, что размышление откроет им какой-то ужасный автопортрет,</span> подобный описанному Оскаром Уайльдом в его классическом романе ужасов "The Picture of Dorian Grey".<span style="font-weight: bold;"> Лихорадочную страсть к шуму, парадоксальную при обычной для современных людей неврастении, можно объяснить только тем, что им необходимо что-то заглушить.</span> Однажды во время прогулки в лесу мы с женой вдруг услышали быстро приближающийся визг транзисторного приемника, прикрепленного к багажнику одинокого велосипедиста, паренька лет шестнадцати. "Он боится услышать, как поют птицы!" — сказала жена. По-моему, он боялся хотя бы на мгновение встретиться с самим собой. Почему некоторые люди, в остальном весьма взыскательные в интеллектуальном отношении, предпочитают собственному обществу безмозглые рекламные передачи телевидения? Несомненно, только потому, что это помогает им вытеснить размышление.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Итак, люди страдают от нервных и психических нагрузок, которые им навязывает бег наперегонки со своими собратьями. И хотя их дрессируют с самого раннего детства, приучая видеть прогресс во всех безумных уродствах соревнования, как раз самые прогрессивные из них яснее всех выдают своим взглядом подгоняющий их страх, и как раз самые деловые, старательнее всех "идущие в ногу со временем" особенно рано умирают от инфаркта.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Если даже сделать неоправданно оптимистическое допущение, что перенаселение Земли не будет дальше возрастать с нынешней угрожающей быстротой, то, надо полагать, экономический бег человечества наперегонки с самим собой и без того достаточен, чтобы его погубить. Каждый циклический процесс с положительной обратной связью рано или поздно ведет к катастрофе, а в описываемом здесь ходе событий содержится несколько таких процессов Кроме коммерческого внутривидового отбора на все ускоряющийся темп работы действует и другой опасный циклический процесс, описанный в нескольких книгах Вэнсом Паккардом, — процесс, ведущий к постоянному возрастанию человеческих потребностей. Понятно, что <font style="font-weight: bold;" size="3">каждый производитель всячески стремится повысить потребность покупателей в своем товаре. Ряд "научных" институтов только и занимается вопросом, какими средствами можно лучше достигнуть этой негодной цели. Методы, выработанные в результате изучения общественного мнения и рекламной техники, применяются к потребителям, которые в большинстве своем оказываются достаточно глупыми, чтобы с удовольствием повиноваться такому руководству, почему это происходит, объясняется прежде всего явлениями, описанными в 1-й и 7-й главах. Никто не возмущается, например, когда вместе с каждым тюбиком зубной пасты или пачкой бритвенных лезвий приходится покупать рекламную упаковку, стоящую нередко столько же или больше, чем сам товар.</font><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дьявольский круг, в котором сцеплены друг с другом непрерывно нарастающие производство и потребление, вызывает к жизни явления роскоши, а это рано или поздно приведет к пагубным последствиям все западные страны, и прежде всего Соединенные Штаты; <span style="font-weight: bold;">в самом деле, их население не выдержит конкуренции с менее изнеженным и более здоровым населением стран Востока. </span>Поэтому капиталистические господа поступают крайне близоруко, продолжая придерживаться привычного образа действий, т. е. вознаграждая потребителя повышением "уровня жизви" за участие в этом процессе и "кондиционируя" его этим для дальнейшего, повышающего кровяное давление и изматывающего нервы бега наперегонки с ближним.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, сверх того, эти явления роскоши ведут к пагубному циклическому процессу особого рода, который будет рассмотрен в следующей главе.<br>&nbsp; <br /><br /><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/45593.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/45593" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/45593.html http://lj.rossia.org/users/altrst/45468.html Sat, 27 Sep 2008 06:21:08 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/45468.html Нашел сайт <span style="font-weight: bold;">с замечательной коллекцией красивого холодного оружия, в основном ножи,</span> сам сайт уныл, но картинки зачетные, иногда даже кажется что это 3D графика.<br><lj-cut text="Смотреть картинки">&nbsp;<img src="http://erosport.ru/uploads/posts/1144707411_cold_w_6.jpg"><br><br><img src="http://erosport.ru/uploads/posts/erosport.ru_1-24.jpg"><br>А этот ваще убил..<br><img src="http://erosport.ru/uploads/posts/erosport.ru_1-34.jpg"><br>весь список <a href="http://erosport.ru/2006/06/22/kollekcija_kholodnogo_oruzhija_tolko_dlja_cenitelejj_32_fotografii.html">тут</a> и <a href="http://erosport.ru/2007/02/06/holodnoe_oruzhie2.html">тут</a>.<br /><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/45468.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/45468" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/45468.html http://lj.rossia.org/users/altrst/45113.html Fri, 26 Sep 2008 14:30:42 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/45113.html <a href="http://www.newsru.com/crime/26sep2008/evpatorchika_fabrik.html">Подробности тут.</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/45113.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/45113" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/45113.html http://lj.rossia.org/users/altrst/44829.html Fri, 26 Sep 2008 11:06:57 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/44829.html Вот как говориться <a href="http://www.newsru.com/crime/26sep2008/pedobritpadre.html">новость</a> в тему..<br><br><p><br />В Великобритании судят приходского священника, который собрал<br />внушительную коллекцию детской порнографии. Педофил имел обыкновение<br />просматривать фото вместе с женой перед тем, как заняться сексом.<br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p><lj-cut text="Далее">59-летний преподобный отец Ричард Харт из Уэльса был обвинен по 21<br />пункту и приговорен к 3,5 года тюремного заключения. При этом<br />присутствующие на процессе в Кардиффском Королевском суде услышали<br />шокирующие детали уголовного дела о педофиле в сутане. Как оказалось,<br />активной участницей извращенных увлечений Харта была его супруга, пишет<br />газета <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-1062170/Village-vicar-kept-57-000-child-porn-images--liked-to-wife.html" target="_blank"><u>The Daily Mail</u></a>.<br /></p><br /><br /><p><br />Как следует из материалов дела, в сокровенной порноколлекции священника<br />было 57 тысяч изображений. Причем Харт иногда просматривал жуткие<br />фотографии вместе с женой перед тем, как приступить к исполнению<br />супружеского долга.<br /></p><br /><br /><p>Многие из детей, изображения которых попали в интимную коллекцию<br />пастора, посещали воскресную школу в деревне Бегвилди (недалеко от<br />Найтона). Именно в этом селении Харт имеет свой приход.<br /></p><br /><br /><p>Другую же часть порноизображений Харт скопил посредством скачивания<br />через интернет. В суде эти фотографии были охарактеризованы, как<br />"тошнотворные".<br /></p><br /><br /><p><br /><br />Одну из своих любимых порнокартинок педофил распечатал в увеличенном масштабе и повесил на стену в собственной ванной.<br /></p><br /><br /><p>Большинство из 56 тысяч 608 найденных изображений относятся к самой<br />слабой категории детского порно №1. Однако 44 фотографии эксперты<br />отнесли к самой жесткой категории №5, а 1 тысяча 445 фото - к категории<br />№4.<br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p>По данным суда, 41-летняя жена священника Джулия отлично знала, что<br />ее муж хранит фотографии обнаженных детей, некоторым из которых едва<br />исполнилось 5 лет. Женщина даже нисколько не удивилась, когда на пороге<br />ее дома появились полицейские. Она сразу поняла, что им надо.<br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p><br />Прокурор Юен Моррис назвал такое поведение попадьи "диким".<br /></p><br /><br /><p>Уже после ареста мужа в январе 2008 года Джулия Харт созналась на<br />допросе, что иногда смотрела вместе со своим благоверным на обнаженных<br />маленьких девочек. В некоторых случаях они даже занимались сексом после<br />такого сексуального игрища.<br /></p><br /><br /><p>"Если родителей устраивает, что их дети выкладывают в интернете<br />подобные изображения, то это их личное дело", - заявила однажды Джулия<br />Харт. Правда, уже на следующем допросе женщина все-таки призналась, что<br />увиденное вызвало у нее тревогу и даже шок.<br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p>По итогам разбирательства Харт отделалась только предупреждением,<br />однако ее на два года лишили права работать с детьми. Она занималась<br />преподавательской деятельностью в церковно-приходской школе Бегвилди.<br /></p><br /><br /><p><br /><br />Кроме того, супруги-педофилы лишились права воспитывать своих детей, которым сейчас от пяти до 17 лет. Они переданы опекунам.<br /></p><br /><br /><p>До 1986 года Ричард Харт был программистом, а потом принял сан<br />священника. Обычно он фотографировал учеников воскресной школы, когда<br />те в обнаженном виде плескались в близлежащем водоеме. Тогда<br />пострадавшие дети не придавали этому значения. Только теперь они<br />осознали, что столкнулись с педофилом.<br /></p><br /><br /><p>По словам Морриса, священник пользовался полным доверием у прихожан,<br />которые без каких-либо сомнений оставляли своих детей под его<br />присмотром.<br /></p><br /><br /><p>На вопрос, каким образом ему удалось собрать такую внушительную<br />коллекцию порно, Харт ответил: "Стоит только начать, и у Вас<br />пробуждается инстинкт сороки (птицы, ворующей броские безделушки)".<br /></p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p><br /><br />По решению суда, персональные данные Харта на 10 лет занесут в особую базу сексуальных преступников.<br /></p><br /><br /><p><br /><br />Руководство епархии Уэльса уже выразило соболезнования пострадавшим в связи с этим скандальным разоблачением.<br /></p>&nbsp;<br /><br /><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/44829.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/44829" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/44829.html http://lj.rossia.org/users/altrst/44652.html Thu, 25 Sep 2008 20:37:07 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/44652.html <a href="http://www.poety.narod.ru/lorenz2.htm"><font size="4"><span style="font-weight: bold;">&nbsp; 2.ОПУСТОШЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА </span></font></a><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Широко распространено заблуждение, будто "природа" неисчерпаема. Каждый вид животных, растений и грибов — поскольку к великому механизму природы принадлежат все три категории живых организмов — приспособлен к своему окружению, а к этому окружению относятся, само собой, не только неорганические составляющие данной местности, но и все другие населяющие ее живые существа. Итак, все организмы данного жизненного пространства приспособлены друг к другу. Это относится и к тем из них, которые на первый взгляд друг другу враждебны, как, например, хищник и его добыча, пожирающий и пожираемый. При ближайшем рассмотрении обнаруживается, что эти организмы, рассматриваемые как виды, а не как индивиды, не только не вредят друг другу, но часто даже объединены общностью интересов. Совершенно ясно, что пожиратель жизненно заинтересован в дальнейшем существовании вида, служащего ему добычей, будь то животное или растение. Чем более он специализирован в своем питании на единственном виде, тем настоятельнее этот интерес. <span style="font-weight: bold;">В таких случаях хищник никогда не может полностью истребить свою добычу: последняя пара хищников умерла бы с голоду задолго до того, как им попалась бы последняя пара вида, служащего им добычей. Когда плотность популяции добычи опускается ниже известного уровня, хищник гибнет,</span> — как это, к счастью, произошло с большей частью китобойных предприятий. Когда динго, первоначально бывший домашней собакой, попал в Австралию и там одичал, <span style="font-weight: bold;">он не истребил ни одного из видов, которыми питался, но зато погубил обоих крупных сумчатых хищников: сумчатого волка (Thylacinus) и сумчатого дьявола (Sarcophilus).</span> Эти сумчатые, наделенные поистине страшными зубами, намного превзошли бы динго в прямой схватке, но с их примитивным мозгом они нуждались в гораздо большей плотности добычи, чем более умная дикая собака. <span style="font-weight: bold;">Динго не закусал их насмерть, а уморил голодом в конкурентной борьбе.</span><br><lj-cut text="Далее"><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Редко случается, чтобы размножение животного прямо зависело от количества наличной еды. Это было бы невыгодно как добытчику, так и добыче. Рыбак, живущий за счет некоторого водоема, поступает разумно, если вылавливает рыбу лишь в таком количестве, чтобы оставшаяся популяция могла размножиться до максимума, восполняющего улов. Каково оптимальное значение улова, можно установить лишь весьма сложным минимаксным расчетом. Бели ловить слишком мало. озеро окажется перенаселенным и прирост молоди сократится. Если ловить слишком много, останется недостаточно производителен, чтобы снова довести популяцию до такой численности, какая могла бы прокормиться и вырасти в водоеме. Как показал В К Уинн-Эдвардс, подобной экономической деятельностью занимаются очень многие виды животных. <span style="font-weight: bold;">Наряду с разграничением территорий, препятствующим слишком тесному соседству, есть и ряд других способов поведения, препятствующих чрезмерной эксплуатации доступных ресурсов.</span><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нередко случается, что пожирающий вид приносит пожираемому явную пользу. Дело не только в том, что потребитель регулирует прирост животных или растений, служащих ему пищей, так что выпадение этого фактора нарушило бы их жизненное равновесие. Популяционные катастрофы, наблюдаемые у быстро размножающихся грызунов сразу же после того, как плотность их населения становится максимальной, заведомо опаснее для сохранения вида, чем поддержание выверенного среднего числа хищниками, "снимающими" избыток. Очень часто симбиоз между пожираемым и пожирателем заходит гораздо дальше <span style="font-weight: bold;">Многие виды трав явно "сконструированы" в "расчете" на то, чтобы их постоянно укорачивали и топтали крупные копытные, этому приходится подражать при уходе за газонами, постоянно выкашивая и прикатывая их. Когда эти факторы выпадают, травы с такими свойствами сразу же вытесняются другими, не выдерживающими подобного обращения, но более жизнеспособными в чем-нибудь другом</span>. Короче говоря, два вида живых организмов могут находиться в отношениях зависимости, очень похожих на взаимоотношения человека с его домашними животными и культурными растениями. Поэтому и закономерности таких взаимодействий часто напоминают экономику человека, изучающая их биологическая дисциплина называется экологией, так что самый термин подчеркивает указанное сходство*. Впрочем, одно из экономических понятий, которым мы здесь еще займемся, в экологии животных и растений не встречается, это понятие хищнической эксплуатации.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Взаимодействия в системе из многих видов животных, растений и грибов, совместно заселяющих некоторое жизненное пространство и образующих жизненное сообщество, или биоценоз, невероятно многообразны и сложны. Приспособление различных видов живых организмов в течение промежутков времени, сравнимых не с историей человечества, а с геологическими периодами, привело к состояниям равновесия, столь же достойным изумления, сколь и легко уязвимым. Множество процессов регулирования охраняет эти равновесные состояния от неизбежных нарушений, например от погоды. Медленные изменения, какие производит, например, эволюция видов или постепенно меняющийся климат, не представляют угрозы для равновесия жизненного пространства. Однако внезапные воздействия, сколь бы незначительными они ни были с виду, могут вызвать неожиданно большие, даже катастрофические последствия. <span style="font-weight: bold;">Завоз какого-нибудь совершенно безобидного с виду животного может буквально превратить в пустыню обширные области страны — как это случилось из-за кролика в Австралии. </span>В этом случае равновесие биотопа было нарушено вмешательством человека. В принципе подобные явления мыслимы и без его участия, хотя и реже.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Экологическая среда человека меняется во много раз быстрее, чем у всех других живых существ. Темп этого изменения обусловлен непрерывным развитием техники, ускоряющимся в геометрической прогрессии. Поэтому человек<span style="font-weight: bold;"> не может не вызывать глубоких изменений и — слишком часто — полного разрушения биоценозов, в которых и за счет которых он живет. </span>Исключение составляют лишь очень немногие "дикие" племена, например некоторые индейцы девственных лесов Южной Америки, живущие собирательством и охотой, или обитатели некоторых океанических островов, немного занимающиеся земледелием, а в основном питающиеся кокосовыми орехами и дарами моря. Такие культуры влияют на свой биотоп не больше, чем популяции какого-либо вида животных Это один теоретически возможный способ жизни человека в равновесии со своим биотопом, другой же состоит в том, что человек, как земледелец и скотовод, создает новый, полностью приспособленный к своим потребностям биоценоз, который в принципе может длительно существовать точно так же, как и возникший без его участия. Так обстоит дело во многих старых земледельческих культурах, где люди живут в течение многих поколений на одной и той же земле, любят ее и возвращают ей то, что от нее получают, пользуясь своими основательными, почерпнутыми из практики экологическими знаниями.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span style="font-weight: bold;">Крестьянин знает то, о чем все цивилизованное человечество, по-видимому, забыло, он знает, что жизненные ресурсы всей нашей планеты не безграничны.</span> После того как в Америке обширные местности были превращены в пустыни эрозией почвы, возникшей из-за хищнической эксплуатации земли, после того как целые области закарстовались вследствие вырубки леса и вымерло множество видов полезных животных, эти факты постепенно начали вновь осознаваться, и прежде всего потому, что крупные сельскохозяйственные, рыболовные и китобойные предприятия начали болезненно ощущать их коммерческие последствия. Однако <span style="font-weight: bold;">до сих пор это не обшепризнано и еще не проникло в сознание общественности!</span><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нынешняя спешка, о которой пойдет речь в следующей главе, не оставляет людям времени проверить и подумать, прежде чем приступить к действию. И они еще гордятся этим в своем неведении, называя себя "doers", "деятелями", тогда как в действительности они становятся злодеями по отношению к природе и к самим себе. Злодеяния совершаются теперь повсюду, где применяются химические средства, например при истреблении насекомых в земледелии и плодоводстве, и почти столь же близоруко — в фармакопее. Иммунологи выдвигают серьезные возражения против общеупотребительных медикаментов. Психология "Получить сейчас же!", к которой я еще вернусь в четвертой главе, делает некоторые отрасли химической промышленности прямо-таки преступно легкомысленными, побуждая их распространять средства, длительное воздействие которых вообще невозможно предвидеть. Во всем, что касается экологического будущего земледелия, а также требований медицины, господствует поистине невероятная бездумность. Тех, кто предостерегает от беззаботного применения ядов, подлейшим образом дискредитируют и затыкают им рот.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span style="font-weight: bold;"> Цивилизованное человечество готовит себе экологическую катастрофу, слепо и варварски опустошая окружающую и кормящую его живую природу. Когда оно почувствует экономические последствия, то оно, возможно, осознает свои ошибки, но весьма вероятно, что тогда уже будет поздно. </span>И меньше всего человечество замечает, какой ущерб наносит этот варварский процесс его душе. Всеобщее и быстро распространяющееся отчуждение от живой природы в значительной мере повинно в эстетическом и этическом очерствении цивилизованного человека. Откуда возьмется у подрастающего человека благоговение перед чем бы то ни было, если все, что он видит вокруг себя, является делом рук человеческих, и притом весьма убогим и безобразным? Горожанин не может даже взглянуть на звездное небо, закрытое многоэтажными домами и химическим загрязнением атмосферы. Поэтому неудивительно, что распространение цивилизации сопровождается столь прискорбным изуродованием города и деревни. Достаточно сравнить с открытыми глазами старый центр любого немецкого города с его совремеиной окраиной или эту позорную для культуры окраину, быстро вгрызающуюся в окружающую землю, с еще не захваченными ею местами. Сравните затем гистологическую картину любой здоровой ткаки с картиной злокачественной опухоли: вы обнаружите поразительные аналогии! Если это впечатление выразить объективно и перевести с языка эстетики на язык науки, то в основе этих различий лежит потеря информации.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Клетка злокачественной опухоли отличается от нормальной прежде всего тем, что она лишена генетической информации, необходимой для того, чтобы быть полезным членом сообщества клеток организма. Она ведет себя поэтому как одноклеточное животное или, точнее, как молодая эмбриональная клетка. Она не обладает никакой специальной структурой и размножается безудержно и бесцеремонно, так что опухолевая ткань, проникая в соседние, еще здоровые ткани, врастает в них и разрушает их. Бросающиеся в глаза аналогии между картинами опухоли и городской окраины основаны на том, что в обоих случаях здоровые пространства "застраивались" по многочисленным, очень различным, но тонко дифференцированным и дополняющим друг друга планам, мудрая уравновешенность которых достигалась благодаря информации, накопившейся в процессе длительного исторического развития, между тем как пространства, опустошенные опухолью или современной техникой, заполнены немногими крайне упрощенными конструкциями. Гистологическая картина совершенно однородной, структурно бедной опухолевой ткали до ужаса напоминает аэрофотографию современного городского предместья с его унифицированными домами, которые, недолго думая, в спешке конкуренции проектируют культурно нищие архитекторы. Бег человечества наперегонки с самим собой, описываемый в следующей главе, оказывает губительное воздействие на строительство жилищ. Не только коммерческие соображения, заставляющие использовать более дешевые в массовом изготовлении стандартные блоки, но и все нивелирующая мода приводят к тому, что во всех пригородах всех цивилизованных стран возникают сотни тысяч массовых жилищ, различимых друг от друга лишь номерами и не заслуживающих имени "домов", так как в лучшем случае — это нагромождения стойл для человеческого скота (Nutzmenschen), если дозволено ввести такой термин по аналогии с "домашним скотом" (Nutztiere).<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Клеточное содержание кур-леггорнов справедливо считается мучительством животных и позором наше культуры. Однако содержание в таких же условиях людей находят вполне допустимым, хотя именно человек менее всего способен выносить подобное обращение, в подлинном смысле унижающее человеческое достоинство. Самоуважение нормального человека побуждает его утверждать свою индивидуальность, и это его бесспорное право. Филогенез сконструировал человека таким образом, что он не способен быть, подобно муравью или термиту, анонимным и легко заменимым элементом среди миллионов точно таквх же организмов. Достаточно внимательно посмотреть на какой-нибудь поселок огородников-любителей, чтобы увидеть, какие формы принимает там стремление людей выразить свою индивидуальность. <span style="font-weight: bold;">Обитателям стойл для человеческого скота остается единственный способ сохранить самоуважение: им приходится вытеснять из сознания самый факт существования многочисленных товарищей по несчастью и прочно отгораживаться от своего ближнего. В очень многих массовых жилищах балконы разделены стенками, чтобы нельзя было увидеть соседа. Человек не может и не хочет вступать с ним в общение "через забор", потому что страшится увидеть в его лице свой собственный отчаявшийся образ. Это еще один путь, которым скопление людских масс ведет к изоляции и безучастности к ближнему.</span><br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Эстетическое и этическое чувства теснейшим образом связаны друг с другом, и, разумеется, у людей, вынужденных жить в только что описанных условиях, атрофируется и то и другое. Для духовного и душевного здоровья человека необходимы красота природы и красота созданной человеком культурной среды. Всеобщая душевная слепота к прекрасному, так быстро захватывающая нынешний мир, представляет собой психическую болезнь, и ее следует принимать всерьез уже потому, что она сопровождается нечувствительностью к этическому уродству.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Когда принимается решение проложить улицу, построить электростанцию или завод, что может навсегда разрушить красоту обширного ландшафта, то эстетические соображения вообще не играют роли для тех, от кого это зависит. Начиная с председателя общинного совета миленькой деревни и кончая министром экономики большого государства, все они вполне согласны между собою в том, что ради красоты природы нельзя идти на экономические и тем более политические жертвы. Немногие защитники природы и ученые, ясно видящие надвигающееся бедствие, совершенно бессильны. Какие-нибудь принадлежащие обшине участки на опушке горного леса повысятся в цене, если к ним подвести дорогу; ради этого чарующий ручеек, вьющийся по деревне, заключают в трубу, выпрямляют, отводят под землю — и прелестная деревенская улица превращается в омерзительное пригородное шоссе.&nbsp;<br /><br /><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/44652.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/44652" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/44652.html http://lj.rossia.org/users/altrst/44398.html Thu, 25 Sep 2008 18:04:58 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/44398.html <a href="http://shareaza.sourceforge.net/"><span class="versionHeader">Shareaza 2.3.1.0</span></a><br><br /> <span class="mText"><br /> <strong>Release Date: January 3rd, 2008<br><span style="font-weight: normal;">Последний релиз от 3 января. Кажется ёжик сдох.</span><br></strong></span><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/44398.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/44398" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/44398.html http://lj.rossia.org/users/altrst/43934.html Thu, 25 Sep 2008 12:12:59 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/43934.html <h4 style="font-weight: bold;"><a href="http://www.realcoding.net/article/view/6858"><font size="4">ТОП 10 самых <br />раздражающих факторов для программиста <br></font></a></h4>10. Комментарии, которые объясняют "как", но не объясняют "зачем"<br><br>Еще в институте, на курсе программирования, нас учили что код необходимо комментировать, и максимально полно. Всегда лучше иметь слишком много комментариев, чем слишком мало. К сожалению, данная рекомендация иногда перерастает совсем уж в паранойю — программист комментирует каждую строчку кода. Например:<br><br>$r = $n/2; // Устанавливаем $r равным $n поделенное пополам<br>// Цикл выполняется до тех пор пока $r — ($n/$r) больше $t<br>while (abs($r — ($n/$r)) &gt; $t) {<br>$r = 0.5 * ($r + ($n/$r)); // Устанавливаем $r равное половине $r + ($n/$r)<br>}<br><br>Вы имеете хоть малейшее представление что этот код делает? Я — нет. Даже после 100 грамм. Данный код является прекрасной демонстрацией проблемы, когда комментарии описывают что делает код, но никак не описывают зачем он это делает.<br><br>Для контраста приведу пример этого же кода, но с нормальными комментариями:<br><br>// Вычисление квадратного корня из n методом Ньютона — Рафсона<br>$r = $n/2;<br><br>while (abs($r — ($n/$r)) &gt; $t) {<br>$r = 0.5 * ($r + ($n/$r));<br>}<br><br>С такими комментариями уже понятно для чего предназначен данный код.<br><br>На самом деле комментарии в коде предназначены чтобы помочь программисту, который после вас будет читать этот код, они должны объяснять что конкретно происходит в этом куске, а не описывать синтаксис кода. В любом случае тот, кто будет читать этот код всегда имеет хоть некоторое представление как работает цикл, деление или другие конструкции языка.<br><br><lj-cut text="Далее">&nbsp;<br /><br><br>9. Отвлечение от работы<br><br>Очень мизерное количество программистов могут написать код с нуля мизинцем правой руки, одновременно разговаривая по телефону, бреясь и жуя очередной бутерброд. В целом, программист больше похож на локомотив, чем на феррари — для него необходимо некоторое время чтобы "разогнаться" и "влиться" в работу, зато после "разгона" программист может быстро и качественно работать.<br>Но, к сожалению, очень сложно влиться в "рабочий поток", когда ваш "поезд мыслей" пускают под откос толпа клиентов, менеджеров или коллег-программистов.<br><br>Причина банальна — для работы над задачей нам необходимо держать в голове громадный объем данных, чтобы не упустить что-нибудь важное.<br>Отвлечение от работы просто пускает "под откос" наш, уже разогнавшийся, "локомотив" и поставить его обратно на рельсы занимает очень много времени, сильно раздражает, и что хуже всего, способствует появлению новых ошибок.<br><br>8. Изменения в проекте<br><br>На английском данная проблема звучит как Scope creep, Изменения в проекте могут превратить простую задачу в самый страшный ночной кошмар. Достаточно нескольких вполне невинных слов, внесенных в проект заказчиком, чтобы превратить задачу в кашу. Например:<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Версия 1. Показать карту местности<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Версия 2. Показать 3D карту местности<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Версия 3. Показать 3D карту местности, по которой пользователи могут виртуально перемещаться<br><br>Ужас! 30 минутная простая задача превращается в сложную комплексную систему, на которую можно потратить не одну сотню человеко-часов. Но страшнее всего, когда изменения в проект вносятся во время разработки, что влечет за собой переписывания, рефакторинг, а иногда и просто выбрасывание кода, на который разработчик потратил уйму времени.<br><br>7. Менеджеры, которые ничего не смыслят в программировании<br><br>Менеджмент — не такая уж и легкая работа. Поддержание большой группы людей в виде сплоченной команды это лишь вершина айсберга. Но сложность работы менеджера не избавляет его от необходимости иметь хотя бы базового представления о том, чем занимаются их подчиненные, особенно в IT индустрии. Когда менеджеры не способны понять базовые концепции работы программистов, мы получаем очередные изменения в проекте, нереалистичные дедлайны, раздражения и разочарования с обоих сторон процесса разработки. Это достаточно распространенная жалоба со стороны программистов и источник многих проблем.<br><br>6. Документирование приложений<br><br>Да, конечно существует множество приложений, которые генерируют документацию в автоматическом режиме, но они хороши только для создания документации по API, которая нужна только другим программистам. Если же вы работаете над приложением для обычных людей, вы должны самостоятельно написать какую-то документацию, которую сможет понять обычный человек (например, основные принципы работы вашего приложения, возможные проблемы и их решения и т.п.).<br><br>Не сложно догадаться что это самое нелюбимое занятие программистов. Достаточно взглянуть на множество open-source проектов. Какая наиболее частая просьба в помощи от open-source коммьюнити? Правильно, написать документацию.<br><br>5. Приложения без документации<br><br>Программисты часто используют в своей работе библиотеки и программы сторонних разработчиков. Для этого им, конечно же, нужна документация. Но, как указано в пункте 6, программисты ненавидят писать документацию.<br><br>Нет ничего более раздражающего чем попытки использовать стороннюю библиотеку, когда не понимаешь что делают половина функций в API.<br>Какая разница между poorlyNamedFunctionA() и poorlyButSimilarlyNamedFunctionB()? Необходимо ли делать дополнительные проверки атрибутов?<br>Получается сплошная работа методом псевдо-научного тыка.<br><br>4. Железо<br><br>Любой программист, который хоть раз отлаживал абсолютно непонятное падение базы данных или сталкивался с рассинхронизациям RAID массива прекрасно знает какую головную боль доставляют проблемы с железом. Самое большое заблуждение в сфере IT, это то, что поскольку программист работает с компьютерами, он же и должен их и чинить. Конечно, для некоторых программистов это не проблема, но мешает сосредоточится на более высокоприоритетных задачах. Для таких целей должны быть специальные люди, которые будут этим заниматься.<br><br>3. Неопределенность<br><br>"Сайт не работает!". "Функционал Х работает не так как надо!". Неопределенные баг-репорты — как заноза в заднице.<br>Особенно, когда разозленные не-программисты на просьбу предоставить информацию по воспроизведению бага отвечают — "ты же программист! возьми просто и почини!" и не понимают что недостаточно информации, чтобы взять и починить.<br><br>2. Другие программисты<br><br>Программисты далеко не всегда уживаются с другими программистами. Шокирует, но это правда. Наиболее характерными раздражающими факторами являются:<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Несдержанность по отношению к оппонентам-программистам<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Непонимание того факта, что есть время обсуждения архитектуры системы и есть время для ее реализации<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Невозможность адекватной коммуникации с коллегами и заказчиком и различия в понимании терминологии<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Невозможность работать как надо и когда надо<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Безразличие к коду и, собственно, к проекту<br><br><br>1. Собственный код, 6 месяцев спустя<br><br>Вы когда-нибудь заглядывали в свой старый код? Это я написал такое??!!! Начинаешь выглядеть идиотом в собственных глазах.<br><br>Да, проблема… Но есть и хорошие новости — вы не один такой ;).<br><br>Суть данной проблемы заключается в том, что мир программирования постоянно изменяется. То что мы считаем новейшими тенденциями сегодня, завтра может просто устареть. Банально невозможно написать идеальный код, поскольку стандарты и методологии программирования пересматриваются и эволюционируют ежедневно! Конечно, жестоко осознавать что красивый код написанный сегодня может быть смешным и нелепым уже завтра. Для большинства программистов это и есть наиболее раздражающий фактор в их работе…<br /><br><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/43934.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/43934" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/43934.html http://lj.rossia.org/users/altrst/43700.html Thu, 25 Sep 2008 08:09:36 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/43700.html <p>Представители прокремлевского движения "Наши" намерены 25 сентября<br />провести пикет в Санкт-Петербурге с требованием навести порядок на<br />сайтах знакомств. "Нашисты" объявляют войну любым формам пропаганды<br />разврата и насилия, отмечает <a href="http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default.asp?shmode=2&amp;ids=438&amp;ida=77132&amp;idt=news" target="_blank"><u>"Эхо Москвы"</u></a>.</p><p>По<br />мнению активистов этого движения, крупнейшие сайты знакомств рунета<br />напичканы самыми извращенными формами порнографии, что ведет к<br />духовному разложению современной молодежи. "Наша задача - остановить<br />этот процесс сейчас, то есть не дать превратиться рунету в один большой<br />порносайт", - говорится в сообщении организации.</p><p>В ходе митинга<br />они также намерены обратиться к депутатам Госдумы с просьбой принять<br />правила, регламентирующие содержания сайтов знакомств.</p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/43700.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/43700" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/43700.html http://lj.rossia.org/users/altrst/43338.html Thu, 25 Sep 2008 06:29:30 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/43338.html <img src="http://i.piccy.kiev.ua/i2/16/bf/bbe045d2c5162b71650a6ce65701.jpeg"><br><br>случайно увидел в инете, картинку сохранил, а вот ссылку нет :(<br><br />UPD:<br> <br />Кстати нашел сайт :) тут: <a href="http://erosport.ru/2007/02/06/holodnoe_oruzhie2.html">http://erosport.ru/2007/02/06/holodnoe_<wbr />oruzhie2.html</a> <br><br />Более качественная картинка. <br><br /><img src="http://erosport.ru/uploads/posts/erosport.ru_1-44.jpg"><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/43338.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/43338" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/43338.html http://lj.rossia.org/users/altrst/43168.html Thu, 25 Sep 2008 04:41:27 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/43168.html В грузинском городе Гори будет создан Музей российской агрессии, сообщает <a href="http://www.apsny.ge/" target="_blank">"Грузия-Online"</a>.<br /><p><br />Как заявил в среду на заседании парламентского комитета по образованию<br />и науке заявил министр культуры, спорта и охраны памятников Николоз<br />Вачеишвили, в такой музей будет переделан Дом-музей Сталина в городе<br />Гори.<br /></p><p>К работе над проектом <span style="font-weight: bold;">планируется привлечь литовских и польских<br />специалистов,</span> которые, по словам Вачеишвили, <span style="font-weight: bold;">имеют богатый опыт по<br />созданию подобных музеев. </span></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/43168.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/43168" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/43168.html http://lj.rossia.org/users/altrst/42978.html Wed, 24 Sep 2008 20:25:42 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/42978.html <p><br />Письмо, написанное учеными и правозащитниками президенту Дмитрию<br />Медведеву в защиту ученых Валентина Данилова, Игоря Сутягина, Игоря<br />Решетина, а также трех коллег последнего, <span style="font-weight: bold;">потерялось при пересылке от<br />одного прокурора к другому</span>. Об этом сообщает сайт <a href="http://www.izbrannoe.ru/46311.html" target="_blank"><u>"Избранное"</u></a> со ссылкой на ответственного секретаря Эрнста Черного, который потратил полтора месяца на поиски следов документа. <br /></p><br /><br /><p><br /> <br /></p><br /><br /><p><br />Письмо было передано в администрацию президента ровно три месяца назад<br />- 24 июня 2008 года. Не дождавшись никакой реакции на него, ученые<br />попытались выяснить, к кому из чиновников оно попало. Выяснение судьбы<br />этого обращение привело к поразительному результату.<br /></p><br /><br /><p><br /> <br /></p><br /><br /><p>"Я полтора месяца пытался обнаружить следы нашего обращения, и<br />выяснилось наконец, <span style="font-weight: bold;">что оно попало к заместителю генпрокурора Сабиру<br />Кехлерову, - рассказал Эрнст Чёрный. - А куда оно ушло от Кехлерова,<br />неизвестно. </span>Зато в процессе поисков выяснилась судьба <a href="http://www.newsru.com/russia/22may2008/pomilui.html"><u>другого обращения</u></a>,<br />которое касалось не только пострадавших ученых, но и других<br />политзаключенных – всего 14 человек. Его подписали очень многие<br />граждане – авторы провели кампанию по сбору подписей. </p><br /><br /><p><br />Выяснилось, что оно направлено в московскую прокуратуру, что, по оценке<br />отправителей, является откровенной глупостью. В списке есть люди,<br />которых судили в других городах – московская прокуратура тут ни при<br />чем. Тем не менее это письмо туда отправили, и считали, что второе<br />письмо отправили следом – туда же. Однако там найти его не удалось.<br /></p><br /><br /><p>Журналист Зоя Светова выяснила, где теряется след нового письма.<br />Считается, что оно было передано старшему прокурору Ларисе Королевой,<br />которая, как она утверждает, его не получила". </p><br /><br /><p><br /><br /></p><br /><br /><p><br />Эрнст Черный намерен обратиться за помощью к Уполномоченному по правам<br />человека при президенте Владимиру Лукину, и надеется, что с его помощью<br />удастся найти письмо и поспособствовать его рассмотрению. Письмо - не<br />маленький документ: оно написано на семи страницах и содержит большое<br />приложение. "В отличие от предыдущих писем, - подчеркнул правозащитник,<br />- в нем нет просьбы о помиловании. Мы предлагаем варианты возможных<br />действий по выяснению реальных обстоятельств дел осуждённых ученых". <br></p><p>прочитано <a href="http://www.newsru.com/russia/24sep2008/letter.html">тут</a>. И чего мы хотим от наших ебланов если они даже докуметооборот не могут наладить.<br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/42978.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/42978" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/42978.html http://lj.rossia.org/users/altrst/42693.html Wed, 24 Sep 2008 16:41:57 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/42693.html <font size="4"><span style="font-weight: bold;">Восемь смертных грехов цивилизованного человечества.<br><br></span></font><blockquote><br /> <p><strong><font size="4" face="Arial"><a name="ch2"></a>1. ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ</font><big><big> </big></big></strong></p></blockquote><br /><p><font size="3" face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp; В отдельном организме едва<br />ли можно найти в нормальных условиях хоть один цикл с положительной<br />обратной связью. Только жизнь в целом может предаваться этой крайности<br />— пока, как может показаться, безнаказанно. Органическая жизнь<br />встронлась, как некая странная плотина, в поток рассеивающейся энергии<br />вселенной,<span style="font-weight: bold;"> она "пожирает" отрицательную энтропию, захватывает энергию и<br />растет за ее счет, а этот рост дает ей возможность захватывать все<br />больше и больше энергии, и тем быстрее, чем больше она уже захватила.<br />Если это не привело еще к чрезмерному разрастанию и катастрофе, то лишь<br />потому, что безжалостные силы неорганической природы, законы<br />вероятности удерживают размножение живых организмов в некоторых<br />пределах, а также потому, что внутри отдельных видов выработались циклы<br />регулирования.</span> Как они действуют, мы увидим в следующей главе, где<br />говорится об опустошении жизненного пространства Земли. Но в первую<br />очередь надо обсудить безграничное возрастание числа людей, хотя бы<br />потому, что очень многие явления, рассматриваемые в дальнейшем,<br />вытекают из него.</font></p><lj-cut text="Далее"><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все блага, доставляемые<br />человеку глубоким познанием окружающей природы, прогрессом техники,<br />химическими и медицинскими науками, все, что предназначено, казалось<br />бы, облегчить человеческие страдания, —<span style="font-weight: bold;"> все это ужасным и<br />парадоксальным образом способствует гибели человечества. Ему угрожает<br />то, что почти никогда не случается с другими живыми системами, —<br />опасность задохнуться в самом себе.</span> Ужаснее всего, однако, что в этом<br />апокалипсическом ходе событий высочайшие и благороднейшие свойства и<br />способности человека — именно те, которые мы по праву ощущаем и ценим<br />как исключительно человеческие, — по-видимому, обречены на гибель<br />прежде всего.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все мы, живущие в<br />густонаселенных культурных странах и тем более в больших городах, уже<br />не осознаем, насколько <span style="font-weight: bold;">не хватает нам обыкновенной теплой и сердечной<br />человеческой любви.</span> Нужно побывать в действительно безлюдном краю, где<br />соседей разделяет много километров плохих дорог, и зайти незваным<br />гостем в какой-нибудь дом,<span style="font-weight: bold;"> чтобы оценить, насколько гостеприимен и<br />человеколюбив бывает человек, когда его способность к социальным<br />контактам не подвергается длительной перегрузке.</span> Одно незабываемое<br />переживание довело это когда-то до моего сознания. У меня гостила<br />американская супружеская пара из Висконсина. Это были профессиональные<br />защитники природы, живущие в полном одиночестве посреди леса. Когда мы<br />собрались ужинать, раздался звонок, и я раздраженно воскликнул: "Кого<br />это еще там принесло!" Я не смог бы сильнее шокировать моих гостей,<br />если бы совершил самый непристойный поступок. Что кто-то может<br />реагировать на неожиданный звонок в дверь иначе, как радостью, — это<br />было для них скандалом.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>Без сомнения,<br />скученность людских масс в современных больших городах в значительной<br />мере повинна в том, что в этой фантасмагории вечно меняющихся,<br />накладывающихся друг на друга и стирающихся человеческих образов мы не<br />можем больше разглядеть лик нашего ближнего Наша любовь к ближнему<br />настолько разбавляется массой этих ближних, притом слишком близких, что<br />в конце концов даже следов ее невозможно обнаружить. <span style="font-weight: bold;">Кто хочет<br />испытывать сердечные и теплые чувства к людям вообще, должен<br />сосредоточить их на небольшом числе друзей; как бы ни было правильно и<br />этично требование любить всех людей, мы так устроены, что не можем его<br />исполнить </span>Нам приходится поэтому делать выбор и тем самым в<br />эмоциональном отношении <span style="font-weight: bold;">"держать на расстоянии" множество других людей,<br />несомненно, не менее достойных нашей дружбы. </span>Зачастую одна из главных<br />забот жителя большого юрода — "Not to get <br />emotionally involved".<br />Но в этом неизбежном для нас всех образе действий чувствуется<br />губительное дыхание бесчеловечности: он напоминает американских<br />плантаторов старого времени, вполне человечно обращавшихся со своей<br />негритянской "дворней", но рабов на плантациях рассматривавших в лучшем<br />случае как ценный домашний скот. Если это намеренное отгораживание от<br />человеческого общения заходит достаточно далеко, то в сочетании с<br />обсуждаемым дальше притуплением чувств оно ведет к тем чудовищным<br />проявлениям равнодушия, о которых мы каждый день читаем в газетах.<span style="font-weight: bold;"> Чем<br />больше скопление людей, тем настоятельнее для каждого необходимость "not to get <br />involved",<br />и вот, именно в самых больших городах грабежи, убийства и насилия могут<br />происходить теперь среди бела дня на самых оживленных улицах, не<br />вызывая вмешательства "прохожих".</span><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br><br>Дело не ограничивается<br />тем, что скученность людей в тесном пространстве ведет к<br />бесчеловечности косвенным образом — вследствие истощения и распада<br />отношений между людьми: <span style="font-weight: bold;">скученность самым непосредственным образом<br />вызывает агрессивное поведение. </span>Из множества опытов над животными<br />известно, что скученность усиливает внутривидовую агрессию.<span style="font-weight: bold;"> Кто не был<br />в лагере для военнопленных кли другом принудительном сборище людей,<br />едва ли может себе представить, насколько возрастает в таких условиях<br />раздражимость от малейшего пустяка. </span>И если пытаешься сдерживаться и<br />вежливо, т. е. дружелюбно, обращаться с собратьями по виду, которые не<br />являются твоими друзьями, но с которыми приходится ежедневно и ежечасно<br />сталкиваться, — состояние это становится просто мучительным. Общее<br />недружелюбие, наблюдаемое во всех больших городах, явно возрастает<br />пропорционально плотности скопления людей в определенных местах.<br />Например, на больших вокзалах или на автобусной станции в Нью-Йорке оно<br />достигает устрашающей степени.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br><br>Косвенным образом<br />перенаселение способствует всем тем расстройствам и явлениям упадка, о<br />которых пойдет речь в следующих главах. Некоторые полагают, что с<br />помощью надлежашего "кондиционирования" можно вывести новую породу<br />людей, нечувствительных к дурным последствиям сколь угодно тесной<br />скученности. Я считаю такой взгляд опасным заблуждением.<br /><br /><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/42693.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/42693" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/42693.html http://lj.rossia.org/users/altrst/42314.html Wed, 24 Sep 2008 09:57:44 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/42314.html Я (13:52:15 24/09/2008)<br />привед, чего злой то?<br /><br /> Паша (13:53:19 24/09/2008)<br />да вот.. пообщался сперва с доблестными гайцами, а потом с не менее доблестными сотрудниками своей страховой фирмы. маразм в высшей степени.. получил справки в гаи и копию места дтп. привожу в страховую, там говорят - "а она нифига не действительна!". у меня вот такое лицо - <br /><br /> Паша (13:54:18 24/09/2008)<br />говорю - печати есть, подпись капитана тоже имеется..<br /><br /> Паша (13:54:20 24/09/2008)<br />ответ убил<br /><br /> Я (13:54:26 24/09/2008)<br />??<br /><br /> Паша (13:54:30 24/09/2008)<br />нету надписи "копия верна!" <br /><br /> Я (13:54:40 24/09/2008)<br />ну так допиши<br /><br /> Я (13:54:42 24/09/2008)<br />от руки<br /><br /> Паша (13:54:44 24/09/2008)<br />ага<br /><br /> Паша (13:54:49 24/09/2008)<br />уже дописал<br /><br /> Паша (13:54:55 24/09/2008)<br />ну не маразм ли?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/42314.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/42314" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/42314.html http://lj.rossia.org/users/altrst/42231.html Tue, 23 Sep 2008 17:40:06 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/42231.html <font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.poety.narod.ru/lorenz1.htm"><font size="4">Структурные свойства и нарушения функций живых систем.</font></a><br><br>Зачем нужны человечеству<br />безмерный рост ею численности, все убыстряющаяся до безумия<br />конкуренция, возрастающее и все более страшное вооружение,<br />прогрессирующая изнеженность урбанизированного человека, и т. д. и т.<br />п.? </span>При ближайшем рассмотрении оказывается, однако, что едва ли не все<br />эти вредные явления представляют собой расстройства вполне определенных<br />механизмов поведения, первоначально весьма ценных для сохранения вида.<br />Иначе говоря, их следует рассматривать как <span style="font-weight: bold;">патологические</span>.<br><br></font><font size="3" face="Times New Roman">&nbsp; Есть очень много человеческих<br />стимулов, достаточно цельных, чтобы найти себе названия в повседневном<br />языке. Такие слова, как ненависть, любовь, дружба, гнев, верность,<br />преданность, недоверие, доверие и т. д., все означают состояния,<br />соответствующие готовности ко вполне определенным способам поведения,<br />точно так же, как и принятые в научном исследовании поведения термины:<br />агрессивность, ранговый порядок, территориальность и т. д„ вместе со<br />всеми сложными выражениями, содержащими слово "установка": установка на<br />выведение потомства, на ухаживание, на полет в т. д. Наш естественно<br />возникший язык выражает глубокие психологические связи с чуткостью,<br />столь же заслуживающей доверия, как интуиция ученого, наблюдающего<br />животных, и мы можем принять — пока в виде рабочей гипотезы, — что<br />каждому из этих слов, обозначающих душевные состоянии и установки<br />человека, соответствует реальная стимулирующая система; для начала не<br />важно, в какой мере тот или иной стимул черпает свою силу из<br />филогенетических или культурных источников. Мы можем допустить, что<br />каждый из этих стимулов является звеном упорядоченной, гармонически<br />работающей системы и в этом качестве необходим.<span style="font-weight: bold;"> Вопрос, "хороши" или<br />плюхи" ненависть, любовь, верность, недоверие и т. д., задается без<br />всякого понимания системного функционирования этого целого и так же<br />нелеп, как если бы кто-нибудь спросил, хороша или плоха щитовидная<br />железа. Ходячее представление, что явления этого рода можно разделить<br />на хорошие и плохие, что любовь, верность и доверие сами по себе<br />хороши, а ненависть, неверность и недоверие сами по себе плохи,<br />происходит лишь от того, что в нашем обществе первых, вообще говоря,<br />недостает, а вторые имеются в избытке. Чрезмерная любовь портит<br />бесчисленное множество подающих надежды детей, "верность Нибелунгов",<br />превращенная в абсолютную самодовлеющую ценность, приводит к адским<br />последствиям,</span> и неопровержимые аргументы, приведенные недавно Эриком<br />Эриксоном, показывают, насколько необходимо недоверие.</font><br><br><br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/42231.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/42231" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/42231.html http://lj.rossia.org/users/altrst/41919.html Tue, 23 Sep 2008 13:27:38 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/41919.html <p><br />В России может скоро <span style="font-weight: bold;">появиться телеканал, который будет отражать<br />государственную позицию в области молодежной политики, </span>сообщил<br />председатель комитета по делам молодежи Государственной думы РФ Павел<br />Тараканов.<br /></p><br /><br /><p>23 сентября Тараканов заявил, что<span style="font-weight: bold;"> "если телеканалу "2х2" не продлят<br />лицензию на вещание, у нас есть молодежный проект, который мог бы<br />претендовать на эту частоту"</span>. В случае, если каналу продлят лицензию,<br />комитет все равно выступит с инициативой создания молодежного<br />телеканала, передает агентство <a href="http://www.regnum.ru/news/1058853.html" target="_blank"><u>Regnum</u></a>.<br /></p><br /><br /><p><br />По словам главы комитета Госдумы, тема создания телевидения для<br />молодежи на сегодняшний день очень актуальна, и уже практически готов<br />проект молодежного телеканала.<span style="font-weight: bold;"> "Необходимо формировать молодое<br />поколение россиян XXI века, желающих жить в цивилизованной стране и<br />гордиться ею. Поэтому нам нужен собственный медиа-рупор, доступный<br />максимально большой аудитории",</span> - считает член партии ЛДПР Тараканов. <br></p><p><a href="http://www.newsru.com/russia/23sep2008/newchannel.html">тут.</a>&nbsp; интересно, этот канал, если его таки создадут ктонибудь кроме отмороженных нашистов смотреть будет?!<br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/41919.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/41919" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/41919.html http://lj.rossia.org/users/altrst/41726.html Tue, 23 Sep 2008 09:18:02 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/41726.html <p>Как отмечают многие психологи и сексологи, в сознании большинства<br />людей укоренилось мнение, что дети сближают супругов, а их появление<br />даже способно спасти остывшие чувства. <span style="font-weight: bold;">Но часто рождение ребенка<br />вызывает обратную реакцию.</span></p><br /><p>Порой отчуждение пары проявляется еще в период беременности.<br />Результаты многолетних зарубежных исследований показывают, что хотя у<br />некоторых женщин во втором триместре беременности наблюдается всплеск<br />половой активности, большинство из них предпочитают забыть о сексе.<br />Многие дамы считают, что их изменившееся тело не способно возбудить<br />партнера. Мужья обеспокоены тем, что половой акт может нанести вред<br />ребенку, и постепенно начинают видеть в женах будущих матерей, а не<br />партнеров по сексу. Они все еще могут проявлять нежность и ласку, но<br />никак не сексуальное возбуждение.</p><br /><p>Появление малыша приводит к дальнейшим осложнениям не только в<br />сексуальной области, но и в сфере эмоционального общения. Большинство<br />женщин просто теряют рассудок от любви к новорожденному. Наряду с этим<br />в душе поселяется постоянная тревога за малыша и, как следствие сильных<br />душевных переживаний — усталость. Тревога и усталость — это именно то,<br />что способно надолго выбить из колеи. Секс становится все более редким<br />событием, не говоря уж о духовном общении.</p><br /><p>Психолог киевского центра «Розрада» Екатерина Бойко отмечает, <span style="font-weight: bold;">что<br />случаи, когда дети становятся причиной отчуждения супругов, совсем не<br />редкость.</span></p><br /><p>В родительском воображении подрастающее чадо становится своеобразным<br />«усилителем» любви и близости между мужем и женой. В лучшем случае так<br />и происходит, если дети долгожданные. Но затем люди зачастую попадают в<br />ловушку: роли женщины и мужчины меняются. <span style="font-weight: bold;">Если до рождения ребенка<br />влюбленные были вместе, то после родов мать полностью поглощена новым<br />членом семьи и навалившимися заботами. Муж часто чувствует свою<br />ненужность, он выпадает из схемы внутрисемейных отношений. Чаще всего<br />именно в такие периоды, согласно статистике, мужья заводят романы на<br />стороне. <br></span></p><p>написано обтекаемо, хотя на самом деле&nbsp; <span style="font-weight: bold;">"Но часто" </span>надо заменить на <span style="font-weight: bold;">"Всегда"</span>.</p><p><a href="http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fweekend%2F28647">тут.</a><br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/41726.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/41726" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/41726.html http://lj.rossia.org/users/altrst/41284.html Tue, 23 Sep 2008 07:34:53 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/41284.html <p> Сибирская оперативная таможня задержала заказанную некоей<br />новосибирской фирмой партию китайских детских игрушек, <span style="font-weight: bold;">незаконно<br />исполняющих песни Шаинского и других российских композиторов.</span> <br></p><p><br />Игрушки проигрывают такие песни, как "Антошка", "Буратино", "В траве<br />сидел кузнечик", "Мы едем, едем, едем в далекие края", <span style="font-weight: bold;">при том что у их<br />производителя и импортера нет соответствующей договоренности с<br />правообладателями.</span> "Интерфакс" уточняет, что в партию входит около 100<br />игрушек ("роботов Смарти"). </p><br />Возбуждено административное дело о нарушении авторских прав. Возможно,<br />товар будет конфискован, а его владельцев обяжут уплатить штраф. <br><br>Жесть.<br><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/41284.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/41284" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/41284.html http://lj.rossia.org/users/altrst/41080.html Tue, 23 Sep 2008 06:53:31 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/41080.html <p><br />Восемь ветеранских организаций направили губернатору области Николаю<br />Максюте обращение, в котором утверждается, что "участники<br />Сталинградской битвы с недоумением, а многие и с возмущением восприняли<br />фильм", созданный телекомпанией по заказу властей региона. Как<br />утверждают ветераны, "у некоторых участников просмотра сложилось<br />мнение, что авторы фильма чуть ли не умиляются нашими противниками". </p><p><br />Авторы письма указывают, что в широко разрекламированном властями<br />фильме звучат заявления, которые, по мнению ветеранов, "могут<br />опровергнуть даже студенты и школьники, серьезно занимающиеся<br />историей". В частности, <span style="font-weight: bold;">ветеранов возмутили такие фразы, как: "Сталин в<br />1942 году вспомнил своего опального маршала Жукова и послал его в<br />Сталинград", "23 августа от бомбежки погибли около 200 тысяч жителей<br />города", "Сталин запретил эвакуацию".</span> </p><p><br />Ветераны также высказали недовольство тем, что в фильме не упоминаются<br />такие руководители города и военачальники, как Чуянов, Чуйков, Воронов<br />и Шумилов. Кроме того, в письме говорится, что создатели фильма <span style="font-weight: bold;">не<br />посчитали необходимым показать "подвиг тружеников тыла, ополченцев<br />сталинградских заводов" и разгром "основного аэродрома в Тацинской,<br />после которого армия Паулюса осталась голодной и раздетой и была<br />обречена". </span></p><p><br /><span style="font-weight: bold;">Волгоградские ветераны просят губернатора препятствовать показу фильма<br />"Сталинград. Хроника победы" в школах. </span>Они подчеркивают, что в создании<br />этого произведения не принимали участие живые свидетели описываемых<br />событий, <span style="font-weight: bold;">и предлагают властям снять "более правдивый" фильм о<br />Сталинградской битве. </span>Ветераны утверждают, что готовы оказать любую<br />помощь при съемках. <br></p><p>Совок неистрибим. прочитано<a href="http://www.lenta.ru/news/2008/09/23/stalingrad/"> тут.</a><br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/41080.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/41080" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/41080.html http://lj.rossia.org/users/altrst/40793.html Tue, 23 Sep 2008 05:05:29 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/40793.html Семья британского миллионера переехала из поместья в Ноттингемшире<br />стоимостью 3,6 миллиона фунтов стерлингов (более семи миллионов<br />долларов) из-за загадочных звуков, которые были слышны в доме по ночам,<br />сообщается на сайте телеканала Sky News.<br /><p>32-летний Анвар Рашид приобрел поместье Клифтон Холл, чтобы<br />поселиться в нем с женой и четырьмя детьми. В первый же вечер, когда<br />семья сидела в гостиной, они услышали стук и мужской голос, который<br />спрашивал "Кто здесь?". </p><p><br />Некоторое время спустя жена Рашида спустилась вниз в пять утра, чтобы<br />накормить младшего ребенка и обнаружила в гостиной старшую дочь,<br />которая смотрела телевизор. Мать окликнула девочку, но та не отвечала.<br />Поднявшись в спальню дочери, мать обнаружила ее там спящей.<br /></p><p>Окончательное решение о переезде семья Рашида приняла после<br />того, как на пеленках 18-месячного ребенка появились пятна крови. На<br />теле малыша не было никаких царапин.<br /></p><p>Состояние Анвара Рашида оценивается в 25 миллионов фунтов<br />стерлингов (около 50 миллионов долларов). Поместье Клифтон Холл снова<br />будет выставлено на продажу. В нем 17 спален и 10 ванных комнат. Также<br />в доме есть кинозал и спортзал. <br></p><p>прочитано <a href="http://www.lenta.ru/news/2008/09/22/mansion/">тут</a>. интересно, а они экзорциста или когонибудь по этой части, вызывали?<br></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/40793.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/40793" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/40793.html http://lj.rossia.org/users/altrst/40616.html Mon, 22 Sep 2008 15:33:20 GMT http://lj.rossia.org/users/altrst/40616.html <div><p><a href="http://www.novayagazeta.ru/data/2008/70/14.html">Если посмотреть на показатели социально-экономического развития<br />России за последние 8 лет, то создается впечатление, что это едва ли не<br />самая перспективная для жизни страна в мире. Люди все больше получают и<br />тратят, берут кредиты, покупают машины и квартиры, делают ремонт,<br />рожают детей. Поэтому удивительным может показаться то, что все больше<br />и больше наших соотечественников<span style="font-weight: bold;"> уезжают из страны </span>— причем не в<br />отпуск, командировку или на учебу, а на постоянное место жительства.&nbsp;</a></p></div><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/altrst/40616.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/altrst/40616" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/altrst/40616.html