[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 4th, 2007
| July 4th, 2007 | |
|---|---|
| 10:53 pm [Link] |
Странная статистика "Известия" посвятили полосу результатам некоего исследования, проведенного "Видео интернешнл". Получается, что наиболее объективные информационные программы, по мнению телезрителей, такие: "Время" (Первый канал) - 57% "Вести" (Россия) - 47% "Сегодня" (НТВ) - 32% 24 (РенТВ) - 5% "События"(ТВЦ) - 2%. Причем это проценты среди имеющих возможность принимать данный канал. Получается, что 95% имеющих возможность принимать РенТВ полагают, что программа "24" - необъективна? Я лично всегда смотрел десятичасовой выпуск "Сегодня". Ноги привычно несут к телевизору в 22.00. Теперь, когда выпуск передвинули на какое-то некруглое время, я вообще остался без новостей. Сажусь в десять - вижу сериал и плюясь выключаю, а к некруглому времени забываю подтянуться. А самые тошнотворные новости - "Время" и "Вести". Мне кажется, это должно быть внутренним кремлевским телевидением. Однако, оказывается, телезрители думают иначе. |
| Time | Event |
| 10:53 pm [Link] |
Странная статистика "Известия" посвятили полосу результатам некоего исследования, проведенного "Видео интернешнл". Получается, что наиболее объективные информационные программы, по мнению телезрителей, такие: "Время" (Первый канал) - 57% "Вести" (Россия) - 47% "Сегодня" (НТВ) - 32% 24 (РенТВ) - 5% "События"(ТВЦ) - 2%. Причем это проценты среди имеющих возможность принимать данный канал. Получается, что 95% имеющих возможность принимать РенТВ полагают, что программа "24" - необъективна? Я лично всегда смотрел десятичасовой выпуск "Сегодня". Ноги привычно несут к телевизору в 22.00. Теперь, когда выпуск передвинули на какое-то некруглое время, я вообще остался без новостей. Сажусь в десять - вижу сериал и плюясь выключаю, а к некруглому времени забываю подтянуться. А самые тошнотворные новости - "Время" и "Вести". Мне кажется, это должно быть внутренним кремлевским телевидением. Однако, оказывается, телезрители думают иначе. |
| Time | Event |
| 10:54 pm [Link] |
Некорректное Сидя уже значительное время здесь в ЖЖ, я обратил внимание, что многие авторы комментов вообще не понимают иронии, иносказания, метафоры. При этом считают своим долгом немедленно расставить точки над "и". Напишешь, скажем: "эти шакалы набросились на бедного И." - тут же с надменным видом демонстрируют справку, что в средней полосе России шакалы не водятся. На полном серьезе. Слово "большинство" вообще как красная тряпка: требуют представить статистику, из которой будет ясно видно, что это более 50%. Один тут на днях до поноса спорил, что "большинство" и "многие" - это одно и то же. Каждый считает себя пупом Земли и специалистом абсолютно во всех областях. Особенно много комментов приходит от технарей, мнящих себя крупными филологами. Или вот посетуешь, что в некоторых ЖЖ интимные, рвущие душу записи соседствуют с неуместной рекламой, немедленно начинают поучать: ЖЖ - это, мол, бесплатный сервис, поэтому претензии предъявляй в другом месте. Чуть заикнешься, пытаясь прояснить свою мысль, начинают спорить до поноса. А претензий-то никаких не было, была спонтанная реакция на бестактность. Вчера я впервые за эти годы снес полностью все комменты к одному из постов и запретил его комментировать вообще. Потому что сложилось полное впечатление, что мечу бисер ясно перед кем. Скрыть комменты? Струя мочи все равно ударит в глаза, только ее не увидят другие. Так что, скорей всего, комментирование в этом журнале вообще будет закрыто. В конце концов, присылают же в редакцию безумные трудящиеся тысячи писем, но их же не публикуют, за редким исключением. Вот и я не понимаю, почему здесь, рядом с моей фамилией, должны висеть мнения идиотов, почему мои скромные творческие усилия обязательно должны сопровождаться гарниром из чужого говна. Или поступить как компания "Стрим" - создать автоматический ответ типа: "Ваше мнение для меня исключительно ценно, но идите на хуй"? |
| Time | Event |
| 10:54 pm [Link] |
Некорректное Сидя уже значительное время здесь в ЖЖ, я обратил внимание, что многие авторы комментов вообще не понимают иронии, иносказания, метафоры. При этом считают своим долгом немедленно расставить точки над "и". Напишешь, скажем: "эти шакалы набросились на бедного И." - тут же с надменным видом демонстрируют справку, что в средней полосе России шакалы не водятся. На полном серьезе. Слово "большинство" вообще как красная тряпка: требуют представить статистику, из которой будет ясно видно, что это более 50%. Один тут на днях до поноса спорил, что "большинство" и "многие" - это одно и то же. Каждый считает себя пупом Земли и специалистом абсолютно во всех областях. Особенно много комментов приходит от технарей, мнящих себя крупными филологами. Или вот посетуешь, что в некоторых ЖЖ интимные, рвущие душу записи соседствуют с неуместной рекламой, немедленно начинают поучать: ЖЖ - это, мол, бесплатный сервис, поэтому претензии предъявляй в другом месте. Чуть заикнешься, пытаясь прояснить свою мысль, начинают спорить до поноса. А претензий-то никаких не было, была спонтанная реакция на бестактность. Вчера я впервые за эти годы снес полностью все комменты к одному из постов и запретил его комментировать вообще. Потому что сложилось полное впечатление, что мечу бисер ясно перед кем. Скрыть комменты? Струя мочи все равно ударит в глаза, только ее не увидят другие. Так что, скорей всего, комментирование в этом журнале вообще будет закрыто. В конце концов, присылают же в редакцию безумные трудящиеся тысячи писем, но их же не публикуют, за редким исключением. Вот и я не понимаю, почему здесь, рядом с моей фамилией, должны висеть мнения идиотов, почему мои скромные творческие усилия обязательно должны сопровождаться гарниром из чужого говна. Или поступить как компания "Стрим" - создать автоматический ответ типа: "Ваше мнение для меня исключительно ценно, но идите на хуй"? |
| Previous Day | 2007/07/04 [Archive] |
Next Day |