Журнал Андрея Мальгина - На тему дня
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:52 pm
[Link] |
На тему дня А что, действительно центральное отопление - исключительно советская придумка?
Насколько я знаю, за границей у каждого дома ( и у многоквартирного, и у индивидуального) своя автономная система отопления. Никаких труб с горячей водой под землей не проложено. Если вдуматься, это действительно нонсенс: огромные теплопотери (больше 50%), чудовищная себестоимость тепла, необходимость постоянного контроля за состоянием зарытой в землю сложной системы.
В Исландии, кстати, мне говорили, что у них никакие отопительные котлы в домах не устанавливают. Там где ни ткни - под землей горячая вода. И вся страна отапливается дармовым теплом из скважин, которые где надо, там и бурят. Чуть ли не под каждым домом. Им повезло.
Пожалуй что, центральное отопление - самое страшное наследие Советской власти. Не представляю, что с этим можно поделать.
|
|
|
Смотря какие котлы в подвалах и ТЭЦ стравнивать. И главное какое при этом топливо сжигается. Выработка тепловой энергии на ТЭЦ или ТЕС есть нагрев в бойлерах с вполне приличным КПД, при этом нужно учитывать что используется сбросной потенциал пара. Но есть ряд но. Сам тариф на тепло высчитывается из суммы тарифов на произодство, тарифа на транспортировку, тарифа на поставку. Часто тот кто вырабатывает тепло отдает его на границе (заборе) ТЭЦ организациям которые это тепло поставляют. Расчет транспортировки включает аммортизацию + нормативные потери (они значительно меньше конечно 50%). Так что сам утвержденный общий тариф часто не учитывает фактических потерь. Кроме того в тариф не включается еще много потерь вроде балконов, прилифтовых помещений, разбитых стекол на лестничных клетках и т.п. Помимо всего этого огромной проблемой является утвреждение тарифа с обоснованными затратами, при постоянных выборах никому не хочется терять электорат. так что конечный потребитель часто платит заниженую цену.
Все это конечно не отменяет случаев когда городскими советами специально банкротятся компании которые собирают деньги с потребителей за транспортировку и поставку тепла с периодичностью год-два. А денежки оседают в карманах правильно поставленных директоров КП. Суммы скажу очень приличные. Очень.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/145203/2147609230) | From: | muh2@lj |
Date: | November 24th, 2010 - 06:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
/центральное отопление - самое страшное наследие Советской власти. Не представляю, что с этим можно поделать./
Только лечиться.
И сейчас кое-где можно обойтись без центрального отопления. У меня в Петербурге в двух квартирах стоит так называемый термоблок (котел и водогрейка). Шаг вынужденный, так как трубы холодные, а деньги брали. В обоих случаях нет согласования с газовщиками. Чтобы получить такое согласование, нужно собрать кучу бумаг, заплатить за "техпроект", установку и т.д. Все собираюсь "узаконить" термоблоки, но все духу не хватает. А пока просто не плачу за отопление, вычитая из общей суммы коммунальных услуг стоимость отопления. Даже с учетом стоимости термоблока, работ по его установке и стоимости газа получается гораздо дешевле, чем то, что тебе выставляют в своих квитанциях наглые коммунальщики.
Выводы неверны, автор некомпетентен.
Тепло - побочный продукт производства электроэнергии. Удешевить любой процесс можно только укрупняя производства.
Это дар Советской власти, подарок. А то что работает через жопу, так это потомков благодарить нужно. Если на подаренной машине ездить не проводя ТО, то она тоже разваливаться начнёт.
Нет ничего плохого в центральном отоплении. Но трассировать надо пар, а не горячую воду. Это знает любой студент теплотехник. В СССР было запрещено трассировать пар в связи с тем, что вся качественная сталь из которой необходимо делать термокомпенсаторы уходила на оборону. В каждом конкретном случае надо считать. В США большинство университетских кампусов, госпиталей и крупные раойны в центрах городов отапливается централизовано.
ЦО - единственный способ защиты от нашего совкового долбоебизма. Можно представить, как бы у нас в подвале с этим котлом управились. В ЖЭКе тоже не профессура работает, так их там хоть мало...
Я вообще не технарь, и прекрасно управляюсь со своими котлами, которые уменя и в Италии, и в Подмосковье стоят. Точнее, управляется автоматика, а я только температуру выставляю.
Ни сколько не сомневаюсь, что вы управляетесь со своими котлами сами или при помощи автоматики. Я не об этом. Я о том, что против долбоебизма никакая автоматика не попрёт. Вот в городскую котельную у кого доступ есть? Правильно, у нескольких спецов. Оставим пока их алко..., пардон профессионализм в стороне. А в подвал многоэтажки - заходи кто хочешь. Самый наглядный пример того, что можно сделать с инженерным оборудованием - это лифты. Вспомнили наши лифты? То же самое будет и с котлами, бойлерами и прочими насосами.
From: | t332@lj |
Date: | November 29th, 2010 - 07:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Насколько мне известно, почти вся современная многоквартирная застройка (кроме Москвы) - именно так и делается - или с общей котельной на дом, или с индивидуальными котлами в каждой квартире.
|
|