Журнал Андрея Мальгина - Багиров
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:13 pm
[Link] |
Багиров Вот не хотел я браться за эту тему. Но появление в журналах у Другого и Навального постов "Свободу Эдуарду Багирову" заставляет все-таки сказать пару слов.
Защитники Багирова напирают на то, что он сидит в Молдавии за свои слова, а это нехорошо сажать за слова. В определенном смысле да, он сидит за слова. Человек оказался болтлив и достаточно полно и исчерпывающе разъяснил в своем блоге, на форуме Литпрома и в нескольких интервью свою роль в организации молдавских беспорядков апреля 2009 года. Например:
«В республике Молдова я и еще несколько активных ребят в полгода (ну, чуть больше, строго говоря) поменяли государственный строй — навсегда убрали в прошлое коммунистов».
Про самих молдаван он писал таким образом: "Их всю жизнь трахали все, кому не лень, у них на эту тему мозг сломан пополам еще на генетическом уровне... Им сложно принять, что совсем еще недавно никакой Молдавии не было. Было княжество Молдавское несколько веков назад, которое к тому же триста лет существовало под протекторатом турков, а их обожаемые румыны до 1940 года избивали молдаван палками, да впрягали в повозки в качестве тяглового скота. А в 1940-м пришел Сталин, и научил этот дикий скот вытирать жопу туалетной бумагой, а не кирпичами, плюс сделал для них отдельную республику, построил больницы и школы, плюс пристегнул в подарок нынешнее Приднестровье. Расстрелял, конечно, до кучи сколько-то народа, ну так на то он и Сталин, зато теперь есть Молдавия. А до Сталина ее не было... Это испорченная генетика. Это рабы. Здесь нужны десятилетия и тяжкий труд. Наш труд. Ты точно к этому готов, Багиров?"
Вот за свой "тяжкий труд" Багиров и был арестован и посажен в молдавскую тюрьму. Ему не привыкать: три года отсидел на зоне в России. Не за политику - за воровство (ау, обличители Ройзмана!).
Багиров сам неоднократно заявлял, что его деятельность в Молдавии оплачивается из Москвы. Есть основания полагать, что какие-то деньги, во всяком случае на обеспечение беспорядков в интернете, он должен был получить от Сергея Минаева, того самого, который сейчас запустил в блогах вирусную компанию за освобождение Багирова, на которую повелись Другой и Навальный. Но что-то, видно. сорвалось: "И как Гимпу возместит мне немалую сумму денег, что я уже почти должен был получить в РФ на развитие электронных СМИ Молдавии? И которую мне из-за этого косноязычного временщика зарезали".
Выйдя с зоны, Багиров, по всей видимости, стал милицейским провокатором. Именно в этом качестве он, как приманка для "русских националистов", нес в инетах чудовищную "исламистскую" пургу, которая сейчас широко цитируется ("Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные... ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного" - и все в таком духе). Думаю, реакция на эти высеры тщательно отслеживалась.
Я знаю человека, который пытался в свое время нанять ментов, чтобы они его отпиздили. Менты с энтузиазмом взялись за дело, но вскоре пришли и сокрушенно сказали: не можем, он наш. Целый месяц перед прошлыми парламентскими выборами у него, как и у других рыковских, на юзерпике красовался Путин, и он ездил на агитационном автобусе по провинциям, агитируя за "Единую Россию". И именно в качестве провокатора он последние два года регулярно наезжал в Молдавию, где мутил воду и был взят за задницу.
Причем, весь последний год он приезжал нелегально, точно зная, что находится в розыске. Еще 20 января 2010 года он красовался: "Нельзя держать такие беспонтовые, травоядные, тупые и ленивые спецслужбы. Которые даже и в розыск-то меня объявили только через два дня после того, как я благополучно покинул Молдавию".
Что ж тут удивляться, что молдавские спецслужбы доказали ему, что они не ленивые.
Меня удивило в постах Другого и Навального то, что вся история багировских злоключений изложена с его собственных слов. Например, Навальный и Другой, пишут, что Багирова держат без достаточных оснований и даже обвинение ему за четыре месяца не предъявили. Между тем, обвинение было предъявлено прокуратурой 27 июня сего года. Может, все-таки дождаться суда?
Тем удивительнее пост Навального, что 30 октября 2007 года именно Навальный вел политические дебаты в клубе "Гоголь", где Эдуард Багиров был представителем от партии "Единая Россия" и, брызгая слюной, агитировал за Путина. Вообще эти дебаты Алексей должен был бы запомнить, потому что ему там лицо разбили и, кажется, пытались уголовное дело пришить за стрельбу из травматики.
А когда чуть не убили Олега Кашина, Багиров радостно повторял в своем блоге: так ему и надо, получил за базар. Теперь он сам, наконец, получил за базар. И это логично.
Увидев у себя 500 комментов от людей, убеждающих его не защищать Багирова, Навальный сделал апдейт, суть которого в том, что каковы бы ни были взгляды и поступки у Багирова, его надо защищать, потому что он гражданин России. Но это уже совсем остается развести руками: давайте тогда всей блогосферой возьмемся защищать Виктора Бута. Тоже страдалец - сидит в США. А Багиров, между прочим, многократно похвалялся, что российское гражданство он купил за деньги. Он ведь приехал покорять Москву, сел на зону, а затем освободился, будучи гражданином солнечного Туркменистана. Получается, боремся с коррупцией и одновременно не видим, что под носом происходит?
Не буду долго распространяться, хотя мне есть что сказать об этом персонаже. Дело вообще не в личности Багирова, который сам по себе порядочное дерьмо. Просто я двумя руками за то, чтобы посланных из России провокаторов сажали и в Молдавии, и в Латвии, и в Эстонии. Везде.
Пусть сидит.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
прямо вы целую теорию заговора выявили. Неужели все так сложно? - провокаторы, подкупленные менты, кампании. Сюжет для политического детектива.
спасибо за ликбез по Багирову. У нас сидят иностранцы, у них - россияне. Если за дело, то и вопросов быть не должно.
Ну так если за дело, можно предъявить нормальное, человеческое обвинение, а не продлевать арест без причины.
Вы дуаете Магнитскому предьявили обвинение, пока он умирал в cледственном изолятор родной российской тюрьмы? В своей стране порядок наведите.
Э...наведем, спасибо за указание.
Суть дела Багирова от Вашего бесконечно ценного замечания как-то меняется?
Конечно. Обвинение есть, идет следствие, ждем суда.
Обвинение по какой статье УК?
В Прокуратуре Молдавии спросите
Очередное очень ценное замечание. Вы случаем не аналитик-консультант?
Не совсем понял мотиваций Навального по этому вопросу. Инициативу американцев, закрывшим въезд отдельным товарищам (тоже "наши" граждане) по делу Магнитского, мне помнится, он поддержал. Вина которых, кстати, тоже юридически не доказана.
Навальный достаточно манипулируемый парень, у него иногда мозги отключаются. Однажды я у него прочел пост, который возник просто потому что его закидали предложениями "опубликуй", и он тиснул, даже не разбираясь (я просто был в курсе ситуации, о которой он написал).
Абсолютно верно! Под каждым словом подпишусь
А почему? Ну ведь глупость же, quietest...ведь, если человек такое говно, можно и по закону посадить, а не по надуманному мракобесию.
А его и так по закону. По молдавскому
Да нет такого закона даже и в Молдавии
Следствие идет Багиров в ожидании суда Что не так?
По какой статье предъявлено обвинение?
В сообщении молдавской прокуратуры написано, что по 285-й.
Андрей, если Вас не затруднит, дайте ссылку на это сообщение.
А то я видел только то, где написано про "причастность", которая в УК Молдавии вообще не упоминается как категория.
Вы не видите гиперссылку в теле поста?
Хм. Очень грустно, что можно с миной полной сознательности утверждать, что гражданин России (не важно, каким образом получивший гражданство), все преступление которого, оказывается, состоит только лишь в громких словах, должен гнить в молдавской тюрьме.
Могли бы хотя бы честно написать "я не буду высказываться за Багирова, потому что он мне не нравится". Коротко, четко, ясно.
Но нет - надо было такой требухи наплесть.
А что меняет его гражданство и территориальная принадлежность тюрьмы? Его ведь в Молдавию не в багажнике везли. Он сам туда поперся.
И его арестовали на основании законов, которые действуют на территории Молдавии.
По обвинению, как указывает прокуратура Молдавии, "в причастности к беспорядкам"? В УК Молдавии нет такой статьи.
Значит, фигово работает молдавская прокуратура, раз ничего не может сказать по делу, кроме штампов. Хотя бы статью назвали, по которой предъявлено обвинение.
Я более чем уверен - у МИД РФ есть полная информация. Вплоть до режима содержания Багирова.
И МИД РФ не раз выражало свой протест.
Я просто не понимаю, зачем нужно нелюбовь к Багирову оправдывать какими-то политическими и юридическими тонкостями, это уж как минимум лицемерно. Ну хочешь, чтобы сидел, скажи - "хочу, ну не нравится мне он!". Нет, все разводят мантру следующих видов:
"он уже сидел - пусть еще посидит, горбатого могила исправит" "пусть сидит, он матом ругается" "пусть сидит, он провокатор"
все это - бред, ну вот чистой воды бред. Даже если бы я был за арест Багирова, мне бы с людьми, которые такой бред несут, было бы как-то стыдно рядом стоять
Это вопрос восприятия Я лично считаю, что Багиров таки умудрился накосячить и попал под действие УК. Безотносительно к моему отношению к этому человеку, я не считаю нужным, чтобы РФ вмешивалось в ход разбирательства. Надзирать, контролировать - сколько угодно: условия содержания, питание, наличие адвоката.. А вытягивать из цугундера - нет, не надо: закон есть закон
Андрей, я говорю о ссылке на сообщение прокуратуры, где она утверждает, что Багиров обвиняется по 285. УК Молдавии я еще в студенческие годы находил)
Практически нет ни одного сопереживающего коммента ни здесь, ни у Антона, ни у Алексея. Поразительное единодушие среди , казалось бы, заклятых собеседников в ЖЖ. Ой, не дай Бог так обосраться перед планетой всей.
упс, Рустема , а не Антона, сорри
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | Что меня удивляет, это | (Link) |
|
то, что отдельных граждан удивляет, что можно сесть за слова. Они при этом тут же вопят о нарушении свободы слова, демократии, далее везде. При этом чаще всего вопящие демократию и либерализм называют "дерьмократия" и "либерастия". ;)
На самом деле сесть за слова элементарно. Если гражданин Б. заявил, что гражданин В. украл у одинокой старушки всю пенсию, гражданин В. подал в суд и возбудили дело по статье "Клевета", а гражданин Б. не смог доказать своих слов, т.е. что В. действительно деньги украл, то Б. сядет. За слова. Даже если В. на самом деле украл, но замёл следы так, что доказательств не осталось. Нарушено право на свободу слова Б.? Да ни разу, ему никто не указывал, что говорить и когда. Но он сядет, за слова сядет. И поделом. Dura lex sed lex.
У меня было ощущение, что он жил с какого-то Лужковского фонда. Когда слили Лужкова, он немного рыпался в блоге, призывая противодействовать мэру-не москвичу, а , когда окончательно стало ясно, что Лужкову мягкий пипец настал, слился и сам Багиров. И всплыл в Молдавии, в которой он в прошлом начудил.
Не совсем лужковского. Он и не скрывал, что подъедался у своего соплеменника Тельмана Измаилова владельца Черкизона и много чего еще в Москве. Это после того как прежний хозяин Рыков послал его подальше. Измаилов, как известно, был большой друг Лужкова, а после его снятия ему пришлось откупаться, давая бабло на Сочи и прочее. Возможно, ему стало не до поддержки туземных талантов.
это который Багиров вообще? Эдуард? в Харькове жил который?
А не похер на писанину Багирова? Да, писал хуиту, но то на почве пьянки и природного далбаибизма, Брейвик вон хера че такого писал когда. А обвинение если было бы предъявлено, то уже мусолилось бы всеми, кому не лень, но чета тишина пока, а по ссылке ебень, то предъявили обвинение, то только подозревают , одно другому противоречит
/то предъявили обвинение, то только подозревают/ Даже с точки зрения подобного формализма, в статье нет никакого противоречия по этому пункту: 1. "предъявили обвинение" Из статьи на ньюсру: "Эдуарду Багирову предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках в апреле 2009 года" - обвиняют в участии. Т.е его обвиняют Статье 285. (Массовые беспорядки) пункт 3 (Активное участие в совершении насильственных действий либо в издевательствах над людьми, а равно в поджоге или уничтожении имущества во время массовых беспорядков наказывается штрафом в размере от 500 до 1000 условных единиц или лишением свободы на срок от 2 до 7 лет.) 2. "подозревают" Из статьи на ньюсру: "Эдурда Багирова подозревают в организации массовых беспорядков". Это та же статья 285, но пункты 1 и, возможно, 2 ((1) Организация или руководство массовыми беспорядками, сопряженными с нарушением нормального функционирования транспорта, предприятий, учреждений и организаций либо с оказанием сопротивления представителям власти, наказываются лишением свободы на срок от 4 до 10 лет. (2) Те же действия, сопряженные с: а) насилием или издевательством над людьми; b) погромами, разрушениями, поджогами или другими подобными действиями; с) вооруженным сопротивлением власти, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.)
Т.е. обвинение предъявлено в участии, но подозревают, что не только участвовал, но и организовал.
Все правильно написали. Спасибо!
Ну у вас тоже с Багировым какие-то терки были неприятные, поэтому вы тут лицо в каком-то смысле заинтересованное.
Правда с выводом я согласен. Циничный ублюдок, судя по жж.
"Был бы человек - дело найдётся."
Ну я собственно спросила у Багирова какого хуя он агитировал за "Единую Россию" в Новгороде и что такого сделал Костя Рыков, избравшийся от Партии Жуликов и Воров в Думу, для новгородцев. За это был мне бан.
Пусть сидит!
Да, пусть сгниет в тюрьме - он же Вас ЗАБАНИЛ! Не человек, а ЧУДОВИЩЕ!
В тюрьме он уже сидел за кражу. Не сгнил. Опыт имеется. А какого хуя он сидит сейчас - читайте обвинение.
Так дайте мне это обвинение, покажите! Дайте ссылку, раз Вы осведомленнее меня!
Я видел пресс-релиз, на который ссылается заметка, статья там не называется.
Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото. (с)
Пусть сидит. Еще его можно поменять на виновников аварии, связанной с банком "Авангард" на днях, когда кортеж насмерть сбил на переходе трех молдаван.Если Молдавия потребует...
Да, пусть. Может дурь из головы выбьет.
From: | nggn@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 09:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
пусть сидит
| | спасибо за конкретику! | (Link) |
|
Андрей! Спасибо за пост! Все четко и ясно!
А ведь я повелся поначалу, прочитав Рустэма... Спасибо, открыли глаза. Стопроцентово - пусть посидит.
> Не буду долго распространяться, хотя мне есть что сказать об этом персонаже.
Было бы весьма интересно почитать, кстати.
Пусть выйдет сначала. А то опять скажут, лежачего бью.
Андрей, СПАСИБО! А то эти сопли про страдальца багирова уже утомили. Говно должно валяться в выгребной яме. А в какой именно, это совсем не важно. |
|