[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 19th, 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:22 pm [Link] |     Ко всем моим записям в ЖЖ сегодня вечером оставлены комменты, в которых содержится ссылка на публикацию телефонных прослушек оппозиционеров. Авторы комментов спрашивают, как я к этому отношусь. Отвечу сразу всем. Однажды ко мне в "Столице" пришел мой сотрудник А. Минкин с распечатками телефонных прослушек (полученными, как я подозреваю, от Ф.Д.Бобкова). Хотел опубликовать. И был послан на хуй. Он обиделся и отнес эту грязь Гусеву в "Московский комсомолец". Гусев радостно опубликовал и взял Минкина к себе на работу. Я никогда не комментирую выложенную вскрытую чужую почту (свою, естественно, тоже). Это касается и прослушек. Когда в прессе публикуются прослушки, а государство не реагирует, значит государство разложилось. Напомню, что несколько месяцев назад была закрыта самая тиражная британская газета News of the World, благополучно просуществовавшая 168 лет, когда стало известно, что журналисты издания даже не опубликовали, а просто воспользовались материалами прослушки политиков и селебритиз. Кажется, главный редактор даже сел. Откуда "в распоряжении редакции оказалась" (так они формулируют) запись телефонных разговоров Немцова и других деятелей оппозиции, нетрудно догадаться, если вспомнить недавнюю историю, когда за день до пресловутых " парламентских выборов" на шереметьевской таможне изъяли ноутбук руководителя общественной организации "Голос", а через пару дней файлы из этого ноутбука были опубликованы в том же самом СМИ. Путинские клопы, присосавшиеся к власти, полагают, что им можно всё. Для них законы не писаны. Вспомним еще одну историю, когда были выложены видеозаписи постельных сцен с участием деятелей оппозиции. Неслыханная вещь для любого цивилизованного общества! И никто за это не ответил. Так вот, если прокуратура не прикроет издание, открыто публикующее материалы телефонных прослушек, и не посадит его главного редактора на место, которое вот-вот освободит Навальный, это будет означать: хунта в очередной раз продемонстрировала, что опирается на беззаконие. Может ли она рассчитывать, что будут соблюдаться законы в отношении нее? Конечно, нет. Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Что за убогие сравнения Немцова со Скуратовым. Немцов - частное лицо. Наглое, беспардонное, хамское. Но частное. И может шлюх трахать и кокс нюхать на свое усмотрение. За прослушку людей, получающих зарплату из бюджета я бы только поблагодарил.
С одной стороны прослушка это конечно не слишком хорошо. С другой стороны, если ты политик - будь готов быть стерильным и открытым всему миру - как Навальный.
Немцов с Чириковой помирились http://cinik-ru.livejournal.com/16308.h
Эльдар Муртазин, эксперт: С чего вы взяли, что это гос-во сделало? Это точно не они. Утечка разговора в Lifenews - это не жучок или иное аппаратное средство слежения судя по записи, а телефон одного из собседеников. Кол-во программных закладок для iOS/Android превышает несколько десятков, сложность от ученической до наилучшей, неопределяемой никак. Вокруг уже разгорелись нешуточные страсти, особенно о кровавой гэбне, при этом обидно, что вся эта ситуация не стоит выеденного яйца и на мой взгляд, государство далеко от нее. Более того, все шито настолько белыми нитками, что диву даешься. Напомню, что волна скандала пошла в день празднования ФСБ/КГБ и этот подарок кто-то преподнес чекистам. Для любого человека уровня ниже Путина, получить записи разговоров того или иного разговора, человека, превращается в особый гемморой, с непонятными последствиями (это все равно, что написать на себя признательные показания). Поэтому все рассуждения о том, что государство слило записи разговоров, мне кажутся надуманными. Слишком сложная система получается - надо изменить записи, не оставить никаких следов и так далее. В то, что Путин борется с Немцовым, мне верится также, как в существование зеленых человечков в моем холодильнике. Умоляю, только не кричите, что они там обитают (Reply to this) (Thread)
Ерунду написал эксперт Муртазин. Потому что мы знаем, что товарищ Путин начинал карьеру, устроив скрытую видеозапись человека, похожего на генерального прокурора? Или она не по государственному каналу телевидения была показана? И есть простой способ проверить, причастно ли государство. Если Немцов добьется объективного расследования и осуждения виновных, значит государство непричастно, а если не добьется - причастно. (Reply to this) (Parent)
Кол-во программных закладок для iOS/Android превышает несколько десятков, сложность от ученической до наилучшей, неопределяемой никак. смешной эксперт выходит. зайти на любой сайт где обсуждают Андроид и спросите программку для записи голоса с эфира. ответ один - такие есть, но нужно рутовать телефон. а это простите малое хакерство. по воздуху этого не сделать. (Reply to this) (Parent) По-моему, прослушка и публикация является преступлением, есть соответствующая статья. Немцову следует заявить куда надо, и каждый день публиковать ход дела, фамилию следователя, шаги следствия и т.д. А мы, народ, (гарант конституции) проследим, что да как работают наши органы...
Я не понимаю почему вас так удивляют выставленные из частной жизни разговоры, где-то либо. Там же(в совдепии) всегда была политика (в определенных кругах) на основании сплетен, домысливаний и переданных бесед из частных разговоров. И кстате сейчас там это стало более развито. И уже практически никто не брезгует этим. Так как это стало делать проще и более быть "в тренде". И потом многие вообще любители бравировать домыслами и сплетнями : Я же говорил/а, я же говорил/а...ещё в ноябре( любой месяц поставьте:-)в зависимости от даты по факту произошейдшего) "Пророки - ясновидящие" , блин...у которых ,в основе у всех совдеповская генетическая схема. И все продолжают жить по ней а поэтому нет отклонений в поступках ни у кого. Все живут одинаково и поступают одинако. Даже гадать смысла нет. У всех поступки на одно лицо, от этого и : я же говорил/а, говорил/а. Грустно, как-то ...ничего там до сих пор не изменилось...:-( *Когда в прессе публикуются прослушки, а государство не реагирует, значит государство разложилось. * Спасибо за честный и однозначный ответ. Полностью согласен. У нынешней Власти много вот таких вот холуев как тот же Габриелян.. Так и относиться к ним надо как к холую.
Их беда в том, что они считают большую часть народа быдлом, что собственно, соответствует действительности. Но, есть активная часть общества 7-12%, которые свергают, революционируют, думают, их сложно наебать... но т.н. власть и её подпёздыши, упорно отказываются замечать и тем более уж понимать и общаться с этой прослойкой. а зря
Это основа их власти! Война в Чечне, взрывы домов, похищения и убийства журналистов... Вон, убийство Гонгадзе раскрыли через много лет после отстранения Кучмы.
Я ещё не слушал ни одной записи немцовского пустобрёхства. Мне другое очень любопытно: вот после этого Немцов окончательно исчезнет как опустившееся спивающееся быдло? Или, наоборот, пойдёт в гору, станет "своим в доску"? С моей стороны - это не проблема оценки какого-то немцова, а проблема оценки страны, социума. С тревогой и сомнениями жду ответа от ИСТОРИИ на этот смешной вопрос.... Слежу за развитием истории и с грустью констатирую: эта история придаёт популярности Немцову. Матерщинник в качестве лидера российской оппозиции - это хорошо или нормально?
Скачал. Пpослушал. Что я могу сказать, как телефонист. Это не pабота аппаpатуpы СОРМ и соотвественно Фе-Се-Бе тут не пpи чём. В двух словах - по пpотоколу СОРМ начало ответвления цифpового потока на обоpудование записи начинается по сигналу "ответ абонента" (до этого момента физического канала между абонентами нет, на тpубу выдаются сигналы АТС, в т.ч. гудки, pобо-баба и т.д.). В связи с некотоpой задеpжкой обычно в начале даже теpяются десятые доли секунд pазговоpа пpи записи - тут уж ничего не поделаешь. Т.е. на сеpвеp идёт запись ТОЛЬКО самого телефонного pазговоpа, и никак не дополнительные сигналы в виде КПВ (длинных гудков), сообщений pобо-бабы ("абонент pазговаpивает, подождите"). И уж никак невозможно услышать постоpонние звуки окpужающего пpостpанства в тpубке на фоне гудков (начало файла 11-Nemcov_Tihomirova_Mitinguyshie.mp3) аппаpатуpой СОРМ на АТС. Ибо пока нет соединения, то сигнал контpоля посылки вызова (КПВ - длинные гудки) идёт только в одну стоpону - в стоpону абонента. Hу так сеть устpоена и КГБ тут бессильна. Hапpашивается несколько ваpиантов. Веpнее два. 1. "жучок в тpубке". Запись качественная, без постоpонних шумов. Значит - жучок физически вмонтиpован в схему тpубы. Смешно. Годится для pоманов пpо КеГеБе. 2. Писал сам Hемцов, используя одну из общедоступных пpогpамм автоматической записи pазговоpов на смаpтфоне или коммуникатоpе (кстати, что у него за тpуба?). У меня такая стоит напpимеp - CallRecorder. Hо это на стаpую Nokia 9300. Hа новые ес-но есть множество дpугих пpогpамм. Тогда легко объяснимо, почему записались гудки, постоpонние шумы пеpед ответом абонента и т.д., а не только сам pазговоp. Зачем Hемцов слил часть своих pазговоpов в пpессу? Hу тут уж сами додумайте... (кстати, пpикольная вещь - он на этих записях костеpит почём свет своих "соpатников" в т.ч. и матом, и в то же вpемя пpактически ни pазу не посылает в том же напpавлении Hанокаpликов. В лучшем случае - "ну эти, как их, власть"...) (Reply to this) (Thread)
5+ То же заметил это:) (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
