Журнал Андрея Мальгина - Кто персонально получал в ЖЖ деньги от нашистов

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

February 5th, 2012
04:51 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Кто персонально получал в ЖЖ деньги от нашистов
Это писал не я. Оригинал взят у [info]kennettudyfe@lj



Итак, все уже слышали, что была взломана почта Потупчик. Многие знают, что наши дорогие топовые блогеры там упомянуты. Но почему-то все дружно скромненько молчат. Хватит это терпеть! Анонимус решил составить топ самых продажных ЖЖ блогеров. Возможно этот пост послужит макетом для статьи на Лурке. Пользуйтесь на здоровье!

Доказательства предоставлены в конце поста. Все архивы можно скачать по ссылкам https://twitter.com/#!/op_russia

Сперва идут VIP-шлюхи

1. Скромный чеченский блогер [info]wild_che@lj. Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд!
Кроме того, наш сетевой боевик занимается криминалом, взламывает сайты националистов, устраивает ДДОС-атаки
Кто-то уже успел запилить отдельный пост - http://yavleev.livejournal.com/704.html

2. На втором месте конечно же Илья Варламов [info]zyalt@lj, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального. На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.).

Список подтвержденных заказных материалов:
http://zyalt.livejournal.com/459405.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.
http://zyalt.livejournal.com/440339.html - Макет поста выслан Потупчик и согласован.

Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей. (см. Приложение 4.)


В настоящий момент Илья пытается "съехать с темы", утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в ридусе. Есть основания предполагать, что Ридус подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как сторонник.

Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты.

3. Олег Макаренко, [info]fritzmorgen@lj

Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию. (см. Приложение 4.) Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место!

Не смотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное (см. Приложение 6.)

4. Сергей Мухаммедов, [info]ottenki_serogo@lj. Один из самых дорогих нашистов, если считать за пост, одна публикация стоит 30 тысяч рублей. (см Приложение 7.)
Переговоры видимо велись по каким-то другим контактам, но примеры проплаченных публикаций легко находятся, вот пост в защиту забаненных нашистов:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/240218.html

5. Игорь Бигдан, [info]ibigdan@lj. Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения.

Где-то в комментариях выложили прелестную подборку, так как обсуждаем Бигдана, то скопипасчу сюда:

Кристина Потупчик, бесплатно
http://krispotupchik.livejournal.com/320163.html

Игорь Потупчик: 4 тысячи рублей
http://ibigdan.livejournal.com/10147845.html

Илья Потупчик, 50 тысяч рублей
http://www.ridus.ru/news/20592/

Найдено всего одно письмо, которое, тем не менее полностью доказывает факт работы Игоря на Потупчиков. (см. Приложение 8.)

На сегодня, пожалуй, хватит. Продолжение следует.

Приложение 1. Письмо Потупчик Якеменко. Общая стратегия.




Приложение 2. Письма Варламова к Потупчик. 41 штука. Илья и Кристинка - хорошие друзья.



Приложение 3. Заказная статья Варламова на Ридусе http://www.ridus.ru/news/4149/



Приложение 4. Без комментариев.



Приложение 5. Список заказных постов без описания.



Приложение 6. Анонимус пишет Фрицморгену. Фрицморген стойко отрицает реальность.



Приложение 7. Основной прайс.



Приложение 8. Обсуждение заказного поста у Бигдана.


(184 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
From:[info]polesh_chuk@lj
Date:February 5th, 2012 - 12:54 pm
(Link)
Тыща мегатонн, по делам воздаётся.
From:[info]vasiliymir@lj
Date:February 5th, 2012 - 12:59 pm
(Link)
ну и проституция
неужели все продажные твари? никогда бы не подумал о варламаве, вот же проституточка
[User Picture]
From:[info]leo_nardo@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:00 pm
(Link)
как я понял, Одувана ждут в сушилке.
From:[info]veselyi_gnom@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:19 pm
(Link)
Навальный его в обиду не даст.
From:[info]tomapol@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:10 pm
(Link)
Н-да... Илья Варламов огорчил. Очень!!!
From:[info]don_petrucho@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:12 pm
(Link)
Вообще не удивительно.... мерзко и грязно конечно, но ожидаемо... мне кажется фриц к примеру и не скрывался:-) :-)
Еще больше захотелось смыться из нашей многострадальной, чтобы они тут в своем дерьме сами копашились...
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:16 pm
(Link)
Из многострадальной смоешься, а из интернета?
From:[info]don_petrucho@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:09 pm
(Link)
Если не в многострадальной, то все копашение в дерьме будет только забавлять
[User Picture]
From:[info]ronny_@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:12 pm
(Link)
Зато стало понятно (хотя это и так было ясно) кто в ЖЖ нормальный и не продался :)

Они быстро поймут мысль и начнут (уже, думаю, начали) стряпать "письма", где якобы переписка с теми, кому люди еще верят - с Вами, например. И сделают через своих новую "утечку-взлом", чтоб все прочитали..

Черного кобеля не отмоешь добела. Но время упущено - им никто не верит, власть протухла качественно.
From:[info]veselyi_gnom@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:17 pm
(Link)
"Скромный чеченский блогер [info]wild_che. Запросил на этот год 18 млн рублей."

[User Picture]
From:[info]yoksel_moksel@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:18 pm

zyalt

(Link)
Варламов на Антиселигере пред всем честным народом и видеокамерами признался, что ничего против коррупции не имеет, так что от него — ожидаемо. Лично мне он по-прежнему симпатичен как личность, несмотря на этот существенный изъян.
From:[info]bomj_ivan@lj
Date:February 5th, 2012 - 04:52 pm

Re: zyalt

(Link)
-по-прежнему симпатичен как личность

это как-бы не в вашу пользу говорит.
[User Picture]
From:[info]yoksel_moksel@lj
Date:February 5th, 2012 - 06:01 pm

Re: zyalt

(Link)
С одной стороны, плезно помнить, что бывают такие люди, от которых отзыв не в мою пользу звучит как комплимент.

С другой стороны, о Вас я не могу сказать ничего, а о Варламове могу сказать много хорошего (и не очень много плохого. Например, из плохого — сейчас глянул его журнал и был неприятно удивлён страшилкой, которую он написал про TOR. По заказу или по глупости, будучи чистосердечно напуган сеансом демонстрации, проводимой специально обученным человеком, но зря Варламов подал информацию так некорректно).

Варламов мастер. С этим не поспоришь. Варламов обычно более корректен в подаче материала, чем большинство журналистов, поэтому его приглашают освещать акции и Кремль, и оппозиция. Я его журнал не читаю, так как у меня в журнале отключен показ больших картинок, а на его записи выходил через топ ЖЖ, и эти записи меня радовали. Они появлялись оперативно и вызывали большой публичный резонанс.

Варламов активно участвовал в больших и важных проектах по борьбе с косяками, ограничивающими свободу граждан. Сейчас вспоминаются свобода фотографирования и борьба с незаконными частными парковкам. Да, ему удобней бороться с теми косяками, которые раздражают лично его, но они и меня раздражают. Я не знаю, что Вы сделали для моей пользы, а он что-то сделал. Поэтому к Вам у меня нет никакого отношения, а к нему есть, и пока оно положительное.
From:[info]bomj_ivan@lj
Date:February 5th, 2012 - 11:40 pm

Re: zyalt

(Link)
ок. по пунктам:
- с парковками беды уходят далеко вглубь истории страны (фильм Гараж смотрели?). То что Варламов их сфотографировал конечно круто, но в глобальном смысле кроме самопиара ничего не сделало. Рад что вам это как-то помогло.
- свобода фотографий тоже хорошо. Хочу заметить что за эту свободу хорошо бороться если баблос тебе идёт напрямую из кремля. Контроль рисков так сказать. Кстати боролся он не один.

я тоже выходил на него через топы. И честно не подозревал про оплату, хотя его излишняя терпимость иногда удивляла (теперь объясняется).
Одним словом то что ему из бюджетных средств платили. А он эти деньги брал, зная откуда они идут, и вы после этого считаете его нормальным, положительным.

Я упрощю картину - у меня (и вас) украли, отдали ему. Он вор. и те кто украли тоже.

просто вор.
From:[info]bomj_ivan@lj
Date:February 5th, 2012 - 11:52 pm

Re: zyalt

(Link)
проверял бот вы или нет =)

в описании нужная фраза:
"Вор должен сидеть в тюрьме"....
[User Picture]
From:[info]yoksel_moksel@lj
Date:February 6th, 2012 - 12:44 am

Re: zyalt

(Link)
Считаю свои доводы более убедительными и пока при своём мнении останусь.
From:[info]bomj_ivan@lj
Date:February 6th, 2012 - 01:03 am

Re: zyalt

(Link)
между прочим в этом тоже часть проблемы.
правосознание и правопонимание не должны разделять людей на украл, но в целом хороший парень,
или украл но чуть-чуть. или украл, но мои доводы сильнее.

в любой нормальной стране после украл идёт осуждение факта кражи.

развели детский сад - украл, но ведь он хороший фотограф, ещё и на Сейшелах побывал, стоянки фотографировал, мои доводы убедительнее.

поэтому и мигалки, и медвепуты и все-все-все проблемы. из-за того что такие как ВЫ позволяете им воровать. Ну он же честно сказал что против коррупции ничего не имеет.
[User Picture]
From:[info]yoksel_moksel@lj
Date:February 6th, 2012 - 01:17 am

Re: zyalt

(Link)
Интересно, смотря "Берегись автомобиля" Вы сопереживали Юрию Деточкину?
(Вопрос риторический, я ложусь спать)
From:[info]bomj_ivan@lj
Date:February 6th, 2012 - 01:25 am

Re: zyalt

(Link)
если бы мне сейчас скащали - Варламов украл чай в магазине я бы ответил: пусть разбирается магазин и Варламов, хотя воровать плохо, зря он это делает.

но когда сайт гражданской журналистики финансируется за счёт кремля.... разбираюсь я (блогер) и Варламов, хотя воровать и врать плохо, особенно на работе, особенно мне. он предал моё доверие, он предал саму идею свободы за которую борется. всё хорошее что он слелал в туже минуту превратилось в тлен. он недостоин меня, моего времени.
From:[info]aurinko2010@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:29 pm
(Link)
По ходу, это только начало...
[User Picture]
From:[info]leo_nardo@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:41 pm
(Link)
интересно, Путин ведет переписку или исключительно посредством "вертушки" общается.
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:30 pm
(Link)
Это он, интересно?

Макаренко Олег Александрович
Тема работы: "Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете".
http://www.srph.ru/kvlrv.htm
[User Picture]
From:[info]kiamotor@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:44 pm
(Link)
Интересно, в переписке мелькнет пара клоунов, эль-мюрид и путник1 - а то после ливийской революции, стали интересоваться антиоранжистами.
From:[info]serbod@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:46 pm
(Link)
Похоже не подставу.
From:[info]le_trouver@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:49 pm

и смех

(Link)
и грех)
From:[info]verververa@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:52 pm
(Link)
а кто из топовых блогеров пишет просто так про политику?
From:[info]ex_photo_ba@lj
Date:February 5th, 2012 - 01:53 pm
(Link)
Когда прочитал о взломе "ящиков" подумал о том, что это похоже на довольно таки распространненный метод дезинформации в контрразведке. Не берусь судить о том, сфабрикованы документы или нет, но искренне рад тому, что Ваше имя осталось незапятнанным.
From:[info]marrriseva@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:05 pm
(Link)
А мне вот Варламов раньше и не казался каким-то там революционером. Делал замечательные репортажи и оперативно выкладывал. Однако своих оценок политическим событиям часто не давал вовсе - их уже домысливали сами читатели журнала. Откликался, если его звали на какое-то интересное значимое событие. Когда позвали Путина поснимать - ему что было, демонстративно в позу вставать и лишить себя возможности какую-то информацию новую получить?
Все вполне укладывается в схему мироощущения обычного фоторепортера. Объектив всегда объективен, бла-бла-бла, дело фотографа - снимать, оценки пусть расставляют другие. Текстами же сопровождал отнюдь не все репортажи - часто просто пояснения к снимкам.
Что он бякости Потупчик писал про Чирикову - дык, вот сломают почту Чириковой - может, там такие же бякости про Потупчик... И не говорите, что Варламов - единственный среди топовых (и не топовых) блогеров (и не блогеров), который способен говорить такие бякости. Это - увы! - показатель общего падения нравов.
Я подписалась на Варламова только в декабре и зафоловила тогда же. Собственно, у многих нынешняя гражданская позиция только в декабре и проснулась - возможно, и Варламов из их числа, почувствовал себя не просто репортером, но и действующим лицом.
Я пока что подожду клеймить его позором. Посмотрим, что дальше будет.
Вот бы кто почту Кургиняна взломал, а?
[User Picture]
From:[info]leo_nardo@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:21 pm

Вот бы кто почту Кургиняна взломал, а?

(Link)
про кремлевского петрушку и так все понятно:

http://ruscesar.livejournal.com/458679.html

http://ruscesar.livejournal.com/458827.html



From:[info]dr_blastarr@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:50 pm

Re: Вот бы кто почту Кургиняна взломал, а?

(Link)
Обратил внимание на фото Антиселигера — все фотографии унылые и неудачные, никто не улыбается. Но кроме того: с недостаточной экспозицией, плохим цветовым балансом, сероватые и неконтрастные. Это что, лучшие фото из нескольких сотен отснятых? Да любой чайник на автомате снимет лучше. Такие фото не появляются случайно у профессионального фотографа. Он умышленно формирует настроение.
From:[info]marrriseva@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:04 pm

Re: Вот бы кто почту Кургиняна взломал, а?

(Link)
Это-то понятно. А вдруг там вскроется что-то дико разоблачительное типа:
"Леша, дорогой, предложенный тобой слоган "партия махинаторов и коррупционеров" - это никуда не годится, это длинно и скучно. Пока Федоров учит свою роль, ты подумай над формулировкой, у тебя еще два дня до эфира. Если ничего не придумаешь, скажи, по крайней мере "партия жуликов и воров" - более емко и хлестко... И больше энергии и как бы импровизации!.."
"Женечка, маленькая моя, понимаю, что тебе противно обниматься с Борей - но надо ради спасения Родины! Ты должна оттолкнуть от себя потенциальный электорат Зюганова - а уж как передать эту голытьбу в руки Путину - моя задача..."
Вот это было бы - разоблачение...
*Сардонический смех*
[User Picture]
From:[info]walter_simons@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:43 pm
(Link)
какие бредни!
[User Picture]
From:[info]gadsjl_7@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:49 pm
(Link)
О ВАрламове и Ибигдане это правда. Уверена. Сама после Манежки доказывала о Варламове. Но один человек здесь незаслуженно. Это оттенки серого. Сергей Всегда писал заказные посты, но никогда о нашистах, о чём он написал в своем журнале. И я подтверждаю.
[User Picture]
From:[info]svinkina@lj
Date:February 5th, 2012 - 05:19 pm
(Link)
"один человек здесь незаслуженно. Это оттенки серого. Сергей Всегда писал заказные посты, но никогда о нашистах"

А это что:
http://ottenki-serogo.livejournal.com/206169.html
[User Picture]
From:[info]gadsjl_7@lj
Date:February 5th, 2012 - 05:23 pm
(Link)
это было единственное хорошее сделанное нашистами, и весь жэжэ был в деушках. ерунда.) Это же по поводу Домодедовс
[User Picture]
From:[info]svinkina@lj
Date:February 6th, 2012 - 05:06 am
(Link)
"это было единственное хорошее сделанное нашистами, и весь жэжэ был в деушках. ерунда.)"

Простите, у меня достаточно хорошая память, и я помню, что ничего ХОРОШЕГО сделано не было - реально никого не развозили, а лишь стояли с плакатами. Для поиска ссылок времени нет - если интересно, сами найдётё соответствующие ньюсы и обсуждения.
From:[info]silver_popov@lj
Date:February 5th, 2012 - 02:50 pm

Страну спасёт только

(Link)
Любым государственным и аффилированным с государством структурам должно быть строжайше запрещено законом тратить деньги на любую политическую пропаганду. Никаких исключений. Никаких эвфемизмов вроде "на патриотическое воспитание". За нарушение, если выяснилось, что хоть рубль из бюджета заплатили какому-то пропагандону... госчиновнику, который перечислил деньги - тюрьма, импичмент и химическая кастрация.
From:[info]peter_slyadek@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:03 pm
(Link)
teh_nomad тоже??? никогда бы не подумал, и ничего такого у него не видел.
From:[info]igor_observer@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:09 pm

разочарован в Варламове

(Link)
не ожидал от него...
From:[info]zz222@lj
Date:February 5th, 2012 - 05:38 pm

Re: разочарован в Варламове

(Link)
Аналогично!
From:[info]sograd@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:13 pm

РАЗВОДКА....ЧТО ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК

(Link)
Народ повёлся на эту шнягу. Вброс должен внести раскол и разброд. Не торопитесь с выводами.
From:[info]delboki@lj
Date:February 5th, 2012 - 05:23 pm

Re: РАЗВОДКА....ЧТО ТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК

(Link)
+ много
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:29 pm
(Link)
Вообще неприятно читать журналы, авторы которых пишут не то, что думают. Вне зависимости от того, оплачивают им публикации или они работают за идею. При этом совершенно неважно, какие идеи они пропагандируют и кто их субсидирует.
From:[info]lasermaser@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:40 pm
(Link)
варламову деньги нужны, он с темой на 100 000 бакинских поспорил,
а фрицу как-то дохера платят за его низкосортные набросы, странно
From:[info]olegello@lj
Date:February 5th, 2012 - 03:44 pm

Жаль Зялта, парень талантливый

(Link)
Но почему его выбрали нашисты - особенно не удивлён.
Тут удивляются - вроде ничего пропутинского у него нет.
А и не обязательно! Посмотрите любой его пост, даже как-бы про оппозиционеров - там же пасутся толпы неубираемых троллей со своей говнорекламой.
Он же просто раскрученный ресурс - сам по себе уже медийная площадка
им даже удобно, что внешне политически нейтрален.
My Website Powered by LJ.Rossia.org