Ролик противоречит сам себе.
Человек, страшными, невероятными усилиями добывающий деньги на лечение детей, т.е. на обеспечение их права на жизнь, гарантированного конституцией, голосует за кандидата, который, собственно, и причастен к созданию ситуации, когда для реализации права на жизнь необходимы эти самые невероятные усилия.
Кандидат, оказывается, сдержал свои обещания относительно фонда, за что все ему безмерно благодарны.
Это как бы если муж заразил меня сифилисом, но я была бы ему безмерно благодарна, что он не запрещает мне лечиться и не препятствует моему устройству на третью работу с целью заработать на лекарства.

(Reply to this) (Thread)

+1000! Весьма наглядно аргументрована точка зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

++++++!

(Reply to this) (Parent)

так

(Reply to this) (Parent)

очень точно!

(Reply to this) (Parent)

Нет, там как раз все немного по-другому. Я делал в НИИ Детской Гематологии диссертацию три года и защитился в 1995. Два гематологических стационарных отделения и блок трансплантации располагались в здании Российской Детской Клинической больницы и все те годы шел разговор о передаче институту собственного здания, из числа недостроев-долгостроев в Москве чтобы институт его сам достроил и перебрался туда. Понятно, что дело с места не двигалось по причинам отсутствия денег в те годы и вплоть до недавнего времени. Несколько лет тому назад состоялся визит Путина в отделение гематологии (его организовала Чистякова через Паркера), когда Путин посетил его по приглашению мальчика, больного лейкозом и пил с ним чай с блинами. Потом он подписал бумаги о строительстве здания, которое, как я слышал, было построено за огромные деньги и оснащено по самым последним медицинским технологиям. Потрачено было из бюджета несколько сотен миллионов долларов. И я, ей-Богу, не понимаю душевных терзаний Чулпан. Какая там гражданская позиция? Путин ведь, единственный из правителей, действительно помог с этим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы не знаем, что там было на самом деле, не так ли? а, видимо, что-то было, раз сама чулпан в этом призналась.
но дело даже не в этом. спасибо, что подписал строительство? а разве это не задача государства - строить такие центры, и не по приглашению мальчика с лейкозом, а постоянно, столько, сколько нужно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю как там было раньше и на самом деле. Тогда немцы, спасибо им, профинансировали строительство блока трансплантации костного мозга в РДКБ. Мы, аспиранты и молодые врачи постоянно ночевали по очереди на стройке чтобы там ночью материалы не растащили. Горбачев приехал на открытие, блок заработал. А в отделениях вы там не были? Там было все совсем по-другому и очень напоминало советскую больницу. И где было это государство, которое должно строить, начиная с советских времен и включая демократов у власти? Не надо демонизировать Путина, он, может, и злодей, но полезные дела тоже делал. И уж детским гематологам нечего возбухать со своей гражданской позицией. Я не был в новом здании, давно живу в Финляндии, читал только отзывы, но судя по всему, сделано было гораздо больше, чем за все предыдущие годы существования НИИ ДГ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пардоньте, но не вы договаривались обо всем этом.
приведу пример из собственной жизни.
в больничку закупается оборудование. врачи это видят, знают, кто дал деньги и тд
но что было сделано для того, чтобы эти деньги дали - лучше бы никто не знал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что сделали, разрешите полюбопытствовать? Два-три банка ограбили, заложников для выкупа захватили или медсестер из этой больницы в бордель продали? Это вы что-то недоговариваете. А с гематологами как раз обошлось без криминала. Путин приехал внезапно прямо в отделение со своими блинами, к начальству больницы не пошел. Администрация тогда, я думаю, действительно в штаны наложила. Единственный ужас этой истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что-что. те самые компромиссы с властью. в моем примере - прямой подкуп. или обмен на мощный пиар. много чего.
чтобы путин в вашу гематологию приехал, как вы думаете, ничего не нужно было делать? или ему тока один мальчик с лейкозом написал, так путин и побежал прямо? такие дела из ничего не делаются. очень надо было большую работу провести, чтобы он "просто" приехал.
поверьте, я знаю о чем пишу. потому как лично наблюдала организации таких вот приездов матвиенко, медведева и тд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так это тоже известно всем было. Сделано было личными связями. В НИИ ДГ тогда занималась орг. работой Чистякова, может и сейчас занимается. У нее ЖЖ есть, и она ведет активную пиар-работу одновременно. Ее поддерживал Паркер, он же Максим Кононенко, который на деньги Путина писал про него ежедневные анекдоты и распространял их через сеть. Колумнист, стало быть. Вот этот Паркер, по инициативе Чистяковой рассказал Путину, что есть такой мальчик, болеет лейкозом, для окружающих неопасен своей болезнью, но скоро может умереть. Хочет выпить чаю с блинами и с вами. Не съездить ли вам туда? И Путин поехал знакомиться с детской гематологией. Охрана ему блинов напекла, чтобы он в больнице чем-нибудь не отравился, чем больных всегда кормят. А потом была та бумага и Чистякова плакала от счастья, что теперь у детских гематологов будет, наконец, свое здание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Путин в курсе, что тем, чем больных детей в больнице всегда кормят, можно отравиться? Чайку то попил, а блинчики то свои хавал, не больничные.

Вот у вас в Финляндии, чтобы детскую больницу построили или еще что такое важное и полезное для детей сделали, тоже премьер или през должен сделать эдакое волеизъявление и ему потом за это все должны быть благодарны?
Или больницы сами по себе, а през сам по себе - далает свою работу, пока не переизберут? И его оценивают избиратели по итогам, по сделанному для всей страны или по отдельным больничкам или домам престарелых?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отлична!)) ...свои хавал... ржу)) кот пугается
*вытирая слезы* всё правильно вы говорите.

(Reply to this) (Parent)

По всякому в Европах. Больницы обычно строят на деньги местного бюджета, государство в лице соответствующего министерства не остается в стороне, если проект имеет национальное значение. Политики обычно заняты своими прямыми обязанностями, в благотворительности отмечаются многочисленные частные и общественные фонды, а у соседей, в Швеции, еще и королевская семья и знать. Президент своим присутствием часто подерживает важные инициативы, например распределение грантов Финского культурного общества. Во всех странах так. В США, например Буш узнал о теракте 11.09, когда сидел в начальной школе и слушал как первоклашки умеют читать. Что тут странного?

Это нормальный процесс, когда политик помогает в важных делах даже просто одним своим присутствием на мероприятии, а затем избиратели, оценивая его дела во всей совокупности, вспоминают и это.

И еще, я за Путина не агитирую. Мне эта камарилья не нужна. Считаю , что расчитывать можно только на себя, а не на тех, кто в Кремле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, написанное вами - противоположно тому, как это делается в России. То, что богатые люди поддерживают богоугодные заведения в своей стране и в развитых странах, это нормально, это хороший тон в конце концов.И президентские семьи тоже не остаются в стороне - поддерживают престижем и личными средствами, первые леди, опять же занимаются разного рода благотворительной деятельностью - им это почти положено.
Но, то что мы видим здесь, это какая-то извращенная вариация. Президент должен пообещать, потом выполнить, а потом ему надо скзать спасибо, что не нае..л. А если не пойти не поклониться, если он не соизволит, то хрен вам, а не гемотологический центр на БЮДЖЕТНЫЕ средства (дом инвалидов, квартира ветерану, Юрьев день)

(Reply to this) (Parent)

еду мы сейчас покупаем, если что. Не волнуйтесь, есть можно и нужно.
Больничка для всей страны, для детей из регионов. И это важно. Врачей мы стажировали в Германии, США, Франции. И это тоже важно, потому что для развития отрасли нужен центр, который распространял бы медицинские знания. Новая больница будет таким центром. В ней будут проходить стажировки детский онкологи со всей страны. Уже стажируются, собственно.

(Reply to this) (Parent)

Поразительно. Один из редких спокойных и вменяемых комментариев в поддержку Путина. И диалог какой-то вести можно...
А то у меня начало складываться впечатление, что его сторонники проводят какую-то анти-пропаганду. Прямо начиная с доверенных лиц на теледебатах...

(Reply to this) (Parent)

А сейчас та же Чистякова плачет от того, что она лучше всех знает, КАК от Чулпан добились этого ролика, и чего это ей стоило.

Даже если Путин действительно сделал что-то полезное для центра, и даже очень полезное (хотя ситуация с провозом орфанных лекарств, которые возят со страшными мучениями а иногда контрабандой, Путина почему-то не заинтересовала) - каким образом должно быть связано с искренним желанием Чулпан за него поагитировать?
А если не связано - все обсуждение этих благородных дел не имеет никакого отношения к вопросу, потому что вопрос заключается в том, можно ли, шантажируя детьми, требовать от человека сделать то, что ему против убеждений?

(Reply to this) (Parent)

Вы идиот, или только учитесь?

(Reply to this) (Parent)

так может только так и пользоваться Путиным? а что пусть песков будет его секретарем, принимателем заявок... сегодня Путин посещает то-то, завтра будет там... Думаю что за четыре годжа Путин сможет объехать всю страну и поднять ее, как многие пишут что только он и делает в стране что работает остальные только говорят... пусть работатет на благо нации я за! пусть ездит по стройкам и выбивает мозги и деньги, пусть ездит по деревням, по селам.. только каждый день!!! или его хватает только на те прокты, которые резонансные?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одна польза для страны была бы, если бы президент выполнял только церемониальные функции и занимался благотворительностью. И дело не в Путине, я его не особенно видеть хочу. Вернуть бы Романовых в Кремль, было бы больше толку.

(Reply to this) (Parent)

Он это обязан делать,а приподносит как одолжение,гнида ботоксная,да и строили на бюджетные деньги.Если бы он своё бабло отдал-другой разговор

(Reply to this) (Parent)

Побольше бы таких вменяемых и толковых комментариев по делу.

(Reply to this) (Parent)

я говорю не о том, что было ДО и что было ПОСЛЕ
а о том, что государство должно не с понтом такие центры открывать, это должно быть нормой - забота о здоровье, а уж о детях - тем более.
про поддержку благотворительных фондов вообще молчу. власть должна в ноги им кланяться, что хоть кто-то что-то делает.

(Reply to this) (Parent)

я так погляжу, вы один тут НЕ хомяк. этакий "тру мужик" в маске.

(Reply to this) (Parent)

Ага, еще в России раньше бобслейные трассы в субтропиках не строили - гордитесь!
Какой только тупости не творили, но до этого только при путине дожили. Кому оно все в Сочах будет нужно после олимпиады и сколько можно было больниц настроить вместо будущего памятника разбазариванию бюджета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Да сервис хуже, пляжи хуже, но зато в своей
стране, с детьми не страшно, акклиматизации, религилгзных фанатиков,
политических рисков - нет"
1. В своей стране - более, чем странный аргумент. Может и из своего города тогда не выезжать, вообще мир не видеть и детям не показывать?

2.Пляжи хуже, сервис хуже. Я вам больше скажу, Черное море после Балтийскогосамое загаженное - интенсивное судоходство, куча затонувших металлов и химикатов еще с войны, нарушения экологических норм практически всех береговых стран:Украина, Россия, Турция и тд. льют в него все подряд, роют и копают дно под газо и прочие проводы. Я не понимаю, как люди, имеющие деньги и мозг могут вообще туда соваться с детьми в эту воду и в этот сервис.
3.Акклиматизации и на Таиланду нет, если здоровье нормальное. А если организм слабый, то и после Москвы в Сочи может ощущаться перепад климата. Лично я перенесла в детсве акклиматизацию, приехав с родителями в Сочи. Но тогда и выбора не было.
4. Религиозных фанатиков нет? Не зарекайтесь - во-первых.
А жулики всех мастей, которые кормятся в курортных городах? Таких толп жулья, ворья, наглых таксистов, быдло-ментов, пьяни и проституток, и прочей нечисти в курортных районах той же занюханной Турции не встретишь, сколько в российских Геленджике или Сочи. И при том цены, как в Швеции.
5.Политические риски - оно дело такое, сегодня нет, завтра есть. Это вообще дело малопредсказуемое.

Я вас очень прошу, расскажите мне,что ваши знакомые будут делать в Сочи зимой? А то у меня там родня живет, может я что-то уникальное теряю, не бывая зимой в Сочи?))))))
Мои знакомые побогаче, приобретают жилье в Прибалтике. Зимой ездят в Европу на шопинг, в музеи, на зимние виды спорта, вкушают национальные кухни, посещают детские развлекательные темы и тд. поскольку недвижка дает упрощенный шеген... Вам понять или нет, не знаю :)

Доставшие Египет и Турция!)) А чо вы туда ездите столько,что оно вас достало? В мире куча направлений, куда можно поехать с детьми безопасно, удобно, купаться в океане, наблюдать экзотическую природу, произведения искусства, исторические места и уникальную архитекруру, где все для туриста - продуманно, защищено, организовано так, что даже дикарем ты чувствуешь, что кругом все для тебя.
Нет. Мне на самом деле не понять, ей-богу))

(Reply to this) (Parent)

Самолёт-амбиция из того же разряда.

(Reply to this) (Parent)

все как-бэ верно, но вот конкретные дети умрут завтра если им не помочь прямо сегодня

Хаматова не может одна изменить систему, она не занимается борьбой с системой, ей одной это неподсилу, это вопрос к народу, который ебут, а он молчит, к мужикам, которые смотрят на то, как эта маленькая женщина продает честь и доброе имя ради жизни чужих детей, и все такие принципиально непорочные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. И если эта история истинна, то мне стыдно от беспомощности... Пусть лучше эта история окажется выдумкой, иначе мы все мерзки...

(Reply to this) (Parent)

с этим согласна
но я, повторюсь, чулпан ни в коем случае не осуждаю. просто все это из серии "бытовой героизм - это всегда следствие чьей-то халатности"

(Reply to this) (Parent)

остроумное сравнение!

(Reply to this) (Parent)

черт возьми, отличный комментарий.
благодаря таким "образным" примерам очень хорошо видно лицемерие властей.

(Reply to this) (Parent)

Превосходная метафора, Браво!

(Reply to this) (Parent)