Ещё одно замечание - что помешает недобросовестным членам УИКов поставить ХХХ, как тут советуют, в нежелаемые для них бюллетени? Остальным кандидатам скажут - к этому призвала оппозиция.

(Reply to this) (Thread)

ВОТ, это еще один довод в пользу того, что я предлагаю:

Короче, делать нужно вот что:
1. Ставить галочку за любого кандидата, кроме Путина
+ для тех, кто хочет испортить бюллетень
2. Писать на бюллетене большими буквами ПУТИН, ИДИ НА ХУЙ! - так, чтобы надпись на заезжала на клеточки для галочек напротив кандидатов.

В Лондоне такой бюллетень (тот самый) засчитали в пользу Явлинского по свидетельству наблюдателей. На других участках такой бюллетень могут посчитать испорченным, (что, впрочем, будет незаконно и будет нарушением! будет лишний повод говорить о фальсификациях), но если люди изначально хотели испортить, то какая уже разница. Мне кажется это оптимальный вариант, который должен устроить всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так тож в Лондоне))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На других участках такой бюллетень могут посчитать испорченным, (что, впрочем, будет незаконно и будет нарушением! будет лишний повод говорить о фальсификациях), но если люди изначально хотели испортить, то какая уже разница.

Это будет лучше, чем просто испортить.

(Reply to this) (Parent)

Короче, делать нужно вот что:
1. Ставить галочку за любого кандидата, кроме Путина
+ для тех, кто хочет испортить бюллетень
2. Писать на бюллетене большими буквами ПУТИН, ИДИ НА ХУЙ! - так, чтобы надпись на заезжала на клеточки для галочек напротив кандидатов.

В Лондоне такой бюллетень (тот самый) засчитали в пользу Явлинского по свидетельству наблюдателей. На других участках такой бюллетень могут посчитать испорченным, (что, впрочем, будет незаконно и будет нарушением! будет лишний повод говорить о фальсификациях), но если люди изначально хотели испортить, то какая уже разница. Мне кажется это оптимальный вариант, который должен устроить всех.

(Reply to this) (Thread)

Андрей Викторович, что думаете насчет моего компромиссного варианта?

Вообще-то по закону нет никаких оснований считать бюллетень испорченным, если на нем написано "ПУТИН, ИДИ НА ХУЙ!" и стоит галочка за одного из кандидатов. Главное, чтобы можно было понять волеизъявление избирателя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю оптимальный вариант бороться за явку недовольных Путиным. А что они сделают с бюллетенем, не столь важно, лишь за Путина случайно галочку не поставили.

(Reply to this) (Parent)

"Скажите мне, профану, проценты считаются от числа ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ бюллетеней или от числа принявших участие в голосовании?"

Проценты не считаются, а устанавливаются. Причем сверху - вниз. Для получения соответствующих результатов, рад наших с вами соотечественники "трудятся в поте лица". Остальные на это молча смотрят, потому что все равно.

Поэтому, что именно будет написано, и напротив какой фамилии, своершенно не имеет значения.

(Reply to this)

В отсталые (по итогам думских выборов) регионы уже пришел приказ - не меньше 52%. Хоть умри, а 52 чтобы было.! Причем, делать это нужно усиленной агитацией в оставшиеся 2 недели, потому что теперь с наблюдателями и активностью их будет тяжелее химичить.

(Reply to this) (Thread)

1+10 еще, не забывайте)

(Reply to this) (Parent)

Портить бюллетень самое не благодарное дело! Испортив бюллетень вы голосуете за ЕР, за путена, за того парня, за которого бы проголосовали только под дулом пистолета!

(Reply to this)

Можно выгрызать из бюллетений фамилию Путина.

(Reply to this)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава IX. ГОЛОСОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ
Статья 76. Определение результатов выборов Президента РФ
п.3. Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.
http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_19/gl9.html

Резюме : можете портить бюллетень,но только так,чтобы нельзя его было подправить потом (оптимально - проставить кресты напротив сразу всех фамилий).
Главное - опустить его в урну. Не опустите и унесёте с собой - фактически проголосуете за Путина.
И ещё - чем меньше явка избирателей, тем проще будет сделать 50% плюс 1 голос.Так что надо идти обязательно.

(Reply to this) (Thread)

"Главное - опустить его в урну" - разницы нет, опускать или нет. после нормализации цифры останутся теми же.

(Reply to this) (Parent)

Именно! А то, увлёкшись "письмом турецкому султану", оставят клетки пустыми - рисуй потом, куда хочешь, хоть крестик, хоть птичку - по крайней мере в тех УИКах, где наблюдатели будут не церберы.

(Reply to this) (Parent)

В нашей стране принято считать так (названий не помню, в нем немец какой-то был):
Берется общее число выданных бюллетеней, считаются кол-ва бюллетеней, в т.ч. испорченных, за каждого кандидата, и нормализуются. Т.е. фактически, испорченный бюллетень помогает тому, у кого больше всего голосов. Но с другой стороны, он никак не играет - т.е. это слив своего личного времени.
Пример:
Допустим, есть в стране 110 человек.
5 человек проголосовало за путина,
10 - за зюганова,
15 - за миронова,
20 - за жириновского,
25 - за прохорова,
(5+10+15+20+25 = 75 нормальных голосов)
25 испортили бюллетени,
и 10 не пришли вообще.

итого процент считается от (110-10):
5% за пу,
10% за зю,
15% за ми,
20% за жи,
25% за про,
но после к этому еще прибавляются голоса, в зависимости от размера их процента.
т.е. к 5% нам надо прибавить (5%/75%)*(25%) ~= 1,67%. Все это в сумме еще как-то хитро округляется, в случае думских выборов, после умножения на кол-во кресел (мандатов). Не возьмешь же пол жириновского, треть путина и шестую зюганова, и не посадишь в одно кресло...
фактически, если я ничего не путаю, сумма получается такой же, если мы сразу считаем от кол-ва нормальных бюллетеней.
т.е. 5 бюллетеней за пу мы делим не на 100 выданных бюллетеней, а на 75 нормальных.
5/75 = 6,67%.
В остальных случая математика должна быть такой же. Т.е. приходя и портя бюллетень мы просто отдаем голоса лидеру, как бы забирая у остальных. Но на самом деле наш голос ведет себя так же, как будто мы вообще не участвовали в выборах.
Не претендую на правду в первой инстанции, потому что ЦИК это не математика, да и я человек, могу ошибаться.

(Reply to this) (Thread)

Как более простой вариант для понимания, как мне кажется, портя бюллетень или не голосуя, голос человек автоматически делится на всех кандидатов, где большую часть получает лидер, и меньшую - оппозиция.
Т.е. мой испорченный бюллетень разделится на кучу частей, и 58% от него достанется Путину, по данным ВЦИОМ, а остальным тоже, но меньше.

(Reply to this) (Parent)

Это про думу. Не про президента. Там разные процедуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК. чем-таки отличается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первом туре президентских испортить бюллетень = против всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если я правильно понимаю, то в первом туре не будет нормализации. Т.е. в данном случае испорченный бюллетень так и останется, и не будет разделен среди остальных. Ну и, фактически, это поможет снизить процент всем. Т.е. такого рода флеш моб на президенстких выборах поможет добраться до второго тура.
Я мало верю в этот цирк, но, видимо, вы правы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну конечно. Эффективнее проголосовать за Зюганова. Ибо выбирать межды прохоровым и Путиным вовсе смешно. Но если религия не позволяет, то испорченный бюллетень для путина не менее вреден.

(Reply to this) (Parent)

вообще не вижу смысла в орче бюллетеней, их так же спокойно могут защитать в пользу Пу

(Reply to this) (Thread)

читай выше, во-первых, это достаточно сложно и проблемно, ибо подделка, во-вторых этого не требуется, если у него большинство. и даже если и подделывать, то таким никто заниматься не будет, проще в наглую нарисовать нужные цифры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, тоже верно

(Reply to this) (Parent)

испорченный бюллетень в первом туре = против всех.

(Reply to this) (Thread)

Потому, что, прибавляя свой голос ЛЮБОМУ кандидату, кроме пукина, вы ОТНИМАЕТЕ процент у пукина.
А испорченный бюллетень = Сижу на жопе ровно и буду сидеть еще 12 лет. Потому, что я - мудак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы закон читали? На президентских выборах в первом туре нет нормализации по испорченным бюллетеням.

(Reply to this) (Parent)

(...здесь был текст. Я его убрал, потому что он дурацкий...) :)) ...голосование за кого-то конкретного должно помочь сориентироваться кандидатам во втором туре, если конечно он состоится.

P.S.
Но вообще-то, я бы предпочел, чтобы вот в такие ответственные моменты, люди, даже такие, меньше мудрствовали на публику, и давали бы более единообразные рекомендации (как это делает Навальный, например). Чтобы не возникало никакой неуместной неопределенности и недопонятости.
И кроме того, хочу напомнить, что как бы, может быть, всем не были несимпатичны и остальные кандидаты, они скорее союзники, и их лучше поддерживать, а не ставить им палки в колеса наравне с Путиным.

(Reply to this)

Простите, это же элементарно.
В зачет идут только действительные бюллетени.
Если испортить = проголосовать против всех, то никакого влияния на исход выборов вы не окажете. То есть, испортить бюллетень= сидеть на жопе дома ровно.
Значит, сидите, и ждите, пусть нашики и бомжи, и прочие пациенты дурдома отдадут голоса за своего воблоглазого вождя, дадут ему высокий процент, чем и определят ваше будущее на ближайшие 12 лет.

Процент испорченных бюллетеней списывается со всех кандидатов в соответствии с долей каждого из них. Если набрал 58% действительных спишут 58% испорченных, если набрал 7% - спишут 7% испорченных. Так что никакого влияния на конечный результат эта стратегия не оказывает.

Голос ЗА ЛЮБОГО кандидата, кроме путлера, отнимает процент у путлера и прибавляет его ДРУГОМУ кандидату. Все эти "стратегии испорченного бюллетня", выдвигаемые людьми, далекими от математики и юриспруденции, -полный идиотизм.
Лучше бы уж молчали, ей богу.

(Reply to this)

да, ошибся я, надо законы читать

(Reply to this)

считаться будет ровно так, как датут указание по звонку
и не считаться это называется, а впишут цифры какие надо и все
точно как было на этих выборах в думу

(Reply to this) (Thread)

Так мы и обсуждаем не как считать, а как голосовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как бы вы не голосовали, никто это считать не будет
смысл кому-то что-то считать? можете крестики ставить где угодно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мысль из серии "Брось! А то уронишь." ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том то и дело, что бросать-то уже нечего)) все уже брошено

(Reply to this) (Parent)

Если уж портить, то перед урной показать испорченный листок всем присутствующим и видеокамере. Чтобы потом не оказалось 0 испорченных.

(Reply to this)

испорченные бюллетени очень легко заменяются на неиспорченные, это было ещё при Брежневе, сама была свидетелем :)

(Reply to this)

Портить бюллетень плохо вот по какой причине: ресурсы партий по противодействию фальсификациям и отстаиванию нарушенных прав ограничены, поэтому они в первую очередь следят и защищают бюллетени своего кандидата. Испорченные бюллетени оказывается некому защищать.

(Reply to this)