режим режимом, но народ таков уже не одну сотню лет, достаточно русскую классику почитать. просто не так легко это осознать и принять, живя в окружении тщательно отобранных друзей и коллег.

думаю, многие осознали это в результате лжевыборов, и теперь стоит ожидать волну эмиграции - куда угодно, лишь бы вон из рашки. а народ пусть гниет, не жалко их уже.

мы - выродки, желающие странного, нам не достаточно объедков, мы одним своим существованием напоминаем быдлонароду, что он - говно, и этого они нам не простят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Шмелёва есть рассказ(забыл название) о том, как городской франт на авто поломался и вынужден был коротать время в деревенской избе. Просто описание зверинца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да такого навалом и у Островского, Чехова, и у Водовозовой, и даже у Аверченко. Вообще, быт "народа" классики живописали смачно, натуралистично, это своего рода порнография мерзости и скотства.

А у какого Шмелева? А то я только Ивана знаю, котрый "Лето Господне".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, у него. Сборник рассказов.
Но есть просто идеалистические. Он ведь рано из России уехал. Компенсировал тоску и воспоминания о детстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ЛГ очень идеалистичен, прямо пряничек медовый, однако и там для предвзятого глаза мерзостей хватает (хоть автор и не ставил перед собой такую задачу, наверное).

К слову, очень советую сорокинский "День опричника" - великолепный образчик тончайшей сатиры, местами столь елейно написанной, что некоторые профессиональные руССкие принимали сей текст за чистую монету (а концовка, само собой, вызывала у них сильнейщую фрустрацию, или, по простому - лютый батхёрт). "К слову" пришлось потому, что быт там описан языком, весьма напоминающим шмелевский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я читал, причём с экрана, чего никогда не делаю.
В одни присест, не мог оторваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почитал ваш журнал - обнаружил примечательное сходство взглядов (кроме йоги - не дорос я до нее пока) и киновкусов,что довольно удивительно, учитывая более 10 лет разницы в возрасте. Надеюсь, что когда мне будет под полтос, я сумею сохранить душевную молодость, подобную вашей.

(Reply to this) (Parent)

имхо тем, что себя (из этого иногда следует что и свою жизнь) может создавать по образу мысли своей. вспомните перевод слова "рефлекс" - мозг животного способен лишь отражать внешнюю среду. а человек отличается именно тем, что способен генерить новое изнутри. так что мне лично хотелось бы понять, каков % из "быдлонарода" является таковым вследствие злостного мозгопромыва, а кто - по собственному свободному выбору. ибо это вопрос о том, кто из них способен измениться при других обстоятельствах, а кто - нет, ибо сам это выбрал. вопрос не риторический, ответа я не знаю.

(Reply to this) (Parent)