Таких, как он любит правительство. Под видом юродивости они преподносят ту "правду", которая в данный момент выгодна режиму. Потом ему скажут сделать по-другому, он круто поменяет свою точку зрения и пойдёт лизать жопу кому-то другому... вот и все... даже не о чем говорить.

(Reply to this)

А там второй кадр, который Симинендей не менее прекрасен. Папа - кадровый сотрудник КГБ, сынок - внештатный ФСБ. А политическая карьера Владимира Симиндея-мл. в Архангельске тихо увяла в во второй половине 90-х, после того как в местных газетах было напечатано его фото в фашистской форме с хай-Гитлер приветствием. Пришлось тихо уползать в нору, входить в роли историка и ехать с ответственным поручением обратно в Ригу, откуда это достойное семейство кгбшников было когда-то выперто, как только в Латвии пришли к власти не-коммуняки. Оно, конечно, было очень неприятно оказаться в Архангельске начала 90-х в развалюхе-деревяшке с туалетом свободного падения после благополучной жизни в европейско-подобной Риге советских годов. Оттого там в семействе, безусловно, очень "теплое" чувство к латышам :-)))

(Reply to this)

Теперь логично было бы запретить въезд в Европу и Америки всем, кто утверждает, что "рука Госдепа" стремиться развалить Россию.;)
Запретить с простой формулировкой - "психически неуравновешен".

(Reply to this)

Он не из радикальных сталинистов, у них там разные течения. Он например, не отрицает Катынь, за что проклят истинными сталинистами

(Reply to this) (Thread)

Он комсомолец, а не сталинист (тут у многих ошибка). А по мне это один хрен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С точки зрения людей посторонних - один хрен. Но внутри у них там не все так просто :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Его подход можно назвать неосталинистским. В основе его - апология советского государственничества. Хотя от самой фигуры Сталина месье Дюков дистанцируется и готов признать какие-то сталинские практики "преступными", хотя с оговорками. В его ЖЖ можно встретить, например, такое прзнание, что единстенными "ненормальным" периодом в советской истории он считает только террор 1937-1938 гг. Это признание - уже диагноз.

(Reply to this) (Parent)

В среде профессиональных историков г-н Дюков (и его фонд) неизвестен. Кто он такой????

(Reply to this) (Thread)

Подлец, занимающийся в том числе шельмованием каких-либо неугодных ему по каким-то идеологическим мотивам историков и общественных деятелей, пытающийся отравить своей дурновкусной комсомольщиной историческую науку (хоть и без особого успеха). Например, в одном из топиков своего Жеже он пытается травить главу "Мемориала" А.Б. Рогинского. И т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для справки - Дюков признал оправданным уголовное преследование Дударева и Супруна, уже один этот факт ставит его за пределы рукопожатности.

(Reply to this) (Parent)

Вы не путайте, есть "историки" и историки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не путаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так "историк" Дюков вполне себе есть :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я убежден, что человек и исследователь с подобными изъянами не может считаться честным историком. Так что ваши кавычки вполне справедливы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном контексте "историк" - это пропагандист, пишущий на исторические темы. Властям удобно называть его историком. Для остальных кавычки должны быть очевидны, но это к сожалению, не всегда так.

(Reply to this) (Parent)