Журнал Андрея Мальгина - Суд
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:16 pm
[Link] |
Суд Козлова приговорили к пяти годам. Дали ровно то, что просил прокурор. Увели из зала суда с вещами. Вчера вечером на канале "Дождь" Козлов, заикаясь от волнения, пресек боевые разговоры своей жены, сказав, что пусть осудят, он согласен на всё, лишь бы не сесть снова. Самый страшный эфир "Дождя" из тех, что я видел. Мороз по коже. Кажется, уже ни у кого нет сомнений, что в первый раз его посадили по заказу. Заказчик, по всей видимости, Слуцкер, который и раньше такие вещи делал. Но надо признать: на этот раз его посадили из-за Романовой. Система должна была доказать свою непробиваемость, и она это доказала. Хотя то, что опубликовано по делу Козлова, показывает, что сажать надо было не Козлова, а тех, кто занимался его делом со стороны следствия и обвинения. Но произнесение его имени с трибуны массовых митингов только ухудшило дело. Тем более митинг был вообще не про это. Еще не хватало, чтобы его внесли в списки узников режима - тогда точно, ни на день раньше предписанного срока он не выйдет, а то и новое дело пришьют. Так они пытаются судить уже мертвого Магнитского - потому что не могут признать, что были неправы. Российский суд прав всегда, во всех ста процентах случаев. А помните, как Московский городской суд издевательски сократил смертельно больному Алексаняну срок содержания под стражей на один день? Козлова ужасно жалко, ужасно, он живая иллюстрация того, что заниматься бизнесом в России нельзя, что любой нормальный человек с мозгами и уж тем более с деньгами должен отсюда немедленно валить. Козлов жертва режима, но только в очень широком смысле слова. Власть и дальше будет демонстрировать нам: кого хочу, сажаю, кого хочу щажу, и ничего вы мне не сделаете. К правосудию все это не имеет никакого отношения. По резонансным делам судьи просто озвучивают то, что где-то решили за них. И этих чокнутых девочек из храма тоже закатают по полной. Что бы ни говорил балабол Медведев, не скостят ни дня Таисии Осиповой. Пощады не будет никому.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Козлов персонаж не очень симпатичный. Но свою чашу он выпил до дна и очень давно. Поддерживают не столько его лично, поддерживают его борьбу с идиотической системой.
| | Re: ему нужна твоя поддержка | (Link) |
|
Он лично так говорит? Весьма сомневаюсь. Да и преступление там на полгода условно не тянет
Как там Светлане отдыхается?
От путинского "правосудия" не стоит ждать правосудия.
| | Антикоррупционные митинги, шествия и референдум как н | (Link) |
|
Дайте народу проснуться. Дайте ему время. Россия долго просыпается. Увы для Алексея, и для Таисии Осиповой, и для всех других - но "увы" лишь пока что. Мы не забудем, и не простим. Ни приговора, ни слова, ни вздоха.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ - ТЕМ МРАЧНЕЕ...
Ненависть. Она когда-нибудь выплеснется на улицы. И наступит страшное время. Молю Бога только об одном - чтобы Путин решил не уехал. Как не уехал Козлов.
| | Опять тот же бред... | (Link) |
|
Удивительно, взрослые люди, а не понимают простых вещей: ВОПРОС НЕ В ТОМ, ВИНОВЕН КОЗЛОВ ИЛИ НЕ ВИНОВЕН... ВОПРОС В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ОН ВИНОВЕН И ЕГО ПОСАДИЛИ, ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ САЖАЮТ ТЫСЯЧИ ДРУГИХ ВИНОВНЫХ КОРРУПЦИОНЕРОВ, ВОРОВ, УБИЙЦ И МОШЕННИКОВ??? Вот в чем претензия общества к власти: судебная система должна быть справедливой ко всем, а не выборочной по принципу "этому водить". А то получается плетка самодура - не понравился Батюшке и челяди человек, пускай сидит. Понравился - так пускай хоть пачками народ режет и ворует мешками, будет у ноги глодать кости с барского стола и носить тапки в зубах, пока не надоест. Вот что напрягает людей. А НЕ КОЗЛОВ.
| | Re: Опять тот же бред... | (Link) |
|
Насчет Явлинского - не знаю, ничего не могу сказать. Насчет остальных - да, если есть основания и совершены преступления, все эти люди должны нести уголовную или административную ответственность в соответствии с законом. Они ничем не отличаются от нас, от Магницкого и Козлова, и миллионов других граждан, которые сидели, сидят и еще будут сидеть. Вообще-то я против тюремного заключения за взятки, финансовые махинации и мошенничество. Я считаю, нужно проводить в этих случаях полную конфискацию семейного имущества, в том числе записанного на родителей, жен и детей, и назначать исправительные работы на благо общества. Когда человек будет знать, что сначала он возьмет взятку, а потом вся его семья будет голожопая по улице бегать, он, может, подумает.
| | Re: Опять тот же бред... | (Link) |
|
Семья чудненько себя чувствовала, пока он воровал... значит, почувствует и обратную сторону жизни. За все нужно платить. Так что полная конфискация всего семейного имущества - и живи на свободе, ясный сокол.
| | Re: Опять тот же бред... | (Link) |
|
И зачем вообще его сажать? Тюрьма - не наказание. Тюрьма - способ общества оградить себя от опасных личностей. От убийц, педофилов, грабителей, насильников и т.д. Сажать за экономические преступления нет смысла вообще, потому что наказание должно соотносится со степенью вины. За экономические преступления - экономическое наказание. На преступления над личностью - личностные наказания. Это справедливо.
| | не знаю что натворил Козлов | (Link) |
|
но система наша способна на многое - это точно. Жопа полная. Сам сталкиваюсь с московскими чиновниками - жуть. Это не судьи и не правосудие.
| | Темное дело, много тумана и поросячьего визга | (Link) |
|
Когда только начинал практиковать, к концу 90-х, слыхал про Козлова, дядечка очень мутный был, по финансовой части крутил схемы на тему "обмани прохожего, на себя похожего", с формированием уставняка "Российского капитала" на базе выведенных средств из Мосбизнесбанка была какая-то история...
Сейчас в СМИ только дурной вой на тему "политзаключенного" и все, вчера облазил все ресурсы, но не нашел толком ни одного судебного акта по Козлову, чтобы понять суть дела, разумные доводы обвинения и защиты. Из саммари определения ВС РФ о пересмотре первоначального решения понятно, что суд допустил процессуальные нарушения, не дав оценку отдельным доводам защиты и обстоятельствам дела. Пресненский суд при новом рассмотрении видимо эти нарушения устранил.
По поводу бизнес в России вот что скажу - не вступай в говно и не заляпаешься. Вопрос грамотного выбора партнера всегда важен. Всем было известна репутация Слуцкера и его методы ведения "бизнеса", Козлова к нему в партнеры никто не тянул, управлять его акциями через оффшоры никто не заставлял.
Фурсенко нужно кастрировать... за то, что через систему образования, точнее, ее разрушение, он превращает наших граждан в ограниченных, узколобых башкотрясов, которые не в состоянии ни понять суть проблем, ни рассмотреть их с разных сторон, ни сформулировать собственное отношение к важным вопросам, ни высказать это самое отношение собственными словами, без ссылок на продажный ящик... сволочь Фурсенко!
| | Re: и брата его за футбол) | (Link) |
|
Точно! Миллионы футболистам, которые никакой пользы не приносят... а учителя и врачи впроголодь живут.
| | Re: чака нориса на них нет | (Link) |
|
Обязательно нужно выбирать? А можно сделать так, чтобы сидели те, кто нарушил закон? ВСЕ, кто нарушил закон, без выборки????
| | Re: чака нориса на них нет | (Link) |
|
За переход в неположенном месте не сажают, к счастью... пока, во всяком случае. Эта война - война любого здравомыслящего человека. В мире, где нет справедливости, невозможно жить спокойно. Меч, который висит над тобой 24 часа в сутки, может сорваться в любой момент... если, конечно, ты не тренер по дзюдо или не расталкиваешь других своими погонами.
| | Re: чака нориса на них нет | (Link) |
|
Меч мечу рознь... одно дело, когда меч заносит бог, или судьба - как кому нравится. Другое - пьяная сволочь из ментовки. Знаете ли, это не одно и то же. Только давайте не будет вдаваться в теологические дискуссии насчет того, не управляет ли бог рукой той самой пьяной сволочи... 8))
| | Re: чака нориса на них нет | (Link) |
|
Это наивно... не все мы нарушаем закон. Да и нарушение нарушению - рознь. Для этого существуют административный и уголовный кодексы. И потом, зачем все переводить в абстракцию? Есть конкретная проблема - человек украл, человек должен ответить. Вы воруете? Я, лично, нет. И мой муж тоже не ворует, как и мой отец. Человек должен соблюдать законы, это не так сложно. Ничего сверхъестественного в них нет - не надо ни по воздуху ходить, ни под водой жить. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - КАЖДЫЙ, КТО ЕДЕТ СО СКОРОСТЬЮ 100 КМ В ЧАС ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ДО 40 ИЛИ 60 КМ - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УБИЙЦА, И ОН ЭТО ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ.
почитал в инете доступную информацию по этому делу (а не только высказывания различных граждан) - ИМХО никакой политики не увидел, простые разборки хозяйствующих субъектов с участием оффшоров, номинальных директоров и пр. и пр. и пр. - т.е. стандартная полузаконная деятельность. Теперь, если что, можно любой хозяйственный спор перевести в область политики, если предварительно оплатить наличие передвижных туалетов на любом митинге? P.S. Первичных материалов данного дела не читал, на слушаниях дела не присутствовал.
Вы читаете то, что комментируете, или везде оставляете стандартный коммент?
А рвботал бы токарем, всё сложилось бы иначе.
Интересное совпадение. В том же храме и в тот же день планировалась подобная акция муз. проекта "Hide in karmane".Ребята приезжают а храм уже занят девушками..) Им бы нужно было совместно оторваться ))) Хотя если цели разные то о чем говорить.
В России есть такая поговорка, "От тюрьмы и от сумы не зарекайся" она актуальна на все времена. Для кого то закон не писан, для других (извиняюсь за каламбур) за случайный пук, по всей строгости закона.
Я одного не пойму - почему Козлов должен уважительно относиться к беспредельщикам которые его судят, точнее, к их законам? Какой смысл жертвовать жизнью или свободой, выказывая уважение к правилам жуликов и бандитов? Выпустило жулье его на свободу (на подписку), так нужно было немедленно использовать этот шанс и больше не попадать в руки путинского кривосудия. Правильно Чичваркин поступил, а иначе гнил бы сейчас на нарах.
Не, ну а у Вас-то какой ответ на Ваш собственный вопрос "Почему Козлов не как Чичваркин"? Слышится - "потому что Козлов такой честный/наивный"...
Да, я считаю, что он неправильно поступил. Никому эта его жертва не поможет. Ну убьют его в тюрьме, или сделают так, чтобы он чем-нить заболел и сам умер. Кому от этого будет лучше?
"Да, я считаю, что он неправильно поступил." =========================== ??? Вопрос был совсем другой: "Почему он так поступил?" Как -то они с супругой не производят впечатления наивных. А Вы на что-то другое отвечаете...
"Почему он так поступил?" ================ По наивности.
Помимо прочего, Козлов человек нетрусливый и рисковый (трусливый, пойдя на службу к Слуцкеру, панически боялся бы чем-то его разгневать - Слуцкер человек уж очень известный, а к моменту прведения всех операций с акциями уже и трупы в истории Финвеста былиЮ, и суды; а человек нетрусливый, но мирный и несклонный к борьбе, узнав, что Слуцкер готов вести большую войну, плюнул бы и отдал акции - охота из-за такого дела рисковать многолетней отсидкой. Но Козлов на это пошел. И он не скрывает, что когда освободится, намерен контратаковать и вести судебную войну против своих врагов дальше. Но это было бвы совершенно невозможно делать из позиции беглеца, скрывшегося от следствия с нарушением подписки о невыезде.
Козлов и так на многое пошел, чтобы не уступить Слуцкеру миром и потом провести судебную войну реванша - он готова был на этом получить 8 лет - уж тем более он сейчас решил пойти на полтора года. Rich Text EditorEditor toolbars Bold Italic Underline Strike Through Text Color SizeSize Link Пользователь LJ Добавить/отредактировать изображение Добавить видео Опрос LiveJournal Кат LJ-Like Спойлер Insert/Remove Numbered List Insert/Remove Bulleted List Align Left Center Align Right Undo Redo
Я то за то, чтобы справедливость восторжествовала, и будет жать. если с Козловым расправятся, как расправлялись со многими, т. е. он до освобождения не доживет. Не вижу, что помешает Слуцкеру расправиться с ним в тюрьме.
Ну, то есть Вы опять соскакиваете с вопроса о мотивах... (Ну не нравится он Вам...)
Можно подумать, вы про "Козлова жалко" первый раз... Ну да ладно, я быстро утомляюсь...
я быстро утомляюсь... ===================== Отдохните :)
Зачем вообще эта иерархия судов, для показухи? Когда их связывает круговая порука и безоговорочное подчинение госчиновникам, то просто экономически выгодно оставить суд только одной инстанции, как в средние века.Можно прямо там же и головы рубить осужденным, сплошная экономия средств.
Не было бы "иерархии судов" (то бишь надзорных инстанций, таких как Верховный Суд РФ, например), то оттарабанил бы Козлов свою семерку как миленький без каких-либо пересмотров дела и сокращений срока наказания. Никакие бы жены, пикеты и митинги не помогли.
жалко его очень. сделаю репост...
Мне кажется, Козлова выпустят потом. Сначала он оппозицию скомпрометирует поддельными подписями студентов из Йошкар-Олы, занижением стоимости отчуждаемого имущества и вообще крайней наглостью супруги, рассуждающей гипотетично о взятках, а потом проедется опять на дедушкиной душегубной репутации, и на самом верху его опять пожалеют так же как Мальгин, прослезяться над его судьбой. Ну а потом он в Америку смотается.
| | Когда смотрела митинг | (Link) |
|
думала о том, что власти не оставят без внимания призыв защитить Алексея. Еще в декабре была надежда, что Кремль пойдет на диалог и в России возможен так называемый эволюционный переход. Но судя по всему, в Кремле совсем плохо с мозгами, они сами доведут страну до революции.
| | Re: Когда смотрела митинг | (Link) |
|
они сами доведут страну до революции. - скорее бы |
|