В этом смысле и Ройзман - часть системы. И вообще все, кто пытается делать маленькие добрые дела, понимая, что систему ломать им не по силам, а помочь единицам можно. Шакалы на этом пиарятся - так это к ним претензии. Каждый должен заниматься своим делом и отвечать за него. Когда систему сломают, Чулпан сможет вернуться к любимому занятию в театре и кино.

(Reply to this)

Пришла мысль.
А вдруг Хаматова умней нас всех и меня тоже?
И она, точнее те, кто за ней стоИт, раньше всех придумала способ
как заставить Путина тратить бюджет на то, на что он и должен тратиться.
Придумала фонд, клинику и обманом заставила Путина поддерживать их из бюджета.
И играет свою роль.
Таким образом все здравоохранение должно перейти под контроль хаматовой.

Ну, конечно, я не верю в это.
скоре всего все прозаичнее.

(Reply to this)

господи, когда же этот балаган прекратится?
а вы все льете и льете масло в огонь...

(Reply to this) (Thread)

кони скачут и избы горят

(Reply to this) (Parent)

Вы о чем? В какой огонь кто льет масло? Ч. Хаматова? Героически спасая жизнь одного ребенка на камеру, когда сотни других, больных и здоровых, нах никому не нужны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

охота посчитать? вэлкам, 40 страниц, http://www.podari-zhizn.ru/main/children/you-helped да , и на лица их взгляните, не помешает, это раз.
и это далеко не все дети, а только с момента начала ведения сайта.
два. френд написал сегодня. лучше не скажешь. может, уже уйметесь все нафиг?

"Стойкое ощущение, что Путина нам выбрала лично Чулпан Хаматова. В одиночку. Без посторонней помощи. С остальных какой спрос? Они - статисты. Чуров - орудие.

Это очень могущественная женщина, истинно говорю вам. Но не сознает собственной силы.

Ведь в тот час, когда она скажет публично "Навальный - наш президент", башня Черного Властелина рухнет навсегда и погребет под своими руинами всех жуликов и воров нашей страны."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не имею против Ч.Хаматовой. Я даже рад, что она-татарка, продолжает плеяду выдающихся деятелей нашей современности, совместно с М. Шаймиевым ( хотел сказать нашей, но я русский) национальности. Хоть у кого-то в этой лишившйся ума стране, есть хоть капля ума.
Но не более.
Не стоит переоценивать ее вклад. Почитайте Галковского- он прав на все сто!
Это должен делать минздрав. Страна очень богатая.
А не меценат за государственные деньги.
Если деятельность Хаматовой-норма, тогда Голикову надо отдать под суд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто сказал- норма? она выносит детей из горящего дома.
а мы с себя должны спросить за Голикову. и за путена у власти в третий раз. вам не кажется?..
вольно ж нам прикрыться одной женщиной и свалить на нее нашу ответственность...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто на нее сваливает ответственность?
Это Вы ее притягиваете.
Вам здесь конкретно говорят, что она не заменяет собой минздрав с миллионным бюджетом.
А что за наша ответственность?
Мы все работаем в офисе Голиковой?
Мы платим налоги. Этого достаточно. Мы ничего больше не должны стране. С этой строчки гос.машина уже должна нам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы о чем? В какой огонь кто льет масло? Ч. Хаматова? Героически спасая жизнь одного ребенка на камеру, когда сотни других, больных и здоровых, нах никому не нужны?
________________
это не вы написали? или уже запамятовали?
кто кого притягивает?
а я вам конкретно говорю, что спросите с Голиковой за "сотни других, больных и здоровых",и с госмашины, а не с Чулпан.и вам, и всем остальным, неустанно стучащим по клавишам в поисках виновного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто ищет виноватого? В чем смысл?
Россия встала с колен. Удвоила ВВП, а дальше утроит и упятерит.
Чего Вам не хватает?
Дальше будет лучше: первый канал будет больше уделять внимания ее деятельности.
И пох все.
Реальность- это происки госдепа.

(Reply to this) (Parent)

В этой ситуации самое интересное:
1. То, как людей бесит репутация "святой" в принципе. Даже если человека считают святым за дело, а не просто так, все равно найдется толпа негодующих, которые будут завистливо горланить "тоже мне святая нашлась, уж и тронуть нельзя! да кто она такая!" и т.д. Причем на самом деле это не "святость" в полном смысле, а просто хорошая репутация, уважение и благодарность. Смешно смотреть как многие прикрывают свою зависть и неблагодарность высокими гражданскими мотивами.

2 Вопрос Собчак был не политический, а бабско-хамский. Она действительно не кинулась на главный раздражитель вечера - Миронова, а захотела посадить с лужу прилюдно красавицу, умницу и "святую" Чулпан, до которой ей, Собчак, как до Китая пешком. Она прекрасно знала, что делала, и Чулпан ее явно злит именно своей красотой , интеллигентным имиджем и хорошей репутацией. И не в первый раз Ксюха выбирает мишенями ярких и красивых женщин. О ее сучьей агрессии всем известно. Но "гражданственно мыслящим" конечно не верится, что раз вопрос о Путине, то это не "бабская шпилька". А это была именно шпилька, потому что неожиданно , намеренно врасплох и неприятно. Психологический подтекст тут посильнее политического.

3. Чулпан явно не считает свое выступление за Путина достижением , она этого стыдится , иначе уже много раз сказала бы напрямую , что поддерживает его .Но в то же время она будет выполнять все требования системы. Ссориться с системой не намерена, и это конечно, хитрость, двойные стандарты. Но: она ИМЕЕТ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО, т.к. ее дело слишком важное, чтобы рисковать.Дерущие глотку за гражданственность почему-то не в состоянии отличить важное от второстепенного, а важное тут спасенные дети, а система у нас еще 1000 лет будет говенной. Бакушинская хотя бы признала, что Ч. права, что помогает детям, не дожидаясь, пока Голикова с Путиным исправятся.

В общем страшнее всего, когда политика так застилает людям мозги, что ничего человеческого они за ней не видят. И тогда, что путиноиды, что оппозиционеры - один черт.

(Reply to this) (Thread)

В общем страшнее всего, когда политика так застилает людям мозги, что ничего человеческого они за ней не видят. И тогда, что путиноиды, что оппозиционеры - один черт.

золотые слова. знаете, я была на Чистых, прочитала в жж в 6 часов, через час была на Чистых, выходила на Белое кольцо, на других не была, не получилось.
но после всех этих вакханалий поняла, что больше не хочу быть в одной лодке с...нафиг. вы правы, политика помутила людям разум.
в общем, пересматриваю сейчас много всего в своей жизни...
проверка на вшивость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Чистыми Прудами все просто: либо путин и ко, либо мы. Третьего не дано.
В противном случае вы просто провокатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

реплику вашу не поняла абсолютно. я провокатор? чудесно, повеселили)))
а вот то то, что мой комментарий с ссылкой на отчеты Подари жизнь скрыт, как раз и подтверждает еще раз мои нынешние сомнения.не выгодно...коньюнктура не та.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЖЖ автоматом скрывает ссылки, пока хозяин их не откроет.
Это раз.
А где доказательства, что Вы были на чистых прудах?
Или Вам надо верить на слово?
Путяре вот тоже верили уже 12лет, и еще лет 18 надо верить...
А не лишнего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сорри. не обязана перед вами отчитываться. да и не собиралась.
охота проверить - в журнал мой загляните, хотя уверена, что вы это для красного словца...
удачи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не отчитываться- это правильно.
Красное словцо- а смысл?

Единственное, что хочу сказать, я не хотел Вас обижать.
Мы все стали злы к друг другу.
Я давно себя на этом ловлю.
Но в реале, я этот фильтр включаю значительно раньше.
А в онлайне, легче дается охота на ведьм.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю насчет Чистых прудов, но ситуация с Хаматовой меня поразила. Человек делает дело, заслуживающее благодарности и "снимания шляпы", а ее рвут на части и обвиняют в немыслимых вещах на основе всего лишь политических высказываний или молчания. Бред . Уйдет Путин придет Шмутин -это политика и многое еще перевернется с ног на голову десять раз. Реальную ценность будут иметь только дела на пользу людям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про дела все забыли, никого не интересуют дела. сегодня можно 10 лет делать благие дела, а тебя начнут топтать только вот за эти несколько слов. а можно 10 лет черт знает что устраивать в своей жизни, быть притчей во языцех, а тебя за несколько слов вознесут на пьедестал.
про Чистые я сказала, подразумевая свою перманентную "оппозиционность" нынешней власти. но отныне я таких союзников не хочу...
я там наверху еще и про плохой генетический материал прочитала, который спасает Хаматова. и автор поддержан какбэ моими единомышленниками.

(Reply to this) (Parent)

Россия не нормальная страна.
Белое легко представляется черным.
Преступление превращается чуть ли не в гражданский подвиг.
Наверное, это когда-нибудь пройдет и, в одно прекрасное утро, мы проснемся и вновь повторим фразу, однажды уже сказанную старым лжецом: "так жить нельзя!"

(Reply to this)

ктстати что я заметила- женщины как правило больше и вернее критикуют хаматову чем мужчины.

мужчин возможно вводит в заблуждение имидж этакой damsel in distress не знаю как это лучше по русски перевести возможно хныкса - ну в общем постоянно глаза по мокром месте и нос распухший от соплей- мужчинам подсознательно хочется защитить это.

так что путин не проиграл когда на роль святой которая в последующем его будет продвигать пригласил эту хныксу.

(Reply to this) (Thread)

Наверное стоило пригласить вас - не хныксу. И вы стали бы тратить свои силы на сборы денег для раковых больных помимо основной работы. Она же именно этим занимается. Это конечно, "выборно-приглашенная" должность. Ибо добиться строительства онкоцентра - рас плюнуть, пустячок. Любой справится.

А то, что мужчинам она нравится и вызывает желание защитить, действительно так.Ксюха именно этого не перенесла, а не предвыборный ролик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

елси бы она тратила время без отдачи- т.е. без получения премий и званий- один разговор- тогда она моглы бы считаться волонтером, а так за премии и звания- это уже не помимо оснвоной ртаботы а имено тчо в поддержку основной- кто бы ее награждал без этого и за что?

ксюха как и другие женщины видят фальш которую мужитны не видят у таких хныкс.

ЗЫ я занимаюсь бесплатной работой в своей области и знаю что такое без оплаты а что такое за звания и награды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, у нас любят чтобы человек тратил нервы и силы на очень неприятное, хлопотное дело (а помощь смертельно больным это ОЧЕНЬ неприятное стрессовое дело, на котором с ума сойти можно, даже если сам лично не ухаживаешь) но непременно безДвозДмезДно. И еще в карман залезем, премии посчитаем.А то вдруг почет и уважение сопровождается премиями - ужас-ужас. Надо же чтоб праведника держали в черном теле.
Я тоже работаю кое-где бесплатно, но ни ваша деятельность ни моя не сравняться с ее. В общем, не стоит ей завидовать. Она не для вашего мнения работает, а для конкретных результатов, и премии тоже идут в фонд.

Ксюха сама насквозь фальшивая, но играть свою роль умеет. И несмотря на хорошую игру ее именно стоило бы спросить, что делала ее семейка вместе с Путиным.Что касается отношения к Чулпан, Ксюха только что проговорилась, что поддержка Путина ее не так смущает, как желание Хаматовой напустить туману. Что и подтверждает чисто бабскую злость Собчак на "непорочный" имидж Хаматовой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас в рф ка к раз нчиего безвозмездно делать не любят, это у нас в сша волонтирят почти все, поэтому и видно фальш тех кто у вас за звания и деньги как бы добрые дела делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, РФ - империя зла как была так и осталась. И людишки у нас второй сорт:)
Нужно быть наивным человеком, чтобы считать , что в в США или Европе нет аналогов званий. Пораспросите тамошних.Чтобы образовались некие псевдо-элитные сферы ордена и титулы далеко не всегда вводятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы не поняли - тут в сша безвозмездно трудятся ВСЕ с самого низу- люди помогают в приютах для животных и даже стоит очередь из желающих помочь- вот мы с дочкой зап сались и пока не попали в волонтиры- ждем своей очереди.

помогают в домах престарелывх, хосписах и тд. в самых трудных местах, и все это делают люди с самого низу простые работяги, студенты, школьники, интеллигенция и мне и расспрашивать не нужно чтобы знать что ничгео кроме удовлетворения человеческой потребности помогать они не получают.

(Reply to this) (Parent)

Ничего нового Бакушинская не написала, все это можно прочитать у др. болгеров. Могу лишь отметить, что для верующей католички она слишком агрессивна. Католики только-только отметили свою Пасху и после столь светлого для верующего человека праздника Бакушинская пишет саркастическое "Какая-то мадама мне написала, что если у меня что случится с ребенком, я еще "на коленях поползу к Хаматовой просить помощи". И далее идет моралите для "мадамы" и "кисоньки" в одном флаконе.

Зачем Бакушинская рассказывает "кисоньке" об уходящих на ракеты гос.расходах? Женщина в случае болезни ребенка не собирается ползти на коленях за помощью к чиновникам при медицине, она без нравоучений Бакушинской прекрасно знает в "каком" государстве живет, и понимает, что в случае болезни ребенка ей не окажут помощь ни государство, ни Бакушинская с ее волонтерами. А реальную помошь она сможет получить у "аморальной" Хаматовой и Корзун. То есть женщина, которую Бакушинская в уничижительным тоне называет "мадамой" и чей моральный облик ей понятен:), живет в реальном мире, а госпожа нравоучительница, по всей видимости, совершенно в ином. Смею предположить - в мире подсознательной злости.

В продолжение темы "частных" дел Патриарха Всея Руси (так РПЦ прокомментировала иск от имени Гундяева к соседу по дому на сумму в 700 тыс. дол.) и дорогих подарков, которые волшебным образом исчезают и вновь появляются на фотографиях. Патриаршьи часы стоят 30 тыс. дол. Ровно столько стоят операции для 4-х больных детей, которым не повезло родиться с пороком сердца. За счет бюджета в стране ежегодно проводят не более половины необходимых операций. 50% детей с ВПС умрут в первые полгода жизни, если им не оказать квалифицированную помощь, еще 25% умрут в течение года. Средняя стоимость открытой операции на сердце чуть более 7500 долларов" (информация с сайта помоги.орг) На полученные от Шевченко 20 млн.руб. истец В.Гундяев мог бы спасти почти сотню больных детей. Тем более, что если судить по доходам миллионов россян (сегодня более 22 миллионов живут на доходы ниже прожиточного минимума), человек он офигенно состоятельный. Владеет дорогой недвижимостью не только в России, но и за ее пределами.
Кстати, непонятно - зачем ему деньги, личная собственность? Гундяев уже давно живет при православном коммунизме.

(Reply to this)

Вы почитайте, что она несет в интервью BBC

"Так устроены законы неудобно. Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям. Невозможно было сегодня без помощи государства построить такую уникальную клинику, которая уже открыта, и уже помогает детям. Невозможно"

Кто, спрашивается, построил эту систему?! Какого черта нужно поддерживать такого кандидата Путина?!

(Reply to this)

"Графиня, желая извлечь как можно больше пользы из духовного авторитета своей нежданной сообщницы, вызвала ее на длинное назидательное толкование нравственной аксиомы: «Цель оправдывает средства». Она задавала ей вопросы:
— Итак, сестра, вы считаете, что бог приемлет все пути и прощает проступок, если побуждение чисто?
— Как можно сомневаться в этом, сударыня? Нередко поступок, сам по себе достойный осуждения, становится похвальным благодаря намерению, которое его вдохновляет.
И они продолжали в этом духе, обсуждая волю господа, предвидя его решения, приписывая ему вмешательство в дела, которые, право, совсем его не касаются. Все это преподносилось замаскированно, ловко, пристойно."
(Ги де Мопассан. Пышка)

(Reply to this) (Thread)

Юрий Богомолов отлично выразил:

Самое грустное, что все эти вопросы лицемерные. Ответы-то на них известны практически всем, в том числе и самой Ксении. И сколько бы она ни уверяла публику, что готова стать на колени перед Хаматовой, на самом деле то была попытка унизить Чулпан Хаматову, поставить ее на колени, учинить над ней что-то вроде гражданской казни. <...>
После Болотной и Сахарова я, было, зауважал Ксению Анатольевну. Кажется, поторопился. На Нике кого-то она мне напомнила… Не сразу догадался. Как же, чеховского доктора Львова, "господина честного человека". Он только и делал, что говорил правду в глаза и называл вещи своими именами. Он приходит на свадьбу – тоже ведь торжество – и сообщает: "Я пришел сюда как честный человек, чтобы раскрыть вам глаза…". Он пришел сказать про Иванова всю нелицеприятную правду людям, которые его любили. И сделал всех сразу несчастными. Чехов хотел сказать, что человек шире самой полной правды о нем.

(Reply to this) (Parent)

Конкретное выступление Бакушинской, совершенно по делу, а не общие слова о "наилучшем устройстве" и воздымание кукишей в сторону "проклятого режим".
Как вы смеете, сукины дети, тратить НАШИ деньги на всякое вышеприведенное говно типа олимпиады при такой позорной нищенской медицине?
Еще с юности, когда я слышал завывания о нашей мощи и успехах в космосе, я думал и говорил - лучше бы теплые сортиры в Сибири построили да воду в дома провели. А то я до 15-ти лет ходил по воду с ведрами "на колонку".

(Reply to this)