Журнал Андрея Мальгина - Девушка и смерть
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:01 am
[Link] |
Девушка и смерть Днем 9 июня 2012 года у одного из частных домов по улице Рабочей в поселке Верхнее Дуброво обнаружено тело ранее судимого 56-летнего жителя города Богданович с признаками насильственной смерти в виде черепно-мозговой травмы и множественных гематом... В результате незамедлительно проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении указанного преступления «по горячим следам» задержана 15-летняя жительница поселка Верхнее Дуброво, ученица местной школы. Будучи допрошенной по данному уголовному делу, она дала признательные показания о том, что днем 9 июня она вернулась домой из школы после экзамена. Во дворе дома к ней начал словесно приставать потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения... Девушка вооружилась найденным во дворе деревянным бруском и причинила потерпевшему телесные повреждения, от которых и наступила его смерть... Установлено, что в течение полугода девушка занималась боевым искусством – панкратионом.
ОТСЮДА
|
|
|
| | информации маловато | (Link) |
|
дом какой, многоквартирный и соответственно общий двор или частный с огороженным двориком? по поводу чего стал приставать, может сделал замечание или сексуально приставал? рановато публика чернит покойного и восхваляет девчонку ну и наоборот, ясности нет картины происшедшего.
Я в 15 от таких убегала - современное поколение их убивает... Может, дети этих девочек будут спокойно ходить по улицам?..
Особого нет смысла воду толочь - стОило убивать, или нет. Никто из нас там не был и не видел что было на самом деле. За некоторые слова (предлагаю уважаемым собеседникам самим вообразить, за какие именно - никогда вам, взрослым и, блять, адекватным, не угрожали на полном серьёзе печёнку вырезать или там ещё чего повеселее?), можно и бруском по башке , да не один раз. А она, как ни крути - девчонка (да, по умолчанию не ангел, кто спорит) 15 лет. ХЗ что он там ей действительно сказал. Теперь как повезёт. С одной стороны да, наверное перестаралась. Можно было и не насмерть наверное. А она прямо точно собиралась убить? Или просто несколько раз ударила, а тот оказался реально слабее, чем на вид? А с другой стороны, вот например stb_mr прав. Я бы тоже особо разбираться не стал (у меня тоже дочь, да, помладше правда) - увидеть её в слезах для меня лично уже повод дать по башке. Может бруском, а может нет. Можно только пожелать, чтобы следствие было нормальным и суд потом тоже.
PS^ сорри, чего-то расчувствовался ))
Именно. Перепугалась. + женщина слабее мужчины, тут уж либо бить наверняка, либо сразу лапки кверху
Предстаьте на секунду себя на ее месте!!! Отбросим то, что он зек, этого могло быть сразу и не видно. Но это 56-летний мужик, который пристает к молодой девочке. Видимо не просто он ее спрашивал, как пройти в библиотеку, если она вооружилась деревянным бруском! И потом, за полгода занятий любыми единоборствами научиться убивать человека невозможно, максимум приемы самообороны.
Читаю комменты, и вот интересно: 1. бухой сиделец словесно домогался до девчонки, она убила, она виновата. 2. бухой бастрыкин словесно домогался до журналиста, журналист сбежал, Бастрыкин виноват.
А если бы журналист начал сопротивляться и тоже убил Бастрыкина - тоже бы говорили - ай-яй-яй, отморозок, ему всего только словесно угрожали?..
а кстати вот интересно- если бы этот мужик сказал походящему мимо мужику что- то а тот его стукнул и убил были бы тут такие споры?
да сплошь и рядом и убивают мужики таких алкашей за за косой взгляд и слово- так все в общем и не возмущаются- типа не стоило выступать.
вот например в случае с борцом и студентом выступали многие по причине того что борец не русский а само по себе что он обиделся на слова и стукнул парня как то сосбых споров не вызывало.
думаю, что тут большинство выступающих возмущается тем что как это девушка посмела себя защищать-т.к. мужчина имеет право сказать женщине все что угодно а она должна умыться и пройти мимо.
тутмне о реалиях напомнили - так вот возможно она и проходила 100 тысяч раз мимо и терпела всякие выражения а тут просто как говорится последняя капля и убивать скорее всего она его не хотела
ну и урок всем таким мужикам- не стоит девушек задевать можно и нарваться, ведь вряд ли он так же нарывался к сильным мужчинам.
ну и рассуждения о том что дети стали такими злыми- так ктож в этом виноват- они что ли? кто их растит?
у нее может дома такой же пьяный вечно отец ругающийся а может и бьющий ее, окружение где каждый норвит сказать каую нибудь гадость а то и полапать и что ей делать ка кне заниматься борьбой и бить каждого кто полезет?
спасибо большое! полностью поддерживаю!
Точно, среднестатистической женщине столько этих словесных перепадает
а елси они будут думать что за это тоже можно получить ка ки от здорового мужика то постепенно придержат языки
раз государство не защищшает, как оно делает на западе, где за харассмент можно крепко от него огрести, то спасение утопающих как всегда дело рук самих утопающих
Какой-то странный пример. То есть теперь, если кто, кого за сказанное слово до смерти забьет, то это так сказать в рамках дозволенного.
Хрен там, вспомните 'бойцовский клуб', тупая малолетка после егэ выместила агрессию на соседе. отмазку придумала.
Достойная смерть. Умер от любви. 56, а мозгов как у подростка-задрота.
А вот про боевые искуства зря она рассказала, ... Надо было сказать что по телеку видела как это делают.
Троллит по-малу дядько...
Молодая не кастрированная кошка била старого ослабевшего кастрированного кота-самца смертным боем.
а может мужичок просто ей замечание сделал, а она ему в отместку по голове палкой?
вот идет школота и курит. Бросает бычок на тротуар. Мужик призывает к её совести и в ответ получает хамские высказывания. В сердцах обзывает девочку дурой. Девочка хвать палку и давай его дубасить. А в милиции всегда можно сказать, что её пытались изнасиловать.
Она же девочка, а девочки не могут нападать на граждан и пахнут молочным поросенком...
там сказано, что он "словесно приставал" вообще-то
Кто сказал что он приставал ? Она сама ? Мммм ?
Панкратион теперь запретят? Мне вот интересно. Сейчас пойдёт волна раздувания таких дел(как перед антимитинговым законом), а потом запретят боевые искусства, как в совке с карате поступили?
Сколько девочек убили мужики? Вот, обратка пошла. Теперь девочки будут убивать мужиков.
ИМХО Вообще-то, давно пора состояние алкогольного опьянения внести в список отягчающих обстоятельств УК. Равно как и вовлечение в совершение преступления граждан в состоянии опьянения. Это намного эффективней запретов на выпивку и проч. Глядишь, и праздношатающихся алкашей стало бы поменьше. Да и в целом действует: выпил - сиди дома, не нарывайся, и жену (мужа) не трогай, кухонным ножом в том числе.
Словесное приставание это административное правонарушение (мелкое хулиганство) использование подобного вида обороны было неправомерным в лучшем случае сядет за умышленное причинение тяжкого вреда повлекшего смерть, возраст уже тот
Скорее всего она там ляжет
куда смотрел тренер?... билядь этих неприостановленных же видно в 90% из 100
Жестокие подростки, ага. А что, часто они бывают жестокими просто так? Типа, все у человека зашибись, а он все равно то кошечку замучает, то бомжика забьет. Какбе весьма редко. Может, девчонку напугал кто, а она и подумай: "пристанет еще такая мразь - убью, гада". И я ее поддерживаю. Алкаши - мерзкие создания.
ИМХО это из той же серии, что и крокодиловая наркомания. Отложенный на сотню лет естественный отбор, проявляющий себя в виде быстрой деградации и вымирания довольно значительной части русского этноса, не очень приспособленного к самостоятельному существованию в индивидуалистической среде (а другой уже не будет). Может дать им там немного повымереть, как не жестоко это звучит?
вчера только разговаривала с подругой по поводу отдачи маленьких детей в спорт-кружки, я считаю что нужно сначало сформировать в бошке мысль о применении своих навыков и умений. Потому, что дать в лоб и нечаянно прибить в таком несознательном возрасте - не трудно как показывает практика. А осадочек останется на всю долгую жизнь.
Убил бы он ее - она виновата, ибо шлюха и нарывалась. Убила она его - снова виновата, ибо превышение самообороны.
Недавно была история, когда мужчину осудили за то, что он убил людей, напавших на его семью и приставивших пистолет ребенку. Из той же оперы по-моему. Вроде как нападавшие никого не убили, зато он превысил рамки самообороны.
Убежала бы - никто виноват бы не был.
А чего мужик тогда не убежал - был бы жив.
а убитый точно домогался или у девушки просто настроение было не в п... не в крану армию.
дооо, чувак, у нее настроение было в тюрьму сесть за убийство
Проще тогда было самой ментов вызвать. А то ведь наша милиция вполне может и не найти.
ну это уже называется "шоп я был такой умный сейчас, как моя жена потом". вообще надо было не убивать, а вырубать и убегать, но это ж еще сообразить надо. жалко ее.
А как на счёт просто убегать? Ну это когда без вырубать/убивать. На девушке синяков вроде не обнаруживается. Никто не удерживал.
И я так думаю. Да и любой нормальный человек так подумает. Но не эта девушка.
Ног не хватит от всякой нелюди бегать. А бывает - что и не убежишь. Всё верно она сделала.
Правильно, надо бить сразу и наглухо.А то вдруг не убежишь. Так что пусть от нас все бегают. Приходите на стратегию 31. Омон такие нелюди.
можно вопрос - а откуда информация об отсутствии синяков у девушки? на сайте СК об этом вроде ничего не сказано. хотелось бы более подробной информации о происшедшем, но пока я вижу только перепечатку сообщения СК под разнообразными заголовками.
с ботами не общаюсь, так что вопрос отклоняется.
как интересно - если у меня пустой журнал, так я сразу бот? ну если вам интересно, так я, будучи ботом, спешу поделиться дополнительной информацией о происшествии прямо на следующей странице комментов. там и ссылка на репортаж регионального тв о происшествии, можно и видео посмотреть.
а вы, видимо, не в состоянии привести источник об отсутствии синяков. выводы делаете на пустом месте. печально.
К сожалению ваш журнал содержит признаки бота коих много наплодили едросовцы по сети для троллинга.
Информации вполне достаточно дано и у автора поста в процитированной заметке. Из приведённой информации и вытекал вывод о отсутствии синяков у девушки. К примеру с ходу видно что корреспондент явно стоит на стороне девушки. Так как он собрал воедино в своей заметке всё отрицательное по убитому (возраст, алкогольное опьянение, бывшую судимость). Таким образом постарался сложить отрицательное мнение у читателей о жертве выгораживая девушку. Ну и как следствие - я убеждён, что еслиб у девушки были синяки или ссадины то это тоже пошло в статью. Раз ничего больше не написано значит и нет ничего.
Вот такой логический вывод я делаю чисто исходя из этой заметки. Если можете опровергнуть - опровергайте ссылками.
про отсутствие синяков в процитированной заметке ни слова. это ваши фантазии. заметка основана на сообщении следственного комитета - http://sledcomrf.ru/news/40825-nesovershennoletnyaya-devushka-podozrevaetsya-v.html. практически полностью его повторяет. конечно, возможно, что сотрудник СК, который готовил сообщение, постарался сложить отрицательное мнение у читателей. не вполне понятна его цель, это же не газета Комсомольская правда, а официальный сайт. ну да ладно, вы в состоянии сделать выводы и читать между строк. там вот еще сказано: "Во дворе дома к ней начал словесно приставать потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На почве возникшего конфликта она причинила ему несколько ударов руками и ногами, однако мужчина продолжал свои действия". по-вашему, этот одуванчик полевой 56 лет от роду продолжал петь дифирамбы ее красоте после полученных ударов? или все-таки сомнения в его миролюбии вас посещают? вот вам еще ссылка - http://www.obltv.ru/news/society/sverdlovskaya-shkolnitsa-do-smerti-izbila-muzhchinu-polenom/. оказывается, он не просто сидел на лавочке около пятиэтажки, покуривая сигаретку и мирно комментируя происходящее, а в полуголом виде ворвался во двор частного дома, а затем и в сам дом девушки, несмотря на примененные к нему приемчики панкратиона. ну конечно, этого недостаточно для того, чтобы огреть его поленом по голове, нужно было вести мирные переговоры. |
|