сука, к драматурху пришла слава ))

(Reply to this)

Стареет. Раньше и спрашивать бы не стал.

(Reply to this)

А вот за такое, действительно,били перчаткой по лицу со всеми вытекающими последствиями!!!!

(Reply to this) (Thread)

Так вот в чём и вопрос...Где уёбку еблан раскрошить?В каом месте этот уёбок отдыхает...тусуется...
Кто нибуть знает?...

(Reply to this) (Parent)

Этот застрелит и глазом не моргнет. А Бастрыкин расследовать будет.

(Reply to this)

Да не обращайте вы внимания на этого уёбка. Единственное что у него получается заказывать - так это себе по ебалу. Унтерменш хренов!

(Reply to this) (Thread)

>Да не обращайте вы внимания на этого уёбка.

Этот уебок (оценочное мнение) - доверенное лицо президента.

За державу обидно.

А вообще - на него прокуратура должна обращать внимание.
Но поскольку та пропита и продалась за фантики...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подумаешь. А что, Бастрыкину можно, а Багирову нельзя? Поговнятся, а потом как НГ сольются тихо-тихо. Прецедент есть. А на Ухе Москвы такие же правозащитные шлюхи сидят. Утрутся. никуда не денутся...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Подумаешь. А что, Бастрыкину можно, а Багирову нельзя? Поговнятся, а потом как НГ сольются тихо-тихо. Прецедент есть. А на Ухе Москвы такие же правозащитные шлюхи сидят. Утрутся. никуда не денутся...

Вы из разряда кухонных тигров?

Или у вас есть такой же материал, как у журналистов Новой?
Не опубликуете? Смело так.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что Багиров оправдает доверие Путина! А иначе, зачем он вообще нужен?

(Reply to this)

Интересно, какой период времени публичный персонаж (не говоря уже о "доверенном лице") после подобных публичных высказываний не обнаруживал бы себя в остром конфликте с законом, происходи все в какой-нибудь цивилизованной стране, например, Американских Соединенных Штатов?
Этот период исчислялся бы, на мой взгляд, не секундами, но точно уж часами.

(Reply to this)

Путин и Багиров это люди, которые ведут страну к благополучию и обеспечивают территориальную целостность! Не позволяя Латыниным, Немцовым и прочим стульчакам распродать страну по кусочкам!!!

(Reply to this) (Thread)

ты говоришь так, словно продавать рашку - это что-то плохое.

(Reply to this) (Parent)

Он и владельца этого журнала собрался застрелить.
https://twitter.com/eduardbagirov/status/214634464188448768

(Reply to this)

за такие слова в нормальной стране этот чудик давно бы уже сидел...вообще позор, один печень собрался размазывать по асфальту, другой журналистов в лес вывозит, третий публично такие вещи заявляет.

(Reply to this) (Thread)

В "нормальных странах" и у Латыниной был бы связан язык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это уже другой вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Нелишне товарищу напомнить УК РФ.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Старик Пу не вечен. Да и Пу сдать может. В приступе ботоксной горячки.

(Reply to this) (Thread)

А угроза отодрать как сидорову козу и оттаскать за уши - она подпадает под эту статью, как думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А угроза отодрать как сидорову козу и оттаскать за уши - она подпадает под эту статью, как думаете?

Вы читать в сочетании с думать умеете? Или только болтать ерундой?

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Куда яснее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не совсем. Отшлепаете вы - а она заикаться станет, например. Тяжкий вред здоровью налицо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Да не совсем. Отшлепаете вы ...

С темы не съезжайте. Конкретную угрозу конкретными средствами осуществил конкретный человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и какова вероятность того, что его намерение серьёзно, учитывая что о таких вещах люди обычно в твиттере не пишут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну и какова вероятность того, что его намерение серьёзно, учитывая что о таких вещах люди обычно в твиттере не пишут?

Откуда такая уверенность?

У вас есть статистика по объявленным и необъявленным преступлениям?
Или у вас есть информация об психиатрическом обследовании написавшего?

Не несите пургу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вы уверены, что социальные сети - это место, где регулярно публикуются заказы на убийства журналистов? А СУП и не знает.

Что касается "а вдруг он не шутит", то тогда и тревоги полиции по поводу шила из блога Божены можно считать вполне обоснованными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То есть вы уверены, что социальные сети - это место, где регулярно публикуются заказы на убийства журналистов? А СУП и не знает.

1 Перестанте приписывать другому свои измышления, это дешевый трюк.

2 Причем здесь какие-то социальные сети? Это случай публикации о намерениях посредством коммуникаций.

3 Причем здесь регулярность или не регулярность? Это не имеет отношения к конкретному случаю.

Не съезжайте с темы - конкретный человек угрожал публично другому конкретному человеку причинением вреда или убийством.

Урожай морковки на Гавайях к этой конкретной угрозе отношения не имеет.

Пишите исче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.Перестаньте притворяться идиотом, который не знает, что twitter социальная сеть.
2.Перестаньте делать вид, что регулярность публикаций не имеет отношения к статистике.
3.Не бойтесь признать, что угрозы Божены с тем же успехом подпадают под эту же статью УК, рассуждай полиция по-вашему - однако максимум, что ей предъявили, это оскорбление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>1.Перестаньте притворяться идиотом, который не знает, что twitter социальная сеть.

Любой социлог вам скажет - что два человека на остановке вам скажет, что это социальная сеть, а любой инженер ИТ - что твиттер это просто веб-сайт на PHP и Java-script и SQL DBMS.

>2.Перестаньте делать вид, что регулярность публикаций не имеет отношения к статистике.

Вы может за меня и ответ напишите? Как связаны статистика и конкретное заявления гражданина про организацию убийства? По стене ползет кирпич, красной Армии боец?

>3.Не бойтесь признать, что угрозы Божены с тем же успехом подпадают под эту же статью УК, рассуждай полиция по-вашему - однако максимум, что ей предъявили, это оскорбление.

ни Латынину, ни фигуранта не зовут Боженой, насколько я знаю.

Пишите исче. Интересно, сколько постов вы будете мне гнать пугру про марковку на гавайях.

(Reply to this) (Parent)

"он слишком много знал", сказал человек в чорных перчатках, разряжая обойму в голову Багирова

(Reply to this)

Да вы все, оно же уже сказало что пошутило! На всеми презираемом НТВ.

(Reply to this)

Не, Багирову, конечно, давно пора давно оттянуть язык, но эта угроза не стоит ломаного гроша.

Но Багирову давно реально пора отдельные части тела укоротить.

Это только сейчас обратили внимание на его стилистику самовыражения, а когда он в адрес русских националистов тряс речевым отростком - это было ничего?

(Reply to this)

Не вижу ничего криминального. Он так шутит.

(Reply to this) (Thread)

Да Бастрыкин тоже шутит, не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что известно про Бастрыкина, кроме того что известно со слов Соколова? Бастрыкин в твиттер не писал. И Бастрыкина там доводили новогазетчики до белого коления. Потому что следствие нормально провели. Приговоры требует прокуратура, а назначает суд. А на Бастрыкина они полезли из-за сверхмягкого приговора, к которому он отношения не имеет.

А по поводу Багирова. Вообще причем тут Путин, когда организовал эту шайку Сурков, а спонсирует Чубайс? В доверенные лица к Путину он тоже попал через Рыкова и Суркова.

И может, он и не пьяный был. Там в твиттере перед этим так картинно он объявил, что будет напиваться. А потом пояснял, что у него пьяного орфография не меняется. Но у него и стилистика для пьяного слишком канцелярская - "не соответствует действительности" и т.д. Так пьяные не пишут.

И не надо думать, что я Путина защищаю. Абстрактно он разумеется виноват. Но когда целые звенья цепи куда-то пропадают, это странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, про Бастрыкина что только не известно. На нем держится целая система политрепрессий. Внезапно, да.

(Reply to this) (Parent)

А почему следствие не поверило в шутку Божены про шило? Или они решили, что она, вооруженное шилом, приедет на базу ОМОНа и начнется кровавая баня?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так к Божене же вроде за оскорбление при исполнении претензии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОнЕ "исполняли" в ее блоге?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В блоге-то вообще ничего нету, кроме нотариально (не)заверенных скриншотов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про угрозы. "Угрозы" были в блоге Божены. ОМОН в блоге исполнял свои служебные обязанности?

Тогда и Латынина, как журналист, при исполнении.

(Reply to this) (Parent)

Про шило было в блоге. Она устно про шило не говорила никому.

(Reply to this) (Parent)

А заявление на угрозы написать надо. Это тоже будет шутка. А прокуратура шутя его допросит.

(Reply to this) (Parent)

Ваш пост попадёт в ближайший обзор рейтинга ЖЖ от блога Top Review.

(Reply to this)

Мужика ей надо с плеткой

(Reply to this)

Он что ли Политковскую заказывал? Знает исполнителей таких заказов?
Надо обратить внимание Прокуратуры на осведомленность Багирова. Пусть его допросят в рамках расследования Политковской.
А Латынина должна написать заявление об угрозах.

(Reply to this)

Как язык повернулся сказать подобное? Это безобразно.

(Reply to this)