призидент урод!
такие и министры нах!

(Reply to this)

Фильм - гавно. Мне эти художественные вымыслы поперёк горла давно встали. "Заключенные самостоятельно дают отпор немцам." Ага. Диверсантам. Заключенные. Которых потом и расстреляли свои же вдобавок. Бр-р-р-р... Уродство какое-то.

(Reply to this) (Thread)

Очень даже правдоподобно. Бежавших из фашисткого плена расстреливали наши (НАШИ снова) чекисты. Это уродство называется тоталитарное государство, оно у нас с 1917 года и поныне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мазать всё одной черной краской - это в дух последних 25 лет.

(Reply to this) (Parent)

У меня дед в начале войны в поен попал. И как то умудрился с 43 по 45 прошагать пол Европы. Получить медаль за отвагу, и два ордена красной звезды. Отработать после войны преподавателем. И как то обошлось без расстрела, без штрафбата.
Рядом с дедом сосед жил. Бывший полецай. И тоже как то без ссылок прожил. Под следствием был, но так как в расстрелах не участвовал, то отделался легким испугом.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, ну да. Например, широко известно, что Иннокентий Смоктуновский, бежавший из немецкого плена, был расстрелян чекистами в 1994-м году.
Также, например, летчики Лошаков и Девятаев, бежавшие из немецкого плена, были тайно расстреляны НКВД — один в 1984-м году, а другой в 2002-м году.

Смотрите больше фильмов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поинтересуйся судьбой моего земляка Девятаева, чтобы хуйню не писать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, не удалось уловить сарказм в моем сообщении? Надо специально объяснять, что в 2002-м году (когда умер Девятаев) никакого НКВД уже не было?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте, как он жил в 40е-50е.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не более 5% бывших пленных были расстреляны или получили сроки в лагерях после фильтрации органами НКВД.

Верьте дальше перестроечным страшилкам из "Огонька".

(Reply to this) (Parent)

Копаемся в дерьме, и власть и мы... Событие, понимаешь... Мединский не вякнул бы, никто бы шедевр и не заметил.
А у нас показывались вещицы и позабористее.ВОт тут заградотряды поминали.. Во "Враг у ворот" заградотряд начал своих косить, они даже еще и назад не побежали. (Естественно, без винтовок). Кто тут вообще знает, что такое были заградотряды, когда появились и чем занимались? Классическая работа заградотряда (еще до приказа) это Ефремов в "Живых и мертвых". Ну и что там особо страшного?

А этот... Тааа.. Было бы о чем говорить...

(Reply to this) (Thread)

Ничего страшного, утопить в крови своих же солдат. При Путине это тоже нормально? Какие же вы люди? Нелюди!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я алкоголик старой школы, и в наркотиках ничего не понимаю. Отстал от жизни. У Вас это тяжёлые или лёгкие?

(Reply to this) (Parent)

Война вообще не сказка. А подобные меры принимались во всех армиях еще в первую мировую, не СССР это придумал. Хемингуея, например, почитайте. Гренадеры отказались идти в атку? Расстрел каждого 10го, лишение гражданских прав остальных. Офицеры отбились от части во время отступления? - расстрел.

Война - не рыцарский турнир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы там были?

Такого отношения как в СССР, нигде не было. Это пошло с большевиков. Миллионы репрессированных до войны, горы трупов. Во время войны Жуков сказал: "Солдат не жалеть, бабы новых нарожают".
Путин продолжая тиранию Сталина так же относится к жителям России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы были? Вы про загряд отряды вообще много знаете?

>Во время войны Жуков сказал: "Солдат не жалеть, бабы новых нарожают".

Это он в кино так сказал. А так ни одного документального подтверждения. И фразу эту еще Петру 1 приписывали.

Угу, пусть уж сразу миллиарды репрессированных. А уж сейчас тирания-то какая! Триллионы.

Зато демократичные Франции, Дании, Чехии и прочие, которые "солдат жалели", манией заговоров не страдали, почему-то сдались фашистам за несколько дней - от 7 до 29 дней. Зато добрые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное результат. Франция, Дания, Чехия и прочие живут нормально. Это демократические государства, с высоким уровнем жизни. Не наше средневеково-феодальное государство. Мы за гранью Добра до сих пор. Кто бы во Франции, Дании, Чехии и прочих додумался бы с министерского кресла запрещать показ каких-либо фильмов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если быть нелюдем означает ценить и знать историю своей страны, а не верить русофобским ужастикам и британской прессе - то да, мы нелюди, и тем гордимся :)

(Reply to this) (Parent)

Думаю со временем, господин министр, начнёт ( а может и нет) изучать историю, основываясь на разных итсочниках. К сожалению, ветеранов, как таковых, практически нет. Остались единицы, но и те прошли тне всю войну, многие из них о войне вообще не рассказывали - так было тяжело. Лишь единицы оставили воспоминания, личные. Так вот судя по таким воспоминаниям, начало войны было ужасным - наша армия действительно стремительно отступала, иногда бегом. Не нужно камни в менея сразу - тут можно заняться статистикой. Поищите время создания штрафных рот, сравните их действия во время проведения боевых операций..много есть разных итсочников, в том числе информация от чёрных и белых копателей, у них тоже свои сайты - так вот о той войне мы знаем очень мало правды. Очень мало - нам наврали с три короба про власовцев, смешав их всех в подонками,но умолчали, что в том 42 году на Волховском фронте ели не только мёртвую крнину,но были зафиксированы случаи людоедства..... Очень поразила фраза "ветераны возмущены" - но хочется спросить у этих ветеранов, почему вы не возмущались и не возмущаетесь тем, что тысячи , не знаю сколько тысяч, русских солдат , погибших в боях ВОВ...лежат в лесах многих наших областей, включая Ленинградскую - солдатские кости, в лучшем случае, свалят в яму, найдут поисковики - в худшем, их разбросают черные копатели.

(Reply to this) (Thread)

Господин министр у нас смахивает на черносотенца. Он интерпретирует историю в своём видении и в своих целях.

(Reply to this) (Parent)

А при чем тут вермахт то ? Букварь читали ?

(Reply to this) (Parent)

Эх, как жаль, что ваши предки не попались в своё время в руки достойным и профессиональным людям из СС с понятием о чести. И что за них отдавали свои жизни наши православно-византийские вертухаи, из последних сил сдерживая врага.

Или ваши предки и были теми самыми достойными и профессиональными с рунами на петлицах? Тогда очень жаль, что они успели удрать от наших предков-чекистов. Надеюсь, это будет однажды исправлено в вашем случае =)

(Reply to this) (Parent)

Фильма - говнище. Издевательство над здравым смыслом. Историю изучать нужно.

(Reply to this) (Thread)

Это художественный фильм а не документальный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно срать на нквдшников, чекистов, гэбню, которые истребили больше людей чем фашисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нащёт "больше" - это Вы погорячились. Но немало...

(Reply to this) (Parent)

Если уж насрать на что-либо не противоречит вашим принципам, то срать можно и нужно на всё, что достойно, по вашему мнению, того, чтобы на ево срали. Зачем же исключения делать?

(Reply to this) (Parent)

В принципе, это та же лажа, что и околовоенное творчество Михалкова. Больные фантазии авторов преподносятся с серьезным видом, грубо выпячиваются очень серьезные темы.
Показ 22-го июня означает, что фильм позиционируется как фильм про Великую Отечественную войну. Но это не фильм про войну.

(Reply to this) (Parent)

Фильм художественный. Об этом и речь. Сюжет рваный. Персонажи прописаны схематично. Сыграны соответственно. В операторской работе ничего примечательного. Ну и, что лежит над всем этим - спекуляция на тему войны. Претензия на историчность. Коей там и не пахнет.

(Reply to this) (Parent)

Тогда снимите фильм про то, какие были "милые ребята" эсэсовцы и как они несли "свободу" народам СССР.

Давайте, вперед и с песнями плевать на могилы павших солдат и истребленного гитлеровцами населения.

(Reply to this) (Parent)

Это художественное говно, а не документальное.

(Reply to this) (Parent)

А вы её изучали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересуюсь.

(Reply to this) (Parent)

Мальгин, ты - пидарас. И не тот, который в жопу долбится, а так - по состоянию души.
Кстати, можешь забанить.

(Reply to this) (Thread)

Нашиста видно издалека. Даже в темноте по запаху можно учуять.

(Reply to this) (Parent)

Министр...который Мединский, задолбал уже на экране пиариться! Делом займись!Зарплата в 10т.рб, а он всякой хренью занимается, без тебя разберёмся смотреть или нет. А если и дальше возмущаться будут, то всех в Норильск! Там шикарный музей ГУЛАГа!

(Reply to this) (Thread)

22-го июня вроде не у ГУЛАГа годовщина, не?

(Reply to this) (Parent)

зря они его запретили, показали бы по тихому поздно вечером. а щас только шумиха поднимается. По поводу правдивости фильма не скажу, я не воевал.

(Reply to this) (Thread)

Фильм не про войну.

(Reply to this) (Parent)

уже и на youtube потерли, осталась только 1 часть! http://youtu.be/WBdYU1pSSJ8
вчера вечером было 2 полных версии фильма, сегодня хотел посмотреть..

(Reply to this)

Ничего друго от такого сказочного идиота как Вы я не ожидал

(Reply to this)

У нынешнего президента отец служил в истребительном батальоне НКВД. Был, по некоторым данным в плену и в составе РОА. Поэтому показ "трусливых нквдшников" его задевает. И сам он из нквдшников потомственных. А ничем славным истребительные и заградительные батальоны НКВД не покрыли. Что немцы убивали наших бойцов, что нквдшники - они на стороне Зла. Поэтому эту позорную страницу вырывают из истории.

(Reply to this) (Thread)

Заградительные отряды занимаются в основном укреплением необходимой дисциплины, отловом дезертиров и возвращением их в войска. Очень полезное дело.

(Reply to this) (Parent)

И как это сын "предателя" смог потом попасть в КГБ?
Так же интересно как Путин мог служить в РОА и участвовать в подавлении Варшавского мятежа, если на момент мятежа РОА еще не существовало?
Вы бы постыдились пересказывать ересь со всяких "Славянских союзов", а посмотрели по документам где воевал Путин старший, и где был ранен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я написал про Варшавский мятеж? А что вы знаете про отца Путина, про то где его жена, где его дочери, про Кабаеву, про то за что его выгнали из ЗГВ. Всё скрыто от нас, что связано с прошлым Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот :) начинаем юлить, заниматься демагогией.
Вы написали дословно "Был, по некоторым данным в плену и в составе РОА". Под словосочетанием "некоторые данные" вы имели в виду статью из комсомолки года так 2003, которая в свою очередь является перепечаткой со статьи польского журнала Ангара. В которой утверждается, что Резун нашел фотографию Владимира Спиридоновича в казачьей форме, где тот вместе с другими власовцами что-то обсуждает. И фотка сделана в августе 1944 года.
То что это фальшивка ясно любому здравомыслящему человеку. На это указывает и то, что ВВП с такой родословной не попал бы в органы. И то, что в августе 1944 РОА (а тем более казачих отрядов РОА) не существовало. И даже то, что Резун уже давал опровержение (а его нельзя назвать человеком любящего Российское государство).
Можно понять людей которые публикуют это на всяких экстремистских или околоэкстремиских сайтах (хотя обвинения Славянского союза выглядят как то нелогично, учитывая их эмблему в виде стилизованной свастики), трудное дество, плохая компания, отсуствие логического мышления. Но тут то серьезный журнал.

Обидно то, что "лая на слона", при этом оскорбляют человека ушедшего добровольцем на фронт, участвовавшего в боях на Невском пятаке, получившим ранение, и комиссованным. А после войны честно работавшим. Понятно что он мертв, и ему данные шпильки не повредят. Но мы вроде русские люди, и есть такое понятие как "память о человеке". От хотя бы воевал, работал. А чем вы отличились?

И о чем вы еще можете рассказать? От еврейских корнях матери Путина? О десятках изнасилованных им женщинах? О том что дедушка повар водил мальчика Вову к кровавому Сталину и тот передал ему план порабощения мира, и вот Вова порабощает?
А то я не совсем в курсе событий освещаемых желтой прессой.

(Reply to this) (Parent)

Почему диссертанту, не имеющему базового исторического образования, никто не объяснил ущербность и ошибочность дилетантского подхода к источникам?

Из министра-плагиатора Мединского в то время вышел бы "хороший" вертухай из зградотряда.

(Reply to this)

У нас появилась надежда, что вся интеллигентская мразь опять будут размещена по лагерям, где ей и место.
Президент на нашей стороне. Министр культуры тоже.

(Reply to this) (Thread)

Не, президент не на вашей. Не то, чтобы прям на нашей. Но ему всё по.й, лишь бы его не трогали. Но не на вашей точно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но шанс, что интеллигентщину поставят на законное место - есть.
Глядишь, и практику карательной психиатрии наконец-то признают гуманной и возобновят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А шансы никогда и не пропадали. Но я ведь инженеруха тупая, а её учат, что у членов линейной комбинации надо ставить весовые коэффициенты. Ещё есть красивый термин "порядок малости".

Есть некая вероятность, что и жилые дома взрывались по указанию Путиа, да. Вас, гуманитариев, это вдохновляет... Но вы ведь люди творческии, в отличие чем мы, Вам и дерзать...

(Reply to this) (Parent)

Теребишь перед сном крошечный писюн под мысли о чёрных воронках, шагах на лестнице и гулаге?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага!
Кайфно.

(Reply to this) (Parent)

Тогда и на Михалкова надо наехать. Его чекисты в УС-2 стреляют зеков с таким же энтузиазмом. Но на Никиту кишка тонка. Тявкает в рамках дозволенного.

(Reply to this)

Из википедии статья Оккупация Калинина. Как подтверждение слов о нелучших представителях.
"К 22:00 13 октября сего года(1941) в городе не оказалось ни милиции, ни пожарной охраны, ни сотрудников УНКВД, за исключением майора госбезопасности тов. Токарева. Это последнее обстоятельство было вызвано трусостью заместителя начальника УНКВД капитана госбезопасности тов. Шифрина и начальника областной милиции капитана Зайцева.
Из документа следовало, что эти два человека, сговорившись, покинули город, уведя с собой 100 сотрудников УНКВД и 900 милиционеров[8]. Пожарная охрана также дезертировала из Калинина, мер к её розыску не предпринималось."

(Reply to this) (Thread)

В Смоленск, где я родился, немцы ворвались с юга. Регулярных частей на юге городв не было, только сводный батальон курсантов школы НКВД и сотрудники милиции, также относившейся к НКВД. Они вполне могли бы отступить, "убежать, как всегда делали чекистские трусы и палачи". Вместо этого они двое суток сдерживали отборные немецкие части, дав время на укрепление обороны по реке и подрыв мостов полковником Малышевым. Комбат Овцинов, злобный сталинский сатрап, поднял бойцов в последнюю контратаку и погиб в первых рядах. Другой проклятый НКВД-шный палач, Поддубный, раненый бросился обвязанный гранатами под танк. Последние 12 бойцов укрепились в здании школы НКВД, и задорого отдали свои жизни, убив немало просвещённых европейцев. Мосты были заминированы и взорваны. Северная часть города держалась ещё две недели, способствуя срыву "Барбароссы".

Но рукопожатные интеллигенты никогда не снимут про это кино.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ровно так же как и никто не вспомнит про ментов в Кизляре, которые были единственными кто оказывал сопротивление боевикам, их выкурили из здания ОВД, расстреляли и сожгли. Но это ж менты взяточники, их никому не жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот.

Впрочем, камрад, сейчас Борцы За Свободу наши комментарии сотрут, а нас забанят - как недостаточно свободомыслящих, неполживых и рукопожатных. В порядке борьбы за свободу слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну обычно так и бывает, да.

(Reply to this) (Parent)

Ну да. А ещё надо в Израиле снять фильм, как в 1973 героические палестинцы, когда трусливые евреи убежали, мужественно сдержали египетские танковые клинья, после чего их всех расстреляли проклятые сионистские оккупанты. Это тоже будет рукопожатно и неполживо, эдакое разоблачение сионистского режима. Европейские либералы будут пищать от восторга хором.

(Reply to this)

Эту историю рассказал мне в конце 70-х, скажем так, один старик. Во время войны из Краслага (по моему, из решётских лагерей) был большой и побег. Бежало несколько человек (в том числе и повариха, я почему-то эту мелочь запомнил). Кто-то сгинул в тайге, кого-то съели, один вернулся назад в лагерь и умер (мошка закусала до смерти). Среди бежавших был знатный вор в законе, имевший в общей сложности 125 лет тюрьмы за убийства и другие серьезные преступления (расстрел в те времена был отменен), он и был организатором побега. Старик называл мне его имя, но я забыл напрочь. Был объявлен всесоюзный розыск, обычное вообщем-то в те времена дело. Но именно вор в законе пропал с концами. Ну, пропал и пропал.
Эта история для старика, знавшего вора в лицо, получила продолжение в середине пятидесятых. Старик (тогда еще, конечно, довольно молодой мужчина) встретил его в пассажирском поезде. Преодолев сомнения, он решился прямо спросить, не тот ли он вор. Улыбнувшись, человек ответил, что есть такой факт в его биографии и рассказал старику удивительную историю.
Нашли его энкавэдэшники где-то на фронте (запомнилось, что где-то на северо-западе - то ли на Карельском фронте, то ли на Ленинградском), где он воевал рядовым под другой фамилией и к моменту задержания имел награду и ранение. Был военный трибунал. По решению суда вор был оправдан как искупивший свою вину перед Родиной кровью и отправлен для прохождения обучения в офицерское училище. В дальнейшем продолжил воевать до Победы и остался служить в армии после неё.
Вот в принципе и всё. Прошу извинить и не придираться к мелочам, всё-таки больше тридцати лет прошло с того разговора, как запомнил - так и передаю.
PS Сочинять эту историю из головы старику не было никакого смысла, он вообще был совсем не фантазёр, да и обстоятельства разговора были не те, чтобы плести небылицы.
То, что это правда, я сразу поверил и буду верить всегда.
А Вы?

(Reply to this) (Thread)

Эти товарищи про это тоже никогда не снимут фильм. Не укладывается в стройную схему кровавых сталинских сатрапов, кушающих детей врагов народа на завтрак. Как и история одного крупного военного конструктора, учителя и друга моего отца, который в детстве угодил на Магадан как "сын врага народа", вышел, и сделал блестящую карьеру.

(Reply to this) (Parent)

Есть нюанс. На первый взгляд небольшой.

Если есть желание показать перековавшегося на фронте уголовника, его надо показывать.

Но безнаказанное предательство, тем более массовое, тем более служащих, показывать нельзя.

Потому что это значит, что мы по принципу "делай как я", работающему на любых обучаемых, объясняем: предавать можно, нарушать присягу можно, ставить свои интересы выше служебных можно. Объясняем, что это -- традиция во власти на Руси, на примере сталинского времени.

Очевидно, что для пропаганды это исключительно вредно -- конечно, если мы зрителя ставим своей целью воспитывать, а не развращать.

Кроме того, что не стоит романтизировать уголовную сволочь, сознательно выводящую себя за рамки общества -- исключение надо показывать как исключение. Исключительные условия в том числе.

Уже при небольшом понятии о "сфере ответственности" написанное выше -- самоочевидно для тв, тем более для эфирного канала. Жаль, что приходится это разжевывать в журнале человека, наверняка считающего себя интеллигентом, то есть человеком ума.

(Reply to this) (Parent)

>Первые дни войны. Сталинский лагерь на берегу Баренцева моря. Заключенные самостоятельно дают отпор немцам. В то время, как их охранники, бросив оружие, трусливо разбежались.
Но зачем снимать откровенный бред? Какое он имеет отношение к истории, ветеранам? Почему его надо показывать именно тогда?
Я считаю, народ совершенно правильно высказался за снятие его с показа.

(Reply to this)

"Уверен, что "возмущенные ветераны" (кстати, где они сумели посмотреть фильм?) - это обычные сталинские вертухаи".Откуда такая уверенность? Вы с "ними" знакомы? И если "им" точно негде было посмотреть- о чем вообще речь? Да и представьте - сколько лет настоящим ветеранам? Отец мужа на девятом десятке, каждое девятое мая приходит к Большому театру. Воевал в авиации мальчишкой в конце войны.Фраза об уравнивании вины обеих сторон в той войне стариков бы точно обидела.В детали - о вертухаях-расстрельщиках или о всех воевавших идет речь - старики точно вдуматься уже не в силах, это игры относительно молодых. По этой логике и летчики, летавшие по приказу главнокомандующего - преступники? Я думаю, автор кино и лучший представитель народа мединский могли бы выяснять свои отношения отдельно, не трогая защитников отечества(уж какое есть!).Они воевали честно и другой страны на тот момент у них не было.

(Reply to this)

Посмотрел
через силу
Хрень полная

(Reply to this)

(Reply to this)

Простой советский человек мой прадед служил в НКВД, из крестьян, когда ушел со службы у него ничего не осталось кроме хрущевки двушки и кортика, которые тогда еще давали. Если ты не видишь разницы между солдатами армии своей страны, а войска НКВД действовали как часть Красной Армии и палачами из СС, то ты либо инвалид психический, либо просто мразь. А уголовники посмеются над фильмом.

(Reply to this) (Thread)

Гражданина очевидно давно не били. И еще более давно не общался гражданин с "профессиональным" криминалитетом в качестве пострадавшего. И при этом вряд ли гражданин либо его родственники имеют серьезное отношение к службе немирного времени. Оттого в голове у гражданина -- вишневое варенье с косточками.

Поскольку это показатель известной стабильности в обществе, то почему бы и нет. =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гражданин скорее всего вообще не общался с криминалитетом. А в случае чего как милый ломанется звонить 02 и будет требовать помощи срочно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще вероятен аргумент "меня обокрали, это вы виноваты". =)

(Reply to this) (Parent)

Мединскому - зачет, пиар удался на славу.
И при этом "как бы не показал".

(Reply to this)