Журнал Андрея Мальгина - «Правильно, собака, молодец!»
August 15th, 2012
10:26 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
«Правильно, собака, молодец!»
СЫРОВА Марина Львовна, судья Хамовнического районного суда г.Москвы. Родилась 4 октября 1961 года. После двадцати с лишним лет работы в прокуратуре в качестве следователя полтора года поработала мировым судьёй в Теплом Стане, затем Указом президента В.В.Путина № 290 от 1 марта 2008 г. (на следующий день, 2 марта, президентом был избран Д.А.Медведев) Сырова назначена федеральным судьей по уголовным делам.

cshjdf

Информация с сайта "К столбу!":

За свою четырехлетнюю карьеру судьи Хамовнического суда Сырова вынесла 178 решений. Большая часть дел демонстрирует, что она работала в тесной связке с МВД, причем преимущественно с подразделениями, контролирующими территорию ОАО «Лужники». В ее досье также дела, по выражению Бутрина, «выглядящие на вид (исходя из решения) как штамповка подброса МВД наркотиков», дела о взятках сотрудникам ГИБДД, дела о применении насилия в отношении представителей власти, дела о карманных кражах.

Портал OpenSpace отмечает, что из 178 приговоров, вынесенных Сыровой, оправдательный только один — по делу о ДТП. Этот показатель близок к общей статистике московских судей (у Сыровой 0,6% оправдательных приговоров, в столичных судах вообще — 0,7%).

В качестве характерной особенности работы Сыровой (впрочем, не сильно отличающей ее от многих других судей) Бутрин отмечает нелюбопытство к обстоятельствам дел. Так, в деле бармена (имя не указано), торговавшего сигаретами с контрафактными акцизными марками, судья не поинтересовалась, откуда они появились у обвиняемого. В деле О.А. Маханова, обвиненного в разбое, суд руководствовался исключительно показаниями потерпевшего иностранца, названного Дель Посо Алекс Армандо, сразу после событий покинувшего страну и на слушания не явившегося, двух полицейских и понятого, причем все показания были взяты во время предварительного следствия.

В июле 2009 года судья Сырова приговорила Дмитрия Кипиани к 6 годам лишения свободы. По сведениям "Новой газеты", Кипиани осуждён за присвоение квартиры в центре Москвы, которая на самом деле им унаследована и принадлежала ему на законных основаниях.

OpenSpace указывает, что Сырова косвенно поучаствовала в деле ЮКОСа. В феврале 2011 года она заочно приговорила к восьми годам лишения свободы бывшего гендиректора Московского дворца молодежи Павла Забелина, которого в 2003-2005 годах, по его словам, принуждали свидетельствовать против бывшего руководителя отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина и одного из бывших руководителей ЮКОСа Леонида Невзлина. Забелин отказался и уехал в Германию, после чего против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Портал отмечает, что Сырова вела процесс «в точном соответствии с правилами хорошего тона, принятыми в Хамовническом суде: отказываясь удовлетворять ходатайства защиты о запросе платежных документов и допросе всех свидетелей защиты».

Все же одно дело, получившее определенный общественный резонанс, в карьере Сыровой было, причем оно, как и дело Pussy Riot, связано с актуальным, провокационным, эпатажным искусством. Речь о деле художника Авдея Тер-Оганьяна, в 1998 году в рамках перформанса «Юный безбожник» разрубившего топором несколько репродукций икон. Он был обвинен в разжигании религиозной вражды (соответствующая статья грозила и Pussy Riot, упоминалось, что дело о разжигании ими вражды находится в отдельном производстве), но эмигрировал в Чехию. Участие Сыровой в деле Тер-Оганьяна ограничилось тем, что в марте 2010 года она его закрыла — как предполагает OpenSpace, в связи с истечением срока давности.

Судья Хамовнического суда Марина Сырова (в прошлом — сотрудник прокуратуры) — из ряда вполне обычных нынешних российских судей, до процесса Pussy Riot она не успела отличиться в каком-нибудь громком деле. Однако совершенно очевидно, что, не имея никакого опыта в политических процессах, она с легкостью вошла в привычную роль, которую играют многие ее коллеги как в административных, так и уголовных делах, имеющих политическое значение. Роль судьи, полностью солидаризирующегося со стороной обвинения, игнорирующего практически любые доводы и ходатайства защиты. Причем Сырова играет свою роль самозабвенно, безо всякого смысла ограничивая подсудимых в простейших просьбах и открыто хамя их адвокатам.

Первым решением Сыровой по делу Pussy Riot стало очередное продление обвиняемым срока содержания под стражей, сразу почти на полгода: 20 июля арест был продлен до 12 января (ранее другие судьи по ходатайству следствия продлевали срок содержания под стражей на месяц или два).

Примерам произвола, которые творит в ходе слушаний Сырова, несть числа. Имеют место и откровенные нарушения процедуры. Недаром за недолгое время процесса ей заявляли отвод семь раз (ни один не был принят). Настроенность судьи против стороны защиты очевидна: Сырова запрещала защите заявлять ходатайства, мотивируя это тем, что стадия заявления уже прошла, хотя время заявления ходатайств в судебном заседании законом не ограничено. Ходатайства от самих обвиняемых судья не принимала вовсе под тем же предлогом. Между тем, стороне обвинения позволялось заявлять ходатайства в любой момент. Судья без каких-либо оснований запрещала задавать свидетелям защиты самые простые вопросы (например, касающиеся непосредственно акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя), запрещала читать некоторые характеристики подсудимых, игнорировала ходатайство о расширении круга вопросов, задаваемых свидетелям. Большую часть свидетелей защиты (14 из 17) Сырова вообще отказалась приглашать в суд — в частности очевидца акции в храме фотографа Дмитрия Алешковского. Некоторых свидетелей по распоряжению судьи приставы не пускали в здание суда, а тех, кто успел пройти, выводили на улицу. Свидетели же обвинения выступили все, причем очевидцев среди них не было. Что касается обвиняемых, то их попросту морили голодом: ежедневно поднимали ни свет ни заря и держали по многу часов до заседания в небольшом помещении («стакане») без всякой пищи, отказывали в перерывах на обед.
Вот характерный пример снятия судьей вопроса, который теоретически мог бы прояснить суть преступления, вменяемого в вину подсудимым (из репортажа «Новой газеты»):

…адвокат Марк Фейгин задает вопросы охраннику храма Сергею Белоглазову: «Какие инструкции существуют у ЧОП «Колокол» на случай хулиганства в храме?» Ответ: «Задержать нарушителя и передать в руки полиции». — «Почему же вы отпустили девушек?» — «Я не отпускал, а передал в руки другому сотруднику...» Из дальнейшего диалога выясняется, что девушки не показались охраннику чересчур опасными: «Вот если икону разорвут, то мы в полицию доставим, или в Кащенко...» Тут же вопрос Фейгина: «То есть, с вашей точки зрения, нарушение не было значительным?» Судья кричит «Вопрос снят!» одновременно с адвокатом Белоглазова, который к чему-то сообщает: «Согласно 51-й статье Конституции вы не обязаны свидетельствовать против себя!».

Пример агрессивного, хамского по отношению к защите, на грани фарса, поведения судьи (из репортажа «Новой газеты»):

Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолетта [Волкова, адвокат Pussy Riot — «Кстолбу.Ру»] зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». [Мария Алехина, одна из обвиняемых — «Кстолбу.Ру».] Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолетта: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».

Проведя слушания в кратчайший для резонансного дела срок — восемь дней, — Сырова 8 августа объявила, что приговор будет оглашен 17 августа.

(190 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
From:[info]tsuhov@lj
Date:August 16th, 2012 - 03:08 am
(Link)
Данилкин такого энтузиазма не проявлял, порой видно было, что особого удовольствия ему процесс не доставляет. А эта нешуточный кайф ловит от происходящего.
From:[info]dve_muchachi@lj
Date:August 16th, 2012 - 03:23 am
(Link)
а, может путен окстится и прикажет дать столько, сколько они уже отсидели и будет ссырова самой гуманной судьёй в мире
From:[info]satan_klauz@lj
Date:August 16th, 2012 - 05:48 am
(Link)
Не окстится. Он назад не отыгрывает, чего бы ему это ни стоило.
From:[info]dve_muchachi@lj
Date:August 16th, 2012 - 05:51 am
(Link)
а я, всё-таки, как-то надеюсь
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:August 16th, 2012 - 03:31 am
(Link)
У судьи Сыровой начался энурез. Хороший знак. Правильный:

Судье по делу Pussy Riot предоставили госзащиту
http://lenta.ru/news/2012/08/16/judgeriot/
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:29 am
(Link)
Финский профессор опроверг возбуждение дела за поддержку Pussy Riot
http://lenta.ru/news/2012/08/16/teivoriot/
From:[info]dima666z@lj
Date:August 16th, 2012 - 03:58 am
(Link)
плохая тётя...
адресочек её никто случайно не знает?
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:30 am
(Link)
скоро будет.

Впрочем кто-то уже в курсах.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 16th, 2012 - 05:45 am
(Link)
см.др.комменты
From:[info]sasha_sergeeva@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:00 am
(Link)
Ссылки, представленные в комментариях, у Вас помечаются как спам, так что без источника:

Юристы жительницы Новосибирска Ирины Рузанкиной, требующей компенсации морального вреда от панк-группы Pussy Riot, получили ответный иск от художника Артема Лоскутова.

Как говорится в исковом заявлении в Калининский районный суд, опубликованном в блоге kissmybabushka.com, Артем Лоскутов утверждает, что представители Ирины Рузанкиной Константин Зиновьев, Алексей Крестьянов и Инэсса Рябинина причинили ему «неизгладимые нравственные страдания».

Жительница Новосибирска Ирина Рузанкина требует взыскать с участниц Pussy Riot 30 тыс. руб. морального вреда, который ей причинил просмотр в интернете видеозаписи панк-молебна «Богородица, Путина прогони!».

В свою очередь, Артем Лоскутов настаивает на том, что девушки, исполнив панк-молебен в храме Христа Спасителя 21 февраля, таким образом реализовывали свое конституционное право на свободу творчества и свободу вероисповедания в «своеобразной форме выражения своей веры».

А юристы подготовкой иска и последующими комментариями в СМИ «грубым образом нарушили общепринятые нормы этики и морали, проявили личное неуважение к основополагающим принципам цивилизованного гражданского общества, основам светского государства — а равно и посягают на чувства верующих», считает художник и требует взыскать с каждого по 30 коп. компенсации морального вреда.

Новость с сайта ngs точка ru
From:[info]radonezhskij@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:30 am

вот так они судят...

(Link)
судья Соколова Е.Т.: показания видеорегистратора не могут служить докозательством, т.к. противоречат показаниям инспектора Саблина
отсюда https://twitter.com/psoskov/status/236007800650739712
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:31 am
(Link)
БАРТО - кисья ересь
From:[info]iterekhin@lj
Date:August 16th, 2012 - 04:36 am
(Link)
Охранники имеют право задерживать нарушителя? Интересно какими методами...
[User Picture]
From:[info]batva@lj
Date:August 16th, 2012 - 05:41 am
(Link)
Почему сайт называется "К столбу"? Он должен называться "На фонарном столбе"
[User Picture]
From:[info]batva@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:08 am
(Link)
Сырова не попадает под район
From:[info]constructo@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:44 am
(Link)
Что курим?
From:[info]constructo@lj
Date:August 16th, 2012 - 08:12 am
(Link)
Панятна. Только от чего тебя так прет не пойму?:-)
From:[info]constructo@lj
Date:August 16th, 2012 - 09:13 am
(Link)
Мне кажется, вы наделили персонажей данной ситуации несвойственным им интеллектом и гибкостью.
From:[info]olegello@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:11 am

Bravo Paul McCartney!

(Link)
From:[info]dima666z@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:41 am

Re: Bravo Paul McCartney!

(Link)
свой чувак
From:[info]bob71@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:15 am
(Link)
палачь оккупационых войск
From:[info]constructo@lj
Date:August 16th, 2012 - 06:43 am
(Link)
19 пацану на отказ от данных ранее показаний из-за физического давления красивая женщина судья заявляеет: ты чо такой мягкий, не мужик, тебя попросить значит можно на себя все взять, парафин? Пенсу из-за хамства этой же мадам вызывали на заседание скорую. Другой гений за 14 неполных минут вынес 5 приговоров лишенцам прав(лично засекал). Лично я сам пытался объяснить судье, что согласно рапорту полицейского мое местоположение и его в момент моего "правонарушения" находились друг от друга в 600 метров и перекрывалось парком и зданием стадиона. Судья подняла томные глаза и извергла: "обвиняемый по существу".Хамство, нескрываемое безразличие, как написано выше абсолютное нежелание вникать в подробности дела. Это надо быть каким законченым моральным уродами чтобы так себя вести?
From:[info]lyalka_chornaya@lj
Date:August 16th, 2012 - 07:09 pm

Ах, как это все знакомо!

(Link)
Читала монологи из зала суда, и аж зубы заболели. Каждый божий день я такое слышу,а бывает и еще хуже! Так что еще повезло, судья себя в рамках хотя бы держит. Помню в одном гражданском процессе по возмещению вреда после ДТП, у меня появились сведения, что перед оценкой ущерба автомобиль истца попал в другое ДТП, Я заявила судье ходатайство о запросе в ГАИ на предмет участия в других ДТП. Судья заорал на меня : "Ты дурааа!?". Иск удовлетворил в полном объеме. А потом этого истца вообще осудили за мошенничество по автоподставам.
Некоторые судьи откровенно бьются в истерике... Вообще мои ехидные коментарии по поводу судей есть в моем посте в жежешке "Правосудие на конвейере" Можете прочитать если интересно.
From:[info]danila_master3@lj
Date:August 16th, 2012 - 11:04 pm
(Link)
Марина Сырова! Держись!Мужества Вам и терпения!
[User Picture]
From:[info]realcomp@lj
Date:August 17th, 2012 - 04:23 am
(Link)
Судя по описанию - хороший, правильный и надёжный Председатель Ревтрибунала.
Предлагаю вообще без прений, просто по решению "тройки" вывести во двор всех троих и к стенке поставить.
Нет человека - нет проблемы.
[User Picture]
From:[info]tufelka_n@lj
Date:August 17th, 2012 - 02:09 pm
(Link)
когда-нибудь собака подавится, кинутой ей костью.
From:[info]zhanorus@lj
Date:August 20th, 2012 - 03:18 am
(Link)
Посвящается сС

Я чувствую, что мы с тобой родня
Злость с яростью внутри наших сердец
Лай громче и позлей сестра моя
Все правильно, собака, молодец!

Я буду рвать людей, не нужно их любви
И скажет государь мне наконец
Хоть сука ты, и пасть твоя в крови
Все правильно, собака молодец!
From:[info]commissaires@lj
Date:August 20th, 2012 - 09:45 am
(Link)
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/210/24514548.jpg/][IMG]http://img210.imageshack.us/img210/8927/24514548.jpg[/IMG][/URL]

Картина "Сдирание кожи с продажного судьи" написана художником Герардом Давидом специально для зала ратуши г.Брюгге, в котором проводились судебные заседания. Она основана на отрывке из Истории Геродота: "Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки,применял двойные стандарты и порой выносил не праведные и заведомо незаконные решения, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд".
My Website Powered by LJ.Rossia.org