Журнал Андрея Мальгина - "Залез на дельтаплан весь в белом"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:16 am
[Link] |
"Залез на дельтаплан весь в белом" Есть такой человек - Владимир Мамонтов. Был шеф-редактором газеты "Комсомольская правда", сейчас президент редакции газеты "Известия". Что такое "главный редактор", я знаю; что такое "президент редакции" и "шеф-редактор", понятия не имею. Думаю, это сам Владимир Мамонтов для себя эти пышные наименования и придумал.
Куда бы ни посылала его партия, он был верным ее солдатом. Пошлет КПСС - был в советские времена зав. отделом пропаганды "Комсомолки". Пошлет "Единая Россия" - становится обозревателем рыковской пропагандистской интернет-газетки "Взгляд".
Журналист Мамонтов пишет мало. Все больше руководит. Так что каждое слово Владимир Мамонтова - бесценно. Поэтому одни и те же колонки Владимира Мамонтова появляются одновременно в разных изданиях. Буквально в один и тот же день.
Вот - на злобу дня - колонка, опубликованная параллельно в "Комсомольской правде" ( "Почему полет Путина с журавлями взорвал Интернет") и "Взгляде" ( "Про стерхов").
Так знаете, почему полет Путина с журавлями взорвал Интернет? Нет? Читайте:
Если принять за основу, что каждый политик, чего бы ни затеял, подает сигналы, то полет Путина во главе журавлей-стерхов кой-кому ничего хорошего не обещает. Это еще хуже для кой-кого, чем его полет на истребителе. Ведь эти самые кое-кто чего думали? Что Путин сейчас начнет превращаться в Брежнева, ходить не в ту сторону по перрону бамовской электрички, тупить и увешивать себя наградами. И обильно трындели про это в ходе выборов. А он, верный привычкам, залез на дельтаплан весь в белом и возглавил сомнительное предприятие по уводу журавлей из «Красной книги» по новому маршруту. Сомнительность в том, что журавли могут туда и не полететь. А это как-то не по-пиаровски. Однако ж храбрый Путин этого не боится, понимает, что природу за один раз не переделаешь, и всё-таки летит. Его полет ценен для тех граждан страны, которые не совсем еще переместились в виртуал... Его занятный полет – жжжжж – не пиар... Он просто реально хотел полететь, хотя знает, как кое-кто откликнется. Чисто по-пацански знает. И это его заводит. В его почти шестьдесят. Это полет как он есть. Нате вам. А такое не просто взрывает блогосферу. Оно реально выносит мозг блогосфере... Гениально! Понеслось! Хомячий муравейник заходил ходуном. Машина простейших ассоциаций «дерево-береза» заработала! Застучали ее поршни, заходили шатуны. «Летят журавли...» «Мне кажется, порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей, не в нашу землю полегли когда-то, а превратились в белых журавлей...» « Это Газманов?» – спрашивает жертва ЕГЭ. «Гамзатов!» – отвечает знаток. «Журавленок-несмышленыш...» Пугачева. Кинчев. Цитаты, шуточки. Прибауточки. Клейма. Печати. Инвективы. И весь этот вал бессмысленного и беспощадного, бессознательного и подспудного, ядовитого и едкого, вторя и перепощиваясь, катится по Твиттеру с Фейсбуком, хороня последние надежды, что класс мог бы зваться и далее креативным... Возвращаясь к теме «Зачем?», скажу: а это нам сигнал. Тем, кто биологического возраста разного, однако подлинность жизни выверяет по чуток устаревшей, но прочной шкале. Нас еще много. И чтоб сжить нас со свету с нашими представлениями о полетах во сне и наяву, осенних пробежках на десятку, девушках в цвету, гэдээровском счастье и бранденбургской любви... Это еще сильно постараться придется. Врешь, не возьмешь. Твиттуй, щебечи, как птичка – ты же не хочешь летать, как птица? Может, боишься?..
Владимир Мамонтов может свою колонку хоть в десяти газетах опубликовать. Мы-то знаем, что она написано не для читателей этих газет. Она написана для одного-единственного читателя.
|
|
|
Вы, должно быть, хотели написать "куда бы нИ посылала его партия..."
А статья Мамонтова - это тихий ужас. Если в таком стиле, в такой манере пишет "президент редакции", то чего уж тут сказать о сми, которыми он руководит.
Хорошо, что он редко пишет! Отвратительный слог. "Кой-кого", "не по-пиаровски", "хомячий муравейник"... Прочитать что говна наесться.
Да, я журналист по специальности. Так что это я вам, г-н Мамонтов, как коллега коллеге.
Есть подозрения что на видео, где летят журавли и где нету в кадре путена, взято с другого полёта.
Бред какой... Если у них главредактор такой, что ж с остальным составом? ''Он просто реально хотел полететь'' Так никто и не сомневался. Кто то в парк аттракционов ходит, а кто вот, мечты детства в жизнь воплощает. А может и не детства, а по состоянию на сегодняшний день. Накрыло, не молодой уж, что.. Мозги не подкорригируешь. На пенсию пора, на пенсию!
А что такое "гэдээровское счастье и бранденбургская любовь"? Объясните, кто-нибудь, пожалуйста. "Девушки в цвету"- тоже не совсем понятно..
| | Действительно не знаете? | (Link) |
|
. Было в послевоенной Европе две Германии. Одна из них называлась die Deutsche Demokratische Republik (DDR), или Германская Демократическая Республика (ГДР). Она стала государством в 1949 и существовала по 1990 год. У некоторых советских военных считалось за счастье служить Родине на территории дружественной Германии, строящей социализм, ну и привозить артефакты гэ-дэ-эровского счастья на зависть невыездным жителям отечества. Что касается выражения "бранденбургская любовь" - тут много аллюзий. Для меня, к примеру, Бранденбургские ворота до 1990 года - это символ разделения послевоенной Германии на две, по большому счету, зоны оккупации, а после 1990-го - символ воссоединения Германии. Этот монумент (единственные созхранившиеся врата старого Берлина) в свое время оказался практически на линии знаменитой "берлинской стены", в ее особо охраняемом разрыве, и известен не меньше, чем, например, Триумфальная арка.  А у других могут быть другие ассоциации. Мне, например, не пришлось видеть вот такой плакат, что был размещен на стене здания в Западном Берлине, неподалеку от Бранденбургских ворот.  При переводе с немецкого у меня получается: "Господи, помоги мне пережить эту смертоносную любовь!"
Так глубоко лизнуть пукинский зад, ай да мамонтов !Будет тебе повышение по службе. Не менее полрпеда...
Налицо явная упоротость веществами. Если посмотреть на смысловые и логические связи между образами, видно, что нормальная работа мозга была чем-то или кем-то нарушена. Любовь к Путину, кстати, еще не внесена в список наркотических веществ?
Вообще не смешно. Вообще никак.
Сколько можно кормить народ этим Путиным, нашли бы уж за 12 лет что-то новое.
Это Путин нас кормит Путиным.
Если не Путин - то кто? хехе
Холуй какой-то. "Вагин был заурядный, неловкий стукач без размаха". Вот что-то из той же оперы. Есть еще такой Третьяков. Виталий Тоевич. Примерно то же самое из себя представляет.
| | для одного-единственного читателя | (Link) |
|
Вы правы
Про полеты во сне и наяву славная оговорка.
Много раз убеждался, что эффективное подхалимство всегда топорное. Но если бы я этот текст увидел где-нибудь в другом месте, я бы всё-таки решил, что это стёб такой.
что будет делать мамонтенок если навальный или удальцов станет президентом
Вот так лизнуть это ж суметь надо. Язык наверное до желудка дотянулся. Ну хотя харю-то наел будьте-нате - так что не удивительно.
From: | amio@lj |
Date: | September 8th, 2012 - 06:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
Жил-был на свете один храбрый, умный и справедливый мальчик. По имени... Ну, в конце концов неважно. Скажем, Полуэкт... Так вот, полез однажды Полуэкт на досуге проверить всемирную сеть. О чем там тоскуют избиратели, что тревожит их сон, заставляет думать грустные думы и страдать? И попалась тут Полуэкту одна зловредная статья от британских ученых про очень редкую птичку, даже не птичку, а крылатую тварь крупных габаритов, которой пришло время отбыть на заслуженный в местах Крайнего Севера отдых в районы с теплым, хотя и местами опасным политическим климатом. Птички оказались на редкость тупыми скотами и сами путь определить никак не могли. Они же не люди и им GPS по штату не полагается. Пораскинул Полуэкт мозгами и прикинул все обстоятельства в перспективе на текущий момент. С одной стороны птички, Гринпис этот сраный и спасение природы в одном флаконе, а с другой стороны электораты волнуются, подвигов ждут, да и темпы роста рейтингов имеют устойчивую тенденцию к снижению. Короче, нужно проявление героизма в разумных пределах по теме, одобряемой мировым сообществом и согражданами. Отбросил тут Полуэкт все дела и заботы и про галеры забыл совсем, добрался он до места обитания птичек и добыл у местных аборигенов волшебный летательный аппарат с незамутненным бескорыстным водилой, готовым на все за звания, должности и жилье. Мероприятие прошло очень хорошо, местами даже совсем успешно. Аппарат, изображающий альфа-птичку под умелым предводительством Полуэкта взмыл в небеса и показал крылатым тварям верный курс на юг, в страну басмачей и урюка, дешевой анаши и долгого лета. Крылатым тварям пришлось нехотя взлететь с насиженных мест, под ласковые понукания технического персонала, щедро выписывающего нехилые плюхи уставными метлами по хребтинам спасаемых птичек. Так Полуэкт совершил очередной подвиг и спас крылатых тварей от переохлаждения в условиях зимней тундры.
Косяк путина, это так феерично
| | А Икаром он не хочет побыть ??? | (Link) |
|
Чтобы к солнышку и в ОДИН КОНЕЦ...
так мамонт - известная подстилка, даже удивляться нечему.
Одному мне кажется, что Мамонтов вообще не в курсе того, о чём он пишет? Грибы без водки - деньги на ветер.
Но замечу: аналогия с Брежневым таки витает в воздухе, даже для него это очевидно...
Всенепременнейше включить тираду Мамонтова в грядущую киноопупею к 60-летию вождя!
Вообще непонятно за каким фигом было лететь самому. Сделали ли бы радиоуправляемую модель журавля и запустили бы. И безопасно и журавль доволен. Благо технологии позволяют. Журавль птица глупая, ей пофиг за кем лететь.:)
Какой-то словесный понос чесслово. Вобщем подстать хозяину. |
|