[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 8th, 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:32 am [Link] |      Байкер Хирург на Русской службе новостей: - Если мы сравниваем себя с аналогичными клубами, которые экспортируются из Америки и Европы, то отличия принципиальные... Если раньше протестная часть молодежной аудитории в советское время свой протест выражала в копировании чего-то, пришедшего оттуда, сейчас другое! Сейчас протест другого свойства! Против кого? - Это протест против мирового Правительства! Оно гораздо более изощренное и подлое, чем существовавшие в прошлом коммунисты. Все они оказались предателями. Результатом их деятельности явилось разрушение СССР. Ошибка коммунистов заключалась в том, что они начали строить государство без Бога, что невозможно. Это привело к краху. Мы видим, что разрушение, потеря Россией своих завоеваний, земель, которые она собирала в течение 4 веков, произошло из-за предателей-перевертышей, которые были активными коммунистами в последнее время... Вы посмотрите, как под прикрытием борьбы с тоталитаризмом, с коммунизмом была сокрушена русская история. Это была дымовая завеса со словами о демократии. Демократии в мире нет! То есть есть какое-то мировое Правительство. И оно давит извне на Россию? - Оно не конкретное. Вы же видите, что Америка – инструмент в их руках!.. Сейчас они напрямую развязать войны с нами не могут. Сейчас это делается другими способами. Эти способы здорово озвучил Аллен Даллес в 48 году. Все происходит так, как он озвучил. Все это на глазах нашего поколения, которое росло в советской России. Это видно!.. Посмотрите, что сделал Советский Союз с нашим имперским прошлым? Чего мы достигли и добились? Чего мы достигли сейчас? Мы не имеем права осуждать прошлое, если ничего не сделали. То есть мы не можем осуждать Советский Союз? - Не можем. Вы говорили об опасности, которая исходит от США. А есть враги в России внутренние? - Я очень люблю свою страну, свой народ. Я считаю себя русским. Русское – это некое состояние души, а не просто национальность! Но я вам напомню, что среди русских было огромное число предателей. Это показала Вторая мировая война. Никогда ни в одной стране мира не было такого, чтобы целая армия воевала на стороне врага! Это говорит лишь о том, что наша нация бесхитростная. Нас купили и развели поэтому на жвачку и джинсы... Я считаю предателями тех, кто разделил страну! Кто не имел права это делать! Кто подписал этот беловежский сговор! Это настоящие предатели! Там не нашлось ни одного порядочного генерала, который бы разогнал эту свору лопатой по заднице! Ельцина уже нет! А враги, наверное, у России остались внутри? - Безусловно! С нами не будут воевать, пока существует булава, которая сделана на сталинских заводах! Нас не будут трогать! Но будут пытаться развалить именно с помощью предателей. Вначале раздробили Россию, потом будут раскалывать то, что внутри, постараются сделать эти процессы необратимыми... Я назвал их! Эти мелкотравчатые насекомые, которые пляшут в алтарях… Как сочетаются «Ночные волки» и православие? - Почему несочетаемо? Было много споров вокруг иконы Святого Христофора. Он изображается с лошадиной или волчьей головой. В названии присутствует мистика. Но я не вижу в нем неправославных корней. Волк – животное, любимое в православии и в наших сказках... Зайди в православный храм! Ты почувствуешь там дух! Он сильно отличается от католического! Там, как в музее или на дискотеке. А в православном храме дух есть! Мы отличаемся от Запада, как небо – от земли! Люди спрашивают о вашем отношении к Сталину. - Я из семьи врачей. Мои родители негативно относились к коммунистической идеологии, но при этом любили Сталина. Это парадокс! Фотографии его стоят до сих пор у меня дома. Такая любовь не бывает просто так! ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
скоро сказ о ночных собаках войдёт в учебники истории начальных классов.
А кск радовались его родители, когда освободились рабочие места врачей-евреев в последние месяцы жизни их кумира...
Мрак не в том, что этот Хирург примитивный лизоблюд. Мало ли больных. Мрак в том, что это всё идёт на полном серьёзе, по Русской Службе Новостей.
Говорят, у Задостанова сейчас проблемы, и большие. Говорят, весь этот популизм во всех значениях данного термина есть следствие тех проблем. Жалко, вроде неплохой мужик был.
Сюр. Путин + байкеры + казачки. (Reply to this) (Thread)
такша все логично (Reply to this) (Parent)
золтостанов болен на глушняк.бог которого он якобы любит,дьявольски наказал его.натуральный черт.(судя по лицу путина,его били ногами.)
Я ничего не поняла: мировое правительство, состояние души, предатели и активные перевертыши, жвачка и джинсы, генерал с лопатой, мелкотравчатые блохи на алтаре, волчья голова святого Христофора и непростая любовь к Сталину. Слишком много масла надо, чтобы съесть всю эту кашу. "Я потрясен. Пойду полежу в кустах".
Эмммм... Раньше всегда удивлялся: как в современном мире возможно существование отдельных племен Центральной Африки и Амазонии, с особым укладом жизни, верованиями, древними обычаями? Они же встречаются с людьми из современного мира, видели и телевизор, и радио, и поехать в город смогли бы, наверное? Неужели эти люди никогда не хотели увидеть, что там, за лесом? Жить в современном мире? Может, у них возможности головного мозга, разум, настолько отличаются от современных людей? Как может быть, что из двух представителей одного и того же биологического вида, генетически схожих, один занимается изучением поведения ДНК в ядрах клеток, а другой поклоняется Матери-Оленихе и мажет голову глиной? А сейчас понимаю, что это не только в Амазонии... (Reply to this) (Thread)
Только разница эта индивидуальна, а не нациозависима. А так все верно - новейшие извилины, которыми человеку интересно "увидеть, что там, за лесом"(с) - они же ж САМЫЕ новые в эволюции. И поэтому не то, что бы не у всех сформировались, а генетически вид дивергировал на тех, у кого они есть и тех, у кого их нет, не может и не должно быть. Но самое сложное - в каждом конкретном случае рождения нового человека невозможно 100% какого типа он будет, наследственность влияет, но не на 100%.
Согласен, только наследственность, скорее всего, определяет. Другое дело, что для расчета нужно знать о доминантных и рецессивных генах - если нужный ген окажется рецессивным, то и вероятность будет ниже. А это исследовать сейчас не дадут, неполиткорректно и расизмом попахивает.
"А это исследовать сейчас не дадут, неполиткорректно" - вот!!! От расизма я открестился тут заранее, но боюсь, это ничего не изменит. Порой в порядке конспирологии даже кажется, что Гитлера нарочно рас крутили как "анти-Ломброзо": типа всем показать, что будет, если ломброзианские идеи развивать. Но на самом-то деле Гитлер развивал как раз противоположные идеи: он наверх в обществе вытаскивал как раз ломброзианских поциэнтов. Так же делает и Пу. ИМХО, это очевидно, однако вопрос в том, что суть политкорректность? - Честный поиск истины с сопутствующими такому делу неизбежными(!) добросовестными ошибками или же заговор ломброзийских "прирожденных преступников" с целью не дать возможность себя выявить??? - Я точного ответа на этот вопрос не нашел на сегодня. Странно, к примеру, повел себя Борис Диденко, которы вдруг(!) от развития поршневских идей повернул к т-н "телегонии", т.е. как-раз-именно-и идеологии тех-самых "суперанималов"(с) в его же классификации! Странно, что велики глазник Святослав Федоров погиб вскоре после того, как где-то (то ли митинг какой-то то ли собрание какого-то благотворительного общества) с трибуны высказался в поддержку постпоршневских идей. Странно, что отец-основатель тоталитарной секты, явно отрабатывавшей методы подавления личности, основанные на внушении человеку самосознания обезьяны, Виктор Давыдович Столбун СТОЛЬКО раз успешно уходил от ответственности и г в 2004 затерялсо вовсе. Подозрительно все это, не находите?...
Вообще-то я в этом плане исключительно на собственные наблюдения ориентировался, так что фамилии мне пока ни о чем не говорят, хотя уже по Википедии про Поршнева интересно. Вот про телегонию, в ее биологическом смысле, знаю: ненаучный бред, хотя его разделяют вроде бы умные люди. У меня на все это сугубо биологическая теория есть: - человек ведь от приматов произошел. Даже если внезапно допустить некий "дух" (отдельная тема, не верю) - то все равно организм примата. - приматы стадные в основном. В стадах иерархия. Место в иерархии, склонность к нему - врожденная (доминантность, агрессия, самостоятельность, инициативность и т.п.), у животных легко видна. Не обязательно наследуемая - но врожденная, особенности уровня различных нейромедиаторов, в частности. - к человеку все это тоже относится. Все эти социальные роли, альфа-бета-гамма-омега - это биология, особенность психотипа. Склонность врожденная. - это определяется генами. С учетом явления сцепленных генов - наверняка можно выделить и внешние признаки. К примеру, если белая голубоглазая кошка с вероятностью 98% бывает глухой - то почему не могут проявляться внешне доминантность, агрессивность, склонность к логическому или креативному мышлению? Либо послушность, исполнительность, подчиненность. Вот и генетическое обоснование теории Ломброзо. А из теории Дарвина, если ее применить к социальным структурам - выживает наиболее приспособленный. Лидеры формируют стадо под себя, и выживают в нем те, кто наиболее приспособлен к сформированной системе. В тоталитарном обществе - исполнительные туповатые или хитроумные пронырливые. Имеющие психофизиологическую склонность именно к такому поведению. И они передают свои гены потомкам, вместе со склонностями и внешностью. Ну и так далее - тут можно было бы и поисследовать, но ведь это так нетолерантно... И это только биологическая часть, а ведь есть еще менталитет, общественное сознание и сложные структуры типа бюрократии, которые вообще работают как автономные системы с обратными связями - тут уже ближе к теории САУ. Интересно, кто-нибудь вообще это изучать пытается серьезно? Открыто об этом говорить не принято.
Вот это вот: "человек ведь от приматов произошел. (скипа) - приматы стадные в основном. В стадах иерархия. Место в иерархии, склонность к нему - врожденная (доминантность, агрессия, самостоятельность, инициативность и т.п.), у животных легко видна. Не обязательно наследуемая - но врожденная, особенности уровня различных нейромедиаторов, в частности. - к человеку все это тоже относится. Все эти социальные роли, альфа-бета-гамма-омега - это биология, особенность психотипа. Склонность врожденная. - это определяется генами. " - если это собственные наблюдения, искренне поздравляю! В книгах корифеев этологии точно эта самая мысль! Там даже названия даны: вот эта вот именно что врожденная(!) склонность к э... иерархиеобразованию (уффф, чуть ызыг не сломал ;) ) названа этологами "примАтивность" - не путать с примитивностью, от слова "примат". Эта генопсихофича - индивидуальна, строго говоря, хотя наследственность, конечно, играет. Варьируется от 100% в случае типичных гопников, завоебателей и т.п. и также с другой стороны - прирожденных холопов, это 2 стороны той же медали. До 0% у разного рода "просветленных", "юродивых" и тп. Важно, что примАтивность НИКАКОЙ пользы в истинноЧЕЛОВЕЧЕСКИХ соц отношениях принести не может, т.к. полностью сводится к гипноподобному подавлению психики себе подобных. Не, ну ежль там к примеру надокциибно "поставить на место хама" - можно этот канал задействовать, т.к. другого просто НЕТ, но для отношений между действительно людьми - никакой пользы абсолютно. Особый случай, конечно, армия и т.п., но ведь армия же выполняет как бы это э... животноподобные функции в человеческом обществе, поэтому и устроена в некоторой мере по-приматски, хотя и там даже злоупотребления приматскостью (т-н "дедовщина") до добра не доводят: солдаты мочат друг дружку, А НЕ противника, вот что происходит. Характерный представитель приматского искусства - художник Дольчетт, рисовавший комиксы доминантско-каннибалистического содержания, замаскированными под порнуху. Гуглится на раз по ключу "комиксы дольчета" - в столь уважаемом блоге приводить такие картинки напрямую мне как-то стремно, т.к. к этому могут прицепиться как "экстремистскому контенту". Однако настоятельно отмечу, что эти картинки, нарисованные в другой стране за десятилетия до процесса пуссириот, удивительно точно совпадают с предложениями особо-православнутых о казни для ПР. И вот великий Пу - примат и король приматов, он все про себя и своих прекрасно понимает, оттого так и опасен. Впрочем, это не русская особость - хамы и садодоминанты есть в разных этнических группах, вопрос где они какое имеют влияние на все стороны жизни. Ключегое слово - "на все" - т.к. в своей среде они всегда будут такими, как есть, вопрос лишь в том исключительно, будет ли ВСЯ жизнь строиться по их и только их правилам или же ТАКИ НЕ вся. Это противоречие куда более острое, чем может показаться с первого взгляда: инстинкты примата-доминанта не признают НИКАКИХ(!) ограничений на собственное всевластие - от этого все зло: встречая неподвластное, примат-доминант стремится его искалечить с целью сделать подвластным - это И есть то-самое "абсолютное зло", которое так долго искали философы. (Reply to this) (Parent)
Человеку под полтинник, а такой феерический долбоеб!
Какие-то странные ряженые с мешаниной глупостей в головах!! АДЪ и треш!!!
чел в красной футболке ноги подогнул, что-бы путин выше казался))) а чей-то остальные в полный рост вытянулись - "у кого желтые штаны надо два ку делать"(с)
Видать крепко башкой херург ап асфальт шандарахнулся...Ничё, станет чиновником и - Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом – и в Ялту!... (Reply to this) (Thread)
ничего нового, так и осталось - разделяй и влавствуй. Сейчас отделят патриотов от непатриотов. потом настоящих патриотов от просто патриотов. ну а потом... (Reply to this) (Parent)
"...существовавшие в прошлом коммунисты. Все они оказались предателями. Результатом их деятельности явилось разрушение СССР. Ошибка коммунистов заключалась в том, что они начали строить государство без Бога, что невозможно. Это привело к краху. Мы видим, что разрушение, потеря Россией своих завоеваний, земель, которые она собирала в течение 4 веков, произошло из-за предателей-перевертышей, которые были активными коммунистами в последнее время..." Не зтих ли замечательных людей в настоящем и том самом недалёком прошлом они пытаються очернить?! Путин В.В., член КПСС с 1975 года. Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года. Бородин П.П., член КПСС с 1975 года. Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года. Собянин С.С., член КПСС с 1986 года. Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года. Якунин В.И., член КПСС с 1975 года. Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года. Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Ахинея, как обычно у подобного рода персонажей патриотической окраски - масса пустых деклараций, сказки про страшилки в виде Мирового Правительства (я давно заметил, что православнутые хуже евреев ненавидят только это самое правительство, которое никто никогда нигде не видел), опять двадцать пять про план Даллеса (который тоже никто не видел), ну и так далее. Конечно, умиляют и по-детски радуют "Зайди в православный храм! Ты почувствуешь там дух! Он сильно отличается от католического!" - но, конечно, без уточнений. Так и не стало ясно, чем же. "Мы отличаемся от Запада, как небо – от земли!" - без уточнений тоже. Тоже без какой-либо ясности. Отличаемся и все. Точка. Безграмотная, но амбициозная и экзальтированная личность. На Махно, конечно, не тянет. Так что с фюрером они тили-тили тесто, конечно, два сапога пара. (Reply to this) (Thread)
Чем не опричники? Те тоже с песьими головами рассекали, эти почему-то песьи волчьими именуют. Гойда!
"Зайди в православный храм! Ты почувствуешь там дух! Он сильно отличается от католического! Там, как в музее или на дискотеке. А в православном храме дух есть! Мы отличаемся от Запада, как небо – от земли! " Ну, какбэ да. Отличается, ничего не скажешь.
foundup>"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят." Расчет на православных или телевизоро-смотрящих овощей, которые не могут критически сопоставить два куска текста... http://avmalgin.livejournal.com/3341104.h Просмотрел сказку в гениальной постановке Александра Роу - Марья Искусница. Вот что я увидел, какой потенциал заложил Александр Роу в свою работу! (Reply to this) (Thread)
Сценарий Евгения Шварца, автора "Дракона" и других замечательных и злободневных пьес. Кстати, Шварц еще и участник Белой борьбы, первопоходник: "После Октябрьского переворота поступил в Добровольческую армию. Участвовал в «Ледяном походе» Корнилова. При штурме Екатеринодара получил контузию, последствия которой — тремор рук — ощущал всю оставшуюся жизнь. После контузии был демобилизован. " (с) Странно было ждать от него симпатии к советской власти.
Вот вам Библейский пример, как человек осуществлявший гонения на христиан и Христа, вдруг проникся симпатией к христианам и к учению Христа. Из Библии. В Новом Завете, в Деяниях святых апостолов рассказывается о том, как некий иудей Саул (Савл) яростно преследовал христиан, а после того как ему было чудесное видение и он услышал голос, идущий с неба, он принял христианство вместе с новым именем Павел, данным ему'при крещении (гл. 9, ст. 3—6): «Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! Что повелишь мне делать?». Саулу было сказано иди в город. Там к нему пришел ученик Иисуса Анания и «...возложив на него руки, сказал: брат Савл! Господь Иисус, явившийся тебе на пути, которым ты шел, послал меня, чтобы ты прозрел и исполнился Святаго Духа. И тотчас как бы чешуя отпала от глаз его и вдруг он прозрел и, встав, крестился...» Может случай с Евгением Шварцем чем то похож на библейский случай? (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
