[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 29th, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:12 am [Link] |     Новость о том, что сегодня телеканал "Россия-1" покажет премьеру фильма, снятого по моему сценарию, вызвала комментарии, для меня совершенно неожиданные. Я даже поначалу растерялся, не зная, что ответить. Например: Андрей, всегда с интересом Вас читаю, но в данном случае согласен с Аркадием Бабченко. Вы вступили в деловые отношения с мразью и взяли их деньги. Неважно, как Вы это объясняете - объяснить и оправдать человек может все, что угодно. Акт остается актом. Страной правят выходцы из из "самой прогрессивной" организации - гестапо/СС и Вы сотрудничаете с ними. То, что Вы продаете высокопрофессионалные услуги, качественный товар - а не осиновый кол - делает этот поступок только хуже. Никому не удавалось продать душу "чуть-чуть" - ни Лени Р., ни Альберту Ш.(хотя талантом они превосходили Вас во много раз.) Ничего из написанного Вами не может восприниматся серьезно. У Вас нет больше кредита доверия. То, что Вы не испытываете при этом никакого стыда, говорит о том, что Ваша "позиция" - всего лишь поза, Ваши заметки - пустословие. Я старомоден - мне стыдно за Вас, а Вам - нет. Советский однажды - советский навсегда. Одному из комментаторов я напомнил, что даже в советские времена писатели-диссиденты почему-то не только в "Ардисе" и YMCA-Press издавались, но и публиковали книги в серии издательства ЦК КПСС "Пламенные революционеры" - и Войнович, и Аксенов, и Гладилин, и Корнилов, и Окуджава... Всех сейчас не могу вспомнить. Но я то, в отличие от них, в своем сценарии никаких пламенных революционеров не воспеваю. Скорее наоборот. У другого комментатора я в ответ спросил, почему он не адресует свой вопрос, например, Борису Акунину. В этом году на экраны вышел фильм по его сценарию - совместное производство телеканала "Россия" и студии Никиты Михалкова. И снимается сериал на Первом. В отличие от меня, Акунин занимается практической оппозиционной работой. Да что Акунин, возьмите Алексея Навального - члена совета директоров "Аэрофлота", компании, где контрольный пакет принадлежит государству. Про Леонида Парфенова и говорить нечего, он продолжает оставаться "лицом Первого канала". А "Эхо Москвы", где стопроцентный владелец Газпром? Их нанял на работу, получается, государственный монополист, деньги платит. Ну и так далее, и так далее. Но мои ответы, конечно, не убедили авторов такого рода комментов. Их ничего не может убедить. Так что мне оставалось только посоветовать им, преодолев брезгливость, посмотреть все-таки фильм, а потом уж только решить, записывать меня в предатели или нет. Но проблема, конечно, существует. Вот вы что думаете на этот счет? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
как правило, такого рода "отрицалово", пользуясь лагерным языком, и работает на администрацию, а других разводит на "слабо". Всякий человек сам для себя решает с кем ему работать, как и в каких формах. А вся эта общественная мораль хороша там, где есть общество.
Издаваться для писателя - больше, чем необходимость. Это обязанность. Оставляя уже за скобками, конечно, совсем прозаические моменты вроде гонораров - жить аки птицы, к сожалению, удавалось лишь библейским персонажам, да и то не всем. Бродский радовался любому клочку, на котором его печатали, равно как и любой другой, даже самый раздиссидентский писатель, цеплялся за любую поденщину, чтобы выжить - и не всегда выживание материальное находилось на первом месте. То, что писателя не издают на Родине - для него самая большая трагедия. Ну, и второе - предмет дискуссии. Важно ведь, как ни странно покажется некоторым - ЧТО издали (в Вашем случае - сделали фильм). А это уже надо смотреть.
думаю, это вариант выбора - "шашечки" или "ехать". "сотрудничество" же, при сильном желании, можно предъявить и обосновать хоть за покупку железнодорожного билета. и, кстати, любой качественный продукт на убогом и пропагандистском телевидении работает против этого телевидения, это вовсе не парадокс. выбор между Жванецким и Ургантом предпочтительнее выбора между Ургантом и Петросяном. кстати, если Аркадия Райкина не было бы на советском тв - я бы стал немного другим человеком
Если идти путем "чистого протеста", то это желательно не есть, не пить и не писать ни строчки из принципа, пока власть не сменится полностью и в России не восторжествует стопроцентная чистая демократия, что вряд ли возможно. Например, согласование митингов - это тоже сотрудничество с властями. Не ходить на митинги? Видимо, определяющее значение имеют цели и помыслы автора, а уж история рассудит на чью мельницу лилась вода. Думаю, надо писать, публиковать, и таким образом влиять. (Reply to this) (Thread)
цели и помыслы? Пламенный революционер и борец с "кровавым режимом"(тм) имеет право давать взятки? (Reply to this) (Parent)
Часть людей видит мир в черно-белом цвете и с этим ничего не поделаешь.Вы никаких моральных принципов не нарушали.
Видимо ваш моральный авторитет изначально рассматривался выше, чем у Акунина, Навального и Парфенова. Революционные массы ожидали от вас кристальной непреклонности и принципиальности, а-ля Валерия Ильинична Новодворская.. :) (Reply to this) (Thread)
Валерия Ильинична регулярно принимает участия в ток-шоу на канале "Россия-1". (Reply to this) (Parent) Бабченко человек со стальными яйцами и достоин всяческого уважения, однако живет в несколько идеальном мире, который должен быть населен такими же как он. Если бы все было так просто. С одной стороны, он, конечно, абсолютно прав, с другой, это максимализм нереальный в жизни. Главное не навредить.
Если Вы одобрили снятый сериал, какая разница где его снимали. Главное чтобы народ увидел, что Вы хотели сказать. Было бы неплохо к этому посту запилить опрос: "Согласен с критикой", "Не согласен с критикой" и "Прочее (в коммментарии)". Это будет презентативно.
пока ничего. для начала надо кино посмотреть. а потом уже и ответ дать. так что воздержусь от комментов до окончания 8 серии
Главное, чтобы продукт дошел до публики. Ведь капля камень точит.. (Reply to this) (Thread)
автор блога решил зайти издалека. (Reply to this) (Parent)
Да ничего я не думаю. Если Ваш труд увидят миллионы людей по всей стране-это только хорошо. Не так много на Путин-ТВ вменяемых передач и фильмов.
По-моему, просто троллинг. Надо какую-то гадость сказать - вот и говорят. Безразлично, что. Если б написали, какую плотву намедни спиннингом поймали - обвинили бы в разорении водоёмов.
Фанатизм плохая штука в любом его виде. Где же издаваться русскоязычному автору?
вот простой ответ, который всё объясняет: kommari.livejournal.com/1776752.html (Reply to this) (Thread)
проблема существует, именно у вас. никакой веры вам правда теперь быть не может. и вы правда искренне не понимаете в чем дело. чистый советский союз. вы правы, окуджава и парфенов вели себя не менее позорно. поздравляю, теперь в хорошей компании. (Reply to this) (Thread)
а кому правда может быть? и кто те святые, что привели (ну или ведут) Россию к светлому будущему? (Reply to this) (Parent)
Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать. Сложность в следующем: началась в России "холодная гражданская война" или нет. Если началась, то проблема, безусловно, существует.
Хмм. Может это нашистские провокаторы пытаются зайти с другого фланга? Хотя вряд ли, у них на это не хватит мозгов. Скорее всего это просто сумасшедшие, не обращайте внимание.
В замечаниях Ваших критиков есть разумное зерно... но смотреть сериал я буду!
А меня больше беспокоит именно творческая сторона - как-то совсем уж не впечатлили некоторые "шедевры" Ускова и Краснопольского (при всех их предыдущих заслугах), я говорю про "Две судьбы" - однодневная поделка.
всегда доставляла массовая истерия по поводу "почемуже руцкой не застрелился?!!!" причем особенно истерят люди - которые в руках не держали пистолета - кроме как с пистонами такие прям все дартаньяны ггг (Reply to this) (Thread)
Проблема конечно существует. И ее диагноз вполне точен: Советский однажды - советский навсегда. О ком фильм то? О работнике советской юстиции. Дмитрий Галковский назвал свою статью о них 1993 года СТУЧКИНЫ ДЕТИ. Почитайте. Прошло 20 лет. В России эти 20 лет прошли мимо. Все безумство современной российской системы оттуда, из советского прошлого. Вопрос в одном, чем окажется фильм? Вариантом "Неуловимых мстителей" или "Чекистом" Рогожкина. Посмотрим (Reply to this) (Thread) И ее диагноз вполне точен:
Неоперабельно. Строгий постельный режим, обильное питьё и никаких полетов с аистами. Да, работы В.И.Ленина Дворковичу не выдавать. (Из новостей: Вице-премьер Аркадий Дворкович не смог отменить решение, подписанное Владимиром Лениным и действующее до сих пор). Вот это и есть приговор советским. (Reply to this) (Parent)
Раз уже вы спросили... Я тоже начал читать с интересом, но при этом быстро понял, что несмотря на то, что вы "против тех, кто против нас", вы - враг. Со временем стало ясно, что ваша оппозиция нынешнему режиму имеет поверхностный, эстетский, снобистский характер, а по действительно важным вопросам у вас полное единодушие: по вопросу собственности разночтений я не замечал, а теперь и десталинизацию вы популяризируете не слабыми силами своего бложика, а вам дают подудеть в главный рупор. Дважды враг. (Reply to this) (Thread)
Ну если вы за сталинизацию, значит точно мы враги.
Выступать за сталинизацию, не имея Сталина - полная бессмыслица, карикатура, которую нелепо приписывать своим современникам. А вот продолжать раскручивать вполне реальный маховик исторического негатива (в чём вы активно участвуете) - национальное предательство (что Большой России, что эрефии). Рецепт работающий, одну страну уже развалили.
Причина того, что Россия не движется вперед - вовсе не Путин. Причина в том, что она не порвала со своим преступным советским прошлым.
Ну вот, из-под блестящей маски ироничного журналиста проступили черты бабы Леры. С преступным прошлым на этой планете обычно побеждённые рвут, понятно, с подачи победителей. А своими силами этим занимаются идиоты и предатели. (Reply to this) (Parent) это не такой простой вопрос. Я, например, писать музыку для какой-то общественно-политической передачи на РТР отказался. Работать на НТВ, само собой, тоже. При этом пишу музыку для рекламы, которая идет, понятно, везде. Но деньги за это мне платят все же не телеканалы, так что вроде ничего. Каждый для себя решает. (Reply to this) (Thread)
На редкие звонки с НТВ что-то прокомментировать я тоже жестко отвечаю отказом. А вот если бы я был композитором, подумал бы. Почему и нет? Ну если бы это было "В мире животных", тогда возможно. Но я себе как представил, как выходит под эту музыку какой-нибудь Мамонтов и начинает гнать, как-то сразу не по себе стало. А вот для МВД кстати не побрезговал, делал им про безопасность детей на дорогах, причем почти даром, но это конечно ради детей, а не МВД) (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Re: СТУЧКИНЫ ДЕТИ