Но если бы всё было так безобидно!
Вот тут гораздо более адский ад:
http://aillarionov.livejournal.com/72302.htmlЛадно, предположим, Илларионов чуть поумнел и перестал нести откровенную чушь. Обратимся к вашему тексту.
Резюме с него.
а) Почему изменяется климат достоверно неизвестно
б) Изучение того, почему изменяется климат, в последние годы хорошо финансируется
в) Изучение того, почему меняется климат -- это блажь.
Если по двум первым пунктам можно согласиться, то последний пункт вызывает недоумение. Например, тропические тайфуны раньше не атаковали Великобританию с такой частотой, как делают это сейчас. Можно ли отвечать на эту проблему в логике Илларионова: "Похуй, это не интересно, не стоит того, чтобы тратить на этот вопрос деньги"?