Журнал Андрея Мальгина - Актуальные комментарии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:00 am
[Link] |
Актуальные комментарии Политолог Станислав Белковский комментирует для "Международного французского радио" указ В.В.Путина о присвоении Ж.Депардье российского гражданства:
"...я думаю, что и международное сообщество, и российские люди должны обратить на это внимание, потому что все-таки президентом большой страны-члена «большой восьмерки» и постоянного члена Совета Безопасности должен быть человек, которой контролирует свои эмоции. А мне кажется, что у Путина с этим есть проблема, связанная с физическим состоянием. Вот по этой причине он дал российское гражданство Депардье... Депардье – тяжелый алкоголик, к тому же – немолодой. И как всякий тяжелый немолодой алкоголик он не реагирует на проблемы, исходя из их объективного анализа. И сама идея уйти из Франции в Бельгию, и получение российского гражданства – все это легкая аберрация сознания, вызванная алкоголем. Мы просто часто недооцениваем такие медицинские факторы, а они очень часто оказываются важнейшими. Вспомним Иосифа Сталина: его паранойя играла огромную роль в становлении советского строя. Давайте рассуждать с этих позиций... Один человек болен алкоголизмом – это Жерар Депардье, а второй человек болен чем-то другим, мы сейчас не можем с уверенностью сказать чем. И эти два больных человека нашли друг друга. Встретились два одиночества, разожгли у дороги костер".
ПОЛНОСТЬЮ ТУТ
Юрист и писатель Леонид Сторч комментирует новость о признании Путина "самым влиятельным политиком планеты":
Читаю и удивляюсь: блогеры «Эха» и еще десятки сайтов трубят о том, что Foreign Policy назвал Путина «самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты»... Псевдо-новость была пропечатана целым рядом сайтов, причем все из них оказались российскими или из ближнего зарубежья и почти все цитировали один и тот же источник, агентство ИТАР-ТАСС. Последнее, в свою очередь, ссылок никаких не дало. Я долго рыскал по сайту foreignpolicy.com, но ничего похожего на «рейтинг» там не нашел. Наконец в разделе «Блоги» удалось обнаружить пост Яна Бреммера (Ian Bremmer)... В посте от 2 января он сообщает, что несколько дней назад решил составить список наиболее могущественных политиков за 2012 год. Замечу: во-первых, именно «могущественных», powerful, т.е., тех, у кого в руках сосредоточены самые неограниченные рычаги власти, а не influential, «влиятельных», т.е., пользующихся популярностью. Во-вторых, речь не идет о рейтинге, составляемом редакцией. Речь идет о частном мнении одного из блогеров... Путин действительно оказался в Списке Бреммера на 2-м месте (первое осталось вакантным), при этом фотография президента сопровождалась рекламным пояснением, что он – не только второй по могуществу политик, но еще и автогонщик, а также обладатель черного пояса по дзюдо. Заканчивается пост словами: «Что вы обо всем этом думаете?» ...я думаю, что российским СМИ, а также блогерам «Эха» не мешало бы понять, что частный пост – еще не повод говорить об официальном рейтинге по версии какого-либо издании.
ПОЛНОСТЬЮ ТУТ
|
|
|
Путин - мизантроп, причем настоящий, их в гб так учат, люди грязь, иначе не обьяснить все его поступки
Насчёт "жЫстоко влЕятельного Палитика Плонеты" — это вообще очень популярный селигерский тренд последних лет: берётся любая "заграничная" статья, где упоминается краб, причём с темой вплоть до "попал под лошадь". На очередном охранительском ресурсе бухается жЫрный-жЫрный заголовок "ПУТЕНРУЛИД!!!!!11", под заголовком идёт упоминание заграничной статьи, иногда с выдернутой из контекста фразой, иногда вообще с какой-нибудь выдуманной ахинеей. Затем идут пространные разъяснения каких-нить едросовских икспердов о том, как сабж гремит на весь подлунный мир. :^)
Пора привыкнуть:) Схлынут первые волны восторга поклонников и опять останется Вова как дурачок на берегу с двумя амфорами.
А вот параноиком назвали - так он и есть параноик, на помойке найденный.
Встретились два "друга"- колбаса и волчий член...
Демарш Депардье означает следующее "Даже при Путине лучше, чем при вашем е..чем социалистическом правительстве". Странно, что в России этого не разглядели в обоих лагерях...
Старая жидовка Европа выгнала таки пьяницу с квартиры....
Автер сбежал не потому, что его мозг затуманен алкоголем. Во Франции ввели закон о налогах, для тех чьи доходы исчисляются в миллионах. 75% должен отдать налогов человек, который потом и кровью заработал эти деньги....не справедливо.
Это верно, не справедливо. И Олланд не собирается отступать от планов прижать миллионеров, хотя дыру этим все равно не заткнет. 3 млн безработных, социалка раздутая. Но вот почему у нас налог на богатых всего 13%? А если посмотреть даже на новые налоги на машины, то все мощные тачки выведены из под новых ставок налогообложения. Создают тепличные условия себе во всем. Это раздражает.
Россия и Франция - на двух противоположных полюсах. Лучше выбирать золотую середину. Надеюсь, что Депардье это понимает. А его заверения и благодарности - скорее всего просто вежливость, нежелание ставить Путина в неловкое положение. Подыграл, сказал сам написал заявление. Странно это. Новость о том, что Путин ему предложил паспорт пришла в тот момент,когда он покупал дом в Бельгии. И что он должен сказать? Да ничего я не писал, иди ты со своим гражданством? Зачем?
Ваши слова, да нужному человеку в уши, что бы порядок навел в стране.
Кровью чечены заработали...
Ну мало ли, что там у него на съемках происходило, думаю травмы были какие то..порезаться или еще что хуже. Но это не важно, ведь человек работал и заработал, а они отбирают 75%...Куда столько? Я понимаю кризис, но не у честных же граждан отнимать, пускай чиновников трясут.
А было время...артисты за еду работали... и не плохо!
Я не думаю, что актеры мирового масштаба готовы работать за еду)
думаю , владелец журнала Foreign Policy долго смеялся после того , как наши СМИ перевели его пост и раструбили на всю Страну ))) думаю ржал не он один и не только в США ))) согласен с Леонидом Сторч .
Цитата: Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга".
| | Свежие заголовки в СМИ | (Link) |
|
Список влиятельных людей с Путиным во главе, оказался фальшивкой Путина опустили ниже рейтинга Журнал Foreign Policy возвеличил и низвергнул Путина
Это хороший пиар ход для России (и, о ужас, для Путина тоже). Путин хоть и диктатор, но часто делает умные и полезные ходы для России и не нужно пытаться все его действия в негативе представить, нужно на очевидный вред внимание обращать (а его не мало: коррупция, закон об усыновлении и.т.д.)
Пытаясь очернить его любой ход оппозиция себя только дураками выставляет.
А что хорошего Путин сделал для России? Перечислите пожалуйста - 1,2,3...
Депардье к Ройзману на лечение.
Эху давно веры нет, на два лагеря играют.
" разожгли у дороги костер"
этосупер!
Р усский народ любит когда его правителей хвалят разные буржуи. Как та история с очень популяной фразой "Сталин принял странц с сохой, оставил с атомной бомбой", которую приписывают врагу СССР Черчелю. Хотя уже доказано, что он её никогда не произносил.
Если Потупчик саказала "Влиятельний!...значит так и есть! Я Кристине верь...она не пиздит!
*задумчиво* Сходить, что ли, на форум немецкого "Шпигеля" (там как раз тема с Депардье обсуждается) и оставить комментарий типа "я считаю Путина самым влиятельным человеком года"?
А потом прочитать в ИТАР-ТАСС "по версии "Шпигеля"..."?
Я вот одного не понимаю - зачем это нужно всяким там эрнстам, кулистиковым и прочим добродеевым? Они же не глупые ребята и прекрасно должны понимать, что их поднимут на смех с этой уткой "про самого влиятельного" и не только редакция журнала Foreign Policy. Они же должны понимать, что огромное количество народа России черпает информацию в интернете, а не на их зомбо-каналах. И это огромное количество народа также будет ржать над ними вместе с редакцией журнала Foreign Policy. Зачем это им? Ладно, Крыся. Она тупая, конченая блядь, которая не имеет и капли самоуважения - ей можно. Но Эрнст, Добродеев и Кулистиков? Неужели... они тоже? Как Кристина? И ничем от нее не отличаются в этом плане?
>Я вот одного не понимаю - зачем это нужно всяким там эрнстам, кулистиковым и прочим добродеевым?
Чхать им на то что над ними будут ржать. Они новости делают не для нас, а для того самого одного зрителя и для кураторов - галочку поставили, деньги заработали. Зачем на нас влиять и тратить на это деньги, если мы на них всё равно практически никак не влияем в ответ? Выборов нет, митингов нет. Остался сайт Белого дома. ЖЖ не считаем - его прикроют как только почувствуют реальную угрозу. А пока он живёт и дышит, значит никаких волнений ТАМ не вызывает. Поговорим и пойдём мандаринами закусывать.
новость услышат миллионы, опровержение - тысячи, вот и всё
фрейд бессмертен. ладно сопливая потупчик выдала на-гора очередной оргазм, но ведь и, клейма негде ставить, белогвардейская внучка липовая целлюлитом тряхнула, не удержалась
У генерала Юденича не было детей и соответственно не могло быть внуков.
А вот бельгийцы как то не торопятся разбрасываться своим гражданством, за что и вызывают уважение.
"Если Жерар Депардье станет россиянином, это изменит ситуацию", - заявил глава парламентской бельгийской миграционной комиссии Жорж Далемань, добавив, что 64-летний актер пока не подавал документы в комиссию бельгийского парламента, занимающуюся натурализации. Он отметил, что Депардье сможет претендовать на бельгийское гражданство, даже получив российский паспорт, но это сделает ситуацию более сложной. По его словам, Брюссель хочет точно знать, желает ли Депардье жить в их стране и осуществлять там какие-либо проекты."
Мифы и легенды - тот песок, на котором построена путинская власть. Народ, взращенный на мифах, остается неразумным, избалованным и жестоким ребёнком.
Предлагаю называть его Путин II.
Кстати ИТАР-ТАСС уже зачистило свой сайт: здесь переписав статью задним числом, а здесь тупо снесли информацию. Вот так, без палева. |
|