много было в совке того, чего нет в нынешней жизни, но негатив мерзостный все же перевешивает....уважаемый мною В.Буковский, умывший советскую карательную психиатрию, а с ней вместе всю гебешную сволоту из коей и выпестовался нынешений углеводородный кремлепахан вольф тухлоглазый, прав как всегда, к сожалению...

(Reply to this)

Есть у него спорный момент, вот этот:

Ради самоутверждения чекистской власти уничтожается маленькая кавказская нация

Что-то мы сейчас не то наблюдаем.

(Reply to this)

Конечно нужна была де-большевизация, ибо история нашей страны в ХХ веке богата мифами и темными углами, а не тот фарс в виде суда над КПСС, который был устроен в 91 году. Только кто бы ее провел, у кого бы ума хватило сделать так, чтобы по итогам этой работы в обществе был достигнут консенсус по оценке коммунистического режима и его последствий для страны в целом? Кто бы мог сообразить, что ностальгия у подавляющего большинства людей была не по Ленину и его заветам, а потому относительно спокойному, стабильному и почти сытому периоду, который длился примерно с 67 по 86 года? И главной причиной сытой стабильности была большая нефть, которую нашли в Западной Сибири в середине 60-ых годов. А в 1988 году был сильнейший обвал цен на все энергоносители, вызванный мировым экономическом спадом. И это стало причиной сначала ломки общесоюзной экономики, а потом привело и к развалу государства. В то время нынешние цены на нефть и Горбачев был бы до сих пор генсеком!
Вот кто бы смог провести де-большевизацию всей страны в то время, чтобы не допустить раскола общества и гражаднского противостоянии сторонников и противников советской системы? Кто смог бы перенять те реально существовашие позитивные моменты в жизни людей при позднем советском режиме и перенести их в новую ситуацию? Кто бы это делал, когда в стране был объявлен "Большой Хапок" и все, кто мог, кинулись урвать чего-нибудь?..
Тут, как говорится, нам засланный казачок подбрасывает идею, что типа территорию надо делить, а подругому не будет... Не вы, милейший, эту территорию формировали в единое государство и не вам делить! Так уже один раз поступили: при подписании приснопамятных беловежских соглашений. Кто-то из их инциаторов и участников, не помню к сожалению кто, потом поделился сображениями, что идея была в том, что каждая республика, получив независимость, сама бы стала решать свои экономические проблемы, в первую очередь - РФ. И что? Много решили? А дезинтеграция во многих отраслях экономики, а потеря потенциальных рынков сбыта, а положение этнических русских? А создание в большинстве республик наследственных сатрапий (и сами далеко не ушли), это как?

Но именно теперь надо делать серьезные выводы из прошедших 20 лет. Смена режима должна в обязательном порядке сопровождаться де-мифологизацией и очищением массового сознания, как от застарелых фантомов, так и от вновь приобретенных, в том числе навязываемой паранойи в отношении США и стран Западной Европы. Конечно, сильный конкурент никому не нужен, но полный абзац в ядерной державе со 140-миллионным населением, имеющим тысячекилометровые сухопутные границы с ЕС - это надо еще меньше, ибо мы не Сомали. Гуманитарной помощью не прокормишь...
И второе, де-мифологизация должна сопровождаться дератизацией, то есть запретом на занимание ряда должностей особо проявившими себя представителями текущей политической системы. Без этого - опять бесконечные колебания маятника истории. И самое главное - консенсус в обществе и отсутствие гражданского противостояния. Все что ведет к расколу общества на разные антогонистические лагеря - это способствует консервации нынешнего режима.

(Reply to this) (Thread)

Как интересно все рассуждают о том, чем должна сопровождаться смена режима. :) А смены режима и на горизонте не видать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы самое главное - верьте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, щазз..
Только коврик куплю, шоб на коленки бухаться и лбом об пол стучаться не так больно было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да :)))))) Только вряд ли конец правящего режима заслуживает столь сильной и фанатичной веры...;))

(Reply to this) (Parent)

колбасу, как аргумент, тоже вспомнили...

за гарантированную пайку массы готовы продать все. а и правильно. кроме жрачки чего надо-то? корыто с хавчиком, стойло.

(Reply to this)

Очень хороший текст
Боюсь, правда, что шанс, о котором он пишет в конце, мы уже просрали

(Reply to this)

Все ОК, только вот с гонкой вооружений и борьбой с Западом он немного напутал, нет этого и не будет, будет только имитация, ибо на борьбу пришлось бы расходовать чудесные хрустящие дензнаки, а зачем, когда их можно своровать и потратить на себя любимых...

(Reply to this)

Глупость написал г-н Буковский, и время только подтвердило, что это глупость.
------.Без сомнения, начни мы тогда, в 1991-ом, процесс де-коммунизации, проведи мы свой Нюрнберг -------- это кто такие "мы"? Ельцин, Коржаков, Хасбулатов прости господи? Штоле Буковский с Алексеевой тогда победили, чтобы кого-то судить? Победила партийная и хозяйственная молодь-перерожденцы. Был бы не Нюрнберг, а война партийных элит. Как минимум гражданское противостояние, как максимум распад на мелкие княжества. И кому это нахрен было надо, когда в руках огромная страна, грабь-не хочу? Решили, что всем хватит, может и к лучшему. И ведь был химически чистый эксперимент: мэры Питера и Москвы - идеальные демокррраты, пробы ставить негде. И что?- один вовремя ушёл сам, другой подарил нам Пу, спасибо.
Не будет демократии без демократов, только настоящих - больших масс людей, кому необходимость и умение договариваться- это условие бизнеса и самой жизни. А пока привычка другая: победитель давит всех и диктует всем, какая нахрен демократия? Очередной паханат, и только.

(Reply to this)

С Буковским сложно не согласиться. А что Вы скажете о книге 2010 года Дмитрия Фурмана "Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем", в особенности, по вариантам окончания очередного витка?

(Reply to this)

"...Если да - то вот вам шанс. И боюсь, что последний."

Похоже, что у россиян теперь после выборов не осталось шансов стать свободными.

(Reply to this)

А какие варианты?

(Reply to this)

По-моему, речь уже идет не о восстановлении советского режима, а восстановлении монархии. Сегодня смотрел канал 365 на тему революции 1905 года, там царский режим преподносится как благо для народа, а особенно шокировали 2 комментария историков:
1. Расстрел мирной демонстрации 09.01.1905 произошел из-за того, что в толпу народа затесались вооруженные ПРОВОКАТОРЫ ИЗ ОППОЗИЦИОННЫХ ПАРТИЙ, которые первыми начали стрельбу по солдатам охранявшим дворец и солдаты защищаясь вынуждены были стрелять в ответ, что и привело к жертвам среди мирного населения.
2. Активность рабочих по выходу на демонстрации в 1905 году обусловлена отнюдь не их тяжелым положением, а тем, что за выход на демонстрацию они получали в 1,5 раза больше вознаграждение, чем за выход на полную рабочую смену. "Интересно, кто же их финансировал?" - задается вопросом историк.
Дежавю, прям, какое-то.
Я историю изучал в начале 80-х (даже курсовик писал по революциям 05-17 гг), и для себя сделал вывод: или я безнадежно зомбирован "совком", или у нас опять начинают переписывать историю государства.

(Reply to this)

А вот объясните люди умные одну вещь. Не могу понять их МОТИВА!
Нет, действительно - было бы намного легче, если бы мотив их действий был понятен, и были ( или хотя бы проглядывались), какие-то определенные "правила игры". Даже у Ким Чен Ына - они понятны. Да, варварские, людоедские, но тем не менее, даже такое правило, как "отсутствие портретов вождей в доме - 10 лет лагеря" - оно ПОНЯТНО! Понятно, что тебя ждет, чем ты будешь!
СССР существовал ради какой-то идеи...не важно, абстрактной, абсурдной, но тем не менее - та же мировая революция, идеей была. У ЭТИХ ТО КАКАЯ ИДЕЯ? Борьба с капиталом? Но позвольте, самое страшное наказание для них - лишиться доступа ТУДА, лишиться возможности жить на наворованное там, там же учить своих детей и.т.д...Тоска по СССР какая то забавная - править хотим как Сталин, но жить как Абрамович!
Вот это то честно говоря настораживает - не могу понять ИХ ИДЕЮ. Полное восстановление СССР с попыткой опять "отсель грозить супостату". Но во первых, смешно выглядит при нынешних реалиях.
Вот честно - хочется какой-то ясности, а я ее с трудом проглядываю. Знать бы, что например дальнейшее движение будет таким-то, тогда можно уже например смело делать выводы, ставить задачу максимум к 2018 году отвалить, чтобы как то будущее хотя бы детей устроить. (Думаю до 2018 слишком уж сильно не допустят маразма - для него самый большой удар будет если его олимпиады и чемпионаты мира будут подвергнуты бойкоту - даже СССР вынужден был лазейку приоткрывать).
Тоска, как мне кажется у людей даже не по СССР. А вот за него как раз те, кто в СССР НИЧЕГО НЕ ИМЕЛ. Сейчас же они пока благоразумно поддерживают уровень пайки ( правда уже даже с этим при таких ценах на ресурсы у них проблемы начинаются), а кредитно-потреблятский порн, с практически беспредельной возможностью покупать любые вещи создает иллюзию изобилия. И вот как раз кто жил в СССР, и кто за телевизором Рекорд 2 года в очереди стоял - вспоминают "тогда" и как "хорошо сейчас". То есть кстати опять же к слову - никак не в канве революции, а как раз в канве того же "гнилого капитализма" - людям обеспечена пайка, кредитно долговая яма, но зато красивая иллюзия - от того что голая жопа блестит, кажется что она не голая...
Бизнес - да тоже как сказать. Кучу людей знаю - оборот 10 лямов, в белую - 50 тысяч. И ничего, особо никто не трогает. Пощипывают иногда, но вполне полюбовно решается небольшим ясаком, гораздо меньше даже тех штрафов, которые в кодексе прописаны. Ну тут ясно - основной их приход - ресурсная база.
Вот сейчас - чего бы не вдарить по той же Америке по существу? Например тот же транзит в Афган - почему об этом, никто реально даже не заикнулся? Думаю ответ все знают.
Вот может кто подскажет, как видится ситуация на горизонте лет 5...до следующих выборов?

(Reply to this) (Thread)

Ну, в СССР, мне кажется, уже начиная минимум с Брежнева, идея только эксплуатировалась, не более того.
У нынешних, по-моему, всё просто - им нужны ресурсы. Ресурсы - это валюта. Доступные для них ресурсы находятся в этой стране, в других странах им ничего не светит. Значит, страну надо удерживать в своих руках, пока есть, что конвертировать в валюту. А дальше, хоть потоп.
Всё.

(Reply to this) (Parent)

>Фактически проведена ре-национализация наиболее важных отраслей промышленности
Дальше не читал

(Reply to this)

Быдло терпит значит нравится власть

(Reply to this) (Thread)

Так власть еще и паек дала такой, какого в СССР и близко не было!

(Reply to this) (Parent)

У меня походу уникальная семья - никто не пострадал от рук госбезопасности. Равно как и от других силовых стрктур.

(Reply to this) (Thread)

Проблема в том, что от рук госбезопасности пострадала вся страна, включая вас и вашу семью. Но доказывать вам это - пустое дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

немножко натянутое утверждение.
в принципе с таким подходом можно утверждать что вся страна пострадала еще от монгольского ига, и до сих пор мы расхлебываем его последствия - и одно из них это органы ГБ. ну да ладно. действительно пустой спор выйдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Монгольское иго давно закончилось, а гэбистское в самом разгаре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну лично я не ощущаю гэбисткого ига. Равно как не ощущал и монгольского.
Конечно же это не служит доказательством того, что их нет и не было. Давления атмосферы я тоже, например, не чувствую. Беда (или не беда) в том, что оно всегда есть и будет - только со сменой названий. Ну таково устройство человеческого общества - один всегда выше другого и так или иначе его подавляет.
Так лично я предпочитаю по этому поводу и не париться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...Равно как не ощущал и монгольского."

Вы главный герой фильма "Человек с земли".

(Reply to this) (Parent)

Так это одно и то же иго, буквально. Пока столица делит общий пирог (руками компетентных бойцов видимого и невидимого фронта) - до тех пор Зол. Орда.

(Reply to this) (Parent)

уехал в командировку на Кавказ , бросив бабушку с малым ребёнков и своих приёмных родителей ( жилив деревне) и проявился только в 50-х..Был пьяница икартёжник и дружки такие же в ЧК подались тогда. Ас другой стороны до ВОВ бабка была единоличницей, может из-за деда нетрогали.. Поэтому я их ненавижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

несомненно именно такие люди были только в ЧК :)
ну глупо же приписывать такие недостатки исключительно людям одной профессии.

привести другой пример?
мой отец бросил мать, когда мне было три года. был пьяница (насчет картежника не знаю) - работал в колхозе трактористом. и дружки у него были такие же.
а вот мать работала в КГБ. и я там бы работал бы, если бы в момент моего профессионального становления не случилось бы перестройки и прочего разрушения СССР. потому подался в другую отрасль. а мать меня одного растила. и смею надеяться, что вырастила нормальным человеком. и детсво у меня было хоть и небогатое, но вполне нормальное - и в пионерлагерях, несмотря на то что все вожатые были чекистами, было весело, и в клуб Дзержинского на Лубянке на ёлку каждый год ходил. и с чего мне ненавидеть ЧК?

можно конечно нафантазировать, что отец бросил мать, потому что ему противно было жить с потенциальной душительницей свободы и гонительницей инакомыслия, и пить начал из-за этого. но это все будут фантазии - а реально просто алкаш, каких тысячи.

(Reply to this) (Parent)

Почитал - почитал и что-то захотелось сказать. Давайте по порядку. Кто бы ни был разрушителем СССР, место на самом верху оказалось вакантным и его заняли. По-моему, далеко не самый плохой вариант. Те, кого называли демократами, в 90-х работали под диктовку МВФ и прочих, давайте вместе вспомним то время. Какой была экономика - тоже давайте припомним, челноки, колом стоящие заводы и протчая, и протчая. За годы правления "кровавой гебни" в стране появился новый уклад и, что бы ни говорили, стало намного больше порядка. Например, стали собирать налоги с предпринимателей- не кошмарить, а именно собирать законно установленные налоги. Это я к тому, что просто припомнилось, как происходило "обложение" компаний до этого. Смотрим дальше и видим, что появилось множество новых конкурентоспособных компаний. Посмотрите вокруг, почитайте кровавый журнал "Эксперт". Да, сейчас предпринимателям сложнее, чем 5 лет назад, но, полагаю, отчасти это связано с насыщением рынков. Меньше места стало, больше конкуренции. Жизнь идет, того состояния начала 90-х, когда можно было начинать с нуля на незанятых ранках, к счастью, уже нет. Что усилился государственный сектор, так это тоже монетка с двумя сторонами. нашему государству, в отличие от многих, есть что продать. Есть, конечно, у нашего государствоустройства свои особенности, но как же без этого? ИМХО нужно не "снимать с крючка", а добиваться конкретных вещей. Честных выборов, независимых судов... а с методой "до основанья, а затем"...- все в сад.

(Reply to this) (Thread)

попробуйте добиться этого от гэбухи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так ведь и дело-то именно в том, что добиваться конкретных вещей готово гораздо больше народу, чем желающих строить все заново и на руинах. И результата, могу поспорить, можно добиться с большей вероятностью. Просто потому, что недовольных жульничаньем на выборах намного больше, чем тех, кто готов выступать за смену власти. Власть довольно чутко и адекватно реагировала на народные движения до сих пор, разве нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы про "двушечки" и "посадки"?

(Reply to this) (Parent)

те, кто имел доступ к ворованным деньгам или напрямую к бюджету , когда нужно было захватить подешёвке заводы и фабрики... На тех станках,что как металлом продали в 90-х в Турцию турки работали почему-то...Просто у нас задрали тарифы на электроэнергию,газ,нефть,уголь те, кто тогда присосался и тоже внёс лепту...

(Reply to this) (Parent)

Ничего никогда не поменяется и все конечно же продолжат висеть на крючке, поскольку в сознании россиянина один из центральных шаблонов - это эффективный элитный отряд, которым он по-спортивному гордится. Допустим на минуту крайне маловероятное: Лубянке выбили окна, из фирм и банков повыгоняли чекистов-смотрящих, районные газеты запестрели списками люстрированных (потому что в центральных не хватило места), итп. Атмосферу установившейся анархии оскорбленный избиратель будет терпеть ровно до вторых выборов или до третьих. Причем это если каким-то образом лишить замкадье права голоса на 50 лет.

(Reply to this)

"Не понявши, что крах советской системы был неизбежен, они теперь тужатся ее имитировать, как внутри страны, так и во вне."
--------------------
Буковский написал отличную статью с блестяшим анализом происходящего, но мне кажется, гэбисты все поняли про распад СССР и не советскую систему они пытаются реставрировать, а восстановить свой былой тотальный контроль над страной. Не пытаются же они реанимировать коммунистическую партию, им это не надо. Ни к чему им эти идеологические погремушки, запреты и видимость борьбы за нравственность и справедливость. И нет у них никаких грандиозных планов на будушее, живут одним днем, удовлетворяя свои нехитрые потребности и теша мелкое самолюбие уличной шпаны. Самый лучший человеческий материал они путем антиселекции извели, а то, что там осталось, уже не способно ни мыслить масштабно, ни анализировать реальность.

(Reply to this) (Thread)

только б наворовать побольше...Под прикрытием бл@дских законов,депардья и прочего они разворовывают остатки

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Светлана Тарасова
Я не политик,но и недилетант,по этому выскажусь прямо и откровенно.Эта фотография 1965 года и дорога она мне не только тем,что со мной рядом МАМА,но и тем как мы жили,о чём мечтали,как любили и почитали старших..Папа у нас умер в 61 году от тяжелейших ран полученных во время войны,мама так и осталась вдовой до конца своей жизни проработав на заводе 51 год.Я в 14 лет пошла в училище от этого завода и работала пока не вышла замуж.Как вы понимаете мы жили не богато но и не бедно.У нас было всё от техники на кухне до бесплатного пионер-лагеря,путёвки в дома отдыха.Получали зарплату в районе 150 руб.,а то и больше,денег хватало на всё и на одёжку и на еду и на оплату ЖКХ.Двое деток у меня им конечно уже за 40. Но вот радости и счастья я в их глазах давно уже не вижу.Сын работая сталеваром и получает мизер около 20 тысяч у него то же двое детей,жена работает,оба не пьют и не курят - а денег в семье катастрофически не хватает.А почему????.Да потому, что подхребетники перестройки начиная после кончины Брежнего стали рвать,хапать, давать взятки и подбирать под себя таких же людишек как они сами.На простых людей им полностью было наплевать.Вместо того что бы сохранить производства и рабочие места сохранить дух рабочего класса,бесплатную медицину, все училища,детские сады и лучшее в мире бесплатное образование.А кредо у них одно - до конца разорить страну с её природными ресурсами,защемить людей до предела,что бы гавкнуть не могли,а только кусали друг,друга.Во общем создать вселенский бес предел в нашей России.А вот если бы остался СССР,то и жизнь была бы творческой,радостной и перспективной.Не было бы такого хамского отношения к пожилым людям,когда ещё молодым родителям дети говорят - когда вы сдохните - это всё из-за квартир.Мне лично стыдно жить в такой стране и обидно за наших людей,что они не успели действительно пожить В НАШЕ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ..

(Reply to this) (Thread)

как живут в Норвегии Дании Швеции....тарифы цены..к-во олигархов .. . Именно структуру доходов- расходов По большому счету: если в СССР работающий человек мог читать книги и ходить в кино , и просто ЖИТЬ , то сейчас только работа работа работа, что б оплатить ЖКХ и хватило на хлеб А это уже НЕ ЖИЗНЬ человека. Была ЖИЗНЬ ....стало нежизнь а деньгозарабатывание ...Россия очнись

(Reply to this) (Parent)

Точно. Им всё равно, какую идеологию использовать, лишь бы это было "эффективно", как любит выражаться их альф.

(Reply to this) (Parent)

особенно умиляют выражения типа "я работаю на износ , а эти сволочи мешают нам жить ".........человек занимается каким-то бредом ,ему разрешают присосаться к "деньгопроводу",вести определённый образ жизни , но он убеждён, что он SELF-MADE MAN........бу-га-га !

(Reply to this)

понравилось особенно Вуду-экономика . этим все сказано .Гениально!!!

(Reply to this)

в Англию за прошедший год для получения вида на жительство. Нельзя ли этот список обнародовать? Заодно узнаем какие они фабрики заводы построили на которых получили такие прибыля? Это совсем не оффтоп. Жена знакомого чекиста 2-3 раза ежегодно на его зарплату выезжает( ему нельзя) в Рим и в Париж на недельку прошвырнуться по магазинам...Это не считая всего остального. В ихний чекистский паёк ( ЧКмаксимум) дофига ещё всего входит.. Это наши налоги между прочим....

(Reply to this)

Почему так мало подписей ? Ведь против бл@дского антидетского закона собрали за 2 дня 100 тыщ. Я думаю что народ собирается с мыслями,понимая что революция будет. и просто ставить подпись уже считает ненужным, так как надо идти ДРУГИМ ПУТЁМ.Если бы народ продолжал надеяться на действенность подписей ,оставаясь при этом на печке, то подпись бы поставил.Но тут уже другое. Или подпись и печка или ..? И вот об этом ИЛИ и думает:- когда ж выходить на Дворцовую..Каждый для себя определяет : готов - не готов...Я думаю, что основное РЕШЕНИЕ будет 6 мая....( или 7-го мая, когда плюнули в лицо москвичам)

(Reply to this)

У нас общество - очень агрессивное и даже опасное в своем большинстве. Поэтому в самом начале демократы обгадили саму идею свободы и демократии, а другие, более организованные силы легко их (и нас в том числе) умыли и умыли на долгие годы. Я даже начинаю сомневаться в том, что в нашей стране когда-то наступит то время, когда люди станут добрыми, светлыми и без малейшего намека агрессии. Скорее обезьяна станет человеком, чем наш человек - нормальным человеком.

(Reply to this) (Thread)

просто еффективные менегеры- это как правило наглые,лживые,трусливые.... У русских как-то другое ценилось. В России до революции на первом месте стояли промышленники,те, что строили заводы-фабрики ( и сады-ясли , и теннисные корты, и ДК и общежития всё в комплексе в городе с 50 тыщ.населения ) .Купцы в иерархии были на самом низшем месте. А теперь ? Всё-таки Россия сбросит чекистское ярмо. То что меньше ходит на митинги :- они думают , что народ смирился, совсем наоборот, народ морально готовится, что придётся идти другим путём, поэтому на митинги не разменивается ( не отрицая необходимости оных)

(Reply to this) (Parent)