Журнал Андрея Мальгина - Большая государственная ложь
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:07 am
[Link] |
Большая государственная ложь В славной ПЕДЕРАЧЕ Михаила Зеленского про "исправившуюся маму" настоящим героем была как раз женщина из органа опеки, мужественно отражавшая атаки сброда пропагандистов. Те сотрудницы органов опеки, с которыми мне лично приходилось иметь дело, были честными, чуткими людьми. У них была совесть, как и у этой женщины. Вся зараза, по моему ощущению, сидит ниже - это руководство и некоторые сотрудники детских учреждений. Исключения, конечно, бывают, но в целом коррупция и бездушие - это на уровне домов ребенка. Но, похоже, собак решили спустить именно на органы опеки. Уже вроде Турчак уголовные дела заводит на тех, кто курировал усыновление Димы Яковлева и других псковских детей, уехавших в Штаты. Следственный комитет копает в этом направлении в других регионах. Поставлена задача - найти примеры "коррупции на местах", чтобы доказать, что здоровых ребятишек отнимали у социально здоровых родителей и "продавали" иностранцам. На это дело наняты и горе-пропагандисты типа Маши Арбатовой. Причем Арбатова даже утверждает, что это делается "под заказ" и что зачастую детей просто крадут в семьях в отсутствие родителей, сажают в самолет и увозят в Штаты на поругание.
Я думаю, она прекрасно понимает, как устроена процедура зарубежного усыновления и сознательно врет.
А устроена процедура так, что да, место для коррупции есть. Обычно это бывает так. Зарубежный усыновитель поставлен в условия, когда ему приходится действовать только через российскую фирму-посредника. Ее услуги непомерно дорогие (это всегда десятки тысяч долларов). Усыновителю прямо не объясняют: ничего не поделать, это взятки, чтобы все прошло хорошо. Но он, возможно, догадывается. Согласно российским правилам, иностранцам не могут отдать ребенка, который попал в Государственный банк данных (доступен ЗДЕСЬ) в последние 6 месяцев (то есть у российских усыновителей есть полгода, чтобы выбрать себе ребенка без конкуренции со стороны иностранцев). Более того - от него должны несколько раз отказаться потенциальные российские усыновители, познакомившиеся с ребенком по направлению органа опеки (в Москве, я точно знаю, должно быть минимум два отказа). Разумеется, здоровых детей (их в общем количестве меньшинство) прежде всего разбирают россияне. Случаи, когда иностранцы просят отдать им непременно инвалида, редки. Но им просто некуда деваться. В отличие от россиян, право согласиться (или отказаться) от ребенка им предоставляется только один раз. Отказался - езжай обратно, и начинай всю бюрократическую волокиту с нуля (большую часть денег тоже никто не вернет, естественно). Задача российских фирм-посредников - свести к минимуму риски, сделать так, чтобы клиент остался доволен. Не надо их за это осуждать, по другому коммерческая компания работать с клиентом не может.
А вот что происходит в детских учреждениях. Иногда директрисы сами все держат в своих руках, лично общаясь с усыновительскими агентствами. Но чаще эта роль возложена на специального человека: это либо замдиректора, либо главврач, либо социальный работник, либо штатный психолог (если такая должность предусмотрена). Этот человек, конечно, на подсосе у агентств. Задача его - чтобы как можно больше здоровых детей добралось до этапа иностранного усыновления. Самое простое тут - навешивание диагнозов. В одном из органов опеки Центрального округа Москвы мне попался усыновитель - доктор медицинских наук, которому руководство дома ребенка, не зная, кто перед ними, дружно впаривало версию о том, что у девочки, которую они с женой пытались удочерить, отсутствует половина мозга. Они стояли настолько крепко, что усыновителю при поддержке органа опеки (там женщины оказались на высоте) пришлось писать заявление в прокуратуру о фальсификации медицинских документов. Иностранные усыновители подтвердят, что они привозили из России детей с медицинскими карточками, забитыми самыми страшными диагнозами, внутренне готовясь к долгим врачебным войнам за жизнь и здоровье ребенка, а оказывалось, что диагнозы - ложные. Например, мальчику из знакомой итальянской семьи написали, что он перенес операцию на сердце, между тем никаких следов этой "операции" не было найдено. Другое дело, что в Италии у него сразу же появилось множество новых диагнозов - но это по той причине, что в России вообще плохо с диагностикой, тем более в детских домах. Иногда, когда потенциальные российские родители уж особенно прикипают к какому-нибудь ребенку, его надолго отправляют куда подальше - в больницу, и там усиленно лечат - совершенно здорового.
В свое время мы с женой, с кровью собрав все бумаги, в территориальном органе опеки получили направление в дом ребенка. Нам вынесли одиннадцатимесячного мальчика (мы вообще-то просили постарше). Когда его внесли в комнату, где мы с большим волнением его ждали, он потянул к нам руки, и так прижался и обвил шею своими ручками, что для нас как-то сразу было все решено. Мы стали приходить к нему ежедневно, выносили на улицу (до этого он всю жизнь провел в помещении), кормили его, покупали одежду и игрушки. Мысль, что он еще лишний день останется в сиротском учреждении, была невыносимой. Мы торопили с датой суда. Суд мог бы пройти в начале декабря, но нам говорили: подождите, с 1 января вступает в действие закон, по которому усыновителям ежемесячно будут платить довольно внушительную сумму, причем до достижения ребенком совершеннолетия (предвижу возражения: это московский закон, в других регионах этого нет). Но мы ждать не согласились. И одной из причин было то, что мы ясно увидели: дом ребенка не хочет отдавать нам этого ребенка.
Для отговоров нам выделили психолога (она же социальный работник). Она сидела в отдельном кабинете, закрывающемся изнутри. В кабинете у нее стоял сейф, на стенах были развешаны фотографии, присланные со всего мира - их присылали усыновители, желающие показать, что у ребенка все хорошо в семье. Первое, что она сказала: "А вас не смущает, что у него нерусская внешность?" Мы резко ответили, что не смущает. (Предыдущих усыновителей она добила именно этим и они, пообщавшись с ребенком, все-таки после колебаний отказались, и теперь ей был до позарезу нужен второй отказ). После чего она стала говорить: "Посмотрите на его глаза, у него рассеянный взгляд, он не может сосредоточиться, возможно, у него умственное отклонение, потом наплачетесь". Мы посоветовались с независимыми врачами, речь шла об обычном сходящемся косоглазии, которое легко исправить (забегая вперед, скажу, что в Италии мы действительно сделали ему часовую операцию, и все встало на свои места, а у себя в классе он оказался самым развитым - и умственно, и физически, опережая даже своих итальянских сверстников, не говоря о том, что свободно говорит на двух языках).
Тогда, не зная, за что ухватиться, она посоветовала сделать ребенку полный анализ крови. Не доверяя местной медицине, мы прислали туда службу IN VITRO. Результаты показали норму по всем показателям, но в крови был обнаружен цитомегаловирус. "Вот видите! - радостно воскликнула она, - это же опаснейшее заболевание". Но мы уже знали, что цитомегаловирусом в московских роддомах заражают почти 90 процентов новорожденных, и как с этим справиться, мы тоже представляли. И вот тогда она пустила в ход последнее оружие. Это была уже подлость. Она сказала моей жене: "А вы подумали о своем возрасте? Когда ребенок пойдет в школу, вы же будете пожилая женщина, он будет вас стесняться". А это, надо сказать, действительно было слабое место. И дело не только в возрасте, к которому у любой женщины особое отношение. Просто у нее у самой был пожилой отец, и ей в детстве постоянно говорили: "А вон за тобой дедушка пришел" - а это был не дедушка, а ее отец, и она ребенком как раз очень сильно переживала по этому поводу. Жена проплакала несколько дней, а я пошел в органы опеки, все рассказал и заявил: оградите нас от этой женщины и давайте уже завершать. Там всплеснули руками и нас поддержали в жесткой форме. Выяснилось, что мы не первые сообщили о художествах этой дамы. Еще выяснилось, что ребенка незадолго до этого крестили и при крещении дали имя "Даниэль". Кто-то из персонала шепнул, что мальчика предназначили для Испании...
Так что органы опеки в нашем случае проявили себя наилучшим образом. Мы не заплатили за весь период, пока длилась эта бодяга, ни копейки взяток, но после положительного решения суда купили торт и букет цветов и принесли в орган опеки, попили вместе с ними чаю. И я видел, что они счастливы не меньше нас. Кстати, до нас там оформляла усыновление телеведущая Светлана Сорокина, а потом она привела с той же целью подругу, и у подруги тоже не все шло гладко, тоже побороться пришлось с той же самой дамой. Так что когда я увидел в передаче Зеленского замечательную сотрудницу этих органов из Пскова, я вспомнил про своих. Как же на эту замечательную женщину налетели, выпучив глаза, все эти маши арбатовы и екатерины лаховы. Уверен, что именно на орган опеки прежде всего обрушатся репрессии после того, как два псковских алкоголика сорвали большую государственную ложь.
Зарубежное усыновление, как и любое другое усыновление, - это благо. Я уже не раз писал о том, что есть замечательный способ решить проблему российских сирот: просто вывезти все детские дома и дома ребенка целиком, со всеми их обитателями, за границу и уже там распределить по семьям, без участия российских чиновников. Пока финансирование детских домов зависит от того, сколько в них детей, работники этих учреждений не будут заинтересованы в том, чтобы дети нашли семью. И пока иностранное усыновление будет обставлено массой условий и препятствий, там будет процветать коррупция. Обвинять в коррупции иностранцев, приезжающих к нам с самыми лучшими намерениями, неправильно: взятки дают русские агентства русским чиновникам. А запрещать иностранное усыновление по причине того, что русские агентства дают взятки русским чиновникам, это все равно что взять и запретить автомобильное движение по той причине, что взятки берут гаишники.
И уж совсем смешны байки Маши Арбатовой и Кургиняна с его сектой - о том, что родителей в России лишают родительских прав "под заказ": чтобы насильно отнять ребенка у хорошей семьи и "продать" его на Запад. В банке данных сотни тысяч детей, которые вот сегодня, сейчас, нуждаются в родителях, и нет никакой необходимости пополнять этот список "под заказ". Там можно найти любого: любого возраста, пола, национальности, цвета кожи и так далее. В России количество сирот и детей, от которых отказались родители, и которых спасли от их собственных родителей, таково, что их хватит, чтобы удовлетворить нужды всех бездетных семей всего цивилизованного мира.
|
|
|
Я поддержу Андрея в его уважительном отношении к органам опеки. Я дважды мама-усыновительница, в процессе мне пришлось столкнуться сразу с 4 органами опеки, расположенными в разных городах. Так вот никто из них даже не пытался намекать на взятки или вымогательство - все помогали, как могли, искренне переживая за детей! Одна дама даже прерывала свой отпуск, чтобы помочь нам собрать документы вовремя. Я им очень благодарна по сей день и вспоминаю о них с теплом. Я никому не заплатила ни копейки в обоих случаях усыновления, и у меня всегда вызывали недоумение слова о том, что усыновление стоит дорого - оно ничего не стоит. Совсем. Похоже, это отговорки ленивых духом.
Усыновление в России, к сожалению, стоит именно для нас, иностранцев. Андрей совершенно прав - про иностранное усыновление все до последнего слова верно... Очень хороший пост.
Не стоило бы Мальгину называть иностранные агентства, лишь аккредитованные в России, и, разумеется, имеющие в своём штате или внештатно российских сотрудников, российскими. Они даже менее российские, чем "Данон" или "Кока-Кола". Посредничество при усыновлении в России запрещено законом, именно поэтому российских агентств по усыновлению в природе быть не может.
Дай Бог Вашей семье, Андрей, всего самого лучшего!
Все так, замечательно написано Единственно, "мама" и урка-сожитель такие же жертвы путино-астаховцев, как и отказные дети, вокруг которых сыр-бор. - Как-то ставить их на одну полку с машейарбатовой не правильно - у нее своя корысть, а "мама" - просто разменная карта, хоть и получила 60 т.р. за съемку, или сколько-то там. Это кстати и говорит об одноразовом использовании мамашки. Вот если бы Астахов поселил ее в своем флигеле... - А так - обмудок, как и было сказано http://starshinazapasa.livejournal.com/561332.html#comments
Байки много какие рассказывают. Пришлось как-то от доцента кафедры одного из престижных ВУЗ-ов, кандидата наук, услышать следующее: оказывается, для добычи абортальных материалов для фармацевтики специально похищают молодых женщин, насильно "осеменяют", потом делают аборт и убивают. О как. А мы-то думали, этого добра в любом легальном абортарии можно закупить. Всякого. Вплоть до зародышей старше 12 недель.
Приняли закон "Димы Яковлева" - докажите свой патриотизм на деле! Лидер петербургского отделения «Родины» предлагает обязать депутатов усыновлять детей.
Глупость не лучше самого закона. Большинству депутатов, очевидно, опасно доверять детей.
если бы все эти мрази хоть на долю секунды представили себе, что это такое - быть сиротой, какой это страшный крест, может, не было бы всего этого маразма? по теме: в Москве в весьма маргинальных кругах несколько раз видела, как "коррумпированные органы опеки" НЕ запускают процесс лишения родительских прав, а дают женщине шанс за шансом исправиться, начать нормальную жизнь. Хотя могли бы, т.к. имеют все основания, отнять и "продать на Запад". А они все ходят, беседы проводят...
Где-то ходят, беседы проводят. А где-то, забирают, из-за того, что родители, когда окна в квартире меняли, поставили пластиковые!!! Лично знаю такой случай! Родители адекватные, были в полном шоке, быстро поставили другие окна, и ребенка им отдали. НО, сам факт!! И, как этот случай, по вашему должен сказаться на психике ребенка??? А сколько случаев, где многодетная мать, из сил выбивается, тянет детей? Да, она, может не в состоянии дать ребенку все, что ему надо, в материальном плане. Но, с ней ребенку, по любому лучше, сем в детском доме! Я лично слышала, как ребенок такой матери, звонил в слезах женщине - тренеру по акробатике, и умолял помочь, что-бы его из семьи не забирали... А уж про случаи которые я знаю, что происходят с такими детьми, в детских домах, даже и писать не хочу, рука не поднимается. Да-бы не тешить нездоровую психику любителям "желтой прессы". И то, что они потом возвращаются в свою семью, уже не спасает от воспоминаний, и трагедии, что с ними случилась. Это уже на всю жизнь... (((
в нашей стране нет никаких единых стандартов работы, каждое учреждение действует по-своему, в основном завися от установок начальства. вот поэтому такой разлад - где-то у явных ханыг детей не отбирают, "жалеют", а где-то страдают адекватные. на моей обширной памяти, есть три случая изъятия. два раза это были мамки типа Юли, одна потом вернула детей, и не особо-то "исправилась", но отдали, у второй опеку оформила бабушка, третья с перепоя выбросилась из окна, сына забрали. и его тоже оформили себе родственники. как-то так.
Арбатова окончательно потеряла лицо после этой передачи. Такую отвратительную муть несла, что просто диву даешься.
Да какое там лицо! У неё уже давно отвратительная харя. Почитайте её ЖЖ, это же истинное исчадие ада какое-то, а не человекоподобное.
Не хотела бы я работать в органах опеки, не благодарная работа...
Очень неблагодарная. Фактически, от опеки требуется только одно - отобрать ребенка и держать его в детском доме. Если, не дай Бог, что-то случится с ребенком в родной семье или в новой, приемной - опеку заклюют. А погибли бы эти дети в детдоме - никто бы слова ни сказал. Никто бы этого даже не заметил. Идеальная система для бездушных чиновниц. Тем, кто действительно думает о детях, очень сложно работать.
Развалят то, что еще работает :( Воры всех подравняют под себя :(
Андрей, я давно Вас читаю (с удовольствием), а это значит - уважение со стороны моей, пусть небольшой, но все же персоны. Сегодня еще одну грань приоткрыли, спасибо, и за пост и за Ваши действия. Тема же, нужно сказать, животрепещущая настолько, что даже putnik1 возбудился на Астахова.
Да, Валентина Владимировна очень достойно держалась в этом паноптикуме моральных уродов.
На мой взгляд единственный участник той передачи ,достойный звания Человек. Какую ахинею и гадость они там несли!!
Очень достойно держалась, и говорила все верно. Респект ей.
Андрей, спасибо, Вы всё пояснили.
Спасибо. Это очень важная тема...
Столкнулась с прекрасным руководством дома ребенка и многие сотрудники, включая психолога - просто замечательные люди. Это я к тому, что все от честности конкретного человека зависит, а уж в опеке ли он/а работает, или с детьми непосредственно - дело десятое. Спасибо за пост.
Спасибо за Ваш рассказ. Я думаю, ваш сын никогда не будет стыдиться своих родителей, а всегда будет вами гордиться.
Сотрудницы опеки Марьино г. Москвы, с которыми я имел дело, редкостные мрази. Без исключения.
| | Красивая мудрая женщина из органа опеки | (Link) |
|
" В славной ПЕДЕРАЧЕ Михаила Зеленского про "исправившуюся маму" настоящим героем была как раз женщина из органа опеки, мужественно отражавшая атаки сброда пропагандистов ".
Мне тоже очень, очень понравилась эта женщина из опеки. Она - истинная героиня жуткой ПЕДЕРачи. Несмотря на улюлюканье и захлопывания,Валентина Владимировна, так, кажется, зовут эту женщину, всё-таки сумела достойно противостоять бреду невменяемым лаховоарбатовых. Есть, есть и в органах опеки умные, ответственные, неравнодушные, душевные сотрудники!
Очень благодарен за статью,многое для меня прояснившую.Доверял и раньше безусловно всем Вашим постам,но понятно,что личная причастность много значит.Даже эмоционально.Ну и что-Лахова,Арбатова,Астахов? Их окружение поздравит их с блестящей победой над детьми?По-прежнему их продажные голоса будут решающими?Опять обращение к царю-батюшке?Не к месту хочу Вас поздравить,что Ю.Латынина на "Эхе" позволила Вам лично иметь недвижимость в Италии.Как-то покоробило.
Ребёнка моих знакомых "опека" хотела забрать видимо как раз под заказ. И как раз я говорю о Псковской, "знаменитой", области.
Е сли ваши знакомые асоциальные алкаши, то и правильно. А с чего вы взяли, что "под заказ"?
Знакомые - не алкаши ни разу. Живут как раз в Гдовском районе. Ребёнка "опека" хотела отобрать только за то, что мама неделю работает в Пскове, а к ребёнку приезжает только на выходные. Всю неделю ребёнок живёт у бабушки с дедушкой. Если это повод для "опеки" отобрать ребёнка, то только на продажу. Или у вас есть другое объяснение? зы Кстати ребёнка этого мы у опеки отбили - когда сучка из этой конторы поняла, что за этого ребёнка будут сражаться, и вполне серьёзно, то отвалила сразу.
Отъебитесь уже с этой "продажей. Нет никаких продаж и никогда не было. За "продажу" - сразу бан.
Отъебитесь и бан - это надо понимать как объяснение попытки отобрать ребёнка из НОРМАЛЬНОЙ семьи? Кстати, я не сильно на версии продажи детей настаиваю - я просто прошу предоставить ЛЮБУЮ другую относительно попытки забрать ребёнка у моих знакомых. А у вас пока только бан с отъебисями. Это конечно тоже вариант, но проблемы он не решает ни разу.
Я не знаком с вашими знакомыми, поэтому никаких версий вам предложить не могу. Наиболее напрашивающаяся версия, что кто-то - ваши знакомые или вы - пиздоболы.
Вот видите - не знакомы, а какие-то выводы делать пытаетесь. А вот я как раз с госпожой из опеки, которая была от нас на передаче, к сожалению имел "счастье" сталкиваться. Её к детям, а тем более чужим, и на пушечный выстрел подпускать нельзя.(это моё ЛИЧНОЕ впечатления от общения с ней) Так что тому, что она там несла, я как минимум не верю.
Зайдите сюда: http://sirota-ps.ru/Вот этот огромный список - дети, которых можно усыновить в Псковской области. Скажите, зачем кого-то воровать в семьях, если можно взять отсюда?
?? ???????? ???????????????????? ???????????????? ?????????????? ?? ?????? - ???????????????????????? ???????????? ?????? ????????, ?????????? ?????????????? ???? ???????????????? ?? ?????????????? ??????, ?? ???????????????? ???? ?????????? ???????????????????? ??????????. ?????? ??????, ?? ???????? ???? ?????????????????? ?????????????????????? ??????????-???????? ???????????????????????? ???????????????????????????????????? ?????????????? ??????????. ???????????? ???????????????? ??????????????????: ???????????????? ???????????? ?? ?????????????? ??????????????????????. ????????????????????, ????????????????????... "?? ?????? ??????????????, ???? ???? ???????? ??????????". ?????? ?????? ?????? ???????????? ???????????????????????? - ?????? ???? ????????????, ?????? ????????????. ???????????????? ?????????? - ?????????????? ?????????????? ?? ???? ?????????? ???????????????????????? ?????????????? ???? ????????????, ?? ???????????????? ???????? - ?????????? ???????????? ?? ????????????????????????.
?? ???????? ???? ?? ?????? ???????????????????????????????? ???????????????????? - ?????????????????? ?????????????? ?? ?????????????? ?????? ?????? ?????? ???? ????????????????, ?? ??????????. ????????????????, ?????? ?????????????? ?? ???????? ?????????? ?? ????????????????, ?????? ??????????????, "??????????????????, ??????????????????, ?????????? ?????? ?? ??????????????!"
?? ??.??. ????????????????, ???????? ???? ??????????, ?????? ???????????????????? ????????????????????????. ???? ?? ??????????, ?????? ????????????????, ?????? ???????????????????? ?????????? ?????????????????????????? ??????????????????????.
Простите, а с чего опека вдруг возникла? Ребенок заболел, у семьи услуги ЖКХ неоплачны, что-то ещё? И сколько лет ребенку?
Ребёнку, на тот момент, было лет пять. С чего припёрлась "опека" этого я не знаю - жила семья небогато, но не беднее остальных. Да и мама работала в городе - зарабатывала одна больше бабушки с дедушкой в деревне, где работы практически нет.
О! А вот это-то и самое интересное - "С чего припёрлась опека". Сигнал-то должен быть. Либо "профилактический рейд", но тогда и к соседям должны были припереться. Ребенок детский сад посещал?
И Вы меня ещё раз извините, но "заказ" на 5-летнего ребена, это из серии - фантастика.
Вы пытаетесь всерьез обсуждать какую-то бредовую сказку. Тем более человек вещает вообще не из Пскова.
Ну-ууу, во-первых интересно :)))
А во-вторых. Андрей Викторович! Печерский дом ребенка, рег.оператор и ООиП Псковской области достаточно "широко известны в узких кругах". Во всяком случае, лично мне известны с 2007-го года. Если точнее, май месяц 2007-го. Программа "Детский вопрос", которая и сейчас существует на "Радио России", снаряжала туда "Поезд Надежды". Это когда будущие приемные родители (с полным комплектом документов), выезжают в др и дд региона.
Впечатления от поездки были офигительные! И это выражаясь политкорректно. И то, что детей по-простому прятали (!!!), не самый апофигей! Данное высказывание является моим личным оценочным мнением.
Вы ещё в Яммском не были. Который кстати намного ближе к Гдову, откуда последнего погибшего ребёнка забирали. Но отправили его с братом почему-то в Печорский. Может потому, что из Яммского детей за границу не отправляют? ;)
Вы имеете в виду братьев Кузьминых? У меня информация, что в Печерский др дети были направлены из больницы г.Гдова. Кстати, Печерский др - "для детей с органичкими поражениями ЦНС". Кто поставил диагноз? В детской больнице г.Гдова? Или в Яммском др? И поэтому и перевели?
Ну наверное Кузьмины - я фамилию их не запомнил. Последняя история, где Астахов и Ко сами себя некисло так поваляли в нечистотах, и где бывшая мама забила им в крышку гроба жЫрный гвоздь, не доехав даже до Пскова с той передачи - была снята с поезда за пьяный дебош.
Кузьмины.
Послушайте, Вы, вообще-то, в теме или я тут ликбезом занимаюсь?
В Ямме нет др.
Яммская школа-интернат спец.корр. для детей-сирот Адрес: 181637, Гдовский р-н, п. Ямм, ул. Исполкомовская, 42 Телефоны: (81131) 3 63 76
Школа-интернат. Братьев Кузьминых по возрасту не могли в школу-интернат отправить. "Учите матчасть!" (с)
Для меня место, где дети живут отдельно от своих родителей - детдом. Кстати, а вы в курсе, что в том же Ямм один "детдом" уже разогнали нахрен - дом престарелых. И работают разогнанные сотрудники дома престарелых в том числе и в этом детском доме(ну или интернате - как вам удобнее).
У-тю-тю! Это я, чтоб к ненормативной лексике не прибегать. Вы спрашиваете - Почему братьев не отправили в Яммскую школу-интернат? Да потому, что школа-интернат с 7 лет!
Тролль. Детектед.
Про "заказ" - это мои личные догадки. Другого объяснения попытки отобрать ребёнка просто не вырисовывается. А вот на землю грешную вам бы надо вернуться - откуда в деревне детский сад?! Ессно ни в какой сад ребёнок не ходил.
Чей-то вернуться? Я с неё и не уходила. Четверых устраиваем в деревенский детский сад. Алтайский край. Хотите более точный адрес?
"Другого объяснения попытки отобрать ребёнка просто не вырисовывается" Так это лично у Вас "не вырисовывается". Поэтому и спрашиваю, какая есть дополнительная информация. Пока дополнительной информации - ноль. Фельдшерский пункт в деревне есть? Прививки ребенку делали?
Дык я не отрицаю, что в Алтайском крае есть детсады в деревнях. Более того, они даже и у нас, в Псковской области кое-где тоже есть. Но вот в конкретной деревне не было и сейчас нет. История эта была лет пять назад и мы её благополучно(для матери и ребёнка, но не для "опеки") завершили. Ковырять её заново я не хочу. Хотя бы потому, что эти твари из "опеки", узнав себя в моих рассказах, могут опять туда нагрянуть. Просто оставьте как факт - "опека" пыталась забрать ребёнка из БЛАГОПОЛУЧНОЙ, но не очень богатой материально, семьи.
У меня в личном опыте и попытки и случаи, когда ООиП забирали ребенка из благополучной семьи. Но (!!!) всегда существовал формальный повод. В данном случае, я пытаюсь выяснить у Вас этот самый повод. Пока мне это не удалось.
Блин... Я вроде сразу сказал - припёрлись потому, что мама неделю работает в Пскове, а в деревню только на выходные приезжает. Это единственный и окончательный повод.
Я Вам про мягкое, а Вы мне про зеленое.
Причина изъятия - угроза жизни или здоровью ребенка. Этот пункт не формализован и позволяет подтянуть, что угодно. Но должна быть записана именно эта причина. В переводе на русский-бытовой - Кто стуканул, что маманя работает в Пскове? Соседи, к которым ребенок голый-босый прибегал, есть просил? Фельдшер, участковый? Кто?
А фиг его знает кто стуканул - стукачей в России мало, что ли. Как было сказано про Сталина - ну да, он убийца, но кто написал четыре миллиона доносов? Так и тут.
Всё. Ликбез закончен. Вы меня извините, но Вы абсолютно не в теме.
У меня не очень приятный опыт общения с органами опеки. Они очень хорошо относятся к усыновителям, а вот к родителям - не очень.
астахов обделался...да не, он жидко обосрался! ща божьей росой отмывается
Дай Бог здоровья Вашему мальчику. |
|