[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 1st, 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:01 am [Link] |     Это продолжение. Начало - ТУТ.  Знаете, кто это мчит на всех парах поперек движения, на глазах у ГИБДД и ошалевших прохожих? Думаю, вы уже догадались: это уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Возможно, где-то мать ушла в запой и неделю не кормит своих детей, или папаша отрубил ребенку топором пальцы, или мамаша, взяв младенца за ноги, разбила его голову о стену только по той причине, что он мешал ей смотреть сериал, или что еще произошло с российскими детишками за последние дни? Вот и летит Павел Алексеевич - разобраться, защитить, помочь. Он ведь очень мобилен, наш Павел Алексеевич. Фигаро тут, Фигаро там. Следует признать, что, став детским омбудсменом, Астахов стал много ездить по стране. В те места, куда направляется Астахов, заблаговременно посылается следующий райдер: - Автомобиль AUDI A8 или Мерседес S-класса; - сопровождение этого автомобиля экипажами ГИБДД; - охрана; - двухместный номер люкс с беговой дорожкой; - журналисты и пресс-конференция; - обед в епархии. Это требования, посланные из аппарата Уполномоченного по правам ребенка в администрацию Воронежской области. Скорей всего, точно такие же ушли и в другие города, которые освятил своим присутствием омбудсмен. Несколько ставит в тупик последний пункт ("обед в епархии"). Но "журналисты и пресс-конференция" - это такое понятное требование. Без этого Павел Астахов жить не может. Это и есть смысл его работы. Я вообще не знаю другого госчиновника, который был бы настолько озабочен собственным пиаром. Согласитесь, список требований похож на райдер капризной поп-звезды. Так он и есть поп-звезда. Список телевизионных передач, которые на регулярной основе с 2004 года вел Павел Астахов, впечатляет. На канале РЕН ТВ - это "Час суда" (истцов и ответчиков в этом шоу играют актёры, а сам Астахов - судью) и «Три угла с Павлом Астаховым», на канале "Домашний" - «Дело Астахова» и «По делам несовершеннолетних». Он даже сыграл в кино - в сериалах "Дружная семейка" и "Четыре таксиста и собака". А уж сколько книг он написал как прозаик, не счесть! Одно только издательство "Эксмо" издало за последние пять лет романы П.Астахова "Мэр", "Продюсер", "Рейдер", "Шпион", "Квартира", "Рейдер-2", "Невеста", "Божий дар", "Кредит доверчивости". Рецензенты, правда, отмечают, что в этих книгах такое обилие юридических ляпов, что писали их явно литературные негры, причем обозначенный на обложке "автор" даже не вычитывал рукописи. Некогда же, на части рвут звезду шоу-бизнеса. Из издательской аннотации к роману "Мэр": Книга о тех, кто правит нашими городами. Власть, деньги, криминал. Роман о вечных ценностях: жизнь и смерть, любовь и предательство, дружба и зависть, вера и цинизм - все это прошло через судьбу мэра. От кресла градоначальника до тюремных нар всего один шаг. Путь на свободу может занять всю оставшуюся жизнь. Трагическая судебная драма о современной политике и временщиках, о мудром законе и его заблудших детях, о власти денег и деньгах во власти. Новый роман адвоката Павла Астахова "Мэр" раскрывает хитросплетения властных интриг на примере жизни современного мегаполиса и трагической судьбы его мэра, восставшего против системы. Преданная жена, крупнейший предприниматель-миллиардер, сражается за его свободу и жизнь. Ей помогает адвокат Артем Павлов. Им противостоят бизнес, криминал, власть, суд. Чудесно, просто чудесно. Очень трудно догадаться, кто заказчик этой славной книги. К слову, Павел Астахов не раз отстаивал в судах интересы Ю.М.Лужкова и Е.Н.Батуриной. С переменным успехом. Например, ему не удалось доказать в Верховном Суде законность избрания вице-мэра. А вот личные иски Лужкова - выигрывал. Выигрывал и те иски к СМИ, которые предъявляла "преданная жена, крупнейший предприниматель-миллиардер". Например, тяжело пришлось журналу "Форбс", которому пришлось выплатить Елене Николаевне какую-то сумму за поруганную деловую репутацию. Павла Астахова всегда невероятно тянуло к известным людям, особенно к богеме. Список "звезд", которых защищал адвокат Астахов, впечатляет. Владимир Спиваков, Кристина Орбакайте, Аркадий Укупник, Лада Дэнс, Ирина Понаровская, Филипп Киркоров, Алена Свиридова, группа «Динамит», Бари Алибасов, Алексей Глызин, Coco Павлиашвили... Он отстаивал авторские права Эдуарда Успенского. Представлял в суде интересы Артемия Лебедева и его студии, обиженных на газету "Ведомости" (говорят, по бартеру - в качестве оплаты студия Лебедева сделала Астахову сайт). В многочисленных интервью Астахов подробно перечислял своих звездных клиентов, иногда притворно вздыхал: "Два последних года занимался разделом наследственного имущества Юрия Шмильевича Айзеншписа. Полная грязь, кошмар…" Но от этой грязи и кошмара его было за уши не оттащить. Чем популярнее был человек, которого он защищал, тем больше он навязывался ему в друзья. Он буквально вкручивался в богемную среду. И вскоре стал непременным посетителем многочисленных светских вечеринок, премьер, банкетов и фуршетов. Редкий фоторепортаж о светской жизни Москвы обходился без физиономии "гламурного адвоката", как стали называть его в газетах.             Он вознесся до такой степени, что заявил на одной из встреч с почитательницами (цитирую стенограмму): "Я съездил в Голливуд по приглашению студии "Фокс"... Они сначала хотели снимать американскую историю, а потом позвонили мне и предложили рабочее название фильма "История жизни Павла Астахова". Я говорю: ну это уже слишком. Я не должен был играть, я должен был дать право снимать. Сказали, что на главную роль пригласят Анджелину Джоли, а я ее как-то не очень воспринимаю, поэтому я отказался. А главную роль Джон Малкович должен был играть. Он приезжал в Москву в надежде здесь провести переговоры, но я окончательно сказал нет". Не изменил наш светский лев своим привычкам и после того, как в 2009 году в связи с назначением на должность уполномоченного по правам ребенка ему пришлось приостановить адвокатскую практику. Адвокатскую практику - да, но не светскую жизнь. Вот фото с веселого мероприятия, произошедшего как раз вечером накануне принятия в третьем чтении позорного "закона Димы Яковлева". Подвыпившие телевизионные дамы пляшут на столах, а мысли Павла Алексеевича явно заняты не думами о тяжкой жизни российских сирот на чужбине.  Движение Павла Алексеевича во власть началось в 2007 году. Не знаю, совпадение это или нет, но этому предшествовали довольно неприятные для него события. Против него попытался возбудить уголовное дело московский Следственный комитет. В начале года был опубликован очередной роман П.Астахова - "Рейдер" (в прошлом году по этой книге даже вышел художественный фильм). В "Рейдере", конечно же, изображен гениальный адвокат Артём Павлов, который противостоит козням злодея по фамилии Спирский. По сюжету, этот самый Спирский «нанимал ребят из Главного следственного управления», которые "за вполне умеренную плату могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы". Процедура отъема бизнеса с помощью продажных следователей была описана столь детально, что реальные следователи ГСУ приняли всё это на свой счет. По заявлению начальника ГСУ ГУВД Москвы Ивана Глухова прокуратурой была начата проверка содержащихся в романе «ложных сведений, порочащих честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ». У Астахова начались реальные неприятности, его стали вызывать на допросы. Выяснилось, что у многих прототипов он даже не поменял в книге фамилии.В июле Астахов дал тысячу интервью, в которых сообщил, что он решил основать Всероссийское общественное движение "За Путина!" Предстояли выборы президента (в результате которых президентом, как мы знаем, стал Медведев), но юрист Астахов решил, что Путин, невзирая на Конституцию, не имеет права уйти после истечения своего второго срока. А должен остаться. Должен и все. Спустя месяц Коптевская межрайонная прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Астахова в связи с публикацией романа «Рейдер». А в ноябре в Твери был проведен съезд нового движения, на котором в своей речи Астахов заявил: «Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина». Движение "За Путина!" под руководством Павла Астахова просуществовало недолго: в декабре Путин объявил, что преемником станет Медведев, и было бы глупо с этим спорить. "Всероссийское движение" как-то само собой сдулось, но Астахов был замечен. В 2008 году его назначили в Общественную палату, а в 2009 году президент Медведев взял его в президентскую администрацию - сделал уполномоченным по правам ребенка. Предыдущего уполномоченного - Алексея Голованя - пришлось срочно менять: говорят, начальству принесли компрометирующую видеозапись, из которой следовало, что Головань интересуется детишками не только по службе, но и, так сказать, в личной жизни. Кандидатуру Астахова в ситуации цейтнота предложил Медведеву Сурков. Кстати, в связи с движением "За Путина!" многие начали ревновать. С какой стати Астахов объявил себя главным сторонником ВВП? Телеведущий Владимир Соловьев с обидой написал в своем блоге: "Год назад я был на съезде сторонников Путина... В этот раз такое собрание под руководством Павла Астахова тоже проходило, правда, не в Лужниках. Я спросил Пашу: «Паша, я, конечно, не гордый, но почему не позвали?» Паша сделал очень грустное лицо и сказал: «Знаешь, я хотел, но в Кремле сказали, что не надо». Вот так, оказывается, теперь, не ты сам решаешь – сторонник ты Путина или нет, а это решают за тебя люди в Кремле. Интересно, а Путин знает, что из числа его сторонников меня вычеркнули по чьей-то кремлевской указке?" Ну что, Вова, обошел тебя Паша на повороте? В следующий раз не щелкай клювом. Одновременно с назначением в администрацию, Павел Астахов стал одним из 15 членов общественного совета при ФСБ России. Как только Павел Астахов стал уполномоченным по детям, он взял крутой старт. Прежде всего расширил штаты своего ведомства. Затем решил вплотную заняться зарубежным усыновлением, ради чего практически не вылезал из-за границы (надо же все своими глазами увидеть). 15 декабря 2011 года на одной из предвыборных встреч Путина, транслировавшихся по телевидению, Астахов впервые заявил о необходимости отменить зарубежное усыновление. Путин ответил: "Я не сторонник усыновления иностранцами". И добавил, что надо это свести к нулю. Астахов это намотал на ус. И, когда в США был принят Закон Магнитского, буквально взбесивший Путина, именно он, по многочисленным свидетельствам, пришел и предложил Путину такой "асимметричный ответ", как "Закон Димы Яковлева". В путинском окружении практически все были против, все министерства дали отрицательное заключение (включая МИД), но идея показалась Путину настолько удачной, что он просто не хотел никого слушать, кроме Астахова. Вот такая есть версия. Дальнейшее мы знаем. Добавлю только, что для борьбы с иностранными усыновителями г-ну Астахову снова потребовалось расширить аппарат и, конечно же, увеличить для него офисные площади. Несколько месяцев назад газета "Известия" сообщила, что г-н Астахов обратился к Президенту России с просьбой выделить 395 миллионов рублей на приобретение у неразглашаемого частного лица для самого Астахова и его аппарата отдельного здания в центре Москвы, в районе Старой площади. Запрошенный Астаховым особняк, построенный в XVIII веке и полностью реконструированный в 1998 году, как отметил Астахов в письме Президенту, «имеет презентабельный и надёжный вид», а покупку следует осуществить «в кратчайшие сроки». На "Эхе Москвы" Астахов заявил: "Я хочу, чтобы мои дети росли здесь, чтобы мои внуки были русскими и говорили на русском языке". Где живут его дети и прочие родственники, можно узнать - ЗДЕСЬ. Оказывается, вовсе не в России. В Монако, где у него квартира 176 кв.м, записанная на жену.  Кстати, со старшими детьми одни неприятности. 21 апреля 2012 года 24-летний Антон Астахов, управляя своим автомобилем BMW 5-ой серии на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве совершил столкновение с автомобилем Toyota. Как сообщил позже на суде прибывший тогда на место ДТП инспектор ГИБДД А.Минаев, Антон Астахов «заметно пошатывался, запинался и говорил несвязно. Кроме того, я почувствовал сильный запах алкоголя изо рта», «предположительно была средняя степень опьянения». Мировой суд лишил Антона Астахова водительских прав на полтора года, в связи с отказом пройти медосвидетельствование. Антон дал интервью, в котором сообщил: - Сначала я поехал в Оксфорд. Но в Оксфорде молодому человеку очень сложно, потому что скучно. Экономика, которую преподавали в Оксфорде, мне до сих пор помогает во многом. Потом через два года я переехал в Лондон. В Лондоне учился по этому же направлению – экономика. Но в Англии учат не практическим вещам, а теоретическим, которые уже много лет как не работают... Я считаю, что в российских школах я себе только портил язык. Когда стал ездить в Америку, начал нормально говорить. Я учился год в американской школе... А потом снова уехал учиться в Оксфорд, потом в Лондон, затем переехал в Америку... Диплом у них тоже просто так не получить. Ты его один раз защищаешь перед тремя профессорами, но чтобы быть уверенным, что человек не подкупил профессоров, они в течение 10 дней собираются большой коллегией профессоров и смотрят диплом еще раз. Если не понравится, к примеру, обнаружат плагиат, могут вернуть. Мой самый любимый преподаватель в Оксфорде защищал докторскую диссертацию трижды, его все время просили подтвердить сформулированные в ней выводы все новыми и новыми данными... Я уже пару лет работаю на рынке акций. Как только мне исполнилось 18, я пошел и открыл свой первый депозитарный счет. Еще когда я учился в школе, прочитал книжку австрийского банкира, господина Мышкина, проникся. Прочитал много других книг… С 18 лет торгую… Когда я учился в Америке, мне очень нравилось, что университет у меня находился прямо на Walt Street. Это единственный университет на этой известной улице. И друзья у меня все там были брокеры и трейдеры... Я приехал помогать семье. Отец сейчас чиновник, и надо следить, чтобы коллегия успешно работала… У меня девушка была японка. Я познакомился с ней в Англии в Окфорде. Были серьезные отношения, я даже ездил в Японию – знакомился с ее родителями. Жил там больше месяца, думал, возможно, остаться. Но потом понял, что мы очень разные нации. Разные культуры, поэтому нам очень тяжело. Все эти поклоны, когда ходишь к соседям, очень своеобразные правила приличия... Я ее обучал русскому, а она меня японскому. Потом когда я перевелся в Лондон, то вновь решил взяться за японский и выучил его. Вот такой талантливый мальчик у нас носится пьяный по Москве на собственном BMW. Хороших, талантливых детей воспитал уполномоченный по детям. Папа гордится Артемом: "Наш средний сын Артем с недавнего времени стал прислуживать алтарником в храме на воскресных службах, помогать нашим духовникам — отцу Сергию и отцу Константину". Павел Алексеевич не уточняет, но я уточню: имеется в виду русская церковь в Каннах. Не на какой-нибудь там Николиной Горе. А недавно Павел Астахов еще одного родил, третьего. Из интервью в журнале "7 дней": — Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу? Павел Астахов: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет... последнее время я часто ездил на международные форумы во Францию, и меня как-то познакомили с удивительным врачом-гинекологом Аланом Ребуйя. Как только мы со Светланой решились на третьего ребенка, обратились к нему — чтобы наблюдаться. Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам. Там ультразвуковое обследование делают минут по сорок, тщательно просматривают все органы ребеночка: его кровотоки, желудочек, сердце, — и так каждые две недели вплоть до родов. Помню, пришли на УЗИ первый раз. Светлана смотрит на экран и от волнения ничего не видит. «Ой, — говорит, — а где пальчики и сколько их? Что-то мало». Я успокаиваю: «Он кулак сжал». — «Да? Я ничего не вижу! Давайте ножки посмотрим». Она у меня паникерша, «кошмарила» до последнего дня — сколько пальчиков сколько глазок, ушек. Все переживала, вдруг что-то не так, почему у нее животик медленно растет, почему то, почему се. (Улыбается.) Когда слышу от друзей и знакомых: «Конечно, вы — богатые, во Франции рожали», — посмеиваюсь. Мы действительно занимали самую большую палату в госпитале — три комнаты: родительская спальня, детская и гостевая. Но все это, включая медицинское обслуживание, обошлось в три раза дешевле, чем в московской элитной клинике. А уж когда в первый вечер нашего пребывания к нам пришла санитарка и спросила: «Из рыбы у нас сегодня окунь, дорада, сибас и лосось. Что выбираете на ужин?» — у меня просто челюсть отвалилась: ничего себе меню. Сразу после родов к Светлане приехала наша подруга Татьяна Зингаревич, которая стала крестной матерью Арсения, с подарками и шампанским — посещени ведь совершенно свободное. Французы удивились: «Вот русские женщины! Только родила — и уже веселится, шампанское пьет». Чего же в таких условиях не веселиться-то? До нас в этой же палате Анджелина Джоли рожала последний раз. Я шутил: «Стены надо внимательно осмотреть, может, Брэд Питт где-то расписался?» (Смеется.) Короче, вот так и живет наш уполномоченный по правам ребенка. Широко живет. Веселится и пьет шампанское. Разрывается между Каннами и Москвой, между Москвой и Питтсбургом. Но главное не это. Главное: не забывает наших русских детишек. Не дает их всех убить в Америке и разобрать на органы в Италии. Это ни-ни. Ну и слава богу. 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Развязанная Астаховым война против педофилии приносит в жертвы невиновных! http://mutatorkvn.livejournal.com/239441.h (Reply to this) (Thread)
Война против педофилии??? Ха-ха! Такой тупой "борцун" с педофилами настоящим педофилам как раз очень выгоден.
Вот и я про тоже. Его "борьба" выгодна педофилам, а не детям и обычным гражданам. (Reply to this) (Parent)
Москвич, наверное. Все знают, кто такие москвичи. (Reply to this) (Thread)
Пардон. Но мы - москвичи, таким "москвичам", как астахов, дали бы пендель, чтобы НЕ ПОЗОРИЛ столицу России. (Reply to this) (Parent)
Астахова скоро сольют. (Reply to this) (Thread)
Разумеется. Судя по тому, что он сорвался на фальцет, то его налосьоненная задница готова к пинку. Догавкался Павлуша. Вот теперь он сможет снять о себе фильм)) (Reply to this) (Parent)
Кстати, про Джоули, Малковича и фильм "История Павла Астахова" - мне кажется, это не то что ложь и хвастовство, это скорее перевернутая правда. Дело, думается было так: охреневший от собственной гламурности Астахов завалился в киностудию "Фокс" с предложением снять фильм о себе любимом. На роль жены предложил Анжелину, на роль себя, скромно потупив глазки ("ну это уже лишнее, если в фильме буду играть я"), предложил Малковича. В киностудии покрутили пальцем у виска, а Астахов отправился восвояси с гордым комментарием "А я и не хотел". А теперь рассказывает эту историю, перевернув ее: вот, мне предложили, а я отказался.
Точная копия Шарикова только вместо кошек у него дети
Как же Владимир Владимирович не разглядел до сих пор гнилое нутро этого агента западного влияния? Ведь дискредитирует партию, правительство и президента полностью. Перечеркивает своим наглым поведением все усилия национального лидера. Нет сегодня в стране человека, вызывающего столь однозначное презрительное отношение к себе, а порой и просто ненависть, и желание уберечь ВВП от этого лживого и продажного либераста.
он знатный. и хрен бы с ним, но после того как вписали детей в свои грязные политические игры не считаю таких за людей - просто мрази
а вот у меня небольшой вопрос. Ведь есть же сайт www.rfdeti.ru. Там много информации о деятельности Павла Астахова лично и его подчиненных. Выявленные нарушения, принятые решения, наказание, которые понесли виноватые... Это все неправда? Красивая картинка? Или этой информации все таки можно верить? Если верить, то получается.. что Павел-то не так уж и ужасен, как его в последнее время представляют... Я сама его не люблю. Он мне антипатичен и доверия не вызывает. Но быть истеричным хомячьем, по люблму поводу вопящим "ату его, ату!" тоже не хочется... (извините, если задела чьи-то патриотические чувства) (Reply to this) (Thread)
"извините, если задела чьи-то патриотические чувства" А Вы полагаете, что уже получена гарантия непатриотичности сочувственного отношения к Павлу Алексеевичу? Что именно такой гарантией является? Недвижимость в Европе? Подзащитный таджик?
начну издалека :) мне кажется, что многие люди считают себя патриотами. Патриот - тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. Интересы Родины люди понимают очень по-разному. Судя по предыдущим 7 страницам камментов, люди возмущены Павлом Астаховым и уверены, что этот человек их Родину позорит, и поэтому он должен, как минимум, уволиться по собственному желанию. Ну, такова их патриотическая позиция: Астахов зло. А тут я, с как бы оправданием господина омбудсмена. Так сказать пртиворечу их пониманию добра для Родины. Стало быть задеваю патриотические чувства некоторой группы людей. Не более :)
"начну издалека :)" А не нужно издалека. Надо ближе к демократической сути. Совпадают ли жизненные приоритеты Астахова с демократическим волеизъявлением большинства? Можете ответить на такой вопрос?
а что, большинство уже выразило свои демократические волеизъявления? :) В России много-много жителей, и каждый из них что-то сказал по этому поводу? :) К тому же, про жизненные приоритеты Астахова я ничего не знаю.
Каждый из нас чего-то хочет от себя и от других. Если хотите высказать политическое суждение, нужно в этом балансе разобраться. Политика - это ведь гораздо более широкая вещь, чем юриспруденция, где требуются в основном формальности. Мне кажется, ничего нет страшного в том, что Астахов имеет недвижимость за рубежом и пользуется хорошей медициной. Это никак не связано с тем, что у нас плохая медицина и бардак. Можно такие вещи развести и разложить по разным корзинкам. Меня также не беспокоит, что он таджика защищал, - это была его работа. Плохо то, что до него не доходило, - десятилетняя девочка - это десятилетняя девочка - и вытаскивать на телеэкран дело, - подавать пример другим гастарбайтерам, - это аморально. Много непонятного, зачем ему это было нужно вообще. Меня очень беспокоит, что в этом деле Валя как бы крайней оказывается. А принимая в расчет, при каких обстоятельствах увольнения прежнего уполномоченного по правам ребенка Сурков посадил Астахова на эту должность, - странная картина просто вырисовывается. Вам так не кажется? Вас это не беспокоит? Вы спокойны за своих детей, детей Ваших родственников и знакомых, - если гастарбайтер получает условный срок, живет на детское пособие и отсылает деньги в Таджикистан? Вот предлагается проглотить такое. (Reply to this) (Parent)
"Ну, такова их патриотическая позиция: Астахов зло." Астахов - не просто зло. Он - воинствующее зло. И к патриотической позиции это не имеет никакого отношения. Это моё личное оценочное мнение.
то есть он за 4 года вообще ничего хорошего для российских детей не сделал? Ну вот совсем-совсем? Я не хочу его как-то обелять. Закон Димы Яковлева и вся эта канитель с несчастным Максимом кузьминым и другими детьми меня ужасают, это все отвратительно. Но если отставить их на минуту в сторону, все остальное, исходящее от Астахова было и есть полнейшее зло?
Ну-уууу, на такие вопросы я умею отвечать :))) "Абсолютное зло" и "абсолютный злодей" - явления в природе достаточно редкие. НО!!! За 4 года г-н Астахов и его аппарат никаких системных изменений в проблеме сиротства и защиты детей не явили. А про "совсем-совем". Ну, почему же? Может ирисок в какой др привез. (Reply to this) (Parent)
> то есть он за 4 года вообще ничего хорошего для российских детей не сделал? Ну вот совсем-совсем? 2 кг варенья + 1 кг говна = 3 кг говна. Простая арифметика. (Reply to this) (Parent)
Погуляла немного по сайту: новости (озвучили новые факты смерти Максима Кузьмина), анонсы (состоится какая-то конференция на тему добра и зла, пардон, вопросов воспитания), поездки. Интересна рубрика "Детский спецназ". Вот, например: Ежегодно выявляются: более 100 тыс. детей, проживающих в условиях семейного неблагополучия; более 90 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 86,4% которых – социальные сироты при живых родителях; около 4 млн. детей, проживающих в семьях разведенных родителей, из них получает алименты лишь каждый третий (только в 2010 г. судами первой инстанции рассмотрено с удовлетворением исковых требований более 350 тыс. дел о расторжении брака супругов, имеющих детей); около 50 тыс. несовершеннолетних, состоящих в региональном и федеральном розыске; более 3,5 тыс. детей, пострадавших при различных видах чрезвычайных ситуаций (в 2009 г. – официально зарегистрировано 3 525 таких детей, из них погибло 665). Это выявленные нарушения, да. Где принятые решения? Слова Астахова о том, что "если девочками не заниматься, из них вырастет поколение преступниц?". Какие наказания? Где? И да, его представляют не ужасным (это ваше субъективное восприятие), а таким, какой он есть на самом деле: вполне, кстати, заурядный, но состоятельный нарцисс. То, что для кого-то в этот момент рушится идол, можно понять, но, может быть, не надо создавать себе идолов? (Reply to this) (Parent)
"Выявленные нарушения, принятые решения, наказание, которые понесли виноватые..." Да, ну? Пал Ликсеич и его аппарат имеет право наказывать? Это как?
Фотография 1 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Екатерина Калинина/. В проблемном Доме-интернате для детей с отклонениями в умственном развитии в Павловске под Санкт-Петербургом будет незамедлительно начат ремонт и решен вопрос с обслуживанием детей. Об этом сообщил журналистам уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. Он провел сегодня совещание в интернате и обсудил ситуацию с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко. Дом-интернат номер 4 в Павловске оказался в центре внимания после публикации в СМИ фотографии воспитанника этого учреждения, который находится в крайне истощенном состоянии. Как рассказал Астахов, для обследования мальчика и установления причин истощения были привлечены квалифицированные специалисты, которые заключили, что причиной его состояния является комплекс заболеваний, которыми он страдает с малолетства. Астахов подчеркнул, что проблем с обеспечением детей питанием в интернате нет. "Сейчас у нас всех главная задача - сотворить чудо, чтобы сохранить мальчику жизнь и улучшить его состояние", - подчеркнул уполномоченный по правам ребенка. Фотография 2 Тот же самый мальчик через полгода! Мальчика зовут Илья. --------------------- История достаточно известная. "В узких кругах". Пал Ликсеич бил себя в Хрудь и орал, что волонтеры ничего не понимают! Болезнь такая! А потом директора ДДИ, которую с пеной у рта защищал Астахов, по тихому сняли. И мальчика начали кормить. Про Разночиновский ДДИ писАть? Или сами погуглите? (Reply to this) (Parent)
Ну вот в коментах уже несколько раз давали ссылку на его недавнюю "деятельность" udmvoice.livejournal.com/58158.html Тоже на сайте напишет, что "разобрался" со смертью девочки. ...И кому, нафиг, нужна эта "инспекция"-прогулка по пустому детдому. Что он там "инспектировал"? Насколько новое белье деткам к его приезду постелили? Все ли игральные карты спрятали от этого любителя заглядывать под матрасы и копаться в тумбочках? Да если тебя РЕАЛЬНО интересует, как детки живут, ты не райдеры рассылай, с требованием мерседесов и беговых дорожек - ты навести хоть один детдом БЕЗ предупреждения. Своим ходом, ножками, без мерседесов и провожатых. Хоть раз глянь на настоящих детей, а не на тех, которых к твоему приезду выдрессировали. Вы поинтересуйтесь, что об Астахове думают те люди, которые как имеют дело с этими живыми детьми: волонтеры, благотворители, специалисты по семейному устройству. Вот это и будет настоящей оценкой его "деятельности". А не красивые картинки на сайте. (Reply to this) (Parent)
Не в тему, конечно. На всех фото голова героя выглядит непропорционально большой. Похоже или на монтаж, или (другая страшная мысль) - они все одной крови (или с одной планеты) - Астахов, ВВП, ДАМ. (Reply to this) (Thread)
Наверное марсиане нас всё - таки захватили. Голова и правда поражает своими размерами. Может они все переболели водянкой?! Отсюда и неадекватность. (Reply to this) (Parent)
(Reply to this) (Thread)
Послушала конференцию. 1.Астахов говорит, что никаких извинений наших дипломатов не было (2:30).Виноваты журналисты. 2.Что вскрытие показало и родители не отрицали, что психотропными лекарствами его пичкали.до 15 лет нельзя давать детям, много побочных. 3. Что похоронили в другом штате и нельзя произвести второе вскрытие.(6:00) Засекретили.Вместо месяца расследование будет идти 3 месяца. 4. Месяц скрывали смерть мальчика. Дипломаты узнали о смерти от соседей.(4 мин.) 5. Амер. соц. работник заявила, что ребенок погиб от жестокого отношения-это ее мнение. Это ее заявление. 6. Гематомы есть-это по заключению судмедэкспертов. 7. Свидетелей нет. Оба приемных родителей подозреваемые. Безотносительно к личности Астахова , дело не совсем простое.
Безотносительно к личности Астахова и тому, что дело действительно может оказаться непростым: 1. Астахов говорит одно, журналисты говорят другое. Проверить ни то, ни то нельзя. 2. Астахов упоминает риспердал и тут же говорит о СДВГ. Риспердал не назначают при СДВГ (назначают риталин, он же эквазим, он же хрен знает еще что). Риспердал назначают при психозах, специально гуглила. 3. Эксгумацию произвести вообще сложно. 4. Свидетельство о смерти было? Каким числом? Что значит "дипломаты узнали о смерти от соседей"? Техасские соседи позвонили в посольство, чтобы сказать, что мальчик умер? Такие сознательные соседи, к тому же знающие, что в случае смерти усыновленного из России ребенка надо обязательно сообщать в посольство? 5. Да, это мнение амер.соц.работника. Личное. Встречный вопрос: если были тревожные звоночки и она о чем-то догадывалась, почему не приняла меры? 6. Гематомы могут быть от чего угодно. Врачей специально учат отличать "естественные" для ребенка гематомы от гематом, возникших в результате жестокого обращения. Один из признаков: нетипичные места локализации, как то внутренние поверхности бедер, живот, подмышки и т.п. То есть те синяки, которые сложно заработать, просто свалившись с горки или велосипеда (на голенях, коленях, руках, локтях, заднице, лбе и т.п.). Так какого типа были гематомы у Максима? 7. Факт. Кроме того, Астахов говорит о том, что оставить двух малолетних на заднем дворе невозможно, поскольку запрещено законом, и в качестве сравнения приводит собственный опыт, когда оставил ребенка на два часа, отлучившись в университет. Не знаю, как у них там в Америке, но в Германии это не одно и то же. Гуляющие на заднем дворе дети не считаются оставленными без надзора, если кто-то из родителей находится в доме и - чисто теоретически - приглядывает за ними. А вот если дома никого нет, и дети предоставлены сами себе, то да, будут неприятности.
Вполне возможно, что он поработал над этими пунктами и дал свои ответы, которые фиг проверишь. Результат-посеял сомнения. Теперь уже вообще ничего не понимаю. Наверное это и было нужно. 1. По первому пункту это только с госдепом говорить, а мы к ним не вхожи. 2.По второму он и говорит, что" лечили" его от всего на свете. 3.Сложно, но Астахов говорит, что чтобы было сложно перевезли в другой штат, а там другие законы и разрешения не дают.Так зачем перевезли? 4. Приемные родители должны были сообщить о смерти в Россию сразу или дипломаты.А сообщили через месяц. Опять же как это можно проверить? Кому там соседи звонили я тоже не поняла.В посольство? Странно это.Где были тогда соцработники? Если не сообщили, то как им можно верить вообще? Но они, получается, по Астахову, свидетельствуют против приемных родителей. Если там есть интерес Америки все скрыть, то соцработник должна покрывать приемных родетелей, а она их обвиняет. 5. Действительно, если гематомы были и ребенка били, то почему она раньше не заявила? 6.Как Астахов говорит, так соцработник не считает эти гематомы естественными, от горки.Почему она так думает? Как часто соцработник видела ребенка? Могла она увидеть гематомы или нет, если ходит к ним раз в 2 недели, например? То есть гематомы нанесли между визитами? Да и вообще как там все устроено с визитами? Ну и да, вроде бы как если приемная мать была в доме, а не университете,считается, что присматривает. Это правда. И правда и то, что в 2 года в норме ребенка все равно нельзя предоставлять себе самому.Это риск. Но оставляют и у нас и есть несчастные случаи. В общем, после этой пресс конференции больше вопросов, чем ответов... Ничего опять не ясно. Ясно одно, что все запутано и ничего узнать нельзя так, чтобы было понятно и возникло доверие к информации.
В общем, после этого интервью больше вопросов, чем ответов... Ничего опять не ясно. Тоже заметил, говорил только он, кто нибудь вопросы задавал? Так что скорее не интервью, а рассказ Астахова
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/Ech Это пресс-конференция , а не интервью. И матерью он не занимается.(Юлей):)
То есть от рассказа не отличается, есть уже видео он у Максимовской, вообще псих какой-то "Астахов: «Путин говорит мне: «Только вперёд, Павел!" (Reply to this) (Parent)
Никаких официальных бумаг в посольство еще не передавали - минимум на следующей неделе передадут - дело необычное, у ребенка остановилось сердце, даже при пороке сердца, странно. Делают полный химический анализ крови. Так что вообще непонятны потуги Астахова назвать все домыслы официальными заявлениями. В США в основном перепечатывают то, что говорит Астахов, там никакой информации вообще мало. Потому что до суда мало кто решится разглашать информацию.
Будем ждать пока передадут бумаги.Все остальное-сотрясение воздуха. (Reply to this) (Parent)
"Russian diplomats in Houston and a Russian diplomat who had arrived from Washington visited Maxim's family and met with the local sheriff and members of staff of the local child protection office early last week. The Russian diplomats expressed satisfaction with the visit. There were no complaints or grievances, nothing but professional interaction and cooperation," the official said. "The Russian diplomats called State Department representatives in Houston on February 18 to apologize for sensational stories in the Russian media and distance themselves from premature conclusions on the causes of [Maxim's] death and false allegations that the State Department and local authorities had failed to help the Russian side," he said. 1. Это про извинения. 2. Никаких результатов вскрытия Астахову не передавали. Их просто нет. Лекарства в США без рецепта получить невозможно, да и родители в интервью сказали что дали пару дней, ребенок показался вялым, давать прекратили - за несколько дней до смерти. Так что вряд ли покажут в крови наличие лекарства. Всю информацию они получили в частных беседах - см выше. 3. Похоронили на семейном кладбище, хоронила бабушка. 4. Смерть вообще не скрывали, посольские сказали что узнали не от соседей, а из некролога. 5. Опять же, никаких официальных документов в посольство не передавали 6. Никаких заключений Астахову не передавали, и никакие врачи не будут разглашать в США историю болезни - никому, кроме родителей. 7 Шериф в Техасе сказал что пока нет результатов вскрытия, родители не могут быть под подозением. Да, дело не простое. Но и тем не менее, Астахов врет.
1. Получается, что врет, что не было извинений.Но эта выдержка,которую вы дали-это из американской прессы? Или что это? 2.Почему нет результатов вскрытия? ребенка вскрывали или нет? Сами результаты вскрытия существуют в природе? Если да, то почему их не дали Астахову. Если нет, о почему не дали или почему не было вскрытия? Лекарства получить невозможно, по все же их ребенку давали. астахов говорит, что родители этого не отрицают.Может что было в доме, то и давали? 3.Ясно. Но почему хоронила бабушка? Отец же есть и мать. 4.Посольские должны были узнавать не случайно из некролога, а от родителей. Они под этим подписывались информировать при усыновлении.Если родители не информировали-получается, что скрывали. 5. 6.Заключения должны Астахову передавать не врачи,конечно. Открыто уголовное дело. Американская сторона должна передавать, потому что наступила смерть и нужно узнать причину. 7. Вот и не понятно почему до сих пор нет результатов вскрытия. Мне кажется, что тут вообще все врут.
1. Пресса, но уже рассчитанная на америку 2. результаты (опять же из пресы) должны быть на следующей неделе. Делают полный хим. анализ - у ребенка остановилось сердце, даже при пороке сердца неожиданное дело. 3. Они все были на похоронах, но организовала все бабушка (тоже из прессы, см ниже о полиции и расследовании) 4. Родители информировали полицию, полиция приехала вместе со скорой, расследование началось в первый же день. 5. 6.. Причина не ясна, пока нет результатов вскрытия 7. Сказали что если не ясна причина смерти, может занять и дольше - обычно 6-8 недель. Будут делать анализы пока не выяснят. В Сми приводили дату - на следующей неделе. Как, интересно, американцы врут, если они еще вообще ничего не сказали?
== 21 января мать нашла мальчика на детской площадке без сознания, и сразу же вызвала «скорую помощь». Через несколько часов ребенок скончался в больнице.== Правда тут то, что ребенок умер 21 января, а нашим властям сообщили недавно. То есть через месяц после смерти и Астахов тут ,видимо,говорит правду. И хотя тут была вся эта свистопляска с законом Димы Яковлева, но все равно должны были сообщить. То есть вскрытие все же было,но пока нет результатов, потому что прошло 6 недель, а результаты будут через 8 недель. То есть тут ,возможно, сроки обусловлены. Этого мы не знаем. Но Астахов говорит, что затягивают и скрывают.Слово против слова.
22 января "нашим властям" сообщили. "в службу 911 позвонила приемная мать мальчика. Наряд местной пожарной охраны, нередко выполняющий в США функции скорой помощи, обнаружил ребенка без сознания, и в 16:49 мальчик был доставлен в больницу города Одесса (штат Техас). "Мальчика пытались реанимировать, значит, у медиков была надежда", - пояснила Ширли Стэнфедер. По ее словам, сразу же, после того как смерть ребенка была зафиксирована, в приемный покой вызвали полицию. Сотрудник офиса окружного шерифа составил протокол, особо отметив, что обнаруженные травмы могут быть связаны "с физическим насилием и небрежным надзором". Согласно двусторонним соглашениям, усыновленные дети сохраняют двойное гражданство как минимум до 18 лет, и поэтому на следующий день полиция штата проинформировала о трагедии генеральное консульство РФ в Хьюстоне." ------------------ Что делало российское консульство в Хьюстоне и почеиу консул не сообщил в посольство РФ в Вашингтоне, вопрос, как Вы понимаете, не к американским властям.
То есть наше консульство проинформировала полиция штата и на другой день, то есть 22 января. А не соседи семьи и не через месяц, как говорит Астахов. Ясно, спасибо. Доверия после этой конференции к нему еще меньше.
И похоронили ребенка в Луизиане, потому как там у семьи Шатто семейное кладбище. Ector County's sheriff and district attorney have scheduled a news conference for 2 p.m. Friday to discuss the death of Max Shatto. They're expected to discuss results of the autopsy.
Астахов говорит: Знаете почему увезли в другой штат? там другое законодательство и федеральные власти не могут приказать сделать другое вскрытие.Нужно им совершенствовать правовую систему, типа. Оказалось, просто там семейное кладбище.А второе вскрытие вообще не нужно, потому что анализы делаются по первому вскрытию.
В Луизиане живут родители и брат Лоры Шатто. И там кладбище, да. Мальчика похоронили, какое уж тут "второе вскрытие"... Токсикологическая экспертиза и в России не одну неделю делается. И по поводу "нельзя оставлять ребенка одного". В штате Техас нет такого закона. Ну, нет! И надеяться, что в эпоху WikiLeaks, можно так пудрить людям мозги, несколько самонадеяно со стороны Пал Ликсеича.
Прослушала с 6 минуты.Он говорит , что паталого- анатомическое исследование было,но потом мальчика увезли в другой штат, а делается это,якобы, потому, что нельзя проводить там ни расследование,ни эксгумацию. Тут же возвращается и говорит: но вскрытие было, сейчас я Вам его покажу.То есть наброс про эксгумацию сделал, что нельзя ее делать.Так ведь и не нужна эксгумация! Все уже есть. А зачем тогда говорил про эксгумацию и то, что специально увезли в другой штат?? Запутать.Как отвратительна эта манера говорить.Они типа разведчики среди врагов, среди нас то есть.
Ни-иии! Быдло и голодранцы. Можно не церемониться. Схавают!
Ну он так прямо и говорит: Вы или слепые или тупые. Какие уж церемонии.
Шериф округа Эктор штата Техас Марк Доналдсон в ночь на субботу (00.00 мск) он проведет совместную пресс-конференцию с окружным прокурором Бобби Блэндом касательно обстоятельств гибели усыновленного в России ребенка. Ждём. (Reply to this) (Parent)
Именно Астахов где-то на днях сказал, что нашему консулу местный шериф сообщил на следующий же день.
На 3:40 он говорит, что дипломаты узнали от соседей,случайно. И что, если бы с Америкой так поступили, то давно бы уж ракеты летели.:) Он же писатель. У него фантазия буйная. А ,может ,под веществами?:) Это ж какую память надо иметь, чтобы помнить когда че наврал и когда правду сказал?
00:15 мск НЬЮ-ЙОРК, 2 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Даниил Студнев/. Трехлетний Максим Кузьмин, усыновленный американскими супругами Шатто, погиб в результате несчастного случая. К такому заключению пришли эксперты судебной медэкспертизы, заявил в пятницу шериф округа Эктор /штат Техас/ Марк Доналдсон. Он не исключил, что супругам Шатто может быть предъявлено обвинения в связи с гибелью ребенка. Трехлетний Максим Кузьмин, получивший при усыновлении имя Макс Алан, и его двухлетний брат Кирилл /Кристофер Элвин/ были усыновлены в конце прошлого года из Псковского областного дома ребенка, расположенного в городе Печоры. 21 января 2013 года Максим скончался в больнице техасского города Одесса. (Reply to this) (Parent)
В том-то и дело, что Астахо не врет, а очень искусно мешает ложь с правдой (школу КГБ ни на каких гламурных вечеринках не пропьешь). Ни в одном из перечисленных пунктов он не соврал, но подал информацию так, чтобы именно посеять сомнения: 1.Кто перед кем извинялся и извинялся ли вообще, мы действительно можем узнать только в госдепартаменте или от самих российских дипломатов. Так что здесь чистый шахматный пат. 2.Родители не отрицали психотропных / нейролептиков. Факт. Каких именно, неизвестно. Но Астахов пользуется этим фактом, чтобы создать легенду о "клиниках для усыновленных детей", "лечении от всего" и антипсихотических средствах для 4-летнего ребенка (в то время, как диагноз "психоз" в таком возрасте ни один врач не поставит) 3. Похоронили в другом штате. Факт. Нельзя произвести вскрытие - факт. Из этого Астахов плетет заговор с целью скрыть истинные причины смерти. 4. Приемные родители не сообщили о смерти дипломатам. Факт. (мысль о том, что им не до того было, отметается сразу). Из этого Астахов опять же плетет заговор об убийстве. 5. Амер. соц. работник заявила... Даже если это так и у этого соцработника есть имя (а пробить всех соцработников, ответственных по этому региону, не представляет большого труда) - то что с того? Но Астахов использует это в качестве подкрепления своей легенды. 6. Гематомы были. Факт. У редкого ребенка их нет. Не вдаваясь в подробности, Астахов тут же развивает версию об ужасном отношении. 7. Свидетелей нет. Факт. Свидетелей при несчастных случаях, произошедших дома с детьми, как правило, и не бывает. Так же, как их и не бывает при домашнем насилии над детьми. Астахов этим пользуется и смело ставит родителей в разряд подозреваемых. Но факт и другое: НИКАКИХ официальных документов, заключений судмедэкспертов, протоколов полиции, отчетов тех самых соц. работников на руках у Астахова нет и не может быть. А, следовательно, он блефует. В расчете на, извиняюсь, быдло, сидящее у телевизора и попавшее под его лощеное обаяние. Он все делает правильно, этот Паша: правильные слова, правильный расчет на целевую аудиторию, правильная мимика, жестика, драматика, хорошо поставленная речь, легкий троллинг ("А какие у вас предложения? Вот то-то же...)и т.п. Да только от этого холодного расчета сатанизмом веет. (Reply to this) (Parent)
1. Слово Астахова против слова журналистов. Ни то, ни другое не является доказательством. 2. Астахов - медик, специализирующийся на психологических проблемах детей и медикаментозном лечении оных? Кому-то из экспертов была предоставлена выписка из медицинской истории ребенка, ее уже перевели с английского? Если нет, то всё остальное - пустая брехня. 3. Такие расследования всегда засекречены, есть понятия приватности семьи, они невиновны, пока не доказано обратное, только после завершения расследования какая-то информация может быть сделана публичной. 4. Скрыть смерть ребенка в США невозможно, никто ее и не скрывал, ребенок умер в больнице. Какие дипломаты, какие соседи? Это бред буйнопомешанного. Никакие обычные соседи-американцы не имеют никакого понятия о российских дипломатах, вы вообще представляете себе людей в обычной техасской глубинке? Кстати, договор об усыновлении и соответствующих обязательствах сторон по "оповещению" отменен российским парламентом и Путиным при участии того же Астахова с 1 января 2013 г вместе во всеми обязательствами. Так что никто и не обязан был кого-то оповещать. И кстати, в российские консулаты в США невозможно дозвониться по указанным на их сайтах телефонам, мне никто никогда ни разу там не ответил по телефону, личный опыт. 5. Вы когда-нибудь общались в американскими соцработниками? Я - да. Эти люди начинают прикрывать свою задницу, когда что-то случается, чтобы их не обвинили в бездействии и халатном исполнении своих обязанностей, приведшим к трагедии. Личное мнение соцработника как возможное прикрытие задницы не имеет никакого реального значения до завершения расследования. 6. У меня ребенок регулярно приходит из школы с синяками - или на спорте грохнулся, или кто-то на перемене толкнул, или сам приложился. Синяки синякам рознь. Этот Астахов читал заключение судмедэкспертизы? 7. После завершения расследования прокуратура будет решать, выдвигать обвинение или нет. Бред какой-то несусветный он несет, нет других слов.
Я высказалась выше. (Reply to this) (Parent)
Почему всЁ это дерьмо считает себя сливками общества,элитой? Только потому что всплыло?
Мне никто не поверит, но я сделаю предсказание: Астахов - будущий президент России. И он уже сейчас метит на это место. Всё его поведение говорит об этом... (Reply to this) (Thread)
думаю,г-ну Астахову очень подойдет погоняло "ОБЕД В ЕПАРХИИ" (Reply to this) (Thread)
Крыса епархиальная)) (Reply to this) (Parent)
Всё ничего, но во многих фото - фотошоп, рожа Астахова добавлена. Классное последнее фото - сборище ведьмаков. (Reply to this) (Thread)
Никакого фотошопа нигде нет. Все фото до единого с новостных лент. При слове "фотошоп" в комментах, кстати, я обычно сразу отправляю в бан.
Прошу прощения, но рожа Астахова на фото 1,2,6,8,9 выглядит уж очень неестественно. При этом, конечно, вред ли его рожу подставляли: ведь везде он со своей благоверной. Единственная версия, что новостные ленты просто постарались его немного приукрасить. (Reply to this) (Parent)
так он и в президенты прошмыгнет, совести то ни на грамм
Затравили хорошего парня, как зайца собаками! Что же ему, в Кржопль стремиться? На Лазурном берегу всяко лучше будет! Здесь наколбасил немного- там живет! Наоборот- не бывает! (Reply to this) (Thread)
Ну да, варианты есть. Кто во Флориде коротает вечера, кто на Сардинии... (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
